關(guān)于微信收費(fèi)的十個(gè)觀點(diǎn)

我關(guān)于微信收費(fèi)的十個(gè)觀點(diǎn)①微信給2G、3G的通信網(wǎng)帶來(lái)流量外壓力，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的重要標(biāo)志。②心跳指令不僅微信有，大量業(yè)務(wù)都存在。如移動(dòng)QQ、手機(jī)旺旺、米聊、微博、手機(jī)在線游戲等。③移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還處于萌芽期，什么樣的收費(fèi)，都將提高門檻，對(duì)整個(gè)行業(yè)是致命的，最終運(yùn)營(yíng)商、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、用戶都是輸家。④收費(fèi)并不能解決技術(shù)問(wèn)題，從P2P、CDN技術(shù)國(guó)際領(lǐng)先看，有足夠的聰明才智解決，但需運(yùn)營(yíng)商和應(yīng)用商攜手。⑤微信向不向最終用戶收費(fèi)，如何收費(fèi)是騰訊的自由，將不向用戶收費(fèi)做為收費(fèi)的理由，就是耍無(wú)賴。⑥將市場(chǎng)的交給市場(chǎng)，主管部門能力有限，真沒(méi)能力規(guī)劃好;何況移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，一日等于其他領(lǐng)域至少半個(gè)月。⑦公眾事件，專家們表態(tài)時(shí)應(yīng)提防被誤解，成為攻擊目標(biāo)，這可能不僅沒(méi)解決問(wèn)題，還導(dǎo)致形勢(shì)惡化。⑧公知就別搏傻了。⑨運(yùn)營(yíng)商是國(guó)企、騰訊是民企，根本不能成為證據(jù)。相反，會(huì)造成壟斷、政府管理混亂的口實(shí)。⑩運(yùn)營(yíng)商分享微信利潤(rùn)的想法沒(méi)根據(jù)，因?yàn)轵v訊從來(lái)沒(méi)想在微信上掙錢，微信只是搭了一個(gè)自身賠錢的平臺(tái)。運(yùn)營(yíng)商是否分?jǐn)偽⑿诺奶潛p呢?類似的利益輸送作法，運(yùn)營(yíng)商同樣很普遍。以下內(nèi)容屬免費(fèi)贈(zèng)送的增值服務(wù)：(1)專業(yè)媒體未能完成“向傳統(tǒng)媒體、外界釋疑”的任務(wù)，而是參與到斗爭(zhēng)中來(lái)，是行業(yè)地位不斷下降的重要原因。(2)以為別人的觀點(diǎn)不值得駁，放任不理、不合理的負(fù)面消息不斷擴(kuò)大，甚至內(nèi)部意見還不統(tǒng)計(jì)，拖延是三大運(yùn)營(yíng)商處理公共關(guān)系的最大問(wèn)題所在。附：(京華時(shí)報(bào)特約)收費(fèi)問(wèn)題不只關(guān)乎微信最近三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)的傳言越傳越盛。3月31日，工信部部長(zhǎng)苗圩在參加第二屆“嶺南論壇”時(shí)表示，目前工信部正在協(xié)調(diào)運(yùn)營(yíng)商向微信收費(fèi)一事。微信收費(fèi)背后存在這樣一個(gè)推論——微信影響了運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)，就應(yīng)該付費(fèi)。但筆者認(rèn)為這種說(shuō)法站不住腳。美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商AT&T也曾面臨iPhone手機(jī)占用大量流量“增量不增收”的問(wèn)題，后來(lái)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Version引入了iPhone，這種聲音就明顯小了。隨著運(yùn)營(yíng)商3G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模商用，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)逐漸成熟，大量移動(dòng)應(yīng)用出現(xiàn)，這時(shí)“移動(dòng)帶寬是有限的”問(wèn)題就顯現(xiàn)了出來(lái)。這些應(yīng)用大量占用了運(yùn)營(yíng)商的信令(指在專用信道上傳輸、使網(wǎng)絡(luò)上的海量信息沿著各自正確的路徑傳遞的信號(hào))資源，卻未能給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)滿意的收入。類似的應(yīng)用還很多，如移動(dòng)QQ、米聊這樣的即時(shí)通訊工具，再