西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(第七章廠商均衡之壟斷競爭市場)_第1頁
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(第七章廠商均衡之壟斷競爭市場)_第2頁
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(第七章廠商均衡之壟斷競爭市場)_第3頁
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(第七章廠商均衡之壟斷競爭市場)_第4頁
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(第七章廠商均衡之壟斷競爭市場)_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)

授課教師:黃愛青

授課班級:本財管、本會計14級

授課時間:1-18周

廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院財經(jīng)系2015年5月課前復(fù)習(xí)21、完全壟斷廠商的條件(三個)2、完全壟斷廠商需求曲線、收益曲線之間的關(guān)系3、完全壟斷廠商短期均衡分析4、完全壟斷廠商長期均衡分析5、完全壟斷廠商的價格歧視(三種價格歧視)課前復(fù)習(xí)3說明以下幾項分別屬于何種價格歧視?A.某服裝店主對每一個顧客收取不同的價格B.某批發(fā)商聲明,采購商若一次性購買10噸以上,則價格優(yōu)惠10%C.店主對每一瓶礦泉水都收取不同的價格D.某物品在超市比商場買的便宜E.某品牌手機(jī)在城市比農(nóng)村賣得貴一級二級一級三級三級生活中還有沒有類似的價格歧視?課前復(fù)習(xí)(1)A點所對應(yīng)的MR值;(2)B點所對應(yīng)的MR值。51.根據(jù)下圖中線性需求曲線d和相應(yīng)的邊際收益曲線MR,試求:課前復(fù)習(xí)62.下圖是某壟斷廠商的長期成本曲線、需求曲線和收益曲線。試在圖中標(biāo)出:(1)長期均衡點及相應(yīng)的均衡價格和均衡產(chǎn)量;(2)長期均衡時代表最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的SAC曲線和SMC曲線;(3)長期均衡時的利潤量。第七章不完全競爭市場之壟斷競爭市場7.1壟斷競爭市場的條件及其企業(yè)收益規(guī)律7.2壟斷競爭市場中的企業(yè)決策7.3壟斷競爭市場的評價數(shù)碼相機(jī)市場風(fēng)云變幻2000年以來中國數(shù)碼相機(jī)市場增長勢頭迅猛,以平均32.8%的速度增長。然而,就在數(shù)碼相機(jī)市場高速增長的同時,京瓷和東芝在2004年年底相繼宣布全面停止數(shù)碼相機(jī)方面的業(yè)務(wù),LG亦已悄然放棄大規(guī)模進(jìn)軍數(shù)碼相機(jī)自有生產(chǎn)的計劃,惠普在2004年年中加入數(shù)碼相機(jī)競爭行列,卻在2005年8月1日發(fā)表聲明:退出亞太地區(qū)的數(shù)碼相機(jī)市場,而集中投資家庭照片打印領(lǐng)域。中國的數(shù)碼相機(jī)究竟是怎樣的市場?為何在市場高速增長的同時,竟然有如此多的知名企業(yè)開始退出該市場?經(jīng)過十余年的競爭,在中國的數(shù)碼相機(jī)市場中還剩下哪些企業(yè)?9壟斷競爭市場的條件

壟斷競爭市場中的企業(yè)收益規(guī)律

7.1壟斷競爭市場的條件及其企業(yè)收益規(guī)律1.壟斷競爭市場的條件市場上有較多廠商

;產(chǎn)品之間既存在一定的差別,又有一定的替代性

;廠商進(jìn)出行業(yè)比較自由。11壟斷競爭市場是指在一個市場中,有許多企業(yè)生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品的市場結(jié)構(gòu)。區(qū)分競爭市場的方法往往用市場的集中度來衡量。所謂市場的集中度是指一個行業(yè)中最大企業(yè)(通常是4家最大企業(yè))的產(chǎn)量(或銷量)所占全行業(yè)產(chǎn)量(或銷量)的比重。在壟斷競爭市場,市場的集中度較低,往往前四位企業(yè)中的市場占有率一般為20%-40%。如我國的冰激凌市場,共有3000多家企業(yè),其中行業(yè)中規(guī)模最大的伊利、蒙牛、和路雪、雀巢4家企業(yè)的市場占有率之和大致在40%。我國冰激凌市場是典型的壟斷競爭市場。壟斷競爭是普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它普遍存在于零售業(yè)、快餐業(yè)、服務(wù)業(yè)和制造業(yè)中的某些部門,最明顯的壟斷競爭市場是輕工業(yè)品市場。122.壟斷競爭市場中的企業(yè)收益規(guī)律(1)需求曲線13OQPdd向右下方略微傾斜完全競爭企業(yè)面對的是水平的需求曲線。其產(chǎn)品的需求價格彈性非常高,以至于企業(yè)所面對的需求曲線為水平的。完全壟斷企業(yè)由于其生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有替代品,不存在競爭對手,所以其產(chǎn)品的需求價格彈性非常小,因此完全壟斷企業(yè)的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線。在壟斷競爭市場中,各個企業(yè)的產(chǎn)品是有差別的,企業(yè)們相互之間的成本曲線和需求曲線未必相同。但是在壟斷競爭市場的分析模型中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是假定某個產(chǎn)品市場內(nèi)的所有的企業(yè)都具有相同的成本曲線和需求曲線,并以代表性企業(yè)進(jìn)行分析。因為,這一假定使分析得以簡化,而又不影響結(jié)論的實質(zhì)。14在壟斷競爭的市場中,有許多中小企業(yè)生產(chǎn)有差別的同類產(chǎn)品,因而每家企業(yè)都有自己的產(chǎn)品需求曲線,對自己產(chǎn)品的價格有一定的控制權(quán)。即企業(yè)可以通過降低價格來擴(kuò)大銷量,也可以通過限制生產(chǎn)使產(chǎn)品的市場價格略為上升。壟斷競爭市場中,企業(yè)的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線。但是,由于眾多企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有替代性,這意味著若將價格定得過高,顧客就會轉(zhuǎn)向購買其他企業(yè)的產(chǎn)品,所以,在壟斷競爭市場中,企業(yè)可以自由定價的權(quán)利很有限,即企業(yè)的需求曲線只是略為傾斜,幾乎是呈水平狀的。壟斷企業(yè)所面臨的需求曲線具有較大的需求價格彈性,相對地比較接近完全競爭企業(yè)的水平形成的需求曲線。當(dāng)企業(yè)通過產(chǎn)品差別所建立的品牌忠誠度較高時,企業(yè)就可以將價格定的比其他企業(yè)的價格要高許多,這時企業(yè)所面臨的需求曲線的彈性就比較小。15(2)平均收益曲線(AR曲線)16OQPdd(P=AR)無論何種市場結(jié)構(gòu),企業(yè)的平均收益曲線與需求曲線都是重合,即滿足P=AR。所以,在壟斷競爭市場中,企業(yè)的平均收益曲線也是向右下方傾斜的,并且與需求曲線重合(3)邊際收益曲線(MR曲線)17ddOQP(P=AR)MR壟斷競爭企業(yè)的需求曲線和邊際收益曲線在縱軸上的截距相等;壟斷競爭企業(yè)的邊際收益曲線在橫軸上的截距是需求曲線在橫軸上的截距的一半。在完全競爭市場中,企業(yè)接受的價格與邊際收益相等,即P=MR,這意味著完全競爭企業(yè)的邊際收益曲線與需求曲線重合。當(dāng)壟斷企業(yè)的需求曲線為向右下方傾斜的線性曲線時,其邊際收益曲線也是一條向右下方傾斜的線性曲線;壟斷企業(yè)的需求曲線和邊際收益曲線在縱軸上的截距相等;壟斷企業(yè)的邊際收益曲線在橫軸上的截距是需求曲線在橫軸上的截距的一半。(P>MR)在壟斷競爭市場中,由于企業(yè)的需求曲線是向右下方傾斜的,所以其邊際收益曲線也是一條向右下方傾斜的曲線,并且,其邊際收益曲線位于需求曲線的下方,即P>MR。完全壟斷市場中所得出的有關(guān)企業(yè)邊際收益曲線的形狀及其與需求曲線的關(guān)系的結(jié)論,同樣適合壟斷競爭市場。187.2壟斷競爭市場中的企業(yè)決策企業(yè)短期決策企業(yè)長期決策壟斷競爭市場中企業(yè)決策面臨的條件:單個的壟斷競爭企業(yè)的行為非常像完全壟斷企業(yè)的行為,其約束是企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)、各項投入要素的價格和向右下方傾斜的需求曲線。并且,像所有其他企業(yè)一樣,其目標(biāo)是獲取最大利潤。壟斷競爭市場與完全壟斷市場最大的差別在于:完全壟斷市場中只有唯一的賣主,而壟斷競爭市場卻有眾多的企業(yè)。所以當(dāng)完全壟斷企業(yè)提高產(chǎn)品價格時,消費者除了可能較少消費,往往別無選擇。但是,當(dāng)一個壟斷競爭者提高其產(chǎn)品價格時,消費者有另外的選擇權(quán):他們可以從其他企業(yè)那里購買相似產(chǎn)品。因此壟斷競爭企業(yè)的決策行為結(jié)果與完全壟斷企業(yè)的狀況會有所差異。201.企業(yè)短期決策21NEMSMCSACMR=MC

均衡點:E

產(chǎn)量決策:Q=OM價格決策:P=ON總收益:

TR=P×Q

=ON×OM=SOMFN總成本:

TC=AC×Q=OG×OM=SOMKG超額利潤:

π=TR-TC=SOMFN-SOMKG

=SGKFNGFKOQPddMR短期決策原則MR=SMC企業(yè)短期決策其它兩種決策狀態(tài)22NEMSMCSACFOQPddMRMR=SMCNEMSMCSACFKOQPddMRG完全壟斷企業(yè)的成本主要是生產(chǎn)成本。這也就是說,在完全壟斷企業(yè)均衡模型中,假定壟斷企業(yè)的成本僅為生產(chǎn)成本,完全競爭企業(yè)的成本也同樣如此。在壟斷競爭市場中,在短期企業(yè)可以憑借產(chǎn)品的特色形成相對壟斷地位,由此獲得超額利潤。因此壟斷競爭企業(yè)要在競爭中獲勝,其關(guān)鍵在于創(chuàng)造產(chǎn)品的差異,但是,產(chǎn)品的差別往往取決于消費者的認(rèn)知,因此,壟斷競爭企業(yè)在創(chuàng)造產(chǎn)品差別的同時還必須使消費者承認(rèn)這種差別。壟斷競爭企業(yè)通過各種營銷手段(如廣告、人員促銷、公共關(guān)系等)以達(dá)到目的,并最終改變企業(yè)的需求曲線。為此就需要支付銷售成本。銷售成本是指用來改變產(chǎn)品需求的成本,包括廣告費、新產(chǎn)品展銷費、推銷員工資等。23廣告的作用第一,通過廣告為消費者提供更為完備的商品信息。

通過廣告宣傳,消費者可以更好地了解商品的價格、質(zhì)量、特點等信息,這些信息可以使消費者更好地選擇想要購買的商品,而使消費者對該產(chǎn)品的需求價格彈性增加。第二,通過廣告宣傳改變消費者的欲望。

通過廣告宣傳改變消費者欲望,即由購買其他企業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)而購買本企業(yè)的產(chǎn)品,或者由過去沒有欲望買轉(zhuǎn)變?yōu)橛匈徺I意愿。24禁止做廣告所帶來的結(jié)果經(jīng)濟(jì)學(xué)家李.賓哈姆在1972年發(fā)表于《法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》的一篇文章中檢驗了廣告的這兩種觀點。20世紀(jì)60年代的美國,各州政府對配鏡師做廣告有極為不同的規(guī)定。一些州允許眼鏡和驗光服務(wù)做廣告。但是,也有許多州禁止這種廣告。專業(yè)配鏡師熱烈地支持這些對廣告的限制。賓哈姆以各州法律的差異為基礎(chǔ),檢驗了以上兩種廣告觀點。結(jié)果令人驚訝:在那些禁止廣告的州里,一副眼鏡支付的平均價格是33美元;在那些不限制廣告的各州里,一副眼鏡的平均價格為26美元。因此,賓哈姆得出結(jié)論:廣告使眼鏡的平均價格下降了20%以上。由以上案例可見,廣告會提高市場的競爭性,由此降低產(chǎn)品價格。這是因為通過廣告宣傳,消費者掌握了更為全面的信息,從而有更大范圍的選擇權(quán)利。由此,可以聯(lián)想到目前我國對某些產(chǎn)品或服務(wù)禁止進(jìn)行廣告宣傳,如我國目前對律師宣傳采取限制性政策,嚴(yán)禁宣傳,這樣的政策在對律師服務(wù)需求日益增加的今天,究竟對消費者是有力還是有害呢?25只要壟斷競爭企業(yè)還存在超額利潤,以上新企業(yè)的進(jìn)入就不會停止,這樣企業(yè)的需求曲線就會不斷地向左移動,平均成本和邊際成本曲線也會不斷向上移動,這樣最終的結(jié)果是使需求曲線與平均成本相切,超額利潤消失,每家企業(yè)將只獲得正常利潤。當(dāng)市場中每家企業(yè)都只能獲取正常利潤時:一方面,由于超額利潤消失,該市場對新企業(yè)再不具有吸引了,因此新企業(yè)不會再進(jìn)入該市場;另一方面,已進(jìn)入該市場的原有企業(yè)雖然不能獲取超額利潤,但是由于還有正常利潤,足以維持企業(yè)的運(yùn)營,況且,如果退出一定會發(fā)生退出成本,所以,在這樣的情況下,原有企業(yè)也不會急于從該市場退出。這樣,整個市場面臨的狀況是既沒有新企業(yè)進(jìn)入,也沒有企業(yè)退出,一旦市場進(jìn)入和退出停止,就形成了長期均衡。26272.企業(yè)長期決策OQPddMRLMCLACNFEMR=MCAC=AR=P

均衡點:E

產(chǎn)量決策:Q=OM價格決策:P=ON總收益:

TR=P×Q

=ON×OM=SOMFN總成本:

TC=AC×Q=ON×OM=SOMFN超額利潤:

π=TR-TC=SOMFN-SOMFN

=0M長期均衡條件MR=MCLAC=AR=P長期均衡注意總結(jié)以上壟斷競爭市場長期均衡形成的過程及最終的均衡狀態(tài),可以得出壟斷競爭企業(yè)的長期決策的原則:依據(jù)MR=LMC確定利潤最大化下的產(chǎn)出與價格,且進(jìn)入或留在某一行業(yè)的條件是P≥LAC;如果企業(yè)面臨的市場狀況為P<LAC,則企業(yè)應(yīng)該選擇退出該行業(yè)。在壟斷競爭市場中,找不到具有規(guī)律性的供給曲線,或者說,壟斷競爭場上沒有供給曲線。28294.壟斷競爭企業(yè)的競爭戰(zhàn)略壟斷競爭企業(yè)一般不通過降價來提升銷量,主要原因:第一,產(chǎn)品價格應(yīng)該是依據(jù)最大利潤原則來確定的,如果企業(yè)為了競爭而降低價格,利潤會減少;第二,壟斷競爭企業(yè)之間對價格競爭比較敏感。如果某個企業(yè)降價,所有其他企業(yè)也會降價,并且降幅相同,這樣,該企業(yè)的銷售了并不會如愿增加,其結(jié)果依然是利潤減少。30產(chǎn)品差異實現(xiàn)的方法:提高產(chǎn)品的品質(zhì),即進(jìn)行品質(zhì)競爭;通過各種促銷活動提高消費者對本企業(yè)產(chǎn)品的需求。

非價格競爭計算題1:已經(jīng)某些壟斷企業(yè)的成本函數(shù)為:TC=8Q+0.05Q2;產(chǎn)品的需求函數(shù)為:Q=400-20P。求:1)壟斷企業(yè)利潤最大化時的售價、產(chǎn)量和利潤。2)壟斷企業(yè)盈虧平衡時的售價和產(chǎn)量。31計算題2:某公司在壟斷競爭市場中經(jīng)營,它面臨的需求曲線為:P=350-Q;長期總成本函數(shù)為:TC=355Q-2Q2+0.05Q3。1)該企業(yè)的均衡價格和產(chǎn)量是多少?2)計算該企業(yè)的超額利潤。3)在1)中該企業(yè)是否處于長期均衡。327.3對壟斷競爭市場的評價341.完全競爭市場與壟斷競爭市場的比較都只能獲得正常利潤。即無論是完全競爭市場還是壟斷競爭市場,由于市場的可進(jìn)入性,競爭最終使企業(yè)的超額利潤消失。

二者的需求曲線與邊際收益曲線的位置不同;二者的平均收益曲線或需求曲線雖然都與平均成本曲線相切,但二者切點的位置不同;二者的成本構(gòu)成不同。長期均衡的相同點長期均衡的區(qū)別35完全競爭企業(yè)與壟斷企業(yè)長期均衡的比較OQPDmMRmLMCLACP1FEmMP2Dp(AR=MR=P)Ep36壟斷競爭企業(yè)在長期內(nèi)不能在最低平均成本處生產(chǎn)OQPDmMRmLMCLACP1FEmMP2Dp(AR=MR=P)EpP2*長期中,超額利潤的存在一定會吸引新的企業(yè)進(jìn)入,使市場供給增加、價格下降,壟斷競爭企業(yè)的需求曲線最終又回到初始位置,即壟斷競爭企業(yè)最終回到初始狀態(tài)。由以上分析不難看出,在壟斷競爭市場中,壟斷競爭企業(yè)存在多余的生產(chǎn)能力。這是因為在長期內(nèi),壟斷競爭下存在太多的企業(yè),每個企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)出太少,以至于不能實現(xiàn)最低的平均成本。如果企業(yè)的數(shù)量較少,那么每個企業(yè)都能擴(kuò)張規(guī)模、降低成本。但是,這種情況不會一直持續(xù)下去,企業(yè)獲得利潤后,利潤將導(dǎo)致新企業(yè)進(jìn)入,新企業(yè)進(jìn)入將導(dǎo)致每個企業(yè)的產(chǎn)出減少。因在長期內(nèi),最終會出現(xiàn)太多的企業(yè)生產(chǎn)太多的產(chǎn)量,以至于每家企業(yè)都不能在最低平均成本處生產(chǎn),出現(xiàn)多余的生產(chǎn)能力。過剩的生產(chǎn)能力的例子到處可見,如在某一地區(qū)設(shè)立過多的加油站、開設(shè)過多購物商場、服裝店及餐飲等,可能使其中的一些加油站、商場、服裝店、餐館等顧客稀少。37燦坤的無奈退出曾經(jīng)是家電零售連鎖業(yè)的先行者,燦坤已于2005年年7月1日召開的2005年第一次臨時董事會議上,全票表決通過與上海永樂家用電器有限公司(下稱:永

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論