NetApp存儲解決方案簡化數(shù)據(jù)存儲管理22000數(shù)據(jù)為核心存儲處理器內存網絡網絡處理器內存存儲1990網絡為

核心存儲：一種新的基礎設施的種類處理器內存存儲網絡1980服務器

為核心3數(shù)據(jù)的存儲備份管理是極其昂貴的“每GB的購買成本與存儲管理的成本比率等于1比4”

Gartner,Inc.容量計劃和分配為變更重新配置性能測試4全球開放系統(tǒng)網絡存儲市場Revenue預期$0$5$10$15$20$25$30200320042005200620072008$B2008=$15.0Billion04-08每年增長14.6%Source:IDC,WorldwideDiskStorageSystemsMarketForecastandAnalysis2002-2008,July20045全球開放系統(tǒng)網絡存儲市場Revenue預期$0$5$10$15$20$25$30200320042005200620072008$BiSCSI市場

2008=$2.7Billion04-08年每年以137.3%增長iSCSISource:IDC,WorldwideDiskStorageSystemsMarketForecastandAnalysis2002-2008,July20046全球開放系統(tǒng)網絡存儲市場Revenue預期$0$5$10$15$20$25$30200320042005200620072008$BFCSAN市場2008=$9.2Billion04-08每年增長7.4%FibreChannelSANSource:IDC,WorldwideDiskStorageSystemsMarketForecastandAnalysis2002-2008,July20047全球開放系統(tǒng)網絡存儲市場Revenue預期$0$5$10$15$20$25$30200320042005200620072008$BNAS市場2008=$3.1Billion每年增長16.4%NetworkAttachedStorageSource:IDC,WorldwideDiskStorageSystemsMarketForecastandAnalysis2002-2008,July2004820051H網絡存儲市場份額-RevenueVendorRevenue($M)ShareNetApp$431.88.9%EMC$1,374.928.3%HPQ$1,024.721.1%IBM$522.410.8%Hitachi$324.36.7%Other$1,177.924.2%Total$4,856.1Source:IDC,Sept200520051HFASRevenue

MarketShareSource:IDC,Sept2005包括NAS,FCSANandiSCSISAN市場915.9億美元,2005財年48%CAGR$500M$1B$1.5B持續(xù)的客戶滿意最快速成長的存儲企業(yè)完善全面的數(shù)據(jù)管理解決方案系列世界級的服務和支持業(yè)界領先的合作伙伴全球企業(yè)級客戶群創(chuàng)建于1992年分布在120多個國家全球4000多員工在全球超過65,000多個裝機運行系統(tǒng)全球500強企業(yè)/NASDAQ前100名之列10一部創(chuàng)新的歷史“多項第一”1993NAS存儲專件內容提交存儲專件1998近線存儲設備專件2001多協(xié)議存儲專件19962002整合的SAN/NAS存儲專件2003iSCSI存儲系統(tǒng)2004商用化RAID-DP?2004靈活的虛擬存儲系統(tǒng)以不斷創(chuàng)新來解決客戶的問題用創(chuàng)新來創(chuàng)造更多選擇使存儲處處可用以合作和服務來降低風險隨時搭配您現(xiàn)有的環(huán)境11存儲相關的營業(yè)額增長資料來源:LehmanBrother4/19/04NTAPHDSDELLEMCHPQIBMSUN2004財年第四季Y/Y增長百分比39.520.518106-1-612領先產品企業(yè)服務

頂尖的合作伙伴整合

數(shù)據(jù)存儲操作

隨時隨地保護

您的業(yè)務完善全面的解決方案系列多層級存儲Unix?/Windows?/

Linux?NAS/SAN/iSCSIExchange,

Oracle?,SAP,

SQLServer存儲管理應用集成歸檔管理遠地機構備份和存儲數(shù)據(jù)安全法規(guī)遵從業(yè)務不間斷13目錄存儲選擇RAID技術簡介NetApp數(shù)據(jù)存儲解決方案技術特點存儲管理數(shù)據(jù)安全備份容災法規(guī)遵從PACS存儲解決方案成功案例14網絡存儲架構的選擇---三種存儲技術的比較StorageAreaNetwork(SAN):專用存儲網絡和存儲設備,基于LUN數(shù)據(jù)塊（Block）存儲優(yōu)點:多個主機共享存儲池,多種功能特性，高性能、安全性缺點:成本/管理復雜性,兼容性,共享數(shù)據(jù)困難NetworkAttachedStorage(NAS)專用的存儲設備通過標準以太網連接，文件系統(tǒng)位于存儲設備端優(yōu)點:可管理性,兼容性,數(shù)據(jù)可以共享，高性能、安全性缺點:使用公網環(huán)境網絡性能影響存儲性能IPSAN(iSCSI):專用存儲網絡通過標準的以太網連接，使用相同于SAN的LUN數(shù)據(jù)塊優(yōu)點:簡單,低成本，兼容性，高性能缺點:共享困難-SAN會遇到的問題,性能會受網絡性能影響，新技術15SAN、IPSAN和NAS存儲模型的比較ApplicationServerIP交換機NAS

FC交換機SANApplicationServerFileSystemRAIDRAIDFileSystemRAIDFileSystemRAIDIP交換機16傳統(tǒng)的RAID技術一般寫成

RAIDn,“n”代表是采用的

0,1,2,3,4,5,6,10…數(shù)字表明RAID類型,并不代表磁盤數(shù)目1–Numbersquitearbitrary–biggernumbernotnecessarilybetter17RAID0–條帶化將數(shù)據(jù)分布到多個磁盤上更好的性能最低的可靠性

(任何一塊盤損壞都是致命的)D1D3D2DistributesdataacrossmoredrivesMoreperformanceLessreliability18RAID1–鏡像對原數(shù)據(jù)復制一份或多份成本高昂(2倍或更多)通過“splitreads”對讀性能的優(yōu)化更可靠，更安全D1D2alphabetagammaalphabetagamma19RAID4–條帶化+單校驗盤（固定）數(shù)據(jù)分布在多個磁盤上通過XOR計算實現(xiàn)容錯

(單個硬盤損壞不是致命的)比RAID1鏡像要經濟很多讀的性能要比RAID1好，寫性能會有所降低D1D3D2010110111P101–25%inaboveexample2–threedrivescontributedata1Performanceisimplementation-dependent.

Itcanbeexcellentifwritesaredeferredandwritteninonefull-stripewrite20RAID4–添加硬盤非常容易，是RAID4的主要優(yōu)勢只需預先零化好硬盤D1D3D2010110111P101D40001–NetAppdrivesarezero’edatthefactory21“Stair-steps”RAID5–條帶化+分布式校驗數(shù)據(jù)和校驗信息分布到所有硬盤上通過XOR計算實現(xiàn)容錯(單個硬盤損壞不是致命的)比RAID1鏡像要經濟很多讀的性能要比RAID1好，寫性能會有所降低D1D3D2010110D4101111110011001–25%,asinRAID4examplePPPPPDatatobestored:00111011110010022RAID5的擴展-非常麻煩和耗時 保證檢驗狀態(tài)正常:001110111100100備份(totapeortootherdisks)零化磁盤(有的叫“初始化”)重構磁盤組D1D3D2000101D411110010000000D511010PPPPP23RAIDDP特點：

防范同一RAID組任意兩塊盤任意時間發(fā)生故障312111312213312295877121211DDDDPDP24RAID-DP確保數(shù)據(jù)高可用使用SATADisk的可靠性關注磁盤錯誤和損壞造成數(shù)據(jù)丟失比FC磁盤出現(xiàn)損壞和不可修復的錯誤的幾率更高隨著磁盤容量的增大出錯的幾率更高

RAID5并不足夠可靠磁盤在RAID5正在重構的過程中再次損壞和出現(xiàn)錯誤的幾率>10%如果使用RAID1鏡像就完全浪費了SATA盤的價格優(yōu)勢RAID-DP是最好的選擇提供優(yōu)于RAID1的保護校驗占用等同于或優(yōu)于RAID5使用SATA和使用FC磁盤一樣可靠25用戶關心的內容應用簡單易管理靈活擴展按需擴容性能安全性本地邏輯容災遠程物理容災數(shù)據(jù)備份和恢復整體擁有成本架構？功能！XNetApp存儲的技術特點：

簡便、高效、可靠27NAS

(文件)部門級iSCSI企業(yè)級SAN

(數(shù)據(jù)塊)FibreChannel光通道網絡企業(yè)級千兆以太私網SANNAS部門級NetApp統(tǒng)一存儲統(tǒng)一網絡存儲

單一架構、多種連接、靈活使用、投資保護以太公網28存儲虛擬化的管理-精靈卷：FlexVol

激動人心的數(shù)據(jù)管理創(chuàng)新物理存儲池磁盤磁盤磁盤卷:不是固定在物理的存儲空間上精細的數(shù)據(jù)管理更高的利用率更好的性能 管理數(shù)據(jù)，而不是磁盤Berkeley/Veritas/NTFS–

寫入預分配好的固定空間，磁頭的來回移動4千5百萬行代碼ApplicationOSSecurityVolumeMgmt(RAID)NTFS/UFSDiskDriversWritesReads通用操作系統(tǒng)核心技術：專用操作系統(tǒng)和文件系統(tǒng)WAFL–

通過與cache進行優(yōu)化，順序條帶化的寫入磁盤的任意位置<50萬行代碼WAFLReads/Writes微核專用精煉代碼的DataONTAP操作系統(tǒng)智能自恢復的WAFL文件系統(tǒng)批次動態(tài)條帶化讀寫算法30核心技術：WAFL內的RAID實現(xiàn)WriteCacheDataParity123456傳統(tǒng)型RAID4WriteCacheDataParity123456增強型RAID4X31每一個卷支持255個拷貝結合WAFL，不影響性能無預留區(qū)的限制零拷貝模式C’SnapshotFile:NETAPP.DATABCActiveFileSystemFile:NETAPP.DATDiskblocks無論快照還是快照恢復，完成時間僅數(shù)秒可針對單個文件進行普通用戶可以自己訪問自己的快照數(shù)據(jù)在線備份-存儲陣列本地時間點快照拷貝

Snapshot和SnapRestore32UNIX

服務器先進型磁盤備份恢復管理軟件

SnapVault+OSSV數(shù)據(jù)中心Windows

服務器其他存儲磁帶庫遠程機構遠程機構遠程機構每天Windows

服務器每4個小時FAS存儲每4個小時UNIX服務器FAS存儲拷貝拷貝特點和優(yōu)勢可靠的備份和恢復–拷貝可以直接訪問顯著地減少人工的干預和支持只有有效改動的數(shù)據(jù)塊通過網絡傳送到NearStore–消除了備份窗口的問題，減少網絡帶寬占用更快同時更精細的在線恢復能夠實現(xiàn)遠程分支機構的集中備份節(jié)約成本–節(jié)省大量的空間同時集中而簡便的管理可以更經常的備份，提高RPO備份拷貝可以實現(xiàn)經濟容災NearStore?OSSVOSSVOSSVOSSVSnapVaultSnapVault33SnapMirrorNetApp數(shù)據(jù)容災技術---SnapMirror簡便、靈活高效、經濟價值所在優(yōu)勢簡便配置部署簡單與SnapManager相集成故障切換容易-MultiStore靈活高效可以滿足廣泛的容災需求通過FC或IP鏈路可以在任意型號的NetApp設備間建鏈多跳、瀑布式

經濟可以鏡像到廉價設備數(shù)據(jù)塊增量傳輸，高效使用網絡帶寬降低IP網絡帶寬費用備份數(shù)據(jù)可讀可寫LAN主數(shù)據(jù)中心容災站點FASFASNearStoreFAS34法規(guī)需求變化多樣法規(guī)遵從有的間接的影響存儲要求

如果違反規(guī)定—代價高昂有的有特殊的存儲要求SEC17a-4SarbanesOxley21CFRPart11SB1386BaselIICheck21Gramm-Leach-BlileyActPatriotActHIPAA35法規(guī)遵從的范圍覆蓋更多的數(shù)據(jù)需要法規(guī)遵從的數(shù)據(jù)在爆炸性增長很長的封存期HIPAA:

醫(yī)院紀錄病史檔案SEC17a-4:

郵件、財務數(shù)據(jù)交易紀錄0 5 10 20 25 30 35 40 45 50 60 70最短封存期(年)5年+2years患者壽命Sarbanes-Oxley:

審計相關的通信3年+6年賬戶銷戶+7年審計結構化數(shù)據(jù)半結構化數(shù)據(jù)非結構化數(shù)據(jù)36NetApp的企業(yè)全面遵從數(shù)據(jù)類型結構化數(shù)據(jù)半結構化數(shù)據(jù)非結構化數(shù)據(jù)存儲解決方案數(shù)據(jù)封存/可用性安全/審計SnapLock?RAID-DP,BlockChecksums,

RAIDScrubs,WriteVerification,SnapMirror?,MetroCluster?,CFO訪問控制

AccessControls身份認證

Authentication審計記錄

AuditLogging加密

Encryption安全刪除

SecureDeletion角色劃分

RoleSeparationLockVault?37NetApp?的企業(yè)級存儲:單一架構主存儲設備FAS25084TB336drivesFAS305050TB168drivesFAS3020FAS960FAS980FAS2704TB14drivesFibreChannelDisks16.8TB56drivesFibreChannelDisks56TB672drivesFibreChannelDisks

SATADisks混插100TB672drivesFibreChannelDisks108TB336drivesSATADisksNearStore

R200二級近線存儲系統(tǒng)FibreChannelDisks

SATADisks混插38NetApp的二級近線存儲產品：NearStoreiSCSIFCPCIFSNFS支持多種協(xié)議,適用于混合的異構環(huán)境第三代產品（2002年3月第一代）業(yè)內最先進的RAID-DP保護多功能性、按需擴展功能一致、管理統(tǒng)一基于磁盤的備份恢復企業(yè)內容管理惰性歸檔法規(guī)遵從經濟容災NetApp

PACS存儲解決方案40PACS存儲需求的特點存儲需求量巨大-CT,MRI,超聲波等都是非常大的文件數(shù)據(jù)的活動期有限-需要進行分級存儲和數(shù)據(jù)歸檔的生命周期管理基于文件的數(shù)據(jù)需要在異構的應用系統(tǒng)平臺之間共享，從系統(tǒng)兼容性和使用靈活性，以及效率各個方面考慮都適合使用NAS架構需要考慮法規(guī)遵從的需求要考慮歸檔數(shù)據(jù)的訪問效率41NetApp典型的PACS存儲架構-分級存儲Windows

服務器Unix服務器Unix服務器PACS服務器RIS/HIS服務器R200近線存儲長期在線保存圖像歸檔短期保存圖像信息磁帶庫設備法規(guī)遵從SnapLock

CT設備X-Ray

Web服務放射科管理工作站FAS300042NetAppPACS合作伙伴..Validated(reselleragreementinprocess)Validated/NetAppreseller

43NetAppPACS客戶-(shortlist,400+)WilliamBeaumont-USAUNCHealthcare-USAVASaltLake-USAHopitaldeNancy-FranceUZLeuven-BelgiumVigraJesseHospital-BelgiumTruxtonRadiology-USABronsonHospital-USABaptistHealthSystems-ALGEHealthcareASP-USASunhealth-USAAziendaPoliclinico-ItalyFairbanksMemorial-USAMaineMedical-USACentralBaptist-USACatholicHealthcareWest-USAMiddletonTennessee-USASacramentoRadiologyCenters-USAThedraCare-USAKaiserPermante-USABJCHealthcare-USAAZVUB-BelgiumBluewaterHealth-CanadaRegionsHospital-USATallahasseeMemorial-USATeamHealth-USAFletcherAllan-USAHiroshimaHospital-JapanUuniversityHealthNetwork-CanadaMt.GrahamRegionalMedical-USAAntoniousHospital-HollandAkerSykehus-NorwayAkerUniveristy-NorwayHanyangUniv.Hospital-S.KoreaAZHHTienen-BelgiumBaptistMemorial-USAFirstHealth-USACentreHospitaldeNamur-BelgiumSt.JohnsSistersofMercy-USAPi