第五章當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論

第一節(jié)現(xiàn)代貿(mào)易實(shí)踐對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)

.一、引言前面介紹了曾占主流地位的古典與新古典貿(mào)易理論。本章介紹解釋當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論。由于這些理論改變了傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)條件，分析框架也不同，所以被稱為“現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論”。20世紀(jì)70年代末是貿(mào)易理論發(fā)展的分水嶺。此前，幾乎所有研究都以完全競(jìng)爭(zhēng)為假設(shè)，它們成功地解釋了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易、國(guó)際資本流動(dòng)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)決定分工與貿(mào)易格局的問題，并且支持自由貿(mào)易或不干預(yù)政策。2023/2/21

貿(mào)易理論只有能夠解釋現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)未來的時(shí)候，才可能生存下來。但現(xiàn)代貿(mào)易實(shí)踐確確實(shí)實(shí)對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論（包括古典的與新古典的）提出了挑戰(zhàn)，這需要新的理論創(chuàng)新。這些挑戰(zhàn)主要有：（1）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模大大增加（2）發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家貿(mào)易高度集中化（3）產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位在不同國(guó)家之間變化

2023/2/22

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT:X、M代表同類產(chǎn)品的出口價(jià)值和進(jìn)口價(jià)值，IIT指數(shù)的值介于0到1之間。

IIT指數(shù)＝0，表示一國(guó)只出口或只進(jìn)口某產(chǎn)品，不存在行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

IIT指數(shù)>0，意味一國(guó)同時(shí)出口和進(jìn)口該行業(yè)的產(chǎn)品（行業(yè)內(nèi)貿(mào)易）。IIT指數(shù)的值越大，表示行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越發(fā)達(dá)。

IIT指數(shù)=1，表示出口與進(jìn)口相等，X=MIIT指數(shù)的大小很大程度取決于如何定義行業(yè)產(chǎn)品，定義越寬泛，指數(shù)就越大。

2023/2/23國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中發(fā)生的新現(xiàn)象，需要用新的理論來做出解釋。20世紀(jì)70年代以來，圍繞戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出來一些新的學(xué)說，并逐漸形成來與古典和新古典貿(mào)易理論不同的現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論。這些理論包括保羅·克魯格曼的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”貿(mào)易理論、弗農(nóng)的“產(chǎn)品周期”學(xué)說和林德的“需求變動(dòng)”理論。2023/2/24第二節(jié)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易

一、重要的理論貢獻(xiàn)者（1）馬歇爾：認(rèn)為具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)家可以通過擴(kuò)大進(jìn)口需求而改善貿(mào)易條件（2）張伯倫、羅賓遜：基于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)建立起系統(tǒng)分析，并成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容（3）斯蒂格利茨：2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，最有影響的貢獻(xiàn)是與阿溫納什·迪克希特合著的論文《壟斷競(jìng)爭(zhēng)與最優(yōu)產(chǎn)品多樣性》,為現(xiàn)代貿(mào)易理論發(fā)展奠定基礎(chǔ)(4)阿溫納什·迪克希特:杰出的理論成就在于市場(chǎng)均衡特征的刻畫和政策設(shè)計(jì)2023/2/25

無論是古典還是新古典經(jīng)濟(jì)理論，分析國(guó)際貿(mào)易時(shí)都假定產(chǎn)品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。他們關(guān)于貿(mào)易的解釋和討論都是建立在此基礎(chǔ)上的。這個(gè)假設(shè)和國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐是不符合的。2023/2/26二、相關(guān)概念（1）不完全競(jìng)爭(zhēng)①定義：是相對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)而言的,除完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)以外的所有的或多或少帶有一定壟斷因素的市場(chǎng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)分為壟斷競(jìng)爭(zhēng)(monopolisticcompetition)、寡頭壟斷(oligopoly)和完全壟斷(perfectmonopoly)三種。②兩個(gè)特征：第一、產(chǎn)品具有差異性；第二、單個(gè)廠商可以對(duì)市場(chǎng)價(jià)格施加一定影響

2023/2/27不完全競(jìng)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響1．壟斷利潤(rùn)的影響（1）理論上：在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，產(chǎn)品價(jià)格會(huì)趨于最低的單位成本，成本中只包括必需利潤(rùn)和要素報(bào)酬，每種要素價(jià)格趨于邊際產(chǎn)品價(jià)值，一國(guó)的價(jià)格與成本比率相同，成本比率反映相對(duì)要素供給和需求。所以，完全競(jìng)爭(zhēng)均衡條件下能實(shí)現(xiàn)帕累托意義的資源最優(yōu)配置，不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下不能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)滿足的最大化。市場(chǎng)具有壟斷條件時(shí)，存在超額利潤(rùn)，使產(chǎn)品價(jià)格高于邊際成本，從而擾亂了價(jià)格體系，構(gòu)成對(duì)國(guó)際貿(mào)易的限制，國(guó)際間資源配置無法完全按機(jī)會(huì)成本調(diào)整，則貿(mào)易增進(jìn)的利益較少。2023/2/28

（2）現(xiàn)實(shí)中：壟斷利潤(rùn)的有害作用可能被規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步的加速所抵消。由于壟斷或寡頭壟斷行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可能會(huì)有利于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和投資。壟斷價(jià)格可能低于完全競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格，即使其中包括壟斷利潤(rùn)，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的眾多企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，壟斷會(huì)使國(guó)際貿(mào)易的數(shù)量增加。寡頭壟斷企業(yè)間存在有效競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。最有活力的產(chǎn)業(yè)一般就處于寡頭壟斷下，如世界最大的工業(yè)公司：石油、汽車、商用機(jī)械、電子、食品、通訊設(shè)備、化工、鋼鐵、航空。發(fā)達(dá)國(guó)家寡頭壟斷企業(yè)的進(jìn)取性競(jìng)爭(zhēng)、利用外國(guó)資源、占取外國(guó)市場(chǎng)的愿望和能力是其制造業(yè)貿(mào)易不斷擴(kuò)大的主要?jiǎng)恿?。在多?shù)情況，完全壟斷對(duì)國(guó)際貿(mào)易的凈影響是有害的。由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力，壟斷企業(yè)可能趨于停滯、實(shí)際阻礙技術(shù)進(jìn)步，以維持超額利潤(rùn)。一個(gè)老的壟斷者，傾向于通過使價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本，限制國(guó)際專業(yè)化和貿(mào)易的機(jī)會(huì)。但是現(xiàn)實(shí)中很少存在純粹的壟斷者。2023/2/292．非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的影響寡頭壟斷或壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)雖然存在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，但更主要是在質(zhì)量、樣式、服務(wù)方面的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)榇罅可a(chǎn)行業(yè)的固定成本負(fù)擔(dān)較重，實(shí)施價(jià)格戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)很大，這類企業(yè)傾向于同步提高或降低價(jià)格，如汽車、石油等。隨處可見非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)充斥于各種媒體廣告中，有關(guān)價(jià)格的宣傳較少，大量的是非價(jià)格因素宣傳，進(jìn)行廣告宣傳的企業(yè)中很多是在外國(guó)進(jìn)行銷售的國(guó)際性公司。2023/2/210（1）非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式常用區(qū)別其他企業(yè)方法：樣式、設(shè)計(jì)風(fēng)格、包裝、服務(wù)、促銷。不常見方法是開發(fā)新式產(chǎn)品，以期在一定時(shí)間不存在替代性特別大的同類產(chǎn)品。產(chǎn)品樣式：美國(guó)制造業(yè)不斷地開發(fā)新的差別產(chǎn)品，以獲得在市場(chǎng)特定部分的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品差別化會(huì)使生產(chǎn)者具有一定程度的壟斷力量，需求曲線向下傾斜。例如對(duì)同種消費(fèi)品實(shí)施商標(biāo)和廠牌的多樣化，寶潔產(chǎn)品。種類繁多的服務(wù)項(xiàng)目：高效、保修、保換、試用、使用指導(dǎo)等都成了競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容。很多大公司在全世界建立分支機(jī)構(gòu)的重要原因就是為了進(jìn)行服務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式使以前標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)車間創(chuàng)造了豐富多彩的產(chǎn)品樣式，縮短了傳統(tǒng)樣式產(chǎn)品的生命周期。產(chǎn)品廢棄速度加快、樣式更新周期縮短，消費(fèi)者不滿足原來擁有的商品，周期性地產(chǎn)生新的商品需求。2023/2/2113．信息不充分(Ignorance)和不確定性(Uncenainty)的影響信息不充分和不確定性是國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)缺陷的重要來源，古典模型所未考慮的因素。2023/2/212（1）信息不充分：參加貿(mào)易者有關(guān)目前市場(chǎng)和成本的知識(shí)不完全。原因：信息有成本，只有花費(fèi)一定時(shí)間和資金才能得到。國(guó)內(nèi)企業(yè)要獲得有關(guān)外國(guó)市場(chǎng)的信息，受距離、資料搜集、語言及其他文化因素制約，比取得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)信息成本高。結(jié)果：由于信息不充分，國(guó)際貿(mào)易參加者無法充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)，從貿(mào)易中得到的利益會(huì)減少。而改善市場(chǎng)信息可增加互利性國(guó)際貿(mào)易的機(jī)會(huì)。2023/2/213（2）不確定性：一個(gè)貿(mào)易參加者對(duì)有關(guān)未來市場(chǎng)和成本的知識(shí)不完全。原因：獲得未來知識(shí)比獲得目前知識(shí)更困難，未來充滿各種可能性和不確定性。雖然可以掌握預(yù)測(cè)未來的技術(shù)，但一般只能對(duì)各種可能做出大致判斷，據(jù)其做出貿(mào)易決策。結(jié)果：由于不確定性，貿(mào)易參加者會(huì)面臨一定風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際貿(mào)易中的企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)由于不確定因素更多而更高，因此具有減少國(guó)際貿(mào)易的作用。

出現(xiàn)意外利潤(rùn)：當(dāng)貿(mào)易環(huán)境發(fā)生有利變化，如市場(chǎng)需求增加、進(jìn)口關(guān)稅削減等。

出現(xiàn)意外虧損：當(dāng)貿(mào)易環(huán)境發(fā)生不利變化，如貿(mào)易障礙提高、競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)等意外利潤(rùn)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)正確考慮的報(bào)酬。貿(mào)易者引進(jìn)新產(chǎn)品、進(jìn)入新市場(chǎng)時(shí)，所面臨的風(fēng)險(xiǎn)較高，同時(shí)可能得到的利潤(rùn)較高，可能蒙受的虧損也較高，國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)利潤(rùn)對(duì)推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易具有極其重要的作用。2023/2/2144.價(jià)格歧視定義：是指廠商在出售同一件產(chǎn)品時(shí)，針對(duì)不同的市場(chǎng)或不同的消費(fèi)者制定不同的價(jià)格水平。分類:一級(jí)價(jià)格歧視；二級(jí)價(jià)格歧視；三級(jí)價(jià)格歧視①如果廠商對(duì)每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)格出售,這就是一級(jí)價(jià)格歧視②只要求對(duì)不同的消費(fèi)數(shù)量段規(guī)定不同的價(jià)格,叫二級(jí)價(jià)格歧視

③壟斷廠商對(duì)同一種產(chǎn)品在不同的市場(chǎng)上收取不同的價(jià)格,叫三級(jí)價(jià)格歧視條件：①必須是不完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)②市場(chǎng)必須是分割的③不同的市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性必須不同，并且為廠商所知。2023/2/215三、理論分析OQPMCOQP2023/2/216分析結(jié)論：

只要一個(gè)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)滿足價(jià)格歧視的條件，即外國(guó)市場(chǎng)價(jià)格低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化，仍然有出口的動(dòng)力，因?yàn)槌隹趦A銷的結(jié)果比將這些產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售要獲利更多。外國(guó)同類企業(yè)如果在其他產(chǎn)品上采取類似行為，就會(huì)出現(xiàn)相互傾銷，從而形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。2023/2/217三、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易

（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)的涵義：

規(guī)模經(jīng)濟(jì)(economicsofscale)又稱“規(guī)模利益”(scalemerit)，指隨生產(chǎn)能力的擴(kuò)大，使單位成本下降的趨勢(shì)，即長(zhǎng)期費(fèi)用曲線呈下降趨勢(shì)。規(guī)模指的是生產(chǎn)的批量，具體有兩種情況：一種是生產(chǎn)設(shè)備條件不變，即生產(chǎn)能力不變情況下的生產(chǎn)批量變化，另一種是生產(chǎn)設(shè)備條件即生產(chǎn)能力變化時(shí)的生產(chǎn)批量變化。規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念中的規(guī)模指的是后者，即伴隨著生產(chǎn)能力擴(kuò)大而出現(xiàn)的生產(chǎn)批量的擴(kuò)大，而經(jīng)濟(jì)則合有節(jié)省、效益、好處的意思。2023/2/218（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)的分類：第一、張伯倫內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。指一經(jīng)濟(jì)實(shí)體在生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大時(shí)由自己平均成本下降所引起的生產(chǎn)效率提高帶來收益增加；第二、馬歇爾外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。指整個(gè)行業(yè)(生產(chǎn)部門)規(guī)模變化而使個(gè)別經(jīng)濟(jì)實(shí)體的收益增加。如：行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大后，可降低整個(gè)行業(yè)內(nèi)各公司、企業(yè)的生產(chǎn)成本，使之獲得相應(yīng)收益。

2023/2/219內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)來源于企業(yè)本身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大。具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)多為大企業(yè)、大公司，集中于設(shè)計(jì)、管理、銷售成本較高的制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)，如汽車、飛機(jī)、鋼鐵、電腦軟件等。成本降低：由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大、產(chǎn)量增加，分?jǐn)偟矫總€(gè)產(chǎn)品的固定成本（管理、信息、設(shè)計(jì)、研發(fā)展成本）越來越少，產(chǎn)品平均成本下降。專業(yè)化：大規(guī)模生產(chǎn)可促進(jìn)專業(yè)化分工，使用特殊的專用生產(chǎn)要素。如企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，就有可能使用大型機(jī)器設(shè)備和專業(yè)化生產(chǎn)線，對(duì)勞動(dòng)者和管理者進(jìn)行高度專業(yè)化分工，大規(guī)模銷售產(chǎn)品。更加充分地利用各種生產(chǎn)要素，提高生產(chǎn)率。技術(shù)創(chuàng)新：大企業(yè)有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力集中進(jìn)行研發(fā)，有利于技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)率。一般資本品的技術(shù)創(chuàng)新通常會(huì)增強(qiáng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)實(shí)中工廠規(guī)模的擴(kuò)大常常與技術(shù)進(jìn)步聯(lián)系，如1965年合成氨日產(chǎn)量150、1970年1500、1980年3000，主要是技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果。經(jīng)驗(yàn)積累：現(xiàn)實(shí)中，企業(yè)的累積產(chǎn)量隨時(shí)間增加，總平均成本會(huì)隨之下降。因?yàn)殡S著產(chǎn)品累積，工人和管理者會(huì)積累起更多經(jīng)驗(yàn)，更熟悉該產(chǎn)品生產(chǎn)過程，從而改善生產(chǎn)、銷售組織、工作設(shè)計(jì)、任務(wù)協(xié)調(diào)，減少存貨成本，績(jī)效得到提高。2023/2/220外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)來源于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加引起的產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。由于同行業(yè)企業(yè)增加、相對(duì)集中，在信息收集、產(chǎn)品銷售方面的成本會(huì)降低。外部經(jīng)濟(jì)一般出現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)的同質(zhì)產(chǎn)品行業(yè)。如美國(guó)硅谷的無數(shù)電腦公司，每家都不大，但集中后形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，集中于紐約的銀行業(yè)、好來塢的娛樂業(yè)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要來源有：專業(yè)化的供應(yīng)商：許多行業(yè)的生產(chǎn)需要使用專門的設(shè)備、配套的服務(wù)，單個(gè)企業(yè)無法維持眾多供應(yīng)商的生存，但是行業(yè)的集中可以使廠商聯(lián)合起來提供更大的市場(chǎng)。勞動(dòng)市場(chǎng)的共享：廠商的集中能夠?yàn)閾碛袑I(yè)化技術(shù)的工人創(chuàng)造完善的勞力市場(chǎng)。知識(shí)外溢：行業(yè)集中為技術(shù)知識(shí)通過個(gè)人信息非正式交流方式提供了傳播途徑。2023/2/221（3）規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原因①專業(yè)化生產(chǎn)。從亞當(dāng)·斯密的著作開始，人們認(rèn)識(shí)到分工可以提高效率。規(guī)模越大的企業(yè)，其分工也必然是更詳細(xì)的；

②學(xué)習(xí)效應(yīng)，隨著產(chǎn)量的增加，工人可以使熟練程度增加，提供效率；

③可以有效地承擔(dān)研發(fā)費(fèi)用等；

④運(yùn)輸產(chǎn)品、等購原材料等方面可能存在的經(jīng)濟(jì)性；

⑤價(jià)格談判上的強(qiáng)勢(shì)地位。2023/2/222（4）制約規(guī)模經(jīng)濟(jì)的因素主要有：

①自然條件，如石油儲(chǔ)量決定油田規(guī)模；

②物質(zhì)技術(shù)裝備，如化工設(shè)備和裝置能力影響化工企業(yè)的規(guī)模；

③社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，如資金、市場(chǎng)、勞力、運(yùn)輸、專業(yè)化協(xié)作對(duì)企業(yè)規(guī)模的影響；④社會(huì)政治歷史條件等。

2023/2/223（5）貿(mào)易效應(yīng)對(duì)于出口國(guó)企業(yè)來說，短期內(nèi)，單個(gè)企業(yè)會(huì)由于成本下降先于價(jià)格下降而出現(xiàn)利潤(rùn)長(zhǎng)期內(nèi)，單個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)依然會(huì)回到等于零的狀態(tài)對(duì)于出口國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者來說，長(zhǎng)期價(jià)格下降，將使得對(duì)該產(chǎn)品消費(fèi)數(shù)量上升，消費(fèi)者剩余增長(zhǎng)，社會(huì)利益增加。2023/2/224（6）規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的解釋

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生不同的影響。一個(gè)只存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)（大廠商沒有優(yōu)勢(shì)）一般只由許多相對(duì)較小的廠商構(gòu)成，處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)；存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，大廠商比小廠商更具有成本優(yōu)勢(shì)，形成不完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。2023/2/225四、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易-坎姆模型（一）、理論創(chuàng)立者默瑞·坎姆：美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1964年提出該模型，主要用外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)來解釋國(guó)際貿(mào)易中的“北北貿(mào)易”模式。2023/2/226（二）假設(shè)前提1.生產(chǎn)技術(shù)相同2.資源稟賦相同3.需求偏好相同4.不存在交易成本5.兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品2023/2/227（三）理論分析圖表見教材121頁5.3；5.4

國(guó)家

狀態(tài)生產(chǎn)點(diǎn)消費(fèi)點(diǎn)福利水平

美國(guó)貿(mào)易前貿(mào)易后

日本貿(mào)易前貿(mào)易后2023/2/228（四）模型結(jié)論

坎姆模型說明，由于外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以帶來生產(chǎn)成本的差異，從而引起各國(guó)整體的社會(huì)利益的增加，因此兩個(gè)技術(shù)水平、資源稟賦、需求偏好相同的國(guó)家之間也會(huì)發(fā)生國(guó)際貿(mào)易行為。

思考：前面介紹了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的三個(gè)重大挑戰(zhàn)。這個(gè)模型事實(shí)上解決了哪一個(gè)挑戰(zhàn)？2023/2/229五、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易（一）市場(chǎng)環(huán)境外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)大多位于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)大多位于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中2023/2/230（二）理論分析1.壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易的短期影響：企業(yè)產(chǎn)量增加，平均成本下降，出現(xiàn)短期超額利潤(rùn)產(chǎn)品價(jià)格可能會(huì)下降，也可能會(huì)上升，從而使得國(guó)內(nèi)消費(fèi)者獲得的消費(fèi)者剩余增加或減少整個(gè)社會(huì)福利水平提高2023/2/2312.壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易的長(zhǎng)期影響：企業(yè)產(chǎn)量增加，平均成本和產(chǎn)品價(jià)格都會(huì)下降，而且兩者最終相等，企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)等于零本國(guó)消費(fèi)者消費(fèi)數(shù)量增加，獲得的消費(fèi)者剩余增加整個(gè)社會(huì)福利水平提高2023/2/232六、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（一）假設(shè)條件：設(shè)日、美都是資本充裕國(guó)家，都生產(chǎn)資本密集性工業(yè)品：汽車，種類有卡車、轎車兩種。由于兩國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)和資源配置相同，生產(chǎn)汽車的成本曲線也相同。兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易前，各國(guó)各自生產(chǎn)一部分卡車和一部分轎車，即美國(guó)和日本各生產(chǎn)100輛卡車和100輛轎車，由于各自市場(chǎng)狹小，產(chǎn)品成本價(jià)格很高為2萬美元。2023/2/233（二）理論分析卡車生產(chǎn)情況日本長(zhǎng)期平均成本美國(guó)長(zhǎng)期平均成本卡車產(chǎn)量卡車產(chǎn)量2.01.5O成本價(jià)格成本價(jià)格O2.01002001002023/2/234成本價(jià)格2.0O日本美國(guó)長(zhǎng)期平均成本100轎車產(chǎn)量O2.01.5轎車產(chǎn)量成本價(jià)格100200長(zhǎng)期平均成本轎車生產(chǎn)情況2023/2/235兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，市場(chǎng)不再局限本國(guó)。企業(yè)可以增加產(chǎn)量以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)使成本下降。日本搶先將卡車生產(chǎn)擴(kuò)大至200輛，以1.5萬美元向美出口，極可能占領(lǐng)美市場(chǎng)，并使本國(guó)卡車價(jià)格也下降。由于種類很多，美國(guó)沒有必要繼續(xù)生產(chǎn)卡車與日競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槟菢幼疃喟讶遮s出美國(guó)市場(chǎng)，回到原來沒有貿(mào)易的狀態(tài)，美不會(huì)因此獲利。美國(guó)選擇將資源轉(zhuǎn)移到轎車，將生產(chǎn)擴(kuò)大至200輛，以較低價(jià)格1.5萬美元向日出口。這種分工和貿(mào)易使得兩國(guó)的生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格都降低，資源利用都更加有效，而各國(guó)的消費(fèi)量都沒有減少甚至?xí)黾印?023/2/236由于工業(yè)產(chǎn)品的多樣性，任何一國(guó)都不可能囊括一個(gè)行業(yè)的全部產(chǎn)品，國(guó)際分工和貿(mào)易成為一種必然。具體哪一國(guó)集中生產(chǎn)哪一種產(chǎn)品，沒有固定的模式，既可以自然競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生，也可以進(jìn)行協(xié)議分工。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生取決于國(guó)家間的相似性：兩國(guó)資本—?jiǎng)趧?dòng)比率非常相似，基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占統(tǒng)治地位；兩國(guó)資本—?jiǎng)趧?dòng)比率差異很大，基于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占統(tǒng)治地位。2023/2/237七、克魯格曼模型

（一）理論創(chuàng)立者

保羅·克魯格曼（PaulKrugman）：1953年出生于美國(guó)一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭，1974年畢業(yè)于耶魯大學(xué)。1973初，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·諾德豪斯（WilliamNordhaus）到學(xué)校舉行能源與自然資源講座，保羅認(rèn)為汽油的長(zhǎng)期需求富有價(jià)格彈性，與流行觀點(diǎn)相反，首次向傳統(tǒng)提出挑戰(zhàn)，隨后受到其大力栽培。

1977年在麻省理工學(xué)院取得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，后回耶魯任教。

1978年發(fā)表《規(guī)模報(bào)酬遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際貿(mào)易》，奠定了國(guó)際貿(mào)易理論的新分析框架，從而一夜成名。

2008年，獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。2023/2/238

保羅·克魯格曼主要貢獻(xiàn)包括：突破了傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論，對(duì)戰(zhàn)后大量出現(xiàn)的工業(yè)國(guó)家之間和同行業(yè)之間的貿(mào)易做出解釋。通過引進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)品差異、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等原理，為國(guó)際貿(mào)易理論建立了新的分析框架，將經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理與國(guó)際貿(mào)易的新思路有機(jī)結(jié)合分析了國(guó)際貿(mào)易中的寡頭競(jìng)爭(zhēng)行為，為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的研究奠定了基礎(chǔ)。與傳統(tǒng)的貿(mào)易政策不同，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策有時(shí)既可以保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也可以促進(jìn)出口。政府對(duì)某些產(chǎn)業(yè)的有限保護(hù)有助于該產(chǎn)業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力。但是，實(shí)證研究表明這種政策的總體收益有限，相比之下，自由貿(mào)易仍是最好的政策選擇。在匯率和發(fā)展中國(guó)家債務(wù)等問題上獨(dú)有建樹，其中最主要的貢獻(xiàn)是關(guān)于匯率的“目標(biāo)區(qū)域”理論，主張匯率的有限浮動(dòng)。由于在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn)，1991年獲得約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)（兩年一次頒給40歲以下美國(guó)杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)者）。2023/2/239

（二）基本假設(shè)企業(yè)具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。假設(shè)勞動(dòng)是唯一投入、產(chǎn)品平均成本不是常數(shù)，是隨產(chǎn)量增加而遞減的函數(shù)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是壟斷競(jìng)爭(zhēng)。同行業(yè)企業(yè)間生產(chǎn)的產(chǎn)品不同質(zhì)、具有替代性，是差異產(chǎn)品。2023/2/240（三）理論分析：根據(jù)克魯格曼的假設(shè)，企業(yè)都是壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，每個(gè)企業(yè)所面對(duì)的需求曲線是一條斜率為負(fù)向下傾斜的曲線，企業(yè)的價(jià)格不是給定的。為了利潤(rùn)最大化，生產(chǎn)決策原則是在邊際收益等于邊際成本的條件下進(jìn)行生產(chǎn)。與完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)不同的是，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的邊際收益不等于價(jià)格。2023/2/241ZZPPP/W(P/W)*c*cO（1）克魯格曼基本模型2023/2/242

基本模型分析：PP曲線和ZZ曲線的交點(diǎn)是每種產(chǎn)品的均衡價(jià)格和每個(gè)個(gè)人對(duì)該產(chǎn)品的需求量。由消費(fèi)量可以求出每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)量。在充分就業(yè)的假設(shè)下，企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)品種類等于總勞動(dòng)除以企業(yè)的勞動(dòng)投入。2023/2/243ZZPPP/W(P/W)*c*cZ’Z’(P/W)*’c*’（2）ZZ曲線的移動(dòng)2023/2/244ZZ曲線的移動(dòng)的分析

貿(mào)易雙方開放市場(chǎng)時(shí)，對(duì)任何一種商品都意味著消費(fèi)人口的增加。在PP-ZZ模型中，貿(mào)易使L增加，從而導(dǎo)致ZZ曲線下移，在新的均衡點(diǎn)，產(chǎn)品價(jià)格和每個(gè)人對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)量都會(huì)下降。2023/2/245（四）模型結(jié)論壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)可以通過國(guó)際貿(mào)易→擴(kuò)大市場(chǎng)→增加消費(fèi)人口→擴(kuò)大生產(chǎn)→產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)→降低平均成本和產(chǎn)品價(jià)格→獲取利潤(rùn)。每個(gè)消費(fèi)者對(duì)某種產(chǎn)品的消費(fèi)量會(huì)減少，但消費(fèi)品種類會(huì)大大增加。貿(mào)易基礎(chǔ)不一定是兩國(guó)的技術(shù)、要素稟賦差異，市場(chǎng)的擴(kuò)大和企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)都可以是貿(mào)易的原因。該理論對(duì)于說明發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家之間的貿(mào)易行為很有用處。2023/2/246

第三節(jié)產(chǎn)品生命周期理論一、理論提出者

雷蒙德·弗農(nóng)（RaymondVernon)

：1931出生，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是美國(guó)二戰(zhàn)以后國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究方面最多產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。弗農(nóng)早期曾致力于區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，后轉(zhuǎn)入對(duì)信息和專業(yè)化服務(wù)的研究，受克拉伍斯(IKlar-Vas)和波斯納(MAPosner)技術(shù)差距理論的啟發(fā)，于1966年發(fā)表《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易》一文,提出了著名的產(chǎn)品生命周期理論。他認(rèn)為產(chǎn)品生命周期理論可以解釋發(fā)達(dá)國(guó)家出口貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和對(duì)外直接投資的發(fā)展過程。他在國(guó)際貿(mào)易理論方面的主要貢獻(xiàn)就是創(chuàng)立了產(chǎn)品周期理論。2023/2/247

二、新產(chǎn)品與國(guó)際貿(mào)易新產(chǎn)品的出現(xiàn)并不總是增加世界貿(mào)易量，因?yàn)樗鼈兛赡苤皇侨〈撤N原有的出口產(chǎn)品，如果新產(chǎn)品成為進(jìn)口替代品，還可能使國(guó)際貿(mào)易量減少。尼龍→生絲、合成橡膠→天然橡膠、塑料→傳統(tǒng)材料商品。但技術(shù)創(chuàng)新總體上對(duì)世界貿(mào)易具有正面影響。一種新產(chǎn)品首先在一國(guó)出現(xiàn)，一定時(shí)期內(nèi)該國(guó)在此產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。如當(dāng)今很多技術(shù)創(chuàng)新首先產(chǎn)生于美國(guó)，美國(guó)在知識(shí)密集型的高科技產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)。有數(shù)據(jù)表明：運(yùn)輸、電視、工具、化工、非電力機(jī)械等研究投入最多五個(gè)行業(yè)占美國(guó)制造業(yè)出口量的72%，投入研究最大的行業(yè)也是新產(chǎn)品導(dǎo)向最強(qiáng)的行業(yè)，使用科學(xué)家和技術(shù)人員的密集程度最高，高科技行業(yè)同時(shí)也是寡頭壟斷行業(yè)。2023/2/248由于存在模仿時(shí)滯，其他國(guó)家不能很快復(fù)制創(chuàng)新國(guó)家的新產(chǎn)品。所以特定產(chǎn)品存在技術(shù)差距，創(chuàng)新國(guó)家在模仿時(shí)滯期內(nèi)具有出口壟斷地位。模仿時(shí)滯分兩種：需求時(shí)滯：由于人們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)認(rèn)為新的外國(guó)產(chǎn)品不能完全替代原來的國(guó)產(chǎn)品，從而該國(guó)對(duì)新產(chǎn)品需求產(chǎn)生時(shí)間滯后于創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)生產(chǎn)品需求的時(shí)間間隔。反應(yīng)時(shí)滯：創(chuàng)新國(guó)家生產(chǎn)新產(chǎn)品和本地生產(chǎn)者認(rèn)識(shí)到應(yīng)在本地生產(chǎn)該產(chǎn)品的時(shí)間間隔。創(chuàng)新國(guó)家能夠取得出口優(yōu)勢(shì)是由于需求時(shí)滯通常比反應(yīng)時(shí)滯短。反應(yīng)時(shí)滯取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、關(guān)稅、運(yùn)輸成本、需求收入彈性、收入水平、外國(guó)市場(chǎng)大小等要素。新產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)越大、關(guān)稅越低、市場(chǎng)越小，反應(yīng)時(shí)滯越長(zhǎng)，反之較短。創(chuàng)新國(guó)在新的制造品上享有壟斷優(yōu)勢(shì)，其他國(guó)家模仿者要在本地進(jìn)行生產(chǎn)，必須具有較低的成本。2023/2/249三、實(shí)際案例1962—1976年電子計(jì)算器的國(guó)際貿(mào)易格局：美國(guó)和日本在電子計(jì)算器技術(shù)上交替處于領(lǐng)先地位，因此日本與美國(guó)市場(chǎng)不存在需求時(shí)滯，反應(yīng)時(shí)滯也很短。1962年美國(guó)首先開發(fā)了晶體管計(jì)算器，日本人1964年即模仿成功。隨后美日成為計(jì)算器主要生產(chǎn)國(guó)。1967年日在美市場(chǎng)份額為17％，1971年80％，1974年25％，1976年40％。這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化可以用技術(shù)領(lǐng)先來解釋。1962—1966年美國(guó)處于領(lǐng)先地位，1967年，日本夏普公司開發(fā)了集成電路和金屬板集成電路，計(jì)算器元件從5000減少到1000。1969年日本用大規(guī)模集成電路替代了集成電路，所用元件減少到57。1971年美國(guó)開發(fā)單蕊片計(jì)算器，重新獲得領(lǐng)先地位。1973年，夏普公司元件數(shù)量減少到40個(gè)以下，市場(chǎng)份額增加。2023/2/250四、理論內(nèi)容

（一）階段劃分產(chǎn)品生命周期模型由市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)者首先引入。模型將產(chǎn)品的生命周期分為以下四個(gè)階段：產(chǎn)品導(dǎo)入期、產(chǎn)量增長(zhǎng)期、成熟期、衰退期。第一階段，新產(chǎn)品制造者具有壟斷地位。但大多數(shù)新產(chǎn)品會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)者模仿，全新的產(chǎn)品會(huì)失去領(lǐng)先地位，進(jìn)入下一階段。第二個(gè)階段，由若干個(gè)企業(yè)生產(chǎn)和銷售的增長(zhǎng)產(chǎn)品。此階段某些產(chǎn)品差別被各個(gè)生產(chǎn)者通過改進(jìn)包裝和服務(wù)保持下來。但更多企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)，不同牌號(hào)的商品對(duì)消費(fèi)者沒有意義，進(jìn)入第三個(gè)階段即成熟期。第三階段，商標(biāo)、廠牌的競(jìng)爭(zhēng)將讓位于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。隨后會(huì)出現(xiàn)更新的替代性產(chǎn)品，從而原來的新產(chǎn)品便進(jìn)入了第四個(gè)階段。2023/2/251

弗農(nóng)用產(chǎn)品生命周期理論解釋美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的出口，分析思路如下：美國(guó)發(fā)明新產(chǎn)品出口具有壟斷地位→外國(guó)開始生產(chǎn)該產(chǎn)品→外國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力增加→美國(guó)開始進(jìn)口該產(chǎn)品。2023/2/252創(chuàng)新國(guó)在0時(shí)開始生產(chǎn)新產(chǎn)品，A點(diǎn)產(chǎn)量超過國(guó)內(nèi)消費(fèi)量，開始出口。0A即需求時(shí)滯。B點(diǎn)外國(guó)生產(chǎn)該產(chǎn)品與創(chuàng)新國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)新國(guó)市場(chǎng)份額下降。0B即反應(yīng)時(shí)滯。C點(diǎn)創(chuàng)新國(guó)開始變?yōu)檫M(jìn)口回。生產(chǎn)曲線高于消費(fèi)曲線區(qū)表示出口，消費(fèi)曲線高于生產(chǎn)曲線陰影區(qū)表示進(jìn)口。0ABC數(shù)量時(shí)間消費(fèi)曲線生產(chǎn)曲線2023/2/253模仿國(guó)在A點(diǎn)開始從創(chuàng)新國(guó)進(jìn)口新產(chǎn)品。如果模仿國(guó)是收入較高的發(fā)達(dá)國(guó)，則在A點(diǎn)與上圖A點(diǎn)接近重合；如果模仿國(guó)是低收入發(fā)展中國(guó)家，則A點(diǎn)拖后，即需求時(shí)滯將較長(zhǎng)。當(dāng)?shù)厣a(chǎn)在B點(diǎn)開始，此時(shí)市場(chǎng)達(dá)到足夠規(guī)模，成本條件可以與進(jìn)口品競(jìng)爭(zhēng)。模仿國(guó)為發(fā)達(dá)國(guó)家，則B點(diǎn)與上圖接近；模仿國(guó)為發(fā)展中國(guó)家，則B點(diǎn)在較長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)滯后到來。C點(diǎn)時(shí)，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)將超過消費(fèi)，模仿國(guó)開始出口這種產(chǎn)品。開始向第三國(guó)，隨后可能向創(chuàng)新國(guó)。0ABC時(shí)間數(shù)量生產(chǎn)曲線消費(fèi)曲線2023/2/254

（二）階段特征（1）新產(chǎn)品階段：創(chuàng)新國(guó)開始生產(chǎn)新產(chǎn)品、出口壟斷階段前期生產(chǎn)不穩(wěn)定，生產(chǎn)周期取決于科學(xué)家、技術(shù)人員、高級(jí)技工的技術(shù)密集型生產(chǎn)。新穎的產(chǎn)品、新發(fā)明的技術(shù)，其他國(guó)家知之甚少。生產(chǎn)者根據(jù)市場(chǎng)反映不斷改進(jìn)，需求主要來自國(guó)內(nèi)，生產(chǎn)針對(duì)本國(guó)需求，基本沒有出口。所需資源是發(fā)達(dá)的科學(xué)知識(shí)、大量的研究經(jīng)費(fèi)。只有少數(shù)科技發(fā)達(dá)國(guó)家才擁有這些資源，從而擁有新產(chǎn)品生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)。因此新產(chǎn)品往往首先出現(xiàn)在少數(shù)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家。新產(chǎn)品階段沒有多少替代品，大多數(shù)消費(fèi)者不了解新產(chǎn)品，需求價(jià)格彈性小。2023/2/255

（2）產(chǎn)品增長(zhǎng)階段：出口壟斷后期、外國(guó)開始生產(chǎn)階段技術(shù)成熟，國(guó)外需求增加。發(fā)明國(guó)開始大量生產(chǎn)并向其他國(guó)家出口。成熟技術(shù)隨之轉(zhuǎn)移，進(jìn)口國(guó)迅速掌握技術(shù)，開始在本國(guó)生產(chǎn)。要素投入比例為資本密集。所需資源是機(jī)器設(shè)備和先進(jìn)的勞動(dòng)技能。技能、資本密集型。資本和熟練工人充裕的國(guó)家開始擁有該產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，并逐漸取代發(fā)明國(guó)而成為主要生產(chǎn)和出口國(guó)。產(chǎn)品進(jìn)入大眾消費(fèi)，單個(gè)企業(yè)面臨上升的需求價(jià)格彈性，生產(chǎn)者數(shù)量增加。2023/2/256

（3）產(chǎn)品成熟期：產(chǎn)品技術(shù)完成生命周期技術(shù)不新穎甚至開始老化，勞動(dòng)技能已不重要，技術(shù)許多技術(shù)已包含在機(jī)器、裝配線中，生產(chǎn)過程標(biāo)準(zhǔn)化，操作簡(jiǎn)單，機(jī)器價(jià)格比較便宜。技術(shù)、資本失去重要性，勞動(dòng)力成本是決定比較優(yōu)勢(shì)的主要因素。原來的發(fā)明國(guó)喪失了技術(shù)上和生產(chǎn)要素配置上的比較優(yōu)勢(shì)，開始進(jìn)口，而發(fā)展中國(guó)家豐富的勞動(dòng)力資源呈現(xiàn)出比較優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品充分標(biāo)準(zhǔn)化，將出現(xiàn)激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。2023/2/257

（三）技術(shù)周期與比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展所處的不同階段造成對(duì)生產(chǎn)要素的不同需求。即使各國(guó)仍擁有原來生產(chǎn)資源儲(chǔ)備比例，其生產(chǎn)和出口該商品的比較優(yōu)勢(shì)，也會(huì)由于產(chǎn)品生產(chǎn)要素密集性的變動(dòng)而發(fā)生轉(zhuǎn)移。隨著產(chǎn)品生命周期在不同階段變化，比較優(yōu)勢(shì)將從一個(gè)國(guó)家組向另一國(guó)家組轉(zhuǎn)移。2023/2/258凈出口凈進(jìn)口0t0 t1 t2 t3

時(shí)間領(lǐng)先者（美國(guó)）其他工業(yè)國(guó)（加拿大，日本，歐盟等）欠發(fā)達(dá)國(guó)家第二階段：技術(shù)擴(kuò)散跟隨者出口第一階段：技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)先國(guó)家出口第三階段：技術(shù)停滯欠發(fā)達(dá)國(guó)家出口2023/2/259

（四）國(guó)家分組：三組國(guó)家集團(tuán)A組：以美國(guó)為首的最發(fā)達(dá)國(guó)家：能生產(chǎn)新產(chǎn)品、增長(zhǎng)期產(chǎn)品、成熟期產(chǎn)品，由于具有相對(duì)豐富的資本、管理、外部經(jīng)濟(jì)和較大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，生產(chǎn)增長(zhǎng)期產(chǎn)品有優(yōu)勢(shì)，在需要大量資本、具有外部經(jīng)濟(jì)的新產(chǎn)品也具優(yōu)勢(shì)。D組：較小的發(fā)達(dá)國(guó)家，如荷蘭、瑞典、以色列：具有相對(duì)豐富的科學(xué)技術(shù)知識(shí)，新產(chǎn)品上有優(yōu)勢(shì)，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較小，缺乏外部經(jīng)濟(jì)，優(yōu)勢(shì)僅限于一定的產(chǎn)品范圍。L組：開始進(jìn)入工業(yè)化的欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，如印度、中國(guó)、馬來西亞等：擁有相對(duì)豐富的低級(jí)勞動(dòng)力，成熟期產(chǎn)品有優(yōu)勢(shì)，如鋼鐵、重化和其他標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品。2023/2/260

第四節(jié)需求動(dòng)因理論

大多數(shù)貿(mào)易理論都認(rèn)為，商品價(jià)格差異是產(chǎn)生貿(mào)易的重要原因。以前的貿(mào)易理論都是從生產(chǎn)、供給方面分析這種差異，并且都假定需求是給定的。實(shí)際上，商品價(jià)格由供求兩方面決定，同樣生產(chǎn)條件下，商品相對(duì)價(jià)格會(huì)因需求不同而不同。2023/2/261一、決定需求的因素各國(guó)對(duì)各種商品的需求是不同的。即使是同樣的價(jià)格，各國(guó)消費(fèi)者愿意、有能力購買的數(shù)量也不同。造成各國(guó)對(duì)同一商品的不同需求的原因主要包括以下因素：實(shí)際需求：指由于地理、氣候等環(huán)境差別造成的需求不同。如非洲人對(duì)皮衣皮帽沒有需求，蒙古人對(duì)船舶基本也沒有要求；而寒冷、有江河的國(guó)家則是不可缺少的商品。喜愛偏好：不同偏好源于不同的歷史文化、宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣。伊斯蘭教國(guó)家沒有豬肉需求，日本人愛吃生魚片，歐美人圣誕節(jié)要買圣誕樹，其他國(guó)家的人們則不一定有類似的需求。但是，偏好是可以改變的。隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的交流，偏好會(huì)互相影響。隨著喜愛偏好的轉(zhuǎn)移，對(duì)商品的需求也會(huì)發(fā)生變動(dòng)。收入水平：各國(guó)對(duì)同一商品需求的不同，主要是因?yàn)槭杖胨讲煌?。如中?guó)人上班騎自行車，歐美人上班開汽車。對(duì)耐用消費(fèi)品、醫(yī)療保健、旅游度假、高檔住宅等商品的需求，發(fā)達(dá)國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家，對(duì)糧食等基本谷物的需求，發(fā)展中國(guó)家相對(duì)較高。2023/2/262二、需求收入彈性和恩格爾法則經(jīng)濟(jì)學(xué)中將價(jià)格不變時(shí)人們對(duì)于收入變動(dòng)的需求反應(yīng)稱為“需求的收入彈性”，表示為：η=對(duì)商品Ａ需求變動(dòng)的百分率／收入變動(dòng)的百分率收入增加1％，對(duì)商品的需求增加大于1％，收入彈性即大于1；兩者變動(dòng)百分率相同，收入彈性等于1。收入彈性小于1，甚至?xí)∮诹恪１硎臼杖朐黾訒r(shí)，商品需求量增加很少甚至反而減少。根據(jù)商品需求收入彈性值，商品分為“奢侈品”（η>1）、“必需品”（1>η>0）、“劣等品”（η<0）。奢侈品主要有大多數(shù)高級(jí)耐用消費(fèi)品，如手機(jī)、汽車，奢侈品在生活中是可有可無的，所以對(duì)收入的反應(yīng)比較敏感。必需品包括大部分日常生活用品，其中食品是主要必需品。劣等品是一些不斷被淘汰的低質(zhì)消費(fèi)品，如雜糧、粗布。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，商品的內(nèi)容在不斷變化。曾經(jīng)是奢侈品的手表、自行車，現(xiàn)在只是必需品；曾是必需品的塑料涼鞋，現(xiàn)在則是劣等品了。2023/2/263

德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩格爾指出，隨著人均收入增長(zhǎng)，花費(fèi)在食品的支出占收入的比重會(huì)越來越少。這一結(jié)論已被許多事實(shí)證明，這一論斷稱為“恩格爾法則”。用該法可以說明整個(gè)初級(jí)產(chǎn)品尤其是農(nóng)產(chǎn)品需求的變動(dòng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，國(guó)民收入水平不斷提高，各國(guó)的主要需求會(huì)逐漸從農(nóng)副產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到工業(yè)消費(fèi)品。因此發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家有不同需求模式，整個(gè)世界的貿(mào)易從初級(jí)產(chǎn)品為主發(fā)展到工業(yè)產(chǎn)品為主。2023/2/264三、需求偏好不同產(chǎn)生的貿(mào)易見教材P132頁圖5.12

國(guó)家

狀態(tài)生產(chǎn)點(diǎn)消費(fèi)點(diǎn)福利水平

美國(guó)貿(mào)易前貿(mào)易后

中國(guó)貿(mào)易前貿(mào)易后2023/2/265

四、收入變動(dòng)產(chǎn)生的貿(mào)易這一貿(mào)易模式提出者是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德提出。林德假設(shè)一國(guó)需求由其代表性消費(fèi)者的需求傾向決定。這一傾向會(huì)隨該國(guó)人均收入提高逐漸轉(zhuǎn)向奢侈品并造成社會(huì)需求的轉(zhuǎn)移。當(dāng)人們收入提高，對(duì)工業(yè)消費(fèi)品特別是奢侈品的需求增加時(shí)，本國(guó)的工業(yè)品和奢侈品生產(chǎn)也會(huì)增加。為了滿足市場(chǎng)需求，生產(chǎn)者不斷地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)，改進(jìn)技術(shù)。結(jié)果產(chǎn)量增加的速度超過需求增長(zhǎng)的速度，從而使該國(guó)有能力向別國(guó)出口。對(duì)于該國(guó)出口的工業(yè)產(chǎn)品，只有與之收入相近的國(guó)家才會(huì)有需求。因此，進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品的主要國(guó)家也是收入較高的國(guó)家。根據(jù)該理論，工業(yè)制成品在發(fā)達(dá)國(guó)間的貿(mào)易會(huì)隨著收入的不斷提高占越來越重要的地位。2023/2/266林德從需求角度分析說明當(dāng)代工業(yè)國(guó)家之間的貿(mào)易和同行業(yè)內(nèi)的雙向貿(mào)易，說明需求是引起生產(chǎn)變動(dòng)和產(chǎn)生貿(mào)易的基礎(chǔ)，收入變動(dòng)又是引起的需求變動(dòng)的主要因素。收入增加使工業(yè)制成品的貿(mào)易在人均收入較高的國(guó)家之間得到大力發(fā)展。2023/2/267

五、需求相似理論：重疊性市場(chǎng)分割。林德提出了頗具新意的國(guó)際貿(mào)易理論——林德模型，即要素稟賦差異可以解釋自然資源密集型產(chǎn)品的貿(mào)易，但不能解釋制造業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易。基本假設(shè)：一國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口種類取決于國(guó)內(nèi)需求，一種產(chǎn)品成為潛在出口產(chǎn)品之前，必須先在國(guó)內(nèi)消費(fèi)、投資。制造業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)是以前期的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)為基礎(chǔ)。企業(yè)不可能滿足國(guó)內(nèi)