導(dǎo)入案例：“國際分工陷阱”在美國市場，中國出口玩具“芭比娃娃”的零售價(jià)為9.99美元，它在美國海關(guān)的進(jìn)口價(jià)僅為2美元，兩者相差的8美元作為“智力附加值”被美方拿走。在剩下的2美元中，1美元是運(yùn)輸和管理費(fèi)，65美分支付原材料進(jìn)口的成本，中方只得到區(qū)區(qū)35美分的加工費(fèi)。由此可見，包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家在國際分工鏈條中處于明顯的劣勢和低端，而發(fā)達(dá)國家則成為最大的贏家。這樣的例子在發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易中并不鮮見。

中國：從“世界工廠”到“世界市場”？

在北京的一次學(xué)術(shù)研討會上，一位年輕的中國社科院研究員用他新買的iPad瀏覽新聞、閱讀書籍，引來眾多與會者的圍觀，學(xué)者們對它的功能、價(jià)格等產(chǎn)生了濃厚的興趣。日本《讀賣新聞》6月23日在頭版報(bào)道了一條消息：從4月3日問世到6月21日的80天里，iPad總共賣出了300萬臺。此前一天，韓國發(fā)行量最大的《中央日報(bào)》則刊發(fā)了一篇駐港記者的署名文章，題為《“中國深圳制造”的iPad》。文章將一組冰冷的數(shù)據(jù)殘酷地直陳在讀者面前：一臺iPad在美國售價(jià)499美元，其中“LCD平板（95美元）、蘋果A4處理器（26.8美元）、16GB存儲器（19.5美元）等高附加價(jià)值零配件占成本的54.4%，而iPad的零件材料總成本為259.6美元（占零售價(jià)499美元的52%）。而組裝費(fèi)用在成本中所占比例為3.4%。每賣出一臺iPad的時(shí)候，臺灣富士康和深圳工廠的40萬中國工人僅僅分得9美元?！眴栴}：上述案例說明了什么？發(fā)展中國家還要不要繼續(xù)參加國際分工？為什么？啟示

發(fā)達(dá)國家擁有先進(jìn)的技術(shù)、充足的資金和高素質(zhì)的技術(shù)管理人員；而發(fā)展中國家有大量閑置的低素質(zhì)、低技能的勞動(dòng)力。國際分工的收益在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的分配是嚴(yán)重不對稱的。國際分工收益的絕大部分由發(fā)達(dá)國家獲得，發(fā)展中國家只能獲得其中的一小部分。發(fā)展中國家雖然也可能從全球化的產(chǎn)業(yè)鏈條中獲得收益，但與發(fā)達(dá)國家獲得國際分工收益絕大部分不同，發(fā)展中國家只能獲得其中的一小部分。為了這一小部分收益，發(fā)展中國家還會進(jìn)行激烈的爭奪。他們競相開出各種優(yōu)惠條件，如稅收優(yōu)惠，允諾最大限度地開放國內(nèi)市場，承諾遵守發(fā)達(dá)國家制定的嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，甚至做出政治上的讓步。啟示隨著信息和通訊技術(shù)的迅猛進(jìn)步，在發(fā)達(dá)國家強(qiáng)化其在原有貿(mào)易格局中的既得利益的同時(shí)，發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就有可能永遠(yuǎn)地被鎖定在國際分工鏈條的末端，進(jìn)而掉入“國際分工陷阱”。在這種情況下，發(fā)展中國家面臨兩難抉擇：一方面，加入到全球資本主義體系中，被迫或自愿地接受發(fā)達(dá)國家制定的于己不利的規(guī)則，必將不可避免地付出慘痛的代價(jià)；另一方面，如果拒絕接受現(xiàn)行的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則似乎沒有其他出路。即使閉門造車成為可能，其結(jié)果往往也是事倍功半。因?yàn)楦鲊谋容^優(yōu)勢必須在國際分工中才能得以實(shí)現(xiàn)。第二章國際分工與國際貿(mào)易理論本章主要內(nèi)容：第一節(jié)國際分工概述：內(nèi)含、分類、條件、特點(diǎn)第二節(jié)國際分工理論：四個(gè)階段絕對優(yōu)勢理論，亞當(dāng).斯密相對優(yōu)勢理論，李嘉圖要素稟賦學(xué)說，赫克歇爾----俄林里昂惕夫反論，里昂惕夫。若干定性的結(jié)論

世界經(jīng)濟(jì)及全球化發(fā)展的前提－－世界市場的形成；世界市場形成和發(fā)展的基礎(chǔ)－－國際分工的產(chǎn)生和深化；經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與國際分工深化之間存在著交互作用、相互促進(jìn)的關(guān)系?？萍几锩辛Φ赝苿?dòng)了國際分工的歷史變遷和不斷深化，當(dāng)代的信息革命對國際分工的格局、變革和發(fā)展趨勢產(chǎn)生著巨大影響。

第一節(jié)國際分工概述

一、國際分工的含義國際分工：InternationalDivisionofLabor,是指世界各國之間的勞動(dòng)分工。它是社會分工發(fā)展到一定歷史階段，國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部分工超越國家界限而形成的國家之間的分工。國際分工是各國對外貿(mào)易的基礎(chǔ)。（一）按照參與國際分工國家之間的社會經(jīng)濟(jì)水平不同

“垂直型”國際分工“水平型”國際分工“混合型”國際分工二、國際分分工的分類類垂直型分工工，即經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展水平平不同的國國家之間的的分工。初級產(chǎn)品－－－工業(yè)制制成品勞動(dòng)密集型型－－資本本密集型產(chǎn)產(chǎn)品產(chǎn)品生產(chǎn)－－－產(chǎn)品研研究開發(fā)當(dāng)代國際分分工的重要要特征之一一先進(jìn)國家家主要從事事產(chǎn)品的研研究與開發(fā)發(fā)，而后進(jìn)進(jìn)國家則集集中于產(chǎn)品品的生產(chǎn)，，它強(qiáng)化了了分工參與與者之間的的不對稱的的相互依賴賴關(guān)系。水平型分工工，即經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展水平平相似的國國家之間的的分工。一般指發(fā)達(dá)達(dá)國家之間間的分工。。各發(fā)達(dá)國國家技術(shù)重重點(diǎn)不同、、開發(fā)、生生產(chǎn)和出口口工業(yè)制成成品的類型型也就不同同，由此產(chǎn)產(chǎn)生了水平平分工。采采用這種類類型分工的的產(chǎn)業(yè)間關(guān)關(guān)聯(lián)度較低低，此種類類型國際分分工的參與與國之間是是一種對稱稱的相互依依賴關(guān)系。。發(fā)展中國家家發(fā)達(dá)國家（二）國際分工按分工是在產(chǎn)業(yè)之間或產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分為產(chǎn)業(yè)間分工產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工

產(chǎn)業(yè)間分工工發(fā)達(dá)國家－－－制成品品，發(fā)展中中國家－－－資源類初初級產(chǎn)品發(fā)達(dá)國家－－－資本技技術(shù)密集型型產(chǎn)品，發(fā)發(fā)展中國家家－－勞動(dòng)動(dòng)密集型產(chǎn)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工工國際分工依依據(jù)同一產(chǎn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈條的的不同環(huán)節(jié)節(jié)來進(jìn)行；；技術(shù)和營銷銷－－發(fā)達(dá)達(dá)國家生產(chǎn)－－發(fā)發(fā)展中國家家產(chǎn)業(yè)內(nèi)部國國際分工主主要有3種種形式：第一，同類類產(chǎn)品不同同型號規(guī)格格專業(yè)化分分工。在某某些部門內(nèi)內(nèi)某種規(guī)格格產(chǎn)品的國國際生產(chǎn)專專業(yè)化，是是部門內(nèi)國國際分工的的一種表現(xiàn)現(xiàn)形式。第第二、零部部件專業(yè)化化分工。許許多國家為為其他國家家生產(chǎn)最終終產(chǎn)品而生生產(chǎn)的配件件、部件或或零件的專專業(yè)化。目目前，這種種國際生產(chǎn)產(chǎn)專業(yè)化在在許多種產(chǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)產(chǎn)中廣泛發(fā)發(fā)展。第第三三、工藝過過程專業(yè)化化分工。這這種專業(yè)化化過程不是是生產(chǎn)成品品而是專門門完成某種種產(chǎn)品的工工藝，即在在完成某些些工序方面面的專業(yè)化化分工。以以化學(xué)產(chǎn)品品為例，某某些工廠專專門生產(chǎn)半半制成品，，然后將其其運(yùn)輸?shù)揭灰恍﹪业牡幕瘜W(xué)工廠廠去制造各各種化學(xué)制制成品。IstheBoeing’sjetairlineranAmericanproduct?SuppliersofBoeing’sairliner:Japan:thefuselage,doors,wings;Singapore:doorsfornoselandinggear;Italy:wingflapstotal:65%ofthe778byvaluebuiltbyforeigncompaniesIBMThinkPadX31laptopcomputer:TheU.S.:designing,marketingThailand:keyboardSouthKorea:displayscreenMalaysia:built-inwirelesscardMexico:assemblingIn2005:IBM’spersonalcomputerbusinesswaspruchasedbytheChinesecompanyLenovo.China三、國際分分工形成和和發(fā)展的條條件1．自然條條件：（氣氣候，資源源，國土面面積，地理理位置）自然條件作作為國際分分工的基礎(chǔ)礎(chǔ)，主要反反映為自然然條件的差差異性和產(chǎn)產(chǎn)品的多樣樣性，它提提供了國際際分工的可可能性，而而要將可能能性轉(zhuǎn)化為為現(xiàn)實(shí)，還還需要一定定的社會經(jīng)經(jīng)濟(jì)條件。2．社會經(jīng)經(jīng)濟(jì)條件（（生產(chǎn)力發(fā)發(fā)展水平，，國內(nèi)市場場規(guī)模，人人口數(shù)量、、生產(chǎn)關(guān)系系等）這是影響最最大的一個(gè)個(gè)條件。3．殖民主主義的影響響歷史上，西西方殖民者者采取的武武力征服的的政策，各各種超經(jīng)濟(jì)濟(jì)強(qiáng)制手段段和自由貿(mào)貿(mào)易政策，，在亞、非非、拉一些些國家推行行國際生產(chǎn)產(chǎn)專業(yè)化，，在資本主主義國際分分工形成的的過程中，，也起過重重大作用。。4.國家對對外貿(mào)易政政策四、戰(zhàn)后國國際分工的的特點(diǎn)發(fā)達(dá)國家之之間的分工工占主導(dǎo)地地位：分工工以現(xiàn)代化化技術(shù)、工工藝為基礎(chǔ)礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工工逐步增強(qiáng)強(qiáng)發(fā)達(dá)國家與與發(fā)展中國國家的分工工形式發(fā)生生變化：前前者高精尖尖、技術(shù)資資本密集型型，后者簡簡單、勞動(dòng)動(dòng)力密集型型區(qū)域性經(jīng)濟(jì)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部部分工加強(qiáng)強(qiáng)從垂直型分分工向水平平型分工發(fā)發(fā)展國際服務(wù)分分工逐步形形成亞洲硅谷——班加羅爾CALLINGCENTER第三節(jié)國國際際分工理論論國際貿(mào)易的的主要理論論：國際分分工理論古典貿(mào)易理理論新古典貿(mào)易易理論當(dāng)代貿(mào)易理理論絕對優(yōu)勢理理論比較優(yōu)勢理理論資源稟賦理理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品周期產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易易等背景：重商商主義流行行理論內(nèi)涵：：只有金銀銀貨幣才是是財(cái)富，對對外貿(mào)易是是獲取財(cái)富富的源泉。。為了積累累國內(nèi)財(cái)富富，國家必必須干預(yù)對對外貿(mào)易，，擴(kuò)大出口口，限制進(jìn)進(jìn)口評價(jià)：重商商主義政策策曾在歷史史上起過進(jìn)進(jìn)步作用。。它們促進(jìn)進(jìn)了資本的的原始積累累，推動(dòng)了了資本主義義生產(chǎn)力方方式的建立立與發(fā)展。。但對社會會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象象的探索只只局限于流流通領(lǐng)域，，而未深入入到生產(chǎn)領(lǐng)領(lǐng)域，因而而它們的經(jīng)經(jīng)濟(jì)理論是是不科學(xué)的的。一．亞當(dāng)··斯密的絕絕對成本（（優(yōu)勢）理理論奠基人亞當(dāng)·斯密密（AdamSmith,1723—1790）英英國著作國富論標(biāo)志著自由由貿(mào)易理論論的誕生批判了重商商主義論證了自由由貿(mào)易的合合理性與可可行性自由貿(mào)易理理論的先驅(qū)驅(qū)，被人們稱為現(xiàn)代代經(jīng)濟(jì)學(xué)的的奠基人《國富論》》也被世人人譽(yù)為經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)的“圣圣經(jīng)”當(dāng)時(shí)一位英英國學(xué)者的的描述：“在實(shí)質(zhì)上上，世界的的1\5是是我們自愿愿的進(jìn)貢者者，北美大大平洋和俄俄國是我們們的谷物種種植園，芝芝加哥和敖敖德薩是我我們的谷倉倉；加拿大大和波羅地地海諸國是是我們的森森林；我們們的羊群的的牧場在澳澳洲；我們們的牛群在在美洲；秘秘魯把他們們的白銀提提供給我們們；加利福福尼亞和澳澳洲把自己己的黃金提提供給我們們；中國人人為我們種種茶；而從從印度把咖咖啡、茶葉葉和香料運(yùn)運(yùn)到我們的的海岸；法法國和西班班牙是我們們的葡萄園園；地中海海沿岸是我我們的果園園；我們從從北美合眾眾國以及其其他國家獲獲得棉花。。亞當(dāng)·斯密的絕對對成本學(xué)說說代表著作《《國民財(cái)富的性質(zhì)和和原因的研究》(1776年年)又名《國富論論》。Adam.Smith(1723-1790)亞當(dāng).斯密密是英國古古典政治經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的建建立者，他他的勞動(dòng)價(jià)價(jià)值論是整整個(gè)理論體體系的基礎(chǔ)礎(chǔ)。分工學(xué)學(xué)說和經(jīng)濟(jì)濟(jì)自由主義義是其理論論的兩大支支柱。背景：反對重商主主義的“貿(mào)貿(mào)易差額論論”，財(cái)富富的積累必必須是提高高勞動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)率，而提提高勞動(dòng)生生產(chǎn)率必須須進(jìn)行分工工?；舅枷耄好總€(gè)國家都都應(yīng)按照其其絕對有利利的生產(chǎn)條條件去進(jìn)行行專業(yè)化生生產(chǎn)，出口口那些在生生產(chǎn)技術(shù)上上擁有絕對對優(yōu)勢的產(chǎn)產(chǎn)品，同時(shí)時(shí)進(jìn)口那些些在生產(chǎn)技技術(shù)上處于于絕對劣勢勢的產(chǎn)品。。各國按照照各自有利利條件（絕絕對成本低低）進(jìn)行分分工和交換換，將會使使各國的資資源得到最最有效利用用，大大提提高勞動(dòng)生生產(chǎn)率和增增加物質(zhì)財(cái)財(cái)富。一個(gè)例證毛呢產(chǎn)量所所需勞勞動(dòng)人數(shù)（單位）（（人/年年）國家家酒產(chǎn)量所所需勞動(dòng)人人數(shù)（單位）（（人/年）

2

210

2

200合計(jì)英國葡萄牙110011101120180分工前

2.2

220合計(jì)2.375

1902.22202.375190英國葡萄牙分工后1.11.11.11.275英國葡萄牙國際交換1:1英國呢絨的的生產(chǎn)有絕絕對優(yōu)勢，，葡萄牙酒的的生產(chǎn)上具具有絕對優(yōu)優(yōu)勢兩國分工都都得到了利利益二、大衛(wèi)·李嘉圖的比比較成本學(xué)學(xué)說(TheoryofComparativeCost)?大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）《政治經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)及賦稅稅原理》（1817年）問題：如果一個(gè)國國家在兩種種產(chǎn)品上都都有絕對優(yōu)優(yōu)勢，貿(mào)易利益呢呢？各國不一定定要生產(chǎn)各各種商品，，而應(yīng)集中力量生那那些利益較較大或不利利較小的商品，然后后通過國際際貿(mào)易，在在資本和勞動(dòng)力不變變的情況下下，生產(chǎn)總總量將增加，如此形形成的國際際貿(mào)易對各各國都有利，即“兩兩利取其重重，兩害取取其輕”。。主張自由貿(mào)貿(mào)易。一個(gè)例證毛呢產(chǎn)量所所需勞勞動(dòng)人數(shù)（單位）（（人/年年）國家家酒產(chǎn)量所所需勞動(dòng)人人數(shù)（單位）（（人/年）21902200合計(jì)英國葡萄牙11001901120180分工前2.2220合計(jì)2.1251702.22202.125170英國葡萄牙分工后1.2111.125英國葡萄牙國際交換分工后兩國國所費(fèi)勞動(dòng)動(dòng)人數(shù)較分分工前并未未增加，但但酒從2單單位增加到到2.125單位，，增加了0.125；而毛呢呢從2單位位增加到2.2，，增加了0.2單位位，葡英兩兩國進(jìn)行交交換，均屬屬有利可圖圖。比較優(yōu)勢理理論的主要要內(nèi)容1通過自由貿(mào)貿(mào)易各國的的消費(fèi)者和和生產(chǎn)量都都能增加。。2一個(gè)在任任何方面面都落后后的國家家也能夠夠參加國國際貿(mào)易易并能夠夠從中獲獲利。3各國參加加國際分分工的原原則為“兩利相相權(quán)取其其重，兩兩害相權(quán)權(quán)取其輕輕”。三、赫克克歇爾——俄林的的要素稟稟賦說（Heckscher-OhlinTheorem））俄林(BetilGotthardOhlin,1899-1979)《域際貿(mào)貿(mào)易和國國際貿(mào)易易》（1933）,1977年獲獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)主要內(nèi)容容：狹義指指生產(chǎn)要要素供給給比例說說；廣義指生產(chǎn)產(chǎn)要素供給比比例說和要素素價(jià)格均等化化基本思想：一個(gè)國家出口口的是它在生生產(chǎn)上大量使使用的該國比較豐裕的的生產(chǎn)要素的的商品，而進(jìn)進(jìn)口的是它在在生產(chǎn)上大量使用的該國國比較稀缺的的生產(chǎn)要素的的商品。各國比較利益益的地位是由由各國所擁有有的生產(chǎn)要素素的相對豐裕程度決定的的。評價(jià)：1、對比較優(yōu)優(yōu)勢理論的發(fā)發(fā)展2、生產(chǎn)要素素稟賦理論的的不足四、里昂惕夫夫反論及其解解釋美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家家里昂惕夫Wassly.W.Leontief（一）里昂惕惕夫反論(TheLeontiefParadox)的提出（二）解釋勞動(dòng)熟練說SkilledLaborTheory2.人力資本本說HumanCapitalTheory3.技術(shù)術(shù)術(shù)差距說TheoryofTechnologicalCap4、需求偏好好差異5、要素密集集性逆轉(zhuǎn)6、關(guān)稅和其其他貿(mào)易壁壘壘新國際貿(mào)易理理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理理論需求偏好理論論產(chǎn)品周期理論論競爭優(yōu)勢理論論協(xié)議性國際分工原理五、競爭優(yōu)勢勢理論邁克爾·波特（MichaelPorte）（美國哈佛大大學(xué)教授）1、《競爭戰(zhàn)戰(zhàn)略（1980）（CompetitiveStrategy）2、《競爭優(yōu)優(yōu)勢》（1985）（CompetitiveAdvantage）3、《國家競競爭優(yōu)勢》(1990））（TheCompetitiveAdvantageofNations）《國家競爭優(yōu)優(yōu)勢》波特競爭優(yōu)勢勢理論的內(nèi)涵涵是微觀企業(yè)競競爭優(yōu)勢、中中觀產(chǎn)業(yè)競爭爭優(yōu)勢和宏觀觀國家競爭優(yōu)優(yōu)勢的有機(jī)整體。。既探討了要要素、技術(shù)及及其他因素對對國際貿(mào)易的的影響，又整合了價(jià)格格因素與非價(jià)價(jià)格因素對競競爭優(yōu)勢的決決定，又反映映了競爭優(yōu)勢與國際貿(mào)貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變變化。波特理論的核核心思想體現(xiàn)現(xiàn)在他的國家家競爭優(yōu)勢四四因素菱形模型中.（Thediamondofnationaladvantage）。?這四個(gè)因素是是：生產(chǎn)要素、需需求狀況、相相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企企業(yè)戰(zhàn)略及組組織兩個(gè)輔助因素素：機(jī)遇和政府的的作用國家競爭優(yōu)勢勢的發(fā)展階段段第一階段是要要素推動(dòng)階段段第第二階段是投投資推動(dòng)階段段第三階段是創(chuàng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段段第第四階段是財(cái)財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段段機(jī)遇企業(yè)戰(zhàn)略和組組織生產(chǎn)要素需求狀況相關(guān)產(chǎn)業(yè)政府鉆石系統(tǒng)案例1：沒沒有雁陣的的秋天背景資料20世紀(jì)60年代直至90年代初期期，東亞經(jīng)濟(jì)濟(jì)形成了一個(gè)個(gè)較完整的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈條，即即所謂雁行模模式在雁行模式中中，日本扮演演了技術(shù)來源源和投資來源源的角色，其其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不不斷升級同時(shí)，日本將將進(jìn)入成熟期期和大規(guī)模制制造期的產(chǎn)業(yè)業(yè)轉(zhuǎn)移到更有有成本優(yōu)勢的的亞洲四小龍龍四小龍產(chǎn)業(yè)升升級后，將這這類行業(yè)進(jìn)一一步轉(zhuǎn)移到勞勞動(dòng)力低廉的的東南亞各國國和中國沿海海地區(qū)20世紀(jì)90年代以來雁雁行模式解體體的原因日本經(jīng)濟(jì)的衰衰退，雁陣失失去了頭雁美國在20世世紀(jì)90年代代的新經(jīng)濟(jì)和和進(jìn)入21世世紀(jì)后經(jīng)濟(jì)衰衰退中國經(jīng)濟(jì)的崛崛起雁行模式解體體后，各國均均思考如何整整合本地區(qū)的的資源，構(gòu)建建新的分工模模式討論：怎樣看待雁行行模式？中國在脫離原原來的雁行模模式后會有新新的雁行模式式嗎？中國會會扮演什么角角色？案例點(diǎn)評：雁行模式是一一種環(huán)環(huán)相扣扣、逐級轉(zhuǎn)移移的區(qū)域分工工模式，它推推動(dòng)了東亞經(jīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷斷升級，并通通過出口型的的發(fā)展戰(zhàn)略帶帶動(dòng)了東亞經(jīng)經(jīng)濟(jì)起飛，作作用不可低估估雁行模式的雁雁頭——日本本為模式提供供了技術(shù)來源源和資源來源源，但其為模模式中下層提提供的技術(shù)和和投資來源空空間有限，而而且自身的上上升空間更有有限。與此同同時(shí)，雁中、、雁尾的升級級不斷，上升升速度加快，，與雁頭間距距縮小，這也也必然導(dǎo)致模模式的解體雁行模式是構(gòu)構(gòu)筑在區(qū)域垂垂直分工協(xié)作作的基礎(chǔ)上的的，而新的模模式則更多的的體現(xiàn)區(qū)域水水平分工協(xié)作作的模式。雁雁行模式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)國國家總體經(jīng)濟(jì)濟(jì)實(shí)力的提高高和國家競爭爭力的增強(qiáng)，，促進(jìn)了世界界經(jīng)濟(jì)多極化化的發(fā)展案例2：民營營企業(yè)參與國國際分工資料概覽目前，中國民民營企業(yè)積極極參與國際分分工合作，跨跨國經(jīng)營態(tài)勢勢日趨明顯去年11月在在溫州舉行的的“民營企業(yè)業(yè)對話世界500強(qiáng)”論論壇上，民營營企業(yè)代表陳陳孝祥介紹了了他的服裝企企業(yè)“夏夢””的跨國合作作案例：“在在國外任何一一個(gè)‘夏夢’’專賣店，客客人量體定做做的衣服尺寸寸，10分鐘鐘內(nèi)傳到溫州州的生產(chǎn)總部部，25天內(nèi)內(nèi)做好的成衣衣會送到客人人手中?！痹撛摴驹且灰粋€(gè)典型的家家族企業(yè)，1995年開開始進(jìn)行國際際合作。合資資注入的不僅僅是先進(jìn)的生生產(chǎn)方式，還還包括現(xiàn)代管管理制度。陳陳孝祥說：““合資后我們們和外方的股股份是50%對50%。。很多人問我我，那到底誰誰說了算？我我說是制度說說了算。”據(jù)中國民營經(jīng)經(jīng)濟(jì)研究會統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，到2006年6月月30日，中中國的私營企企業(yè)有464萬戶，其中中近一成企業(yè)業(yè)同海外企業(yè)業(yè)建立了合資資合作關(guān)系；；有1.9%的私營企業(yè)業(yè)，即8.8萬戶已在海海外投資辦廠廠，平均投資資規(guī)模為82萬美元；約約74萬多戶戶私營企業(yè)引引進(jìn)了專利技技術(shù)和專利技技術(shù)設(shè)備討論：該不該鼓勵(lì)民民營企業(yè)參與與國際分工？？民營企業(yè)參與與國際分工應(yīng)應(yīng)注意的問題題有哪些？在新一輪全球球并購高潮中中，發(fā)達(dá)國家家實(shí)際上是在在強(qiáng)化其在原原有貿(mào)易格局局中的既得利利益，而發(fā)展展中國家則被被更加牢固地地鎖定在國際際分工鏈條的的末端，進(jìn)而而掉入“國際際分工陷阱””發(fā)達(dá)國家掌控控游戲規(guī)則：：一國經(jīng)濟(jì)在世世界上的地位位，在一定程程度上取決于于該國在全球球分工鏈條中中的位置，取取決于其產(chǎn)品品中所含智力力附加值的高高低。在整個(gè)個(gè)國際分工鏈鏈條中，發(fā)達(dá)達(dá)國家憑借資資本、科技、、人才、營銷銷和消費(fèi)方式式上的優(yōu)勢或或先機(jī)，占據(jù)據(jù)了高附加值值、高技術(shù)含含量的產(chǎn)品和和服務(wù)市場，，而大多數(shù)發(fā)發(fā)展中國家則則處于國際分分工鏈條的末末端，成為全全球市場上勞勞動(dòng)密集型、、低附加值、、低技術(shù)含量量的產(chǎn)品與服服務(wù)的提供者者析因：國際分工收益益嚴(yán)重不對稱稱：在美國市場，，中國出口玩玩具“芭比娃娃娃”的零售售價(jià)為9.99美元，她她在美國海關(guān)關(guān)的進(jìn)口價(jià)僅僅為2美元，，兩者相差的的8美元作為為“智力附加加值”被美方方拿走。在剩剩下的2美元元中，1美元元是運(yùn)輸和管管理費(fèi)，65美分支付原原材料進(jìn)口的的成本，中方方只得到區(qū)區(qū)區(qū)35美分的的加工費(fèi)。由由此可見，包包括中國在內(nèi)內(nèi)的發(fā)展中國國家在國際分分工鏈條中處處于明顯的劣劣勢和低端，，而發(fā)達(dá)國家家則成為最大大的贏家發(fā)展中國家的的激烈競爭：：對于發(fā)展中國國家來說，他他們與發(fā)達(dá)國國家雖然都可可能從全球化化的產(chǎn)業(yè)鏈條條中獲得收益益，但是它們們獲得的收益益數(shù)量卻是大大不相同。國國際分工收益益的絕大部分分由發(fā)達(dá)國家家獲得，發(fā)展展中國家只能能獲得其中的的一小部分。。為了這一小小部分收益，，發(fā)展中國家家還會進(jìn)行激激烈的爭奪。。他們競相開開出各種優(yōu)惠惠條件，如稅稅收優(yōu)惠，允允諾最大限度度地開放國內(nèi)內(nèi)市場，承諾諾遵守發(fā)達(dá)國國家制定的嚴(yán)嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)規(guī)規(guī)則，甚至做做出政治上的的讓步發(fā)展中國家面面臨兩難抉擇擇一方面，加入入到全球資本本主義體系中中，被迫或自自愿地接受發(fā)發(fā)達(dá)國家制定定的于己不利利的規(guī)則，必必將不可避免免地付出慘痛痛的代價(jià)。另另一方面，如如果拒絕接受受現(xiàn)行的國際際經(jīng)濟(jì)規(guī)則似似乎沒有其他他出路。即使使閉門造車成成為可能，其其結(jié)果往往也也是事倍功半半。因?yàn)楦鲊鴩谋容^優(yōu)勢勢必須在國際際分工中才能能得以實(shí)現(xiàn)中國如何跳出出“藍(lán)領(lǐng)工人人”角色在中國經(jīng)濟(jì)總總量不斷增長長的同時(shí)，中中國在全球經(jīng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈鏈上扮演的卻卻是“藍(lán)領(lǐng)工工人”的角色色。中國在經(jīng)經(jīng)濟(jì)全球化中中地位極為被被動(dòng)合理的戰(zhàn)略選選擇:在未來國際化化分工中，中中國的戰(zhàn)略選選擇關(guān)系重大大。一、努力維護(hù)護(hù)和營造一個(gè)個(gè)穩(wěn)定的國際際和國內(nèi)環(huán)境境

借鑒———日本的成成功政治穩(wěn)定、教教育迅速發(fā)展展是日本和東東亞新興工業(yè)業(yè)化國家成功功的重要條件件。第二次世世界大戰(zhàn)結(jié)束束后，日本和和東亞新興工工業(yè)化國家及及地區(qū)基本上上沒有發(fā)生大大的政治沖突突和戰(zhàn)爭，為為其經(jīng)濟(jì)迅速速發(fā)展創(chuàng)造了了良好的政治治環(huán)境二、建立一個(gè)個(gè)強(qiáng)化市場型型政府強(qiáng)化市場型政政府設(shè)立的目目標(biāo)，在于獲獲得所有潛在在的自由貿(mào)易易收益。為此此就必須建立立一套法律體體系和政治秩秩序來強(qiáng)制執(zhí)執(zhí)行合同或抵抵押協(xié)議，提提供負(fù)有責(zé)任任的公司制度度安排，并且且保障資本市市場的長期穩(wěn)穩(wěn)定及有效地地運(yùn)轉(zhuǎn)。對于于中國而言，，打碎國際分分工怪圈的基基本思路，在在于建立有效效且統(tǒng)一的國國內(nèi)市場三、建立一個(gè)個(gè)有效的金融融市場

借鑒鑒——美國的的產(chǎn)業(yè)發(fā)展史史：美國保持其競競爭優(yōu)勢的秘秘密武器“不不僅僅在于錢錢，而更多地地在于‘聰明明的錢’”，，即投資于科科技發(fā)展的資資金是由那些些懂得開創(chuàng)性性技術(shù)的巨大大潛力、知道道如何利用它它們?nèi)ブ鲗?dǎo)世世界市場的人人提供的，使使在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)業(yè)格局中不受受既得利益牽牽掛的企業(yè)家家之創(chuàng)新能夠夠從觀念變成成現(xiàn)實(shí)，形成成一個(gè)多層次次的、競爭性性的、分工明明確的且有效效運(yùn)轉(zhuǎn)的金融融市場僅就東盟國家家而言：政治治走向穩(wěn)定、、經(jīng)濟(jì)日益開開放的越南、、柬埔寨、緬緬甸都是新的的競爭對手?！，F(xiàn)在越南吸吸引的投資就就逐年增加，，僅馬來西亞亞就以年遞增增35%的速速度在投資越越南，中國的的優(yōu)勢正在普普遍化案例3：中國國與東盟的較較量——越來越多多的競爭對手手們新興領(lǐng)域的中中國之憂：馬來西亞和菲菲律賓的新領(lǐng)領(lǐng)域帶頭人都都看見了中國國IT市場的的巨大和研發(fā)發(fā)能力的不夠夠強(qiáng)大，提出出的規(guī)劃也是是不約而同地地相似：“我我們提供研發(fā)發(fā)軟件和技術(shù)術(shù)支持，而中中國和印度是是我們的大加加工廠，這樣樣我們的產(chǎn)品品在國際市場場上的競爭力力會更強(qiáng)大案例4：中中國VS印度度：誰能贏得得下一個(gè)20年美國中央情報(bào)報(bào)局報(bào)告預(yù)言言，印度和中中國最早在2020年能能成為全球經(jīng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖，但但印度很可能能是真正的““領(lǐng)袖”中國可能是““執(zhí)行領(lǐng)袖””。最后的結(jié)結(jié)論是，印度度才是威脅美美國經(jīng)濟(jì)霸主主地位的主要要國家，中國國也許會成為為美國老板的的“工人”產(chǎn)業(yè)鏈角度：：智力、服務(wù)和和行政性事務(wù)務(wù)的全球采購購剛剛興起，，目前全球采采購還主要集集中在有形物物品。前者主主要發(fā)生在印印度，后者則則主要發(fā)生在在中國。所以以，印度將成成為中國最強(qiáng)強(qiáng)有力的競爭爭對手，競爭爭未來全球采采購的中心地地位人力資本比較較:印度不僅在文文化上與西方方發(fā)達(dá)國家之之間更具親和和力，而且在在吸引白領(lǐng)工工作就業(yè)方面面也比中國有有優(yōu)勢。隨著著印度的崛起起，白領(lǐng)工作作也成為全球球采購的新對對象。呼叫中中心和編寫定定制軟件已經(jīng)經(jīng)成為印度跨跨入全球經(jīng)濟(jì)濟(jì)體系最顯著著的標(biāo)志伴隨著跨國公公司大規(guī)模從從中國采購貨貨物，中國的的人力資本也也逐漸受到青青睞。西門子子、諾基亞、、戴爾和微軟軟等國際巨頭頭紛紛在中國國設(shè)立研究院院。但這些研研究院主要招招聘的是測試試人員。更多多的跨國公司司把研究開發(fā)發(fā)部設(shè)在歐美美和印度，尤尤其向印度轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移的趨勢更更加明顯服務(wù)業(yè)比較：：重點(diǎn)發(fā)展服服務(wù)業(yè)反而讓讓印度盡展所所長——高學(xué)歷勞動(dòng)力力、信息科技技專長和流利利的英語能力力結(jié)果是由信信息科技推動(dòng)動(dòng)（IT－enabled）的服務(wù)務(wù)行業(yè)得以復(fù)復(fù)興，軟件、、商業(yè)加工外外包、多媒體體、網(wǎng)絡(luò)管理理和系統(tǒng)整合合，填補(bǔ)了印印度在工業(yè)化化進(jìn)程上長期期滯后而出現(xiàn)現(xiàn)的缺口中國國在在大大部部分分的的私私人人服服務(wù)務(wù)領(lǐng)領(lǐng)域域發(fā)發(fā)展展緩緩慢慢，，特別別是是在在零零售售、、分分銷銷和和專專業(yè)業(yè)服服務(wù)務(wù)比比如如會會計(jì)計(jì)、、醫(yī)醫(yī)療療、、顧顧問問和和法法律律等等行行業(yè)業(yè)。。電電信信和和航航空空事事業(yè)業(yè)是是少少數(shù)數(shù)的的例例外外案例例5：：中中國國：：從從““世世界界工工廠廠””到到““世世界界市市場場””？？在日日前前北北京京的的一一次次學(xué)學(xué)術(shù)術(shù)研研討討會會上上，，一一位位年年輕輕的的中中國國社社科科院院研研究究員員用用他他新新買買的的iPad瀏瀏覽覽新新聞聞、、閱閱讀讀書書籍籍，，引引來來眾眾多多與與會會者者的的圍圍觀觀，，學(xué)學(xué)者者們們對對它它的的功功能能、、價(jià)價(jià)格格等等產(chǎn)產(chǎn)生生了了濃濃厚厚的的興興趣趣。。一一位位年年輕輕漂漂亮亮的的會會務(wù)務(wù)小小姐姐也也拿拿出出了了她她的的iPad，，瞬瞬間間招招來來了了一一大大堆堆碩碩士士生生、、博博士士生生。。無獨(dú)獨(dú)有有偶偶，，日日本本《《讀讀賣賣新新聞聞》》6月月23日日在在頭頭版版報(bào)報(bào)道道了了一一條條消消息息：：從從4月月3日日問問世世到到6月月21日日的的80天天里里，，iPad總總共共賣賣出出了了300萬萬臺臺。。此此前前一一天天，，韓韓國國發(fā)發(fā)行行量量最最大大的的《《中中央央日日報(bào)報(bào)》》則則刊刊發(fā)發(fā)了了一一篇篇駐駐港港記記者者的的署署名名文文章章，，題題為為《《““中中國國深深圳圳制制造造””的的iPad》》。。文文章章將將一一組組冰冰冷冷的的數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)殘殘酷酷地地直直陳陳在在讀讀者者面面前前：：一一臺臺iPad在在美美國國售售價(jià)價(jià)499美美元元，，其其中中““LCD平平板板（（95美美元元））、、蘋蘋果果A4處處理理器器（（26.8美美元元））、、16GB存存儲儲器器（（19.5美美元元））等等高高附附加加價(jià)價(jià)值值零零配配件件占占成成本本的的54.4%，，而而iPad的的零零件件材材料料總總成成本本為為259.6美美元元（（占占零零售售價(jià)價(jià)499美美元元的的52%））。。而而組組裝裝費(fèi)費(fèi)用用在在成成本本中中所所占占比比例例為為3.4%。。每每賣賣出出一一臺臺iPad的的時(shí)時(shí)候候，，臺臺灣灣富富士士康康和和深深圳圳工工廠廠的的40萬萬中中國國工工人人僅僅僅僅分分得得9美美元元。?！薄笔袌鰣鰪?qiáng)強(qiáng)于于工工廠廠最近近中中國國大大陸陸興興起起一一波波不不小小的的罷罷工工浪浪潮潮，，不不少少臺臺資資和和外外資資企企業(yè)業(yè)紛紛紛紛對對工工人人大大幅幅加加薪薪，，世世界界輿輿論論都都熱熱炒炒中中國國政政府府支支持持工工人人加加薪薪。。當(dāng)當(dāng)中中國國已已經(jīng)經(jīng)迅迅速速由由““世世界界工工廠廠””躍躍升升為為““世世界界市市場場””的的時(shí)時(shí)候候，，我我們們從從各各地地評評論論iPad這這個(gè)個(gè)最最新新數(shù)數(shù)碼碼寵寵兒兒那那里里得得到到的的結(jié)結(jié)論論卻卻是是：：美美國國等等發(fā)發(fā)達(dá)達(dá)經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)體體仍仍然然是是““世世界界創(chuàng)創(chuàng)新新中中心心””，，中中高高端端制制造造業(yè)業(yè)優(yōu)優(yōu)勢勢不不減減的的日日韓韓才才是是真真正正的的““世世界界工工廠廠””，，而而中中國國，，不不得得不不說說還還是是很很可可悲悲的的““世世界界作作坊坊””。。499美美元元的的iPad雖雖然然只只給給了了深深圳圳工工廠廠9美美元元，，但但所所有有的的iPad上上都都分分明明地地標(biāo)標(biāo)示示著著““MadeinChina””（（中中國國制制造造））。。在在世世界界輿輿論論尤尤其其是是掌掌握握話話語語權(quán)權(quán)的的美美歐歐主主流流媒媒體體熱熱捧捧下下，，中中國國其其實(shí)實(shí)很很像像《《紅紅樓樓夢夢》》中中賈賈寶寶玉玉身身邊邊那那個(gè)個(gè)冤冤死死的的丫丫頭頭晴晴雯雯，，所所謂謂““羊羊肉肉沒沒吃吃著著空空惹惹一一身身膻膻””。。當(dāng)然，，“中中國制制造””即使使背了了個(gè)““空名名”，，對中中國來來說也也并非非壞事事，畢畢竟說說明包包括人人力成成本低低廉、、配套套設(shè)施施和服服務(wù)相相對成成熟、、稅費(fèi)費(fèi)等相相關(guān)政政策相相對優(yōu)優(yōu)惠等等在內(nèi)內(nèi)的““中國國優(yōu)勢勢”并并未消消失。。更為可可貴的的是，，就在在中國國員工工、輿輿論和和地方方政府府、中中央政政府一一致支支持加加薪的的聲浪浪下，，臺資資、外外資企企業(yè)并并未如如人們們想象象的那那樣被被嚇跑跑，而而只是是例行行地““喊冤冤”、、“叫叫痛””或““威脅脅退出出”，，因?yàn)闉樗麄儌兌际焓熘?，，對iPad如如此熱熱衷的的背后后，顯顯示的的是正正在穩(wěn)穩(wěn)步崛崛起、、能量量驚人人的龐龐大消消費(fèi)市市場。?！笆澜缃绻S廠”甚甚或““世界界作坊坊”可可以被被越南南、印印尼等等國替替代，，但““世界界市場場”卻卻不僅僅是無無可替替代，，而且且是機(jī)機(jī)不可可失、、時(shí)不不再來來。無論是是富士士康這這類勞勞動(dòng)密密集產(chǎn)產(chǎn)業(yè)巨巨擘，，還是是蘋果果之類類的全全球新新技術(shù)術(shù)老大大，他他們絕絕對都都不傻傻：現(xiàn)現(xiàn)在忍忍痛增增加的的那點(diǎn)點(diǎn)工人人薪水水，不不過是是過去去早就就該逐逐步增增加而而拖延延抵賴賴的，，現(xiàn)在在落實(shí)實(shí)不僅僅不一一定會會沖擊擊公司司的盈盈利水水平，，相反反，對對中國國消費(fèi)費(fèi)市場場的刺刺激只只會換換來更更大的的銷量量和利利潤。。政府不不必事事事親親力親親為從“世世界工工廠””的““美譽(yù)譽(yù)”到到“世世界市市場””的期期待，，國際際社會會未雨雨綢繆繆地炒炒作告告訴了了中國國：罷罷工其其實(shí)并并非是是一般般中國國人一一貫忌忌憚的的洪水水猛獸獸。從從本田田到富富士康康的幾幾起罷罷工事事件，，至少少有幾幾個(gè)事事實(shí)超超乎人人們的的想象象：中中國不不少外外資工工廠工工人薪薪資之之低、、工時(shí)時(shí)之長長超乎乎想像像，投投資方方的迅迅速反反應(yīng)和和容忍忍克制制超乎乎想像像，工工人們們的自自主維維權(quán)觀觀念和和知法法守法法意識識更超超乎想想像。。結(jié)果罷罷工不不僅沒沒有無無底線線、無無期限限地持持續(xù)，，更沒沒有升升級、、擴(kuò)展展而釀釀成社社會穩(wěn)穩(wěn)定事事件，，勞資資雙方方最終終都在在談判判妥協(xié)協(xié)中讓讓問題題得以以初步步解決決。因因此，，對于于罷工工這一一國際際人權(quán)權(quán)公約約及中中國憲憲法都都明確確予以以確保保的維維權(quán)形形式，，中國國固然然不宜宜鼓勵(lì)勵(lì)和提提倡，，但也也大可可不必必視為為禁忌忌，更更不可可囿于于傳統(tǒng)統(tǒng)思維維而濫濫加打打壓。。從中國國作為為“世世界工工廠””的嬗嬗變和和“世世界市市場””的成成形也也可以以得到到另一一個(gè)啟啟示：：加薪薪維權(quán)權(quán)也好好，刺刺激內(nèi)內(nèi)需也也好，，政府府不必必要也也不應(yīng)應(yīng)該總總是沖沖在一一線、、親力力親為為。如如果說說過去去容忍忍、維維系工工廠低低薪的的做法法還是是體制制轉(zhuǎn)軌軌時(shí)期期中國國政府府的不不自覺覺反應(yīng)應(yīng)，那那么現(xiàn)現(xiàn)在對對勞資資糾紛紛等在在內(nèi)的的社會會沖突突，中中國政政府則則應(yīng)自自覺當(dāng)當(dāng)好公公正裁裁判員員。行行政主主導(dǎo)固固然是是中國國現(xiàn)行行體制制的特特色，，但行行政強(qiáng)強(qiáng)力下下運(yùn)動(dòng)動(dòng)式、、一陣陣風(fēng)的的政策策偏向向，既既不符符合國國際慣慣例，，更有有違法法治精精神。。總之，，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)從““世界界作坊坊”向向真正正的““世界界工廠廠”升升級，，同時(shí)時(shí)培育育好、、利用用好““世界界市場場”，，中國國還有有太多多功課課要做做，對對于西西方的的熱炒炒、吹吹捧，，理當(dāng)當(dāng)冷靜靜看待待，謹(jǐn)謹(jǐn)防被被炒焦焦或捧捧殺??！課后思思考題題1.怎怎樣認(rèn)認(rèn)識國國際分分工和和世界界市場場發(fā)展展的歷歷史和和作用用？2.世世界經(jīng)經(jīng)濟(jì)的的形成成和發(fā)發(fā)展經(jīng)經(jīng)歷了了哪幾幾個(gè)歷歷史階階段？？本章參參考書書目1．池池元吉吉，世世界經(jīng)經(jīng)濟(jì)概概論，，高等等教育育出版版社，，2003年8月2．張張幼文文、金金芳，，世界界經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)，，立信信會計(jì)計(jì)出版版社，，2005年1月3．陳陳漓高高，楊楊新房房，趙趙曉晨晨，世世界經(jīng)經(jīng)濟(jì)概概論，，首首都都經(jīng)貿(mào)貿(mào)大學(xué)學(xué)出版版社，，2006年月月謝謝謝1月-2320:14:5920:1420:141月-231月-2320:1420:1420:14:591月-231月-2320:14:592023/1/520:14:599、靜夜四四無鄰，，荒居舊舊業(yè)貧。。。1月-231月-23Thursday,January5,202310、雨中黃葉葉樹，燈下下白頭人。。。20:14:5920:14:5920:141/5/20238:14:59PM11、以我獨(dú)沈久久，愧君相見見頻。。1月-2320:14:5920:14Jan-2305-Jan-2312、故人人江海海別，，幾度度隔山山川。。。20:14:5920:14:5920:14Thursday,January5,202313、乍見翻疑夢夢，相悲各問問年。。1月-231月-2320: