第8章電子商務(wù)法律12/10/2022第8章電子商務(wù)法律12/9/20221現(xiàn)實世界和網(wǎng)絡(luò)世界的法律差異故事:現(xiàn)實世界:關(guān)鍵詞張三王二丫偷拍涂畫是否觸犯法律?12/10/2022現(xiàn)實世界和網(wǎng)絡(luò)世界的法律差異故事:12/9/2022同一故事的網(wǎng)絡(luò)演繹張三王二丫網(wǎng)上圖片篡改惡搞是否觸犯法律?12/10/2022同一故事的網(wǎng)絡(luò)演繹張三王二丫網(wǎng)上圖片篡改惡搞12/本章重點內(nèi)容 一、電子商務(wù)涉及的法律問題二、電子商務(wù)法律概述三、電子合同四、電子商務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)五、電子商務(wù)與隱私權(quán)12/10/2022本章重點內(nèi)容 一、電子商務(wù)涉及的法律問題12/9/2022一、電子商務(wù)涉及的法律問題電子商務(wù)涉及的法律問題的范圍： 1.民商法 2.刑法 3.行政法 4.經(jīng)濟(jì)法

12/10/2022一、電子商務(wù)涉及的法律問題電子商務(wù)涉及的法律問題的范圍：12與民商法有關(guān)的問題交易主體的虛擬性和商品銷售形式的無形化、信息化，尤其是電子商務(wù)過程的無紙化、無記錄性決定了它具有不可追蹤性。這些特點從根本上動搖了傳統(tǒng)民商法對平等主體當(dāng)事人之間，在“面對面”情況下所發(fā)生的法律關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的根基。12/10/2022與民商法有關(guān)的問題12/9/2022消費者通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商品或服務(wù)的消費，這勢必要求其披露某些受到法律所保護(hù)的個人信息，諸如往來信件、收支賬目、職業(yè)與教育情況、健康與醫(yī)療情況、婚姻家庭情況、出生年月、身份證號碼等，其中的相當(dāng)大一部分是屬于消費者的個人隱私信息的，而在電子商務(wù)中，消費者不得不通過披露自己隱私來接受所需商品和服務(wù)。保護(hù)好這些脫離了本人控制的隱私具有重要的法律意義。12/10/2022消費者通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商品或服務(wù)的消費，這勢必要求其披露與刑法有關(guān)的問題與傳統(tǒng)的刑法和刑事訴訟法有關(guān)的問題較多，主要是對電子商務(wù)中出現(xiàn)的犯罪的認(rèn)識以及如何適用刑罰和適用什么樣的刑罰的問題。電子商務(wù)中出現(xiàn)的犯罪可以分為三大類：1.是利用計算機和網(wǎng)絡(luò)工具所實施的傳統(tǒng)類型的犯罪。比如通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行詐騙等犯罪，對于這類犯罪，原則上應(yīng)適用傳統(tǒng)的刑事法律，但對其中諸如管轄等問題也要做出進(jìn)一步明確的規(guī)定。12/10/2022與刑法有關(guān)的問題與傳統(tǒng)的刑法和刑事訴訟法有關(guān)的問題較2.是與計算機有關(guān)的犯罪，如對計算機數(shù)據(jù)進(jìn)行修改、假冒他人身份并竊取計算機信息的犯罪。3.是在電子商務(wù)中特有的犯罪，諸如通過因特網(wǎng)終端非法進(jìn)入他人計算機設(shè)施、破譯他人的密碼、使用他人的計算機資源、利用因特網(wǎng)向他人的計算機系統(tǒng)散布計算機病毒等犯罪，這些類型的犯罪是需要重點研究的。12/10/20222.是與計算機有關(guān)的犯罪，如對計算機數(shù)據(jù)進(jìn)行修改、假冒他與行政法有關(guān)的問題發(fā)生在電子商務(wù)活動中具有違法性卻未達(dá)到應(yīng)受刑法處罰的行為，比如在計算機信息系統(tǒng)安全、有害數(shù)據(jù)防治、安全專用產(chǎn)品銷售許可等制度中所涉及到的行政違法行為，以及在電子商務(wù)中出現(xiàn)的違反稅收征管、侵犯知識產(chǎn)權(quán)和消費者隱私權(quán)的違法行為的行政責(zé)任問題。對它們進(jìn)行深入研究有助于彌補我國傳統(tǒng)法律在電子商務(wù)中的行政責(zé)任的空缺，以便使我國的法律監(jiān)控體制更加嚴(yán)密。12/10/2022與行政法有關(guān)的問題發(fā)生在電子商務(wù)活動中具有違法性卻未與經(jīng)濟(jì)法有關(guān)的問題計算機網(wǎng)絡(luò)使進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的方式發(fā)生改變。（1）電子銀行、電子貨幣使經(jīng)濟(jì)往來形式和傳統(tǒng)的付款方式受到?jīng)_擊。（2）網(wǎng)上交易無紙化和無單據(jù)性，使得建立在交易和會計簿記制度上的稅收征管制度無法正常運轉(zhuǎn)。（3）計算機網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)制度也提出了同樣嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，12/10/2022與經(jīng)濟(jì)法有關(guān)的問題計算機網(wǎng)絡(luò)使進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的方式發(fā)生★涉及EC的交易安全法律綜合性法律：主要是民法通則著刑法中有關(guān)保護(hù)交易安全的條文；規(guī)范交易主體的有關(guān)法律：如公司法、國有企業(yè)法、集體企業(yè)法、私營企業(yè)法、外資企業(yè)法等；規(guī)范交易行為的有關(guān)法律：包括經(jīng)濟(jì)合同法、產(chǎn)品質(zhì)量法、財產(chǎn)保險法、價格法、消費者權(quán)益保護(hù)法、廣告法、反不當(dāng)競爭法等；監(jiān)督交易行為的有關(guān)法律：如會計法、審計法、票據(jù)法、銀行法等。12/10/2022★涉及EC的交易安全法律綜合性法律：主要是民法通則著刑法中有我國計算機安全的法律法規(guī)1986年4月草擬《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》1988年9月5日第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議通過的《中華人民共和國保守國家秘密法》1991年5月24日，國務(wù)院第八十三次常委會議通過了《計算機軟件保護(hù)條例》1994年2月18日，國務(wù)院令第147號發(fā)布了《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》，12/10/2022我國計算機安全的法律法規(guī)1986年4月草擬《中華人民共和國計1996年2月1日國務(wù)院令第195號發(fā)布了《中華人民共和國計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》1996年3月14日，國家新聞出版署發(fā)布了電子出版物暫行規(guī)定1997年6月3日，發(fā)布了《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》和《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊實施細(xì)則》12/10/20221996年2月1日國務(wù)院令第195號發(fā)布了《中華人民共和1997年10月1日起我國實行的新刑法，第一次增加了計算機犯罪的罪名，包括非法侵入計算機系統(tǒng)罪，破壞計算機系統(tǒng)功能罪，破壞計算機系統(tǒng)數(shù)據(jù)程序罪，制作、傳播計算機破壞程序罪等。1997年12月8日，制定了《中華人民共和國計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法》12/10/20221997年10月1日起我國實行的新刑法，第一次增加了計算機犯二、電子商務(wù)法律概述——網(wǎng)上欺詐美國證券和交易委員會查獲了17歲、名叫巴爾蒂羅莫的美國加州高中生炮制的“網(wǎng)上證券交易”騙局。這名高中生號稱投資者只要在11月10日至12月15日期間向他的賬戶中注入資金，就可以得到25倍的投資回報。大約有1000名投資者相信了他的話，巴爾蒂羅莫于是席卷了100萬美元左右的資金到哥斯達(dá)黎加的賭城“投資”各種體育博彩。12/10/2022二、電子商務(wù)法律概述——網(wǎng)上欺詐美國證券和交易委員會盜用密碼1999年，天津市因特網(wǎng)用戶周某在交費時發(fā)現(xiàn)自己的賬戶上有1776元的欠款。經(jīng)調(diào)查僅1999年1月至6月，竟有131個不同的電話號碼曾經(jīng)使用過周某的網(wǎng)號，上網(wǎng)次數(shù)高達(dá)2021次，時間長達(dá)980小時50分20秒，費用高達(dá)4188元。原來周某曾經(jīng)約某電腦公司技術(shù)員于某為其調(diào)試計算機，將上網(wǎng)賬號、用戶名及密碼泄露。12/10/2022盜用密碼1999年，天津市因特網(wǎng)用戶周某在交竊取信用卡2000年9月，幾名黑客從WesternUnion公司的網(wǎng)站上竊取了15000張信用卡，致使該商務(wù)網(wǎng)站不得不關(guān)閉5天。2000年12月，另一名俄羅斯黑客從網(wǎng)站上竊取了55000張信用卡，后來，因為該網(wǎng)站拒絕支付贖金，這名黑客將其中的25000張信用卡號碼在網(wǎng)上公諸于眾。12/10/2022竊取信用卡2000年9月，幾名黑客從WesternUnio常用網(wǎng)上欺詐手法美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會公布的一份“掃蕩網(wǎng)絡(luò)詐騙”報告列舉了全球十大最猖獗的網(wǎng)上欺詐手法，以網(wǎng)上拍賣名列榜首，受害人大多數(shù)中標(biāo)付款后卻收不到商品。其他詐騙手段為：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)契約、信用卡、提供免費網(wǎng)頁、多層直銷及投資等。某些網(wǎng)站表面允許“免費瀏覽”某些網(wǎng)頁，實際截獲其國際電話號，并轉(zhuǎn)接到昂貴的收費國際長途電話上。12/10/2022常用網(wǎng)上欺詐手法美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會公布的一份“掃蕩網(wǎng)1、網(wǎng)上欺詐行為通過網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)移資金，盜竊他人存款竊取政治、軍事、商業(yè)秘密破解他人的密碼，使用他人的計算機資源向他人計算機系統(tǒng)傳播計算機病毒散布虛假廣告詐騙錢財著作權(quán)的侵權(quán)傳播淫穢、暴力、恐怖、迷信作品其他違法犯罪的活動12/10/20221、網(wǎng)上欺詐行為通過網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)移資金，盜竊他人存款12/9/2、電子商務(wù)法律的概念廣義：包括了所有調(diào)整以數(shù)字電訊方式進(jìn)行商務(wù)活動的法律規(guī)范狹義：要求各種實體性的電子商務(wù)關(guān)系提供一個基礎(chǔ)法律環(huán)境12/10/20222、電子商務(wù)法律的概念廣義：包括了所有調(diào)整以數(shù)字電訊方式進(jìn)行三、電子合同一、電子合同概述二、電子合同的成立與生效三、電子合同涉及的其他法律問題12/10/2022三、電子合同一、電子合同概述12/9/20221、什么是電子合同？廣義：有關(guān)當(dāng)事人以數(shù)字電文方式訂立的合同狹義：在網(wǎng)絡(luò)時代有關(guān)當(dāng)事人利用計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)直接或間接訂立的協(xié)議12/10/20221、什么是電子合同？廣義：有關(guān)當(dāng)事人以數(shù)字電文方式訂2、電子合同與傳統(tǒng)書面合同的區(qū)別網(wǎng)絡(luò)運作，不形成書面形式表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所代替。生效地點不同。電子合同的生效地點是收件人的主營業(yè)地。電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易改動性。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。12/10/20222、電子合同與傳統(tǒng)書面合同的區(qū)別網(wǎng)絡(luò)運作，不形成書面形式123、電子合同的分類利用電子數(shù)據(jù)交換訂立的合同利用電子郵件訂立的合同以格式條款方式訂立的合同12/10/20223、電子合同的分類利用電子數(shù)據(jù)交換訂立的合同12/9/202浙江三辰電器公司網(wǎng)上的電子合同12/10/2022浙江三辰電器公司網(wǎng)上的電子合同12/9/2022案例討論：網(wǎng)上拍賣1999年9月28日，西安海星現(xiàn)代科技股份有限公司(簡稱海星公司)與金貿(mào)網(wǎng)拍公司訂立委托拍賣合同書，由金貿(mào)網(wǎng)拍公司承辦公開拍賣海星公司9臺電腦，金貿(mào)公司從拍賣成交總價中收取1％－5％的傭金。上網(wǎng)拍賣的9臺電腦中，型號為海星沖浪810400CRA電腦保留價為7290元；海星巨浪7500K7型電腦保留價為13000元；海星巨浪7600K7型電腦保留價為19800元。國安五龍公司則作為電腦網(wǎng)絡(luò)拍賣專場會的主辦者。

12/10/2022案例討論：網(wǎng)上拍賣1999年9月28日，西安海星現(xiàn)被告金貿(mào)網(wǎng)拍公司于次日在網(wǎng)頁上發(fā)出拍賣公告，展示了主拍師情況、所拍賣物品的型號和數(shù)量、拍賣周期和競買客戶須知。因拍賣程序故障，在公示的拍賣日期未到之際自行從啟動階段進(jìn)入點擊程序。該網(wǎng)站注冊用戶張巖在1999年10月1日—5日內(nèi)通過網(wǎng)上競拍報價，并得到了拍賣軟件程序的確認(rèn)，僅以1000元、3000元和5750元的價格便購得前述三臺電腦，均低于拍賣委托方海星公司的保留價，而拍賣網(wǎng)站在顯示張巖的競拍應(yīng)價為最高應(yīng)價并確認(rèn)成交后，并未揭示競拍者的報價因低于保留價而無效。原告將貨款計9570元匯到拍賣方后發(fā)現(xiàn)被告仍將，且有新報價上網(wǎng)。一周后，中國商品交易拍賣市場網(wǎng)站向張巖發(fā)來E－mail，解釋其使用的軟件程序發(fā)生故障，在公示的拍賣日期未到之際自行從啟動階段進(jìn)入點擊程序，因而張巖的競拍結(jié)果是誤認(rèn)，拍賣無效，深表歉意，愿派人登門致歉。原告訴請法院確認(rèn)拍賣有效并判令被告給付拍賣標(biāo)的。12/10/2022被告金貿(mào)網(wǎng)拍公司于次日在網(wǎng)頁上發(fā)出拍賣公告，展示辯論時間被告敗訴，應(yīng)給付原告電腦駁回原告，此拍賣結(jié)果無效12/10/2022辯論時間被告敗訴，應(yīng)給付原告電腦12/9/2022原告9750元的應(yīng)價低于保留價，按照《拍賣法》規(guī)定，此次應(yīng)價沒有法律效力，原告競買無效。張巖之應(yīng)價沒有完全具備成為買受價的有效要件，張巖亦不能僅以拍賣系統(tǒng)的確認(rèn)而享有買受人的權(quán)利?，F(xiàn)張巖要求金貿(mào)網(wǎng)拍公司與國安五龍公司履行給付計算機之義務(wù)，根據(jù)有關(guān)法規(guī)，不予支持。12/10/2022原告9750元的應(yīng)價低于保留價，按照《拍賣法》規(guī)定，此次應(yīng)價金貿(mào)網(wǎng)拍公司以未向張巖實際發(fā)出確認(rèn)郵件為由，要求認(rèn)定其與張巖買賣關(guān)系并未成立，理由不能成立。同時，金貿(mào)網(wǎng)拍公司之拍賣系統(tǒng)出現(xiàn)故障，已經(jīng)導(dǎo)致了張巖產(chǎn)生了“其應(yīng)價已發(fā)生效力”之誤解，依公平原則該公司應(yīng)對張巖之應(yīng)價無效承擔(dān)責(zé)任，返還張巖所匯購機款，并賠償其相應(yīng)的利息損失。國安五龍公司作為此次拍賣活動的主辦單位之一，應(yīng)對此承擔(dān)連帶責(zé)任。12/10/2022金貿(mào)網(wǎng)拍公司以未向張巖實際發(fā)出確認(rèn)郵件為由，要求認(rèn)定其與張巖據(jù)此，法院作出一審判決：

一、駁回張巖要求北京金貿(mào)網(wǎng)拍電子技術(shù)有限公司、國安五龍國際拍賣有限責(zé)任公司給付海星電腦之訴訟請求。

二、北京金貿(mào)網(wǎng)拍電子技術(shù)有限公司、國安五龍國際拍賣有限責(zé)任公司退還張巖購機款并賠償利息。

三、案件受理費四百元全部由北京金貿(mào)公司承擔(dān)。12/10/2022據(jù)此，法院作出一審判決：12/9/2022★虛擬財產(chǎn)問題虛擬財產(chǎn)是不是財產(chǎn)？福州大學(xué)法學(xué)院的葉知年副教授認(rèn)為，根據(jù)我國的立法精神以及民法的規(guī)定，公民的財產(chǎn)應(yīng)受法律保護(hù)，“這里的財產(chǎn)既包括有形的，也包含無形的”。而“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)”屬于無形資產(chǎn)的一種，自然要受法律保護(hù)；當(dāng)其受到侵犯時，向侵權(quán)人提出損害賠償要求，從法理上講也沒有任何問題。中國政法大學(xué)副教授于志剛曾撰文表示，虛擬財產(chǎn)既可以從游戲開發(fā)商處直接購買，也可以從虛擬的貨幣交易市場上獲得，因而虛擬財產(chǎn)已經(jīng)具有了一般商品的屬性，其真實價值不言而喻。12/10/2022★虛擬財產(chǎn)問題虛擬財產(chǎn)是不是財產(chǎn)？12/9/2022中山大學(xué)法律系講師黃巧燕則認(rèn)為，對虛擬財產(chǎn)的界定應(yīng)該區(qū)別對待?！耙粋€人在游戲里獲得了一百萬、一千萬，或者在游戲里當(dāng)了什么王，這都不過是一種個人滿足感而已，沒有在實際生活中構(gòu)成意義?！彼f，“它本身就是不存在的，要求法律或個人為不存在的東西負(fù)責(zé)，我認(rèn)為很可笑?！辈贿^，她也認(rèn)為，如果虛擬財產(chǎn)與真實貨幣之間發(fā)生了交易行為，或者游戲廠商開列出了正式的虛擬物品交換的價值標(biāo)準(zhǔn)，那么這些虛擬財產(chǎn)就具有了現(xiàn)實性。12/10/2022中山大學(xué)法律系講師黃巧燕則認(rèn)為，對虛擬財產(chǎn)的界定應(yīng)該區(qū)案例：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)2003年2月17日，網(wǎng)絡(luò)游戲《紅月》的玩家李宏晨發(fā)現(xiàn)自己游戲中所有裝備被盜。他感到自己的權(quán)利遭到了侵犯，就將運營商北極冰公司起訴至北京市朝陽區(qū)法院，要求對方賠償丟失的裝備，公開賠禮道歉。北京市朝陽區(qū)法院受理了此案并于當(dāng)年12月18日作出一審判決，認(rèn)定被告侵犯虛擬財物的事實成立，但因虛擬財產(chǎn)的價值在現(xiàn)實生活中沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，故判定被告在判決生效7日內(nèi)恢復(fù)原告丟失的武器裝備。

12/10/2022案例：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)2003年2月17日，網(wǎng)絡(luò)游戲《紅月2004年3月6日，家住豐臺的陳先生一上網(wǎng)就接到一條信息：“如果想贖回你的武器，就拿2000塊錢來?！标愊壬R上登錄自己奮戰(zhàn)了半年的網(wǎng)絡(luò)游戲，發(fā)現(xiàn)游戲人物身上一件武器都沒有了。

12/10/20222004年3月6日，家住豐臺的陳先生一上網(wǎng)就接到一條信息：“中國電子簽名法案《中華人民共和國電子簽名法》草案已于2004年3月24日國務(wù)院第45次常務(wù)會議討論通過。4月2日，這一草案提交全國人大常委會審議。6月14日十屆全國人大常委會第十九次委員長會議討論。已有近50個國家和地區(qū)制定了有關(guān)電子簽名方面的相關(guān)法律。我國大陸首次用電子簽名取代傳統(tǒng)簽名的例子是，1999年6月18日廣東省郵電管理局與CISCO公司，在因特網(wǎng)上以電子簽約形式簽定了總金額為2億美元的數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備購買意向合約。12/10/2022中國電子簽名法案《中華人民共和國電子簽名法》草案已于2004四、電子商務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)1、知識產(chǎn)權(quán)的概念知識產(chǎn)權(quán)（IntellectualProperty）是一種無形財產(chǎn)，使從事智力創(chuàng)造性活動取得成果后依法享有的權(quán)利。專利、工業(yè)品外觀設(shè)計、商標(biāo)、地理標(biāo)志、版權(quán)知識產(chǎn)權(quán)的特征：地域性、獨占性或?qū)Ｓ行?、時間性12/10/2022四、電子商務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)1、知識產(chǎn)權(quán)的概念12/9/20222、域名的法律保護(hù)（1）域名的法律地位域名——無形財產(chǎn)域名——智力成果世界知識產(chǎn)權(quán)組織的定義，域名適用域名——商業(yè)標(biāo)記權(quán)域名——商譽性12/10/20222、域名的法律保護(hù)（1）域名的法律地位12/9/20222、我國對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)2005年6月1日，由國家版權(quán)局與信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》正式實施，這是我國第一部互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護(hù)法規(guī)。辦法規(guī)定，侵權(quán)者將被處以侵權(quán)所得3倍以下的罰款，侵權(quán)所得難以計算的，處以10萬元以下的罰款。國務(wù)院通過了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》(以下簡稱《條例》),并于2006年7月1日起正式施行，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)制度的專門法律法規(guī)體系初步建立。12/10/20222、我國對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)2005年6月1日，由國家網(wǎng)上版權(quán)的保護(hù)電子商務(wù)產(chǎn)生了版權(quán)保護(hù)的新問題：在網(wǎng)上的商標(biāo)及其商業(yè)標(biāo)識保護(hù)、商譽保護(hù)、商品化形象保護(hù)、營銷技術(shù)保護(hù)等。商標(biāo)權(quán)出版權(quán)網(wǎng)上音樂下載網(wǎng)上專利權(quán)

12/10/2022網(wǎng)上版權(quán)的保護(hù)電子商務(wù)產(chǎn)生了版權(quán)保護(hù)的新問題：在網(wǎng)上的案例：“一次點擊”專利亞馬遜公司（Amazon.corn）1997年9月12日向美國專利商標(biāo)局申請“通過通訊網(wǎng)絡(luò)訂購貨物方法及系統(tǒng)”（Methodandsystemforplacingapurchaseorderviaacommunicationsnetwork）的專利，俗稱為“一次點擊（OneClick）”專利。1999年9月28日，美國專利商標(biāo)局授予Amazon公司專利權(quán)。12/10/2022案例：“一次點擊”專利亞馬遜公司（Amazon.corn）案例：國際足聯(lián)狀告搜狐網(wǎng)站2002年1月中國足協(xié)曾經(jīng)授權(quán)體育01公司構(gòu)建“中國足球出征2002年世界杯中國足球協(xié)會指定網(wǎng)站”，后來未經(jīng)中國足協(xié)授權(quán)01公司和搜狐網(wǎng)將其改為“中國足球協(xié)會2002年世界杯指定網(wǎng)站”，且該網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)使用了有關(guān)國際足聯(lián)和中國足協(xié)的標(biāo)志及名稱，并進(jìn)行商業(yè)開發(fā)，侵犯了國際足聯(lián)和“國際足聯(lián)2002世界杯”贊助商的利益，也侵犯了中國足協(xié)及其贊助商的權(quán)利。12/10/2022案例：國際足聯(lián)狀告搜狐網(wǎng)站2002年1月中國足協(xié)國際足聯(lián)關(guān)于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的說明12/10/2022國際足聯(lián)關(guān)于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的說明12/9/2022域名注冊與商標(biāo)權(quán)的沖突域名是企業(yè)的無形資產(chǎn)，是企業(yè)在網(wǎng)上的商標(biāo)或標(biāo)志。所以域名是電子商務(wù)產(chǎn)生的一種新的知識形式，應(yīng)該受到知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。12/10/2022域名注冊與商標(biāo)權(quán)的沖突域名是企業(yè)的無形資產(chǎn)，是企業(yè)在網(wǎng)上的商案例：panda域名的價值北京日化二廠先申請了，而熊貓電子集團(tuán)公司在北京日化二廠已注冊成功，并且網(wǎng)站已經(jīng)開通后，才提交域名的申請。其結(jié)果是熊貓電子集團(tuán)公司已經(jīng)無法以作為自己的域名了。12/10/2022案例：panda域名的價值北京日化二廠先申請了pan案例：靠域名發(fā)財國際上有人搶注域名，我國數(shù)百家著名企業(yè)成為受害者。無論國際還是國內(nèi)，惡意搶注域名的事件屢見不鮮，也有一些人靠域名發(fā)財。美國加州一個公司以750萬美元的價格從休斯頓的一位企業(yè)家手里購得了域名的使用權(quán)，用作自己的因特網(wǎng)網(wǎng)址。另一個人手中有的域名，開出1000萬美元的高價。12/10/2022案例：靠域名發(fā)財國際上有人搶注域名，我國數(shù)百家著名企案例：通用網(wǎng)址搶注案1：阿里巴巴2001年8月4日，廣州勤加緣科技實業(yè)有限公司通過通用網(wǎng)址注冊服務(wù)機構(gòu)中國頻道注冊了“阿里巴巴”通用網(wǎng)址。然而，2002年1月1日，阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司以電子文本和書面文本形式向域名爭議解決中心提交了投訴書，認(rèn)為他們擁有對“阿里巴巴”享有中國法律保護(hù)的商業(yè)標(biāo)識、商標(biāo)專用等項權(quán)利。12/10/2022案例：通用網(wǎng)址搶注案1：阿里巴巴12/9/2022專家組經(jīng)審理認(rèn)定，被投訴的通用網(wǎng)址注冊人廣東勤加緣公司對通用網(wǎng)址不享有合法權(quán)益，他們對“阿里巴巴”的注冊或使用具有惡意，應(yīng)將此通用網(wǎng)址轉(zhuǎn)移給阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。12/10/2022專家組經(jīng)審理認(rèn)定，被投訴的通用網(wǎng)址注冊人廣東勤加緣公司對通用2：平安“平安”這個詞為福建省福鼎公路分局于通用網(wǎng)址推出當(dāng)日在中國頻道上注冊成功。中國平安保險公司對此提出異議，但是專家組認(rèn)為，平安保險公司鑒于“中國平安保險股份有限公司”由表示地域、字號、行業(yè)多個構(gòu)詞成份，“平安”與投訴人的企業(yè)名稱不近似也并非獨創(chuàng)，“平安”在保險市場的知名度也不足以使這一標(biāo)志與所有領(lǐng)域產(chǎn)生聯(lián)系，被投訴人注冊“平安”并指向自己網(wǎng)站不屬于提供保險服務(wù)或者其他與投訴人業(yè)務(wù)類似的服務(wù)的行為，因此注冊通用網(wǎng)址“平安”具有正當(dāng)理由，“惡意”的主張并不成立。12/10/20222：平安12/9/20223：平安保險平安保險公司在針對另一位被投訴人在中國頻道上注冊的通用網(wǎng)址“平安保險”(含繁體)的投訴中獲得了勝訴。他們認(rèn)為，醫(yī)學(xué)博士張先生在中國頻道上注冊的通用網(wǎng)址“平安保險”，與受法律保護(hù)的商標(biāo)“中國平安保險公司”的核心部分“平安保險”完全相同。而且張先生作為個人，其名稱與“平安保險”沒有絲毫聯(lián)系，其網(wǎng)址下的內(nèi)容也與一般意義上的保險沒有任何關(guān)系。專家組認(rèn)同了投訴人的主張，裁決將注冊通用網(wǎng)址“平安保險”轉(zhuǎn)移給中國平安保險公司。12/10/20223：平安保險12/9/2022五、電子商務(wù)與隱私權(quán)隱私權(quán)是指社會公民的個人和生活不被干擾權(quán)利與個人資料的支配控制權(quán)。隱私權(quán)是人權(quán)的一種表現(xiàn)形式。電子商務(wù)使得隱私權(quán)的保護(hù)面臨新的考驗和挑戰(zhàn)。信息共享公共網(wǎng)絡(luò)12/10/2022五、電子商務(wù)與隱私權(quán)隱私權(quán)是指社會公民的個人和生活不被干擾案例：銀行盜竊一個21歲的年輕人將被起訴，罪名為，試圖從英國Smile網(wǎng)上銀行竊取客戶信息。那些狡猾的程序員已經(jīng)通過創(chuàng)建偽造的電子郵件和更加逼真的網(wǎng)站改進(jìn)了phishing，試圖記住互聯(lián)網(wǎng)用戶的賬號信息或信用卡號碼。這些詐騙犯偽造來自銀行或者是推銷商的精美電子郵件，告訴用戶他們的賬戶需要更新，或者有新的產(chǎn)品出售。電子郵件里通常附帶一個鏈接，該鏈接指向某個看上去像是官方門戶的網(wǎng)站，在那里，用戶被指示輸入賬戶信息和信用卡號。12/10/2022案例：銀行盜竊一個21歲的年輕人將被起訴，罪名為，試杰克，28歲，在美國南加利福尼亞的一家汽車廠做裝配工。有一次，懸掛機件的纜繩斷裂，機件落下撞到他的頭部，但并未造成明顯的外部傷痕。杰克休息一周后，又開始上班工作，可是他總感覺到身體不大舒服。一天晚上，他上網(wǎng)參與了網(wǎng)上醫(yī)療咨詢，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生診斷，他的腦部有小塊淤血，壓迫腦神經(jīng)，時間長了就會造成語言、行動的障礙，杰克只好向廠方提出辭職，但并未說明辭職的真實原因。因為，他希望治愈后還可以找到相同的工作。但是三個月后，雖然他完全康復(fù)了，但原來的廠家不再接受他。到其他的廠家去應(yīng)聘，情況也一樣。原來這些廠家都知道他腦部受過傷害，全然不知其已經(jīng)康復(fù)的事實。杰克百思不解：治療醫(yī)生已經(jīng)許諾不會透露我的醫(yī)療記錄，他們是從哪里得到這些信息的呢？經(jīng)過調(diào)查得知，這些廠家從他訪問過的醫(yī)療網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫中找到了他的醫(yī)療記錄，并且得到這些醫(yī)療記錄是付出了一定的費用的。12/10/2022杰克，28歲，在美國南加利福尼亞的一家汽車廠做裝配工。有一次我國隱私權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)我國還沒有針對個人隱私保護(hù)的法律。網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)中的隱私權(quán)保護(hù)，在我國法律界還是一個新的命題。在已有的法律法規(guī)中，已有一些涉及隱私權(quán)有關(guān)的條款。12/10/2022我國隱私權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)我國還沒有針對個人隱私保護(hù)的法律。1我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)立法進(jìn)展僅在一些相關(guān)法律中涉及到了這一問題，如《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第9條：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)，任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際互聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。”《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法》第18條規(guī)定：“不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私權(quán)?！薄吨腥A人民共和國電信條例》第58條規(guī)定，任何組織或者個人不得“利用電信網(wǎng)從事竊取或者破壞他人信息、損害他人合法權(quán)益的活動”。12/10/2022我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)立法進(jìn)展僅在一些相關(guān)法律中涉及到了這一問題2000年1月《全國人大常委關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定：利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或捏造事實誹謗他人及非法截獲、篡改、刪除他人的電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，可以構(gòu)成犯罪，依刑法追究刑事責(zé)任。上述規(guī)定都是原則性的，太過于籠統(tǒng)，其保護(hù)手段無疑是相當(dāng)脆弱的，不便于實際操作，根本無法為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提供足夠的保護(hù)。

12/10/20222000年1月《全國人大常委關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定：六、電子商務(wù)與稅收傳統(tǒng)稅收體制面臨挑戰(zhàn)電子商務(wù)稅收的困難電子商務(wù)與關(guān)稅12/10/2022六、電子商務(wù)與稅收傳統(tǒng)稅收體制面臨挑戰(zhàn)12/9/2022傳統(tǒng)稅收體制面臨的挑戰(zhàn)在虛擬的市場中進(jìn)行交易，無紙化操作的快捷性、交易參與者的流動性，使得納稅主體、客體、納稅環(huán)節(jié)、納稅地址等基本環(huán)節(jié)的界定上陷入了困境；無紙化的操作導(dǎo)致的憑證不復(fù)存在，在一定程度上失去了審計的基礎(chǔ)；交易主體是無形的，交易與匿名支付結(jié)合在一起，沒有有形的合同，同時，保密技術(shù)的發(fā)展使得我們很難定納稅人的身份及交易的細(xì)節(jié)。12/10/2022傳統(tǒng)稅收體制面臨的挑戰(zhàn)在虛擬的市場中進(jìn)行交易，無紙化操作的快電子商務(wù)出現(xiàn)的稅收問題稅務(wù)登記的困難經(jīng)營場所難以確定產(chǎn)品固有形式模糊虛擬商務(wù)的管理稅收管轄的界定：國政府對一定的人或?qū)ο笳鞫惖臋?quán)力

屬人原則屬地原則12/10/2022電子商務(wù)出現(xiàn)的稅收問題稅務(wù)登記的困難12/9/2022電子商務(wù)與關(guān)稅因特網(wǎng)上的貿(mào)易缺乏歷史上有形貨物貿(mào)易的清晰、確定的交易地理界線。如果通過因特網(wǎng)訂購，但以郵遞方式或其它傳統(tǒng)方式交付的商品，仍然有可能征稅。但是當(dāng)貨物或服務(wù)是以電子形式交付時，也就是通過因特網(wǎng)在網(wǎng)上交付時，因特網(wǎng)的特殊結(jié)構(gòu)就使得傳統(tǒng)的稅收法律很難適用。12/10/2022電子商務(wù)與關(guān)稅因特網(wǎng)上的貿(mào)易缺乏歷史上有形貨物貿(mào)易的清晰、確案例1：百度勝訴首例搜索排名案

在發(fā)現(xiàn)搜索排名從前十位被調(diào)到倒數(shù)第一或第二頁后，國內(nèi)一家旅游公司網(wǎng)站“楓葉之都”以百度惡意降低其網(wǎng)站搜索結(jié)果排名為由狀告百度，并索賠10萬元。1月31日上午，北京市第一中級人民法院宣布，這起國內(nèi)首例搜索排名糾紛案日前已作出判決，法院認(rèn)定百度公司的做法并不違法，駁回了“楓葉之都”的全部訴訟請求。12/10/2022案例1：百度勝訴首例搜索排名案在發(fā)現(xiàn)搜索排名從前十位被調(diào)到

“楓葉之都”是加拿大夢幻旅游集團(tuán)在華總代理，從事北美旅游文化交流、北美路線旅行信息發(fā)布代理業(yè)務(wù)。自2004年7月起，該網(wǎng)站持續(xù)使用“百度競價排名”作網(wǎng)絡(luò)推廣。去年年初，“楓葉之都”發(fā)現(xiàn)自己的網(wǎng)站在許多與加拿大旅游相關(guān)關(guān)鍵詞的搜索排序中發(fā)生了巨大變化—從前十位被調(diào)到倒數(shù)第一或第二頁中。

“楓葉之都”認(rèn)為，百度存在人為干涉搜索結(jié)果的可能，為配合其競價排名銷售推廣業(yè)務(wù)，百度對該公司的搜索結(jié)果進(jìn)行了人為技術(shù)降權(quán)和惡意鎖定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因此要求百度道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。12/10/2022

“楓葉之都”是加拿大夢幻旅游集團(tuán)在華總代理，從事北美旅游

庭審中，百度公司辯稱，之所以降低“楓葉之都”網(wǎng)站的搜索排名，是因為該網(wǎng)站存在大量針對搜索引擎的垃圾鏈接，被百度搜索引擎算法規(guī)則系統(tǒng)識別，并調(diào)整了其網(wǎng)站權(quán)值。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，目前國家及行業(yè)對搜索引擎的商業(yè)模式及排名算法規(guī)則均沒有明確的法律規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?！皸魅~之都”稱百度降低其自然排名目的是迫使其參與競價排名服務(wù)，因而認(rèn)為百度的行為具有惡意的主張缺乏證據(jù)支持，故駁回了其訴訟請求。12/10/2022

庭審中，百度公司辯稱，之所以降低“楓葉之都”網(wǎng)站的搜索排名案例2：著作權(quán)原告李維華1998年以“萬方”為筆名撰寫了《小街的變遷》一文并于1998年6月18日刊載于其個人網(wǎng)頁《3D高梁街》上。被告某報社主辦的《消費信息報》于1998年10月26日將該文刊載于其家庭版第40版上。原告在與被告交涉未獲滿意結(jié)果后起訴，請求法院判令《消費信息報》向原告公開道歉，支付稿費263元及懲罰性稿費5萬元。12/10/2022案例2：著作權(quán)原告李維華1998年以“萬方”為筆名撰寫了《小法庭上，雙方爭論的焦點主要集中在兩個方面：第一，原告李維華是否為文章作者“萬方”。被告稱無法確定李即“萬方”。但法庭勘驗，李能夠修改版主署名為“萬方”的《3D高梁街》網(wǎng)頁的密碼、上載和刪除文件。雖然目前個人主頁的設(shè)立和使用并無明確的法律，但在一般情況下，上述操作只能由主頁注冊人完成，故原告應(yīng)為“萬方”。第二，被告刊載李網(wǎng)上的作品的行為是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。法庭認(rèn)為，《小街的變遷)一文系對3D軟件的文字化描述，具有獨創(chuàng)性，能夠以數(shù)字化形式上載到國際互聯(lián)網(wǎng)被公眾接觸、復(fù)制，故文章應(yīng)視為受著作權(quán)保護(hù)的作品，著作權(quán)歸原告所有。12/10/2022法庭上，雙方爭論的焦點主要集中在兩個方面：第一，原告李維華是法院經(jīng)審理做出判決：被告停止使用《小街的變遷》，并在《消費信息報》上刊登聲明向原告公開道歉。被告向原告支付稿酬賠償經(jīng)濟(jì)損失共計936元，該案訴訟費由被告承擔(dān)。12/10/2022法院經(jīng)審理做出判決：被告停止使用《小街的變遷》，并在《消費信案例3：侵犯人格權(quán)、肖像權(quán)案例2000年10月17日至11月13日，網(wǎng)蛙公司和網(wǎng)易公司聯(lián)手推出了“國內(nèi)歌壇十大丑星評選活動”。網(wǎng)蛙公司負(fù)責(zé)撰寫此次活動在網(wǎng)上發(fā)布的文章，主要有：以“金銀財寶”的名義介紹此次評選活動的主題、宗旨、評選方法，并在未告知且未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下，發(fā)布含臧天朔、韋唯、趙薇等三十名歌手被列為“十大丑星”候選人的照片、文字介紹以及評選結(jié)果和相關(guān)評論。網(wǎng)易公司對上述文章未進(jìn)行刪改。12/10/2022案例3：侵犯人格權(quán)、肖像權(quán)案例2000年10月17日至11評選期間，上述文章分別在網(wǎng)蛙公司所屬的三九網(wǎng)蛙音樂網(wǎng)站和被告網(wǎng)易公司所屬的網(wǎng)易網(wǎng)站的音樂頻道上以網(wǎng)絡(luò)鏈接的方式發(fā)布。有近萬網(wǎng)民參與了評選，選票為415363人次。還有以“方言”、“品味低下”的名義在網(wǎng)站上發(fā)表的對此次活動的評論文章等。在11月13日公布的評選結(jié)果中，臧天朔以16911的票數(shù)名列“國內(nèi)歌壇十大丑星”的第三名。12/10/2022評選期間，上述文章分別在網(wǎng)蛙公司所屬的三九網(wǎng)蛙音樂網(wǎng)站和被告網(wǎng)蛙公司和網(wǎng)易公司在舉辦上述評選活動時，沒有告知臧天朔把他列為“丑星”候選人之一，也未征得臧天朔本人的同意。在發(fā)布候選人名單中使用了三張不同的臧天朔的肖像照片。對照片的使用沒有經(jīng)過臧天朔本人的同意。對臧天朔的文字介紹是“有人說要嫁就嫁臧天朔。我怎么也沒看出來廣大未婚女青年有什么重大舉措??！”文字介紹中“要嫁就嫁臧天朔”是《音樂生活報》上關(guān)于臧天朔的一篇報道的標(biāo)題。12/10/2022網(wǎng)蛙公司和網(wǎng)易公司在舉辦上述評選活動時，沒有告知臧天朔把他列

臧天朔向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴，認(rèn)為網(wǎng)蛙公司和網(wǎng)易公司組織的“評丑”的行為，強行將其本人列入所謂“歌壇丑星”候選人的行列，給廣大網(wǎng)民提供了可以在網(wǎng)上隨意發(fā)表針對臧天朔人身評論的平臺，招致廣大網(wǎng)民的隨意攻擊，不僅嚴(yán)重?fù)p害了原告作為一個普通公民應(yīng)享有的平等、獨立的人格權(quán)利，也破壞了其健康向上的職業(yè)歌手的形象，使原告的社會評價降低，已構(gòu)成對其人格權(quán)和名譽權(quán)的侵害。12/10/2022

臧天朔向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴，認(rèn)為網(wǎng)蛙公司和網(wǎng)易公司組被告為提高其網(wǎng)站知名度，謀取企業(yè)無形資產(chǎn)的增加，未經(jīng)同意使用其照片，已構(gòu)成對原告肖像權(quán)的侵害。因此，原告要求二被告停止侵害，在《新華社通稿》、《音樂生活報》、《北京青年報》、《北京晚報》、《北京晨報》、《南方周末》等報刊和網(wǎng)蛙、網(wǎng)易、新浪和搜狐網(wǎng)站上就二被告侵害原告的人格權(quán)、名譽權(quán)和肖像權(quán)的行為公開賠禮道歉、消除影響，要求二被告賠償因此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣６５萬元，賠償經(jīng)濟(jì)損失１０萬元，承擔(dān)原告為此案支付的律師費１０萬元和公證費１５００元。12/10/2022被告為提高其網(wǎng)站知名度，謀取企業(yè)無形資產(chǎn)的增加，未經(jīng)同意使用被告網(wǎng)蛙公司認(rèn)為，他們公司是專門從事音樂娛樂活動的網(wǎng)站，“國內(nèi)歌壇十大丑星評選活動”是一個帶有網(wǎng)絡(luò)時代輕松、幽默、詼諧語言特色的網(wǎng)上調(diào)查活動，目的是為了促進(jìn)網(wǎng)民和歌手間的交流，沒有侵害原告合法權(quán)益的主觀動機?！霸u丑”活動雖是網(wǎng)蛙公司作為一個經(jīng)營性機構(gòu)的自主經(jīng)營行為，但網(wǎng)蛙公司在此次活動中沒有獲得商業(yè)利益，相反通過網(wǎng)民的參與，還提升了原告在社會中的知名度，獲益者是原告本人。不存在侵害名譽權(quán)和人格權(quán)的問題。評選過程中使用的照片都是原告在社會上公開的演出照片，使用公開的照片不構(gòu)成對原告的肖像權(quán)的侵害。此外，原告所提的訴訟請求的數(shù)額缺乏事實依據(jù)，因此，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。12/10/2022被告網(wǎng)蛙公司認(rèn)為，他們公司是專門從事音樂娛樂活動的網(wǎng)站，“國被告網(wǎng)易公司則認(rèn)為這次活動僅只是客觀地“評丑”而已。原告生理上的外貌特征是客觀事實，不以他人的評說而改變。由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性，決定了我們公司無法控制眾多網(wǎng)民的行為。我公司對網(wǎng)民在活動過程中上網(wǎng)散發(fā)的網(wǎng)帖中的言論，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而且原告本人是國內(nèi)較知名的歌手，是公眾人物。無論是我國的司法實踐還是國外的法學(xué)理論，對公眾人物的保護(hù)都呈弱化趨勢。我公司的行為僅帶有一些調(diào)侃的味道。所以，我公司沒有侵害原告的權(quán)利，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。12/10/2022被告網(wǎng)易公司則認(rèn)為這次活動僅只是客觀地“評丑”而已。原告生理判決結(jié)果被告網(wǎng)蛙公司和被告網(wǎng)易公司在判決生效之日起停止侵害原告臧天朔肖像權(quán)和人格權(quán)的侵權(quán)行為；在各自所屬的網(wǎng)站上發(fā)布向原告臧天朔賠禮道歉的聲明；在判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告臧天朔的經(jīng)濟(jì)損失人民幣１５００元，其中網(wǎng)蛙公司賠償１１２５元，網(wǎng)易公司賠償３７５元；因侵害原告臧天朔的人格權(quán)賠償臧天朔１００００元，其中網(wǎng)蛙公司承擔(dān)７５００元，網(wǎng)易公司承擔(dān)２５００元；因侵害原告臧天朔的肖像權(quán)賠償臧天朔人民幣１００００元，其中網(wǎng)蛙公司承擔(dān)７５００元，網(wǎng)易公司承擔(dān)２５００元。原告臧天朔認(rèn)為二被告侵害其名譽權(quán)的訴訟請求，朝陽區(qū)人民法院沒有支持。12/10/2022判決結(jié)果被告網(wǎng)蛙公司和被告網(wǎng)易公司在判決生效之日起停止侵害原第8章電子商務(wù)法律12/10/2022第8章電子商務(wù)法律12/9/202276現(xiàn)實世界和網(wǎng)絡(luò)世界的法律差異故事:現(xiàn)實世界:關(guān)鍵詞張三王二丫偷拍涂畫是否觸犯法律?12/10/2022現(xiàn)實世界和網(wǎng)絡(luò)世界的法律差異故事:12/9/2022同一故事的網(wǎng)絡(luò)演繹張三王二丫網(wǎng)上圖片篡改惡搞是否觸犯法律?12/10/2022同一故事的網(wǎng)絡(luò)演繹張三王二丫網(wǎng)上圖片篡改惡搞12/本章重點內(nèi)容 一、電子商務(wù)涉及的法律問題二、電子商務(wù)法律概述三、電子合同四、電子商務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)五、電子商務(wù)與隱私權(quán)12/10/2022本章重點內(nèi)容 一、電子商務(wù)涉及的法律問題12/9/2022一、電子商務(wù)涉及的法律問題電子商務(wù)涉及的法律問題的范圍： 1.民商法 2.刑法 3.行政法 4.經(jīng)濟(jì)法

12/10/2022一、電子商務(wù)涉及的法律問題電子商務(wù)涉及的法律問題的范圍：12與民商法有關(guān)的問題交易主體的虛擬性和商品銷售形式的無形化、信息化，尤其是電子商務(wù)過程的無紙化、無記錄性決定了它具有不可追蹤性。這些特點從根本上動搖了傳統(tǒng)民商法對平等主體當(dāng)事人之間，在“面對面”情況下所發(fā)生的法律關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的根基。12/10/2022與民商法有關(guān)的問題12/9/2022消費者通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商品或服務(wù)的消費，這勢必要求其披露某些受到法律所保護(hù)的個人信息，諸如往來信件、收支賬目、職業(yè)與教育情況、健康與醫(yī)療情況、婚姻家庭情況、出生年月、身份證號碼等，其中的相當(dāng)大一部分是屬于消費者的個人隱私信息的，而在電子商務(wù)中，消費者不得不通過披露自己隱私來接受所需商品和服務(wù)。保護(hù)好這些脫離了本人控制的隱私具有重要的法律意義。12/10/2022消費者通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商品或服務(wù)的消費，這勢必要求其披露與刑法有關(guān)的問題與傳統(tǒng)的刑法和刑事訴訟法有關(guān)的問題較多，主要是對電子商務(wù)中出現(xiàn)的犯罪的認(rèn)識以及如何適用刑罰和適用什么樣的刑罰的問題。電子商務(wù)中出現(xiàn)的犯罪可以分為三大類：1.是利用計算機和網(wǎng)絡(luò)工具所實施的傳統(tǒng)類型的犯罪。比如通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行詐騙等犯罪，對于這類犯罪，原則上應(yīng)適用傳統(tǒng)的刑事法律，但對其中諸如管轄等問題也要做出進(jìn)一步明確的規(guī)定。12/10/2022與刑法有關(guān)的問題與傳統(tǒng)的刑法和刑事訴訟法有關(guān)的問題較2.是與計算機有關(guān)的犯罪，如對計算機數(shù)據(jù)進(jìn)行修改、假冒他人身份并竊取計算機信息的犯罪。3.是在電子商務(wù)中特有的犯罪，諸如通過因特網(wǎng)終端非法進(jìn)入他人計算機設(shè)施、破譯他人的密碼、使用他人的計算機資源、利用因特網(wǎng)向他人的計算機系統(tǒng)散布計算機病毒等犯罪，這些類型的犯罪是需要重點研究的。12/10/20222.是與計算機有關(guān)的犯罪，如對計算機數(shù)據(jù)進(jìn)行修改、假冒他與行政法有關(guān)的問題發(fā)生在電子商務(wù)活動中具有違法性卻未達(dá)到應(yīng)受刑法處罰的行為，比如在計算機信息系統(tǒng)安全、有害數(shù)據(jù)防治、安全專用產(chǎn)品銷售許可等制度中所涉及到的行政違法行為，以及在電子商務(wù)中出現(xiàn)的違反稅收征管、侵犯知識產(chǎn)權(quán)和消費者隱私權(quán)的違法行為的行政責(zé)任問題。對它們進(jìn)行深入研究有助于彌補我國傳統(tǒng)法律在電子商務(wù)中的行政責(zé)任的空缺，以便使我國的法律監(jiān)控體制更加嚴(yán)密。12/10/2022與行政法有關(guān)的問題發(fā)生在電子商務(wù)活動中具有違法性卻未與經(jīng)濟(jì)法有關(guān)的問題計算機網(wǎng)絡(luò)使進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的方式發(fā)生改變。（1）電子銀行、電子貨幣使經(jīng)濟(jì)往來形式和傳統(tǒng)的付款方式受到?jīng)_擊。（2）網(wǎng)上交易無紙化和無單據(jù)性，使得建立在交易和會計簿記制度上的稅收征管制度無法正常運轉(zhuǎn)。（3）計算機網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)制度也提出了同樣嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，12/10/2022與經(jīng)濟(jì)法有關(guān)的問題計算機網(wǎng)絡(luò)使進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的方式發(fā)生★涉及EC的交易安全法律綜合性法律：主要是民法通則著刑法中有關(guān)保護(hù)交易安全的條文；規(guī)范交易主體的有關(guān)法律：如公司法、國有企業(yè)法、集體企業(yè)法、私營企業(yè)法、外資企業(yè)法等；規(guī)范交易行為的有關(guān)法律：包括經(jīng)濟(jì)合同法、產(chǎn)品質(zhì)量法、財產(chǎn)保險法、價格法、消費者權(quán)益保護(hù)法、廣告法、反不當(dāng)競爭法等；監(jiān)督交易行為的有關(guān)法律：如會計法、審計法、票據(jù)法、銀行法等。12/10/2022★涉及EC的交易安全法律綜合性法律：主要是民法通則著刑法中有我國計算機安全的法律法規(guī)1986年4月草擬《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》1988年9月5日第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議通過的《中華人民共和國保守國家秘密法》1991年5月24日，國務(wù)院第八十三次常委會議通過了《計算機軟件保護(hù)條例》1994年2月18日，國務(wù)院令第147號發(fā)布了《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》，12/10/2022我國計算機安全的法律法規(guī)1986年4月草擬《中華人民共和國計1996年2月1日國務(wù)院令第195號發(fā)布了《中華人民共和國計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》1996年3月14日，國家新聞出版署發(fā)布了電子出版物暫行規(guī)定1997年6月3日，發(fā)布了《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》和《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊實施細(xì)則》12/10/20221996年2月1日國務(wù)院令第195號發(fā)布了《中華人民共和1997年10月1日起我國實行的新刑法，第一次增加了計算機犯罪的罪名，包括非法侵入計算機系統(tǒng)罪，破壞計算機系統(tǒng)功能罪，破壞計算機系統(tǒng)數(shù)據(jù)程序罪，制作、傳播計算機破壞程序罪等。1997年12月8日，制定了《中華人民共和國計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法》12/10/20221997年10月1日起我國實行的新刑法，第一次增加了計算機犯二、電子商務(wù)法律概述——網(wǎng)上欺詐美國證券和交易委員會查獲了17歲、名叫巴爾蒂羅莫的美國加州高中生炮制的“網(wǎng)上證券交易”騙局。這名高中生號稱投資者只要在11月10日至12月15日期間向他的賬戶中注入資金，就可以得到25倍的投資回報。大約有1000名投資者相信了他的話，巴爾蒂羅莫于是席卷了100萬美元左右的資金到哥斯達(dá)黎加的賭城“投資”各種體育博彩。12/10/2022二、電子商務(wù)法律概述——網(wǎng)上欺詐美國證券和交易委員會盜用密碼1999年，天津市因特網(wǎng)用戶周某在交費時發(fā)現(xiàn)自己的賬戶上有1776元的欠款。經(jīng)調(diào)查僅1999年1月至6月，竟有131個不同的電話號碼曾經(jīng)使用過周某的網(wǎng)號，上網(wǎng)次數(shù)高達(dá)2021次，時間長達(dá)980小時50分20秒，費用高達(dá)4188元。原來周某曾經(jīng)約某電腦公司技術(shù)員于某為其調(diào)試計算機，將上網(wǎng)賬號、用戶名及密碼泄露。12/10/2022盜用密碼1999年，天津市因特網(wǎng)用戶周某在交竊取信用卡2000年9月，幾名黑客從WesternUnion公司的網(wǎng)站上竊取了15000張信用卡，致使該商務(wù)網(wǎng)站不得不關(guān)閉5天。2000年12月，另一名俄羅斯黑客從網(wǎng)站上竊取了55000張信用卡，后來，因為該網(wǎng)站拒絕支付贖金，這名黑客將其中的25000張信用卡號碼在網(wǎng)上公諸于眾。12/10/2022竊取信用卡2000年9月，幾名黑客從WesternUnio常用網(wǎng)上欺詐手法美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會公布的一份“掃蕩網(wǎng)絡(luò)詐騙”報告列舉了全球十大最猖獗的網(wǎng)上欺詐手法，以網(wǎng)上拍賣名列榜首，受害人大多數(shù)中標(biāo)付款后卻收不到商品。其他詐騙手段為：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)契約、信用卡、提供免費網(wǎng)頁、多層直銷及投資等。某些網(wǎng)站表面允許“免費瀏覽”某些網(wǎng)頁，實際截獲其國際電話號，并轉(zhuǎn)接到昂貴的收費國際長途電話上。12/10/2022常用網(wǎng)上欺詐手法美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會公布的一份“掃蕩網(wǎng)1、網(wǎng)上欺詐行為通過網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)移資金，盜竊他人存款竊取政治、軍事、商業(yè)秘密破解他人的密碼，使用他人的計算機資源向他人計算機系統(tǒng)傳播計算機病毒散布虛假廣告詐騙錢財著作權(quán)的侵權(quán)傳播淫穢、暴力、恐怖、迷信作品其他違法犯罪的活動12/10/20221、網(wǎng)上欺詐行為通過網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)移資金，盜竊他人存款12/9/2、電子商務(wù)法律的概念廣義：包括了所有調(diào)整以數(shù)字電訊方式進(jìn)行商務(wù)活動的法律規(guī)范狹義：要求各種實體性的電子商務(wù)關(guān)系提供一個基礎(chǔ)法律環(huán)境12/10/20222、電子商務(wù)法律的概念廣義：包括了所有調(diào)整以數(shù)字電訊方式進(jìn)行三、電子合同一、電子合同概述二、電子合同的成立與生效三、電子合同涉及的其他法律問題12/10/2022三、電子合同一、電子合同概述12/9/20221、什么是電子合同？廣義：有關(guān)當(dāng)事人以數(shù)字電文方式訂立的合同狹義：在網(wǎng)絡(luò)時代有關(guān)當(dāng)事人利用計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)直接或間接訂立的協(xié)議12/10/20221、什么是電子合同？廣義：有關(guān)當(dāng)事人以數(shù)字電文方式訂2、電子合同與傳統(tǒng)書面合同的區(qū)別網(wǎng)絡(luò)運作，不形成書面形式表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所代替。生效地點不同。電子合同的生效地點是收件人的主營業(yè)地。電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易改動性。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。12/10/20222、電子合同與傳統(tǒng)書面合同的區(qū)別網(wǎng)絡(luò)運作，不形成書面形式123、電子合同的分類利用電子數(shù)據(jù)交換訂立的合同利用電子郵件訂立的合同以格式條款方式訂立的合同12/10/20223、電子合同的分類利用電子數(shù)據(jù)交換訂立的合同12/9/202浙江三辰電器公司網(wǎng)上的電子合同12/10/2022浙江三辰電器公司網(wǎng)上的電子合同12/9/2022案例討論：網(wǎng)上拍賣1999年9月28日，西安海星現(xiàn)代科技股份有限公司(簡稱海星公司)與金貿(mào)網(wǎng)拍公司訂立委托拍賣合同書，由金貿(mào)網(wǎng)拍公司承辦公開拍賣海星公司9臺電腦，金貿(mào)公司從拍賣成交總價中收取1％－5％的傭金。上網(wǎng)拍賣的9臺電腦中，型號為海星沖浪810400CRA電腦保留價為7290元；海星巨浪7500K7型電腦保留價為13000元；海星巨浪7600K7型電腦保留價為19800元。國安五龍公司則作為電腦網(wǎng)絡(luò)拍賣專場會的主辦者。

12/10/2022案例討論：網(wǎng)上拍賣1999年9月28日，西安海星現(xiàn)被告金貿(mào)網(wǎng)拍公司于次日在網(wǎng)頁上發(fā)出拍賣公告，展示了主拍師情況、所拍賣物品的型號和數(shù)量、拍賣周期和競買客戶須知。因拍賣程序故障，在公示的拍賣日期未到之際自行從啟動階段進(jìn)入點擊程序。該網(wǎng)站注冊用戶張巖在1999年10月1日—5日內(nèi)通過網(wǎng)上競拍報價，并得到了拍賣軟件程序的確認(rèn)，僅以1000元、3000元和5750元的價格便購得前述三臺電腦，均低于拍賣委托方海星公司的保留價，而拍賣網(wǎng)站在顯示張巖的競拍應(yīng)價為最高應(yīng)價并確認(rèn)成交后，并未揭示競拍者的報價因低于保留價而無效。原告將貨款計9570元匯到拍賣方后發(fā)現(xiàn)被告仍將，且有新報價上網(wǎng)。一周后，中國商品交易拍賣市場網(wǎng)站向張巖發(fā)來E－mail，解釋其使用的軟件程序發(fā)生故障，在公示的拍賣日期未到之際自行從啟動階段進(jìn)入點擊程序，因而張巖的競拍結(jié)果是誤認(rèn)，拍賣無效，深表歉意，愿派人登門致歉。原告訴請法院確認(rèn)拍賣有效并判令被告給付拍賣標(biāo)的。12/10/2022被告金貿(mào)網(wǎng)拍公司于次日在網(wǎng)頁上發(fā)出拍賣公告，展示辯論時間被告敗訴，應(yīng)給付原告電腦駁回原告，此拍賣結(jié)果無效12/10/2022辯論時間被告敗訴，應(yīng)給付原告電腦12/9/2022原告9750元的應(yīng)價低于保留價，按照《拍賣法》規(guī)定，此次應(yīng)價沒有法律效力，原告競買無效。張巖之應(yīng)價沒有完全具備成為買受價的有效要件，張巖亦不能僅以拍賣系統(tǒng)的確認(rèn)而享有買受人的權(quán)利?，F(xiàn)張巖要求金貿(mào)網(wǎng)拍公司與國安五龍公司履行給付計算機之義務(wù)，根據(jù)有關(guān)法規(guī)，不予支持。12/10/2022原告9750元的應(yīng)價低于保留價，按照《拍賣法》規(guī)定，此次應(yīng)價金貿(mào)網(wǎng)拍公司以未向張巖實際發(fā)出確認(rèn)郵件為由，要求認(rèn)定其與張巖買賣關(guān)系并未成立，理由不能成立。同時，金貿(mào)網(wǎng)拍公司之拍賣系統(tǒng)出現(xiàn)故障，已經(jīng)導(dǎo)致了張巖產(chǎn)生了“其應(yīng)價已發(fā)生效力”之誤解，依公平原則該公司應(yīng)對張巖之應(yīng)價無效承擔(dān)責(zé)任，返還張巖所匯購機款，并賠償其相應(yīng)的利息損失。國安五龍公司作為此次拍賣活動的主辦單位之一，應(yīng)對此承擔(dān)連帶責(zé)任。12/10/2022金貿(mào)網(wǎng)拍公司以未向張巖實際發(fā)出確認(rèn)郵件為由，要求認(rèn)定其與張巖據(jù)此，法院作出一審判決：

一、駁回張巖要求北京金貿(mào)網(wǎng)拍電子技術(shù)有限公司、國安五龍國際拍賣有限責(zé)任公司給付海星電腦之訴訟請求。

二、北京金貿(mào)網(wǎng)拍電子技術(shù)有限公司、國安五龍國際拍賣有限責(zé)任公司退還張巖購機款并賠償利息。

三、案件受理費四百元全部由北京金貿(mào)公司承擔(dān)。12/10/2022據(jù)此，法院作出一審判決：12/9/2022★虛擬財產(chǎn)問題虛擬財產(chǎn)是不是財產(chǎn)？福州大學(xué)法學(xué)院的葉知年副教授認(rèn)為，根據(jù)我國的立法精神以及民法的規(guī)定，公民的財產(chǎn)應(yīng)受法律保護(hù)，“這里的財產(chǎn)既包括有形的，也包含無形的”。而“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)”屬于無形資產(chǎn)的一種，自然要受法律保護(hù)；當(dāng)其受到侵犯時，向侵權(quán)人提出損害賠償要求，從法理上講也沒有任何問題。中國政法大學(xué)副教授于志剛曾撰文表示，虛擬財產(chǎn)既可以從游戲開發(fā)商處直接購買，也可以從虛擬的貨幣交易市場上獲得，因而虛擬財產(chǎn)已經(jīng)具有了一般商品的屬性，其真實價值不言而喻。12/10/2022★虛擬財產(chǎn)問題虛擬財產(chǎn)是不是財產(chǎn)？12/9/2022中山大學(xué)法律系講師黃巧燕則認(rèn)為，對虛擬財產(chǎn)的界定應(yīng)該區(qū)別對待。“一個人在游戲里獲得了一百萬、一千萬，或者在游戲里當(dāng)了什么王，這都不過是一種個人滿足感而已，沒有在實際生活中構(gòu)成意義?！彼f，“它本身就是不存在的，要求法律或個人為不存在的東西負(fù)責(zé)，我認(rèn)為很可笑。”不過，她也認(rèn)為，如果虛擬財產(chǎn)與真實貨幣之間發(fā)生了交易行為，或者游戲廠商開列出了正式的虛擬物品交換的價值標(biāo)準(zhǔn)，那么這些虛擬財產(chǎn)就具有了現(xiàn)實性。12/10/2022中山大學(xué)法律系講師黃巧燕則認(rèn)為，對虛擬財產(chǎn)的界定應(yīng)該區(qū)案例：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)2003年2月17日，網(wǎng)絡(luò)游戲《紅月》的玩家李宏晨發(fā)現(xiàn)自己游戲中所有裝備被盜。他感到自己的權(quán)利遭到了侵犯，就將運營商北極冰公司起訴至北京市朝陽區(qū)法院，要求對方賠償丟失的裝備，公開賠禮道歉。北京市朝陽區(qū)法院受理了此案并于當(dāng)年12月18日作出一審判決，認(rèn)定被告侵犯虛擬財物的事實成立，但因虛擬財產(chǎn)的價值在現(xiàn)實生活中沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，故判定被告在判決生效7日內(nèi)恢復(fù)原告丟失的武器裝備。

12/10/2022案例：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)2003年2月17日，網(wǎng)絡(luò)游戲《紅月2004年3月6日，家住豐臺的陳先生一上網(wǎng)就接到一條信息：“如果想贖回你的武器，就拿2000塊錢來。”陳先生馬上登錄自己奮戰(zhàn)了半年的網(wǎng)絡(luò)游戲，發(fā)現(xiàn)游戲人物身上一件武器都沒有了。

12/10/20222004年3月6日，家住豐臺的陳先生一上網(wǎng)就接到一條信息：“中國電子簽名法案《中華人民共和國電子簽名法》草案已于2004年3月24日國務(wù)院第45次常務(wù)會議討論通過。4月2日，這一草案提交全國人大常委會審議。6月14日十屆全國人大常委會第十九次委員長會議討論。已有近50個國家和地區(qū)制定了有關(guān)電子簽名方面的相關(guān)法律。我國大陸首次用電子簽名取代傳統(tǒng)簽名的例子是，1999年6月18日廣東省郵電管理局與CISCO公司，在因特網(wǎng)上以電子簽約形式簽定了總金額為2億美元的數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備購買意向合約。12/10/2022中國電子簽名法案《中華人民共和國電子簽名法》草案已于2004四、電子商務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)1、知識產(chǎn)權(quán)的概念知識產(chǎn)權(quán)（IntellectualProperty）是一種無形財產(chǎn)，使從事智力創(chuàng)造性活動取得成果后依法享有的權(quán)利。專利、工業(yè)品外觀設(shè)計、商標(biāo)、地理標(biāo)志、版權(quán)知識產(chǎn)權(quán)的特征：地域性、獨占性或?qū)Ｓ行浴r間性12/10/2022四、電子商務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)1、知識產(chǎn)權(quán)的概念12/9/20222、域名的法律保護(hù)（1）域名的法律地位域名——無形財產(chǎn)域名——智力成果世界知識產(chǎn)權(quán)組織的定義，域名適用域名——商業(yè)標(biāo)記權(quán)域名——商譽性12/10/20222、域名的法律保護(hù)（1）域名的法律地位12/9/20222、我國對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)2005年6月1日，由國家版權(quán)局與信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》正式實施，這是我國第一部互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護(hù)法規(guī)。辦法規(guī)定，侵權(quán)者將被處以侵權(quán)所得3倍以下的罰款，侵權(quán)所得難以計算的，處以10萬元以下的罰款。國務(wù)院通過了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》(以下簡稱《條例》),并于2006年7月1日起正式施行，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)制度的專門法律法規(guī)體系初步建立。12/10/20222、我國對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)2005年6月1日，由國家網(wǎng)上版權(quán)的保護(hù)電子商務(wù)產(chǎn)生了版權(quán)保護(hù)的新問題：在網(wǎng)上的商標(biāo)及其商業(yè)標(biāo)識保護(hù)、商譽保護(hù)、商品化形象保護(hù)、營銷技術(shù)保護(hù)等。商標(biāo)權(quán)出版權(quán)網(wǎng)上音樂下載網(wǎng)上專利權(quán)

12/10/2022網(wǎng)上版權(quán)的保護(hù)電子商務(wù)產(chǎn)生了版權(quán)保護(hù)的新問題：在網(wǎng)上的案例：“一次點擊”專利亞馬遜公司（Amazon.corn）1997年9月12日向美國專利商標(biāo)局申請“通過通訊網(wǎng)絡(luò)訂購貨物方法及系統(tǒng)”（Methodandsystemforplacingapurchaseorderviaacommunicationsnetwork）的專利，俗稱為“一次點擊（OneClick）”專利。1999年9月28日，美國專利商標(biāo)局授予Amazon公司專利權(quán)。12/10/2022案例：“一次點擊”專利亞馬遜公司（Amazon.corn）案例：國際足聯(lián)狀告搜狐網(wǎng)站2002年1月中國足協(xié)曾經(jīng)授權(quán)體育01公司構(gòu)建“中國足球出征2002年世界杯中國足球協(xié)會指定網(wǎng)站”，后來未經(jīng)中國足協(xié)授權(quán)01公司和搜狐網(wǎng)將其改為“中國足球協(xié)會2002年世界杯指定網(wǎng)站”，且該網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)使用了有關(guān)國際足聯(lián)和中國足協(xié)的標(biāo)志及名稱，并進(jìn)行商業(yè)開發(fā)，侵犯了國際足聯(lián)和“國際足聯(lián)2002世界杯”贊助商的利益，也侵犯了中國足協(xié)及其贊助商的權(quán)利。12/10/2022案例：國際足聯(lián)狀告搜狐網(wǎng)站2002年1月中國足協(xié)國際足聯(lián)關(guān)于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的說明12/10/2022國際足聯(lián)關(guān)于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的說明12/9/2022域名注冊與商標(biāo)權(quán)的沖突域名是企業(yè)的無形資產(chǎn)，是企業(yè)在網(wǎng)上的商標(biāo)或標(biāo)志。所以域名是電子商務(wù)產(chǎn)生的一種新的知識形式，應(yīng)該受到知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。12/10/2022域名注冊與商標(biāo)權(quán)的沖突域名是企業(yè)的無形資產(chǎn)，是企業(yè)在網(wǎng)上的商案例：panda域名的價值北京日化二廠先申請了，而熊貓電子集團(tuán)公司在北京日化二廠已注冊成功，并且網(wǎng)站已經(jīng)開通后，才提交域名的申請。其結(jié)果是熊貓電子集團(tuán)公司已經(jīng)無法以作為自己的域名了。12/10/2022案例：panda域名的價值北京日化二廠先申請了pan案例：靠域名發(fā)財國際上有人搶注域名，我國數(shù)百家著名企業(yè)成為受害者。無論國際還是國內(nèi)，惡意搶注域名的事件屢見不鮮，也有一些人靠域名發(fā)財。美國加州一個公司以750萬美元的價格從休斯頓的一位企業(yè)家手里購得了域名的使用權(quán)，用作自己的因特網(wǎng)網(wǎng)址。另一個人手中有的域名，開出1000萬美元的高價。12/10/2022案例：靠域名發(fā)財國際上有人搶注域名，我國數(shù)百家著名企案例：通用網(wǎng)址搶注案1：阿里巴巴2001年8月4日，廣州勤加緣科技實業(yè)有限公司通過通用網(wǎng)址注冊服務(wù)機構(gòu)中國頻道注冊了“阿里巴巴”通用網(wǎng)址。然而，2002年1月1日，阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司以電子文本和書面文本形式向域名爭議解決中心提交了投訴書，認(rèn)為他們擁有對“阿里巴巴”享有中國法律保護(hù)的商業(yè)標(biāo)識、商標(biāo)專用等項權(quán)利。12/10/2022案例：通用網(wǎng)址搶注案1：阿里巴巴12/9/2022專家組經(jīng)審理認(rèn)定，被投訴的通用網(wǎng)址注冊人廣東勤加緣公司對通用網(wǎng)址不享有合法權(quán)益，他們對“阿里巴巴”的注冊或使用具有惡意，應(yīng)將此通用網(wǎng)址轉(zhuǎn)移給阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。12/10/2022專家組經(jīng)審理認(rèn)定，被投訴的通用網(wǎng)址注冊人廣東勤加緣公司對通用2：平安“平安”這個詞為福建省福鼎公路分局于通用網(wǎng)址推出當(dāng)日在中國頻道上注冊成功。中國平安保險公司對此提出異議，但是專家組認(rèn)為，平安保險公司鑒于“中國平安保險股份有限公司”由表示地域、字號、行業(yè)多個構(gòu)詞成份，“平安”與投訴人的企業(yè)名稱不近似也并非獨創(chuàng)，“平安”在保險市場的知名度也不足以使這一標(biāo)志與所有領(lǐng)域產(chǎn)生聯(lián)系，被投訴人注冊“平安”并指向自己網(wǎng)站不屬于提供保險服務(wù)或者其他與投訴人業(yè)務(wù)類似的服務(wù)的行為，因此注冊通用網(wǎng)址“平安”具有正當(dāng)理由，“惡意”的主張并不成立。12/10/20222：平安12/9/20223：平安保險平安保險公司在針對另一位被投訴人在中國頻道上注冊的通用網(wǎng)址“平安保險”(含繁體)的投訴中獲得了勝訴。他們認(rèn)為，醫(yī)學(xué)博士張先生在中國頻道上注冊的通用網(wǎng)址“平安保險”，與受法律保護(hù)的商標(biāo)“中國平安保險公司”的核心部分“平安保險”完全相同。而且張先生作為個人，其名稱與“平安保險”沒有絲毫聯(lián)系，其網(wǎng)址下的內(nèi)容也與一般意義上的保險沒有任何關(guān)系。專家組認(rèn)同了投訴人的主張，裁決將注冊通用網(wǎng)址“平安保險”轉(zhuǎn)移給中國平安保險公司。12/10/20223：平安保險12/9/2022五、電子商務(wù)與隱私權(quán)隱私權(quán)是指社會公民的個人和生活不被干擾權(quán)利與個人資料的支配控制權(quán)。隱私權(quán)是人權(quán)的一種表現(xiàn)形式。電子商務(wù)使得隱私權(quán)的保護(hù)面臨新的考驗和挑戰(zhàn)。信息共享公共網(wǎng)絡(luò)12/10/2022五、電子商務(wù)與隱私權(quán)隱私權(quán)是指社會公民的個人和生活不被干擾案例：銀行盜竊一個21歲的年輕人將被起訴，罪名為，試圖從英國Smile網(wǎng)上銀行竊取客戶信息。那些狡猾的程序員已經(jīng)通過創(chuàng)建偽造的電子郵件和更加逼真的網(wǎng)站改進(jìn)了phishing，試圖記住互聯(lián)網(wǎng)用戶的賬號信息或信用卡號碼。這些詐騙犯偽造來自銀行或者是推銷商的精美電子郵件，告訴用戶他們的賬戶需要更新，或者有新的產(chǎn)品出售。電子郵件里通常附帶一個鏈接，該鏈接指向某個看上去像是官方門戶的網(wǎng)站，在那里，用戶被指示輸入賬戶信息和信用卡號。12/10/2022案例：銀行盜竊一個21歲的年輕人將被起訴，罪名為，試杰克，28歲，在美國南加利福尼亞的一家汽車廠做裝配工。有一次，懸掛機件的纜繩斷裂，機件落下撞到他的頭部，但并未造成明顯的外部傷痕。杰克休息一周后，又開始上班工作，可是他總感覺到身體不大舒服。一天晚上，他上網(wǎng)參與了網(wǎng)上醫(yī)療咨詢，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生診斷，他的腦部有小塊淤血，壓迫腦神經(jīng)，時間長了就會造成語言、行動的障礙，杰克只好向廠方提出辭職，但并未說明辭職的真實原因。因為，他希望治愈后還可以找到相同的工作。但是三個月后，雖然他完全康復(fù)了，但原來的廠家不再接受他。到其他的廠家去應(yīng)聘，情況也一樣。原來這些廠家都知道他腦部受過傷害，全然不知其已經(jīng)康復(fù)的事實。杰克百思不解：治療醫(yī)生已經(jīng)許諾不會透露我的醫(yī)療記錄，他們是從哪里得到這些信息的呢？經(jīng)過調(diào)查得知，這些廠家從他訪問過的醫(yī)療網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫中找到了他的醫(yī)療記錄，并且得到這些醫(yī)療記錄是付出了一定的費用的。12/10/2022杰克，28歲，在美國南加利福尼亞的一家汽車廠做裝配工。有一次我國隱私權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)我國還沒有針對個人隱私保護(hù)的法律。網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)中的隱私權(quán)保護(hù)，在我國法律界還是一個新的命題。在已有的法律法規(guī)中，已有一些涉及隱私權(quán)有關(guān)的條款。12/10/2022我國隱私權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)我國還沒有針對個人隱私保護(hù)的法律。1我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)立法進(jìn)展僅在一些相關(guān)法律中涉及到了這一問題，如《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第9條：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)，任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際互聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密?！薄队嬎銠C信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法》第18條規(guī)定：“不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私權(quán)。”《中華人民共和國電信條例》第58條規(guī)定，任何組織或者個人不得“利用電信網(wǎng)從事竊取或者破壞他人信息、損害他人合法權(quán)益的活動”。12/10/2022我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)立法進(jìn)展僅在一些相關(guān)法律中涉及到了這一問題2000年1月《全國人大常委關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定：利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或捏造事實誹謗他人及非法截獲、篡改、刪除他人的電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，可以構(gòu)成犯罪，依刑法追究刑事責(zé)任。上述規(guī)定都是原則性的，太過于籠統(tǒng)，其保護(hù)手段無疑是相當(dāng)脆弱的，不便于實際操作，根本無法為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提供足夠的保護(hù)。

12/10/20222000年1月《全國人大常委關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定：六、電子商務(wù)與稅收傳統(tǒng)稅收體制面臨挑戰(zhàn)電子商務(wù)稅收的困難電子商務(wù)與關(guān)稅12/10/2022六、電子商務(wù)與稅收傳統(tǒng)稅收體制面臨挑戰(zhàn)12/9/2022傳統(tǒng)稅收體制面臨的挑戰(zhàn)在虛擬的市場中進(jìn)行交易，無紙化操作的快捷性、交易參與者的流動性，使得納稅主體、客體、納稅環(huán)節(jié)、納稅地址等基本環(huán)節(jié)的界定上陷入了困境；無紙化的操作導(dǎo)致的憑證不復(fù)存在，在一定程度上失去了審計的基礎(chǔ)；交易主體是無形的，交易與匿名支付結(jié)合在一起，沒有有形的合同，同時，保密技術(shù)的發(fā)展使得我們很難定納稅人的身份及交易的細(xì)節(jié)。12/10/2022傳統(tǒng)稅收體制面臨的挑戰(zhàn)在虛擬的市場中進(jìn)行交易，無紙化操作的快電子商務(wù)出現(xiàn)的稅收問題稅務(wù)登記的困難經(jīng)營場所難以確定產(chǎn)品固有形式模糊虛擬商務(wù)的管理稅收管轄的界定：國政府對一定的人或?qū)ο笳鞫惖臋?quán)力

屬人原則屬地原則12/10/2022電子商務(wù)出現(xiàn)的稅收問題稅務(wù)登記的困難12/9/2022電子商務(wù)與關(guān)稅因特網(wǎng)上的貿(mào)易缺乏歷史上有形貨物貿(mào)易的清晰、確定的交易地理界線。如果通過因特網(wǎng)訂購，但以郵遞方式或其它傳統(tǒng)方式交付的商品，仍然有可能征稅。但是當(dāng)貨物或服務(wù)是以電子形式交付時，也就是通過因特網(wǎng)在網(wǎng)上交付時，因特網(wǎng)的特殊結(jié)構(gòu)就使得傳統(tǒng)的稅收法律很難適用。12/10/2022電子商務(wù)與關(guān)稅因特網(wǎng)上的貿(mào)易缺乏歷史上有形貨物貿(mào)易的清晰、確案例1：百度勝訴首例搜索排名案

在發(fā)現(xiàn)搜索排名從前十位被調(diào)到倒數(shù)第一或第二頁后，國內(nèi)一家旅游公司網(wǎng)站“楓葉之都”以百度惡意降低其網(wǎng)站搜索結(jié)果排名為由狀告百度，并索賠10萬元。1月31日上午，北京市第一中級人民法院宣布，這起國內(nèi)首例搜索排名糾紛案日前已作出判決，法院認(rèn)定百度公司的做法并不違法，駁回了“楓葉之都”的全部訴訟請求。12/10/2022案例1：百度勝訴首例搜索排名案在發(fā)現(xiàn)搜索排名從前十位被調(diào)到

“楓葉之都”是加拿大夢幻旅游集團(tuán)在華總代理，從事北美旅游文化交流、北美路線旅行信息發(fā)布代理業(yè)務(wù)。自2004年7月起，該網(wǎng)站持續(xù)使用“百度競價排名”作網(wǎng)絡(luò)推廣。去年年初，“楓葉之都”發(fā)現(xiàn)自己的網(wǎng)站在許多與加拿大旅游相關(guān)關(guān)鍵詞的搜索排序中發(fā)生了巨大變化—從前十位被調(diào)到倒數(shù)第一或第二頁中。

“楓葉之都”認(rèn)為，百度存在人為干涉搜索結(jié)果的可能，為配合其競價排名銷售推廣業(yè)務(wù)，百度對該公司的搜索結(jié)果進(jìn)行了人為技術(shù)降權(quán)和惡意鎖定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因此要求百度道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。12/10/2022

“楓葉之都”是加拿大夢幻旅游集團(tuán)在華總代理，從事北美旅游

庭