道地藥材質(zhì)量評價的進展_第1頁
道地藥材質(zhì)量評價的進展_第2頁
道地藥材質(zhì)量評價的進展_第3頁
道地藥材質(zhì)量評價的進展_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

道地藥材質(zhì)量評價的希望【摘要】道地藥材指泉源于特定產(chǎn)區(qū)的貨真質(zhì)優(yōu)的生藥,其質(zhì)量題目不停為從事中藥消費、利用、研究的人們所存眷,從古至今,道地藥材的質(zhì)量評價有一個生長的歷程,其生長程度受科學技能程度的制約。當代的闡發(fā)技能,尤其是分子標識表記標幟技能使得生藥的質(zhì)量評價具有了明白的尺度性和可控性?!娟P(guān)鍵詞】道地藥材;質(zhì)量評價;性狀區(qū)分;顯微區(qū)分;理化區(qū)分;分子標識表記標幟技能道地藥材是生藥中的一個緊張觀點,是自古以來,人們在中藥的利用歷程中,對中藥療效的認知和評價。隨著當代科學的生長,道地藥材的質(zhì)量研究也越來越受到器重。新中國創(chuàng)立后,不少學者就道地藥材的題目睜開研究,胡世林的?中國道地藥材??中國道地藥材圖說?,王強的?道地藥材圖典?等著作都是道地藥材研究的緊張效果之一。在研究歷程中,道地藥材的觀點不竭美滿。在衛(wèi)生部方案課本?藥用植物學與生藥學?第四版中,對道地藥材的說明是:道地藥材指泉源于特定產(chǎn)區(qū)的貨真質(zhì)優(yōu)的生藥,是中藥材質(zhì)量操縱的一項獨具特色的綜合斷定尺度的表現(xiàn)。道地藥材的質(zhì)量評價始終是生藥學中一個引起器重的題目,而其質(zhì)量評價的尺度和要領(lǐng)也隨著社會和科學的生長而不竭希望。從汗青的生長來看,道地藥材的質(zhì)量評價顛末了以下幾個階段:1以性狀斷定為主的階段從?神農(nóng)本草經(jīng)?所收載的365種藥物中,此中不少藥物從藥名上就帶有道地藥材的色彩,如巴戟天、秦皮、吳茱萸、阿膠等。李時珍的?本草綱目?對道地藥材的紀錄就越創(chuàng)造白,如在對麥冬的紀錄中,有“浙中來者甚良〞,對薄荷的紀錄中,有“今人用藥,多以蘇州為勝〞。“良〞“勝〞天然都是指藥材的質(zhì)量好。而在科學不敷興隆的古代,人們評價道地藥材的質(zhì)量只能是通過性狀斷定的要領(lǐng),即通過眼不雅、手摸、鼻聞、口嘗、水試、火試等簡樸的要領(lǐng)。如寧夏的枸杞以粒大飽滿、色紅、肉厚、油潤、籽少、味甜微苦等性狀特性優(yōu)于其他產(chǎn)地枸杞。又如根莖上含有的大量朱砂點是江蘇茅山所產(chǎn)的道地藥材茅蒼術(shù)的緊張質(zhì)量指標。在對傳統(tǒng)的道地藥材如四大懷藥、浙八味的性狀區(qū)分中,老藥工、藥農(nóng)積聚了大量的履歷,在科學技能不敷興隆的時期,它對付道地藥材的斷定和生長起了非常緊張的作用。由于性狀斷定重要依賴斷定者富厚的履歷和感覺,這此中不成制止地帶入了斷定者的一些主不雅因素。由于每一個斷定者的區(qū)分履歷的差異,加上信息交換的限定,性狀斷定的正確性就不成能很高。2顯微斷定的形成與生長用顯微斷定的要領(lǐng)評價生藥的質(zhì)量是在必然的汗青配景下形成的,19世紀以后,顯微鏡的創(chuàng)造和生藥剖解圖譜的頒發(fā)為生藥的顯微區(qū)分打下了物質(zhì)基矗由于生藥的種種構(gòu)造形態(tài)均具有較不變的顯微特性,利用顯微鏡來不雅察生藥的構(gòu)造布局、細胞外形及內(nèi)含物,可以成為生藥品種區(qū)分和質(zhì)量斷定的一個緊張本領(lǐng)。它補充了性狀斷定的不敷,尤其是在對破裂藥材及破壞后的藥材的斷定中發(fā)揮了緊張作用。道地藥材的顯微區(qū)分特性也成為監(jiān)測道地藥材的質(zhì)量、區(qū)分道地藥材和非道地藥材的一個緊張根據(jù)。比方:道地藥材茅蒼術(shù)與北蒼術(shù)相比,其橫切面的顯微特性表示為皮層中的油室直徑大、數(shù)目多,一樣平常其油室直徑達450μ,而北蒼術(shù)的油室直徑約為270μ。再如,道地藥材杭麥冬與別的麥冬相比,前者的塊根橫切面表現(xiàn)韌皮部束15~24個,與木質(zhì)部束相間擺列,而短葶山麥冬韌皮部束8~17個。作為道地藥材的“味連〞,其根莖橫切面有單個散在或數(shù)個成群的石細胞,而“云連〞的皮部及髓部均無石細胞。通過顯微鏡可顯著不雅察到這些差異。很顯然。顯微區(qū)分為道地藥材的質(zhì)量評價提供了比力可靠的根據(jù),使其區(qū)分尺度越發(fā)客不雅,區(qū)分的正確度大大進步。隨著盤算機的生長,顯微區(qū)分有了進一步的生長,如今,有些學者運用顯微鏡、盤算機圖形學及主動圖像處置懲罰體系,實現(xiàn)了某些道地藥材的顯微刻劃三維化。如四川中藥研究所與重慶大學電子信息學院互助創(chuàng)立了麥冬、附子、川貝等道地藥材構(gòu)造細胞盤算機三維動態(tài)表現(xiàn)與立體區(qū)分體系,與攀枝花鋼鐵公司方案院互助完成了黃連、杜仲等道地藥材所含無機身分的顯微定位定量研究[1]。這顯然為傳統(tǒng)的顯微斷定開發(fā)了一個新天地,也為道地藥材的質(zhì)量評價提供了更為先輩的技能根據(jù)。3理化區(qū)分的敏捷生長在化學和闡發(fā)化學生長到必然階段后,人們開始存眷藥材中的活性身分,因此,19世紀后半葉起,開始以藥材中的化學身分作為權(quán)衡藥材質(zhì)量的尺度。這種要領(lǐng)很快運用到道地藥材的質(zhì)量評價中,如郭蘭萍等[2]在研究中創(chuàng)造茅蒼術(shù)道地藥材的揮發(fā)油構(gòu)成特性差異于非道地蒼術(shù),丁同等[3]創(chuàng)造陽春砂道地藥材和與非道地藥材揮發(fā)油組分含量差異明顯。張重義、李萍等[4]對道地與非道地產(chǎn)區(qū)的金銀花的質(zhì)量作了比力,對綠原酸、總黃酮、環(huán)烯醚萜、常青藤、皂苷元、齊墩果酸等舉行含量測定,并用SAS統(tǒng)計闡發(fā)體系舉行聚類闡發(fā)。20世紀60年代后,在對道地藥材的化學身分舉行研究時,當代的闡發(fā)本領(lǐng)不竭地被運用,色譜法和光譜法越來越多地被用于道地藥材和非道地藥材的比擬研究,許多學者用化學指紋圖譜對道地藥材舉行識別斷定。高區(qū)分率氣相色譜〔HRG〕、高效液相色譜〔HPL〕、毛細管電泳色譜〔HPE〕等已越來越普及地進入到生藥學的研究范疇,成為生藥質(zhì)量評價的緊張要領(lǐng)和本領(lǐng),尤其是在對道地藥材的區(qū)分中,越來越多的學者利用這些當代化闡發(fā)本領(lǐng),完成了部門道地藥材的指紋圖譜,如馬英麗等[5]別離接納指紋圖譜和形式識別的要領(lǐng)對大黃、三七、黃芪等藥材的道地性舉行了闡發(fā)。這些當代化闡發(fā)本領(lǐng)的應(yīng)用,為道地藥材的質(zhì)量評價提供了越發(fā)可靠的根據(jù)。4分子生物技能用于道地藥材的質(zhì)量評價1995年,黃璐琦[6]初次提出了“分子生藥學〞的觀點,引起了生藥學界的猛烈共鳴。2000年6月,?分子生藥學?的正式出書,使原有的生藥學跨入了一個新的期間,在生藥的質(zhì)量區(qū)分方面也創(chuàng)始了一個新紀元。選用得當?shù)腄NA分子標識表記標幟技能,可以在屬、種、亞種居群或個別程度上對研究工具舉行正確的區(qū)分。比年來,在PR技能底子上生長起來的隨機擴增的DNA多態(tài)性闡發(fā)(RAPD),用于道地藥村的區(qū)分,通過RAPD技能尋出道地藥材的DNA片斷,對此舉行測序,進而制備DNA探針來檢測相應(yīng)的藥材,成為斷定藥材的道地性的一個便捷、正確的區(qū)分要領(lǐng)。而遺傳物質(zhì)DNA及初生和次生代謝歷程中酶體系產(chǎn)生的變異,是道地藥材區(qū)分的理論根據(jù)。陳永世等[7]利用的RAPD技能對冬蟲夏草的研究為冬蟲夏草的藥材道地性研究提供了分子程度的支持根據(jù),肖小河等[8]對姜黃的研究表白,RAPD技能可作為姜黃屬藥用植物的分類斷定與道地性評價的新本領(lǐng)。魏玉清等[9]運用RAPD技能對寧夏枸杞睜開研究和質(zhì)量評價,從RAPD指紋圖譜的闡發(fā)中得出結(jié)論是:RAPD技能用于枸杞道地品種簡直定及藥材真?zhèn)蔚膮^(qū)分是有用的。據(jù)文獻統(tǒng)計,至2022年,對緊張的植物藥的分子斷定研究已完成了六十多個種別,此中有相稱一部門是道地藥材。分子遺傳標識表記標幟技能的鼓起和漸漸成熟,在道地藥材的質(zhì)量評價方面充實表現(xiàn)了其不成相比的上風,從基因程度上對藥材舉行研究,使道地藥材的質(zhì)量評價有了更為正確、可靠的根據(jù),辦理了性狀區(qū)分、顯微區(qū)分、理化區(qū)分中不克不及闡述和表達的題目,是道地藥材的質(zhì)量評價上的龐大打破。綜上所述。道地藥材的質(zhì)量評價始終是生藥學中一個引人注目的題目,隨著期間的希望,當代的闡發(fā)技能和儀器被用于生藥的斷定,在道地藥材的斷定中,多種區(qū)分要領(lǐng)的綜合運用,將會使斷定效果的正確性越來越高。對付我國道地藥材的生長無疑是一個推進。【參考文獻】[1]肖小河,舒灼爍,方清茂,等.中藥附子形態(tài)布局盤算機三維重修與動態(tài)表現(xiàn)[J].中草藥,1997,28(3):167.[2]郭蘭萍,劉俊英,桔祥,等.茅蒼術(shù)道地藥材的揮發(fā)油構(gòu)成特性闡發(fā)[J].中國中藥雜志,2002,27(11):814.[3]丁平,曾元兒,何智健,等.差異產(chǎn)地陽春砂揮發(fā)油氣相色譜指紋圖譜研究[J].中國藥學雜志,2022,39〔6〕:418.[4]張重義,李萍,李會軍,等.道地與非道地產(chǎn)區(qū)金銀花質(zhì)量的比力[J].中國中藥雜志,2022,32(9):786.[5]馬英麗,趙懷清,田振坤,等.黃芪質(zhì)量的化學形式識別研究[J].中草藥,2022,45(5):460.[6]黃璐琦.預(yù)測分子生物技能在生藥學中的應(yīng)用[J].中國中藥雜志,1995,20(11):643.[7]陳永世,王文,楊躍雄,等.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論