認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用分析〔〕:

摘要：目的討論與分析認(rèn)知性心理護(hù)理在老年抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用。方法選擇2022年2月至2022年2月我院收治的老年抑郁癥患者44例作為本次研究對(duì)象，按隨機(jī)原那么分為常規(guī)組與研究組，每組各22例，常規(guī)組采用常規(guī)老年抑郁癥護(hù)理方法，研究組在常規(guī)護(hù)理的根底上給予認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)，護(hù)理完畢后觀察兩組患者的抑郁評(píng)分〔HAMD〕，并對(duì)兩組患者護(hù)理有效率進(jìn)展比擬。結(jié)果研究組患者護(hù)理后HAMD評(píng)分〔9.483.24〕較常規(guī)組明顯下降，抑郁程度明顯改善；研究組患者護(hù)理有效率為95.45%，常規(guī)組護(hù)理有效率為72.73%，兩組差異顯著，P

1資料與方法

1.1一般資料。將2022年2月至2022年2月在我院住院治療的44例老年抑郁癥患者作為本次的研究對(duì)象，其中男性20例，女性24例，年齡61-78歲，病程〔6.122.18〕年。老年抑郁癥納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者均具備抑郁癥的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；②患者年齡在60歲以上；③患者通過漢密爾頓抑郁量表〔HAMD〕評(píng)分，評(píng)分ge;20。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患者原有精神性疾?。虎诨颊吆喜?yán)重心身疾病。按隨機(jī)原那么將本次研究的44例老年抑郁癥患者分為常規(guī)組與研究組，每各22例。研究組患者男性10例，女性12例，年齡61-76歲，平均〔67.462.10〕歲；常規(guī)組患者男性10例，女性12例，年齡62-78歲，平均〔67.442.11〕歲。兩組患者在年齡、性別等根底方面比擬，無顯著差異〔P>0.05〕。

1.2方法。常規(guī)組給予常規(guī)的護(hù)理方法，研究組在常規(guī)的護(hù)理根底上，給予認(rèn)知性心理護(hù)理，詳細(xì)的方法如下：

1.2.1心理干預(yù)：在患者入院治療后，針對(duì)患者情況進(jìn)展認(rèn)知重建的心理干預(yù)。護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與患者進(jìn)展交流，與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系，并在交流中發(fā)現(xiàn)患者悲觀等心理問題，給予及時(shí)的糾正，引導(dǎo)患者對(duì)疾病有正確的認(rèn)識(shí)、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)自身價(jià)值、建立正確的觀念等，幫助患者重建對(duì)自身的認(rèn)識(shí)，從而對(duì)患者的情緒變化、行為等進(jìn)展合理的控制及調(diào)節(jié)。同時(shí)針對(duì)每位患者的實(shí)際情況進(jìn)展恰當(dāng)?shù)陌部到逃?，做好患者的心理疏?dǎo)，引導(dǎo)患者積極參與一些公共活動(dòng)，通過豐富的活動(dòng)轉(zhuǎn)移患者的注意力，重建患者生活的信心。

1.2.2平安護(hù)理：病情較為嚴(yán)重的患者可能伴有自殺傾向，因此，護(hù)理人員應(yīng)增加對(duì)患者的平安護(hù)理。首先，在護(hù)患交流中保持良好態(tài)度，提升患者護(hù)士的信任感，消除不良情緒，防止自殺傾向的產(chǎn)生。其次，應(yīng)為患者提供良好、舒適的住院環(huán)境，如病房?jī)?nèi)充足的光線等，制止擺放水果刀等危險(xiǎn)物品。同時(shí)加強(qiáng)患者巡視，并囑咐患者家屬要及時(shí)觀察患者的情緒變化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的自殺傾向行為。

1.2.3安康宣教：護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)展安康教育的同事，還應(yīng)加強(qiáng)患者家屬的安康宣教。針對(duì)患者家屬的安康宣教可通過醫(yī)院講座、視頻等途徑，增強(qiáng)患者家屬對(duì)抑郁癥的根底知識(shí)及相關(guān)危害的認(rèn)識(shí)，為患者營(yíng)造良好的家庭環(huán)境。并指導(dǎo)患者家屬如何幫助患者正確服藥，積極鼓勵(lì)患者，幫助患者建立戰(zhàn)勝疾病的信心。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1抑郁程度：本次通過HAMD抑郁量表對(duì)兩組患者進(jìn)展護(hù)理前后評(píng)分并進(jìn)展比擬。量表得分與患者抑郁程度成正相關(guān)，評(píng)分越高，代表其抑郁程度越嚴(yán)重。

1.3.2護(hù)理有效率：根據(jù)患者HAMD評(píng)分降低程度進(jìn)展有效率評(píng)價(jià)。顯效表示HAMD評(píng)分下降超過75%，有效表示HAMD評(píng)分下降缺乏75%但超過25%，無效指HAMD評(píng)分下降缺乏25%。對(duì)護(hù)理后的有效情況進(jìn)展統(tǒng)計(jì)，護(hù)理有效率為顯效率與有效率之和【5】。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

所有數(shù)據(jù)經(jīng)通過SPSS18.0軟件進(jìn)展處理，計(jì)量資料比擬采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采取卡方檢驗(yàn)，以P0.05；護(hù)理后，研究組患者HAMD評(píng)分〔9.483.24〕明顯低于常規(guī)組，P

2.2兩組患者護(hù)理有效率比擬。研究組22例患者，顯效20例，有效1例，無效1例，護(hù)理有效率為〔21/11〕95.45%；常規(guī)組22例患者，顯效10例，有效6例，無效6例，護(hù)理有效率〔16/22〕72.73%。研究組患者護(hù)理有效率明顯高于常規(guī)組，具有統(tǒng)計(jì)意義〔P<0.05〕。

3討論

隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程的加快，老年人的安康成為當(dāng)下關(guān)注的最主要方面，而老年人精神方面問題也逐漸顯著，老年抑郁癥患者呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)。有資料證明，抑郁癥在老年人中有較高的發(fā)病率，抑郁癥給患者造成心理上的孤獨(dú)與恐懼等，且病程長(zhǎng)，受疾病影響患者逐漸變得內(nèi)向，不愿與人交流【6】；同時(shí)由于老年人對(duì)疾病認(rèn)知上的缺乏，在臨床治療和護(hù)理中導(dǎo)致藥物治療的效果受到一定程度的影響，患者病情不能得到有效控制，甚至出現(xiàn)病情加重【7】。因此，為保證患者的治療效果，在臨床護(hù)理中應(yīng)給予相應(yīng)的認(rèn)知性心理護(hù)理，幫助患者建立正確的治療觀念，進(jìn)步患者的生活質(zhì)量，改善其社會(huì)功能。

本次研究結(jié)果顯示，給予患者認(rèn)知性心理護(hù)理干預(yù)后，患者的HAMD評(píng)分〔9.483.24〕明顯低于常規(guī)組，P<0.05；研究組患者護(hù)理有效率〔95.45%〕明顯高于常規(guī)組，P<0.05。

綜上所述，認(rèn)知性心理護(hù)理可有效改善老年抑郁癥患者的抑郁狀態(tài)，提升臨床護(hù)理質(zhì)量，值得深化研究推廣。

參考文獻(xiàn)

【1】李曉,車群,孫月霞,等.認(rèn)知性心理護(hù)理對(duì)老年抑郁癥患者認(rèn)知功能及抑郁狀態(tài)的影響[J].心理醫(yī)生,2022,23(33):242-243.

【2】高寒.認(rèn)知性心理護(hù)理應(yīng)用在老年抑郁癥護(hù)理中的臨床價(jià)值討論[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2022,2(38):147.

【3】曹譯丹,石捷,陶建青,等.以家庭為中心的心理護(hù)理對(duì)老年抑郁癥患者認(rèn)知功能的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2022,33(4):752-754.

【4】冷明俊.老年抑郁癥患者心理護(hù)理中應(yīng)用認(rèn)知重建技術(shù)對(duì)護(hù)理滿意率、抑郁病癥改善的效果[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2022,34(26):155,157.

【5】陳希.認(rèn)知性心理護(hù)理應(yīng)用于老年抑郁癥護(hù)理中的價(jià)值評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2022,16(26):24-25.