1、無源濾波器基本知識在本指南的3.1.2章介紹了無功功率為什么要補(bǔ)償以及怎樣實(shí)現(xiàn)最好補(bǔ)償?；o功功率總是一個(gè)麻煩的能量振蕩。在談到諧波電流時(shí)，還不能把它們明確地稱呼為第二種無功功率。諧波電流可能來源于沒有能源的系統(tǒng)以及（合成）電流的極性在整個(gè)周波內(nèi)與電壓的符號相同的系統(tǒng)（例如白熾燈的相角控制器）。在沒有實(shí)實(shí)在在的同次序諧波電壓存在時(shí)，諧波電流有時(shí)也被成為“無功電流”，因?yàn)樗鼈兏魍沃C波電流和諧波電壓相乘結(jié)果是零。然而，諧波電流與無功電流有很多共同之處：它們都不受歡迎，因?yàn)樗鼈冋加冒l(fā)電機(jī)、電纜和變壓器的部分容量，而對電能的產(chǎn)生和輸送不起任何作用。它們都會引起額外損耗因?yàn)殡妷航档南辔慌c電流有關(guān)，它

2、們的乘積客觀存在，并非為零。諧波主要起源于電力消耗負(fù)載，并返回到能量源，與正常的能量流相反（圖1）。（通過一個(gè)大功率電子變換器與電網(wǎng)相連的可再生能量源是個(gè)例外，其諧波來自能量源）?；o功功率沒有一個(gè)明確的方向感性無功功率的吸收與容性無功功率的輸出相同，反之亦然。因此，可以采用類似的方法同時(shí)消除無功功率和諧波。這是本文的真實(shí)意圖和主題。在下面稍微詳細(xì)地重溫一下相應(yīng)的理論基礎(chǔ)以確保全面理解在3.1.2章所講述的知識。電感L和電容C與電阻元件比可以假設(shè)為很少有共同之處。但差不多所有電氣方面的文獻(xiàn)，包括本指南，都將它們劃歸于線性負(fù)載，即電流與電壓成正比。實(shí)際上，這只是對純正弦波有效。當(dāng)考慮到瞬時(shí)值時(shí)

3、，在電感L中，電壓與單位時(shí)間內(nèi)的電流變化成正比，在電容C中，電流與單位時(shí)間內(nèi)的電壓變化成正比。這與下一點(diǎn)戚戚相關(guān)。在電組元件中，正弦電壓生成正弦電流，正弦電流引起一個(gè)正弦電壓降。非常容易計(jì)算出它們之間的比例關(guān)系。在無功元件中，正弦電壓也生成正弦電流，正弦電流引起正弦電壓降，雖然它們之間的比例關(guān)系已經(jīng)很難計(jì)算。如果要更加精確地表達(dá)，前面的說法甚至是不正確的。假設(shè)給電容器施加一個(gè)正弦電壓，通過它會產(chǎn)生一個(gè)余弦電流，如果施加給電抗器，則生成一個(gè)負(fù)的余弦電流。實(shí)際上這樣并沒有真正本質(zhì)上的差別，因?yàn)檎液陀嘞揖哂邢嗤牟ㄐ?，只是起始點(diǎn)不同，即不同的相角。（實(shí)際上，相角是有意義的，起始點(diǎn)沒有意義和影響）L

4、2iAPEHarmonicsEnergy(activepower)L2iAPEHarmonicsEnergy(activepower)圖1諧波起源于負(fù)載，“向上”回流到電源能源（有功功率）諧波這些情況將導(dǎo)致下列幾點(diǎn)：電壓波形不再是正弦波，當(dāng)施加給無功元件時(shí)，不會產(chǎn)生類似波型的電流。方波變成了三角波，直線變成了曲線，斜坡變成了直線。因?yàn)樯厦嫣岬降谋壤P(guān)系反之亦然。歐姆元件的電組，無論正弦與否，交流或直流，如果忽略集膚效應(yīng)，原則上是恒定的。然而，如果是感性元件，感抗隨頻率的上升成比例增大。容性元件的容抗隨頻率的上升成比例下降。這就是在非正弦電壓和電流波形作用下的行為結(jié)果，象上面提到的，互相有偏差。

5、這些波形也可以分解為眾多不同頻率正弦波的疊加（所謂的傅立葉分析）。這種特性會導(dǎo)致某些危險(xiǎn)，如在3.1.2章提到的電容器過載，但也是應(yīng)用無源濾波器的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。用于單一頻率的專門濾波電路一個(gè)給定的L和一個(gè)給定的C在某一頻率具有相同的絕對電抗值，這就是所謂的諧振頻率：fO=l/2nJLC（1）此外，其中的一個(gè)元件具有一個(gè)90的相位差，另外一個(gè)為-90,如果兩個(gè)元件并聯(lián)連接，參照電流方向，如果它們串聯(lián)連接，參照每個(gè)的電壓降方向。對于諧波濾波，通常采用串聯(lián)LC連接（吸收電路），而并聯(lián)（阻波電路）只是在一些非常特殊的情況才應(yīng)用。本章只考慮串聯(lián)連接。兩個(gè)電壓降（即感抗和容抗兩端之間的電壓降）相互之間具有一個(gè)

6、180的相位差，即極性相反。在這點(diǎn)甚至不需要籍助于復(fù)雜的幾何圖形，非常顯然，在串聯(lián)LC濾波器中的L和C阻抗互相相減，而不是互相疊加，或換句話說，它們是互相疊加，但是符號相反。在諧振頻率，它們的阻抗大小相等，相減后為零。實(shí)際上吸收電路在這個(gè)特定頻率是短路。對于大多數(shù)電抗器繞組，只有電組還需考慮，但是電組可以做得足夠小。串聯(lián)調(diào)諧電路就象一個(gè)用于在調(diào)諧頻率時(shí)電流的吸收電路（即低阻抗路徑）。它用于補(bǔ)償由一個(gè)設(shè)備或一組設(shè)備產(chǎn)生的諧波電流，以便諧波電流不返回電源。諧波電流來源于負(fù)載，向電源和吸收濾波器回流，它們按照基爾霍夫原理以與阻抗相反的比例進(jìn)行分割。諧波電流流經(jīng)阻抗產(chǎn)生諧波電壓，表現(xiàn)為在電源電壓上的畸

7、變。濾波器的目的就是降低回流到電源的諧波電流，否則會導(dǎo)致的諧波電壓畸變。請注意，如果你想采用吸收濾波電路降低某一次序潛在電壓諧波超過50%，在那個(gè)特定頻率它必須具有比電源短路阻抗更低的阻抗。由于在無源濾波器和無功補(bǔ)償裝置中有損耗，一些能量以熱的形式喪失。象往常一樣，保持低損耗需要更多的材料導(dǎo)體的截面越大，需要更好和更多的磁鐵因此提高了成本。在極個(gè)別情況，采用低成本（=高損耗）裝置意味著通過補(bǔ)償無功功率節(jié)省的錢被補(bǔ)償裝置的有功損耗的費(fèi)用消耗掉。畢竟無功功率的收費(fèi)比有功功率的收費(fèi)低。在鋼材中的磁化電流和渦流損耗和在電容器中的介電和歐姆損耗通常比較低，就濾波器的效果而論不需要考慮它們。然而，這些損耗

8、會導(dǎo)致發(fā)熱，在設(shè)計(jì)時(shí)需要認(rèn)真考慮；它們是過熱和在過載條件下相應(yīng)故障的原因。損耗也影響濾波質(zhì)量，也就是說，將所需要的頻率與不期望的頻率分開的銳度在損耗低時(shí)更好。為了評估品質(zhì)，定義了一個(gè)品質(zhì)因數(shù)，就是感抗對電阻的商。無功補(bǔ)償無功電流補(bǔ)償裝置受諧波影響（在本指南的3.1.2章已經(jīng)介紹過），建議功率因數(shù)校正裝置解諧。實(shí)際上，一些電力供應(yīng)商需要解諧?！敖庵C”意味著給PFC電容器串聯(lián)一個(gè)電抗器，以便電容器/電感組合在工頻頻率時(shí)像一個(gè)電容器，但是對諧波頻率具有特定功能。簡單的（非解諧的）PFC實(shí)際上是由電源中電感元件組成的吸收電路的一部分，特別是具有來自變壓器的雜散電感。諧振會導(dǎo)致額外諧波電流和在受影響變壓

9、器附近的額外電壓降。已經(jīng)解釋過在調(diào)諧頻率時(shí)，感性和容性元件兩端的電壓降大小相同，但具有一個(gè)180的相位差,結(jié)果是“零”電壓降。然而，在諧振或接近諧振時(shí)，每個(gè)元件兩端的電壓降，例如比在公共連接點(diǎn)（PCC）處網(wǎng)絡(luò)阻抗兩端預(yù)料值要高很多。當(dāng)考慮單一元件時(shí)，即便組合裝置兩端的電壓降非常小，但每個(gè)元件兩端都具有非常高的電壓降。這解釋了為什么“隨機(jī)的”吸收電路（例如，具有雜散電感的PFC電容）是一個(gè)問題一電氣裝置與容性元件并聯(lián)，直接面對這些放大的電壓。當(dāng)有意增加電感元件時(shí)，電氣裝置兩端為合成吸收電路的電壓降。額外電壓保持在補(bǔ)償柜內(nèi)部，比方說在設(shè)計(jì)用于這些電壓值的電容器兩端，但是在它的外部端子沒有諧振或放大

10、的電壓出現(xiàn)。值得記住的是，特別是在應(yīng)用單相非線性負(fù)載的地方，具有從50Hz以每100Hz的間隔相加直到1KHz的諧波頻率，因此，有足夠用于激勵(lì)的諧振范圍。組合式補(bǔ)償和濾波實(shí)際上，無功功率補(bǔ)償和諧波電流濾波經(jīng)常組合在一起。通常將LC電路的諧振頻率設(shè)置在一個(gè)非諧波頻率，因?yàn)檠a(bǔ)償裝置非常容易過載。電抗器的額定值通常以50Hz時(shí)電容器的額定無功功率的百分比來表示。例如，5%的解諧額定值意味著L兩端的電壓降為1/20,C兩端的電壓降為21/20，相減為100%。在20倍的工頻頻率，也就是說1000Hz時(shí)，比率將顛倒，因此，XL和XC相等的諧振頻率位于這兩個(gè)頻率之間，確切值為：50HzX20=224Hz另

11、外一個(gè)常用值7%,發(fā)生諧振的頻率為189Hz,避免了對任何諧波的近似短路。由于LC組合與供電網(wǎng)絡(luò)并聯(lián)，來自外部電源的諧波就可以像它設(shè)計(jì)用于的內(nèi)部電源一樣容易地流過。因此，如果你安裝了這樣的濾波器，而你的鄰居沒有，必須加大容量。在任何情況下，加大容量不僅避免了不可預(yù)料的過載，又能提高濾波器質(zhì)量，也就是說，能將期望頻率與不期望頻率精確地分開，降低了能量損耗。如果電氣裝置通過一個(gè)具有相應(yīng)電感的配電變壓器與其它系統(tǒng)隔離，這種效果將下降。有源諧波調(diào)節(jié)器（AHC）經(jīng)常也與電源并聯(lián)運(yùn)行。然而，情況稍有差異。電子裝置分析在負(fù)載側(cè)的電流諧波，在下一個(gè)周波精確地生成這種諧波。這樣的結(jié)果是諧波電流由調(diào)節(jié)器提供，基波

12、電流由電源提供。如果全部的諧波電流需要高于調(diào)節(jié)器的容量，可以部分補(bǔ)償，余下的諧波電流仍由電源提供。AHC只是對負(fù)載側(cè)，即在電流的測量點(diǎn)處產(chǎn)生的諧波電流起作用。這意味著只要AHC的額定值足夠用于負(fù)載，負(fù)載就不會影響電源的電能質(zhì)量。如果負(fù)載停止運(yùn)行，調(diào)節(jié)器也停止運(yùn)行。本指南的3.3.3章節(jié)給出了關(guān)于AHC的詳細(xì)信息。而無源濾波器總是隨時(shí)待命，等待諧波出現(xiàn)。無源吸收電路調(diào)到諧振頻率，例如150Hz（11%的解諧感抗）或250Hz（4%的解諧感抗），如名字所示，迎接任何振幅的三次和五次電流諧波,進(jìn)入過載范疇。這取決于在電源中發(fā)現(xiàn)的諧波量，不取決于一個(gè)特定負(fù)載的影響。因此，它們的容量要考慮裕量，與有源調(diào)

13、節(jié)器相比，費(fèi)用通常不是問題。無功電流前面已經(jīng)說過，在配電系統(tǒng)無功功率出現(xiàn)的地方（通常是感性無功功率），線路的部分能量實(shí)際上沒有從電源傳輸?shù)截?fù)載，而是在100Hz的頻率在電容和電感之間來回振蕩。在某些時(shí)間間隔電壓和電流具有相反的極性（圖2）。諧波的畫面也非常類似。在圖3，三次電流諧波的功率用陰影畫出。傳輸?shù)墓β适侨坞娏髦C波與線路電壓相乘的產(chǎn)物，假設(shè)電源電壓仍是一個(gè)純正弦波?？梢钥闯鲈跈M坐標(biāo)上下的面積互相抵消，意味著總體上沒有能量傳輸。因此，三次諧波電流絕對是無功的。200%150%100%50%圖2基波無功功率200%150%100%50%圖2基波無功功率因?yàn)橹C波確實(shí)產(chǎn)生額外的損耗，壓沒有諧波

14、這個(gè)不正確的假設(shè)。這樣是不一些有功、也可能是無功的150Hz電壓降。這意味著只要在電流中含有任何額外的頻率，在電壓中也就會有一定數(shù)量的相同頻率。只有在同頻率的電壓和電流都存在時(shí)，在這個(gè)頻率才能產(chǎn)生有功功率。這點(diǎn)應(yīng)該很明確，在某種程度上也總是這種情況。電路電阻引起與電流同相的電壓降，因此無論電流是有功、無功或諧波，都會導(dǎo)致有功損耗。一些有功、定有一些有功功率與它們相關(guān)。這種明顯的矛盾源于電源電，只要有任何150Hz定有一些有功功率與它們相關(guān)。這種明顯的矛盾源于電源電，只要有任何150Hz的電流流過，它就會引起當(dāng)采用集中裝置時(shí)，將無功電流補(bǔ)償器與諧波濾波器組合在一起能采用同樣的器件同時(shí)解決許多嚴(yán)重

15、的問題。因?yàn)樗性O(shè)備不同時(shí)運(yùn)行，具有適當(dāng)控制功能的集中裝置的優(yōu)點(diǎn)是可以比所有設(shè)備就地補(bǔ)償?shù)那闆r安裝相對較小的補(bǔ)償容量。它也降低了過補(bǔ)償電機(jī)的危險(xiǎn)。采用組合式濾波器/補(bǔ)償裝置消除了諧振的危險(xiǎn)，確保這些諧波在濾波器范圍內(nèi)衰減。從電源吸引污染而對本身污染卻置若罔聞的危險(xiǎn)并沒有想像的那樣高，特別是由本身配電變壓器供電的系統(tǒng)沒有這種危險(xiǎn)。在變壓器中的電壓降，以短路電壓這個(gè)術(shù)語來描述，大部分是感性的。因此，具有4%額定短路電壓的變壓器在150Hz具有一個(gè)接近12%的相對感抗，在250Hz接近20%。如果臨近系統(tǒng)也有自己的配電變壓器，兩個(gè)之間的阻抗再次加倍。然而，變壓器對諧波的阻抗變化很大，取決于：變壓器的

16、接線組別，既是否有任何A繞組存在。問題諧波是3N次序還是其它次序。這些是本指南3.1章和其它參考文獻(xiàn)（1）的主題。以下系列單相測量值將展示吸收電路怎樣有效和經(jīng)濟(jì)地消除諧波問題。對于單相模擬測試，例如，兩個(gè)用于58W熒光燈的電磁鎮(zhèn)流器。它們的繞組電阻是13.8Q,電感是878mH。將它們與電容器串聯(lián)，一個(gè)電容器的電容為1.3UF,個(gè)為0.46uF,為吸收電路提供150Hz和250Hz的諧振頻率。在周六晚上的比賽期間與一個(gè)居民區(qū)的電路相連，所有的電視機(jī)和一些節(jié)能熒光燈在打開，電爐關(guān)閉，電壓可能具有大約4.7%的總諧波畸變率（THD）。這種畸變主要由貢獻(xiàn)大約10V的五次諧波組成，其它諧波不明顯。三次

17、諧波，雖然主宰了電視機(jī)和類似家電的輸入電流，只要負(fù)載平衡好（由于變壓器采用三角形繞組），對電壓的影響就很小。在單相電源中，或者只有相有負(fù)載，就不是這種情況了。在一個(gè)通常的系統(tǒng)中，非線性負(fù)載大體平衡，150Hz濾波器幾乎沒有動靜。但在250Hz濾波器中會測量到75mA的250Hz電流。這是在50Hz測量到的電流的兩倍，雖然在50Hz時(shí)大約230V的電壓施加給濾波器，在250Hz時(shí)僅10V。這強(qiáng)調(diào)了這種方法的基本濾波能力。它對電源電壓沒有能測量到的影響，因?yàn)闉V波器要凈化一個(gè)負(fù)載大約為400kVA的網(wǎng)絡(luò)，它的額定值（670mA，大約在180VAr）太小，繞組電阻太高。為了展示它的全部能力，濾波器模型

18、將用于清潔具有合適額定值的網(wǎng)絡(luò)，最理想的是要與需要消除的真實(shí)畸變相同。在網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用相角控制調(diào)光器控制適當(dāng)?shù)呢?fù)載就是這種情況。例如將一個(gè)200W的白熾燈調(diào)到100W。調(diào)光器在一定程度上將負(fù)載與電源隔離，因此提供一個(gè)期望的“孤島”網(wǎng)絡(luò)。邏輯上，如果受控負(fù)載具有純阻性，燈兩端電壓和電流在數(shù)量上和質(zhì)量上具有同樣嚴(yán)重的畸變。通過所說的濾波器能夠消除這種情況嗎？答案是肯定的（圖4）。將兩個(gè)吸收電路與受影響負(fù)載并聯(lián)，其兩端的電壓和電流THD從61%下降到37%。在很多情況下，這種程度的提高足以將一個(gè)受干擾系統(tǒng)轉(zhuǎn)變到正常運(yùn)行的系統(tǒng)。除了一些特殊實(shí)驗(yàn)室沒有人需要一個(gè)絕對干凈的正弦波。50%20150%150%1

19、00%-50%圖3無功功率-100%T/結(jié)果也表明150Hz的吸收電路不再閑置，絕對不是多余的。相反，它對絕大部分的改進(jìn)作出貢獻(xiàn)。此時(shí)它的150Hz電流是395mA（還有22mA的250Hz電流，為其它吸收回路提供少量幫助）。在50%20150%150%100%-50%圖3無功功率-100%T/結(jié)果也表明150Hz的吸收電路不再閑置，絕對不是多余的。怎樣提高性能？當(dāng)然可以添加一個(gè)350Hz的濾波器，但那樣不會影響問題的核心。盡管已經(jīng)安裝了三次和五次諧波濾波器，沒有安裝350Hz濾波器，但三次（34V）和五次（26V）諧波電壓仍超過了七次（圖4）。在測試過程中濾波器好像出現(xiàn)了質(zhì)量問題。13.8Q

20、的有源電阻確實(shí)非常高。如果三次諧波吸收電路的150Hz阻抗是零，就像理想的那樣，那么150Hz電壓也必然為零。我們實(shí)際發(fā)現(xiàn)一個(gè)34V的電壓在150Hz濾波器中產(chǎn)生一個(gè)395mA的電流，在250Hz濾波起中26V電壓產(chǎn)生一個(gè)184mA的電流。都比13.8Q生成的多。因此，由于不好鋼材質(zhì)量引起的渦流和磁滯產(chǎn)生了更多的損耗。電感的反復(fù)無常（隨電流變化，非恒定電感等）妨礙精確調(diào)諧到目標(biāo)頻率。這表明了選擇高質(zhì)量元件是多么重要，特別是電抗器，因?yàn)樗鹆舜蟛糠謸p耗和不精確性。所有的電阻/渦流/磁滯損耗最后導(dǎo)致不精確的濾波器調(diào)諧，因此選擇專用高質(zhì)量元件替代市場上隨意買到的、便宜的、不是設(shè)計(jì)用于此目的的、以及

21、損耗、容限和額定值的不一致影響不大的電抗器是多么重要。無源濾波是處理諧波的最經(jīng)濟(jì)方法之一。只需對運(yùn)行中的無功功率補(bǔ)償裝置進(jìn)行微小改變。當(dāng)前的節(jié)省的投資有朝一日終于變的很費(fèi)錢。集中或分散與選擇正確模型相關(guān)的另外一個(gè)問題是星型和三角型連接。補(bǔ)償裝置通常采用三角形連接。對于一個(gè)無源濾波器這種配置只是部分有效，因?yàn)樵谵k公環(huán)境的最主要諧波（三次）來源于單相負(fù)載，在相線和中性線之間流通。也可能有一些中間方案，電容器三角形連接，但解諧電抗器設(shè)計(jì)作為三相帶中性線電抗器。供應(yīng)商也會告訴你什么樣的設(shè)計(jì)最好適合于你的系統(tǒng)。前面提到的，諧波電流流過吸收電路，不返回到電源。應(yīng)該記住的是諧波電流仍在電氣裝置里流動一實(shí)際上

22、它們導(dǎo)致在諧波源和濾波器之間TMRS（真有效值）電流的提高，因?yàn)榛芈纷杩菇档土恕Ｔ谙到y(tǒng)內(nèi)部對付諧波電流影響而通常采取的所有措施仍需要。在有濾波器時(shí)，負(fù)載和濾波器的電流之和（即需要提供的）低于沒有濾波器的負(fù)載電流，但是僅僅負(fù)載電流要高于在附近沒有濾波器時(shí)的電流。從這個(gè)觀點(diǎn)看，高度分散的濾波器是最有效的解決方案（因?yàn)樘岣叩碾娏髦皇窃谝粋€(gè)小回路流通），雖然這樣非常昂貴。任何濾波設(shè)備的采用絕對不能作為返回到一些國家以前采用的老式TN-C接線慣例的前提，或者安裝小截面的中線（在本指南3.5.1章介紹了如何選擇中性線截面）。TN-C接線系統(tǒng)允許包括諧波在內(nèi)的中性線電流流過外露可導(dǎo)電部分。在本指南第6章從E

23、MC的觀點(diǎn)出發(fā)，詳細(xì)介紹了TN-C系統(tǒng)的缺點(diǎn)。分散布置時(shí)要小心。以兩個(gè)五次諧波吸收電路為例。由于元件的容差和運(yùn)行溫度的差異他們不可能完全相同。因此，對于兩個(gè)額定諧振頻率為250Hz的濾波器，一個(gè)可能在248Hz發(fā)生諧振，而另外一個(gè)可能在252Hz。在250Hz,前者呈容性，后者呈感性。它們一起形成一個(gè)近似或非常完美的拒波電路，與期望的效果相反。此外，250Hz電流將在兩者之間循環(huán)，可能使兩者和電氣裝置的線路（圖5）都過載。或者，如果一個(gè)濾波器恰巧在250Hz發(fā)生諧振，而另外一個(gè)在254Hz，那么250Hz污染的大部分將加于前者，可能使之過載，而令外一個(gè)仍在閑置。可惜的是這種效果在品質(zhì)因數(shù)越高時(shí)

24、越差。畢竟吸收/拒波電路的更高品質(zhì)因數(shù)除了在接近諧振頻率時(shí)阻抗的陡峭上升/下降以外別無它意。因此，在每個(gè)濾波器之間必須有一些阻抗，以使在一定程度上相互隔離，且不出現(xiàn)直接并聯(lián)，這意味著大量小濾波器的分散布置并不實(shí)用，在工程中必須尋找一個(gè)良好平衡。考慮L/C比率對于每種頻率有無限數(shù)量具有相同諧振頻率的LC組合。電容器的數(shù)值決定了能夠達(dá)到的無功補(bǔ)償（當(dāng)然不能為零），剩下只需按照諧波確定電感。一旦你做出選擇，以后就永久固定。這是無源濾波器的缺點(diǎn)。例如，前面討論的150Hz和250Hz濾波器生成50Hz電流分別為100mA和37mA。這與測量到的諧波電流相比這非常低，因?yàn)檫@些濾波器設(shè)計(jì)采用一個(gè)大容量的L和小容量的C。一個(gè)解決方案是將濾波器分成幾個(gè)小組，象可控功率因數(shù)補(bǔ)償裝置一樣按照需要的無功補(bǔ)償將它們逐一接通。顯然，隨著無功容量的提高濾波器的容量也提高，這種解決方案可能受人歡迎，因?yàn)橹C波電流也是隨負(fù)載的降低和降低。圖6吸收電器濾波器的組合如圖6所示，當(dāng)需要的補(bǔ)償減少時(shí)，應(yīng)該考慮是否關(guān)閉用于較高次諧波的濾波器