1、仲裁法和仲裁法司法解釋第1條有關(guān)現(xiàn)在或?qū)碇疇?zhēng)議，當(dāng)事人得訂立仲裁協(xié)議，約定由仲裁人一人或單數(shù)之?dāng)?shù)人成立仲裁庭仲裁之。前項(xiàng)爭(zhēng)議，以依法得和解者為限。仲裁協(xié)議，應(yīng)以書面為之。當(dāng)事人間之文書、證券、信函、電傳、電報(bào)或其他類似方式之通訊，足認(rèn)有仲裁合意者，視為仲裁協(xié)議成立。第2條約定應(yīng)付仲裁之協(xié)議，非關(guān)于一定之法律關(guān)系，及由該法律關(guān)系所生之爭(zhēng)議而為者，不生效力。第3條當(dāng)事人間之契約訂有仲裁條款者，該條款之效力，應(yīng)獨(dú)立認(rèn)定；其契約縱不成立、無效或經(jīng)撤銷、解除、終止，不影響仲裁條款之效力。第4條仲裁協(xié)議，如一方不遵守，另行提起訴訟時(shí)，法院應(yīng)依他方聲請(qǐng)裁定停止訴訟程序，并命原告于一定期間內(nèi)提付仲裁。但被告

2、已為本案之言詞辯論者，不在此限。原告逾前項(xiàng)期間未提付仲裁者，法院應(yīng)以裁定駁回其訴。第一項(xiàng)之訴訟，經(jīng)法院裁定停止訴訟程序后，如仲裁成立，視為于仲裁庭作成判斷時(shí)撤回起訴。第5條仲裁人應(yīng)為自然人。當(dāng)事人于仲裁協(xié)議約定仲裁機(jī)構(gòu)以外之法人或團(tuán)體為仲裁人者，視為未約定仲裁人。第6條具有法律或其他各業(yè)專門知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)，信望素孚之公正人士，具備下列資格之一者，得為仲裁人：一曾任實(shí)任推事、法官或檢察官者。二曾執(zhí)行律師、會(huì)計(jì)師、建筑師、技師或其他與商務(wù)有關(guān)之專門職業(yè)人員業(yè)務(wù)五年以上者。三曾任國(guó)內(nèi)、外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁事件之仲裁人者。四曾任教育部認(rèn)可之國(guó)內(nèi)、外大專院校助理教授以上職務(wù)五年以上者。五具有特殊領(lǐng)域之專門知識(shí)或技

3、術(shù)，并在該特殊領(lǐng)域服務(wù)五年以上者。第7條有下列各款情形之一者，不得為仲裁人：一犯貪污、瀆職之罪，經(jīng)判刑確定者。二犯前款以外之罪，經(jīng)判處有期徒刑一年以上之刑確定者。三經(jīng)褫奪公權(quán)宣告尚未復(fù)權(quán)者。四破產(chǎn)宣告尚未復(fù)權(quán)者。五受禁治產(chǎn)宣告尚未撤銷者。六未成年人。第8條具有本法所定得為仲裁人資格者，除有下列情形之一者外，應(yīng)經(jīng)訓(xùn)練并取得合格證書，始得向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)登記為仲裁人：一曾任實(shí)任推事、法官或檢察官者。二曾執(zhí)行律師職務(wù)三年以上者。三曾在教育部認(rèn)可之國(guó)內(nèi)、外大專校院法律學(xué)系或法律研究所專任教授二年、副教授三年，講授主要法律科目三年以上者。四本法修正施行前已向仲裁機(jī)構(gòu)登記為仲裁人，并曾實(shí)際參與爭(zhēng)議事件之仲裁

4、者。前項(xiàng)第三款所定任教年資之計(jì)算及主要法律科目之范圍，由法務(wù)部會(huì)商相關(guān)機(jī)關(guān)定之。仲裁人未依第一項(xiàng)規(guī)定向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)登記者，亦適用本法訓(xùn)練之規(guī)定。仲裁人已向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)登記者，應(yīng)參加仲裁機(jī)構(gòu)每年定期舉辦之講習(xí)；未定期參加者，仲裁機(jī)構(gòu)得注銷其登記。仲裁人之訓(xùn)練及講習(xí)辦法，由行政院會(huì)同司法院定之。第9條仲裁協(xié)議，未約定仲裁人及其選定方法者，應(yīng)由雙方當(dāng)事人各選一仲裁人，再由雙方選定之仲裁人共推第三仲裁人為主任仲裁人，并由仲裁庭以書面通知當(dāng)事人。仲裁人于選定后三十日內(nèi)未共推主任仲裁人者，當(dāng)事人得聲請(qǐng)法院為之選定。仲裁協(xié)議約定由單一之仲裁人仲裁，而當(dāng)事人之一方于收受他方選定仲裁人之書面要求后三十日內(nèi)未能達(dá)

5、成協(xié)議時(shí)，當(dāng)事人一方得聲請(qǐng)法院為之選定。前二項(xiàng)情形，于當(dāng)事人約定仲裁事件由仲裁機(jī)構(gòu)辦理者，由該仲裁機(jī)構(gòu)選定仲裁人。當(dāng)事人之一方有二人以上，而對(duì)仲裁人之選定未達(dá)成協(xié)議者，依多數(shù)決定之；人數(shù)相等時(shí)，以抽簽定之。第10條當(dāng)事人之一方選定仲裁人后，應(yīng)以書面通知他方及仲裁人；由仲裁機(jī)構(gòu)選定仲裁人者，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)以書面通知雙方當(dāng)事人及仲裁人。前項(xiàng)通知送達(dá)后，非經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，不得撤回或變更。第11條當(dāng)事人之一方選定仲裁人后，得以書面催告他方于受催告之日起，十四日內(nèi)選定仲裁人。應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)選定仲裁人者，當(dāng)事人得催告仲裁機(jī)構(gòu)，于前項(xiàng)規(guī)定期間內(nèi)選定之。第12條受前條第一項(xiàng)之催告，已逾規(guī)定期間而不選定仲裁人者，催

6、告人得聲請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)或法院為之選定。受前條第二項(xiàng)之催告，已逾規(guī)定期間而不選定仲裁人者，催告人得聲請(qǐng)法院為之選定。第13條仲裁協(xié)議所約定之仲裁人，因死亡或其他原因出缺，或拒絕擔(dān)任仲裁人或延滯履行仲裁任務(wù)者，當(dāng)事人得再行約定仲裁人；如未能達(dá)成協(xié)議者，當(dāng)事人一方得聲請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)或法院為之選定。當(dāng)事人選定之仲裁人，如有前項(xiàng)事由之一者，他方得催告該當(dāng)事人，自受催告之日起，十四日內(nèi)另行選定仲裁人。但已依第九條第一項(xiàng)規(guī)定共推之主任仲裁人不受影響。受催告之當(dāng)事人，已逾前項(xiàng)之規(guī)定期間，而不另行選定仲裁人者，催告人得聲請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)或法院為之選定。仲裁機(jī)構(gòu)或法院選定之仲裁人，有第一項(xiàng)情形者，仲裁機(jī)構(gòu)或法院得各自依聲請(qǐng)或職

7、權(quán)另行選定。主任仲裁人有第一項(xiàng)事由之一者，法院得依聲請(qǐng)或職權(quán)另行選定。第14條對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)或法院依本章選定之仲裁人，除依本法請(qǐng)求回避者外，當(dāng)事人不得聲明不服。第15條仲裁人應(yīng)獨(dú)立、公正處理仲裁事件，并保守秘密。仲裁人有下列各款情形之一者，應(yīng)即告知當(dāng)事人：一有民事訴訟法第三十二條所定法官應(yīng)自行回避之同一原因者。二仲裁人與當(dāng)事人間現(xiàn)有或曾有雇傭或代理關(guān)系者。三仲裁人與當(dāng)事人之代理人或重要證人間現(xiàn)有或曾有雇傭或代理關(guān)系者。四有其他情形足使當(dāng)事人認(rèn)其有不能獨(dú)立、公正執(zhí)行職務(wù)之虞者。第16條仲裁人有下列各款情形之一者，當(dāng)事人得請(qǐng)求其回避：一不具備當(dāng)事人所約定之資格者。二有前條第二項(xiàng)各款情形之一者。當(dāng)事人

8、對(duì)其自行選定之仲裁人，除回避之原因發(fā)生在選定后，或至選定后始知其原因者外，不得請(qǐng)求仲裁人回避。第17條當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁人回避者，應(yīng)于知悉回避原因后十四日內(nèi)，以書面敘明理由，向仲裁庭提出，仲裁庭應(yīng)于十日內(nèi)作成決定。但當(dāng)事人另有約定者，不在此限。前項(xiàng)請(qǐng)求，仲裁庭尚未成立者，其請(qǐng)求期間自仲裁庭成立后起算。當(dāng)事人對(duì)于仲裁庭之決定不服者，得于十四日內(nèi)聲請(qǐng)法院裁定之。當(dāng)事人對(duì)于法院依前項(xiàng)規(guī)定所為之裁定，不得聲明不服。雙方當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁人回避者，仲裁人應(yīng)即回避。第 條當(dāng)事人請(qǐng)求獨(dú)任仲裁人回避者，應(yīng)向法院為之。第18條當(dāng)事人將爭(zhēng)議事件提付仲裁時(shí)，應(yīng)以書面通知相對(duì)人。爭(zhēng)議事件之仲裁程序，除當(dāng)事人另有約定外，自相對(duì)

9、人收受提付仲裁之通知時(shí)開始。前項(xiàng)情形，相對(duì)人有多數(shù)而分別收受通知者，以收受之日在前者為準(zhǔn)。第19條當(dāng)事人就仲裁程序未約定者，適用本法之規(guī)定；本法未規(guī)定者，仲裁庭得準(zhǔn)用民事訴訟法或依其認(rèn)為適當(dāng)之程序進(jìn)行。第20條仲裁地，當(dāng)事人未約定者，由仲裁庭決定。第21條仲裁進(jìn)行程序，當(dāng)事人未約定者，仲裁庭應(yīng)于接獲被選為仲裁人之通知日起十日內(nèi)，決定仲裁處所及詢問期日，通知雙方當(dāng)事人，并于六個(gè)月內(nèi)作成判斷書；必要時(shí)得延長(zhǎng)三個(gè)月。前項(xiàng)十日期間，對(duì)將來爭(zhēng)議，應(yīng)自接獲爭(zhēng)議發(fā)生之通知日起算。仲裁庭逾第一項(xiàng)期間未作成判斷書者，除強(qiáng)制仲裁事件外，當(dāng)事人得逕行起訴或聲請(qǐng)續(xù)行訴訟。其經(jīng)當(dāng)事人起訴或聲請(qǐng)續(xù)行訴訟者，仲裁程序視為終

10、結(jié)。前項(xiàng)逕行起訴之情形，不適用民法第一百三十三條之規(guī)定。第22條當(dāng)事人對(duì)仲裁庭管轄權(quán)之異議，由仲裁庭決定之。但當(dāng)事人已就仲裁協(xié)議標(biāo)的之爭(zhēng)議為陳述者，不得異議。第23條仲裁庭應(yīng)予當(dāng)事人充分陳述機(jī)會(huì)，并就當(dāng)事人所提主張為必要之調(diào)查。仲裁程序，不公開之。但當(dāng)事人另有約定者，不在此限。第24條當(dāng)事人得以書面委任代理人到場(chǎng)陳述。第 條涉外仲裁事件，當(dāng)事人得約定仲裁程序所使用之語文。但仲裁庭或當(dāng)事人之一方得要求就仲裁相關(guān)文件附具其他語文譯本。當(dāng)事人或仲裁人，如不諳國(guó)語，仲裁庭應(yīng)用通譯。第26條仲裁庭得通知證人或鑒定人到場(chǎng)應(yīng)詢。但不得令其具結(jié)。證人無正當(dāng)理由而不到場(chǎng)者，仲裁庭得聲請(qǐng)法院命其到場(chǎng)。第27條仲裁

11、庭辦理仲裁事件，有關(guān)文書之送達(dá)，準(zhǔn)用民事訴訟法有關(guān)送達(dá)之規(guī)定。第28條仲裁庭為進(jìn)行仲裁，必要時(shí)得請(qǐng)求法院或其他機(jī)關(guān)協(xié)助。受請(qǐng)求之法院，關(guān)于調(diào)查證據(jù)，有受訴法院之權(quán)。第29條當(dāng)事人知悉或可得而知仲裁程序違反本法或仲裁協(xié)議，而仍進(jìn)行仲裁程序者，不得異議。異議，由仲裁庭決定之，當(dāng)事人不得聲明不服。異議，無停止仲裁程序之效力。第30條當(dāng)事人下列主張，仲裁庭認(rèn)其無理由時(shí)，仍得進(jìn)行仲裁程序，并為仲裁判斷：一仲裁協(xié)議不成立。二仲裁程序不合法。三違反仲裁協(xié)議。四仲裁協(xié)議與應(yīng)判斷之爭(zhēng)議無關(guān)。五仲裁人欠缺仲裁權(quán)限。六其他得提起撤銷仲裁判斷之訴之事由。仲裁庭經(jīng)當(dāng)事人明示合意者，得適用衡平原則為判斷。第32條仲裁判斷

12、之評(píng)議，不得公開。合議仲裁庭之判斷，以過半數(shù)意見定之。關(guān)于數(shù)額之評(píng)議，仲裁人之意見各不達(dá)過半數(shù)時(shí)，以最多額之意見順次算入次多額之意見，至達(dá)過半數(shù)為止。合議仲裁庭之意見不能過半數(shù)者，除當(dāng)事人另有約定外，仲裁程序視為終結(jié)，并應(yīng)將其事由通知當(dāng)事人。前項(xiàng)情形不適用民法第一百三十三條之規(guī)定。但當(dāng)事人于收受通知后，未于一個(gè)月內(nèi)起訴者，不在此限。第33條仲裁庭認(rèn)仲裁達(dá)于可為判斷之程度者，應(yīng)宣告詢問終結(jié)，依當(dāng)事人聲明之事項(xiàng)，于十日內(nèi)作成判斷書。判斷書應(yīng)記載下列各款事項(xiàng)：一當(dāng)事人姓名、住所或居所。當(dāng)事人為法人或其他團(tuán)體或機(jī)關(guān)者，其名稱及公務(wù)所、事務(wù)所或營(yíng)業(yè)所。二有法定代理人、仲裁代理人者，其姓名、住所或居所。三

13、有通譯者，其姓名、國(guó)籍及住所或居所。四主文。五事實(shí)及理由。但當(dāng)事人約定無庸記載者，不在此限。六年月日及仲裁判斷作成地。判斷書之原本，應(yīng)由參與評(píng)議之仲裁人簽名；仲裁人拒絕簽名或因故不能簽名者，由簽名之仲裁人附記其事由。第34條仲裁庭應(yīng)以判斷書正本，送達(dá)于當(dāng)事人。前項(xiàng)判斷書，應(yīng)另備正本，連同送達(dá)證書，送請(qǐng)仲裁地法院備查。第35條判斷書如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯(cuò)誤者，仲裁庭得隨時(shí)或依聲請(qǐng)更正之，并以書面通知當(dāng)事人及法院。其正本與原本不符者，亦同。第36條民事訴訟法所定應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序事件，經(jīng)當(dāng)事人合意向仲裁機(jī)構(gòu)聲請(qǐng)仲裁者，由仲裁機(jī)構(gòu)指定獨(dú)任仲裁人依該仲裁機(jī)構(gòu)所定之簡(jiǎn)易仲裁程序仲裁之。前項(xiàng)所定以外

14、事件，經(jīng)當(dāng)事人合意者，亦得適用仲裁機(jī)構(gòu)所定之簡(jiǎn)易仲裁程序。第37條仲裁人之判斷，于當(dāng)事人間，與法院之確定判決，有同一效力。仲裁判斷，須聲請(qǐng)法院為執(zhí)行裁定后，方得為強(qiáng)制執(zhí)行。但合于下列規(guī)定之一，并經(jīng)當(dāng)事人雙方以書面約定仲裁判斷無須法院裁定即得為強(qiáng)制執(zhí)行者，得逕為強(qiáng)制執(zhí)行：一以給付金錢或其他代替物或有價(jià)證券之一定數(shù)量為標(biāo)的者。二以給付特定之動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的者。前項(xiàng)強(qiáng)制執(zhí)行之規(guī)定，除當(dāng)事人外，對(duì)于下列之人，就該仲裁判斷之法律關(guān)系，亦有效力：一仲裁程序開始后為當(dāng)事人之繼受人及為當(dāng)事人或其繼受人占有請(qǐng)求之標(biāo)的物者。二為他人而為當(dāng)事人者之該他人及仲裁程序開始后為該他人之繼受人，及為該他人或其繼受人占有請(qǐng)求之標(biāo)的

15、物者。第38條有下列各款情形之一者，法院應(yīng)駁回其執(zhí)行裁定之聲請(qǐng)：一仲裁判斷與仲裁協(xié)議標(biāo)的之爭(zhēng)議無關(guān)，或逾越仲裁協(xié)議之范圍者。但除去該部分亦可成立者，其余部分，不在此限。二仲裁判斷書應(yīng)附理由而未附者。但經(jīng)仲裁庭補(bǔ)正后，不在此限。三仲裁判斷，系命當(dāng)事人為法律上所不許之行為者。第39條仲裁協(xié)議當(dāng)事人之一方，依民事訴訟法有關(guān)保全程序之規(guī)定，聲請(qǐng)假扣押或假處分者，如其尚未提付仲裁，命假扣押或假處分之法院，應(yīng)依相對(duì)人之聲請(qǐng)，命該保全程序之聲請(qǐng)人，于一定期間內(nèi)提付仲裁。但當(dāng)事人依法得提起訴訟時(shí)，法院亦得命其起訴。保全程序聲請(qǐng)人不于前項(xiàng)期間內(nèi)提付仲裁或起訴者，法院得依相對(duì)人之聲請(qǐng)，撤銷假扣押或假處分之裁定。第

16、40條有下列各款情形之一者，當(dāng)事人得對(duì)于他方提起撤銷仲裁判斷之訴：一有第三十八條各款情形之一者。二仲裁協(xié)議不成立、無效，或于仲裁庭詢問終結(jié)時(shí)尚未生效或已失效者。三仲裁庭于詢問終結(jié)前未使當(dāng)事人陳述，或當(dāng)事人于仲裁程序未經(jīng)合法代理者。四仲裁庭之組成或仲裁程序，違反仲裁協(xié)議或法律規(guī)定者。五仲裁人違反第十五條第二項(xiàng)所定之告知義務(wù)而顯有偏頗或被聲請(qǐng)回避而仍參與仲裁者。但回避之聲請(qǐng)，經(jīng)依本法駁回者，不在此限。六參與仲裁之仲裁人，關(guān)于仲裁違背職務(wù)，犯刑事上之罪者。七當(dāng)事人或其代理人，關(guān)于仲裁犯刑事上之罪者。八為判斷基礎(chǔ)之證據(jù)、通譯內(nèi)容系偽造、變?cè)旎蛴衅渌搨吻槭抡?。九為判斷基礎(chǔ)之民事、刑事及其他裁判或行政處

17、分，依其后之確定裁判或行政處分已變更者。前項(xiàng)第六款至第八款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訴訟不能開始或續(xù)行非因證據(jù)不足者為限。第一項(xiàng)第四款違反仲裁協(xié)議及第五款至第九款情形，以足以影響判斷之結(jié)果為限。第41條撤銷仲裁判斷之訴，得由仲裁地之地方法院管轄。提起撤銷仲裁判斷之訴，應(yīng)于判斷書交付或送達(dá)之日起，三十日之不變期間內(nèi)為之；如有前條第一項(xiàng)第六款至第九款所列之原因，并經(jīng)釋明，非因當(dāng)事人之過失，不能于規(guī)定期間內(nèi)主張撤銷之理由者，自當(dāng)事人知悉撤銷之原因時(shí)起算。但自仲裁判斷書作成日起，已逾五年者，不得提起。第42條當(dāng)事人提起撤銷仲裁判斷之訴者，法院得依當(dāng)事人之聲請(qǐng)，定相當(dāng)并確實(shí)之擔(dān)保，裁定停止執(zhí)

18、行。仲裁判斷，經(jīng)法院撤銷者，如有執(zhí)行裁定時(shí)，應(yīng)依職權(quán)并撤銷其執(zhí)行裁定。第43條第49條仲裁判斷經(jīng)法院判決撤銷確定者，除另有仲裁合意外，當(dāng)事人得就該爭(zhēng)議事項(xiàng)提起訴訟。第44條仲裁事件，于仲裁判斷前，得為和解。和解成立者，由仲裁人作成和解書。前項(xiàng)和解，與仲裁判斷有同一效力。但須聲請(qǐng)法院為執(zhí)行裁定后，方得為強(qiáng)制執(zhí)行。第45條未依本法訂立仲裁協(xié)議者，仲裁機(jī)構(gòu)得依當(dāng)事人之聲請(qǐng)，經(jīng)他方同意后，由雙方選定仲裁人進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解成立者，由仲裁人作成調(diào)解書。前項(xiàng)調(diào)解成立者，其調(diào)解與仲裁和解有同一效力。但須聲請(qǐng)法院為執(zhí)行裁定后，方得為強(qiáng)制執(zhí)行。第46條第三十八條、第四十條至第四十三條之規(guī)定，于仲裁和解、調(diào)解之情形準(zhǔn)

19、用之。第47條在中華民國(guó)領(lǐng)域外作成之仲裁判斷或在中華民國(guó)領(lǐng)域內(nèi)依外國(guó)法律作成之仲裁判斷，為外國(guó)仲裁判斷。外國(guó)仲裁判斷，經(jīng)聲請(qǐng)法院裁定承認(rèn)后，得為執(zhí)行名義。第48條外國(guó)仲裁判斷之聲請(qǐng)承認(rèn)，應(yīng)向法院提出聲請(qǐng)狀，并附具下列文件：一仲裁判斷書之正本或經(jīng)認(rèn)證之繕本。二仲裁協(xié)議之原本或經(jīng)認(rèn)證之繕本。三仲裁判斷適用外國(guó)仲裁法規(guī)、外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則或國(guó)際組織仲裁規(guī)則者，其全文。前項(xiàng)文件以外文作成者，應(yīng)提出中文譯本。第一項(xiàng)第一款、第二款所稱之認(rèn)證，指中華民國(guó)駐外使領(lǐng)館、代表處、辦事處或其他經(jīng)政府授權(quán)之機(jī)構(gòu)所為之認(rèn)證。第一項(xiàng)之聲請(qǐng)狀，應(yīng)按應(yīng)受送達(dá)之他方人數(shù)，提出繕本，由法院送達(dá)之。當(dāng)事人聲請(qǐng)法院承認(rèn)之外國(guó)仲裁判

20、斷，有下列各款情形之一者，法院應(yīng)以裁定駁回其聲請(qǐng)：一仲裁判斷之承認(rèn)或執(zhí)行，有背于中華民國(guó)公共秩序或善良風(fēng)俗者。二仲裁判斷依中華民國(guó)法律，其爭(zhēng)議事項(xiàng)不能以仲裁解決者。外國(guó)仲裁判斷，其判斷地國(guó)或判斷所適用之仲裁法規(guī)所屬國(guó)對(duì)于中華民國(guó)之仲裁判斷不予承認(rèn)者，法院得以裁定駁回其聲請(qǐng)。第50條當(dāng)事人聲請(qǐng)法院承認(rèn)之外國(guó)仲裁判斷，有下列各款情形之一者，他方當(dāng)事人得于收受通知后二十日內(nèi)聲請(qǐng)法院駁回其聲請(qǐng)：一仲裁協(xié)議，因當(dāng)事人依所應(yīng)適用之法律系欠缺行為能力而不生效力者。二仲裁協(xié)議，依當(dāng)事人所約定之法律為無效；未約定時(shí)，依判斷地法為無效者。三當(dāng)事人之一方，就仲裁人之選定或仲裁程序應(yīng)通知之事項(xiàng)未受適當(dāng)通知，或有其他情

21、事足認(rèn)仲裁欠缺正當(dāng)程序者。四仲裁判斷與仲裁協(xié)議標(biāo)的之爭(zhēng)議無關(guān)，或逾越仲裁協(xié)議之范圍者。但除去該部分亦可成立者，其余部分，不在此限。五仲裁庭之組織或仲裁程序違反當(dāng)事人之約定；當(dāng)事人無約定時(shí)，違反仲裁地法者。六仲裁判斷，對(duì)于當(dāng)事人尚無拘束力或經(jīng)管轄機(jī)關(guān)撤銷或停止其效力者。第51條外國(guó)仲裁判斷，于法院裁定承認(rèn)或強(qiáng)制執(zhí)行終結(jié)前，當(dāng)事人已請(qǐng)求撤銷仲裁判斷或停止其效力者，法院得依聲請(qǐng)，命供相當(dāng)并確實(shí)之擔(dān)保，裁定停止其承認(rèn)或執(zhí)行之程序。前項(xiàng)外國(guó)仲裁判斷經(jīng)依法撤銷確定者，法院應(yīng)駁回其承認(rèn)之聲請(qǐng)或依聲請(qǐng)撤銷其承認(rèn)。第52條法院關(guān)于仲裁事件之程序，除本法另有規(guī)定外，適用非訟事件法，非訟事件法未規(guī)定者，準(zhǔn)用民事訴訟

22、法。第53條依其他法律規(guī)定應(yīng)提付仲裁者，除該法律有特別規(guī)定外，準(zhǔn)用本法之規(guī)定。第54條仲裁機(jī)構(gòu)，得由各級(jí)職業(yè)團(tuán)體、社會(huì)團(tuán)體設(shè)立或聯(lián)合設(shè)立，負(fù)責(zé)仲裁人登記、注銷登記及辦理仲裁事件。仲裁機(jī)構(gòu)之組織、設(shè)立許可、撤銷或廢止許可、仲裁人登記、注銷登記、仲裁費(fèi)用、調(diào)解程序及費(fèi)用等事項(xiàng)之規(guī)則，由行政院會(huì)同司法院定之。第55條為推展仲裁業(yè)務(wù)、疏減訟源，政府對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)得予補(bǔ)助。第56條本法除中華民國(guó)八十七年六月二十四日修正公布之條文自公布后六個(gè)月施行者外，自公布日施行。中華人民共和國(guó)最高人民法院公告最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)仲裁法若干問題的解釋（2005年12月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1375次

23、會(huì)議通過）法釋20067號(hào)根據(jù)中華人民共和國(guó)仲裁法和中華人民共和國(guó)民事訴訟法等法律規(guī)定，對(duì)人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問題作如下解釋：第一條仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等形式達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。第二條當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭(zhēng)議的，基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)。第三條仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。第四條仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成

24、補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。第五條仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。第六條仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。第七條當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。第八條當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分

25、立的，仲裁協(xié)議對(duì)其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效。當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對(duì)承繼其仲裁事項(xiàng)中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效。前兩款規(guī)定情形，當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議時(shí)另有約定的除外。第九條債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效，但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外。第十條合同成立后未生效或者被撤銷的，仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定適用仲裁法第十九條第一款的規(guī)定。當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就爭(zhēng)議達(dá)成仲裁協(xié)議的，合同未成立不影響仲裁協(xié)議的效力。第十一條合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁。涉外合同應(yīng)當(dāng)適用的有關(guān)國(guó)際

26、條約中有仲裁規(guī)定的，發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)際條約中的仲裁規(guī)定提請(qǐng)仲裁。第十二條當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄；上述地點(diǎn)沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄第十三條依照仲裁法第二十條第二款的規(guī)定，

27、當(dāng)事人在仲裁庭首次開庭前沒有對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予受理。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請(qǐng)撤銷仲裁機(jī)構(gòu)的決定的，人民法院不予受理。第十四條仲裁法第二十六條規(guī)定的“首次開庭”是指答辯期滿后人民法院組織的第一次開庭審理，不包括審前程序中的各項(xiàng)活動(dòng)。第十五條人民法院審理仲裁協(xié)議效力確認(rèn)案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查，并詢問當(dāng)事人第十六條對(duì)涉外仲裁協(xié)議的效力審查，適用當(dāng)事人約定的法律；當(dāng)事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。第十七條當(dāng)事人以不屬于仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百六十條規(guī)定的事由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的，人民法院不予支持。第十八條仲裁法第五十八條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“沒有仲裁協(xié)議”是指當(dāng)事人沒有達(dá)成仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議被認(rèn)定無效或者被撤銷的，視為沒有仲裁協(xié)議。第十九條當(dāng)事人以仲裁裁決事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議范圍為由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，經(jīng)審查屬實(shí)的人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷仲裁裁決中的超裁部分。但超裁部分