1、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法與內(nèi)容分析法比較研究王知津閆永君【摘要】網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法與內(nèi)容分析法有許多不同之處。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法是定量研究方法，由圖書(shū)情報(bào)人員推動(dòng)其產(chǎn)生,研究對(duì)象是涉及到網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)信息方法論基礎(chǔ)是數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、圖論，應(yīng)用范圍主要是通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的計(jì)量以應(yīng)用到社會(huì)的各個(gè)方面。內(nèi)容分析法是定性基礎(chǔ)上的定量研究方法，產(chǎn)生于傳播學(xué)領(lǐng)域，研究對(duì)象是 各種有價(jià)值的交流信息，方法論基礎(chǔ)主要是哲學(xué)方法，應(yīng)用范圍廣泛，通過(guò)對(duì)各種信息統(tǒng)計(jì)分 析得出規(guī)律指導(dǎo) 實(shí)踐。另外，兩者的實(shí)施步驟也有區(qū)別。【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法內(nèi)容分析法比較研究Abstract :Thereare manydi f fe rencesbetween cybe

2、rmetrics method and contentanalys i sme thod .In this paperauthorstalkaboutthesedifferencesfr o m manyaspects ,suchas researchobj ects ,meth odologybase , appl icationrangeandsoon . Keywords :cybermetrics contentanalysis com pari sons tudy 1引言 1990年,P a i s 1 a y提出將情報(bào)計(jì)量方法應(yīng)用到電子 通信領(lǐng)域：“現(xiàn)在的書(shū)刊、報(bào)紙中的大部分文本信

3、息將 來(lái)都會(huì)被包含在電子數(shù)據(jù)庫(kù)中,所收藏的大量電 子信息將來(lái)會(huì)成為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的主流。11997年，丹麥皇家圖書(shū)情報(bào)學(xué)院的阿曼德(T .C . A 1 m 1 n d )和英格維森(PeterIngwersen )在“journal ofDocumentat i on”上發(fā)表的informet ricanalysesontheworld wide web ：methodologicalapproache s to w e b m e t r i c s ”中首次提出了 “網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)” (webmetrics ，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)包括了所有使用情報(bào) 計(jì)量方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)通信有關(guān)問(wèn)題的研究。該文作者認(rèn)為“

4、情報(bào)計(jì)量方法所使用的手段應(yīng)用到萬(wàn)維網(wǎng)上，只不過(guò)是將萬(wàn)維網(wǎng)看作引文網(wǎng)絡(luò)，傳統(tǒng)的引文由We b頁(yè)面所 取代。2由此可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)是在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ) 上發(fā)展起來(lái)的，但是網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)并不是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)簡(jiǎn) 單的延伸，它還處于試驗(yàn)和探索階段，還需要不斷發(fā) 展完善以形成自己的內(nèi)容體系。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法將成為研 究網(wǎng)絡(luò)信息資源統(tǒng)計(jì)、分析、評(píng)價(jià)的一種特殊方法。 內(nèi)容分析法最早產(chǎn)生于傳播學(xué)領(lǐng)域，第二次世界 大戰(zhàn)期間，美國(guó)學(xué)者HD .拉絲維爾(lass -well )等 人,組織了一項(xiàng)名為“戰(zhàn)時(shí)通訊研究”的工作。以德國(guó)公開(kāi)出版的報(bào)紙為分析對(duì)象，獲取了許多軍政機(jī)密 情報(bào)。這項(xiàng)工作不僅是使內(nèi)容分析法顯示出明顯的實(shí) 際效果，而且

5、在方法上取得了一套模式。20世紀(jì)50年代，美國(guó)學(xué)者貝雷爾森（BernardBerelson）發(fā)表的傳播研究的內(nèi)容分析一書(shū) ，確立了內(nèi)容分析法的地位。真正使內(nèi)容分析法系統(tǒng)化的是J.奈斯比特（Na 1 s 1 b 1 t t ，他主持出版的“趨勢(shì)報(bào)告”就是運(yùn)用內(nèi) 容分析法 厚譽(yù)全球的大趨勢(shì)就是以這些報(bào)告為 基礎(chǔ)寫(xiě)成的。3從以上兩種方法的由來(lái)可以看出 ：（1）網(wǎng)絡(luò)計(jì)量 學(xué)正式產(chǎn)生于1997年產(chǎn)生的時(shí)間短，是新生事物， 目前仍處于不斷發(fā)展之中；內(nèi)容分析法形成的時(shí)間較 長(zhǎng)，在近百年白發(fā)展中得到不斷的完善和發(fā)展。（2） 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)為基礎(chǔ)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境推動(dòng) 下產(chǎn)生的，并由圖書(shū)情報(bào)人員第一次提出這

6、個(gè)術(shù)語(yǔ)?？梢哉f(shuō)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的產(chǎn)生有賴(lài)于圖書(shū)情報(bào)人員的推動(dòng)；而內(nèi)容分析法則產(chǎn)生于傳播學(xué)領(lǐng)域，二戰(zhàn)時(shí)在軍事領(lǐng) 域的應(yīng)用使其得到迅速發(fā)展、完善。2研究對(duì)象及性質(zhì)比較網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法和內(nèi)容分析法都是定量分析法，兩者的研究目的都是經(jīng)過(guò)對(duì)研究對(duì)象的分析，發(fā)現(xiàn)其變化規(guī)律，但兩者的研究側(cè)重點(diǎn)和研究范圍不同。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的研究對(duì)象主要包括三個(gè)層次：網(wǎng)絡(luò)信息的直接計(jì)量；網(wǎng)上文獻(xiàn)信息及其相關(guān)特征信息的 計(jì)量；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單元的信息計(jì)量。4網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法著重于 信息資源外部特征的“量”，例如，對(duì)多媒體數(shù)字信息 計(jì)量研究、對(duì)以字節(jié)為單位的信息量流量的計(jì)算研究，以及對(duì)站點(diǎn)、布告欄、聊天室等信息增長(zhǎng)老化、學(xué)科 分布、信息傳遞和它們之間的相互

7、引證和聯(lián)系的計(jì)量 研究,甚至包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)人口統(tǒng)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)用戶偏好的研 究。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法輸出的必定是“量”，是一種基于數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的定量分析方法，通過(guò)對(duì)研究對(duì)象的外部特 征定量分析間接反映內(nèi)容的相關(guān)關(guān)系。內(nèi)容分析法的研究對(duì)象為信息的內(nèi)容特征，通過(guò)對(duì)信息內(nèi)容的分析，將大量信息特征有序、量化地表 示出來(lái)。不僅包括顯性信息內(nèi)容 ，也包括潛在的或隱 含的信息內(nèi)容。隱性信息內(nèi)容不是直接的描述現(xiàn)象、 現(xiàn)象過(guò)程的相互聯(lián)系，而是通過(guò)外在信息特征反映其 本質(zhì)特征和性質(zhì)。不論是對(duì)何種信息分析，內(nèi)容分析離不開(kāi)對(duì)信息內(nèi)容質(zhì)的把握。分析過(guò)程是基于對(duì)信息 內(nèi)容進(jìn)行透徹理解和分解的，其結(jié)果也是對(duì)信息內(nèi)容 質(zhì)的分析得出的。因此，可以

8、說(shuō)內(nèi)容分析法是基于定 性的定量研究。另外，從研究范圍上可以看出，兩種方法的研究范圍都很廣，但兩者各有側(cè)重。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法研究的范 圍包括對(duì)信息資源和信息用戶的研究，涉及到網(wǎng)絡(luò)的 各個(gè)方面；內(nèi)容分析法的研究對(duì)象可以是印刷型文獻(xiàn) 信息，也可以是網(wǎng)絡(luò)信息，甚至電視節(jié)目、廣播都可 以作為內(nèi)容分析法的研究對(duì)象 ，可以說(shuō)任何有交流價(jià) 值的信息都可以成為內(nèi)容分析法的研究對(duì)象。3方法論基礎(chǔ)比較網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法的方法論基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法就是將收集到的各種數(shù)據(jù)，進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)、分析、總結(jié)出一般規(guī)律。因此 ，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法就要用到數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)以及圖論知識(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。從研究方法來(lái)看，由于網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法是在文獻(xiàn)計(jì)量法基礎(chǔ)上發(fā)展

9、的，因此，在文獻(xiàn)計(jì)量法中得到廣泛應(yīng)用的文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)法、引文分析法、系統(tǒng)分析法等在 網(wǎng)絡(luò)計(jì)量中得到應(yīng)用。這些方法自然是以數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì) 學(xué)為基礎(chǔ)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有一些有 別于傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法。主要有：(1)鏈接分析法。鏈接分析法是在引文分析法的基礎(chǔ)上發(fā)展起 來(lái)的。網(wǎng)絡(luò)中的鏈接就可以看作紙質(zhì)文獻(xiàn)中的引文。正如評(píng)價(jià)印刷型的研究資料是廣泛采用影響因子那樣，I n g w e r s e n提出用“網(wǎng)絡(luò)影響因子”(W I F )來(lái)測(cè)評(píng)We b站點(diǎn)域的影響，即某一站點(diǎn)的鏈接數(shù)比率。5(2)統(tǒng)計(jì)分析法。網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量法是建立在對(duì)信息資 源的收集、整理、分析的基礎(chǔ)上，而這些工作都離不開(kāi)統(tǒng)計(jì)學(xué)方

10、法。只有充分利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法才能更有效 地收集各種數(shù)據(jù)，如網(wǎng)站訪問(wèn)量、訪問(wèn)者的特征及其 度量、網(wǎng)民的分布情況等等。(3)圖論分析法。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)鏈接結(jié)構(gòu)的研究中，圖形理論法(graphtheoret ic m e t h o d s )是一個(gè)極好的研究工具。B r o d e r等利用 2 億網(wǎng)頁(yè)和15億個(gè)鏈接給出了看起來(lái)像“領(lǐng)結(jié)”形狀的 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)曲線圖，構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)曲線的數(shù)據(jù)庫(kù)模型。6從上述網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法常用的研究方法中可以明顯看 出,數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、圖論是其方法論的基礎(chǔ)。內(nèi)容分析法的方法論基礎(chǔ)內(nèi)容分析法的實(shí)質(zhì)是對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)的分析，通過(guò)對(duì)信息的外在特征和性質(zhì)分析反映其內(nèi)在性質(zhì)，內(nèi)容分析的過(guò)程就是步步推

11、理的過(guò)程，故推理方法是 其方法論基礎(chǔ)。最基本的推理方法有：趨勢(shì)推理(t rendinference )是一種縱向推理，一種分析表示某一特征 的信息數(shù)量、重要性、強(qiáng)度等指標(biāo)在不同時(shí)序里變化和差異的方法；共變推理(conversationinference 一種通過(guò)對(duì)表示兩個(gè)以上事件的信息同時(shí)出現(xiàn)的情況進(jìn)行推斷分析得出關(guān)于這幾個(gè)事件之間的相關(guān)性結(jié)論的方法；因果推理(causal inference)是一種通過(guò)表示特定事件的文字符號(hào)、詞語(yǔ)、語(yǔ)句等特征內(nèi)容的變化，來(lái)推斷事物發(fā)展變化趨勢(shì)的方法。內(nèi)容分析法不僅對(duì)信息中有關(guān)內(nèi)容分析推理，同時(shí)也對(duì)信息中有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行比較。比較的方法主要有：趨勢(shì)比較(t ren

12、dcomp ari son)即歷時(shí)性比較。不同內(nèi)容群的比較(comparison ofdi f ferentbodies of content )，即圍繞一個(gè)主題，比較來(lái)自不同信息源的 內(nèi)容,從而得出結(jié)論；內(nèi)容內(nèi)比較(int ra -content compar i son )對(duì)同一文獻(xiàn)中的不同主題進(jìn)行比較，揭示其相關(guān)性，反映出同一信息源對(duì)不同事件的反映。有標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容比較(comparisonofcontentwi th astandard ):以一定的標(biāo)準(zhǔn)為尺度對(duì)同類(lèi)信息進(jìn)行相應(yīng)的內(nèi)容比較方法。兩者的方法論基礎(chǔ)不盡相同，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法是以數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)、圖論為基礎(chǔ)，先建立模型，在其應(yīng)用的過(guò)程中再利

13、用哲學(xué)的方法對(duì)研究對(duì)象的趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。而內(nèi)容分析法是以哲學(xué)方法(推理和比較法)為基礎(chǔ)，先利用推理和比較的方法對(duì)研究對(duì)象的“質(zhì)”加以分析,再使用數(shù)學(xué)方法加以驗(yàn)證。這也決定了兩者的性質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法是定量研究，而內(nèi)容分析法是基于定性的定量研究。4實(shí)施步驟比較網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法的實(shí)施步驟網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)還正處于不斷發(fā)展時(shí)期，筆者根據(jù)其研究對(duì)象和研究方法，認(rèn)為其實(shí)施過(guò)程應(yīng)該有以下三個(gè)步驟：理論分析對(duì)所研究的問(wèn)題進(jìn)行理論分析找出影響問(wèn)題的各種因素及其聯(lián)系。確定評(píng)價(jià)指標(biāo)、模型根據(jù)理論分析得出的各種因素和聯(lián)系，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立數(shù)學(xué)模型。實(shí)際應(yīng)用將制定的評(píng)價(jià)指標(biāo)和構(gòu)造的數(shù)學(xué)模型在實(shí)踐中應(yīng)用，根據(jù)實(shí)際情況不斷地修正、改進(jìn)，提

14、高指標(biāo)和模 型的質(zhì)量。內(nèi)容分析法的實(shí)施步驟隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，各種方法逐步融合，就具體研究過(guò)程而言，內(nèi)容分析法包含以下六個(gè)步驟：確定分析的目的，即明確研究的問(wèn)題此后的每步設(shè)計(jì)都取決于分析目的。抽取樣本通常是不可能對(duì)全部信息進(jìn)行研究分析。這時(shí)就 需要抽樣方法，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)選擇有利于分析目的、 信息內(nèi)容含量大、具有連續(xù)性、內(nèi)容體例基本一致的 信息。確定分析單元尋找研究所需的各項(xiàng)因素，這些因素都應(yīng)與分析 目的有一種必然的聯(lián)系。單詞、符號(hào)、人物以及意義 獨(dú)立的詞組、句子或段落，甚至整個(gè)信息整體都可以 作為分析單元。制定類(lèi)目體系即確定分析單元的歸類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。類(lèi)目集合應(yīng)該是有窮的，可以保證所有分析單元

15、能夠劃入某類(lèi)別 ，同時(shí) 類(lèi)目集合應(yīng)該是互斥和獨(dú)立的，一個(gè)分析單元只能屬 于一個(gè)類(lèi)目集合。編碼計(jì)算將分析單元分配到類(lèi)目體系的過(guò)程稱(chēng)為編碼。借 助計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)分析單元進(jìn)行編碼，可以保證工作速 度與質(zhì)量 對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)也可以由計(jì)算機(jī)軟件完成。分析與檢驗(yàn)研究人員對(duì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析 ，提出自己的意 見(jiàn)和結(jié)論。最后的結(jié)論還要經(jīng)過(guò)信度和效度的檢驗(yàn) 才具有說(shuō)服力。從以上分析可以看出，兩者在分析步驟上不盡相 同。內(nèi)容分析法是基于定性的定量研究，首先根據(jù)抽取的樣本確定分析單元，然后結(jié)合研究目的制定類(lèi)目 體系，接著根據(jù)類(lèi)目定義將分析單元編碼歸類(lèi)，最后通過(guò)對(duì)類(lèi)目或分析單元的統(tǒng)計(jì)得出研究對(duì)象內(nèi)容上的 規(guī)律。而網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法

16、是以信息資源的外部形式的某種 特征為計(jì)量單位，因此首先通過(guò)對(duì)信息資源進(jìn)行理論 分析，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)和數(shù)學(xué)模型，通過(guò)在實(shí)際應(yīng)用中 的不斷改進(jìn)，使指標(biāo)體系和數(shù)學(xué)模型更加接近實(shí)際情 況。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法中用到數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí)要比內(nèi)容分 析法多，內(nèi)容分析法只是在簡(jiǎn)單的計(jì)量基礎(chǔ)上得出一 些規(guī)律性的東西；網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法中的數(shù)學(xué)模型必須要經(jīng) 過(guò)實(shí)踐進(jìn)行修正，因此在揭示問(wèn)題的本質(zhì)與客觀事實(shí) 方面不如內(nèi)容分析法客觀。5應(yīng)用范圍比較網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法的應(yīng)用范圍網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和電子商務(wù)方面已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。具體來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法主要應(yīng)用于以 下幾個(gè)領(lǐng)域：在數(shù)字圖書(shū)館中的應(yīng)用加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息規(guī)律的研究，指導(dǎo)實(shí)踐，提高管理效率。在情

17、報(bào)科學(xué)中的應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法為情報(bào)人員研究因特網(wǎng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)及其信息資源發(fā)展?fàn)顩r提供了工具。在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎中的應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)搜索引擎利用對(duì)網(wǎng)絡(luò)檢索結(jié)果的相關(guān)程度排列，確定網(wǎng)站排序。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和網(wǎng)站管理中的應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法可以用于掌握用戶的信息需求和上網(wǎng)習(xí)慣，這些對(duì)網(wǎng)站管理極為重要。在科技政策中的應(yīng)用利用網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行分析，可以確定 熱點(diǎn)學(xué)科及熱點(diǎn)主題，指導(dǎo)研究者的實(shí)際工作。在社會(huì)生活中的應(yīng)用隨著網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)的發(fā)展，人類(lèi)行動(dòng)領(lǐng)域向網(wǎng)絡(luò)方 向延伸，利用網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法對(duì)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)信息進(jìn)行分析可 以得出人們的價(jià)值取向，等等。內(nèi)容分析法的應(yīng)用范圍內(nèi)容分析法的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛，主要應(yīng)用于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、新聞、傳播等

18、學(xué)科，特別是軍事和政府情報(bào)部門(mén)。具體來(lái)說(shuō)：在新聞傳播中的應(yīng)用運(yùn)用內(nèi)容分析法可以反映社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，通過(guò)分析比較可以得出不同地區(qū)文化等方面的差異。在社科情報(bào)研究中的應(yīng)用內(nèi)容分析法為社科情報(bào)研究提供了一種在定量基礎(chǔ)上進(jìn)行定性分析的方法，為推動(dòng)社科情報(bào)研究提供了工具。在教育中的應(yīng)用 TOC o 1-5 h z 內(nèi)容分析法幫助教育工作者有效地抓住教學(xué)重點(diǎn)，便于因材施教。在科學(xué)決策中的應(yīng)用利用內(nèi)容分析法對(duì)收集到的信息進(jìn)行充分分析，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，預(yù)測(cè)事物的發(fā)展趨勢(shì)，為科學(xué)決策提供依據(jù)。在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用內(nèi)容分析法可以幫助醫(yī)學(xué)研究者發(fā)現(xiàn)重點(diǎn)領(lǐng)域，以及人們的健康狀況等。在文學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用通過(guò)對(duì)某些作者的寫(xiě)作風(fēng)格進(jìn)行分析

19、，包括對(duì)其用詞習(xí)慣、修辭手法等定性分析，將這些數(shù)據(jù)保存， 用來(lái)確定匿名文章的作者。另外，內(nèi)容分析成果反映出的社會(huì)語(yǔ)言和心理語(yǔ)言的密切關(guān)系、語(yǔ)義與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的聯(lián)系等規(guī)則，在計(jì)算機(jī)人工智能開(kāi)發(fā)中也發(fā)揮著重要作用。7從應(yīng)用范圍來(lái)看，兩者的應(yīng)用范圍都很廣泛，但應(yīng)用的側(cè)重點(diǎn)有所不同，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法主要通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的計(jì)量以應(yīng)用到各種領(lǐng)域 ，對(duì)那些不需要定量研究的和非網(wǎng)絡(luò)信息的應(yīng)用就很少?？梢哉f(shuō)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)測(cè)量。而內(nèi)容分析法是定量基礎(chǔ)上的定性研究，通過(guò)對(duì)各種信息的分析，包括文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)信息、視頻、音頻等各種有交流價(jià)值的信息，揭示其規(guī)律以指導(dǎo)實(shí)踐。6發(fā)展及應(yīng)用前景目前，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法還處于試驗(yàn)和探索階段

20、，是一個(gè)新的研究領(lǐng)域。其理論的各方面還不成熟，應(yīng)用研究也不夠深入?？梢灶A(yù)見(jiàn)的發(fā)展方向包括：研究方法方面，深入分析網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，以揭示網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和發(fā)展網(wǎng)絡(luò)資源的潛在價(jià)值。8數(shù)據(jù)庫(kù)中的知識(shí)發(fā)現(xiàn)(knowledgedi scove ryindatabases,KDD)的研究，由于網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)及鏈接缺乏元數(shù)據(jù)以及搜索引擎不具備元數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)能力，進(jìn)而影響了網(wǎng)絡(luò)的過(guò)濾和知識(shí)的挖掘功能，但并不意味著在網(wǎng)絡(luò)上無(wú)法進(jìn)行KDD,橫向鏈接 (transversal 1 inks )概念的引入，對(duì)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上K D D指出了一個(gè)新的可行的途徑。9對(duì)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)而言，如何進(jìn)一步研究其理論和應(yīng)用，使網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法成為網(wǎng)絡(luò)資源建設(shè)和評(píng)估

21、的有效工具，是今后的研究重點(diǎn)。內(nèi)容分析法也是在不斷發(fā)展之中，網(wǎng)絡(luò)媒體為其提供了一個(gè)新的發(fā)展空間。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給內(nèi)容分析法提出最重要的問(wèn)題之一，是對(duì)于網(wǎng)上交流信息的本質(zhì)及其影響力的認(rèn)識(shí)與思考。10在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中應(yīng)用內(nèi)容分 析是一種挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)量巨大、類(lèi)型復(fù)雜，并且 具有網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，要對(duì)長(zhǎng)期處于無(wú)序化狀態(tài)的網(wǎng)絡(luò)信息 進(jìn)行分析，任務(wù)艱巨。但是，這項(xiàng)工作的意義非常重 大,利用研究成果可以解決目前網(wǎng)絡(luò)信息開(kāi)發(fā)、組織 和利用中的各種問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法與內(nèi)容分析法有各自的發(fā)展前景，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的內(nèi)容分析法各有局限性。網(wǎng)絡(luò)信息具有廣泛性、多變性、虛假性 ，內(nèi)容分析法在選擇樣本時(shí)會(huì)有很大困難；在進(jìn)行定

22、性分析時(shí)也會(huì)出現(xiàn)很多不確定的因素，這些會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容分析的 結(jié)果不具有客觀性；內(nèi)容分析法實(shí)施和效果評(píng)價(jià)都有 一定的困難。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法中不斷引進(jìn)的知識(shí)發(fā)現(xiàn)、數(shù) 據(jù)挖掘、可視化、圖論等方法為提高計(jì)量的準(zhǔn)確性提 供了技術(shù)上的支持，但是網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法是對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息外 在特征的量的分析，間接得出其質(zhì)的聯(lián)系，如何對(duì)網(wǎng) 絡(luò)信息資源的內(nèi)容特征通過(guò)計(jì)量進(jìn)行深入的揭示，就成為網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法發(fā)展的重點(diǎn)。將網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法與內(nèi)容分析法結(jié)合起來(lái)，既可以解決網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法中缺少定性的成分，又可以通過(guò)增加計(jì)量的成分來(lái)解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下 內(nèi)容分析法的各種困難。另外，這兩種方法的研究對(duì)象、應(yīng)用范圍都有一定的交叉只是側(cè)重點(diǎn)不同，也就是說(shuō)，這兩種方法相結(jié)合是具

23、有可行性的。可以認(rèn) 為,促成網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法與內(nèi)容分析法的融合應(yīng)該成為這 兩種方法研究的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。注釋1P.W illiam .The Future ofBibl iometrics . I n : B orgman CL. ed.Schol ar lyCommunicat ionand Bibliometric s s . 1 : sage ,19902羅金增.內(nèi)容分析法與圖書(shū)館學(xué).情報(bào)雜志,2003(4):51 533T.C.Almind ,P.Ingwe rsen .Informet ricanalyses o n t h e world W ide W eb：methodologicalapproaches t o“webmet rics” . J ournalofDocumentat ion .1997:544邱均平，陳敬全.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)及其應(yīng)用研究.情報(bào)理論與實(shí) 踐,2001(3):161 1635L.Bj ornebom ,P.I ngwe r s on .PerspectiveofW e b o m e t r i c s .Sc ientomet rics ,2001:506