勞動(dòng)法律實(shí)務(wù)之“假外包、真派遣”_第1頁(yè)
勞動(dòng)法律實(shí)務(wù)之“假外包、真派遣”_第2頁(yè)
勞動(dòng)法律實(shí)務(wù)之“假外包、真派遣”_第3頁(yè)
勞動(dòng)法律實(shí)務(wù)之“假外包、真派遣”_第4頁(yè)
勞動(dòng)法律實(shí)務(wù)之“假外包、真派遣”_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、勞動(dòng)法律實(shí)務(wù)之“假外包、真派遣”2022年X月X日CONTENTS目錄勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包的區(qū)別司法實(shí)踐中的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)“假外包、真派遣”的法律風(fēng)險(xiǎn)法律風(fēng)險(xiǎn)防范一二三四 隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,大部分企業(yè)都在想辦法盡可能地從各方面降低企業(yè)的成本支出,其中,勞務(wù)派遣成為不少企業(yè)的選擇。2012年修訂的勞動(dòng)合同法中對(duì)勞務(wù)派遣的崗位進(jìn)行了嚴(yán)格限制,其后,2014年施行的勞務(wù)派遣暫行規(guī)定又進(jìn)一步明確了用工單位使用被派遣勞動(dòng)者的比例不得超過(guò)10%。因此,實(shí)踐中不少原先采取勞務(wù)派遣用工的企業(yè)為了更好地節(jié)約成本支出,又紛紛開(kāi)始改為采用勞務(wù)外包。 于是,實(shí)踐中出現(xiàn)了許多“假外包、真派遣”的用工現(xiàn)象,即發(fā)包單位雖然與承包公

2、司簽訂的是“勞務(wù)外包協(xié)議”,但實(shí)際上發(fā)包單位與勞動(dòng)者之間的用工模式符合勞務(wù)派遣的特征。企業(yè)采用“假外包、真派遣”的目的是為了逃避自身的用工主體責(zé)任,其本身就存在著許多潛在的法律風(fēng)險(xiǎn),且這一做法亦嚴(yán)重侵害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。一勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包的區(qū)別(一)定義及法律適用的不同 勞務(wù)派遣是指由勞務(wù)派遣單位聘用勞動(dòng)者后,根據(jù)用工單位的具體用工需求以及被派遣勞動(dòng)者的意愿,派遣符合條件的勞動(dòng)者到用工單位參與勞動(dòng),派遣期間,勞動(dòng)者需接受用工單位的用工管理及按照用工單位的要求提供勞動(dòng)。此時(shí)勞務(wù)派遣合同標(biāo)的對(duì)應(yīng)的是“勞動(dòng)”,被派遣勞動(dòng)者的勞動(dòng)成果直接作用于用工單位,其獲得的勞動(dòng)報(bào)酬直接對(duì)應(yīng)的是為用工單位提供的

3、勞動(dòng)。 在我國(guó),勞務(wù)派遣適用的是勞動(dòng)合同法,接受勞動(dòng)合同法勞務(wù)派遣暫行規(guī)定勞務(wù)派遣行政許可實(shí)施辦法以及其他相關(guān)法律法規(guī)的調(diào)整。 關(guān)于勞務(wù)外包的定義和性質(zhì),目前我國(guó)并沒(méi)有明確的規(guī)定。但從勞務(wù)派遣暫行規(guī)定的相關(guān)規(guī)定以及對(duì)司法實(shí)踐案例等的分析探討可以得出,勞務(wù)外包符合民法典合同編中的相關(guān)法律特征,其本質(zhì)上就是一種業(yè)務(wù)外包。即勞務(wù)外包是由發(fā)包單位與承包單位簽訂外包合同,將其內(nèi)部的某一個(gè)非核心項(xiàng)目交由承包單位完成,發(fā)包單位根據(jù)承包單位的項(xiàng)目完成程度支付項(xiàng)目合同款。 而承包單位為了完成項(xiàng)目,則自行指派勞動(dòng)者前往完成相應(yīng)的項(xiàng)目工作。與勞務(wù)派遣合同標(biāo)的對(duì)應(yīng)的是“勞動(dòng)”所不同的是,外包合同的標(biāo)的是某一個(gè)業(yè)務(wù)項(xiàng)目

4、,即該標(biāo)的所對(duì)應(yīng)的是“事”。合同標(biāo)的不同,是認(rèn)定該合同究竟是勞務(wù)派遣合同還是勞務(wù)外包合同的關(guān)鍵要素之一。(二)責(zé)任義務(wù)方面的不同 根據(jù)勞動(dòng)合同法勞務(wù)派遣暫行規(guī)定及其他相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成勞動(dòng)派遣的,用工單位需要履行勞務(wù)派遣相關(guān)規(guī)定的責(zé)任義務(wù),如向被派遣勞動(dòng)者支付加班費(fèi)、使被派遣勞動(dòng)者享受與本企業(yè)員工同等的待遇、按照同工同酬的原則確定被派遣勞動(dòng)者的工資待遇、向被派遣勞動(dòng)者提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇以及與勞務(wù)派遣單位對(duì)勞動(dòng)者損害承擔(dān)連帶責(zé)任等。 而勞務(wù)外包中,發(fā)包單位只是與承包單位簽訂外包合同后,由承包單位任意指派人員完成外包項(xiàng)目,因此發(fā)包單位與勞動(dòng)者并無(wú)直接關(guān)系,發(fā)包單位無(wú)需向勞動(dòng)者履行上述勞務(wù)派遣

5、中用工單位應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),即勞動(dòng)者的相關(guān)保險(xiǎn)、加班費(fèi)用、福利待遇等則均由承包單位負(fù)責(zé)。 勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包責(zé)任義務(wù)的不同也是現(xiàn)今許多企業(yè)由勞務(wù)派遣轉(zhuǎn)為勞務(wù)外包的重要原因之一。(三)其他方面的不同二“假外包、真派遣”的法律風(fēng)險(xiǎn) 根據(jù)勞務(wù)派遣暫行規(guī)定第二十七條規(guī)定,以外包為名行派遣之實(shí)的,以派遣對(duì)待,適用勞務(wù)派遣有關(guān)規(guī)定。因此,一旦企業(yè)的勞務(wù)外包被判定為“假外包,真派遣”,那么承包單位實(shí)際上則為勞務(wù)派遣單位,發(fā)包單位實(shí)際上為用工單位,合同雙方的合作模式實(shí)為勞務(wù)派遣而非勞務(wù)外包。若被認(rèn)定為勞務(wù)派遣意義上的用工單位與勞務(wù)派遣單位,企業(yè)將面臨以下風(fēng)險(xiǎn):(一)接受勞動(dòng)行政部門(mén)的處罰 根據(jù)勞務(wù)派遣暫行規(guī)定第二

6、十條的規(guī)定:未經(jīng)許可,企業(yè)擅自經(jīng)營(yíng)勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法所得,并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得的,可以處五萬(wàn)元以下的罰款。 同時(shí),勞務(wù)派遣單位、用工單位違反勞動(dòng)合同法有關(guān)勞務(wù)派遣規(guī)定的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期改正;逾期不改正的,以每人五千元以上一萬(wàn)元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款,對(duì)勞務(wù)派遣單位,吊銷(xiāo)其勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。2020年10月廣東省人力資源和社會(huì)保障廳發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范勞務(wù)派遣管理的指導(dǎo)意見(jiàn),其中第九條就提到要“厘清人力資源服務(wù)外包與勞務(wù)派遣的邊界,要緊緊抓住勞動(dòng)者在誰(shuí)的監(jiān)督指揮下從事勞動(dòng)關(guān)鍵環(huán)節(jié)認(rèn)定假外包、真派遣,如人力資源服務(wù)外包符合以

7、下情形的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深入調(diào)查雙方是否構(gòu)成勞務(wù)派遣關(guān)系:在外包的業(yè)務(wù)方面,發(fā)包方對(duì)勞動(dòng)者的工作業(yè)務(wù)量、內(nèi)容等與業(yè)務(wù)直接相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行指揮管理;在對(duì)勞動(dòng)者管理方面,勞動(dòng)者的工作時(shí)間、休息休假、加班、日??己伺c處罰等與勞動(dòng)者相關(guān)的事項(xiàng)由發(fā)包方監(jiān)督管理;在勞動(dòng)紀(jì)律方面,勞動(dòng)者需遵守發(fā)包方制定的勞動(dòng)紀(jì)律。對(duì)假外包、真派遣的用工行為,要按照勞務(wù)派遣暫行規(guī)定第二十七條規(guī)定進(jìn)行處理。”(二)履行勞務(wù)派遣相關(guān)規(guī)定中應(yīng)履行的義務(wù),增加企業(yè)成本支出 若法院認(rèn)定兩企業(yè)之間的是勞務(wù)外包而非勞務(wù)派遣,則發(fā)包單位與勞動(dòng)者無(wú)直接的合同法律關(guān)系,而若發(fā)包單位因“假外包,真派遣”被認(rèn)定為用工單位,則根據(jù)勞動(dòng)合同法及其他相關(guān)規(guī)定,

8、用工單位需要履行勞務(wù)派遣相關(guān)規(guī)定中應(yīng)履行的義務(wù),這無(wú)形中都加重了發(fā)包單位的成本支出。(2016)鄂民申1485號(hào)張X與XX置業(yè)有限公司、XX安保咨詢(xún)服務(wù)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議再審案件中,XX置業(yè)公司與XX安保公司簽訂物業(yè)服務(wù)合同(保安),并主張案涉合同為勞務(wù)外包合同,但合同中雙方不僅就派遣崗位、派遣人數(shù)、派遣期限、加班費(fèi)用進(jìn)行了約定,同時(shí)約定XX置業(yè)公司按照保安實(shí)際人數(shù)而非安保工作量與XX安保公司結(jié)算費(fèi)用。案件中勞動(dòng)者張X因工受傷,雖然XX置業(yè)公司、XX安保公司之間約定XX安保公司保安人員在工作期間發(fā)生的人身傷害事故所造成的損失,由XX安保公司按照工傷管理?xiàng)l例承擔(dān)責(zé)任,但法院認(rèn)為該約定屬于內(nèi)部約定,

9、根據(jù)中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法第九十二條第二款“勞務(wù)派遣單位、用工單位違反本法有關(guān)勞務(wù)派遣規(guī)定的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期用工單位給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的規(guī)定,XX置業(yè)公司和XX安保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)張X的工傷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 因此,法院認(rèn)為合同雙方之間符合勞務(wù)派遣關(guān)系的法律特征,同時(shí)判定XX置業(yè)公司對(duì)XX安保公司應(yīng)向張X支付的一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資、傷殘津貼、醫(yī)療費(fèi)等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(2014)寧民申字第158號(hào)寧夏XX啤酒有限公司、寧夏XX啤酒有限公司玻璃制品分公司與劉XX、銀川市西夏區(qū)XX勞務(wù)派遣有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛再審一案中,法院在認(rèn)定西夏

10、XX玻璃制品分公司與XX公司簽訂的勞務(wù)外包協(xié)議實(shí)屬勞務(wù)派遣性質(zhì)后,判定由XX公司應(yīng)與西夏XX公司、西夏XX玻璃制品分公司對(duì)劉XX繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)并支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定義務(wù)、休息日及法定節(jié)假日加班工資等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三司法實(shí)踐中的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)檢索我們發(fā)現(xiàn),在司法實(shí)踐中,法院在區(qū)分勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包時(shí)往往是根據(jù)以下幾個(gè)方面參考判斷的:(一)用工單位是根據(jù)項(xiàng)目的工作完成進(jìn)度、質(zhì)量等結(jié)算價(jià)款,還是根據(jù)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)結(jié)算 司法實(shí)踐中,法官通常將用工單位或發(fā)包單位支付價(jià)款的依據(jù)是項(xiàng)目的工作完成進(jìn)度、工作完成質(zhì)量等,還是勞動(dòng)者所提供的勞動(dòng)作為區(qū)分勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包的標(biāo)準(zhǔn)之一。他們認(rèn)為與兩者

11、的定義所相對(duì)應(yīng)的勞務(wù)派遣的結(jié)算方式針對(duì)的是勞動(dòng),而勞務(wù)外包的結(jié)算方式所針對(duì)的則為相關(guān)外包項(xiàng)目的完成質(zhì)量、程度、數(shù)量等。( 2015) 滬一中民三(民) 終字第347號(hào)杭州XX勞務(wù)服務(wù)有限公司訴上海XX汽車(chē)零部件有限公司等勞動(dòng)合同糾紛案二審案件中,XX公司并非按照通常勞務(wù)外包合同中約定的總工作量、總工程款和工作進(jìn)度向承包方即XX公司支付外包費(fèi),而是按照每人每月300 元的標(biāo)準(zhǔn)向XX公司支付勞務(wù)管理費(fèi),法院認(rèn)為XX公司的結(jié)算方式極其符合勞務(wù)派遣關(guān)系中費(fèi)用結(jié)算特征,同時(shí)結(jié)合案件的其他情況,認(rèn)定案涉雙方之間實(shí)質(zhì)是勞務(wù)派遣關(guān)系,而非名義上的勞務(wù)外包關(guān)系。(二)用工單位或發(fā)包單位對(duì)勞動(dòng)者的控制程度 若由發(fā)

12、包單位對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行絕對(duì)的管控或?qū)趧?dòng)者的管控程度較高,則被認(rèn)定為“假外包,真派遣”的可能性將會(huì)增加。 山東省人力資源和社會(huì)保障廳、山東省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布2016年度全省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議典型案例之二婁某訴某建筑公司等勞務(wù)派遣合同糾紛案件中,第一被申請(qǐng)人(發(fā)包單位)雖以業(yè)務(wù)外包合同的形式將申請(qǐng)人(勞動(dòng)者)從事的項(xiàng)目資料整理服務(wù)工作委托給第二被申請(qǐng)人(承包單位),但在履行合同期間,申請(qǐng)人實(shí)際直接向第一被申請(qǐng)人提供勞動(dòng)。第一被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行考勤、工作指揮等日常管理工作,且以其人力資源部門(mén)確認(rèn)的考勤數(shù)據(jù)、工作業(yè)績(jī)作為向申請(qǐng)人發(fā)放工資的依據(jù)。第一被申請(qǐng)人的上述行為均具有對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行直接管

13、理的屬性。同時(shí)第一被申請(qǐng)人與第二被申請(qǐng)人簽訂的關(guān)于“外包”項(xiàng)目的業(yè)務(wù)確認(rèn)書(shū)中明確約定:項(xiàng)目費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的具體金額根據(jù)外包業(yè)務(wù)實(shí)際使用人員和天數(shù)核算。這一條款亦不符合外包合同主要以外包業(yè)務(wù)完成情況為核算標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)。綜上,仲裁委認(rèn)定第一被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間構(gòu)成勞務(wù)派遣的關(guān)系。( 2014)滬二中民一(民)終字第408號(hào)上海XX企業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司、上海XX物業(yè)管理有限公司訴程XX、劉XX糾紛案二審案件中,XX公司與XX公司簽訂服務(wù)合同,約定由XX公司為XX公司的相關(guān)項(xiàng)目提供安保服務(wù),該服務(wù)由XX公司自行委派勞動(dòng)者完成,勞動(dòng)者劉XX就是其中一員。案件中,XX公司享有對(duì)勞動(dòng)者和勞動(dòng)生產(chǎn)的管理權(quán),掌握對(duì)

14、勞動(dòng)及生產(chǎn)過(guò)程的管理控制,直接對(duì)廠(chǎng)區(qū)保安進(jìn)行指揮、監(jiān)督和管理。而XX公司不直接參與廠(chǎng)區(qū)保安的管理,不對(duì)廠(chǎng)區(qū)保安實(shí)施指揮、控制,也并不直接向勞動(dòng)者發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬。因此,法院認(rèn)為劉XX、XX公司、XX公司三者之間不形成勞務(wù)派遣關(guān)系。劉XX與XX公司構(gòu)成勞動(dòng)合同關(guān)系,XX公司、XX公司之間形成服務(wù)合同關(guān)系,而劉XX與XX公司不構(gòu)成任何直接的法律關(guān)系。(三)勞動(dòng)者的生產(chǎn)資料具體是由哪一方所提供 在大多數(shù)時(shí)候,發(fā)包單位與承包單位簽訂勞務(wù)外包合同時(shí),通常會(huì)在合同中約定項(xiàng)目生產(chǎn)設(shè)備由承包單位自行準(zhǔn)備。而許多被認(rèn)定構(gòu)成“假外包、真派遣”的案件中,法院通常會(huì)注意到案件中勞動(dòng)者所使用的生產(chǎn)資料或設(shè)備是由用工單位所無(wú)

15、償提供使用的。因此勞動(dòng)者所使用的生產(chǎn)資料、設(shè)備是由哪一方所提供的也是法院區(qū)分構(gòu)成的是勞務(wù)派遣還是勞務(wù)外包重要因素之一。江蘇法院2019年度勞動(dòng)爭(zhēng)議十大典型案例黃某與蘇州A公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛案件中,南京B公司不僅對(duì)黃某直接進(jìn)行工作管理、安排和指揮,且黃某的生產(chǎn)資料均由南京B公司提供的,因此法院綜合案件的實(shí)際情況,認(rèn)為黃某、南京B公司與蘇州A公司的關(guān)系符合勞務(wù)派遣單位派遣勞動(dòng)者,用工單位實(shí)際用工這一勞務(wù)派遣關(guān)系的特征,并認(rèn)定南京B公司與黃某之間構(gòu)成的是勞務(wù)派遣關(guān)系而非勞務(wù)外包關(guān)系。四法律風(fēng)險(xiǎn)防范為防范“假外包,真派遣”法律風(fēng)險(xiǎn),我們?cè)诜煞ㄒ?guī)以及對(duì)司法實(shí)踐的分析的基礎(chǔ)上對(duì)與勞務(wù)外包的相關(guān)企業(yè)提出以下幾點(diǎn)建議: 1、確認(rèn)承包單位與參與勞務(wù)外包的勞動(dòng)者之間是否為有效的勞動(dòng)關(guān)系,以及承包單位是否依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),并辦理社會(huì)保險(xiǎn)相關(guān)手續(xù)。 2、確認(rèn)承包單位經(jīng)營(yíng)范圍是否包括外包合同中所約定的項(xiàng)目范圍,以及若合作項(xiàng)目中需要專(zhuān)門(mén)資質(zhì)的,承包單位是否具備外包項(xiàng)目所需的相關(guān)專(zhuān)業(yè)資質(zhì)。 3、外包合同雙方應(yīng)當(dāng)明確約定外包項(xiàng)目的具體內(nèi)容

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論