1、?國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)國(guó)際商事合同通那么1994版? 引言向國(guó)際統(tǒng)一法方面的努力迄今為止根本上是采取有約束力的法律文件形式，例如超國(guó)家立法、國(guó)際公約，或是采用示范法的形式。鑒于這些法律文件經(jīng)常面臨著成為一紙空文或在性質(zhì)上支離破碎的風(fēng)險(xiǎn)，因此，越來(lái)越多的人們呼吁求助于非立法的方式統(tǒng)一或協(xié)調(diào)法律。 其中的一些人呼吁進(jìn)一步開(kāi)展被稱(chēng)之為“國(guó)際商事慣例這種統(tǒng)一形式，例如，由有興趣的商業(yè)界人士根據(jù)現(xiàn)有的貿(mào)易慣例和特定的交易類(lèi)型或者由此而涉及的特殊問(wèn)題，訂立出相應(yīng)的示范條款和示范合同。其他人進(jìn)而建議以國(guó)際重述的形式詳盡闡述合同法普遍通行的原那么。國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)對(duì)于?國(guó)際商事合同通那么?進(jìn)行詳盡闡述的動(dòng)議便是來(lái)

2、源于此。這要追溯到年，當(dāng)時(shí)國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)理事會(huì)決定將此工程列入?yún)f(xié)會(huì)的工作方案。由、和三位教授分別作為普通法、大陸法和社會(huì)主義法律體系的代表組成了一個(gè)小的籌劃委員會(huì)，該委員會(huì)的設(shè)立旨在初步研究這一工程的可行性。然而，直到年才成立了一個(gè)特別工作組來(lái)準(zhǔn)備?通那么?各章的草案。該工作組由合同法和國(guó)際貿(mào)易法律領(lǐng)域的主要專(zhuān)家組成，它吸收了世界各主要法律體系的代表。他們中的大多數(shù)人是研究人員，還有一些是高級(jí)法官或公務(wù)員，他們均以個(gè)人的身份參加工作組的起草活動(dòng)。工作組在其成員中指定了一些人擔(dān)任該?通那么?不同章節(jié)的報(bào)告員，并委托他們向工作組提交相互銜節(jié)的各章節(jié)草案及注釋。然后，這些草案和注釋再由工作組討論，

3、并被發(fā)送到眾多專(zhuān)家手里，包括國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)廣泛聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的通訊員。另外，理事會(huì)還對(duì)所需遵循的方針政策提供意見(jiàn)和建議，尤其是在工作組覺(jué)得難以達(dá)成一致的情況下。必要的編輯工作那么委托給由秘書(shū)處組成的一個(gè)編輯委員會(huì)承當(dāng)。?國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)國(guó)際商事合同通那么?大局部?jī)?nèi)容所反映的概念，即便不是在所有的法律體系中，至少也在許多法律體系中可以見(jiàn)到。因?yàn)?通那么?試圖適應(yīng)國(guó)際商事交易的需要而專(zhuān)門(mén)制定一種規(guī)那么體系，這些規(guī)那么使那些被認(rèn)為是最正確的解決方法具體化，即使它們還未被普遍接受。?國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)國(guó)際商事合同通那么?的目標(biāo)是要制定一套可以在世界范圍內(nèi)使用的均衡的規(guī)那么體系，而不管在它們被適用的國(guó)家的法

4、律傳統(tǒng)和政治經(jīng)濟(jì)條件如何。這一目標(biāo)在?通那么?正式文本中和這些規(guī)那么所反映出的總的指導(dǎo)方針中都能得到表達(dá)。在正式的文本中，?通那么?有意防止使用任何現(xiàn)存法律體系的特定術(shù)語(yǔ)。而對(duì)每一條款所作的系統(tǒng)注釋也防止參照各個(gè)國(guó)家法律來(lái)解釋所采納的解決方法的緣由和原理，這一事實(shí)本身也表達(dá)出?通那么?的國(guó)際性。只有當(dāng)?通那么?中的規(guī)那么在文字上或多或少地采用了世界范圍內(nèi)普遍接受的?聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約?的規(guī)定時(shí)，才直接以該公約作為其淵源。?通那么?在本質(zhì)上充分靈活地考慮到由于國(guó)際技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展所帶來(lái)的不斷變化的情勢(shì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐產(chǎn)生的影響。同時(shí)，?通那么?特別說(shuō)明合同當(dāng)事人應(yīng)按照老實(shí)信用和公正交易原那

5、么行事的一般義務(wù)，并在許多實(shí)例中參加了合理的行為標(biāo)準(zhǔn)，試圖以此來(lái)保證國(guó)際商事合同關(guān)系的公正性。自然，當(dāng)?國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)國(guó)際商事合同通那么?中提到的某些問(wèn)題也包含在?聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約?中時(shí)，它們那么遵循?公約?規(guī)定的解決方法，這種適應(yīng)性恰如其分地反映了?通那么?的性質(zhì)和范圍。在將?國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)國(guó)際商事合同通那么?提供給國(guó)際法律界和國(guó)際商業(yè)界之時(shí)，理事會(huì)清楚地意識(shí)到?通那么?并不是一項(xiàng)立即產(chǎn)生約束力的法律文件，因此，對(duì)?通那么?的接受和認(rèn)可將在很大程度上依賴(lài)于?通那么?本身具有說(shuō)服力的權(quán)威。有許多重要的方式可以實(shí)際適用國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)國(guó)際商事合同通那么，其中最重要的方式已在前言局部

6、予以充分解釋。理事會(huì)確信收到?國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)國(guó)際商事合同通那么?的人們將感謝它所具有的重要價(jià)值，并在使用中受益非淺。國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)理事會(huì)成員名單批準(zhǔn)?通那么?理事會(huì)成員土耳其阿根廷葡萄牙南非美國(guó)意大利英國(guó)日本荷蘭保加利亞奧地利韓國(guó)匈牙利巴西德國(guó)法國(guó)比利時(shí)澳大利亞墨西哥印度芬蘭加拿大希臘瑞士張?jiān)骆袊?guó)前言通那么的目的通那么旨在為國(guó)際商事合同制定一般規(guī)那么。在當(dāng)事人一致同意其合同受通那么管轄時(shí)，適用通那么。如果當(dāng)事人同意其合同受“法律的一般原那么、“商事規(guī)那么或類(lèi)似的措辭所指定的規(guī)那么管轄時(shí)，亦可適用通那么。當(dāng)無(wú)法確定合同的適用法律對(duì)某一問(wèn)題的相關(guān)規(guī)那么時(shí)，通那么可對(duì)該問(wèn)題提供解決方法。通那么

7、可用于解釋或補(bǔ)充國(guó)際統(tǒng)一法的文件。通那么也可作為國(guó)內(nèi)和國(guó)際立法的范本。注釋?zhuān)?通那么?主要是為“國(guó)際商事合同制定一般的規(guī)那么?！皣?guó)際合同一份合同的國(guó)際性可以用很多不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。在國(guó)內(nèi)和國(guó)際立法中有的以當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地或慣常住所地在不同的國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)，而有的那么采用更為根本的標(biāo)準(zhǔn)，如合同“與一個(gè)以上的國(guó)家有重要聯(lián)系、“涉及到不同國(guó)家之間法律的選擇，或是“影響國(guó)際貿(mào)易的利益。?通那么?并未明確規(guī)定這些標(biāo)準(zhǔn)，只是設(shè)想要對(duì)“國(guó)際合同這一概念給予盡可能廣義的解釋?zhuān)员阕罱K排除根本不含國(guó)際因素的情形，如合同中所有相關(guān)的因素只與一個(gè)國(guó)家有關(guān)?！吧淌潞贤瑢?duì)“商事合同的限定，并非照搬某些法律體系中對(duì)“民事和“商

8、事、當(dāng)事人和或這兩種交易的傳統(tǒng)界定，即?通那么?的適用僅依賴(lài)于當(dāng)事人是否有正式的“商人身份，和或交易是否具有商業(yè)性質(zhì)。這就將所謂的“消費(fèi)者合同排除在?通那么?的范疇之外，此類(lèi)合同在不同的法律體系中正日趨適用一些特殊規(guī)那么，這些規(guī)那么絕大局部帶有強(qiáng)制性，目的在于保護(hù)消費(fèi)者，消費(fèi)者指的是并非出于職業(yè)和行業(yè)需要而訂立合同的當(dāng)事人。各國(guó)和國(guó)際上對(duì)于消費(fèi)者與非消費(fèi)者間的區(qū)別所采用的標(biāo)準(zhǔn)也在變化。?通那么?對(duì)“商事合同并沒(méi)有給予任何明確的定義，只是假定對(duì)“商事合同這一概念應(yīng)在盡可能寬泛的意義上來(lái)理解，以使它不僅包括提供或交換商品或效勞的一般貿(mào)易交易，還可包括其他類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)交易，如投資和或特許協(xié)議、專(zhuān)業(yè)效勞

9、合同，等等。?通那么?與個(gè)人之間的國(guó)內(nèi)合同盡管?通那么?是為國(guó)際商事合同而制定的，但這并不阻礙個(gè)人之間同意將?通那么?適用于一個(gè)純粹的國(guó)內(nèi)合同。不過(guò)，任何此類(lèi)協(xié)議都必須遵守管轄合同的國(guó)內(nèi)法的強(qiáng)制性規(guī)那么。?通那么?作為法律規(guī)那么管轄合同當(dāng)事人明示選擇因?yàn)?通那么?代表了一種合同法規(guī)那么體系，這些規(guī)那么與現(xiàn)存各國(guó)法律體系中的規(guī)那么是相同的，或者是最能適應(yīng)國(guó)際商事交易的特殊需要，因而當(dāng)事人將會(huì)有充分的理由明確地選擇?通那么?作為其合同的適用規(guī)那么，以之替代某一具體的特定的國(guó)內(nèi)法。當(dāng)事人假設(shè)想采納?通那么?作為其合同的適用規(guī)那么，那么最好是將引用?通那么?與仲裁協(xié)議結(jié)合起來(lái)。其理由在于：當(dāng)事人指定合

10、同管轄法的選擇自由傳統(tǒng)上限于國(guó)家法，因此當(dāng)事人對(duì)?通那么?的引用將會(huì)很自然地僅被視為同意將?通那么?引入合同，而合同的管轄法仍須在國(guó)際私法規(guī)那么的根底上加以確定，其結(jié)果是?通那么?只有在不影響合同的適用法規(guī)那么的限度內(nèi)才能約束當(dāng)事人，即當(dāng)事人不得排除適用法規(guī)那么。如果當(dāng)事人同意將其合同項(xiàng)下所產(chǎn)生的爭(zhēng)議提交仲裁，情況那么可能不同。仲裁員不必受某一特定的國(guó)內(nèi)法約束，如果當(dāng)事人授權(quán)仲裁員作為一個(gè)友好的組織者公正地行事，這一點(diǎn)就不言自明。即便在沒(méi)有這種授權(quán)的情況下，允許當(dāng)事人選擇“法律規(guī)那么而非國(guó)家法作為仲裁員裁決的根底正成為一種趨勢(shì)。此種方式參見(jiàn)年?聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁示范法?第條第項(xiàng)，以及年?關(guān)于解

11、決一國(guó)與他國(guó)國(guó)民投資爭(zhēng)端公約?華盛頓公約?第條第項(xiàng)。根據(jù)這種做法，當(dāng)事人可自由地選擇?通那么?作為“法律規(guī)那么，仲裁員將依據(jù)這些規(guī)那么裁決爭(zhēng)議。其結(jié)果是：不管哪種法律是合同的管轄法，適用?通那么?將可以排除任何特定國(guó)家法的管轄，而只遵從適用國(guó)內(nèi)法的強(qiáng)制性規(guī)那么參見(jiàn)第條。對(duì)于屬于?華盛頓公約?范疇的爭(zhēng)議，?通那么?的適用甚至可以排除任何國(guó)內(nèi)法規(guī)那么。?通那么?可作為商事規(guī)那么適用國(guó)際商事合同的當(dāng)事人假設(shè)對(duì)選擇某一特定的國(guó)內(nèi)法作為其合同的適用法不能達(dá)成一致，有時(shí)可以規(guī)定合同由“法律的一般原那么管轄，或由“國(guó)際貿(mào)易習(xí)慣和慣例管轄，或由“商事規(guī)那么管轄，等等。迄今，當(dāng)事人適用超國(guó)家的或是具跨國(guó)性質(zhì)的規(guī)

12、那么和不甚明確的原那么的做法一直是受到批評(píng)的，除了其他原因外，主要是因?yàn)榇祟?lèi)概念極其模糊。為防止或盡量減少因使用此類(lèi)模糊概念給確定合同內(nèi)容帶來(lái)的不確定性，最好是求助于一套系統(tǒng)的、完善的規(guī)那么體系，如?通那么?。?通那么?可替代國(guó)內(nèi)法適用即使合同是由某一特定國(guó)內(nèi)法管轄，?通那么?也可能與之有關(guān)聯(lián)。情況說(shuō)明：凡在特定的國(guó)內(nèi)法中確定針對(duì)某一具體問(wèn)題的相關(guān)規(guī)那么，雖然并非不可能，但確實(shí)是非常困難的時(shí)候，那么可以從?通那么?中找到解決途徑。導(dǎo)致這種困難的原因通常在于法律淵源的特殊性和或獲取相關(guān)規(guī)那么的本錢(qián)。以?通那么?替代國(guó)內(nèi)法自然只能作為最后一種選擇。但另一方面，在根本不可能確定適用法的相關(guān)規(guī)那么的情

13、況下，或是在進(jìn)行相關(guān)的研究必須付出不相稱(chēng)的努力和或代價(jià)的情況下，這種做法將會(huì)是合理的。目前實(shí)踐中，法庭對(duì)這類(lèi)情況適用法院地法。但適用?通那么?將會(huì)有利于防止適用在絕大多數(shù)情況下僅為某一方當(dāng)事人更為熟悉的法律。?通那么?可用以解釋和補(bǔ)充現(xiàn)有國(guó)際法律文件任何立法，不管是國(guó)際立法還是國(guó)家立法，都會(huì)有需要確定其每一條款的準(zhǔn)確含義的問(wèn)題，而且不能指望這種立法能用于解決所有的問(wèn)題。在適用國(guó)內(nèi)法時(shí)，有可能依賴(lài)每一個(gè)法律體系中經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間確立的解釋原那么和標(biāo)準(zhǔn)。但對(duì)于國(guó)際法律文件來(lái)講，原那么和規(guī)那么那么很不確定，盡管這些文件已完成了制定工作，并得到了國(guó)際上的認(rèn)可，甚至已被正式地引入不同國(guó)家的法律體系。根據(jù)傳統(tǒng)的

14、觀點(diǎn)，即使是解釋國(guó)際法律文件，仍須依照國(guó)內(nèi)法規(guī)定的原那么和標(biāo)準(zhǔn)，該國(guó)內(nèi)法可以是法庭地法，或者是根據(jù)國(guó)際私法的有關(guān)規(guī)那么在缺乏統(tǒng)一法時(shí)予以適用的國(guó)內(nèi)法。目前，法庭和仲裁庭都更多地傾向于摒棄這種國(guó)家主義的或沖突式的解決方法，轉(zhuǎn)而以意思自治的和國(guó)際統(tǒng)一的原那么來(lái)解釋和補(bǔ)充國(guó)際法律文件。這種做法在最近的一些公約中確實(shí)已得到了明確的認(rèn)可例如參見(jiàn)?年聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約?第條。這主要是基于這樣一個(gè)推論，即國(guó)際統(tǒng)一法即使被引入各個(gè)不同的國(guó)家法律體系，它也只是作為后者不可分割的一局部，從本質(zhì)上講，它并沒(méi)有失去其作為一種特殊法律實(shí)體在國(guó)際領(lǐng)域自主開(kāi)展、并在世界范圍內(nèi)以統(tǒng)一法方式適用的原有特性。迄今，這種用

15、以解釋和補(bǔ)充國(guó)際法律文件的意思自治的原那么和標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)被法官和仲裁員在每個(gè)具體案例中，在比擬不同國(guó)家法律體系所采納的解決方法的根底上所發(fā)現(xiàn)。在這方面，?通那么?將會(huì)為他們提供相當(dāng)大的便利。?通那么?可作為國(guó)內(nèi)和國(guó)際立法的范本鑒于?通那么?固有的優(yōu)點(diǎn)，它還可作為國(guó)內(nèi)和國(guó)際立法者在一般合同法領(lǐng)域或是針對(duì)一些特殊類(lèi)型的交易起草立法時(shí)的范本。就國(guó)內(nèi)立法而言，?通那么?對(duì)有些國(guó)家可能更為有用，這些國(guó)家缺乏完善的合同法規(guī)那么體系，但又力圖使其法律到達(dá)現(xiàn)代國(guó)際水準(zhǔn)，至少有關(guān)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面的法律更符合國(guó)際趨勢(shì)。有些國(guó)家雖已有完善的法律體系，但剛剛經(jīng)歷了劇烈的社會(huì)政治結(jié)構(gòu)的變化，更新法律特別是有關(guān)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)行

16、為的法律迫在眉睫，在這種情況下?通那么?的作用也是明顯的。就國(guó)際立法而言，?通那么?會(huì)成為起草公約和示范法的重要參考資料。目前，在眾多的國(guó)際法律文件中，用于表述同一概念的術(shù)語(yǔ)各不相同，顯然存在著被誤解和被錯(cuò)誤解釋的風(fēng)險(xiǎn)。如果?通那么?中的術(shù)語(yǔ)能被采納為國(guó)際統(tǒng)一的術(shù)語(yǔ)，那么術(shù)語(yǔ)的不一致問(wèn)題就可以防止。第一章總那么第二章合同的訂立第三章合同的效力第四章合同的解釋第五章合同的履行第一節(jié)一般履行第二節(jié)艱難條款第六章合同的不履行第一節(jié)總那么第二節(jié)履行合同的權(quán)利第三節(jié)合同的終止第四節(jié)損害賠償和免費(fèi)條款第條本通那么的目的及范圍本通那么規(guī)定國(guó)際商事合同的一般規(guī)那么。第條本通那么的適用雙方當(dāng)事人約定其合同由本通

17、那么管轄時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用本通那么。以下情況可以適用本通那么：雙方當(dāng)事人約定其合同由“法律的一般原那么，“商人法“或類(lèi)似法律管轄；或雙方當(dāng)事人未選擇任何法律管轄其合同。當(dāng)適用法對(duì)發(fā)生的問(wèn)題不能提供解決問(wèn)題的有關(guān)規(guī)那么時(shí)，本通那么可以提供解決問(wèn)題的方法。本通那么可用于解釋或補(bǔ)充國(guó)際統(tǒng)一法的文件。第條締約自由雙方當(dāng)事人自由訂立合同及確定合同內(nèi)容。第條合同的約束性有效訂立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人有約束力。當(dāng)事人僅能根據(jù)合同條款或通過(guò)協(xié)議或本通那么另有規(guī)定修改或終止合同。第條強(qiáng)制性規(guī)那么本通那么的任何規(guī)定不得限制依據(jù)國(guó)際私法的有關(guān)規(guī)那么適用的強(qiáng)制性規(guī)那么的適用，不管這種強(qiáng)制性規(guī)那么是國(guó)內(nèi)的、國(guó)際的或是超國(guó)家的。第

18、條當(dāng)事人排除或修改本通那么除本通那么另有規(guī)定外，雙方當(dāng)事人可以排除適用本通那么，或局部排除或修改本通那么任何條款的效力。第條本通那么的解釋及補(bǔ)充在解釋本通那么時(shí)，應(yīng)考慮其國(guó)際特性及其目的，包括促進(jìn)其統(tǒng)一適用的需要。凡屬本通那么范圍內(nèi)但通那么未明確規(guī)定的問(wèn)題，盡可能根據(jù)本通那么依據(jù)的思想來(lái)解決。第條誠(chéng)信和公平交易任何一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)際貿(mào)易中的善意和公平交易原那么行事。雙方當(dāng)事人不得排除或限制該義務(wù)。第條慣例和習(xí)慣做法雙方當(dāng)事人已同意的任何慣例及雙方之間確立的任何習(xí)慣做法對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。在國(guó)際貿(mào)易中為有關(guān)特定貿(mào)易的當(dāng)事人廣泛知悉并為其慣常遵守的慣例對(duì)雙方當(dāng)事人有約束力，除非該慣例的適用

19、不合理。第條通知凡需要通知時(shí)，通知可以適合于該情況的任何方式發(fā)出。通知于到達(dá)被通知人時(shí)生效。如第款的目的，通知于口頭發(fā)給被通知人或寄給被通知人的營(yíng)業(yè)地或通訊地址時(shí)，“到達(dá)被通知人。為本條的目的，“通知包括聲明、要求、請(qǐng)求或任何其它意圖的告知。第條定義在本通那么中，“法院包括仲裁庭；“營(yíng)業(yè)地：在當(dāng)事人有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地時(shí)，營(yíng)業(yè)地是指與合同及其履行有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)地，在確定該營(yíng)業(yè)地時(shí)應(yīng)考慮合同訂立之前或訂立時(shí)雙方當(dāng)事人知道或考慮到的情況。第二章合同的訂立第條要約的定義訂立合同的建議如果十分確定并且說(shuō)明要約人在得到承諾時(shí)承受約束的意旨，即構(gòu)成要約。第條要約的撤回要約于送達(dá)受約人時(shí)生效。一項(xiàng)要約，即

20、使是不可撤銷(xiāo)的，得予撤回，如果撤回通知于要約送達(dá)受約人之前或同時(shí)送達(dá)受約人。第條要約的撤銷(xiāo)在未訂立合同之前，要約得予撤銷(xiāo)，如果撤銷(xiāo)通知于受約人發(fā)出接受通知之前送達(dá)受約人。但在以下情況下，要約不得撤銷(xiāo)。要約寫(xiě)明接受要約的期限或以其他方式說(shuō)明要約是不可撤銷(xiāo)的；或受約人有理由信賴(lài)該項(xiàng)要約是不可撤銷(xiāo)的，而且受約人已本著對(duì)該項(xiàng)要約的信賴(lài)行事。第條要約的拒絕一項(xiàng)要約，于拒絕通知送達(dá)要約人時(shí)終止。第條承諾的方式受約人聲明或以其他行為表示同意一項(xiàng)要約，即是承諾。緘默或不行為本身不等于承諾。接受要約于表示同意的通知送達(dá)要約人時(shí)生效。但是，如果根據(jù)要約或者依照當(dāng)事人之間確立的習(xí)慣做法或慣例，受約人可做出某種行為來(lái)

21、表示同意，而無(wú)須向要約人發(fā)出通知，那么承諾于該項(xiàng)行為做出時(shí)生效。第條承諾的時(shí)間對(duì)要約必須在要約人規(guī)定的時(shí)間內(nèi)承諾；如果未規(guī)定時(shí)間，在一段合理時(shí)間內(nèi)，應(yīng)適當(dāng)考慮到交易的情況，包括要約人所使用的通訊方法的迅速程度。對(duì)口頭要約必須立即承諾，但情況有別者不在此限。第條在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)承諾要約人在電報(bào)或信件內(nèi)規(guī)定的承諾期間，從電報(bào)交發(fā)時(shí)刻或信上載明的發(fā)信日期起算，如信上未載明發(fā)信日期，那么從信封上所載日期起算。要約人以快速通訊方法規(guī)定的承諾期間，從要約送達(dá)受約人時(shí)起算。在計(jì)算承諾期間時(shí)，承諾期間內(nèi)的正式假日或非營(yíng)業(yè)日應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。但是，如果承諾通知在承諾期間的最后一天未能送到要約人地址，因?yàn)樵撊赵谝s人營(yíng)業(yè)

22、地是正式假日或非營(yíng)業(yè)日，那么承諾期間應(yīng)順延至下一個(gè)營(yíng)業(yè)日。第條逾期承諾、傳遞遲延逾期承諾仍有承諾的效力，如果要約人毫不遲延地口頭或書(shū)面將此種意見(jiàn)通知受約人，如果載有逾期承諾的信件或其他書(shū)面文件說(shuō)明，它是在傳遞正常時(shí)能及時(shí)送達(dá)要約人的情況下寄發(fā)的，那么該逾期承諾具有承諾的效力，除非要約人毫不遲延地口頭或書(shū)面通知受約人：他認(rèn)為其要約已經(jīng)失效。第條承諾的撤回承諾得予撤回，如果撤回通知于承諾原應(yīng)生效之前或同時(shí)，送達(dá)要約人。第條更改要約的承諾對(duì)要約表示承諾但載有添加、限制或其他更改的答復(fù)，即為拒絕該要約，并構(gòu)成反要約。但是，對(duì)要約表示承諾但載有添加或不同條件的答復(fù)，如所載的添加或不同條件在實(shí)質(zhì)上并不變更

23、該項(xiàng)要約的條件，除要約人在沒(méi)有不當(dāng)遲延的期間內(nèi)以口頭或書(shū)面通知對(duì)有出入之處表示異議外，仍構(gòu)成承諾。如果要約人不做出這種異議，合同的條件就以該項(xiàng)要約的條件以及承諾通知內(nèi)所載的更改為準(zhǔn)。第條書(shū)面確認(rèn)如在訂立合同后的一段合理時(shí)間內(nèi)發(fā)出確實(shí)認(rèn)合同的書(shū)面文件載有添加或不同條件，除非所載的添加或不同條件在實(shí)質(zhì)上更改了合同，或者收受人在沒(méi)有不當(dāng)遲延的期間內(nèi)，以口頭或書(shū)面通知對(duì)有出入之處表示異議外，構(gòu)成合同的局部。第條合同的訂立須根據(jù)特定事項(xiàng)或特定形式達(dá)成的協(xié)議在談判過(guò)程中，凡一方當(dāng)事人堅(jiān)持須根據(jù)特定事項(xiàng)或特定的形式達(dá)成的協(xié)議訂立合同，那么在該事項(xiàng)或該形式達(dá)成協(xié)議前，合同沒(méi)有訂立。第條條款待定的合同如果雙方當(dāng)

24、事人意欲訂立合同，而特意將一項(xiàng)條件留待進(jìn)一步談判商定或由第三人確定，不阻礙合同的成立。合同的成立并不受以下情況的影響：雙方當(dāng)事人未就該條件達(dá)成協(xié)議，或第三人未確定該條件，但另有替代方式可提供在所有情況下均為合理的確切條件，包括雙方當(dāng)事人的任何意圖，不在此限。第條以非誠(chéng)信進(jìn)行談判當(dāng)事人談判自由，達(dá)不成協(xié)議不承當(dāng)責(zé)任。但是，以非誠(chéng)信進(jìn)行談判或以非誠(chéng)信突然中斷談判的一方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)給另一方當(dāng)事人造成的損失承當(dāng)責(zé)任。如一方當(dāng)事人不打算同另一方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而仍開(kāi)始或繼續(xù)談判的，即為以非誠(chéng)信進(jìn)行談判。第條保密的義務(wù)在談判過(guò)程中，一方當(dāng)事人提供了應(yīng)保密的信息，另一方當(dāng)事人有義務(wù)不泄露或不得為自己的目的不適當(dāng)

25、地使用該信息，不管其后合同是否訂立。如果適當(dāng)，違反本條的救濟(jì)可包括根據(jù)另一方當(dāng)事人所獲利益來(lái)給予賠償。第條合同的形式本通那么不要求合同須以書(shū)面訂立或以書(shū)面證明。合同可以包括人證在內(nèi)的任何形式證明。書(shū)面合同如有條款說(shuō)明其文字已完全包含了當(dāng)事人所同意的條件，不得以先前的聲明或協(xié)議來(lái)與之沖突或?qū)χM(jìn)行補(bǔ)充。但此聲明或協(xié)議可用來(lái)解釋合同文字。書(shū)面合同如有條款規(guī)定雙方必須以書(shū)面形式協(xié)議修改或終止合同，不得以其它方式協(xié)議修改或終止合同。但是，一方當(dāng)事人的行為，如已使另一方當(dāng)事人寄以信賴(lài)，該當(dāng)事人不得堅(jiān)持此項(xiàng)規(guī)定。第條根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款訂立合同凡一方或雙方當(dāng)事人使用標(biāo)準(zhǔn)條款訂立合同，依本章條至條的規(guī)定，適用訂立合

26、同的一般規(guī)那么。標(biāo)準(zhǔn)條款指事先訂立的為一方當(dāng)事人通常、重復(fù)使用的條款，并且該條款無(wú)須同另一方當(dāng)事人談判而實(shí)際使用。第條合同形式的爭(zhēng)議如果雙方當(dāng)事人均使用標(biāo)準(zhǔn)條款，并就標(biāo)準(zhǔn)條款以外事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，合同應(yīng)根據(jù)商定的條款和實(shí)質(zhì)上共同的標(biāo)準(zhǔn)條款訂立，除非一方當(dāng)事人事先明確表示或事后沒(méi)有不當(dāng)遲延地通知另一方當(dāng)事人，他不愿受此合同的約束。第條意外條款假設(shè)標(biāo)準(zhǔn)條款的內(nèi)容、語(yǔ)言或表述具有另一方當(dāng)事人不能合理預(yù)見(jiàn)的特點(diǎn)，那么不具有效力，除非另一方當(dāng)事人明示地表示接受。第條標(biāo)準(zhǔn)條款和非標(biāo)準(zhǔn)條款的沖突如果標(biāo)準(zhǔn)條款和非標(biāo)準(zhǔn)條款發(fā)生沖突，以非標(biāo)準(zhǔn)條款為準(zhǔn)。第三章合同的效力第條協(xié)議的效力如無(wú)任何進(jìn)一步要求，合同可僅由雙方的

27、協(xié)議訂立、修改或終止。第條錯(cuò)誤的定義對(duì)有關(guān)合同訂立時(shí)已存在的事實(shí)或法律的不正確假設(shè)即為錯(cuò)誤。第條相關(guān)錯(cuò)誤一方當(dāng)事人可宣布合同因錯(cuò)誤無(wú)效，如果訂立合同時(shí)錯(cuò)誤如此重大，一個(gè)處于相同情況下的通情達(dá)理的人假設(shè)了解事實(shí)真相后只會(huì)就實(shí)質(zhì)不同的條款訂立合同或根本不會(huì)訂立合同，并且：另一方當(dāng)事人制造此錯(cuò)誤或?qū)е麓隋e(cuò)誤，或知道或理應(yīng)知道該錯(cuò)誤，而使誤解方一直處于錯(cuò)誤狀態(tài)是有悖于公平交易的合理商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?；蛄硪环疆?dāng)事人在宣告合同無(wú)效時(shí)沒(méi)有本著對(duì)合同的信賴(lài)行事。但是，一方當(dāng)事人不可宣告合同無(wú)效，如果該當(dāng)事人由于重大疏忽而犯此錯(cuò)誤，或錯(cuò)誤與某事實(shí)相聯(lián)，而關(guān)于該事實(shí)發(fā)生錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)已被設(shè)想到，或考慮到所有相關(guān)情況，應(yīng)由誤解

28、方承當(dāng)。第條表述或轉(zhuǎn)達(dá)錯(cuò)誤在表述或轉(zhuǎn)達(dá)聲明時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤視為發(fā)出聲明人的錯(cuò)誤。第條對(duì)不履行的救濟(jì)假設(shè)一方當(dāng)事人所依賴(lài)行事的情況為不履行合同提供或已能提供救濟(jì)措施，該當(dāng)事人無(wú)權(quán)宣告合同因錯(cuò)誤無(wú)效。第條欺詐一方當(dāng)事人可宣布合同無(wú)效，假設(shè)他訂立合同是由于另一方當(dāng)事人的欺詐性陳述導(dǎo)致，包括語(yǔ)言、做法或?qū)σ罁?jù)公平交易的合理商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)他應(yīng)予披露的事項(xiàng)的欺詐性隱瞞。第條脅迫一方當(dāng)事人可宣布合同無(wú)效，假設(shè)其訂立合同是因另一方當(dāng)事人不正當(dāng)?shù)拿{迫，且在適當(dāng)考慮到各種情況后，脅迫已急迫、嚴(yán)重到足以使其無(wú)其他合理選擇。特別地，如使承諾人受到威脅的行為或不作為本身是非法的，或以此來(lái)獲取承諾是非法的，那么為不正當(dāng)?shù)拿{迫。第條

29、重大懸殊如在訂立合同時(shí)合同或個(gè)別條款不合理地使另一方當(dāng)事人過(guò)分有利，一方當(dāng)事可宣告該合同或個(gè)別條款無(wú)效。在此，其中應(yīng)考慮到：另一方當(dāng)事人不公平地利用了宣告合同無(wú)效一方當(dāng)事人的依賴(lài)、經(jīng)濟(jì)困境或迫切需要，或缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)、無(wú)知、無(wú)經(jīng)驗(yàn)或缺乏談判技巧的事實(shí)，以及合同的商業(yè)環(huán)境和合同的目的。經(jīng)有權(quán)宣告合同無(wú)效一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，法院可修改該合同或條款以使其符合公平交易的合理商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)收到宣告合同無(wú)效通知的一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，法院也可以如前款所述修改合同或條款，條件是該方當(dāng)事人在收到通知后，依賴(lài)該通知行事以前及時(shí)告知發(fā)送通知一方當(dāng)事人。本章第條款的規(guī)定相應(yīng)適用。第條自始不能僅是合同訂立之時(shí)不可能履行所承當(dāng)義務(wù)的

30、事實(shí)并不影響合同的效力。僅是合同訂立之時(shí)一方當(dāng)事人無(wú)權(quán)處置與合同有關(guān)的財(cái)產(chǎn)的事實(shí)并不影響合同的效力。第條第三人如欺詐、脅迫、重大懸殊或一方當(dāng)事人錯(cuò)誤歸因于第三人，或?yàn)榈谌酥阑蚶響?yīng)知道，而第三人的行為由另一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)，那么可宣告合同無(wú)效，其條件與由另一方當(dāng)事人本身簽訂的合同宣告無(wú)效的條件相同。如欺詐、脅迫或重大懸殊歸因于第三人，而其行為不由另一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)，如果另一方當(dāng)事人知道或理應(yīng)知道此欺詐、脅迫或重大懸殊，或者在合同宣告無(wú)效時(shí)還未本著對(duì)合同的信賴(lài)行事，可以宣告合同無(wú)效。第條確認(rèn)如有權(quán)宣告合同無(wú)效的一方當(dāng)事人在可宣告合同無(wú)效的期間開(kāi)始后明示或默示地確認(rèn)合同，不得再宣告合同無(wú)效。第條合同的

31、修改如一方當(dāng)事人有權(quán)宣告合同因錯(cuò)誤而無(wú)效，但另一方當(dāng)事人聲明愿意或已按有權(quán)宣告合同無(wú)效的一方當(dāng)事人的理解履行合同，那么合同視為按后者的理解訂立。另一方當(dāng)事人的此種聲明或履行，必須在其得知此種理解之后，在有權(quán)宣告合同無(wú)效一方當(dāng)事人本著對(duì)宣告合同無(wú)效的通知行事以前迅速作出。作出此種聲明或履行后，宣告合同無(wú)效的權(quán)利即行喪失，任何以前宣告合同無(wú)效的通知均喪失效力。第條宣告合同無(wú)效的通知必須以通知宣告合同無(wú)效且該通知須送達(dá)另一方當(dāng)事人。第條期限適當(dāng)考慮到各種情況，宣告合同無(wú)效的通知必須在宣告合同無(wú)效一方當(dāng)事人或不可能不知道有關(guān)事實(shí)而得以不受約束地行事之后的合理時(shí)間內(nèi)作出。如據(jù)本章第條可宣告合同中的個(gè)別條

32、款無(wú)效，那么宣告期限自另一方當(dāng)事人堅(jiān)持該條款之刻始。第條局部無(wú)效如宣告無(wú)效的依據(jù)只影響合同的個(gè)別條款，那么無(wú)效的效力僅限于這些條款，只要適當(dāng)考慮到相關(guān)的所有情況后有理由維持合同的剩余局部。第條宣告合同無(wú)效的追溯力無(wú)效宣告具有追溯力。宣告合同無(wú)效后，任何一方當(dāng)事人可要求返還其據(jù)已宣告無(wú)效的合同或合同局部所提供的一切，條件是雙方當(dāng)事人同時(shí)返還根據(jù)已宣布無(wú)效的合同或合同局部所接受的一切，或如一方當(dāng)事人不能返還實(shí)物，應(yīng)對(duì)所收之物給予補(bǔ)償。第條損害賠償無(wú)論是否宣告合同無(wú)效，或理應(yīng)知道無(wú)效理由的一方當(dāng)事人應(yīng)承當(dāng)損害賠償?shù)呢?zé)任，以使另一方當(dāng)事人處于如同其未訂立合同的地位。第條規(guī)定的強(qiáng)制性本章規(guī)定具有強(qiáng)制性，

33、除了在其涉及或適用于錯(cuò)誤和初始不能的范圍之外。第條未涉及的問(wèn)題本通那么不處理產(chǎn)生于以下事項(xiàng)的無(wú)效：缺乏能力，缺乏授權(quán)，或不道德行為或非法行為。第條單方面聲明除非本通那么另有規(guī)定，本章規(guī)定可類(lèi)推適用于一方當(dāng)事人給另一方當(dāng)事人的聲明。第四章合同的解釋第條當(dāng)事人意圖合同應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的共同意圖來(lái)解釋?zhuān)灰摲N意圖能夠確立。如該種意圖不能確立，合同應(yīng)根據(jù)與當(dāng)事人相當(dāng)?shù)?、通情達(dá)理的人處于相同處境時(shí)應(yīng)有的意圖來(lái)解釋。第條陳述和其他行為的解釋一方當(dāng)事人的陳述和其他行為應(yīng)根據(jù)該當(dāng)事人的意圖來(lái)解釋?zhuān)绻硪环疆?dāng)事人或不可能不知道此意圖。如前款不適用，上述陳述和其他行為應(yīng)根據(jù)與另一方當(dāng)事人相同的、通情達(dá)理的人處于相

34、同處境時(shí)應(yīng)有的理解來(lái)解釋。第條相關(guān)情況適用本章第一、第二條時(shí)，應(yīng)適當(dāng)考慮到所有相關(guān)情況，包括：當(dāng)事人之間的任何預(yù)備性談判；當(dāng)事人之間確立的任何習(xí)慣做法；合同訂立后當(dāng)事人的任何行為；合同的商業(yè)環(huán)境和合同的意圖；所涉貿(mào)易的條款和表述被普遍賦予的含義；和任何慣例。第條含義不清的合同條款的解釋如果合同條款含義不清，對(duì)其的解釋?xiě)?yīng)使用所有的條款有效而不是使其局部失效。第條反條款提議人規(guī)那么如是一方當(dāng)事人所提議的合同條款含義不清，那么優(yōu)先作出對(duì)其不利的解釋。第條從總體上參照合同對(duì)合同條款和表述應(yīng)按其所在的整個(gè)合同或陳述來(lái)解釋。第條填補(bǔ)空白條款凡合同雙方當(dāng)事人未能約定一項(xiàng)對(duì)確定雙方權(quán)利和義務(wù)均為重要的合同條款

35、，可以填補(bǔ)一項(xiàng)適合該情況的條款。在確定何條款為適當(dāng)條款時(shí)，應(yīng)考慮以下因素：雙方當(dāng)事人在合同語(yǔ)言中所表達(dá)的意圖；合同的目的；以及誠(chéng)信與合理性。第條語(yǔ)言差異如果合同是以?xún)煞N或兩種以上具有相同效力的文字起草的，假設(shè)文本間存在差異，那么優(yōu)先根據(jù)合同最初起草的文字來(lái)解釋。第五章合同的履行第一節(jié)一般履行第條明示和默示的義務(wù)當(dāng)事人的合同義務(wù)可明示也可默示。第條默示的義務(wù)默示的義務(wù)源于：合同的性質(zhì)和目的；雙方當(dāng)事人之間確立的習(xí)慣做法和慣例；誠(chéng)信和合理性。第條當(dāng)事人之間的合作如為履行一方當(dāng)事人的義務(wù)，有理由期望另一方當(dāng)事人的合作，那么當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)合作。第條取得特定結(jié)果的義務(wù)，盡最大努力的義務(wù)如一方當(dāng)事人的義務(wù)涉及

36、取得特定結(jié)果的義務(wù)，該當(dāng)事人有義務(wù)取得特定結(jié)果。如一方當(dāng)事人的義務(wù)涉及在進(jìn)行一項(xiàng)活動(dòng)中盡最大努力的義務(wù)，該當(dāng)事人有義務(wù)盡同等資格、通情達(dá)理的人處于類(lèi)似情況下所盡的義務(wù)。第條所涉及義務(wù)種類(lèi)確實(shí)定確定一方當(dāng)事人的義務(wù)多大程度上涉及的是在進(jìn)行一項(xiàng)活動(dòng)中盡最大努力的義務(wù)還是取得特定結(jié)果的義務(wù)，其中應(yīng)考慮到以下情況：合同明示地規(guī)定義務(wù)的方式；合同價(jià)格和其他條款；在取得預(yù)期結(jié)果的過(guò)程中正常所涉風(fēng)險(xiǎn)的程度；另一方當(dāng)事人影響義務(wù)履行的能力。第條履行質(zhì)量確實(shí)定如果合同未規(guī)定或根據(jù)合同不能確定履行質(zhì)量，那么一方當(dāng)事人有義務(wù)使履行質(zhì)量合理并不得低于此情況下的平均水平。第條履行的時(shí)間一方當(dāng)事人必須在以下時(shí)間履行其義務(wù)

37、：如時(shí)間由合同確定或可根據(jù)合同確定，那么在此時(shí)間。如一段時(shí)間由合同確定或可根據(jù)合同確定，那么在此段時(shí)間內(nèi)的任何時(shí)候，除非情況說(shuō)明另一方當(dāng)事人將選擇一個(gè)時(shí)間，或在任何其他情況下，訂立合同后的合理時(shí)間內(nèi)。第條未定期限的合同未定期限的合同可以根據(jù)一方當(dāng)事人發(fā)出的合理期限的通知而終止。第條一次或分期履行如果在條的或條件下，能一次履約，且并未說(shuō)明有其他情況，那么當(dāng)事人必須一次履行完其義務(wù)。第條局部履行到期應(yīng)履行合同時(shí)，債權(quán)人可拒絕局部履行合同的提議，不管是否附有對(duì)履行合同剩余局部的擔(dān)保，除非他這樣做沒(méi)有合法的理由。因局部履行給債權(quán)人增加的額外費(fèi)用，應(yīng)由債務(wù)人承當(dāng)，但不得損害任何其他救濟(jì)措施。第條履行順序

38、如雙方當(dāng)事人能夠同時(shí)履行，那么當(dāng)事人有義務(wù)同時(shí)履行，除非說(shuō)明有其它情況。如僅一方當(dāng)事人需要一段時(shí)間履行，那么該當(dāng)事人有義務(wù)首先開(kāi)始履行，除非說(shuō)明有其他情況。第條提前履行債權(quán)人可拒絕接受提前履行，除非他這樣做沒(méi)有合法的利益。一方當(dāng)事人接受提前履行并不影響他履行自己義務(wù)的時(shí)間，如果該時(shí)間已定，而不管另一方當(dāng)事人義務(wù)的履行。由于提前履行而給另一方當(dāng)事人增加的額外費(fèi)用，應(yīng)由提前履行當(dāng)事人承當(dāng)，但不得損害任何其他救濟(jì)措施。第條履行地如果合同中未規(guī)定或根據(jù)合同無(wú)法確定履行地，一方當(dāng)事人應(yīng)：在債權(quán)人的營(yíng)業(yè)地履行金錢(qián)債務(wù)；在自己的營(yíng)業(yè)地履行任何其他義務(wù)。一方當(dāng)事人必須承當(dāng)合同訂立后，因其營(yíng)業(yè)地改變給履行增加的

39、費(fèi)用。第條價(jià)格確實(shí)定如果合同未定價(jià)或沒(méi)有確定價(jià)格的條款，在無(wú)任何相反表示的情況下，應(yīng)視為當(dāng)事人參考了訂立合同時(shí)有關(guān)交易的可比擬情況中為此類(lèi)履行所普遍采用的價(jià)格，如無(wú)此種價(jià)格，視為參考了合理價(jià)格。凡價(jià)格由一方當(dāng)事人確定而此定價(jià)明顯不合理，那么不管任何相反規(guī)定，應(yīng)代之以合理價(jià)格。凡價(jià)格由第三人確定，而他不能或不愿定價(jià)，那么應(yīng)采用合理價(jià)格。凡決定價(jià)格需要參照的因素不存在或已不再存在或已不可獲得，那么取最近似的因素來(lái)代替。第條以支票或其他票據(jù)支付可在付款地以正常商業(yè)程序中所使用的任何形式進(jìn)行支付。但是，侵權(quán)人無(wú)論根據(jù)前款或出于自愿接受支票、其它付款命令或付款承諾的，被假定為只是在其能得到支付或承付時(shí)才

40、如此做的。第條轉(zhuǎn)帳支付除非債權(quán)人已指定特定帳戶(hù)，支付可通過(guò)將款項(xiàng)轉(zhuǎn)至債權(quán)人已告知其設(shè)立帳戶(hù)的任何金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行。在轉(zhuǎn)帳支付情況下，債務(wù)人的義務(wù)在款項(xiàng)有效轉(zhuǎn)至債權(quán)人的金融機(jī)構(gòu)時(shí)解除。第條支付貨幣如金錢(qián)債務(wù)是以非付款地貨幣表示的，債務(wù)人可以以付款地貨幣支付，除非：該貨幣不能自由兌換；或雙方當(dāng)事人的約定應(yīng)僅以表示金錢(qián)債務(wù)的貨幣進(jìn)行支付。如債務(wù)人無(wú)法以金錢(qián)債務(wù)表示的貨幣支付，那么債權(quán)人可要求以支付地的幣種支付，甚至在第款規(guī)定的情形下亦可如此要求。如以付款地貨幣支付，應(yīng)根據(jù)到期應(yīng)付款時(shí)付款時(shí)付款地適用的通行匯率支付。但是，債務(wù)人到期應(yīng)付款而未付時(shí)，債權(quán)人可要求債務(wù)人根據(jù)到期應(yīng)付款時(shí)或?qū)嶋H付款時(shí)適用的通行匯

41、率進(jìn)行支付。第條未規(guī)定貨幣如合同未說(shuō)明到期以何種貨幣履行付款義務(wù)，應(yīng)以有關(guān)貿(mào)易中可比情況下為此種履行當(dāng)事人所通常同意的應(yīng)付款地的貨幣支付。第條履行的費(fèi)用各方當(dāng)事人應(yīng)承當(dāng)為履行其義務(wù)所產(chǎn)生的費(fèi)用。第條付款的指向?qū)ν粋鶛?quán)人負(fù)有多項(xiàng)付款義務(wù)的債務(wù)人，可在付款時(shí)指明該款項(xiàng)所付的債務(wù)。但是，該款項(xiàng)應(yīng)首先支付任何費(fèi)用，其次是應(yīng)付利息，最后為本金。如債務(wù)人未作此指定，債權(quán)人可在支付后的合理時(shí)間內(nèi)向債務(wù)人聲明款項(xiàng)所付的債務(wù)，只要該債務(wù)是到期的且毫無(wú)爭(zhēng)議的。如根據(jù)或款未能確定付款指向，款項(xiàng)那么支付符合以下順序列出的標(biāo)準(zhǔn)之一的債務(wù)。已到期或?qū)⑹紫鹊狡诘膫鶆?wù)；債權(quán)人最沒(méi)把握獲得履行的債務(wù)；對(duì)債務(wù)人而言負(fù)擔(dān)最沉重的

42、債務(wù)；最先發(fā)生的債務(wù)。如前述標(biāo)準(zhǔn)均不適用，付款應(yīng)按比例指向所有債務(wù)。第條非金錢(qián)債務(wù)的指向作適當(dāng)修改后，第十八條適用于非金錢(qián)債務(wù)的履行的指向。第條申請(qǐng)政府許可凡一國(guó)的法律要求取得影響合同效力或使其履行不可能的政府許可，且該法律或各種情況并無(wú)其它表示，如只有一方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地在該國(guó)，該當(dāng)事人應(yīng)采取必要的措施以獲得許可；并且在任何其它情況下，其履約需要許可的一方當(dāng)事人應(yīng)采取必要措施。第條申請(qǐng)?jiān)S可的程序按要求應(yīng)采取必要措施以獲許可的當(dāng)事人應(yīng)依此行事，不得不當(dāng)遲延。他應(yīng)承當(dāng)由此產(chǎn)生的任何費(fèi)用。在沒(méi)有不當(dāng)遲延的情況下，該方當(dāng)事人應(yīng)在任何適當(dāng)?shù)臅r(shí)候通知另一方當(dāng)事人準(zhǔn)予或拒絕給予許可的情況。第條既未準(zhǔn)予又未拒

43、絕給予許可如盡管責(zé)任方當(dāng)事人采取了所有必要的措施，而在約定期間或，無(wú)此約定期間時(shí)，在合同訂立后的合理期間內(nèi)，既未準(zhǔn)予又未拒絕給予許可，任何一方當(dāng)事人有權(quán)終止合同。凡許可只影響某些條款，那么第一款不適用，只要在適當(dāng)?shù)乜紤]了所有有關(guān)情況后，即使被拒絕給予許可，有理由繼續(xù)維持合同第條拒絕給予許可拒絕給予影響合同效力的許可時(shí)，合同無(wú)效。如拒絕只影響某些條款的效力，僅該局部條款無(wú)效，只要適當(dāng)?shù)乜紤]所有相關(guān)情況后，有理由繼續(xù)維持合同的其他局部。凡拒絕給予許可使合同的履行全部或局部不可能時(shí)，適用不履行規(guī)那么。第二節(jié)艱難條款第條合同必須信守如果履約使一方當(dāng)事人變得負(fù)擔(dān)加重，他仍有義務(wù)依以下艱難條款履行其義務(wù)。

44、第條艱難的定義不管因?yàn)橐环疆?dāng)事人履約費(fèi)用增加或一方當(dāng)事人所獲履約價(jià)值減少，凡發(fā)生從根本上改變合同雙方均勢(shì)的事件，就出現(xiàn)艱難的情況，并且事件在訂立合同后發(fā)生或?yàn)椴焕环疆?dāng)事人所知；在訂立合同時(shí)，不利一方當(dāng)事人沒(méi)有理由考慮到該事件；事件非受不利一方當(dāng)事人所能控制，且事件的風(fēng)險(xiǎn)不由不利一方當(dāng)事人承當(dāng)。第條艱難的效果在出現(xiàn)艱難情況下，不利一方當(dāng)事人有權(quán)要求重新談判，應(yīng)沒(méi)有不當(dāng)延遲地提出該要求并應(yīng)說(shuō)明依據(jù)的理由。重新談判的要求本身并不能使不利一方當(dāng)事人有權(quán)拒絕履約。如在合理時(shí)間內(nèi)不能達(dá)成協(xié)議，任何一方當(dāng)事人都可以訴諸法院。法院作出艱難裁決后，如果合理，可以在確定的日期根據(jù)確定的條件終止合同，或?yàn)榛謴?fù)合同

45、雙方的均勢(shì)而修改合同。第條定義本通那么中“不履行系指一方當(dāng)事人未能根據(jù)合同履行其任何義務(wù)，包括有缺陷履行和遲延履行。第條另一方當(dāng)事人的干預(yù)一方當(dāng)事人不得依賴(lài)另一方當(dāng)事人的不履行，如果該不履行是由前者的行為或不行為或由其承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的其他事件所致。第條拒絕履行凡雙方當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行，那么任何一方當(dāng)事人得在另一方當(dāng)事人給予履行前拒絕履行。凡雙方當(dāng)事人應(yīng)相繼履行，那么應(yīng)遲履行一方當(dāng)事人可在應(yīng)先履行一方當(dāng)事人完成履行以前不予履行。第條履行的額外期限在任何不履行的情況下，受損方當(dāng)事人可以通知另一方當(dāng)事人，給予一段額外的履行時(shí)間。在此額外期間，受損方當(dāng)事人可不予履行其相應(yīng)的義務(wù)并要求損害賠償，但不得采取任何其

46、他救濟(jì)措施。如他收到另一方當(dāng)事人的通知，獲知后者在該期間內(nèi)將不履行，或者如在該期間界滿(mǎn)時(shí)仍未按約履行，那么受損方當(dāng)事人可采取本章規(guī)定的任何救濟(jì)措施。如在未根本性遲延履約時(shí)受損方當(dāng)事人已發(fā)出給予一段合理的額外期間的通知，他可在該期間界滿(mǎn)時(shí)終止合同。如給予的額外期間長(zhǎng)度不合理，那么應(yīng)將其合理延長(zhǎng)。受損方當(dāng)事人可在其通知里規(guī)定假設(shè)另一方當(dāng)事人不能在通知規(guī)定的額外期間履行，合同應(yīng)自動(dòng)終止。當(dāng)未履行的義務(wù)只是違約當(dāng)事人合同義務(wù)的一小局部時(shí)，第款不適用。第條不可抗力當(dāng)事人對(duì)不履行可以免責(zé)，只要他證明此不履行是由于非他所能控制的障礙，而且對(duì)于這種障礙，沒(méi)有理由預(yù)期在訂立合同時(shí)能考慮到或能防止或克服它或它的后

47、果。如障礙只是暫時(shí)的，在考慮到這種障礙對(duì)合同的影響來(lái)說(shuō)是合理的一段期間內(nèi)可以免責(zé)。未能履行義務(wù)的一方必須將障礙及其對(duì)其履行義務(wù)能力的影響通知另一方。如果該項(xiàng)通知在不履行義務(wù)的一方道或理應(yīng)知道此一障礙后一段合理時(shí)間內(nèi)仍未為另一方收到，那么他對(duì)由于另一方未收到通知而造成的損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。本條規(guī)定不阻礙當(dāng)事人行使終止合同或不予履行的權(quán)利。第條履行金錢(qián)債務(wù)如一方當(dāng)事人有義務(wù)付款而未付款，另一方當(dāng)事人可要求付款。第條履行非金錢(qián)債務(wù)假設(shè)一方當(dāng)事人負(fù)有一個(gè)非付款義務(wù)而未履行，另一方當(dāng)事人可要求履行，除非：法律上或事實(shí)上不可能履行；履行或有關(guān)的執(zhí)行帶來(lái)不合理的負(fù)擔(dān)或費(fèi)用；應(yīng)獲得履行的一方當(dāng)事人有理由從其他渠

48、道獲得履行。履行具有排他的個(gè)人的特性；應(yīng)獲得履行的一方當(dāng)事人在他或應(yīng)當(dāng)知道不履行之后的合理時(shí)間內(nèi)不要求履行。第條對(duì)有缺陷履行的修補(bǔ)和替代履行合同的權(quán)利包括在適當(dāng)情況下要求對(duì)有缺陷履行予以修補(bǔ)、替代或其它救治的權(quán)利。第條和條的規(guī)定相應(yīng)適用。第條法院判決的罰金凡法院判定違約方當(dāng)事人履行，如該當(dāng)事人不執(zhí)行判決，法院還可令其支付罰金。罰金應(yīng)付給受損方當(dāng)事人，除非法院地法律另有強(qiáng)制規(guī)定。支付受損方當(dāng)事人罰金并不排除任何損害賠償?shù)恼?qǐng)求。第條救濟(jì)的改變受損方當(dāng)事人已要求履行非金錢(qián)債務(wù)但在規(guī)定的期間或在一段合理的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有獲得履行，可對(duì)不履行采取其他任何救濟(jì)措施。如法院對(duì)于履行非金錢(qián)債務(wù)的判決不得得到執(zhí)行，受

49、損方當(dāng)事人可以采取任何其他的救濟(jì)措施。第條終止合同的權(quán)利一方當(dāng)事人可終止合同，只要另一方當(dāng)事人未能履行合同義務(wù)而構(gòu)成了根本不履行。確定未履約是否構(gòu)成根本不履行時(shí)，應(yīng)注意到以下重要情況：不履行是否實(shí)質(zhì)上剝奪了受損方當(dāng)事人根據(jù)合同有權(quán)期待的利益，除非另一方當(dāng)事人并未預(yù)見(jiàn)也不能合理預(yù)見(jiàn)該結(jié)果。對(duì)尚未履行的義務(wù)的嚴(yán)格遵守是否是合同項(xiàng)下的根本要素。不履行是否是有意的或疏忽大意；不履行是否讓受損方當(dāng)事人有理由相信他不能依賴(lài)另一方當(dāng)事人未來(lái)的履行；如合同終止，違約方當(dāng)事人是否將由于準(zhǔn)備履行或履行而蒙受不相稱(chēng)的損失。在遲延的情況下，受損方當(dāng)事人也可終止合同，只要另一方當(dāng)事人在據(jù)第條給予的額外期界滿(mǎn)時(shí)仍未履行。

50、第條終止合同的通知一方當(dāng)事人終止合同的權(quán)利通過(guò)通知另一方當(dāng)事人來(lái)行使。如履行有遲延或與合同不符，受損方當(dāng)事人將喪失終止合同的權(quán)利，除非他在或理應(yīng)知道此履行遲延或與合同不符合的一段合理時(shí)間內(nèi)，通知另一方當(dāng)事人。第條預(yù)期不履行凡在一方當(dāng)事人履行之日前，很明顯他將根本不履行，另一方當(dāng)事人可終止合同。第條如約履行的充分保證有理由認(rèn)為另一方當(dāng)事人將根本不履行的一方當(dāng)事人可要求對(duì)如約履行提供充分保證并同時(shí)拒絕履行自己的義務(wù)，假設(shè)在合理時(shí)間里不能提供這種保證，提出要求的一方當(dāng)事人可以終止合同。第條終止合同的一般效果終止合同解除雙方當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)和獲得未來(lái)的履行的義務(wù)。終止合同不阻礙對(duì)不履行請(qǐng)求損害賠償。終止合同

51、不影響合同中關(guān)于解決爭(zhēng)端的任何規(guī)定，或者甚至在合同終止后仍將執(zhí)行的其他合同條款。第條返還終止合同時(shí)，任一方當(dāng)事人可要求返還他所提供的一切，只要他同時(shí)返還他所收到的一切。如以實(shí)物返還不可能或不適當(dāng)，合理時(shí)可以金錢(qián)補(bǔ)償。但是，如合同的履行已延續(xù)一段時(shí)期且合同是可分割的，只能對(duì)合同終止生效后的那段時(shí)間的履行請(qǐng)求此類(lèi)返還。第四節(jié)損害賠償和免責(zé)條款第條損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)任何不履行均使受損方當(dāng)事人獲得無(wú)論是單一的還是與其他救濟(jì)并行的請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利，除非不履行根據(jù)第條可以免責(zé)。第條完全補(bǔ)償受損方當(dāng)事人對(duì)于由于不履行遭受的損害有權(quán)得到完全補(bǔ)償。這種損害包括他遭受的任何損失和被剝奪的任何收益，應(yīng)考慮到受損方當(dāng)

52、事人由于防止發(fā)生的費(fèi)用或損失而產(chǎn)生的任何收益。該損失可以是非金錢(qián)性質(zhì)的，例如包括肉體痛苦或精神痛苦。第條損害的肯定性只對(duì)以合理程度的肯定性確立的損害，包括未來(lái)的損害，進(jìn)行補(bǔ)償。對(duì)可能出現(xiàn)的時(shí)機(jī)的損失可根據(jù)可能性的程度進(jìn)行補(bǔ)償。凡不能以足夠程度的肯定性確定賠償金額，法院對(duì)于確定賠償金額具有裁量權(quán)。第條損害的可預(yù)見(jiàn)性違約方當(dāng)事人僅對(duì)合同訂立時(shí)他預(yù)見(jiàn)或有理由預(yù)見(jiàn)到的很可能因其不履行造成的損失承當(dāng)責(zé)任。第條存在替代交易時(shí)損害的證明凡受損方當(dāng)事人終止合同并在合理時(shí)間內(nèi)以合理方式進(jìn)行了替代交易，可對(duì)合同價(jià)格與替代交易價(jià)格之間的差價(jià)以及任何更多的損害要求補(bǔ)償。第條由時(shí)價(jià)產(chǎn)生的損害的證明凡受損方當(dāng)事人終止合同

53、且未進(jìn)行替代交易時(shí)，但對(duì)于約定的履行存在時(shí)價(jià)，可對(duì)合同價(jià)格與合同終止時(shí)的時(shí)價(jià)以及任何更多的損害要求補(bǔ)償。時(shí)價(jià)是指合同應(yīng)當(dāng)履行地在類(lèi)似情況上對(duì)交付貨物和提供效勞通常收費(fèi)的價(jià)格，如果該地?zé)o時(shí)價(jià)，時(shí)價(jià)為可合理參照的另一地的時(shí)價(jià)。第條不履行局部歸咎于受損方當(dāng)事人如損害局部歸咎于受損方當(dāng)事人的行為或不行為或其應(yīng)承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的其它事件，損害賠償?shù)慕痤~應(yīng)扣除上述因素導(dǎo)致的損害局部，應(yīng)考慮到雙方當(dāng)事人各自的行為。第條違約方當(dāng)事人對(duì)于受損方當(dāng)事人本可采取合理措施減少的損害不承當(dāng)損害賠償責(zé)任。受損方當(dāng)事人有權(quán)對(duì)試圖減少損害而合理發(fā)生的任何費(fèi)用要求補(bǔ)償。第條損害賠償?shù)睦⒊嵌ㄓ屑s定，對(duì)非金錢(qián)債務(wù)的不履行的損害賠償?shù)睦?/p>

54、息自不履行之時(shí)。第條未付金錢(qián)債務(wù)的損害賠償如果一方當(dāng)事人未支付一筆到期的金錢(qián)債務(wù)，受損方當(dāng)事人可以要求支付該筆債務(wù)自到期時(shí)起至支付時(shí)止的利息。利率應(yīng)為付款地的支付貨幣的銀行對(duì)于最正確借款人的平均短期貸款利率，或者，凡該地在此利率，那么為支付貨幣的發(fā)行國(guó)的此利率。上述兩地均無(wú)此利率時(shí)，應(yīng)為支付貨幣的發(fā)行國(guó)的法律規(guī)定的適當(dāng)利率。受損方當(dāng)事人有權(quán)對(duì)不付款給他造成的更大損害要求額外的損害賠償。第條金錢(qián)補(bǔ)償?shù)姆绞綋p害賠償應(yīng)一次付清。但是，當(dāng)損害的性質(zhì)使分期付款適當(dāng)時(shí)，可以分期付清?？梢灾该鞣制诟肚鍝p害賠償。第條估算損害賠償?shù)呢泿乓越疱X(qián)債務(wù)所表示的貨幣或以遭受損害的貨幣兩者中最為適當(dāng)?shù)呢泿殴浪銚p害賠償。第

55、條免責(zé)條款一項(xiàng)條款，限制或排除一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)的責(zé)任或允許一方當(dāng)事人的履行實(shí)質(zhì)上有別于另一方當(dāng)事人合理期望的履行，如果考慮到合同的目的，援引該條款是極為不公正的，那么不得援引該條款。第條對(duì)不履行的約定的支付凡合同規(guī)定不履約一方當(dāng)事人應(yīng)支付受損方當(dāng)事人一筆特定金額，受損方當(dāng)事人有權(quán)獲得該筆金額，而不管其實(shí)際損害如何。但是，凡特定金額大大超過(guò)了因不履行和其他情況造成的損害，那么可減少該特定金額，而不管任何與此相悖的協(xié)議。編者注：國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)的工作語(yǔ)言為英文和法文，故?通那么?最后文件將有英文本和法文本兩種正式文本。協(xié)會(huì)指出，為了保證?通那么?的廣泛適用，各國(guó)在翻譯?通那么?時(shí)，可以采用

56、本國(guó)特定的法律用語(yǔ)或習(xí)慣表達(dá)法以便更怡當(dāng)?shù)乇磉_(dá)英文本的原意。?國(guó)際商事合同通那么?是由國(guó)際間政府組織國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)組織制定的，該套?通那么?最終將以一般條件或慣例的形式出現(xiàn)，而不是國(guó)際條約或公約。?通那么?的適用范圍比?聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約?更為廣泛，即不僅僅適用于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)。另外，該?通那么?的內(nèi)容更為詳實(shí)、具體。?通那么?一旦完成，國(guó)際商事合同的雙方當(dāng)事人可選擇其作為合同的補(bǔ)充內(nèi)容，雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)以及合同條款的解釋依據(jù)。國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)，散發(fā)該文件的目的僅在于廣泛聽(tīng)取各國(guó)的評(píng)論，目前的文本并不代表該協(xié)會(huì)的最終意見(jiàn)。根據(jù)?通那么?起草工作組第十七次會(huì)議年月的討論，將對(duì)?

57、通那么?的結(jié)構(gòu)做適當(dāng)調(diào)整，目前工作仍在進(jìn)行之中，預(yù)計(jì)在一兩年內(nèi)即可完成?，F(xiàn)在的文本是該協(xié)會(huì)設(shè)立的起草工作組于年月第十六屆會(huì)議時(shí)起草的文件。?國(guó)際商事合同通那么?附解釋2010-5-15下載于北大法意：【法規(guī)名稱(chēng)】 國(guó)際商事合同通那么 PRINCIPLESOF INTERNATIONAL COMMERCIAL CONTRACTS 【締 約 地】 羅馬 【簽署時(shí)間】 19940501第一章總那么第條締約自由當(dāng)事人有權(quán)自由訂立合同并確定合同的內(nèi)容。注釋?zhuān)壕喖s自由是國(guó)際貿(mào)易的一項(xiàng)根本原那么締約自由原那么在國(guó)際貿(mào)易中極為重要。經(jīng)營(yíng)者自由決定向誰(shuí)供貨或提供效勞和希望由誰(shuí)供貨或提供效勞的權(quán)利、以及自愿商定個(gè)

58、人生意條件的可能性，是開(kāi)放的、適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)那么的并充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的基石。不存在競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)當(dāng)然，對(duì)本條所確定的締約自由原那么存在著很多可能的例外情況。在某些經(jīng)濟(jì)部門(mén)，政府出于公共利益的考慮，可以決定排除公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下，所需要的商品或效勞只能由一個(gè)特定的供給商提供，該供給商通常是一個(gè)公共機(jī)構(gòu)，它也許有也許沒(méi)有這種特定職責(zé)在限定的商品或效勞范圍內(nèi)同任何需求者訂立合同。強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)當(dāng)事人意思自治的限制對(duì)于確定合同內(nèi)容的自由，首先?通那么?本身包含了一些限制性規(guī)定，對(duì)這些規(guī)定，當(dāng)事人不得減損見(jiàn)第條。此外，還有一些由各個(gè)國(guó)家制定的、帶有強(qiáng)制性的公法和私法的規(guī)定如反托拉斯法、交易管制法或價(jià)

59、格法；設(shè)定特殊義務(wù)的法律或禁止顯失公平條款的法律，等等，這些規(guī)定的效力優(yōu)于本?通那么?的規(guī)定見(jiàn)第條。第條無(wú)形式要求通那么不要求合同必須以書(shū)面形式訂立或由書(shū)面文件證明。合同可通過(guò)包括證人在內(nèi)的任何形式證明。注釋?zhuān)汉贤鳛橐环N規(guī)那么不受形式要求的約束本條闡述了這樣一個(gè)原那么：作為一種規(guī)那么，合同的訂立不以任何形式方面的要求為條件。雖然本條只提及了書(shū)面形式的要求，但這還可延伸到其他的形式要求。該原那么不僅適用于合同的訂立，同時(shí)還適用于合同訂立后經(jīng)當(dāng)事人同意所進(jìn)行的合同的修改或終止。這條原那么雖不會(huì)被所有的法律體系采納，但會(huì)得到很多法律體系的認(rèn)可。它似乎特別適合國(guó)際貿(mào)易關(guān)系，這主要是得益于各種現(xiàn)代化的

60、通訊方式，很多交易能非常迅速地進(jìn)行，并且無(wú)紙化。本條的第一句考慮了這樣一個(gè)事實(shí)，即一些法律體系把形式要求看作實(shí)質(zhì)要件，而其他的法律體系那么僅將之作為證明文件。本條第二句旨在進(jìn)一步說(shuō)明：當(dāng)采用形式自由的原那么時(shí)，就意味著口頭證據(jù)在司法程序中的可接受性。在適用法中可能出現(xiàn)的例外當(dāng)然，形式自由的原那么可以被適用法的規(guī)定取代，參見(jiàn)第條。國(guó)家法以及國(guó)際法律文件可以對(duì)整個(gè)合同或?qū)贤膯雾?xiàng)條款提出特別的形式要求例如仲裁協(xié)議；管轄條款。當(dāng)事人商定的形式要求另外，當(dāng)事人自己可以商定合同訂立、修改或終止的特殊形式。這方面的內(nèi)容參見(jiàn)第條、條、條。第條合同的約束性有效訂立的合同對(duì)當(dāng)事人均有約束力。當(dāng)事人僅能根據(jù)合同