1、李山 肖敏 張昆 吳靜 王錚LI Shan XIAO Min Zhang Kun WU Jing WANG Zheng華東師范大學(xué) 地理信息科學(xué)教育部重點實驗室Key lab of GIScience，East China Normal University，China匯報提綱 （Outline）引言Introduction影響因子Impact factors of tourism spillover模型改進(jìn)Model Improvements長江三角洲案例 Case study of the Yangtze River Delta結(jié)論與討論Conclusion and Discussion1

2、 引言 Introduction溢出效應(yīng)的兩面性外部性（Arrow, 1962）多區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長（Grossman & Helpman, 1991, 1993）正溢出與負(fù)溢 Bretschger，1999：79-94 恩澤與禍澤（王錚、龔軼等，2003）Positive spillover and negative spilloveran externality Arrow , 1962 Bretschger, 1999 Z. Wang, Gong, & Liu, 2003exist widely in tourism industry Lazzeretti & Capo

3、ne, 2009 S. Li & Wang, 20091 引言 Introduction旅游溢出的遍在性經(jīng)驗現(xiàn)象 兩山一湖 麗江效應(yīng)典型表現(xiàn) 空間集聚（Lazzeretti & Capone，2009） 一個地區(qū)旅游人數(shù)（/收入）變化對周圍地區(qū)旅游人數(shù)（/收入）變化的影響（Gooroochurn & Hanley，2005）Phenomenon of tourism spilloversEmpirical phenomenon Mount Huang ( in Anhui province ) Lijiang ancient town ( in Yunnan provi

4、nce ) Typical performance How the variation in one regions tourist numbers or income influences the variation of its neighbors (Gooroochurn & Hanley, 2005).1 引言 Introduction旅游溢出測度的兩種思路聯(lián)立法：多元回歸模型 以“交叉系數(shù)” 表征（Gooroochurn 等，2005） 引入“GDP溢出”的MF模型（李凡、黃耀麗，2008） 不足：難以直觀刻畫旅游溢出的影響因子缺口法：借鑒知識溢出模型 王錚、鄧悅等，2004

5、 李山、王錚，2009 缺口變量？Two measuring methods for tourism spilloverSimultaneous equations method (Gooroochurn & Hanley, 2005)The gap variables method(S. Li & Wang, 2009a)2 影響因子 Impact Factors of Tourism Spillover旅游溢出影響因素的前期認(rèn)識等級差異因素 大中尺度旅游者的空間行為規(guī)律（陳健昌、保繼剛，1988）類型差異因素 保繼剛等（1991；1994）：石林與沙灘 王衍用（1993）：

6、三孔與三孟Some understanding on Impact factors of tourism spillovers“Tourism grade gap” factor Chen & Bao, 1988“Tourism type difference” factor Bao, 1991, 1994 Wang, 19932 影響因子 Impact Factors of Tourism Spillover旅游溢出的5大影響因子旅游等級差異旅游類型差異空間距離溢出接受方的學(xué)習(xí)能力溢出產(chǎn)生方的旅游規(guī)模Five impact factors of tourism spillovers

7、Tourism grade gap (negative)Tourism type difference (positive)Geographical distance (negative)Learning ability of “recipient”Tourism scale of “generator”3 模型改進(jìn) Model Improvements缺口模型的演進(jìn)Canils & Verspagen （2001）知識溢出模型鄧悅、王錚等（2004：243）的形式借鑒李山、王錚（2009）的可計算化處理(Development of the gap model)3 模型改進(jìn) Mode

8、l Improvements李山、王錚（2009）模型的不足沒有區(qū)分“規(guī)模”與“等級”的差異現(xiàn)象解釋不足 1）上海產(chǎn)生的旅游溢出低于全區(qū)域的平均水平？ 2）華東3市游與5市游的解釋不充分； 3）上海與黃山之間的負(fù)溢出值與打造“世界級黃金旅游線”的矛盾？Shortcomings of the model proposed by Li and Wang (2009)Not distinguish “tourism scale” and “tourism grade”Failing to give effective explanations to some typical phenomena3 模

9、型改進(jìn) Model Improvements缺口模型的改進(jìn) ( Improvements of the gap model)模型結(jié)構(gòu)的改進(jìn) (Improvements on model structure) 增加：旅游規(guī)模（q） 區(qū)分：等級與規(guī)模三個相關(guān)概念 溢出指數(shù)：正與負(fù)的標(biāo)尺 本底值： 共軛值：3 模型改進(jìn) Model Improvements變量定義的改進(jìn)( Improvement on variable definition) 例如：引入百度指數(shù)來衡量城市間的旅游等級差異和旅游類型差異參數(shù)估計的改進(jìn)(Improvement on parameter estimation) 單一值變?yōu)?/p>

10、區(qū)間值 經(jīng)驗認(rèn)識的模型化4 長江三角洲案例 (Case Study of the Yangtze River Delta Area)長江三角洲區(qū)域旅游合作概況(Overview of regional tourism cooperation in Yangtze River Delta Area)從2003年的“15+1”到2006年的“15+10”(From “15+1” in 2003 to “15+10” in 2006)三個典型表象(3 typical performance) 接軌上海的區(qū)域共識 經(jīng)典3市游與5市游 上海-杭州-黃山積極合作打造“名城-名湖-名山”世界級黃金旅游線4

11、長江三角洲案例 (Case Study of the Yangtze River Delta Area)數(shù)據(jù)來源與處理(Data sources and processing)2007年度人均GDP與國內(nèi)游客數(shù)“XX旅游” 的日均百度指數(shù)值（2008.11.2-2009.11.2）谷歌地圖搜索得到各城市之間的交通距離4 長江三角洲案例 (Case Study of the Yangtze River Delta Area)旅游溢出的平均水平(Average level of tourism spillover)接受溢出最高的城市(Cities received the highest spil

12、lovers)改進(jìn)后：蘇州和杭州改進(jìn)前：常州、無錫、嘉興和紹興4 長江三角洲案例 (Case Study of the Yangtze River Delta Area)產(chǎn)生溢出最高的城市 (Cities generated the highest spillovers )改進(jìn)后：上海改進(jìn)前：揚(yáng)州、常州、嘉興和紹興4 長江三角洲案例 (Case Study of the Yangtze River Delta Area)區(qū)域旅游合作具有一定的“邊界” 14個城市（均為2003年第1批加入合作）接受和產(chǎn)生的旅游溢出均大于其相應(yīng)的本底值 其后加入的城市（后7個）接受和產(chǎn)生的旅游溢出均小于其相應(yīng)的本

13、底值Regional tourism cooperation should have a certain boundary and limited copartners4 長江三角洲案例 (Case Study of the Yangtze River Delta Area)典型城市的旅游溢出(Tourism spillover of typical cities )上海(Shanghai) 接受到蘇州的溢出最大 其共軛值前3位的是蘇州、杭州和無錫南京(Nanjing) 接受到上海的溢出最大 其共軛值前3位的是上海、蘇州和無錫4 長江三角洲案例 (Case Study of the Yangt

14、ze River Delta Area)蘇州(Suzhou) 接受到上海的溢出最大 共軛值前3位的是上海、杭州和無錫杭州(Hangzhou) 接受到上海的溢出最大 共軛值前2位的城市是上海和蘇州黃山(Huangshan) 接受到上海的溢出最大 共軛值前3位的城市是上海、杭州和蘇州4 長江三角洲案例 (Case Study of the Yangtze River Delta Area)城市組合的旅游溢出共軛值最高的兩城市組合 上海-蘇州共軛值最高的三城市組合 上海-蘇州-杭州共軛值最高的五城市組合 上海-蘇州-杭州-無錫-南京Tourism spillover of city combinat

15、ions with the highest “conjugate value”Two cities are Shanghai-SuzhouThree cities are Shanghai-Suzhou-HangzhouFive cities are Shanghai-Suzhou-Hangzhou-Wuxi-Nanjing5 結(jié)論與討論 (Conclusion and Discussion)對李山、王錚（2009）模型的3方面改進(jìn)完善模型變量因子改進(jìn)變量定義指標(biāo)優(yōu)化參數(shù)估計方法Improved the gap model proposed by Li & Wang (2009) in

16、 three aspectsAdded one explanatory variable to the modelImproved the definition on variable indicatorsOptimized the method for estimating parameters5 結(jié)論與討論 (Conclusion and Discussion)長江三角洲案例結(jié)論旅游溢出的平均值表明 上海的旅游中心地位 蘇、杭的傳統(tǒng)優(yōu)勢 區(qū)域旅游合作有“邊界”典型城市的旅游溢出表明 上海最期待與蘇州合作 與黃山共軛值前2位的是上海和杭州：黃金線路旅游溢出的共軛值表明 華東3市游和5市游的印證Results of the case study in Yangtze River Delta AreaAverage level of tourism spilloverTourism spillover of typical citiesConjugate value of tourism spillover5 結(jié)論與討論 (Conclusion and Discussion)討論作