死刑復(fù)核的流程是怎樣的 最高人民法院死刑復(fù)核案件流程分為上報、處理、核準與不核準三部分。第一，上報程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 我國對死刑一直采取的都是慎重的態(tài)度，在中級人民法院或者高級人民法院依法對刑事案件的被告人作出了死刑立即執(zhí)行的判決之后，還需要上報最高人民法院進行核準才行。而關(guān)于死刑復(fù)核也有一定的流程要求，那到底死刑復(fù)核的流程是怎樣的呢?請一起在下文中進行了解吧。一、死刑復(fù)核的流程是怎樣的死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權(quán)的人民法院審查核準應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑由最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進行。二、死刑復(fù)核后如何處理死刑案件經(jīng)過最高人民法院或者高級人民法院復(fù)核以后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別作出不同的裁判。高級人民法院復(fù)核后發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，重新審判所作的判決、裁定，被告人可以上訴，人民檢察院可以抗訴。高級人民法院不同意判處死刑而改判的判決，是終審的判決。共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，最高人民法院或者高級人民法院復(fù)核時，應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，但不影響對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的執(zhí)行;發(fā)現(xiàn)對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，可以指令原審人民法院再審。三、死刑復(fù)核程序的內(nèi)容有哪些?鑒于死刑復(fù)核程序的終極性，我國刑事訴訟法及其司法解釋對死刑復(fù)核案件做出了嚴格的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對原審裁判的事實認定、法律適用和訴訟程序進行全面審查。復(fù)核的內(nèi)容主要包括以下兩個方面。一是查明原判認定的犯罪事實是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實、充分，罪名是否準確，量刑(死刑、死緩)是否適當(dāng)，程序是否合法;二是依據(jù)事實和法律，作出是否核準死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書，以核準正確的死刑判決、裁定，糾正不適當(dāng)或錯誤的死刑判決、裁定。(一)審查、核實原審法院判處死刑的案件事實。這一工作是核心的內(nèi)容，主要審查以下幾個方面：1、被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女;2、原審判決認定的主要事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分;3、犯罪情節(jié)、后果以及危害程度;4、原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;5、有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié);6、其它應(yīng)當(dāng)審查的情況。(二)制作復(fù)核審理報告。該報告的主要內(nèi)容包括如下幾個方面;1、案件的由來和審理過程;2、被告人和被害人的情況;3、案件的偵破情況;4、原審判決要點和控辯雙方意見;5、對事實和證據(jù)復(fù)核后的分析與認定;6、合議庭評議一件、審判委員會討論決定意見;實踐中除非是由最高人民法院作出的死刑判決，否則