2025國考晉城市公安執(zhí)法崗位申論模擬題及答案第一題（歸納概括題，20分）題目：晉城市公安局近期在執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)中，針對基層民警執(zhí)法過程中存在的突出問題開展專項(xiàng)整治。某單位收集了2024年1—10月全市公安執(zhí)法案卷中反映的10類典型問題，包括：案件程序不規(guī)范、執(zhí)法用語生硬、執(zhí)法記錄儀使用率低、群眾投訴處理不及時、執(zhí)法文書制作不標(biāo)準(zhǔn)等。請根據(jù)給定材料，歸納概括基層民警在執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)中存在的具體問題，并分析其產(chǎn)生原因。（要求：內(nèi)容全面、邏輯清晰，不超過300字）第二題（綜合分析題，25分）題目：晉城市某派出所為提升執(zhí)法公信力，推行“陽光警務(wù)”機(jī)制，通過“執(zhí)法全過程記錄”“案件開放日”“執(zhí)法案例評析會”等舉措，邀請群眾代表參與監(jiān)督。然而，部分民警對“陽光警務(wù)”存在抵觸情緒，認(rèn)為增加工作負(fù)擔(dān)、影響執(zhí)法效率。請結(jié)合材料，分析“陽光警務(wù)”對提升執(zhí)法公信力的意義，并針對民警的抵觸情緒提出合理性建議。（要求：觀點(diǎn)明確、分析深入，不超過400字）第三題（提出對策題，25分）題目：材料顯示，晉城市部分基層民警在執(zhí)法過程中因缺乏法律文書制作培訓(xùn)，導(dǎo)致執(zhí)法文書格式錯誤、法律依據(jù)引用不當(dāng)?shù)葐栴}。此外，部分民警對執(zhí)法記錄儀的規(guī)范使用存在模糊認(rèn)識。請針對這些問題，提出切實(shí)可行的改進(jìn)措施。（要求：措施具體、針對性強(qiáng)，不超過400字）第四題（文章論述題，30分）題目：近年來，晉城市公安機(jī)關(guān)持續(xù)強(qiáng)化執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，強(qiáng)調(diào)“以人民為中心”的執(zhí)法理念。請結(jié)合材料，圍繞“如何通過執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)提升群眾安全感”這一主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。（要求：觀點(diǎn)鮮明、論據(jù)充分，不少于800字）參考答案及解析第一題答案及解析答案：基層民警執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)中存在以下問題：1.程序不規(guī)范，如文書制作不標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制措施使用審批不嚴(yán)；2.執(zhí)法用語生硬，與群眾溝通缺乏技巧；3.執(zhí)法記錄儀使用率低，關(guān)鍵執(zhí)法環(huán)節(jié)未全程記錄；4.群眾投訴處理不及時，導(dǎo)致矛盾激化；5.法律知識儲備不足，對新型案件定性不準(zhǔn)。產(chǎn)生原因：一是培訓(xùn)不足，對新法規(guī)學(xué)習(xí)不到位；二是考核機(jī)制不完善，缺乏剛性約束；三是部分民警職業(yè)素養(yǎng)欠缺，輕視群眾感受。解析：1.歸納概括題核心：緊扣材料中的10類問題，提煉共性，避免冗余。2.原因分析：需結(jié)合基層執(zhí)法實(shí)際，從制度、個人雙重角度展開，體現(xiàn)邏輯性。第二題答案及解析答案：“陽光警務(wù)”通過公開執(zhí)法過程，能增強(qiáng)透明度，減少信任鴻溝。其意義在于：1.倒逼民警規(guī)范執(zhí)法，降低瑕疵案件風(fēng)險(xiǎn)；2.通過群眾監(jiān)督，提升執(zhí)法精準(zhǔn)度；3.樹立公安機(jī)關(guān)親民形象。針對民警抵觸情緒，建議：1.開展專題培訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)“陽光警務(wù)”是提升能力而非負(fù)擔(dān)；2.優(yōu)化記錄流程，推廣智能文書系統(tǒng)；3.設(shè)立獎勵機(jī)制，對積極參與的民警予以表彰。解析：1.分析意義：需結(jié)合“執(zhí)法公信力”關(guān)鍵詞，從監(jiān)督、規(guī)范、形象三維度展開。2.建議合理性：從技術(shù)、制度、激勵層面提出，避免空泛。第三題答案及解析答案：1.加強(qiáng)培訓(xùn)：定期開展法律文書制作、執(zhí)法記錄儀使用專項(xiàng)培訓(xùn)，邀請資深民警授課，以案說法。2.完善考核：將文書質(zhì)量、記錄儀使用納入績效考核，實(shí)行“一票否決制”。3.技術(shù)賦能：引入智能文書生成系統(tǒng)，減少人為錯誤；開發(fā)執(zhí)法記錄儀使用指南APP，方便隨時查閱。4.常態(tài)化督導(dǎo)：成立執(zhí)法督察小組，每月抽查案卷，對問題突出的單位進(jìn)行通報(bào)批評。解析：1.措施具體性：需包含“如何做”的細(xì)節(jié)，如“以案說法”“APP開發(fā)”。2.邏輯層次：從培訓(xùn)、考核、技術(shù)、督導(dǎo)四方面遞進(jìn)，體現(xiàn)系統(tǒng)性。第四題答案及解析題目：如何通過執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)提升群眾安全感答案：法治陽光照進(jìn)人心——以執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)提升群眾安全感群眾安全感是衡量公安工作成效的標(biāo)尺。晉城市公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)中，應(yīng)堅(jiān)持以人民為中心，通過程序正義、人文關(guān)懷、科技賦能，構(gòu)建“可信賴”的執(zhí)法生態(tài)。首先，夯實(shí)程序正義根基。執(zhí)法規(guī)范化必須以法律為準(zhǔn)繩，如嚴(yán)格執(zhí)行《刑事訴訟法》《行政執(zhí)法程序暫行條例》，避免“選擇性執(zhí)法”。晉城某派出所推行“案卷評查日”，邀請律師參與審核，有效減少程序瑕疵。其次，厚植人文關(guān)懷理念。民警應(yīng)摒棄“官僚式”執(zhí)法，采用“說理式”溝通。某社區(qū)民警通過“法律明白紙”幫群眾化解鄰里糾紛，獲贊“有溫度的警察”。再次，強(qiáng)化科技支撐。晉城市已部署AI輔助文書系統(tǒng)，但需進(jìn)一步推廣“云記錄儀”，實(shí)現(xiàn)執(zhí)法全程留痕，既保障民警權(quán)益，又提升監(jiān)督效能。當(dāng)然，規(guī)范化建設(shè)非一蹴而就。需完善“反向約束”機(jī)制，如建立群眾投訴“回訪制”，對不作為的民警嚴(yán)肅追責(zé)。唯有如此，才能讓法治陽光照進(jìn)人心，真正贏得群眾安全感。解析：1.主題鮮明：緊扣“執(zhí)法規(guī)范化”“群眾安全感”雙核心，分論點(diǎn)層層遞進(jìn)。2.論據(jù)結(jié)合：用具體案例