2025年國考北京統(tǒng)計(jì)局無領(lǐng)導(dǎo)小組討論材料題通關(guān)必背一、社會(huì)現(xiàn)象分析類（共3題，每題15分）題目1（15分）：近年來，北京市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，隨著城市更新政策的推進(jìn)，老舊小區(qū)改造顯著提升了居住環(huán)境，但同時(shí)也出現(xiàn)了一些新問題，如改造資金分配不均、居民參與度不足、后期維護(hù)責(zé)任不清等。作為北京統(tǒng)計(jì)局工作人員，需結(jié)合材料，討論如何優(yōu)化老舊小區(qū)改造統(tǒng)計(jì)工作，確保數(shù)據(jù)真實(shí)反映居民需求，并為政策調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)。材料：1.北京某街道統(tǒng)計(jì)了2023年5個(gè)老舊小區(qū)的改造滿意度，發(fā)現(xiàn)A小區(qū)居民滿意度高達(dá)90%，而C小區(qū)僅為40%，主要原因是資金主要用于外立面翻新，忽略管網(wǎng)升級需求。2.朝陽區(qū)一項(xiàng)調(diào)查顯示，60%的居民認(rèn)為改造方案未充分征求意見，但開發(fā)商表示已通過公告欄和微信群發(fā)布信息。3.海淀區(qū)某改造項(xiàng)目因缺乏后期維護(hù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，導(dǎo)致部分設(shè)施損壞后未及時(shí)修復(fù)，居民投訴率上升。4.《北京市老舊小區(qū)改造統(tǒng)計(jì)管理辦法》規(guī)定需每月報(bào)送進(jìn)度，但實(shí)際執(zhí)行中，部分社區(qū)因人手不足未按時(shí)報(bào)送。要求：1.分析當(dāng)前老舊小區(qū)改造統(tǒng)計(jì)工作中存在的問題。2.提出至少三條優(yōu)化建議，并說明數(shù)據(jù)支撐的重要性。題目2（15分）：北京統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年北京市外賣訂單量同比增長18%，外賣騎手?jǐn)?shù)量突破30萬，但行業(yè)亂象也隨之增多，如超時(shí)配送、食品安全隱患、騎手權(quán)益保障不足等。結(jié)合材料，討論如何通過統(tǒng)計(jì)手段提升外賣行業(yè)治理水平。材料：1.東城區(qū)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，30%的外賣訂單超時(shí)配送，主要原因是騎手路線規(guī)劃不合理，高峰期壓單現(xiàn)象嚴(yán)重。2.西城區(qū)某次食品安全抽查中，5%的外賣餐品存在過期或變質(zhì)問題，但消費(fèi)者投訴統(tǒng)計(jì)顯示，實(shí)際比例可能更高。3.豐臺(tái)區(qū)調(diào)查顯示，70%的外賣騎手未繳納社保，且事故賠償流程復(fù)雜，導(dǎo)致職業(yè)傷害維權(quán)困難。4.市政府已出臺(tái)《北京市網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)監(jiān)管辦法》，但統(tǒng)計(jì)部門尚未建立配套的騎手行為監(jiān)測指標(biāo)。要求：1.指出外賣行業(yè)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測中的短板。2.設(shè)計(jì)一套數(shù)據(jù)指標(biāo)體系，幫助政府完善行業(yè)監(jiān)管。題目3（15分）：北京市統(tǒng)計(jì)顯示，2023年共享單車投放量達(dá)80萬輛，但亂停放、損壞嚴(yán)重等問題頻發(fā)。結(jié)合材料，討論如何利用統(tǒng)計(jì)方法提升共享單車管理效率。材料：1.海淀區(qū)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，40%的共享單車存在損壞或被占用的情況，主要集中在學(xué)校周邊和地鐵站附近。2.朝陽區(qū)政府曾嘗試通過罰款解決亂停放問題，但統(tǒng)計(jì)顯示，罰款率僅占違規(guī)車輛的15%，效果有限。3.奧林匹克森林公園附近調(diào)查顯示，部分企業(yè)為搶占市場份額，超量投放車輛，加劇資源浪費(fèi)。4.《北京市共享自行車管理辦法》要求企業(yè)定期報(bào)送車輛使用數(shù)據(jù)，但實(shí)際報(bào)送的車輛定位信息不準(zhǔn)確，導(dǎo)致調(diào)度困難。要求：1.分析當(dāng)前共享單車管理統(tǒng)計(jì)中的問題。2.提出至少兩條改進(jìn)措施，并說明數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的作用。二、政策解讀與評估類（共2題，每題20分）題目4（20分）：北京統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告顯示，《北京市促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的行動(dòng)計(jì)劃》實(shí)施后，相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值年均增長12%，但中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍面臨資金、技術(shù)等難題。結(jié)合材料，討論如何通過統(tǒng)計(jì)方法評估政策效果，并提出優(yōu)化建議。材料：1.朝陽區(qū)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，50%的中小企業(yè)因缺乏數(shù)字化人才，無法有效利用政策補(bǔ)貼。2.石景山區(qū)某調(diào)查顯示，70%的中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，生產(chǎn)效率提升不明顯，主要原因是技術(shù)選擇不當(dāng)。3.市政府已設(shè)立專項(xiàng)基金支持中小企業(yè)數(shù)字化，但統(tǒng)計(jì)顯示，資金使用率僅為60%，部分企業(yè)反映申請流程復(fù)雜。4.《行動(dòng)計(jì)劃》要求各區(qū)報(bào)送數(shù)字化轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)，但部分企業(yè)因數(shù)據(jù)采集能力不足，報(bào)送數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑。要求：1.指出當(dāng)前政策評估中的數(shù)據(jù)短板。2.設(shè)計(jì)一套評估指標(biāo)，并提出至少兩條優(yōu)化政策的具體建議。題目5（20分）：北京市統(tǒng)計(jì)顯示，2023年“雙減”政策實(shí)施后，學(xué)生課外培訓(xùn)需求減少，但隱形變異培訓(xùn)抬頭。結(jié)合材料，討論如何通過統(tǒng)計(jì)手段加強(qiáng)政策效果監(jiān)測。材料：1.海淀區(qū)某次暗訪抽查發(fā)現(xiàn)，20%的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以“素質(zhì)拓展”名義開展學(xué)科類培訓(xùn)。2.朝陽區(qū)統(tǒng)計(jì)顯示，家長對“雙減”政策的滿意度僅為65%，主要原因是作業(yè)負(fù)擔(dān)未明顯減輕。3.市教育局要求各區(qū)報(bào)送隱形變異培訓(xùn)舉報(bào)數(shù)據(jù)，但統(tǒng)計(jì)顯示，大部分舉報(bào)因信息模糊難以核實(shí)。4.《北京市校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)管理辦法》規(guī)定需定期報(bào)送課程信息，但部分機(jī)構(gòu)通過線下小班規(guī)避監(jiān)管。要求：1.分析當(dāng)前政策監(jiān)測中的統(tǒng)計(jì)問題。2.提出至少三條改進(jìn)措施，并說明數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的重要性。三、數(shù)據(jù)分析與建議類（共2題，每題25分）題目6（25分）：北京統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告顯示，2023年北京市居民人均可支配收入增長8%，但區(qū)域收入差距依然較大。結(jié)合材料，討論如何通過數(shù)據(jù)分析為縮小收入差距提供政策參考。材料：1.朝陽區(qū)居民人均可支配收入達(dá)12萬元，而門頭溝區(qū)僅為6萬元，差距達(dá)1倍。2.豐臺(tái)區(qū)某調(diào)查顯示，30%的低收入群體主要依靠靈活就業(yè)，收入不穩(wěn)定。3.市政府已實(shí)施“共同富裕示范區(qū)”計(jì)劃，但統(tǒng)計(jì)顯示，轉(zhuǎn)移性收入占比僅為低收入群體收入的20%。4.《北京市收入分配規(guī)劃》要求各區(qū)報(bào)送收入數(shù)據(jù)，但部分社區(qū)因統(tǒng)計(jì)人員流動(dòng)大，數(shù)據(jù)質(zhì)量不高。要求：1.分析當(dāng)前收入差距統(tǒng)計(jì)中的問題。2.提出至少三條政策建議，并說明數(shù)據(jù)對比分析的作用。題目7（25分）：北京統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年北京市新能源汽車保有量突破100萬輛，但充電樁不足、分布不均等問題突出。結(jié)合材料，討論如何通過統(tǒng)計(jì)方法優(yōu)化充電樁布局。材料：1.西城區(qū)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，20%的居民因充電樁不足，選擇將車停在小區(qū)外公共區(qū)域，存在安全隱患。2.朝陽區(qū)某調(diào)查顯示，70%的充電樁使用率低于50%，主要原因是位置偏遠(yuǎn)或維護(hù)不善。3.市政府計(jì)劃加大充電樁建設(shè)，但統(tǒng)計(jì)顯示，現(xiàn)有充電樁數(shù)據(jù)未與交通流量實(shí)時(shí)結(jié)合，導(dǎo)致資源浪費(fèi)。4.《北京市新能源汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展實(shí)施方案》要求企業(yè)報(bào)送充電樁數(shù)據(jù)，但部分企業(yè)為應(yīng)付檢查，虛報(bào)數(shù)量。要求：1.分析當(dāng)前充電樁統(tǒng)計(jì)中的問題。2.提出至少三條優(yōu)化建議，并說明數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)分析的重要性。答案與解析題目1（15分）答案：問題分析：1.資金分配不均：部分小區(qū)改造重面子輕里子，如外立面翻新多，管網(wǎng)、消防等基礎(chǔ)設(shè)施投入少。2.居民參與度不足：改造方案未充分征求居民意見，導(dǎo)致后期矛盾增多。3.后期維護(hù)數(shù)據(jù)缺失：缺乏損壞統(tǒng)計(jì)和維修記錄，難以評估改造效果。4.統(tǒng)計(jì)執(zhí)行不到位：部分社區(qū)因人手不足未按時(shí)上報(bào)數(shù)據(jù)，影響政策評估。優(yōu)化建議：1.建立多維統(tǒng)計(jì)指標(biāo)：-統(tǒng)計(jì)資金分配結(jié)構(gòu)（如管網(wǎng)改造占比），確保投入與居民需求匹配。-通過問卷調(diào)查、座談會(huì)等形式收集居民滿意度，將參與度納入考核指標(biāo)。2.強(qiáng)化后期維護(hù)數(shù)據(jù)采集：-要求物業(yè)每月報(bào)送設(shè)施損壞情況，建立動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫。-利用大數(shù)據(jù)分析預(yù)測高故障區(qū)域，提前干預(yù)。3.完善統(tǒng)計(jì)流程：-為社區(qū)配備專職統(tǒng)計(jì)人員，提供培訓(xùn)；-開發(fā)簡易上報(bào)系統(tǒng)，減少手工錄入錯(cuò)誤。解析：答案結(jié)合材料中的具體數(shù)據(jù)（如滿意度對比、居民投訴率），體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)工作的針對性，同時(shí)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)真實(shí)性與政策優(yōu)化的關(guān)聯(lián)。題目2（15分）答案：問題分析：1.超時(shí)配送統(tǒng)計(jì)不全面：未考慮天氣、交通等因素導(dǎo)致的合理延誤。2.食品安全數(shù)據(jù)采集不足：抽查比例低，難以反映真實(shí)情況。3.騎手權(quán)益保障缺失：社保繳納、事故賠償?shù)葦?shù)據(jù)未納入統(tǒng)計(jì)體系。4.政策配套數(shù)據(jù)缺失：缺乏配套的騎手行為監(jiān)測指標(biāo)，難以動(dòng)態(tài)調(diào)整監(jiān)管政策。數(shù)據(jù)指標(biāo)設(shè)計(jì)：1.配送效率指標(biāo)：綜合考慮天氣、訂單密度等因素的合理超時(shí)率。2.食品安全監(jiān)測：提高抽查比例至30%，建立問題餐品溯源系統(tǒng)。3.騎手權(quán)益指標(biāo)：統(tǒng)計(jì)社保繳納率、事故賠償金額，納入企業(yè)考核。4.行業(yè)監(jiān)測指標(biāo)：每月統(tǒng)計(jì)騎手路線、訂單分布，優(yōu)化調(diào)度算法。解析：答案通過具體指標(biāo)設(shè)計(jì)體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)的科學(xué)性，同時(shí)結(jié)合政策落地問題，突出數(shù)據(jù)監(jiān)測的實(shí)用性。題目3（15分）答案：問題分析：1.損壞統(tǒng)計(jì)缺失：未實(shí)時(shí)監(jiān)測車輛損壞情況，導(dǎo)致資源浪費(fèi)。2.罰款效果有限：因違規(guī)車輛統(tǒng)計(jì)不全，罰款覆蓋面低。3.企業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)送不實(shí)：超量投放、定位信息錯(cuò)誤等問題未得到有效統(tǒng)計(jì)。改進(jìn)措施：1.引入動(dòng)態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)：-通過GPS定位數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)車輛使用率，實(shí)時(shí)預(yù)警損壞風(fēng)險(xiǎn)。2.優(yōu)化罰款機(jī)制：-提高違規(guī)車輛識(shí)別率（如增加攝像頭監(jiān)測），擴(kuò)大罰款覆蓋面。3.數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)管：-要求企業(yè)定期核驗(yàn)車輛定位信息，對虛報(bào)行為處罰。解析：答案結(jié)合材料中的具體場景（如損壞高發(fā)區(qū)域），提出數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的解決方案，體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)的精準(zhǔn)性。題目4（20分）答案：問題分析：1.數(shù)據(jù)采集能力不足：中小企業(yè)因缺乏數(shù)字化人才，無法準(zhǔn)確填報(bào)數(shù)據(jù)。2.效果評估單一：僅統(tǒng)計(jì)企業(yè)數(shù)量，未關(guān)注轉(zhuǎn)型效果。3.政策執(zhí)行統(tǒng)計(jì)滯后：資金使用率低、申請流程復(fù)雜等問題未及時(shí)反饋。評估指標(biāo)設(shè)計(jì)：1.轉(zhuǎn)型深度指標(biāo)：統(tǒng)計(jì)數(shù)字化投入占比、員工培訓(xùn)時(shí)長等。2.效率提升指標(biāo)：通過生產(chǎn)率、訂單處理時(shí)間等數(shù)據(jù)評估效果。3.政策匹配度指標(biāo)：統(tǒng)計(jì)企業(yè)對補(bǔ)貼的滿意度、申請流程優(yōu)化建議。優(yōu)化建議：1.加強(qiáng)數(shù)字化培訓(xùn)，提供免費(fèi)咨詢服務(wù)。2.建立政策效果反饋機(jī)制，定期調(diào)整補(bǔ)貼方案。解析：答案通過多維指標(biāo)設(shè)計(jì)體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)的科學(xué)性，同時(shí)結(jié)合政策落地問題，突出數(shù)據(jù)監(jiān)測的實(shí)用性。題目5（20分）答案：問題分析：1.隱形變異培訓(xùn)識(shí)別難：舉報(bào)信息模糊，難以核實(shí)。2.政策效果評估片面：僅關(guān)注培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量，未關(guān)注學(xué)生負(fù)擔(dān)。3.數(shù)據(jù)報(bào)送機(jī)制不完善：部分機(jī)構(gòu)通過線下小班規(guī)避監(jiān)管。改進(jìn)措施：1.建立多源數(shù)據(jù)監(jiān)測體系：-結(jié)合交通流量、消費(fèi)記錄等數(shù)據(jù)識(shí)別隱形培訓(xùn)。2.強(qiáng)化動(dòng)態(tài)監(jiān)測：-通過家長問卷調(diào)查、學(xué)生作業(yè)量統(tǒng)計(jì)評估政策效果。3.完善舉報(bào)機(jī)制：-設(shè)立匿名舉報(bào)渠道，提高信息核實(shí)效率。解析：答案通過數(shù)據(jù)融合（如交通流量分析）體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)的創(chuàng)新性，同時(shí)結(jié)合政策落地問題，突出數(shù)據(jù)監(jiān)測的實(shí)用性。題目6（25分）答案：問題分析：1.收入差距統(tǒng)計(jì)維度單一：僅關(guān)注人均收入，未考慮家庭結(jié)構(gòu)差異。2.靈活就業(yè)群體數(shù)據(jù)缺失：缺乏對低收入群體收入的動(dòng)態(tài)監(jiān)測。3.政策效果評估滯后：轉(zhuǎn)移性收入占比低，未有效縮小差距。政策建議：1.完善收入統(tǒng)計(jì)維度：-統(tǒng)計(jì)家庭收入、勞動(dòng)收入、轉(zhuǎn)移性收入占比，分析差距成因。2.加強(qiáng)靈活就業(yè)群體監(jiān)測：-建立低收入群體收入動(dòng)態(tài)檔案，精準(zhǔn)幫扶。3.優(yōu)化轉(zhuǎn)移性收入政策：-提高社保補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大覆蓋面。解析：答案通過收入結(jié)構(gòu)分析體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)的深度，同時(shí)結(jié)合政策落地問題，突出數(shù)據(jù)監(jiān)測的實(shí)用性。題目7（25分）答案：問題分析：1.充電樁使用率統(tǒng)計(jì)滯后：未實(shí)時(shí)監(jiān)測設(shè)備閑置情況。2.布局規(guī)劃缺乏數(shù)據(jù)支撐：未結(jié)合交通流量、車流量等數(shù)據(jù)優(yōu)