2025國(guó)考唐山市司法行政崗位申論高頻考點(diǎn)及答案一、歸納概括類（共3題，每題15分，滿分45分）題目1（15分）：唐山市某區(qū)司法行政局近期開(kāi)展“法律進(jìn)鄉(xiāng)村”活動(dòng)，但在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)部分村民對(duì)法律知識(shí)理解不深，維權(quán)意識(shí)薄弱。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括當(dāng)前唐山市農(nóng)村地區(qū)法律宣傳工作中存在的突出問(wèn)題，并提出至少三條改進(jìn)建議。答案：突出問(wèn)題：1.宣傳形式單一，覆蓋面窄。多采用傳統(tǒng)講座、張貼海報(bào)等方式，未能適應(yīng)農(nóng)村信息傳播新特點(diǎn)，覆蓋人群有限，部分老年人、文化程度較低的村民難以接受。2.內(nèi)容脫離實(shí)際，針對(duì)性不強(qiáng)。宣傳內(nèi)容偏重理論，缺乏與村民生活息息相關(guān)的法律知識(shí)，如土地承包、婚姻家庭、鄰里糾紛等實(shí)用性內(nèi)容不足。3.基層力量薄弱，專業(yè)性不足。司法行政人員數(shù)量有限，且部分人員法律素養(yǎng)、溝通能力不足，難以滿足村民多樣化需求。4.缺乏長(zhǎng)效機(jī)制，效果難以持續(xù)。宣傳活動(dòng)多為臨時(shí)性，缺乏常態(tài)化、系統(tǒng)化的推進(jìn)機(jī)制，法律知識(shí)普及效果短暫。改進(jìn)建議：1.創(chuàng)新宣傳方式，提升覆蓋面。利用短視頻、直播、微信公眾號(hào)等新媒體平臺(tái)，結(jié)合農(nóng)村“大喇叭”、村務(wù)公開(kāi)欄等傳統(tǒng)渠道，開(kāi)展精準(zhǔn)化、分眾化宣傳。2.聚焦需求導(dǎo)向，豐富內(nèi)容形式。針對(duì)農(nóng)村常見(jiàn)法律問(wèn)題，制作案例解讀、情景劇等通俗易懂的資料，并開(kāi)展“以案釋法”活動(dòng)，增強(qiáng)村民法律意識(shí)。3.加強(qiáng)基層隊(duì)伍建設(shè)，提升服務(wù)水平。培訓(xùn)鄉(xiāng)村法律顧問(wèn)、普法志愿者，建立“一村一法律顧問(wèn)”制度，提供上門咨詢、糾紛調(diào)解等服務(wù)。4.建立長(zhǎng)效機(jī)制，鞏固宣傳效果。將法律宣傳納入村級(jí)考核體系，定期開(kāi)展效果評(píng)估，形成“普法—實(shí)踐—反饋”閉環(huán)管理。題目2（15分）：唐山市某街道司法所在推進(jìn)“八五”普法工作中，發(fā)現(xiàn)社區(qū)老年人法律維權(quán)需求突出，但存在法律援助申請(qǐng)流程復(fù)雜、服務(wù)資源不足等問(wèn)題。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括老年人法律援助需求的主要特點(diǎn)，并提出優(yōu)化服務(wù)流程的具體措施。答案：老年人法律援助需求特點(diǎn)：1.維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)，但法律知識(shí)匱乏。隨著法治觀念提升，老年人更愿意通過(guò)法律途徑維權(quán)，但多數(shù)人對(duì)法律程序、證據(jù)材料不熟悉。2.需求集中在財(cái)產(chǎn)、贍養(yǎng)等領(lǐng)域。因家庭矛盾、財(cái)產(chǎn)糾紛、贍養(yǎng)問(wèn)題等引發(fā)的維權(quán)需求占比高，且多涉及老年人切身利益。3.行動(dòng)不便，依賴上門服務(wù)。老年人年齡較大，出行困難，對(duì)上門咨詢、代理訴訟等服務(wù)需求強(qiáng)烈。4.對(duì)服務(wù)效率要求高。因自身健康狀況，希望法律援助流程簡(jiǎn)化、響應(yīng)速度加快，避免長(zhǎng)時(shí)間等待。優(yōu)化服務(wù)措施：1.簡(jiǎn)化申請(qǐng)流程，推行“一站式”服務(wù)。建立“老年人法律援助綠色通道”，提供上門評(píng)估、代填表格等服務(wù)，減少不必要的材料提交。2.加強(qiáng)法律顧問(wèn)隊(duì)伍建設(shè)，下沉基層。選派青年律師、普法志愿者定期進(jìn)社區(qū)，提供免費(fèi)咨詢，并建立“老年人維權(quán)聯(lián)絡(luò)員”制度。3.開(kāi)發(fā)信息化平臺(tái)，提升服務(wù)便捷性。推廣“掌上法律援助”APP，實(shí)現(xiàn)在線申請(qǐng)、進(jìn)度查詢、遠(yuǎn)程調(diào)解等功能，解決老年人“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題。4.開(kāi)展針對(duì)性普法，增強(qiáng)維權(quán)能力。舉辦“老年人法律課堂”，以案例分析、情景模擬等方式，提升老年人識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)用法律的能力。題目3（15分）：唐山市某縣司法局在社區(qū)矯正工作中發(fā)現(xiàn)，部分刑滿釋放人員因缺乏就業(yè)技能、社會(huì)排斥等問(wèn)題，易重新犯罪。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括刑滿釋放人員再社會(huì)化面臨的主要困境，并提出司法行政系統(tǒng)可采取的幫扶措施。答案：再社會(huì)化困境：1.就業(yè)技能不足，就業(yè)渠道窄。刑滿釋放人員多缺乏專業(yè)技能，企業(yè)對(duì)其存在偏見(jiàn)，導(dǎo)致就業(yè)困難。2.社會(huì)融入難，心理壓力大。周圍人群對(duì)其存在歧視，家庭關(guān)系緊張，易產(chǎn)生自卑、焦慮等負(fù)面情緒。3.缺乏監(jiān)管，幫扶機(jī)制不完善。社區(qū)矯正人員釋放后，缺乏持續(xù)跟蹤服務(wù)，心理疏導(dǎo)、技能培訓(xùn)等支持不足。4.法律意識(shí)淡薄，易受不法誘導(dǎo)。部分人員對(duì)法律底線認(rèn)識(shí)模糊，易被犯罪團(tuán)伙利用，重新犯罪風(fēng)險(xiǎn)高。幫扶措施：1.搭建就業(yè)平臺(tái)，提升技能水平。聯(lián)合人社部門開(kāi)展職業(yè)技能培訓(xùn)，提供“訂單式”就業(yè)幫扶，對(duì)吸納刑滿釋放人員的企業(yè)給予稅收優(yōu)惠。2.開(kāi)展心理干預(yù)，促進(jìn)社會(huì)融入。建立社區(qū)矯正人員心理疏導(dǎo)站，定期提供心理咨詢，并組織社區(qū)交流活動(dòng)，消除社會(huì)偏見(jiàn)。3.完善監(jiān)管機(jī)制，強(qiáng)化動(dòng)態(tài)幫扶。依托“智慧矯正”平臺(tái)，建立“一人一檔”動(dòng)態(tài)管理，對(duì)重點(diǎn)人員加強(qiáng)走訪、幫扶。4.加強(qiáng)法治教育，筑牢思想防線。開(kāi)展“回歸之路”法治講座，以案釋法，引導(dǎo)刑滿釋放人員樹(shù)立法治意識(shí)，遠(yuǎn)離犯罪。二、綜合分析類（共2題，每題20分，滿分40分）題目4（20分）：唐山市某區(qū)在推進(jìn)“平安建設(shè)”中，要求司法行政系統(tǒng)創(chuàng)新矛盾糾紛多元化解機(jī)制。請(qǐng)結(jié)合給定材料，分析當(dāng)前多元化糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì)與不足，并提出完善建議。答案：優(yōu)勢(shì)：1.整合資源，提升效率。通過(guò)人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”，整合法院、公安、信訪等部門力量，縮短糾紛解決周期。2.降低成本，便民利民。相較于訴訟程序，調(diào)解成本更低、程序更靈活，適合農(nóng)村、社區(qū)等基層糾紛解決。3.修復(fù)關(guān)系，促進(jìn)和諧。調(diào)解注重溝通、化解矛盾，避免“案結(jié)事未了”問(wèn)題，有助于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。不足：1.專業(yè)性不足，調(diào)解質(zhì)量參差不齊。部分調(diào)解員缺乏法律、心理等專業(yè)背景，導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議效力不高。2.覆蓋面有限，部分地區(qū)推進(jìn)不均。城鄉(xiāng)之間、不同社區(qū)之間，多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)水平差異較大。3.制度保障不完善，調(diào)解權(quán)位不高。調(diào)解協(xié)議的法律效力、執(zhí)行力度有待加強(qiáng)，部分群眾仍傾向“告狀”。完善建議：1.加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn)，提升調(diào)解能力。建立調(diào)解員分級(jí)培訓(xùn)制度，引入律師、心理咨詢師等專業(yè)力量，提升調(diào)解專業(yè)性。2.擴(kuò)大覆蓋范圍，推動(dòng)區(qū)域均衡發(fā)展。加大對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)、民族地區(qū)的資金投入，確保多元化糾紛解決機(jī)制“村村有、鎮(zhèn)鎮(zhèn)強(qiáng)”。3.完善制度保障，增強(qiáng)調(diào)解權(quán)威性。推動(dòng)立法明確調(diào)解協(xié)議的法律效力，建立“司法確認(rèn)”快速通道，提升群眾信任度。題目5（20分）：近年來(lái)，唐山市司法行政系統(tǒng)積極開(kāi)展“公共法律服務(wù)體系”建設(shè)，但部分群眾反映服務(wù)“重形式、輕實(shí)效”。請(qǐng)結(jié)合給定材料，分析公共法律服務(wù)體系建設(shè)中的問(wèn)題，并提出改進(jìn)方向。答案：?jiǎn)栴}：1.資源分布不均，城鄉(xiāng)差距明顯。城市中心法律服務(wù)機(jī)構(gòu)集中，農(nóng)村地區(qū)服務(wù)站點(diǎn)少、人員缺，群眾辦事不便。2.服務(wù)內(nèi)容單一，需求匹配度低。多數(shù)機(jī)構(gòu)提供法律咨詢、公證等基礎(chǔ)服務(wù)，針對(duì)特殊群體（如殘疾人、農(nóng)民工）的個(gè)性化服務(wù)不足。3.信息化水平低，數(shù)字鴻溝突出。部分群眾不會(huì)使用線上平臺(tái)，導(dǎo)致“想辦事卻辦不成”，服務(wù)獲得感不強(qiáng)。4.部門協(xié)同不足，服務(wù)合力難形成。司法、民政、住建等部門間缺乏聯(lián)動(dòng)，導(dǎo)致法律援助、安置幫教等服務(wù)銜接不暢。改進(jìn)方向：1.優(yōu)化資源配置，推進(jìn)城鄉(xiāng)均等化。加大對(duì)農(nóng)村、社區(qū)法律服務(wù)站的投入，配備專職人員，并推廣“背包式”法律服務(wù)，流動(dòng)服務(wù)到偏遠(yuǎn)地區(qū)。2.豐富服務(wù)內(nèi)容，滿足多元需求。開(kāi)發(fā)“老年人法律食堂”“農(nóng)民工法律診所”等特色服務(wù)，并引入社會(huì)組織參與，提供專業(yè)化、精細(xì)化服務(wù)。3.提升信息化水平，打破數(shù)字壁壘。開(kāi)發(fā)“掌上公共法律服務(wù)”小程序，提供智能咨詢、預(yù)約辦理等功能，并加強(qiáng)老年人等群體的操作培訓(xùn)。4.強(qiáng)化部門協(xié)同，形成工作合力。建立“1+N”公共法律服務(wù)平臺(tái)，整合各部門資源，實(shí)現(xiàn)信息共享、業(yè)務(wù)協(xié)同。三、提出對(duì)策類（共1題，25分）題目6（25分）：唐山市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)在推進(jìn)“法治鄉(xiāng)村”建設(shè)中，發(fā)現(xiàn)部分村民因土地承包糾紛、環(huán)境污染等問(wèn)題，采取“堵路”“上訪”等過(guò)激維權(quán)方式，引發(fā)社會(huì)矛盾。請(qǐng)結(jié)合給定材料，分析過(guò)激維權(quán)現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，并提出預(yù)防性治理措施。答案：原因分析：1.法律意識(shí)薄弱，維權(quán)途徑單一。部分村民不懂得通過(guò)法律程序維權(quán)，易受“鬧大能解決問(wèn)題”的錯(cuò)誤觀念影響。2.基層矛盾調(diào)解不力，問(wèn)題積壓。村干部、司法助理等調(diào)解能力不足，導(dǎo)致糾紛長(zhǎng)期得不到解決，矛盾激化。3.信息不對(duì)稱，對(duì)政策理解偏差。村民對(duì)土地承包、環(huán)境治理等政策理解片面，認(rèn)為自身權(quán)益受損卻無(wú)法獲得有效支持。4.政府回應(yīng)遲緩，信任度下降。部分基層組織處理問(wèn)題拖沓、不作為，導(dǎo)致村民對(duì)政府權(quán)威產(chǎn)生質(zhì)疑，采取過(guò)激行為。預(yù)防性治理措施：1.加強(qiáng)法治宣傳，引導(dǎo)理性維權(quán)。開(kāi)展“法律明白人”培養(yǎng)工程，用身邊案例講解法律知識(shí)，引導(dǎo)村民通過(guò)合法途徑維權(quán)。2.完善基層調(diào)解機(jī)制，及時(shí)化解矛盾。建立村、鎮(zhèn)、縣三級(jí)聯(lián)調(diào)機(jī)制，明確調(diào)解流程、時(shí)限，確保糾紛“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)”。3.暢通信息渠道，提升政策透明度。通過(guò)村務(wù)公開(kāi)欄、微信群等平臺(tái)，及時(shí)發(fā)布土地政策、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等信息，消除村民誤解。4.強(qiáng)化政府責(zé)任，提升回應(yīng)效率。建立過(guò)激維權(quán)事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，對(duì)苗