2025國考阿拉善盟生態(tài)保護(hù)崗位申論模擬題及答案第一題（歸納概括題·5分）題目：某市環(huán)保部門在阿拉善盟開展“生態(tài)保護(hù)意識提升年”活動，收集到部分市民、牧民和企業(yè)的意見建議。請根據(jù)以下材料，歸納概括市民、牧民和企業(yè)對生態(tài)保護(hù)工作的主要訴求。材料：1.市民A：“城市綠化做得不錯，但公園里的垃圾分類設(shè)施不足，希望增加宣傳和處罰力度。”2.牧民B：“草場沙化問題嚴(yán)重，政府補貼的種草項目效果不明顯，建議加大技術(shù)指導(dǎo)。”3.企業(yè)C：“環(huán)保法規(guī)要求企業(yè)安裝治污設(shè)備，但運行成本高，希望政府提供更多補貼和稅收優(yōu)惠。”4.市民D：“騎自行車去公園更方便，但部分路段沒有非機動車道，建議完善交通設(shè)施?！?.牧民E：“外來游客亂扔垃圾，破壞草場生態(tài)，建議加強巡邏和罰款。”6.企業(yè)F：“環(huán)保檢測標(biāo)準(zhǔn)越來越高，但部分中小企業(yè)技術(shù)跟不上，希望政府提供技術(shù)支持?！币螅?.歸納準(zhǔn)確，條理清晰；2.不得超出150字。第二題（綜合分析題·10分）題目：阿拉善盟近年來通過生態(tài)修復(fù)項目，部分區(qū)域植被覆蓋率有所提升，但仍有牧民反映草場退化問題。請分析這種現(xiàn)象背后的原因，并提出改進(jìn)建議。材料：1.阿拉善盟自然資源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年全盟植被覆蓋率達(dá)到45%，較2018年提升5個百分點。2.牧民G反映：“政府種樹種草后，草場反而更干旱，牲畜不好放牧。”3.專家H指出：“部分項目忽視當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c，選擇的植被品種不適應(yīng)干旱環(huán)境。”4.市場調(diào)研顯示，部分企業(yè)為追求短期效益，過度放牧或開墾草場。5.政府政策文件強調(diào)“生態(tài)保護(hù)與牧民增收并重”，但實際執(zhí)行中存在資金分配不均問題。要求：1.分析原因需全面客觀；2.提出建議需具體可行；3.不得少于300字。第三題（提出對策題·15分）題目：阿拉善盟某旗因過度開采礦產(chǎn)資源導(dǎo)致土地沙化、水源枯竭。請結(jié)合材料，提出該旗生態(tài)修復(fù)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的具體對策。材料：1.該旗礦產(chǎn)資源豐富，但長期粗放式開采導(dǎo)致植被破壞、地下水超采。2.當(dāng)?shù)啬撩褚虿輬鐾嘶徇w至城鎮(zhèn)，但就業(yè)技能不足，生活困難。3.政府計劃關(guān)閉部分礦山，但企業(yè)轉(zhuǎn)型壓力大，工人失業(yè)率高。4.某生態(tài)恢復(fù)項目采用“草牧業(yè)+旅游”模式，取得一定成效，但推廣難度大。5.專家建議引入第三方監(jiān)管機制，防止企業(yè)偷排污染。要求：1.對策需針對性強；2.邏輯清晰，表述規(guī)范；3.不得少于400字。第四題（應(yīng)用文寫作題·20分）題目：阿拉善盟某蘇木計劃開展“生態(tài)保護(hù)宣傳月”活動，請代為草擬一份活動方案，內(nèi)容需包括活動目標(biāo)、時間安排、具體措施和預(yù)期效果。要求：1.格式規(guī)范，語言得體；2.內(nèi)容完整，重點突出；3.不得少于500字。第五題（文章論述題·30分）題目：請結(jié)合阿拉善盟生態(tài)保護(hù)的現(xiàn)狀，論述“綠色發(fā)展”理念如何助力邊疆地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。要求：1.觀點鮮明，論據(jù)充分；2.結(jié)構(gòu)完整，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)；3.不得少于800字。答案及解析第一題（歸納概括題·5分）答案：市民：加強垃圾分類宣傳與處罰；完善公園非機動車道。牧民：加大種草項目技術(shù)指導(dǎo)；嚴(yán)查外來游客污染。企業(yè)：提供環(huán)保設(shè)備補貼與稅收優(yōu)惠；加強中小企業(yè)技術(shù)支持。解析：市民訴求集中在城市垃圾分類和交通設(shè)施完善；牧民關(guān)注草場退化治理和游客管理；企業(yè)則聚焦環(huán)保成本與政策支持。歸納時需分點列出，避免混淆。第二題（綜合分析題·10分）答案：原因：1.項目技術(shù)不適應(yīng)：植被品種未考慮干旱氣候；2.產(chǎn)業(yè)矛盾：過度放牧與資源開發(fā)沖突；3.政策執(zhí)行問題：資金分配不均，監(jiān)管缺位；4.牧民適應(yīng)滯后：缺乏技能培訓(xùn)，轉(zhuǎn)型困難。建議：1.優(yōu)化項目技術(shù)，選擇耐旱植被；2.嚴(yán)格執(zhí)行禁牧休牧政策，推廣輪牧；3.加大資金投入，完善生態(tài)補償機制；4.開展技能培訓(xùn)，推動牧民轉(zhuǎn)產(chǎn)就業(yè)。解析：分析需結(jié)合材料，避免主觀臆斷。建議需從技術(shù)、政策、民生等多角度提出。第三題（提出對策題·15分）答案：1.短期措施：-關(guān)閉污染嚴(yán)重礦山，強制企業(yè)整改；-設(shè)立生態(tài)修復(fù)基金，優(yōu)先支持草場治理。2.中期轉(zhuǎn)型：-推廣“草牧業(yè)+旅游”模式，帶動牧民增收；-建立生態(tài)補償機制，對受損牧民給予補貼。3.長期保障：-引入第三方監(jiān)管，防止偷排；-加強職業(yè)教育，提升牧民就業(yè)能力；-發(fā)展生態(tài)旅游，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)。解析：對策需分階段實施，兼顧生態(tài)恢復(fù)與民生保障。政策建議需具體化，如“生態(tài)補償機制”可細(xì)化資金來源和分配標(biāo)準(zhǔn)。第四題（應(yīng)用文寫作題·20分）答案：阿拉善盟XX蘇木“生態(tài)保護(hù)宣傳月”活動方案一、活動目標(biāo)提升居民生態(tài)意識，推動形成綠色生活方式。二、時間安排2025年6月1日—6月30日，分階段實施。三、具體措施1.線上宣傳：開通蘇木公眾號，發(fā)布環(huán)保知識；2.線下活動：舉辦環(huán)保講座、草場保護(hù)簽名儀式；3.社區(qū)行動：組織垃圾分類志愿活動，評選“生態(tài)家庭”。四、預(yù)期效果居民環(huán)保參與率提升30%，亂扔垃圾現(xiàn)象減少50%。解析：格式需規(guī)范，內(nèi)容需緊扣生態(tài)保護(hù)主題，措施可量化。第五題（文章論述題·30分）答案：綠色發(fā)展：邊疆可持續(xù)發(fā)展的必由之路阿拉善盟作為生態(tài)脆弱區(qū)，綠色發(fā)展是破解資源環(huán)境矛盾的關(guān)鍵。一方面，通過生態(tài)修復(fù)項目，該盟植被覆蓋率顯著提升，證明“綠水青山”理念可行性；另一方面，牧民因過度放牧致貧的案例，折射出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的緊迫性。綠色發(fā)展需兼顧生態(tài)與經(jīng)濟(jì)。政府可借鑒“草牧業(yè)+旅游”模式，推動畜牧業(yè)升級，同時引入碳交易機制，激勵企業(yè)減排。此外，通過生態(tài)補償政策，平衡保護(hù)者與受益者的利益，實現(xiàn)共同富裕。邊疆地區(qū)發(fā)展受限于資源稟賦，但綠色發(fā)展為轉(zhuǎn)型提供了新思路。例如，阿拉善可依托風(fēng)電、光伏等清潔能源，打造“生態(tài)能源基地”，避免重蹈資源枯竭型城市的覆轍。總之，綠色發(fā)展不僅是生態(tài)保護(hù)的手段，更是邊疆地區(qū)實