化學與海洋技術倫理聯(lián)系試題一、單選題（每題3分，共15分）海洋化學污染治理中，下列哪種技術可能引發(fā)二次倫理爭議？A.納米材料吸附重金屬B.微生物降解石油烴C.化學沉淀法處理富營養(yǎng)化D.電滲析法淡化海水深海礦物資源開發(fā)中，化學提取工藝的主要倫理風險在于：A.破壞海底熱液生態(tài)系統(tǒng)B.引發(fā)國際資源分配沖突C.產(chǎn)生有毒尾礦污染D.消耗大量陸地淡水資源下列哪項屬于海洋技術應用中的代際倫理問題？A.轉(zhuǎn)基因海帶養(yǎng)殖導致基因污染B.海底可燃冰開采引發(fā)地質(zhì)災害C.海洋酸化研究數(shù)據(jù)壟斷D.核廢料海洋處置的長期影響在海水淡化工程中，化學預處理劑（如氯系消毒劑）的使用需要平衡：A.處理效率與生物多樣性保護B.建設成本與居民用水需求C.技術先進性與操作安全性D.國際援助與技術專利保護海洋碳捕捉技術中，將CO?注入海底儲層可能引發(fā)的倫理沖突是：A.改變海水碳酸鹽體系平衡B.剝奪后代人使用碳資源的權利C.加劇深海熱液活動D.導致海洋酸化速率減緩二、多選題（每題4分，共20分）化學驅(qū)油技術（如聚合物驅(qū)、表面活性劑驅(qū)）在海洋油田開發(fā)中的倫理考量包括：A.化學藥劑泄漏對浮游生物的毒性影響B(tài).提高采收率與資源可持續(xù)性的矛盾C.油田開發(fā)收益分配不均問題D.采油廢水處理的生態(tài)成本轉(zhuǎn)嫁E.跨國石油公司的環(huán)境責任劃分海洋微塑料污染治理中的化學降解技術面臨的倫理困境有：A.降解產(chǎn)物的生物累積性未知B.治理成本由發(fā)展中國家承擔C.可能破壞海洋食物網(wǎng)結構D.與減少塑料生產(chǎn)的源頭控制沖突E.技術專利壟斷導致治理不公深海生物基因資源開發(fā)中，涉及的化學技術倫理問題包括：A.基因編輯工具（如CRISPR）的生態(tài)風險B.生物活性物質(zhì)專利歸屬爭議C.土著居民傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權保護D.極端環(huán)境適應性基因的軍事應用E.樣本采集對深海生態(tài)系統(tǒng)的干擾海水養(yǎng)殖中的化學投入品（抗生素、激素、消毒劑）使用引發(fā)的倫理爭議有：A.養(yǎng)殖產(chǎn)品藥物殘留危害人體健康B.破壞近岸海域氮磷循環(huán)平衡C.導致野生種群產(chǎn)生耐藥基因D.養(yǎng)殖企業(yè)與漁民的利益沖突E.有機認證標準的執(zhí)行漏洞海洋環(huán)境應急監(jiān)測中，便攜式化學傳感器的應用需要遵循：A.數(shù)據(jù)實時公開原則B.監(jiān)測范圍的代表性要求C.傳感器校準的標準化流程D.不同利益相關方的信息知情權E.跨國界污染事件的通報義務三、案例分析題（共35分）案例一：北極深海采礦的化學污染風險2025年中國"蛟龍"號在北極冰區(qū)深潛作業(yè)中，發(fā)現(xiàn)某跨國公司計劃在楚科奇海進行多金屬結核開采，其采用的化學浸出工藝（使用稀硫酸和氰化物溶液）可能導致重金屬離子泄漏。該海域是北極露脊鯨的重要覓食地，且周邊有因紐特人傳統(tǒng)漁獵區(qū)。分析該采礦項目在化學污染防控方面存在的倫理缺陷（10分）從代際公平視角評價"先開發(fā)后治理"模式的不可持續(xù)性（10分）提出兼顧資源利用與生態(tài)保護的化學工藝改進方案（15分）案例二：轉(zhuǎn)基因珊瑚的化學適應性改造某科研團隊為應對海洋酸化，通過基因編輯技術修飾造礁珊瑚的碳酸酐酶基因，使其能在pH值更低的海水中生存。實驗顯示，改性珊瑚的鈣化速率提高40%，但可能通過共生藻類將抗性基因傳遞給野生種群。評估該生物技術應用的生態(tài)倫理邊界（12分）比較化學緩沖劑直接投放與基因改造兩種酸化應對方案的倫理風險（13分）設計轉(zhuǎn)基因珊瑚野外釋放的環(huán)境倫理評估指標體系（10分）四、論述題（30分）題目：化學海洋技術的倫理框架構建——以深海資源開發(fā)為例要求：闡述"預防原則"在化學探測技術應用中的具體體現(xiàn)（8分）分析深海稀有氣體（如氦-3）提取中同位素分離技術的倫理困境（10分）提出包含環(huán)境正義、風險共擔、利益共享的三維倫理評估模型（12分）五、情景分析題（30分）某島國擬建設大型海洋化工廠，通過電解海水生產(chǎn)氫氣和氯氣，副產(chǎn)品用于海水提鈾。項目選址位于珊瑚礁保護區(qū)附近，預計可解決全國40%的能源需求，但可能導致局部海域鹽度異常升高，并產(chǎn)生含重金屬的電解廢料。運用"生命周期評估法"分析該項目的環(huán)境倫理責任（10分）從跨文化倫理視角，比較島國發(fā)展權與全球珊瑚礁保護的優(yōu)先序（10分）設計兼顧能源安全與生態(tài)保護的化學工藝優(yōu)化路徑（10分）六、實驗設計題（20分）題目：低劑量持久性有機污染物（POPs）的海洋生態(tài)倫理檢測方案要求：設計包含化學分析、生物監(jiān)測、生態(tài)風險評估的三階檢測體系（8分）說明檢測數(shù)據(jù)共享的倫理規(guī)范（6分）提出POPs污染修復的技術選擇倫理準則（6分）七、材料辨析題（20分）閱讀以下材料，回答問題："某海洋工程公司開發(fā)的新型原油分散劑，宣稱其生物降解率達98%，可有效減少溢油對海岸帶的污染。實驗室數(shù)據(jù)顯示，該分散劑在25℃海水中72小時降解率為92%，但在10℃以下降解速率降低80%。實際應用中發(fā)現(xiàn)，分散后的油滴更容易被浮游動物攝食。"指出該分散劑環(huán)境風險評估中的倫理缺陷（8分）分析商業(yè)宣傳與科學事實不符可能導致的信任危機（6分）提出寒帶海域溢油應急處理的倫理決策流程（6分）八、綜合應用題（35分）題目：海洋碳移除技術的化學-倫理耦合分析要求：比較海水堿化（添加氫氧化鈣）與人工上升流兩種碳移除方案的化學機理及倫理風險（15分）設計碳移除效果的跨國界監(jiān)測方案（10分）構建發(fā)展中國家參與海洋碳移除技術研發(fā)的利益共享機制（10分）九、開放論述題（25分）題目：人工智能在海洋化學污染治理中的倫理挑戰(zhàn)要求：分析AI驅(qū)動的化學污染預測模型可能存在的數(shù)據(jù)偏見（8分）討論自主式污染清理機器人的責任歸屬問題（9分）提出AI技術在海洋環(huán)境保護中應用的倫理準則（8分）十、倫理決策模擬題（30分）情景：某沿海城市遭遇特大油輪溢油事故，污染面積達500平方公里?，F(xiàn)有三種應急處理方案：方案A：使用化學分散劑，可快速分散浮油但可能毒殺淺海貝類；方案B：采用生物修復技術，需3-5年見效但生態(tài)友好；方案C：人工圍油欄結合焚燒處理，會產(chǎn)生二噁英等致癌物但成本最低。要求：構建包含經(jīng)濟成本、生態(tài)影響、健康風險、社會接受度的四維評估矩陣（12分）模擬不同利益相關方（漁民、環(huán)保組織、政府、企業(yè)）的倫理立場（10分）提出基于羅爾斯"正義論"的決策優(yōu)化方案（8分）通過上述試題設計，系統(tǒng)考察了化學技術在海洋資源開發(fā)、環(huán)境保護、污染治理等領