2025年四川省事業(yè)單位招聘考試綜合類專業(yè)能力測試試卷（法律類）法律實(shí)務(wù)技能訓(xùn)練考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______第一部分法律基礎(chǔ)知識(shí)1.簡述我國憲法確立的基本原則及其在法治建設(shè)中的意義。2.分析《民法典》中規(guī)定的監(jiān)護(hù)制度的核心內(nèi)容及其對未成年人保護(hù)的影響。3.比較刑法中一般累犯與特殊累犯的構(gòu)成要件及其主要區(qū)別。4.闡述行政訴訟法中關(guān)于起訴條件的規(guī)定，并說明原告的起訴權(quán)如何受到保障。第二部分案例分析（一）某市甲公司向乙銀行申請一筆貸款用于生產(chǎn)經(jīng)營，乙銀行經(jīng)過審核后同意發(fā)放貸款，并要求甲公司提供以其主要資產(chǎn)——位于市郊的一處房產(chǎn)作為抵押。雙方簽訂了抵押合同，并依法辦理了抵押登記。后因甲公司經(jīng)營不善，無法按期償還貸款本息。乙銀行欲行使抵押權(quán)，但發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)在抵押前已被甲公司偷偷以極低價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了不知情的丙公司，并完成了過戶手續(xù)。乙銀行遂向法院提起訴訟，要求確認(rèn)抵押合同無效并追償貸款。請結(jié)合《民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，分析以下問題：1.乙銀行與甲公司簽訂的抵押合同效力如何？請說明理由。2.乙銀行能否對丙公司所持有的該房產(chǎn)行使抵押權(quán)？為什么？3.乙銀行因無法實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所遭受的損失，能否向甲公司追償？如何追償？（二）公民張某因懷疑鄰居李某在其院內(nèi)種植的植物影響其采光，多次與李某發(fā)生口角。一日，張某情緒激動(dòng)，未經(jīng)允許爬入李某院內(nèi)，將李某辛苦培育的多盆名貴花卉pull（拽）倒在地，造成花卉嚴(yán)重?fù)p壞。李某報(bào)警，警方將張某傳喚至派出所。后雙方在社區(qū)調(diào)解員的主持下達(dá)成協(xié)議：張某向李某賠償花卉損失人民幣2000元，李某表示不再追究張某的治安管理處罰。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，李某反悔，認(rèn)為協(xié)議是在自己“受脅迫”的情況下簽訂的，要求撤銷協(xié)議，并向警方控告張某故意毀壞財(cái)物。警方以已達(dá)成調(diào)解協(xié)議且雙方和解為由，決定對張某不再處罰。請結(jié)合《民法典》、《治安管理處罰法》及相關(guān)法律原則，分析以下問題：1.張某將李某的花pull（拽）倒的行為是否構(gòu)成故意毀壞財(cái)物？為什么？2.社區(qū)調(diào)解員主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力？為什么？3.警方根據(jù)已達(dá)成調(diào)解協(xié)議且雙方和解而決定對張某不再處罰的做法是否合法？請說明理由。第三部分法律實(shí)務(wù)技能1.假設(shè)你是一名法律顧問，為某初創(chuàng)科技公司提供法律咨詢服務(wù)。該公司計(jì)劃與境外某投資者簽訂一份技術(shù)引進(jìn)合同，引進(jìn)一項(xiàng)專利技術(shù)用于產(chǎn)品研發(fā)。請草擬該合同中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、使用范圍、保密義務(wù)、違約責(zé)任等核心條款的初稿，并說明設(shè)定這些條款的主要目的。2.某消費(fèi)者購買了一臺(tái)電視機(jī)，使用過程中發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，多次要求銷售者修理，但銷售者以各種理由推諉，拒絕履行修理義務(wù)。消費(fèi)者欲向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，并考慮向人民法院提起訴訟。請代該消費(fèi)者草擬一份起訴狀，訴訟請求應(yīng)明確具體。第四部分綜合應(yīng)用結(jié)合當(dāng)前我國推進(jìn)法治政府建設(shè)的背景，論述行政程序法在規(guī)范行政權(quán)力運(yùn)行、保障公民合法權(quán)益方面的重要作用，并分析我國行政程序法建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)及完善方向。試卷答案第一部分法律基礎(chǔ)知識(shí)1.答案：我國憲法確立的基本原則包括人民主權(quán)原則、基本人權(quán)原則、法治原則、民主集中制原則等。這些原則在法治建設(shè)中具有重要意義：人民主權(quán)原則是法治的根本基礎(chǔ)，確保國家權(quán)力來源于人民并受人民監(jiān)督；基本人權(quán)原則是法治的價(jià)值目標(biāo)，保障公民各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯；法治原則是治國理政的基本方式，要求依法治國、依法執(zhí)政、依法行政；民主集中制原則是憲法組織原則，保障國家機(jī)構(gòu)的有效運(yùn)作和統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。憲法原則為立法、行政、司法活動(dòng)提供了根本遵循，是建設(shè)社會(huì)主義法治國家的基石。2.答案：《民法典》規(guī)定的監(jiān)護(hù)制度核心內(nèi)容包括監(jiān)護(hù)人的選任（法定監(jiān)護(hù)、指定監(jiān)護(hù)、遺囑監(jiān)護(hù)、協(xié)商監(jiān)護(hù)）、監(jiān)護(hù)職責(zé)（保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，管理被監(jiān)護(hù)人事務(wù)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)等）、監(jiān)護(hù)的撤銷與終止等。該制度通過為無民事行為能力人或限制民事行為能力人設(shè)立監(jiān)護(hù)人，確保其合法權(quán)益得到有效保護(hù)，維護(hù)了社會(huì)秩序和倫理道德，是對未成年人、老年人等特殊群體權(quán)益的重要保障機(jī)制。3.答案：一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪形態(tài)。其構(gòu)成要件包括：前罪與后罪都是判處有期徒刑以上刑罰的犯罪；后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免之后五年內(nèi)；主刑為有期徒刑以上。特殊累犯是指因犯特定之罪（如危害國家安全罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪等）被判處刑罰后，在五年內(nèi)再犯上述特定之罪的犯罪形態(tài)。兩者主要區(qū)別在于：(1)累犯適用的犯罪范圍不同，一般累犯適用于所有判處有期徒刑以上刑罰的犯罪，特殊累犯僅適用于特定的幾種犯罪；(2)構(gòu)成時(shí)間起算點(diǎn)不同，一般累犯從刑罰執(zhí)行完畢或赦免后起算，特殊累犯從判決確定之日起算。4.答案：行政訴訟法中關(guān)于起訴條件的規(guī)定通常包括：原告是認(rèn)為行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實(shí)依據(jù)；屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。原告的起訴權(quán)保障主要體現(xiàn)在：起訴不收費(fèi)；人民法院對符合起訴條件的起訴，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；對不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)裁定不予立案，并說明理由；原告對不予立案裁定不服的，可以提起上訴等。這些規(guī)定旨在確保公民、法人和其他組織的合法權(quán)益受到行政行為侵害時(shí)，能夠依法通過訴訟途徑獲得救濟(jì)。第二部分案例分析（一）1.答案：乙銀行與甲公司簽訂的抵押合同效力有效。根據(jù)《民法典》規(guī)定，抵押合同自簽訂時(shí)成立，自登記時(shí)生效。本案中，雙方簽訂了抵押合同并依法辦理了抵押登記，符合法律規(guī)定，抵押權(quán)自登記之日起設(shè)立，合同本身具有法律效力。乙銀行有權(quán)依據(jù)合同約定及已設(shè)立的抵押權(quán)維護(hù)自身權(quán)益。2.答案：乙銀行不能對丙公司所持有的該房產(chǎn)行使抵押權(quán)。根據(jù)《民法典》關(guān)于抵押權(quán)順位的規(guī)定以及“善意取得”制度的原則精神（雖然不動(dòng)產(chǎn)善意取得有特殊規(guī)定），丙公司以不合理的低價(jià)從甲公司處購得房產(chǎn)并完成過戶登記，構(gòu)成善意取得。丙公司已合法取得該房產(chǎn)的所有權(quán)，乙銀行的抵押權(quán)設(shè)立在先，但丙公司作為所有權(quán)人，乙銀行的抵押權(quán)不得對抗善意第三人丙公司。因此，乙銀行無權(quán)對丙公司持有的該房產(chǎn)行使抵押權(quán)。3.答案：乙銀行因無法實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所遭受的損失，可以向甲公司追償。甲公司作為抵押人，違反了抵押合同中的義務(wù)，其偷偷將已抵押的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丙公司的行為構(gòu)成違約，并導(dǎo)致乙銀行無法實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。根據(jù)《民法典》關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的相關(guān)規(guī)定以及合同責(zé)任原理，乙銀行因甲公司違約所造成的損失（如貸款本金、利息、實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用等），可以向有過錯(cuò)的甲公司追償。追償方式包括要求甲公司賠償損失，或在甲公司有其他財(cái)產(chǎn)的情況下，優(yōu)先從其處獲得清償。（二）1.答案：張某將李某的花pull（拽）倒的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物。根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意毀壞財(cái)物罪是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本案中，張某明知其行為會(huì)損壞李某的花卉，且確實(shí)實(shí)施了pull（拽）倒行為，主觀上具有毀壞的故意，客觀上造成了花卉的嚴(yán)重?fù)p壞，達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)（假設(shè)2000元花卉損失符合“數(shù)額較大”的立案標(biāo)準(zhǔn)），符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件。2.答案：社區(qū)調(diào)解員主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，僅具有合同的性質(zhì)，當(dāng)事人簽字或蓋章后即具有約束力，但該約束力不同于法院生效判決或調(diào)解書的強(qiáng)制執(zhí)行力。如果一方當(dāng)事人不履行協(xié)議，另一方當(dāng)事人不能直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，而應(yīng)當(dāng)就原糾紛向人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審查符合條件后，可以制作具有強(qiáng)制執(zhí)行力的調(diào)解書。3.答案：警方根據(jù)已達(dá)成調(diào)解協(xié)議且雙方和解而決定對張某不再處罰的做法不完全合法。根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。調(diào)解達(dá)成協(xié)議并履行的，公安機(jī)關(guān)不再處罰。但是，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰。本案中，雖然雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，但李某反悔并控告張某，表明調(diào)解并未真正解決糾紛或達(dá)成一致，或者協(xié)議存在可撤銷的情形（如李某主張受脅迫）。在此情況下，警方不能簡單地以“和解”為由完全免除處罰，而應(yīng)重新審查案件事實(shí)、證據(jù)以及雙方意愿是否真實(shí)一致，根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，決定是否對張某給予處罰以及處罰的種類和輕重。警方做法忽視了李某的再次主張和調(diào)解協(xié)議可能存在的問題，程序上存在瑕疵。第三部分法律實(shí)務(wù)技能1.答案：（草擬核心條款初稿）*知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬：本合同項(xiàng)下的專利技術(shù)（以下簡稱“該技術(shù)”）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括但不限于所有權(quán)及所有相關(guān)權(quán)利，均歸[境外投資者名稱]所有。買方（以下簡稱“買方”）僅獲得該技術(shù)在買方產(chǎn)品[具體產(chǎn)品范圍，如XX型號電視機(jī)]上制造、使用、銷售的權(quán)利，該權(quán)利為[獨(dú)占/非獨(dú)占]許可，地域范圍為[具體國家或地區(qū)]，期限為[具體年限]。*保密義務(wù)：買方應(yīng)對該技術(shù)及合同履行過程中從賣方（以下簡稱“賣方”）獲知的任何商業(yè)秘密、技術(shù)信息承擔(dān)嚴(yán)格的保密義務(wù)。未經(jīng)賣方書面同意，買方不得向任何第三方披露、許可或轉(zhuǎn)讓該技術(shù)及保密信息，但為履行本合同目的而必要的告知除外。保密期限不因合同終止而終止。*技術(shù)協(xié)助與培訓(xùn)：賣方應(yīng)向買方提供必要的[具體形式，如書面資料、遠(yuǎn)程指導(dǎo)]技術(shù)協(xié)助，并負(fù)責(zé)對買方指定人員進(jìn)行[具體內(nèi)容]的技術(shù)培訓(xùn)，確保買方能按照要求實(shí)施該技術(shù)。*違約責(zé)任：若買方未按本合同約定支付技術(shù)使用費(fèi)/未按約定范圍使用該技術(shù)/泄露保密信息，或侵犯賣方知識(shí)產(chǎn)權(quán)，賣方有權(quán)要求買方停止違約行為、賠償全部損失（包括但不限于直接損失、間接損失、維權(quán)費(fèi)用等）。若賣方未能按時(shí)提供合格的技術(shù)/未能提供必要的協(xié)助或培訓(xùn)，買方有權(quán)要求部分或全部解除合同，并要求賣方退還已支付的技術(shù)使用費(fèi)及承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。*設(shè)定目的：知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬條款明確界定雙方權(quán)利，保護(hù)賣方核心資產(chǎn)；保密條款防止技術(shù)泄露，維護(hù)商業(yè)利益；技術(shù)協(xié)助與培訓(xùn)條款確保技術(shù)順利轉(zhuǎn)移與應(yīng)用；違約責(zé)任條款保障合同履行，彌補(bǔ)損失，維護(hù)自身合法權(quán)益。2.答案：（草擬起訴狀）起訴狀原告：張三，男/女，[出生年月日]出生，[民族]，住[詳細(xì)地址]，公民身份號碼：[身份證號碼]，聯(lián)系電話：[電話號碼]。被告：XX電器銷售有限公司，住所地：[公司注冊地址]，法定代表人：[姓名]，職務(wù)：[職務(wù)]，聯(lián)系電話：[公司電話]。原告因銷售的商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求被告履行修理義務(wù)未果，特向貴院提起訴訟。訴訟請求：1.判令被告立即履行對原告購買的商品（品牌型號：[具體品牌型號]，購買日期：[購買日期]，序列號：[序列號]）的免費(fèi)修理義務(wù)，直至商品恢復(fù)正常使用功能；2.判令被告賠償原告因多次送修產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)（如有，需提供證據(jù)）；3.判令被告向原告公開賠禮道歉；4.判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于[購買日期]在被告位于[銷售店地址]的經(jīng)營場所購買了一臺(tái)[具體品牌型號]電視機(jī)。購機(jī)后，該電視機(jī)即出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題，表現(xiàn)為[具體描述故障現(xiàn)象，如頻繁死機(jī)、圖像失真、聲音異常等]。原告多次與被告工作人員溝通，要求按照“三包”規(guī)定進(jìn)行免費(fèi)修理，但被告始終以[具體推諉理由，如“正在維修中”、“需要檢測”、“零件缺貨”等]為由拒絕履行義務(wù)，甚至態(tài)度惡劣，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，違反了《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》關(guān)于商品質(zhì)量、修理更換退貨（“三包”）的規(guī)定。為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法支持原告的全部訴訟請求。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址：1.購買憑證（發(fā)票/收據(jù)），證明原告與被告之間存在買賣關(guān)系；2.電視機(jī)故障記錄單（如有），證明電視機(jī)存在質(zhì)量問題及送修情況；3.與被告溝通的錄音/錄像/聊天記錄/證人證言，證明被告拒絕履行修理義務(wù)的事實(shí)；4.[其他支持訴訟請求的證據(jù)，如交通費(fèi)票據(jù)、誤工證明等]。此致[受理法院名稱]人民法院具狀人（簽名/捺?。簭埲齕日期]第四部分綜合應(yīng)用答案：我國法治政府建設(shè)旨在轉(zhuǎn)變政府職能，規(guī)范行政權(quán)力運(yùn)行，提高行政效能，保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。