采購合同審批自動化工具_第1頁
采購合同審批自動化工具_第2頁
采購合同審批自動化工具_第3頁
采購合同審批自動化工具_第4頁
采購合同審批自動化工具_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

采購合同審批自動化工具使用指南一、適用場景:哪些環(huán)節(jié)需要采購合同審批自動化?在企業(yè)采購管理中,采購合同審批是保證合規(guī)、控制風險的核心環(huán)節(jié),但傳統(tǒng)審批常面臨以下痛點:流程繁瑣:紙質合同需多部門簽字(采購部、法務部、財務部、管理層),跨部門溝通成本高,審批周期長(平均3-5天);信息易錯:手動填寫合同信息(如供應商名稱、金額、條款)可能出現(xiàn)漏填、錯填,導致后續(xù)履約糾紛;進度不透明:發(fā)起人無法實時跟蹤審批進度,需反復催辦,影響采購效率;歸檔困難:紙質合同存儲占用空間大,查找歷史合同需翻閱大量檔案,效率低下。采購合同審批自動化工具適用于以下場景:中小型企業(yè)或集團企業(yè)采購部門,需規(guī)范合同審批流程;采購類型涵蓋日常辦公用品采購、原材料采購、服務外包等標準化合同;需實現(xiàn)審批全流程線上化、可追溯,降低人為操作風險,提升審批效率至1天內完成。二、操作指南:從發(fā)起審批到歸檔的全流程詳解1.系統(tǒng)登錄與權限配置登錄方式:企業(yè)統(tǒng)一身份認證系統(tǒng)登錄(如釘釘、企業(yè)或OA系統(tǒng)),輸入工號/密碼及驗證碼;權限說明:發(fā)起人:采購部門員工,可創(chuàng)建合同審批、填寫基礎信息、附件;審批人:部門負責人、法務專員、財務經(jīng)理、分管副總等,系統(tǒng)根據(jù)預設流程自動推送審批任務;管理員:配置審批流程模板、維護審批人權限、查看審批數(shù)據(jù)報表。2.新建采購合同審批(1)發(fā)起審批申請登錄系統(tǒng)后,“采購管理”→“合同審批”→“新建審批”;選擇“合同類型”(如“原材料采購合同”“服務類合同”),系統(tǒng)自動帶出對應審批流程模板。(2)填寫合同基礎信息合同基本信息(必填項):合同編號:系統(tǒng)自動(格式:CG-年份-部門代碼-序號,如“CG-2024-CG-001”),也可手動填寫(需符合企業(yè)編碼規(guī)則);合同名稱:標準化命名,如“公司2024年度辦公紙張采購合同”;采購部門:下拉選擇(如“采購一部”);供應商信息:輸入供應商全稱、統(tǒng)一社會信用代碼、聯(lián)系人、聯(lián)系電話(系統(tǒng)自動校驗供應商是否在合格供應商名錄中,若不在需《供應商準入審批表》);合同金額:大寫(如“人民幣壹萬元整”)+小寫(如“¥10,000.00”),系統(tǒng)自動校驗大小寫一致性;付款方式:下拉選擇(如“貨到付款30天”“分期付款”),并填寫計劃付款節(jié)點;合同有效期:起始日期-終止日期(如“2024-01-01至2024-12-31”)。采購明細(必填項):添加采購物品/服務清單,包括品名、規(guī)格型號、單位、數(shù)量、單價、總價(系統(tǒng)自動計算合計金額,需與合同總金額一致);若涉及多批次采購,需注明“分批交付計劃”(如“2024年3月交付30%,6月交付70%”)。(3)附件材料必備附件:供應商報價單(需加蓋供應商公章掃描件);采購需求審批單(需經(jīng)需求部門負責人簽字確認);供應商資質證明(營業(yè)執(zhí)照、相關行業(yè)許可證等,若首次合作需);合同草案(按企業(yè)模板擬定,需包含標的、質量標準、違約責任等核心條款)。可選附件:技術協(xié)議、驗收標準、過往合作記錄等。要求:單個附件不超過10MB,支持PDF、JPG、DOCX格式,命名規(guī)范為“附件類型-日期-名稱”(如“報價單-20240101-公司”)。(4)提交審批確認信息無誤后,“提交”,系統(tǒng)根據(jù)預設流程自動推送至下一審批人;若需臨時修改流程(如增加審批人),需說明原因,經(jīng)管理員同意后調整。3.審批流程處理(1)審批人操作接收任務:系統(tǒng)通過消息提醒(APP/短信/郵件)告知審批人有新合同待審批,審批人需在24小時內處理;查看詳情:審批任務,查看合同基礎信息、采購明細、附件材料,以及發(fā)起人備注的“審批重點”(如“重點關注付款條款是否符合財務規(guī)定”);審批操作:通過:填寫審批意見(如“同意,按流程推進”),“提交”,自動流轉至下一審批人;駁回:填寫駁回原因(如“合同金額超出預算,需重新談判”),“駁回”,流程終止并退回發(fā)起人,發(fā)起人修改后可重新提交;轉辦:若審批人因出差等原因無法處理,可轉交給同崗位其他人員,需注明轉辦原因。(2)特殊流程處理加急審批:發(fā)起人在創(chuàng)建審批時可勾選“加急”,系統(tǒng)自動將審批時限縮短至12小時,并通過強提醒方式通知審批人;會簽審批:若需多個審批人同時審批(如法務和財務),系統(tǒng)設置為“會簽模式”,所有審批人通過后流程才繼續(xù);駁回重提:發(fā)起人收到駁回結果后,根據(jù)意見修改合同信息或附件,重新提交審批時,系統(tǒng)自動將修改前后版本對比展示給審批人。4.審批完成與歸檔審批通過:所有審批節(jié)點完成后,系統(tǒng)自動“審批完成通知”,并發(fā)送給發(fā)起人、采購部門及供應商(若需);電子用章:通過審批的合同,系統(tǒng)支持在線加蓋企業(yè)電子合同章(需提前配置電子簽章證書),帶電子簽章的PDF版本;合同歸檔:電子合同自動存儲至“合同管理”模塊,支持按合同編號、供應商、日期等關鍵詞檢索,可導出打印或存檔;數(shù)據(jù)統(tǒng)計:系統(tǒng)自動統(tǒng)計審批時長、駁回率、高頻審批部門等數(shù)據(jù),報表供管理層分析優(yōu)化流程。三、模板參考:采購合同審批表(含字段說明)采購合同審批表(自動化系統(tǒng)內置模板)字段分類字段名稱填寫說明是否必填合同基本信息合同編號系統(tǒng)自動,手動填寫需符合“CG-年份-部門代碼-序號”規(guī)則是合同名稱標準化命名,包含“采購主體+物品/服務+類型+年份”,如“公司2024年服務器采購合同”是采購部門下拉選擇(如“采購二部”)是供應商信息全稱、統(tǒng)一社會信用代碼、聯(lián)系人、電話(系統(tǒng)校驗供應商資質)是合同金額大寫+小寫,系統(tǒng)校驗一致性是付款方式下拉選擇(如“預付30%到貨70%”)是合同有效期起始日期-終止日期是采購明細物品/服務清單品名、規(guī)格型號、單位、數(shù)量、單價、總價(系統(tǒng)自動計算合計)是分批交付計劃若涉及分批交付,注明各批次時間、數(shù)量比例否審批流程審批人及意見系統(tǒng)預設流程:部門負責人→法務專員→財務經(jīng)理→分管副總,各審批人填寫意見及時間是附件清單附件名稱報價單、采購需求審批單、供應商資質、合同草案等是備注審批重點/特殊說明發(fā)起人填寫需重點關注的內容(如“需確認供應商履約保證金繳納情況”)否四、使用提醒:高效審批的關鍵注意事項1.信息填寫準確性合同編號、供應商名稱、金額等核心信息需與附件材料一致,避免因信息錯誤導致審批駁回;采購明細中的數(shù)量、單價需與報價單匹配,系統(tǒng)自動校驗“采購明細合計金額”與“合同總金額”是否一致,不一致無法提交審批。2.附件材料合規(guī)性供應商資質證明需在有效期內,若即將過期(如營業(yè)執(zhí)照剩余有效期不足1個月),需提前更新;合同草案必須使用企業(yè)最新版模板,核心條款(如違約責任、爭議解決方式)不得缺失,法務專員會重點審核。3.審批時限與響應審批人需在系統(tǒng)提示的時限內(常規(guī)24小時、加急12小時)處理任務,超時未操作系統(tǒng)會自動提醒發(fā)起人及管理員;若對合同條款有疑問,需在審批前與發(fā)起人溝通確認,避免直接駁回導致流程反復。4.特殊情況處理供應商不在名錄:首次合作的供應商,需提前《供應商準入審批表》(含供應商考察報告、風險評估),隨合同審批一并提交;金額超標:若合同金額超過部門審批權限(如部門負責人審批上限為5萬元)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論