2025年大學涉外警務專業(yè)題庫——跨國犯罪對涉外警務的挑戰(zhàn)考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.跨國犯罪2.管轄權(quán)沖突3.情報共享4.洗錢犯罪二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述跨國犯罪的主要特征。2.跨國恐怖主義犯罪對涉外警務主要構(gòu)成哪些挑戰(zhàn)？3.簡述建立有效國際警務合作機制的主要障礙。4.為應對網(wǎng)絡跨國犯罪，涉外警務部門可以采取哪些措施？三、論述題（20分）結(jié)合當前國際形勢，論述加強跨國執(zhí)法合作在打擊跨國犯罪中的重要性，并提出具體的合作建議。四、案例分析題（20分）某國A市警方接到報案，一批毒品被偷運至鄰近的B國。A國警方初步調(diào)查鎖定了一個跨國犯罪團伙，但該團伙成員分散居住在A、B、C三個國家。A國警方缺乏相關(guān)國家的執(zhí)法合作經(jīng)驗和技術(shù)手段，難以有效打擊該犯罪團伙。請分析A國警方在打擊該跨國犯罪過程中可能遇到的主要困難，并提出相應的對策建議。試卷答案一、名詞解釋1.跨國犯罪:指跨越國境實施的犯罪行為，或者雖然發(fā)生在一國境內(nèi)但產(chǎn)生跨國影響或涉及跨國主體的犯罪行為。*解析思路:名詞解釋要求準確、簡潔地定義術(shù)語?？鐕缸锏年P(guān)鍵在于“跨國”二字，即跨越國境。答案需要包含行為實施地點的跨國性或影響/主體的跨國性。2.管轄權(quán)沖突:指在處理跨國犯罪案件時，不同國家根據(jù)本國法律或國際法規(guī)定，均認為自己擁有管轄權(quán)而產(chǎn)生的相互矛盾和沖突。*解析思路:管轄權(quán)沖突的核心是“不同國家認為自己有權(quán)管轄”。答案需要點明沖突的主體（不同國家）和原因（均認為自己有管轄權(quán)）。3.情報共享:指不同國家或地區(qū)的執(zhí)法機構(gòu)之間，就跨國犯罪相關(guān)信息進行交換、傳遞和利用的活動。*解析思路:情報共享的關(guān)鍵是“信息交換”。答案需要包含參與主體（不同國家/地區(qū)執(zhí)法機構(gòu)）、內(nèi)容（犯罪信息）和性質(zhì)（交換利用）。4.洗錢犯罪:指隱瞞或掩飾犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的來源和性質(zhì)，使其在形式上合法化的行為。*解析思路:洗錢犯罪的核心是“隱瞞/掩飾來源性質(zhì)”和“形式合法化”。答案需要抓住其本質(zhì)，即使非法收入看似合法。二、簡答題1.簡述跨國犯罪的主要特征。*(1)犯罪行為的跨國性：犯罪實施、犯罪預備、犯罪結(jié)果等至少有一項發(fā)生在兩國或以上領域。*(2)犯罪主體的跨國性：犯罪實施者、犯罪組織者、犯罪受益者等可能分散居住在多個國家。*(3)犯罪客體的跨國性：侵犯的往往是具有跨國性的社會關(guān)系和法益，如國際和平與安全、人類健康、環(huán)境資源等。*(4)犯罪后果的跨國性：犯罪行為對多個國家的社會秩序、經(jīng)濟安全、公民利益等產(chǎn)生超越國界的影響。*(5)犯罪偵查和打擊的復雜性：涉及多個國家司法管轄權(quán)的沖突、情報共享的困難、執(zhí)法合作的障礙等。*解析思路:簡答題要求對問題進行較全面的闡述?；卮饡r需圍繞“跨國性”這一核心，從行為、主體、客體、后果、偵查打擊等角度展開，逐一列舉主要特征，并作簡要說明。2.跨國恐怖主義犯罪對涉外警務主要構(gòu)成哪些挑戰(zhàn)？*(1)犯罪主體的全球性和流動性：恐怖組織成員國籍多元，可在全球范圍內(nèi)自由流動，難以追蹤和圍捕。*(2)犯罪手段的多樣性和隱蔽性：利用航空、海運、網(wǎng)絡等多種渠道進行策劃、聯(lián)絡、融資和武器運輸，手段隱蔽，難以預防。*(3)犯罪目標的全球性和不確定性：針對各國政治、經(jīng)濟、文化等各領域目標，且目標選擇靈活，難以預測。*(4)情報獲取和共享的困難：恐怖組織反偵察能力強，情報獲取難度大；各國情報體系差異，共享機制不完善。*(5)執(zhí)法合作的障礙：各國政治制度、法律文化差異，導致合作意愿和效率不高；恐怖組織利用國界進行滲透和活動，增加合作難度。*解析思路:簡答題需抓住核心問題?；卮饡r需明確“跨國恐怖主義犯罪”的特性，然后從主體、手段、目標、情報、合作等維度分析其對涉外警務的具體挑戰(zhàn)。3.簡述建立有效國際警務合作機制的主要障礙。*(1)法律制度差異：各國法律體系不同，刑事管轄權(quán)規(guī)定、證據(jù)規(guī)則、刑罰制度等存在差異，導致合作困難。*(2)政治互信不足：國家利益、意識形態(tài)、地緣政治等因素影響，導致各國在國際警務合作中存在互不信任。*(3)情報共享壁壘：出于國家安全、情報保密等考慮，各國在情報共享方面存在諸多限制和障礙。*(4)執(zhí)法能力不平衡：各國警務技術(shù)水平、人員素質(zhì)、資源投入等存在差距，影響合作效率和效果。*(5)缺乏統(tǒng)一的國際法律框架：盡管存在一些國際公約，但針對所有類型跨國犯罪的統(tǒng)一國際法律框架仍不完善，制約合作深入進行。*解析思路:簡答題需要列舉主要原因?；卮饡r需從法律、政治、情報、能力、機制等角度，分析阻礙國際警務合作的因素。4.為應對網(wǎng)絡跨國犯罪，涉外警務部門可以采取哪些措施？*(1)加強網(wǎng)絡偵查技術(shù)建設：提升網(wǎng)絡追蹤、數(shù)據(jù)提取、電子取證等技術(shù)能力，適應網(wǎng)絡犯罪的技術(shù)發(fā)展。*(2)建立網(wǎng)絡犯罪情報共享機制：與各國及國際組織建立高效的網(wǎng)絡犯罪情報交流平臺，實現(xiàn)實時預警和信息共享。*(3)開展國際網(wǎng)絡警務合作：通過建立聯(lián)合調(diào)查組、互助條約等方式，加強在案件偵查、證據(jù)收集、嫌疑人抓捕等方面的國際合作。*(4)加強網(wǎng)絡安全宣傳教育：提高公眾的網(wǎng)絡安全意識，防范網(wǎng)絡犯罪侵害，鼓勵公眾提供線索。*(5)培養(yǎng)網(wǎng)絡安全專業(yè)人才：加強涉外警務部門網(wǎng)絡安全人才的培養(yǎng)和引進，提升應對網(wǎng)絡犯罪的專業(yè)能力。*解析思路:簡答題需提出具體可行的對策?；卮饡r需圍繞“網(wǎng)絡跨國犯罪”的特點，從技術(shù)、情報、合作、宣傳、人才等維度，提出涉外警務部門可以采取的行動措施。三、論述題結(jié)合當前國際形勢，論述加強跨國執(zhí)法合作在打擊跨國犯罪中的重要性，并提出具體的合作建議。*論述要點:*重要性:*跨國犯罪的日益猖獗和全球化趨勢要求國際合作：闡述跨國犯罪類型多樣化、手段技術(shù)化、影響全球化等特點，以及單一國家難以有效應對的困境。*維護國際安全和秩序的需要：強調(diào)跨國犯罪對全球政治穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展、社會治安的嚴重威脅，國際合作是維護國際安全和秩序的必然要求。*提高打擊跨國犯罪效能的關(guān)鍵：說明合作可以整合資源、共享情報、協(xié)調(diào)行動，從而有效打擊跨國犯罪鏈條，提高打擊效能。*體現(xiàn)國家間互信和共同責任：論述合作是各國履行國際義務、承擔共同責任的表現(xiàn)，有助于構(gòu)建和諧的國際關(guān)系。*具體合作建議:*完善國際法律框架：推動制定更具普遍性和約束力的國際公約，統(tǒng)一跨國犯罪的法律定義和管轄規(guī)則。*建立高效的國際警務合作機制：加強國際刑警組織等國際組織的作用，建立區(qū)域性警務合作組織，完善雙邊和多邊合作條約。*推進情報信息共享：建立安全的跨國情報共享平臺，制定情報共享的規(guī)范和標準，打破情報壁壘。*加強聯(lián)合偵查和行動：建立快速反應機制，開展跨國聯(lián)合調(diào)查、協(xié)同抓捕、證據(jù)交換等行動。*提升技術(shù)合作水平：共同研發(fā)和推廣反跨國犯罪技術(shù)，開展技術(shù)培訓和交流。*加強司法協(xié)助：簡化司法協(xié)助程序，提高司法協(xié)助效率，確?？鐕缸锇讣玫郊皶r審理。*開展能力建設合作：向發(fā)展中國家提供技術(shù)援助和培訓，提升其反跨國犯罪能力。*結(jié)論:重申加強跨國執(zhí)法合作對于有效打擊跨國犯罪、維護全球安全和發(fā)展的極端重要性，并指出這是時代發(fā)展的必然趨勢。*解析思路:論述題要求對問題進行深入、系統(tǒng)的分析和論證。結(jié)構(gòu)上應包括引言、主體（分點論述重要性和提出建議）、結(jié)論。主體部分需論點清晰，論據(jù)充分（結(jié)合國際形勢、跨國犯罪特點等），邏輯嚴密，建議具體可行。要緊密圍繞“跨國執(zhí)法合作”和“打擊跨國犯罪”這兩個核心概念展開。四、案例分析題某國A市警方接到報案，一批毒品被偷運至鄰近的B國。A國警方初步調(diào)查鎖定了一個跨國犯罪團伙，但該團伙成員分散居住在A、B、C三個國家。A國警方在打擊該跨國犯罪過程中可能遇到的主要困難，并提出相應的對策建議。*可能遇到的主要困難:*管轄權(quán)確定困難:犯罪團伙成員、毒品中轉(zhuǎn)地、銷售地點分屬三個國家，A國警方難以依據(jù)本國法律有效行使管轄權(quán)，可能面臨B國、C國的不合作或阻撓。*情報獲取困難:犯罪團伙跨國活動，反偵察意識強，A國警方難以全面掌握其活動軌跡、組織結(jié)構(gòu)、資金流向等關(guān)鍵情報。同時，向B國、C國警方請求情報可能因缺乏互信或缺乏法律依據(jù)而受阻。*證據(jù)收集和交換困難:跨國犯罪證據(jù)分散在多個國家，A國警方難以獨立收集完整證據(jù)鏈。即使獲得部分證據(jù)，向其他國家請求證據(jù)交換也可能因法律制度差異、程序復雜而難以實現(xiàn)。*執(zhí)法合作障礙:B國、C國警方可能因自身利益、政治因素等不愿積極配合A國的打擊行動，例如不配合抓捕、不交還證據(jù)、不引渡嫌疑人等。*法律制度差異:A國與B國、C國在刑事程序法、證據(jù)規(guī)則、刑罰制度等方面存在差異，給案件偵查、起訴、審判帶來障礙。*相應的對策建議:*積極尋求國際司法協(xié)助:A國警方應依據(jù)相關(guān)國際公約或雙邊司法協(xié)助條約，向B國、C國警方正式提出刑事司法協(xié)助請求，包括請求調(diào)查取證、搜查、逮捕、引渡等。*加強情報溝通與共享:通過官方渠道或國際刑警組織等平臺，與B國、C國警方建立暢通的情報溝通渠道，努力獲取關(guān)鍵情報，并共享本方已掌握的情報，尋求線索突破。*建立跨國聯(lián)合調(diào)查機制:爭取與B國、C國警方建立聯(lián)合調(diào)查組，共同制定偵查方案，協(xié)同開展偵查行動，提高偵查效率和準確性。*尋求國際組織支持:向國際刑警組織或其他相關(guān)國際組織報告案情，尋求組織的協(xié)調(diào)和支持，推動成員國之間的合作。*做好證據(jù)收集和保全工作:在本國境內(nèi)及時、全面地收集和保全證據(jù)，并做好證據(jù)的固定和保全工作，為后續(xù)的司法協(xié)助和訴訟做好準備。*考慮動用引渡條約:如果關(guān)鍵嫌疑人藏匿于B國或C國，A國警方應積極運用兩國間存在的引渡條約，爭取將嫌疑人引渡回國接受審判。*加強外交溝通協(xié)調(diào):A國政府可通過外交途徑，與B國、C國政府進行溝通協(xié)調(diào)，闡明立場，爭取對方政府層面的支持和理解。*提升自身