2025年大學(xué)教育康復(fù)學(xué)專業(yè)題庫——康復(fù)學(xué)專業(yè)的學(xué)術(shù)研究項(xiàng)目考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每題2分，共20分）1.在康復(fù)學(xué)研究中，旨在檢驗(yàn)特定干預(yù)措施對(duì)目標(biāo)結(jié)果影響的嚴(yán)謹(jǐn)性最高的研究設(shè)計(jì)是？A.橫斷面研究B.病例對(duì)照研究C.隊(duì)列研究D.隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)2.下列哪項(xiàng)不是康復(fù)學(xué)研究倫理審查委員會(huì)（IRB/REC）的核心職責(zé)？A.確保研究方案的科學(xué)性和可行性B.保護(hù)研究參與者的權(quán)利和福祉C.審查知情同意書的內(nèi)容D.確定研究經(jīng)費(fèi)的分配3.在康復(fù)評(píng)估中，用于衡量患者疼痛強(qiáng)度的視覺模擬評(píng)分法（VAS）屬于哪種類型的測量工具？A.定量測量工具B.定性測量工具C.概念性工具D.指標(biāo)性工具4.某康復(fù)研究旨在比較兩種不同的運(yùn)動(dòng)療法對(duì)中風(fēng)后偏癱患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的效果，選取了60名符合條件的患者，并隨機(jī)將其分配到兩組。這種研究屬于？A.單組前后測設(shè)計(jì)B.單組設(shè)計(jì)C.跨組前后測設(shè)計(jì)D.隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)5.在康復(fù)研究報(bào)告中，“討論”部分的主要任務(wù)是？A.詳細(xì)描述研究方法和數(shù)據(jù)分析過程B.呈現(xiàn)研究的主要數(shù)據(jù)和分析結(jié)果C.比較本研究結(jié)果與既往文獻(xiàn)的一致性和差異性，并解釋原因D.總結(jié)研究的主要發(fā)現(xiàn)和結(jié)論6.某研究者在康復(fù)領(lǐng)域進(jìn)行一項(xiàng)探索性研究，目的是了解殘疾人士對(duì)社區(qū)康復(fù)服務(wù)的體驗(yàn)和需求。最適合采用的研究方法是？A.相關(guān)研究B.實(shí)驗(yàn)研究C.橫斷面研究D.案例研究或現(xiàn)象學(xué)研究7.抽樣方法中，確?？傮w中每個(gè)個(gè)體都有同等機(jī)會(huì)被選入樣本的是？A.分層抽樣B.整群抽樣C.隨機(jī)抽樣D.便利抽樣8.在康復(fù)研究中使用問卷調(diào)查收集數(shù)據(jù)時(shí)，問卷信度指的是？A.問卷內(nèi)容的全面性和代表性B.問卷能否穩(wěn)定測量同一概念的程度C.問卷能否有效測量其所要測量內(nèi)容的程度D.問卷的語言是否清晰易懂9.對(duì)于一項(xiàng)康復(fù)學(xué)研究，假設(shè)的陳述應(yīng)具備的特點(diǎn)不包括？A.具有可證偽性B.非常具體和明確C.基于前期理論或研究D.包含模糊的描述以便于解釋10.某康復(fù)研究發(fā)現(xiàn)了某種新療法對(duì)某種疾病有顯著療效，但在討論部分，研究者強(qiáng)調(diào)該療法的潛在副作用和適用人群的限制。這體現(xiàn)了研究者的？A.實(shí)證主義傾向B.客觀性原則C.批判性思維D.教育學(xué)觀點(diǎn)二、名詞解釋（每題3分，共15分）1.研究假設(shè)2.定量研究3.倫理審查委員會(huì)（IRB/REC）4.信度5.混合方法研究三、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述康復(fù)學(xué)研究與康復(fù)實(shí)踐之間的關(guān)系。2.簡述在康復(fù)研究中進(jìn)行隨機(jī)化分組的必要性和重要性。3.簡述康復(fù)研究中知情同意的意義和基本要素。4.簡述定性研究在康復(fù)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用價(jià)值。四、論述題（每題10分，共20分）1.試述選擇合適的康復(fù)學(xué)研究設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的主要因素。2.論述在康復(fù)學(xué)研究中，保護(hù)研究參與者隱私和保密性的重要性，并列舉至少三種具體措施。五、案例分析題（15分）某研究者計(jì)劃開展一項(xiàng)研究，旨在探討家庭環(huán)境改造對(duì)改善脊髓損傷患者日常生活活動(dòng)能力（ADL）的影響。研究計(jì)劃招募30名符合標(biāo)準(zhǔn)的脊髓損傷患者，在干預(yù)前后使用功能獨(dú)立性評(píng)定量表（FIM）評(píng)估其ADL能力，并將家庭環(huán)境改造作為干預(yù)措施。請(qǐng)對(duì)該研究的初步方案進(jìn)行評(píng)析，指出其中可能存在的方法學(xué)問題和倫理問題，并提出改進(jìn)建議。---試卷答案一、選擇題1.D2.D3.A4.D5.C6.D7.C8.B9.D10.C二、名詞解釋1.研究假設(shè)：基于理論或初步觀察，對(duì)研究問題或現(xiàn)象提出的可檢驗(yàn)的、暫時(shí)的說明或預(yù)測。**解析思路：*考察對(duì)研究假設(shè)基本定義的理解，需包含其來源（理論/觀察）、性質(zhì)（可檢驗(yàn)、預(yù)測性）和目的（解釋現(xiàn)象）。2.定量研究：通過測量和統(tǒng)計(jì)分析來檢驗(yàn)變量間關(guān)系或檢驗(yàn)研究假設(shè)的研究方法，強(qiáng)調(diào)客觀性和可量化性。**解析思路：*考察對(duì)定量研究方法核心特征的把握，包括研究手段（測量、統(tǒng)計(jì)）、特點(diǎn)（客觀、量化）。3.倫理審查委員會(huì)（IRB/REC）：負(fù)責(zé)審查、監(jiān)督和批準(zhǔn)涉及人類參與者的研究的獨(dú)立委員會(huì)，以確保研究符合倫理標(biāo)準(zhǔn)并保護(hù)參與者權(quán)益。**解析思路：*考察對(duì)IRB/REC的功能和角色的理解，需包含其性質(zhì)（獨(dú)立）、職責(zé)（審查、監(jiān)督、批準(zhǔn)）和目標(biāo)（倫理合規(guī)、保護(hù)參與者）。4.信度：指測量工具或方法在不同時(shí)間、不同情境下或由不同研究者進(jìn)行測量時(shí)，所得結(jié)果的一致性和穩(wěn)定性程度。**解析思路：*考察對(duì)信度概念核心“一致性/穩(wěn)定性”的理解，需說明其衡量的是測量工具本身而非內(nèi)容或效度。5.混合方法研究：在單一研究項(xiàng)目內(nèi)同時(shí)運(yùn)用定量研究和定性研究方法，以獲得更全面、深入的理解。**解析思路：*考察對(duì)混合方法研究定義的掌握，關(guān)鍵在于理解其特征（同一項(xiàng)目、同時(shí)運(yùn)用、定性與定量結(jié)合）。三、簡答題1.簡述康復(fù)學(xué)研究與康復(fù)實(shí)踐之間的關(guān)系。*康復(fù)學(xué)研究為康復(fù)實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)證據(jù)，幫助確定有效的干預(yù)方法、評(píng)估手段和康復(fù)策略。同時(shí)，康復(fù)實(shí)踐中的問題和挑戰(zhàn)可以為康復(fù)學(xué)研究提供方向和課題，研究結(jié)果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用能提升康復(fù)服務(wù)的質(zhì)量和效果，促進(jìn)康復(fù)領(lǐng)域的進(jìn)步。**解析思路：*考察對(duì)兩者關(guān)系的雙向理解，需涵蓋研究對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用（理論、證據(jù)、方法）和實(shí)踐對(duì)研究的驅(qū)動(dòng)作用（問題、方向），以及最終目標(biāo)（提升質(zhì)量、促進(jìn)發(fā)展）。2.簡述在康復(fù)研究中進(jìn)行隨機(jī)化分組的必要性和重要性。*必要性和重要性在于：①隨機(jī)化有助于將研究對(duì)象的固有差異（如年齡、病情嚴(yán)重程度等）均勻地分配到各個(gè)研究組（特別是實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組），從而最大程度地減少選擇偏倚。②使得比較組在研究開始時(shí)具有相似的特征分布，使得組間差異更可能由干預(yù)措施引起，而非固有差異，提高了研究結(jié)果的內(nèi)部有效性和可信度。③是實(shí)施隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）的基石，RCT被認(rèn)為是評(píng)估干預(yù)措施效果的金標(biāo)準(zhǔn)。**解析思路：*考察對(duì)隨機(jī)化核心原理（平衡混雜因素、減少偏倚）和其對(duì)研究結(jié)果質(zhì)量（內(nèi)部有效性）影響的理解，并指出其在RCT中的關(guān)鍵地位。3.簡述康復(fù)研究中知情同意的意義和基本要素。*意義：是尊重患者自主權(quán)、保護(hù)患者權(quán)益的基本倫理原則。確?；颊叱浞至私庋芯康哪康?、過程、風(fēng)險(xiǎn)、益處、保密措施等信息，并在自愿、無脅迫的情況下做出是否參與研究的決定，是開展研究的前提。*基本要素：①信息充分告知（研究目的、設(shè)計(jì)、程序、預(yù)期時(shí)長、風(fēng)險(xiǎn)與不適、潛在益處、保密措施、退出自由權(quán)等）。②理解能力（確?；颊吣芾斫馑峁┑男畔ⅲ?。③自愿同意（患者自主做出決定，不受任何強(qiáng)迫或利誘）。④法律行為能力（通常指成年且神志清楚者）。⑤書面形式（通常要求，尤其涉及弱勢群體時(shí)）。**解析思路：*首先闡述知情同意的倫理意義（尊重自主、保護(hù)權(quán)益），然后詳細(xì)列出其核心構(gòu)成要素（信息、理解、自愿、能力、形式），并適當(dāng)結(jié)合康復(fù)研究的特點(diǎn)（如風(fēng)險(xiǎn)、保密）。4.簡述定性研究在康復(fù)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用價(jià)值。*定性研究擅長深入探索康復(fù)現(xiàn)象背后的意義、經(jīng)驗(yàn)、觀點(diǎn)和過程，能夠產(chǎn)生豐富、生動(dòng)的描述性數(shù)據(jù)。其應(yīng)用價(jià)值體現(xiàn)在：①揭示患者的康復(fù)經(jīng)歷、體驗(yàn)、需求和對(duì)服務(wù)的看法；②幫助理解復(fù)雜康復(fù)過程（如心理社會(huì)適應(yīng)、生活質(zhì)量變化）；③為開發(fā)新的康復(fù)理論、模式和干預(yù)措施提供依據(jù)；④深入解釋定量研究結(jié)果的含義；⑤特別適用于探索性研究或?qū)Σ皇煜がF(xiàn)象的研究。**解析思路：*考察對(duì)定性研究特點(diǎn)（深度、探索性、描述性）及其在康復(fù)領(lǐng)域的獨(dú)特貢獻(xiàn)的理解，需列舉具體應(yīng)用方向（體驗(yàn)、需求、理論開發(fā)、解釋結(jié)果等）。四、論述題1.試述選擇合適的康復(fù)學(xué)研究設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的主要因素。*選擇合適的研究設(shè)計(jì)是確保研究科學(xué)性的關(guān)鍵。主要應(yīng)考慮以下因素：①研究目的與問題：是描述現(xiàn)象、檢驗(yàn)關(guān)系、探索原因還是評(píng)估干預(yù)？不同目的適合不同設(shè)計(jì)。②研究問題類型：是關(guān)于個(gè)體特征、群體差異還是干預(yù)效果？③研究對(duì)象的特征：樣本量大小、是否便于接觸、是否存在混雜因素等。④倫理考量：研究設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)程度、是否涉及敏感問題、參與者招募的可行性等。⑤研究資源和時(shí)間限制：經(jīng)費(fèi)、人力、設(shè)備以及項(xiàng)目周期。⑥測量工具的可及性與有效性：是否有合適的工具來測量變量。⑦前期研究基礎(chǔ)：已有文獻(xiàn)和研究經(jīng)驗(yàn)。綜合考慮這些因素，選擇能夠最好地回答研究問題、控制偏倚、符合倫理且在資源限制下可行的設(shè)計(jì)。例如，評(píng)估干預(yù)效果通常優(yōu)先考慮隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，探索患者體驗(yàn)則可能選擇案例研究或現(xiàn)象學(xué)方法。**解析思路：*考察對(duì)研究設(shè)計(jì)選擇原則的全面掌握，能夠系統(tǒng)列出影響選擇的多元因素，并結(jié)合具體情境進(jìn)行分析，體現(xiàn)批判性思維。2.論述在康復(fù)學(xué)研究中，保護(hù)研究參與者隱私和保密性的重要性，并列舉至少三種具體措施。*在康復(fù)學(xué)研究中，保護(hù)參與者的隱私和保密性具有極其重要的意義。首先，這是最基本的倫理要求，體現(xiàn)了對(duì)個(gè)體尊嚴(yán)和權(quán)利的尊重。其次，對(duì)于涉及敏感健康信息（如殘疾、功能障礙、心理問題、生活環(huán)境等）的康復(fù)研究，保護(hù)隱私和保密能建立研究者的信任，吸引更多參與者（特別是那些可能擔(dān)心歧視或社會(huì)污名的人），提高研究招募成功率。再次，維護(hù)隱私和保密有助于保護(hù)參與者的免受潛在的社會(huì)、心理或經(jīng)濟(jì)傷害。最后，遵守相關(guān)法律法規(guī)和倫理規(guī)范，是研究項(xiàng)目得以順利進(jìn)行和獲得批準(zhǔn)的前提。一旦隱私泄露或保密失效，不僅損害參與者利益，也會(huì)損害研究者的聲譽(yù)和研究的公信力。*具體保護(hù)措施包括：①采取匿名化或假名化措施處理數(shù)據(jù)，如使用編碼代替姓名，不在報(bào)告或數(shù)據(jù)庫中直接存儲(chǔ)可識(shí)別身份的信息，或收集時(shí)從一開始就避免收集不必要的個(gè)人信息。②簽署包含保密條款的知情同意書，明確告知信息的使用范圍和保密承諾。③限制對(duì)研究數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限，僅授權(quán)研究團(tuán)隊(duì)成員在必要時(shí)使用，并簽署保密協(xié)議。④對(duì)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的文件和電子記錄進(jìn)行加密和安全的保管，確保物理和數(shù)字安全。⑤在數(shù)據(jù)分析和結(jié)果報(bào)告中，避免描述或識(shí)別能夠指向特定參與者的個(gè)體信息，采用匯總或聚合的方式呈現(xiàn)數(shù)據(jù)。**解析思路：*首先充分論述保護(hù)隱私和保密的必要性和多重意義（倫理、招募、參與者保護(hù)、合規(guī)性），然后列舉并解釋至少三種具體、可行的保護(hù)措施（數(shù)據(jù)匿名化/假名化、知情同意、訪問控制/信息安全、報(bào)告中的匿名化），體現(xiàn)理論與實(shí)踐的結(jié)合。五、案例分析題該研究的初步方案存在一些方法和倫理問題，需要改進(jìn)。方法學(xué)問題：①研究設(shè)計(jì)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，僅為前后測設(shè)計(jì)，未設(shè)置對(duì)照組。這使得難以確定ADL改善是否確實(shí)由家庭環(huán)境改造引起，還是由于時(shí)間推移、自然恢復(fù)、其他治療干預(yù)或安慰劑效應(yīng)等。②測量工具單一，僅使用FIM評(píng)估ADL，可能忽略了其他重要方面（如參與、滿意度、痛苦程度），且FIM評(píng)估可能需要較長時(shí)間和專業(yè)知識(shí)，操作者間信度需考慮。③樣本量偏?。╪=30），可能缺乏足夠的統(tǒng)計(jì)功效來檢測潛在的干預(yù)效果。④未明確說明如何實(shí)施“家庭環(huán)境改造”，其具體內(nèi)容、程度和標(biāo)準(zhǔn)化程度不明確，不同改造可能效果不同，影響結(jié)果的普適性。⑤未明確說明如何控制其他可能影響ADL的因素。倫理問題：①未明確說明是否已獲得倫理審查批準(zhǔn)。②知情同意過程需確保參與者完全理解家庭環(huán)境改造的具體內(nèi)容、潛在風(fēng)險(xiǎn)（如施工噪音、隱私暫時(shí)受影響）、持續(xù)時(shí)間、可能的效果及不確定性。③需要明確參與者如果在干預(yù)過程中感到不適或環(huán)境改造帶來負(fù)面生活影響，是否有便捷的退出機(jī)制。④需要考慮家庭環(huán)境改造可能帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)問題，是否對(duì)參與者有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或支持。改進(jìn)建議：①采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)立未接受改造的對(duì)照組（可采用隨機(jī)分配），以便更科學(xué)地評(píng)估改造的效果。②考慮增加測量工具，如生活質(zhì)量量表、參與度量表、滿意度量表、痛苦量表等，進(jìn)行更全面的評(píng)估。③嘗試擴(kuò)大樣本量