2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)專業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室展示考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.發(fā)展犯罪學(xué)2.社會(huì)控制理論3.網(wǎng)絡(luò)犯罪畫像4.智慧司法二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述緊張理論的主要觀點(diǎn)及其對(duì)理解犯罪現(xiàn)象的解釋力。2.闡述犯罪學(xué)專業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室在犯罪原因研究方面可能發(fā)揮的作用。3.分析大數(shù)據(jù)技術(shù)在犯罪預(yù)防中的應(yīng)用潛力及潛在倫理風(fēng)險(xiǎn)。4.比較傳統(tǒng)犯罪預(yù)防策略與現(xiàn)代技術(shù)驅(qū)動(dòng)型預(yù)防策略的主要區(qū)別。三、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合當(dāng)前社會(huì)治安熱點(diǎn)問題，論述犯罪學(xué)專業(yè)理論知識(shí)在制定有效預(yù)防策略中的重要性，并舉例說明。2.探討犯罪學(xué)專業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室如何利用跨學(xué)科方法解決復(fù)雜的犯罪與控制問題，試舉一例說明其研究設(shè)計(jì)思路。四、案例分析題（20分）某城市近期發(fā)生多起利用社交媒體平臺(tái)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，涉案金額較大，社會(huì)影響惡劣。請(qǐng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)、犯罪心理學(xué)的相關(guān)理論以及技術(shù)手段的應(yīng)用，分析該類犯罪的發(fā)案規(guī)律、主要手法，并提出一套綜合性的預(yù)防與打擊方案，重點(diǎn)說明應(yīng)如何發(fā)揮犯罪學(xué)專業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的作用。試卷答案一、名詞解釋1.發(fā)展犯罪學(xué)：關(guān)注個(gè)體從出生到死亡整個(gè)生命歷程中，犯罪行為和反社會(huì)行為的發(fā)生、發(fā)展及其影響因素的學(xué)科分支。它強(qiáng)調(diào)個(gè)體經(jīng)歷的社會(huì)化過程、生活事件、生理心理發(fā)展等如何影響其行為軌跡，試圖理解犯罪行為為何在不同生命階段出現(xiàn)差異。**解析思路：*考查對(duì)發(fā)展犯罪學(xué)基本概念的掌握。答案需包含其核心關(guān)注點(diǎn)（生命歷程）、研究?jī)?nèi)容（犯罪行為發(fā)展、影響因素）以及與靜態(tài)犯罪學(xué)的區(qū)別（動(dòng)態(tài)、縱向視角）。2.社會(huì)控制理論：主要觀點(diǎn)認(rèn)為，個(gè)體犯罪行為的發(fā)生是由于社會(huì)控制機(jī)制的失效或薄弱。當(dāng)個(gè)體與社會(huì)的連接（Attachment、Commitment、Involvement、Belief）不足時(shí)，其越軌和犯罪的可能性就增大。該理論強(qiáng)調(diào)社會(huì)連接的重要性，認(rèn)為加強(qiáng)社會(huì)紐帶是預(yù)防犯罪的途徑。**解析思路：*考查對(duì)核心理論（社會(huì)控制理論）主要觀點(diǎn)（社會(huì)連接、控制機(jī)制失效）的掌握。答案需概述霍夫斯泰德的經(jīng)典觀點(diǎn)，并點(diǎn)明其核心邏輯：連接強(qiáng)則犯罪少，連接弱則犯罪多。3.網(wǎng)絡(luò)犯罪畫像：指利用網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)、數(shù)據(jù)分析方法、犯罪心理學(xué)知識(shí)等，對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪嫌疑人的特征（如年齡、性別、地域、教育背景、技術(shù)水平、犯罪動(dòng)機(jī)、行為習(xí)慣等）進(jìn)行推斷和描繪的過程。其目的是為了縮小偵查范圍、鎖定嫌疑人、預(yù)測(cè)其行為。**解析思路：*考查對(duì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)（網(wǎng)絡(luò)犯罪畫像）的內(nèi)涵和外延理解。答案需包含其定義（目的、方法、內(nèi)容），并體現(xiàn)其跨學(xué)科性（技術(shù)、心理、偵查）。4.智慧司法：指運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等現(xiàn)代信息技術(shù)，對(duì)司法活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)（如審判、執(zhí)行、警務(wù)、矯正等）進(jìn)行智能化支撐和優(yōu)化，旨在提高司法效率、提升司法公正、加強(qiáng)司法公開和便民服務(wù)。**解析思路：*考查對(duì)前沿概念（智慧司法）的理解。答案需涵蓋其核心要素（技術(shù)驅(qū)動(dòng)），涉及的主要應(yīng)用領(lǐng)域（司法環(huán)節(jié)），以及最終目標(biāo)（效率、公正、公開、便民）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述緊張理論的主要觀點(diǎn)及其對(duì)理解犯罪現(xiàn)象的解釋力。**主要觀點(diǎn)：*緊張理論由默頓提出，認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)本身會(huì)產(chǎn)生緊張（Anomie）。社會(huì)為成員提供了追求成功（特別是財(cái)富地位）的目標(biāo)，但未能提供普遍接受的實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的手段，這種目標(biāo)與手段之間的不匹配（緊張）會(huì)引發(fā)適應(yīng)失調(diào)，導(dǎo)致犯罪等反社會(huì)行為。主要適應(yīng)方式包括遵從（Conformity）、創(chuàng)新（Innovation）、逃避（Withdrawal）、叛逆（Retreatism）和反叛（Rebellion）。**解釋力：*該理論有助于解釋為何在特定社會(huì)條件下（如經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、社會(huì)變遷期），犯罪率可能上升，特別是與追求物質(zhì)成功相關(guān)的犯罪。它強(qiáng)調(diào)了社會(huì)結(jié)構(gòu)因素對(duì)個(gè)體行為的影響，而非僅僅歸因于個(gè)體缺陷。但其對(duì)犯罪類型多樣性和文化差異的解釋力相對(duì)有限。**解析思路：*考察對(duì)基礎(chǔ)理論（緊張理論）的掌握程度。答案需清晰闡述其核心概念（Anomie、目標(biāo)-手段不匹配）和主要適應(yīng)模式，并分析其解釋犯罪現(xiàn)象的合理性（聯(lián)系社會(huì)結(jié)構(gòu)、目標(biāo)追求）與局限性。2.闡述犯罪學(xué)專業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室在犯罪原因研究方面可能發(fā)揮的作用。**作用：*犯罪學(xué)專業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室可以發(fā)揮多方面作用。首先，利用先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和技術(shù)（如VR模擬、大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)、神經(jīng)成像設(shè)備等），開展更精確、更深入的實(shí)證研究，探索傳統(tǒng)方法難以觸及的犯罪原因機(jī)制。其次，促進(jìn)跨學(xué)科合作，整合心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域的理論與方法，進(jìn)行綜合性犯罪原因研究。再次，關(guān)注新興犯罪領(lǐng)域（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、虛擬犯罪），利用技術(shù)手段追蹤其發(fā)展規(guī)律和成因。最后，為理論創(chuàng)新提供實(shí)證支持或挑戰(zhàn)，推動(dòng)犯罪學(xué)理論的與時(shí)俱進(jìn)。**解析思路：*考察對(duì)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室功能的理解及其與犯罪原因研究的結(jié)合。答案需突出“創(chuàng)新”和“實(shí)驗(yàn)室”特色，具體說明其如何利用“技術(shù)”、“跨學(xué)科”、“新興領(lǐng)域”等優(yōu)勢(shì)，深化和拓展犯罪原因研究。3.分析大數(shù)據(jù)技術(shù)在犯罪預(yù)防中的應(yīng)用潛力及潛在倫理風(fēng)險(xiǎn)。**應(yīng)用潛力：*大數(shù)據(jù)技術(shù)可通過分析海量數(shù)據(jù)（如社交媒體信息、手機(jī)定位、交易記錄、監(jiān)控視頻等），識(shí)別犯罪高發(fā)區(qū)域、預(yù)測(cè)犯罪熱點(diǎn)、追蹤犯罪線索、評(píng)估預(yù)防措施效果。例如，通過分析網(wǎng)絡(luò)言論預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)犯罪風(fēng)險(xiǎn)，通過分析人群流動(dòng)數(shù)據(jù)優(yōu)化警力部署。**潛在倫理風(fēng)險(xiǎn)：*主要風(fēng)險(xiǎn)包括隱私侵犯（大規(guī)模數(shù)據(jù)收集可能泄露個(gè)人隱私）、數(shù)據(jù)偏見（算法可能固化或放大社會(huì)偏見）、透明度不足（算法決策過程不透明，難以問責(zé)）、濫用權(quán)力（被用于非法監(jiān)控或歧視）、安全風(fēng)險(xiǎn)（數(shù)據(jù)泄露或被黑客利用）等。**解析思路：*考察對(duì)前沿技術(shù)應(yīng)用（大數(shù)據(jù)）及其兩面性的認(rèn)識(shí)。答案需同時(shí)闡述其在犯罪預(yù)防方面的積極作用（預(yù)測(cè)、優(yōu)化、評(píng)估），并準(zhǔn)確指出相關(guān)的倫理和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)（隱私、偏見、透明度、權(quán)力濫用等）。4.比較傳統(tǒng)犯罪預(yù)防策略與現(xiàn)代技術(shù)驅(qū)動(dòng)型預(yù)防策略的主要區(qū)別。**區(qū)別：**基礎(chǔ)不同：傳統(tǒng)策略多基于經(jīng)驗(yàn)、直覺或部分實(shí)證研究；技術(shù)驅(qū)動(dòng)型策略則主要基于數(shù)據(jù)分析、模型預(yù)測(cè)。*手段不同：傳統(tǒng)策略手段相對(duì)單一，如加強(qiáng)警力巡邏、社區(qū)教育、刑罰威懾等；技術(shù)驅(qū)動(dòng)型策略手段多樣且智能化，如智能監(jiān)控、人臉識(shí)別、大數(shù)據(jù)預(yù)警、精準(zhǔn)干預(yù)、算法推薦合規(guī)信息等。*目標(biāo)不同：傳統(tǒng)策略可能側(cè)重于事后打擊或普遍性預(yù)防；技術(shù)驅(qū)動(dòng)型策略更強(qiáng)調(diào)事前預(yù)測(cè)、精準(zhǔn)干預(yù)和實(shí)時(shí)響應(yīng)。*效果評(píng)估不同：傳統(tǒng)策略效果評(píng)估較難量化、精確；技術(shù)驅(qū)動(dòng)型策略可通過大數(shù)據(jù)分析進(jìn)行更精確的效果評(píng)估和動(dòng)態(tài)調(diào)整。*倫理考量不同：傳統(tǒng)策略的倫理爭(zhēng)議相對(duì)較少；技術(shù)驅(qū)動(dòng)型策略則引發(fā)更多關(guān)于隱私、監(jiān)控、公平性的倫理?yè)?dān)憂。**解析思路：*考察對(duì)不同預(yù)防策略的比較分析能力。答案需從基礎(chǔ)、手段、目標(biāo)、評(píng)估、倫理等多個(gè)維度，清晰對(duì)比傳統(tǒng)策略（經(jīng)驗(yàn)、單一、普遍）與技術(shù)驅(qū)動(dòng)型策略（數(shù)據(jù)、智能、精準(zhǔn)、監(jiān)控）的核心差異。三、論述題1.結(jié)合當(dāng)前社會(huì)治安熱點(diǎn)問題，論述犯罪學(xué)專業(yè)理論知識(shí)在制定有效預(yù)防策略中的重要性，并舉例說明。**論述要點(diǎn)：**理論指導(dǎo)實(shí)踐：犯罪學(xué)專業(yè)理論（如緊張理論、社會(huì)控制理論、RoutineActivityTheory、破窗效應(yīng)等）為理解犯罪原因、犯罪模式提供了系統(tǒng)性框架，是制定科學(xué)預(yù)防策略的基礎(chǔ)。沒有理論指導(dǎo)，預(yù)防策略可能流于表面、缺乏針對(duì)性，甚至適得其反。*識(shí)別關(guān)鍵因素：理論有助于分析特定犯罪問題背后的深層原因（個(gè)體、家庭、社區(qū)、社會(huì)結(jié)構(gòu)等層面），從而找到預(yù)防的切入點(diǎn)。例如，社會(huì)控制理論提示我們加強(qiáng)社區(qū)聯(lián)系和個(gè)體歸屬感對(duì)預(yù)防犯罪的重要性。*評(píng)估策略有效性：理論可以用來(lái)預(yù)測(cè)不同預(yù)防措施可能的效果，并指導(dǎo)策略的優(yōu)化。例如，基于發(fā)展犯罪學(xué)的理論，針對(duì)青少年犯罪的預(yù)防應(yīng)關(guān)注其成長(zhǎng)環(huán)境和社會(huì)化過程。*舉例說明：以當(dāng)前的熱點(diǎn)問題“電信網(wǎng)絡(luò)詐騙”為例。社會(huì)控制理論可以解釋為何某些人群（如社會(huì)隔離、缺乏歸屬感者）更容易成為詐騙目標(biāo)或?qū)嵤┰p騙。RoutineActivityTheory則有助于分析詐騙犯罪的發(fā)生需要三個(gè)條件（可及的受害者、無(wú)防范的情境、實(shí)施犯罪的犯罪者），據(jù)此可以制定預(yù)防策略，如加強(qiáng)公眾防范教育（提高防范意識(shí)）、改善社區(qū)環(huán)境減少無(wú)防范情境（如推廣安全支付方式）、加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管和打擊犯罪者（阻斷犯罪鏈條）。理論知識(shí)幫助預(yù)防策略從簡(jiǎn)單的“堵”轉(zhuǎn)向“疏堵結(jié)合”，更具系統(tǒng)性和長(zhǎng)效性。**解析思路：*考察理論聯(lián)系實(shí)際的能力和綜合分析能力。答案需首先論證理論的重要性（指導(dǎo)性、解釋力、預(yù)測(cè)力、評(píng)估性），然后結(jié)合具體社會(huì)熱點(diǎn)（如電信詐騙），運(yùn)用相關(guān)理論（如社會(huì)控制、日?；顒?dòng)理論），分析原因并設(shè)計(jì)或評(píng)述預(yù)防策略，體現(xiàn)理論的應(yīng)用價(jià)值。2.探討犯罪學(xué)專業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室如何利用跨學(xué)科方法解決復(fù)雜的犯罪與控制問題，試舉一例說明其研究設(shè)計(jì)思路。**探討要點(diǎn)：**跨學(xué)科方法必要性：復(fù)雜的犯罪與控制問題往往涉及多個(gè)維度（技術(shù)、心理、社會(huì)、法律、經(jīng)濟(jì)等），單一學(xué)科視角難以全面把握?？鐚W(xué)科方法（如犯罪學(xué)+計(jì)算機(jī)科學(xué)+心理學(xué)+社會(huì)學(xué)+法學(xué)）能夠整合不同領(lǐng)域的知識(shí)、理論、技術(shù)和視角，提供更全面、更深入的解決方案。*創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室優(yōu)勢(shì)：創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室具備天然的跨學(xué)科優(yōu)勢(shì)，擁有不同學(xué)科背景的研究人員，易于搭建跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)；能夠整合或利用先進(jìn)的跨學(xué)科技術(shù)設(shè)備（如大數(shù)據(jù)平臺(tái)、AI模型、VR設(shè)備等）；其研究目標(biāo)本身就指向解決復(fù)雜問題，鼓勵(lì)打破學(xué)科壁壘。*應(yīng)用場(chǎng)景：跨學(xué)科方法可用于犯罪預(yù)測(cè)、犯罪心理畫像、證據(jù)獲取與分析、預(yù)防策略設(shè)計(jì)、司法系統(tǒng)優(yōu)化等方面。*舉例說明（研究設(shè)計(jì)思路）：以“利用跨學(xué)科方法解決城市夜間街面暴力犯罪問題”為例：*問題界定：城市特定區(qū)域夜間街面暴力犯罪頻發(fā)，影響居民安全感。*跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)構(gòu)成：組建團(tuán)隊(duì)包括犯罪學(xué)專家（分析犯罪模式、原因）、犯罪心理學(xué)專家（分析犯罪者與受害者心理特征、動(dòng)機(jī)）、計(jì)算機(jī)科學(xué)/數(shù)據(jù)科學(xué)專家（開發(fā)預(yù)測(cè)模型、分析監(jiān)控/手機(jī)數(shù)據(jù)）、社會(huì)學(xué)專家（分析社區(qū)環(huán)境、社會(huì)因素）、城市規(guī)劃師（評(píng)估環(huán)境改造可行性）、法學(xué)家（評(píng)估干預(yù)措施的合法性）。*數(shù)據(jù)收集：收集犯罪時(shí)空數(shù)據(jù)、受害者調(diào)查數(shù)據(jù)、嫌疑人訪談數(shù)據(jù)、監(jiān)控視頻數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)、社區(qū)訪談數(shù)據(jù)等。*研究方法：*犯罪學(xué)分析：識(shí)別高發(fā)時(shí)段、地點(diǎn)、類型、嫌疑人特征。*心理學(xué)分析：構(gòu)建暴力犯罪心理畫像，識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)人群。*數(shù)據(jù)科學(xué)：利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法，結(jié)合多種數(shù)據(jù)源，建立暴力犯罪預(yù)測(cè)模型，識(shí)別高危區(qū)域和時(shí)段。*社會(huì)學(xué)分析：評(píng)估社區(qū)凝聚力、環(huán)境特征（如照明、視線遮擋）等因素的影響。*城市規(guī)劃：提出環(huán)境改造建議（如改善照明、優(yōu)化空間設(shè)計(jì)）。*法學(xué)評(píng)估：論證各項(xiàng)干預(yù)措施的合法性、合規(guī)性。*綜合干預(yù)方案：基于綜合研究結(jié)果，設(shè)計(jì)一個(gè)多層次、多主體、動(dòng)態(tài)調(diào)整的干預(yù)方案，包括精準(zhǔn)警力部署、環(huán)境改造、社區(qū)介入、高風(fēng)險(xiǎn)人群心理干預(yù)、公眾宣傳等，并建立效果評(píng)估和反饋機(jī)制。**解析思路：*考察對(duì)跨學(xué)科研究理念的理解以及將其應(yīng)用于解決實(shí)際問題的能力。答案需闡述跨學(xué)科方法的必要性和創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的優(yōu)勢(shì)，然后通過一個(gè)具體案例，詳細(xì)說明如何組建團(tuán)隊(duì)、選擇數(shù)據(jù)、運(yùn)用不同學(xué)科方法進(jìn)行分析，最終形成綜合解決方案的研究設(shè)計(jì)過程。四、案例分析題某城市近期發(fā)生多起利用社交媒體平臺(tái)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，涉案金額較大，社會(huì)影響惡劣。請(qǐng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)、犯罪心理學(xué)的相關(guān)理論以及技術(shù)手段的應(yīng)用，分析該類犯罪的發(fā)案規(guī)律、主要手法，并提出一套綜合性的預(yù)防與打擊方案，重點(diǎn)說明應(yīng)如何發(fā)揮犯罪學(xué)專業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的作用。*分析要點(diǎn)：*發(fā)案規(guī)律分析：**網(wǎng)絡(luò)犯罪特點(diǎn)：*非接觸性、跨地域性、技術(shù)性強(qiáng)、手法隱蔽多樣、迭代速度快、受害者廣泛。**規(guī)律：*分析此類案件可能呈現(xiàn)的特點(diǎn)，如高發(fā)時(shí)段（如夜間、節(jié)假日）、高發(fā)平臺(tái)（特定社交媒體）、目標(biāo)人群（如老年人、信息閉塞者、高凈值人群）、傳播路徑（利用社交關(guān)系鏈、群組傳播）等。結(jié)合社會(huì)學(xué)理論（如社會(huì)失范、信息不對(duì)稱理論）分析其社會(huì)背景。*主要手法分析：**犯罪心理學(xué)：*分析詐騙者的心理特征（如貪婪、操控欲、反社會(huì)人格）和常用心理戰(zhàn)術(shù)（如利用權(quán)威、制造恐慌、情感訴求、營(yíng)造緊迫感、社會(huì)認(rèn)同壓力）。**手法：*具體描述常見手法，如假冒客服/公檢法、刷單返利、網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙、殺豬盤（情感詐騙）、虛假投資理財(cái)?shù)?。分析其技術(shù)手段（如釣魚網(wǎng)站、惡意APP、虛假賬號(hào)、加密通訊）。*綜合性預(yù)防與打擊方案：**預(yù)防：***公眾教育：*提高全民特別是易感群體的防范意識(shí)和識(shí)別能力（結(jié)合犯罪心理學(xué)知識(shí)）。**技術(shù)防范：*平臺(tái)加強(qiáng)內(nèi)容審核、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別（如AI識(shí)別可疑信息）、實(shí)名認(rèn)證、預(yù)警提示。**社區(qū)/組