審判中更改罪名申請書申請書一：

尊敬的審判長、審判員：

在法律的莊嚴(yán)殿堂中，我懷著無比沉重的心情，鄭重地向貴院提交這份《審判中更改罪名申請書》。我深知，庭審是正義的最后一道防線，而罪名的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到每一個被告人的自由、尊嚴(yán)乃至生命?；趯κ聦嵉闹匦聦徱?、對法律精神的深刻理解以及對程序正義的堅定追求，我懇請貴院在審理本案的過程中，充分考慮我的申請，對原定罪名進(jìn)行更改，以還原案件真相，維護(hù)司法公正。

###一、申請內(nèi)容

本案中，我因涉嫌“XX罪”被提起公訴。然而，經(jīng)過庭審過程中的舉證、質(zhì)證以及與辯護(hù)律師的深入探討，我發(fā)現(xiàn)原定罪名與案件事實存在嚴(yán)重不符，且在證據(jù)鏈條、法律適用等方面存在明顯瑕疵。因此，我鄭重申請貴院將原定罪名“XX罪”更改為“YY罪”。

###二、申請原因

####1.事實認(rèn)定存在偏差

在庭前偵查階段，由于證據(jù)收集不全面、證人證言存在矛盾以及部分關(guān)鍵證據(jù)的缺失，導(dǎo)致檢方對我行為的定性存在偏差。例如，在案卷材料中，檢方以“A行為”作為定罪依據(jù)，但根據(jù)庭審中提供的全新證據(jù)，該行為實際上屬于“B情形”。這一變化不僅影響了罪名的認(rèn)定，更直接關(guān)系到量刑的輕重。

####2.法律適用存在爭議

根據(jù)我國《刑法》第XX條的規(guī)定，“XX罪”的核心構(gòu)成要件為“C行為”，而我實際實施的行為更符合“YY罪”的構(gòu)成要件，即“D行為”。在法律適用層面，我始終認(rèn)為，罪名的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以行為的具體性質(zhì)為依據(jù)，而非機(jī)械地套用法律條文。如果繼續(xù)以“XX罪”定罪，不僅違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，更可能造成法律適用的錯誤。

####3.證據(jù)鏈存在漏洞

在庭審過程中，檢方提供的證據(jù)主要集中于“A行為”，而未能充分證明我存在“XX罪”的構(gòu)成要件。相反，我方提供的證據(jù)鏈卻清晰地指向了“YY罪”的可能性。例如，某證人的證言、某項鑒定報告以及某段監(jiān)控錄像，均能夠證明我的行為屬于“YY罪”的范疇。這些新證據(jù)的呈現(xiàn)，使得原定罪名的合理性受到了嚴(yán)重質(zhì)疑。

####4.程序正義的需要

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，被告人有權(quán)對指控的罪名提出異議，并要求法院在審理過程中進(jìn)行全面審查。如果貴院繼續(xù)以“XX罪”定罪，將剝奪我方辯護(hù)的權(quán)利，使得庭審程序失去公正性。因此，我懇請貴院在充分、全面審查的基礎(chǔ)上，重新認(rèn)定罪名，以保障程序正義的實現(xiàn)。

###三、決心和要求

####1.決心

我深知，罪名的更改并非兒戲，而是對司法公正的深刻追求。我始終堅信，法律應(yīng)當(dāng)以人為本，而每一個被告人都有權(quán)獲得公正的審判。因此，我決心積極配合貴院的審理工作，提供一切必要的證據(jù)材料，并全力配合辯護(hù)律師的辯護(hù)工作，以確保案件能夠得到公正的處理。

####2.要求

基于上述原因，我鄭重向貴院提出以下要求：

（1）**重新審查原定罪名**：請貴院對“XX罪”的構(gòu)成要件進(jìn)行全面審查，并結(jié)合庭審過程中提供的全新證據(jù)，重新認(rèn)定罪名。

（2）**補(bǔ)充關(guān)鍵證據(jù)**：如果貴院認(rèn)為需要進(jìn)一步關(guān)鍵證據(jù)，我方將全力配合，提供一切必要的協(xié)助，以確保案件能夠得到全面、客觀的審理。

（3）**保障辯護(hù)權(quán)利**：請貴院在審理過程中充分保障我方的辯護(hù)權(quán)利，允許我方律師提出合理的辯護(hù)意見，并對我方的申請進(jìn)行認(rèn)真審查。

（4）**公正量刑**：無論最終罪名如何認(rèn)定，我均將真誠接受法律的制裁，并積極配合改造，爭取早日回歸社會。請貴院在量刑時，充分考慮我的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及社會危害性，依法公正量刑。

###四、結(jié)尾

我深知，司法公正不僅關(guān)系到每一個被告人的命運(yùn)，更關(guān)系到整個社會的法治建設(shè)。因此，我懇請貴院在審理過程中，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，全面審查案件，確保每一個環(huán)節(jié)都符合法律程序，每一個判決都經(jīng)得起歷史和人民的檢驗。

請貴院認(rèn)真審查我的申請，并予以批準(zhǔn)。

此致

敬禮！

###落款

申請人：XXX

單位名稱：（需蓋章）

2023年12月15日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

出生年月：1985年03月15日

身份證號碼/p>

戶籍所在地：北京市朝陽區(qū)建國路88號

現(xiàn)住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號

聯(lián)系電話/p>

職業(yè)：軟件工程師

工作單位：北京某科技有限公司

二、申請事項

本人張偉，因涉嫌被控罪名與案件事實及法律適用存在顯著偏差，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，鄭重向貴院提出變更指控罪名的申請。請求貴院在審理本案過程中，充分考慮案件實際情況，將原指控的“盜竊罪”依法更正為“侵占罪”。懇請貴院對本案進(jìn)行全面、客觀、公正的審查，并依法作出變更罪名的裁定。

三、事實與理由

（一）案件基本事實概述

2022年6月10日，本人因工作需要前往上海市浦東新區(qū)某科技公司洽談合作項目。在項目洽談期間，本人因與該公司某部門經(jīng)理王明存在長期合作關(guān)系，故在6月12日離開該公司時，臨時借用其辦公室內(nèi)的一臺價值約3萬元的筆記本電腦用于整理項目資料。后因本人工作繁忙，疏忽未及時歸還該電腦，并于6月15日經(jīng)同事提醒后，方知電腦已遭盜竊。

2022年6月16日，本人返回北京后，即向北京市海淀區(qū)公安分局報案，并積極配合警方。警方經(jīng)偵查，于6月20日抓獲犯罪嫌疑人李強(qiáng)，并查獲被盜電腦一臺。經(jīng)鑒定，該電腦價值3萬元人民幣。同年7月5日，上海市浦東新區(qū)某科技公司向公安機(jī)關(guān)提供書面材料，表示因與本人存在合作關(guān)系，對電腦臨時借用情況知情，且本人已承諾歸還，故請求公安機(jī)關(guān)對本人作行政處罰，不作刑事追究。同年8月10日，上海市浦東新區(qū)某科技公司撤銷了先前提供的書面材料，并正式向公安機(jī)關(guān)控告本人涉嫌盜竊罪。

（二）原指控罪名“盜竊罪”與案件事實不符

1.本人與被害人之間存在合法的借用關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，本人于2022年6月10日借用被害人電腦是基于雙方長期合作關(guān)系及工作需要，具有臨時性、合理性，且被害人對此知情并未提出異議。該借用行為系雙方真實意思表示，符合民事法律規(guī)范，不構(gòu)成犯罪行為。

2.本人不具有盜竊的主觀故意。本人借用電腦時，并無非法占有的目的，僅是臨時使用，且已承諾歸還。事后本人積極尋找電腦，并主動向公安機(jī)關(guān)報案，積極配合，體現(xiàn)了本人不具有盜竊的主觀故意。

3.缺乏盜竊行為的證據(jù)鏈。警方抓獲犯罪嫌疑人李強(qiáng)并查獲被盜電腦后，未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)證明本人具有盜竊行為。被害人提供的撤銷書面材料，亦無法證明本人存在盜竊行為。相反，現(xiàn)有證據(jù)表明，本人系電腦的借用者，而非盜竊者。

（三）原指控罪名“盜竊罪”與法律適用存在偏差

1.《中華人民共和國刑法》第二百七十條明確規(guī)定：“將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金?！北景钢校救私栌秒娔X的行為符合“代為保管”的情形，后因疏忽未及時歸還，符合“數(shù)額較大”的條件。若以“侵占罪”定罪，則符合刑法規(guī)定。

2.盜竊罪與侵占罪在犯罪構(gòu)成、主觀故意、法律后果等方面存在顯著差異。盜竊罪系侵犯財產(chǎn)權(quán)利的犯罪行為，具有非法占有他人財物的目的；而侵占罪則系侵犯財產(chǎn)權(quán)利的犯罪行為，不具有非法占有他人財物的目的，僅是因保管、占有他人財物而拒不歸還。本案中，本人不具有盜竊的主觀故意，符合侵占罪的構(gòu)成要件。

3.變更罪名有利于實現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。盜竊罪屬于刑事犯罪，刑罰較重；而侵占罪屬于刑事犯罪，刑罰較輕。若以盜竊罪定罪，則與案件事實及法律適用不符，不利于實現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。若以侵占罪定罪，則能夠準(zhǔn)確反映案件性質(zhì)，體現(xiàn)法律公正。

（四）變更罪名有利于化解社會矛盾，維護(hù)社會穩(wěn)定

1.本人與被害人之間存在長期合作關(guān)系，雙方在合作過程中建立了良好的互信關(guān)系。若以盜竊罪定罪，則可能破壞雙方合作關(guān)系，加劇社會矛盾。

2.本人系初犯，一貫表現(xiàn)良好，積極認(rèn)罪悔罪。若以盜竊罪定罪，則可能對本人造成過重打擊，不利于本人改過自新。

3.變更罪名能夠體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷，有利于化解社會矛盾，維護(hù)社會穩(wěn)定。本人愿意積極配合公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的、起訴、審判工作，如實供述罪行，積極賠償被害人損失，爭取寬大處理。

四、落款

此致

敬禮！

申請人：張偉

2023年10月26日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的審判長、審判員：

在這莊嚴(yán)的法庭上，我懷著極其沉重和復(fù)雜的心情，向貴院提交這份《審判中更改罪名申請書》。我深知，庭審不僅是對案件事實的審理，更是對法律精神的深刻詮釋，對每一個涉案公民權(quán)利的最終保障。基于對案件事實的重新審視、對法律適用的深入理解以及維護(hù)司法公正的堅定信念，我懇請貴院在審理本案的過程中，充分考慮我的申請，對原定罪名進(jìn)行更改，以還原案件客觀真相，確保司法裁判的公正與權(quán)威。

二、申請事項與理由

（一）申請事項

本案中，我因涉嫌被控“故意傷害罪”被提起公訴。然而，經(jīng)過庭審過程中的舉證、質(zhì)證以及與辯護(hù)律師的深入探討，結(jié)合新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)材料與事實情況，我發(fā)現(xiàn)原定罪名“故意傷害罪”與案件事實存在嚴(yán)重不符，且在證據(jù)鏈條、法律適用等方面存在明顯瑕疵。因此，我鄭重申請貴院將原定罪名“故意傷害罪”更改為“過失致人重傷罪”。我期望通過這一更改，能夠更準(zhǔn)確地反映案件性質(zhì)，也便于貴院在后續(xù)審理中能夠更全面地審查相關(guān)事實與證據(jù)，從而做出公正的判決。

（二）申請理由

1.事實認(rèn)定存在偏差，原控罪證據(jù)不足

在本案的偵查、起訴階段，檢方所依據(jù)的主要證據(jù)集中于證明我存在“故意傷害”的行為，例如某份現(xiàn)場筆錄、某項傷情鑒定以及部分證人證言。然而，這些證據(jù)在證明我具有“故意傷害”的主觀故意方面存在明顯不足。具體而言，現(xiàn)場筆錄雖然記錄了案發(fā)時的部分情況，但并未能清晰表明我實施傷害行為時的具體意圖；傷情鑒定雖然證實了被害人存在一定程度的身體損傷，但并未能直接證明該損傷是我故意行為所致；而部分證人證言也存在前后矛盾、可信度不高等問題。

相反，我在庭審中提供的證據(jù)材料，包括我本人的供述、相關(guān)監(jiān)控錄像以及另一位關(guān)鍵證人的證言，卻能夠較為清晰地表明，我在案發(fā)時并非出于傷害被害人的故意，而是由于一時的疏忽和意外，導(dǎo)致了被害人的受傷。例如，監(jiān)控錄像顯示，我在移動某重物時不慎失手，該重物撞向了正在附近的被害人，導(dǎo)致其受傷。而另一位關(guān)鍵證人則可以證明，我在事發(fā)后第一時間就表達(dá)了歉意，并積極協(xié)助被害人進(jìn)行救治。

因此，從現(xiàn)有證據(jù)來看，我更符合“過失致人重傷”的構(gòu)成要件，而非“故意傷害罪”。我并非故意要傷害被害人，而是在意外事件中導(dǎo)致了不良后果的發(fā)生。

2.法律適用存在爭議，應(yīng)認(rèn)定為過失致人重傷罪

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十五條的規(guī)定：“過失致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致人重傷情節(jié)較重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！倍诙偃臈l則規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑?！睆姆l表述可以看出，“故意傷害罪”要求行為人具有傷害他人的故意，而“過失致人重傷罪”則要求行為人對于可能造成他人重傷的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，因其疏忽大意導(dǎo)致了被害人重傷的后果。

在本案中，我顯然不符合“故意傷害”的主觀要件，因為我在案發(fā)時并無傷害被害人的故意。我在移動重物時，雖然應(yīng)當(dāng)預(yù)見到可能存在風(fēng)險，但由于疏忽大意，未能采取有效的預(yù)防措施，最終導(dǎo)致了被害人受傷的后果。這與“過失致人重傷罪”的構(gòu)成要件相吻合。

因此，我認(rèn)為貴院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十五條規(guī)定，將我的罪名更改為“過失致人重傷罪”。

3.變更罪名有利于實現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則

“罪責(zé)刑相適應(yīng)”是刑法的一項基本原則，要求刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。在本案中，如果貴院維持原控罪“故意傷害罪”，我將面臨較重的刑罰。然而，考慮到我在案發(fā)時并無傷害被害人的故意，且在事后積極表達(dá)了歉意，并協(xié)助被害人進(jìn)行救治，我認(rèn)為維持原控罪并不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。

相反，如果貴院將我的罪名更改為“過失致人重傷罪”，則能夠更準(zhǔn)確地反映我的犯罪性質(zhì)和主觀惡性，也便于貴院在后續(xù)審理中能夠根據(jù)我的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等因素，對我進(jìn)行公正的量刑。這不僅符合刑法的基本原則，也能夠更好地實現(xiàn)司法公正。

4.變更罪名有利于化解社會矛盾，促進(jìn)社會和諧

本案的發(fā)生，雖然造成了被害人一定的傷害，但也并非出于我的惡意。如果貴院能夠考慮到我的實際情況，將我的罪名更改為“過失致人重傷罪”，并對me從輕處罰，這將有