2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫——警務(wù)執(zhí)法中的跨行政界限合作考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請將正確選項(xiàng)的字母填在括號內(nèi)）1.涉外警務(wù)執(zhí)法中，因涉及不同行政區(qū)域管轄權(quán)而產(chǎn)生的合作，其根本目的是（）。A.維護(hù)地方公安機(jī)關(guān)的權(quán)威B.提高跨區(qū)域警務(wù)合作的效率C.促進(jìn)不同行政區(qū)域間的利益交換D.保障國家主權(quán)和公民合法權(quán)益2.以下哪種機(jī)制不屬于典型的跨行政界限警務(wù)合作模式？（）A.建立區(qū)域性警務(wù)協(xié)作平臺B.簽訂跨省際警務(wù)合作協(xié)議C.實(shí)施跨國犯罪案件的聯(lián)合偵查D.單一城市內(nèi)部不同警種間的信息共享3.在處理跨行政界限的涉外案件時(shí)，若涉及法律適用沖突，通常應(yīng)遵循的原則是（）。A.以受理地法律優(yōu)先B.以犯罪行為地法律優(yōu)先C.協(xié)商確定適用的法律D.以公安機(jī)關(guān)內(nèi)部規(guī)定為準(zhǔn)4.跨行政界限合作中，信息共享不暢或存在壁壘，主要可能源于（）。A.技術(shù)平臺的兼容性問題B.缺乏統(tǒng)一的信息共享規(guī)范C.地方保護(hù)主義思想作祟D.以上所有因素5.對于需要不同行政區(qū)域公安機(jī)關(guān)共同采取強(qiáng)制措施（如搜查、扣押）的涉外警務(wù)行動(dòng)，關(guān)鍵在于（）。A.獲得單一行政區(qū)域的內(nèi)部批準(zhǔn)B.簽署跨區(qū)域的特別授權(quán)文件C.明確各方的權(quán)利與義務(wù)，協(xié)同行動(dòng)D.確保行動(dòng)符合所有相關(guān)區(qū)域的法律法規(guī)二、名詞解釋1.跨行政界限合作2.涉外警務(wù)執(zhí)法3.聯(lián)席會議制度4.證據(jù)認(rèn)可5.互惠互利原則三、簡答題1.簡述涉外警務(wù)執(zhí)法中跨行政界限合作的主要法律依據(jù)。2.比較分析至少兩種跨行政界限警務(wù)合作的模式及其特點(diǎn)。3.簡述在涉外警務(wù)執(zhí)法中進(jìn)行跨行政界限合作時(shí)應(yīng)遵循的基本原則。4.跨行政界限警務(wù)合作面臨哪些主要的挑戰(zhàn)？試舉出至少三例。四、論述題1.論述信息共享在跨行政界限警務(wù)合作中的重要性，并分析當(dāng)前信息共享面臨的障礙及可能的突破路徑。2.結(jié)合當(dāng)前跨境犯罪的新特點(diǎn)，論述如何進(jìn)一步深化和優(yōu)化我國涉外警務(wù)執(zhí)法中的跨行政界限合作機(jī)制。五、案例分析題閱讀以下案例材料，并回答問題：某市A區(qū)公安機(jī)關(guān)在偵辦一起涉及境外的網(wǎng)絡(luò)詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人已逃往鄰近的B區(qū)，并且部分犯罪證據(jù)存儲在C區(qū)的一個(gè)服務(wù)器上。A區(qū)警方掌握部分線索，但缺乏直接管轄權(quán)，且需要從C區(qū)獲取關(guān)鍵證據(jù)。B區(qū)警方認(rèn)為案件應(yīng)由其先行處置，C區(qū)相關(guān)單位對證據(jù)調(diào)取提出顧慮。在此背景下，A區(qū)警方需要與B區(qū)、C區(qū)公安機(jī)關(guān)以及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商進(jìn)行跨區(qū)域合作。請分析：（1）A區(qū)警方應(yīng)通過哪些具體的合作機(jī)制或途徑來協(xié)調(diào)與B區(qū)、C區(qū)警方的行動(dòng)？（2）在合作過程中，A區(qū)警方可能面臨哪些法律法規(guī)或?qū)嵺`操作上的困難？應(yīng)如何應(yīng)對？（3）如何看待和處理C區(qū)相關(guān)單位對證據(jù)調(diào)取的顧慮？這反映了跨行政界限合作中的哪些深層問題？---試卷答案一、選擇題1.D2.D3.C4.D5.C二、名詞解釋1.跨行政界限合作：指不同行政區(qū)域（如省、市、縣之間）的公安機(jī)關(guān)或其他相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)，為應(yīng)對共同面臨的治安問題、打擊犯罪活動(dòng)、管理跨境事務(wù)等，依據(jù)法律法規(guī)或協(xié)議，在權(quán)限、信息、資源、人員等方面進(jìn)行協(xié)調(diào)、配合與互助的行為。2.涉外警務(wù)執(zhí)法：指公安機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過程中，涉及外國公民、法人在中國境內(nèi)的違法犯罪行為，或中國公民、法人在中國境外發(fā)生的違法犯罪行為，以及涉及國家主權(quán)、安全、外交關(guān)系的警務(wù)活動(dòng)的執(zhí)法活動(dòng)。3.聯(lián)席會議制度：指為解決跨部門、跨區(qū)域、跨警種的復(fù)雜問題或協(xié)同開展工作，由相關(guān)單位負(fù)責(zé)人或業(yè)務(wù)骨干定期或不定期召開會議，進(jìn)行溝通、研究、協(xié)調(diào)、決策的一種工作制度。在警務(wù)領(lǐng)域，是跨行政界限合作中常用的一種溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。4.證據(jù)認(rèn)可：指在刑事訴訟中，不同行政區(qū)域或國家之間相互提供的證據(jù)材料，經(jīng)接收方司法機(jī)關(guān)依照本國的法律規(guī)定進(jìn)行審查，確認(rèn)其合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，并予以承認(rèn)和采納的過程。這是跨區(qū)域或跨國案件順利推進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。5.互惠互利原則：指在跨行政界限合作中，參與各方應(yīng)本著平等、相互尊重的態(tài)度，在力所能及的范圍內(nèi)為合作提供支持，并從中獲得相應(yīng)的利益或便利，形成合作共贏的良好局面。三、簡答題1.簡述涉外警務(wù)執(zhí)法中跨行政界限合作的主要法律依據(jù)。答：涉外警務(wù)執(zhí)法中跨行政界限合作的主要法律依據(jù)包括：(1)《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》所確立的中央與地方國家機(jī)構(gòu)職權(quán)劃分原則，為地方公安機(jī)關(guān)之間的協(xié)作提供了基礎(chǔ)框架。(2)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》等基本法律中關(guān)于地區(qū)管轄、指定管轄、委托調(diào)查取證、證據(jù)交換等規(guī)定，為跨區(qū)域警務(wù)行動(dòng)提供了法律支撐。(3)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》、《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法細(xì)則》等部門規(guī)章中關(guān)于跨區(qū)域警務(wù)協(xié)作的具體程序和要求。(4)國家層面或區(qū)域?qū)用婧炗喌木瘎?wù)合作協(xié)議、諒解備忘錄等，為雙方或多方之間的合作提供了明確的契約性依據(jù)。(5)相關(guān)國際公約和條約中涉及警務(wù)合作、引渡、司法協(xié)助的內(nèi)容，為處理涉外警務(wù)問題提供了國際法基礎(chǔ)。2.比較分析至少兩種跨行政界限警務(wù)合作的模式及其特點(diǎn)。答：常見的跨行政界限警務(wù)合作模式及其特點(diǎn)：(1)聯(lián)席會議模式：特點(diǎn)是溝通協(xié)調(diào)性強(qiáng)，能夠靈活處理各類問題。由相關(guān)區(qū)域或部門負(fù)責(zé)人或業(yè)務(wù)骨干組成，定期或不定期召開會議，協(xié)商解決合作事宜。優(yōu)點(diǎn)是便于溝通、決策效率相對較高；缺點(diǎn)是可能程序化，對于緊急情況響應(yīng)較慢，缺乏強(qiáng)制執(zhí)行力。(2)機(jī)構(gòu)派駐模式：特點(diǎn)是建立常駐機(jī)構(gòu)，如警務(wù)聯(lián)絡(luò)處、區(qū)域警務(wù)中心等。在重點(diǎn)區(qū)域或合作密切的雙方之間設(shè)立常駐代表，負(fù)責(zé)日常溝通、協(xié)調(diào)、信息交流和聯(lián)合行動(dòng)的籌備。優(yōu)點(diǎn)是反應(yīng)迅速、溝通直接、便于深度合作；缺點(diǎn)是建設(shè)和運(yùn)營成本較高，可能涉及主權(quán)和地方財(cái)政問題。(3)平臺共享模式：特點(diǎn)是依托信息化平臺，如警務(wù)信息共享平臺、視頻監(jiān)控平臺等，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享和業(yè)務(wù)的協(xié)同處理。優(yōu)點(diǎn)是提高了信息流轉(zhuǎn)效率和協(xié)作精準(zhǔn)度；缺點(diǎn)是依賴于技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，對網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)隱私保護(hù)要求高。3.簡述在涉外警務(wù)執(zhí)法中進(jìn)行跨行政界限合作時(shí)應(yīng)遵循的基本原則。答：涉外警務(wù)執(zhí)法中進(jìn)行跨行政界限合作應(yīng)遵循的基本原則：(1)依法原則：合作必須在國家法律法規(guī)和國際條約允許的框架內(nèi)進(jìn)行，確保所有合作行為都具有法律依據(jù)。(2)主權(quán)平等原則：各參與方都是獨(dú)立的主權(quán)實(shí)體，在合作中地位平等，相互尊重對方的主權(quán)和管轄權(quán)。(3)互惠互利原則：合作應(yīng)兼顧各方利益，通過互助實(shí)現(xiàn)共同安全目標(biāo)，避免單方面索取或負(fù)擔(dān)過重。(4)高效協(xié)同原則：簡化程序，提高效率，加強(qiáng)溝通，確保在應(yīng)對緊急情況或復(fù)雜案件時(shí)能夠迅速、有效地協(xié)同行動(dòng)。(5)信息共享與保密原則：在保障國家安全、公民隱私和商業(yè)秘密的前提下，盡可能實(shí)現(xiàn)必要信息的共享，并建立嚴(yán)格的保密制度。(6)統(tǒng)一指揮與分級負(fù)責(zé)原則：根據(jù)案件性質(zhì)和協(xié)作需求，明確指揮協(xié)調(diào)機(jī)制，同時(shí)尊重各參與方在自身管轄范圍內(nèi)的屬地管理責(zé)任。4.跨行政界限警務(wù)合作面臨哪些主要的挑戰(zhàn)？試舉出至少三例。答：跨行政界限警務(wù)合作面臨的主要挑戰(zhàn)：(1)法律沖突與制度差異：不同行政區(qū)域可能存在法律條文解釋不一、執(zhí)法程序差異、司法協(xié)助標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題，導(dǎo)致合作障礙重重。例如，關(guān)于證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)的不同可能使調(diào)取的證據(jù)無法直接使用。(2)地方保護(hù)主義與信任缺失：部分地方政府或公安機(jī)關(guān)可能出于自身利益考慮，在合作中設(shè)置障礙，或?qū)献骰锇槿狈π湃?，不愿充分共享信息、資源或配合行動(dòng)。(3)信息壁壘與資源不均衡：不同區(qū)域間的信息系統(tǒng)可能不兼容，數(shù)據(jù)共享不暢；同時(shí)，各地警力、裝備、技術(shù)等資源分布不均，影響了合作能力的均衡性和行動(dòng)的協(xié)同性。例如，落后地區(qū)可能缺乏先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備支持跨區(qū)域聯(lián)合行動(dòng)。(4)協(xié)調(diào)成本高與效率低下：跨區(qū)域協(xié)調(diào)需要投入較多的人力、物力和時(shí)間成本，決策流程可能較長，尤其在處理緊急情況時(shí)，容易延誤戰(zhàn)機(jī)。四、論述題1.論述信息共享在跨行政界限警務(wù)合作中的重要性，并分析當(dāng)前信息共享面臨的障礙及可能的突破路徑。答：信息共享是跨行政界限警務(wù)合作的神經(jīng)中樞和基礎(chǔ)保障，其重要性體現(xiàn)在：(1)實(shí)現(xiàn)情報(bào)主導(dǎo)：通過共享情報(bào)信息，可以全面掌握跨境犯罪動(dòng)態(tài)、嫌疑人線索、關(guān)聯(lián)案件等，為精準(zhǔn)打擊犯罪提供前提。(2)打破信息孤島：有助于整合不同區(qū)域、不同警種、甚至不同部門的碎片化信息，形成完整、全面的情報(bào)視圖，避免重復(fù)勞動(dòng)和資源浪費(fèi)。(3)提升協(xié)同效率：及時(shí)共享行動(dòng)部署、預(yù)警信息、案件進(jìn)展等，能夠確保各方步調(diào)一致，提高聯(lián)合行動(dòng)的效率和成功率。(4)加強(qiáng)預(yù)警防范：通過共享風(fēng)險(xiǎn)提示、高危人員信息等，可以增強(qiáng)對潛在風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警能力，實(shí)現(xiàn)更有效的源頭防控。當(dāng)前信息共享面臨的障礙主要包括：(1)技術(shù)壁壘：信息系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、數(shù)據(jù)格式不兼容等，導(dǎo)致信息難以順暢傳輸和對接。(2)制度障礙：缺乏統(tǒng)一的信息共享法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，各部門、各地區(qū)在共享意愿、共享范圍、共享權(quán)限上存在分歧；保密規(guī)定過嚴(yán)也限制了必要信息的流通。(3)信任障礙：地方保護(hù)主義、部門本位主義導(dǎo)致共享意愿不強(qiáng)，擔(dān)心信息泄露或被濫用，相互間缺乏信任。(4)人員素質(zhì)：部分執(zhí)法人員信息素養(yǎng)不高，不熟悉信息共享平臺操作，或?qū)π畔⒐蚕淼闹匾哉J(rèn)識不足。可能的突破路徑：(1)強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)：制定國家層面的信息共享法律法規(guī)和統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，明確共享原則、范圍、流程、責(zé)任和保障措施。(2)建設(shè)統(tǒng)一平臺：加快建設(shè)覆蓋全國的、多層級、一體化的警務(wù)信息共享平臺，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、跨部門、跨警種的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通和業(yè)務(wù)協(xié)同。(3)完善激勵(lì)機(jī)制：建立健全信息共享的考核評估和激勵(lì)機(jī)制，對積極共享信息、有效利用信息打擊犯罪的單位和個(gè)人予以表彰獎(jiǎng)勵(lì)。(4)加強(qiáng)安全防護(hù)：提升信息安全技術(shù)水平，建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)分類分級管理和訪問控制機(jī)制，確保信息共享過程的安全可靠。(5)提升人員能力：加強(qiáng)對執(zhí)法人員的信息技術(shù)應(yīng)用和保密意識培訓(xùn)，提高其信息獲取、處理和共享的能力與自覺性。2.結(jié)合當(dāng)前跨境犯罪的新特點(diǎn)，論述如何進(jìn)一步深化和優(yōu)化我國涉外警務(wù)執(zhí)法中的跨行政界限合作機(jī)制。答：當(dāng)前跨境犯罪呈現(xiàn)組織化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、隱蔽化等新特點(diǎn)，對傳統(tǒng)的警務(wù)合作機(jī)制提出了更高要求。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，需進(jìn)一步深化和優(yōu)化我國涉外警務(wù)執(zhí)法中的跨行政界限合作機(jī)制：(1)構(gòu)建一體化情報(bào)主導(dǎo)機(jī)制：針對跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪、電信詐騙等新型犯罪，建立全國統(tǒng)一、反應(yīng)迅速的情報(bào)研判和共享平臺，打破地域和警種壁壘，實(shí)現(xiàn)情報(bào)資源的深度融合與高效利用，變被動(dòng)應(yīng)對為主動(dòng)預(yù)警和精準(zhǔn)打擊。(2)完善聯(lián)合行動(dòng)快速響應(yīng)機(jī)制：針對跨國暴力犯罪、毒品走私等突發(fā)性、危害性大的犯罪活動(dòng)，建立跨區(qū)域、跨部門的快速聯(lián)動(dòng)響應(yīng)機(jī)制，明確指揮體系、行動(dòng)流程和協(xié)同保障，確保在關(guān)鍵時(shí)刻能夠迅速集結(jié)力量、協(xié)同作戰(zhàn)。(3)深化司法協(xié)助與國際合作：針對跨國犯罪案件的證據(jù)收集、調(diào)查取證、fugitive追捕、司法判決承認(rèn)與執(zhí)行等環(huán)節(jié)，進(jìn)一步完善國內(nèi)各地區(qū)間的司法協(xié)助規(guī)定，并積極拓展國際警務(wù)合作渠道，推動(dòng)簽訂更多雙邊、多邊合作協(xié)議，提升國際合作實(shí)效。(4)推動(dòng)執(zhí)法能力標(biāo)準(zhǔn)化與協(xié)同化：針對跨境犯罪偵查、技術(shù)偵查、證據(jù)固定、跨境追贓等方面存在的標(biāo)準(zhǔn)不一問題，研究制定統(tǒng)一的工作規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)執(zhí)法能力的協(xié)同提升，確?？鐓^(qū)域合作行動(dòng)的合法性與有效性。(5)加強(qiáng)科技賦能與平臺建設(shè)：利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)，建設(shè)智能化、一體化的跨境警務(wù)合作平臺，實(shí)現(xiàn)智能預(yù)警、精準(zhǔn)研判、高效協(xié)同，提升跨行政界限合作的智能化水平和實(shí)戰(zhàn)效能。(6)健全風(fēng)險(xiǎn)防控與源頭治理合作：針對跨國犯罪活動(dòng)的源頭性問題，如人員流動(dòng)、資金跨境、網(wǎng)絡(luò)接入等，加強(qiáng)相關(guān)區(qū)域間的信息溝通和協(xié)同管理，共同開展風(fēng)險(xiǎn)排查和源頭治理，壓縮跨境犯罪空間。五、案例分析題閱讀以下案例材料，并回答問題：某市A區(qū)公安機(jī)關(guān)在偵辦一起涉及境外的網(wǎng)絡(luò)詐騙案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人已逃往鄰近的B區(qū)，并且部分犯罪證據(jù)存儲在C區(qū)的一個(gè)服務(wù)器上。A區(qū)警方掌握部分線索，但缺乏直接管轄權(quán)，且需要從C區(qū)獲取關(guān)鍵證據(jù)。B區(qū)警方認(rèn)為案件應(yīng)由其先行處置，C區(qū)相關(guān)單位對證據(jù)調(diào)取提出顧慮。在此背景下，A區(qū)警方需要與B區(qū)、C區(qū)公安機(jī)關(guān)以及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商進(jìn)行跨區(qū)域合作。請分析：（1）A區(qū)警方應(yīng)通過哪些具體的合作機(jī)制或途徑來協(xié)調(diào)與B區(qū)、C區(qū)警方的行動(dòng)？答：A區(qū)警方可以通過以下具體合作機(jī)制或途徑來協(xié)調(diào)行動(dòng)：(1)啟動(dòng)上級機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)：向共同的上級公安機(jī)關(guān)（如省公安廳或公安部）報(bào)告案情，請求上級機(jī)關(guān)出面協(xié)調(diào)A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)警方的管轄權(quán)和合作事宜。(2)運(yùn)用聯(lián)席會議制度：若A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)之間已建立警務(wù)聯(lián)席會議制度，應(yīng)立即提請召開會議，通報(bào)案情，共同研究合作方案，協(xié)調(diào)解決管轄爭議和合作障礙。(3)請求指定管轄或委托調(diào)查：根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，若對案件管轄權(quán)仍有爭議，可請求共同的上級公安機(jī)關(guān)指定管轄?；蛘?，若證據(jù)獲取需要在C區(qū)進(jìn)行，A區(qū)警方可依法委托C區(qū)警方代為調(diào)查取證或采取技術(shù)偵查措施。(4)通過公安內(nèi)部信息系統(tǒng)溝通：利用公安內(nèi)部的指揮調(diào)度或信息共享平臺，與B區(qū)、C區(qū)警方進(jìn)行快速溝通，傳遞線索信息，通報(bào)工作進(jìn)展。(5)尋求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商協(xié)助：對于存儲在C區(qū)服務(wù)器上的證據(jù)，A區(qū)警方應(yīng)依法向C區(qū)警方提出協(xié)作請求，由C區(qū)警方依法向服務(wù)器運(yùn)營單位（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）調(diào)取證據(jù)。同時(shí)，可與該服務(wù)商協(xié)商，尋求技術(shù)支持。（2）在合作過程中，A區(qū)警方可能面臨哪些法律法規(guī)或?qū)嵺`操作上的困難？應(yīng)如何應(yīng)對？答：A區(qū)警方可能面臨以下法律法規(guī)或?qū)嵺`操作上的困難：(1)管轄權(quán)爭議：B區(qū)警方可能基于“犯罪嫌疑人已逃至本轄區(qū)”或“犯罪行為地在本轄區(qū)”等理由，堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)由其為主偵辦案件，導(dǎo)致在指揮協(xié)調(diào)上產(chǎn)生分歧。應(yīng)對：通過上級機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)、聯(lián)席會議協(xié)商等方式，依據(jù)刑事訴訟法關(guān)于地區(qū)管轄、指定管轄的規(guī)定，明確各方職責(zé)，或確定主導(dǎo)偵查方及協(xié)作配合方。(2)證據(jù)調(diào)取障礙：C區(qū)警方可能因管轄權(quán)問題或?qū)Π讣P(guān)聯(lián)性的認(rèn)識不足，不愿配合調(diào)取存儲在其轄區(qū)服務(wù)器上的關(guān)鍵證據(jù)；或者，服務(wù)器運(yùn)營單位可能因顧慮隱私保護(hù)或缺乏合法指令而不愿配合。應(yīng)對：由A區(qū)警方（或通過上級機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)）向C區(qū)警方出具正式的法律文書（如《調(diào)取證據(jù)通知書》），說明證據(jù)對于案件偵破的重要性；同時(shí)，由C區(qū)警方依法向服務(wù)器運(yùn)營單位發(fā)出調(diào)取證據(jù)的法律要求。強(qiáng)調(diào)需在法律框架內(nèi)操作。(3)信息共享不暢：B區(qū)、C區(qū)警方之間可能存在信息壁壘，導(dǎo)致A區(qū)警方難以及時(shí)獲取兩地掌握的線索信息；或者，警企之間溝通協(xié)調(diào)困難，影響技術(shù)支持。應(yīng)對：推動(dòng)建立常態(tài)化的跨區(qū)域信息共享機(jī)制，明確共享范圍和流程；加強(qiáng)溝通，建立信任；對于警企協(xié)作，需依法依規(guī)進(jìn)行，并提供必要的法律保障。（3）如何看待和處理C區(qū)相關(guān)單位對證