2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)視角下的警務(wù)管理研究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、填空題（每空2分，共20分）1.根據(jù)緊張理論，當(dāng)個體需求無法通過合法途徑滿足時，可能會轉(zhuǎn)向______活動，從而增加犯罪風(fēng)險。2.“破窗效應(yīng)”最初由______和______提出，用以解釋環(huán)境因素對犯罪行為的影響。3.問題導(dǎo)向警務(wù)（POP）強調(diào)通過系統(tǒng)化過程識別和解決特定社區(qū)的______，其核心步驟通常包括______、______和______。4.犯罪熱點分析（CrimeHotSpotAnalysis）通常關(guān)注在一定時間范圍內(nèi)犯罪______的空間集聚區(qū)域，常利用______等指標(biāo)進行識別。5.社區(qū)警務(wù)模式強調(diào)警察與社區(qū)成員的______，通過建立信任和合作來預(yù)防犯罪、減少犯罪機會。6.情報導(dǎo)向警務(wù)（Intelligence-LedPolicing,ILP）強調(diào)利用______來指導(dǎo)警務(wù)決策和行動，以實現(xiàn)______的目標(biāo)。7.環(huán)境犯罪學(xué)關(guān)注物理環(huán)境設(shè)計對犯罪機會的影響，其代表人物______提出了“______”的概念，即通過增加潛在受害者與犯罪機會的接觸難度來預(yù)防犯罪。8.在警務(wù)實踐中應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析可能引發(fā)______和______等倫理與公平性問題。9.針對青少年犯罪問題，犯罪學(xué)視角可能強調(diào)家庭破裂、同伴群體影響等______因素的作用。10.警察在執(zhí)法過程中應(yīng)遵循______原則，確保其行為在法律和道德框架內(nèi)，并避免對特定群體產(chǎn)生系統(tǒng)性偏見。二、名詞解釋（每題5分，共30分）1.社會控制理論2.預(yù)防犯罪策略（CrimePreventionStrategy）3.風(fēng)險評估（RiskAssessment）4.警務(wù)效能（PoliceEffectiveness）5.犯罪機會理論（CrimeOpportunityTheory）6.警務(wù)倫理（PoliceEthics）三、簡答題（每題8分，共32分）1.簡述環(huán)境犯罪學(xué)的主要觀點及其對現(xiàn)代警務(wù)管理的啟示。2.簡要比較問題導(dǎo)向警務(wù)與常規(guī)警務(wù)在目標(biāo)、方法和側(cè)重點上的主要區(qū)別。3.犯罪學(xué)專業(yè)視角如何看待技術(shù)發(fā)展（如監(jiān)控技術(shù)、預(yù)測算法）對警務(wù)管理模式帶來的機遇與挑戰(zhàn)？4.結(jié)合犯罪學(xué)理論，簡述影響社區(qū)警務(wù)成功實施的關(guān)鍵因素。四、論述題（每題15分，共30分）1.論述社會控制理論如何解釋犯罪產(chǎn)生的原因，并分析這一理論對制定預(yù)防犯罪策略（特別是針對特定弱勢群體的策略）的指導(dǎo)意義。2.結(jié)合具體案例或情境，論述警察在履行職責(zé)時，如何平衡犯罪控制需求與公民權(quán)利保障之間的張力，并從犯罪學(xué)視角提出建議。五、案例分析題（20分）“某市M區(qū)近年來成為多起入室搶劫和街頭搶劫案件的發(fā)案區(qū)，尤其以夜間沿主干道及幾個大型住宅區(qū)周邊最為嚴(yán)重。受害者多為單獨行動的年輕人或晚歸居民。警方已增加巡邏頻率，并部署了部分監(jiān)控攝像頭，但發(fā)案率并未顯著下降。當(dāng)?shù)鼐用衿毡榉从持伟矤顩r不佳，擔(dān)心人身和財產(chǎn)安全。犯罪學(xué)家分析認(rèn)為，該區(qū)域可能存在犯罪機會易得、潛在受害者感知風(fēng)險高等問題?！闭堖\用至少兩種犯罪學(xué)理論或概念，對該區(qū)域的犯罪問題進行分析，并就如何改進警方的管理策略提出具體建議。試卷答案一、填空題1.非法2.凱琳，梅爾3.問題，分析，響應(yīng)4.發(fā)生率，犯罪熱點圖5.合作6.情報，犯罪預(yù)防7.賴特，犯罪機會8.隱私，歧視9.社會環(huán)境10.合法性二、名詞解釋1.社會控制理論：該理論認(rèn)為，犯罪的發(fā)生與個體對社會規(guī)范的依戀程度減弱有關(guān)。個體與社會的連接（如家庭、學(xué)校、工作、社區(qū)）構(gòu)成了社會控制，當(dāng)這種連接減弱時，個體實施犯罪的動機就會增加。預(yù)防犯罪的關(guān)鍵在于加強社會紐帶，增強個體對社會群體的歸屬感和依戀感。2.預(yù)防犯罪策略：指為減少或消除犯罪行為及犯罪機會而采取的各種措施和方法。犯罪學(xué)視角下的預(yù)防犯罪策略多樣，包括環(huán)境改造（如增加照明、改善建筑設(shè)計）、社會干預(yù)（如社區(qū)項目、教育計劃）、法律與執(zhí)法調(diào)整（如加強懲罰、早期干預(yù)）等。其核心在于識別犯罪原因和機會，并針對性地設(shè)計干預(yù)措施。3.風(fēng)險評估：指識別、分析和評估特定個體、地點或情境發(fā)生犯罪的可能性或潛在危害的過程。在警務(wù)管理中，風(fēng)險評估可用于指導(dǎo)資源分配（如將警力部署到高風(fēng)險區(qū)域）、制定預(yù)防措施（如對高風(fēng)險個體進行干預(yù)）或管理特定案件（如評估逃犯再犯風(fēng)險）。犯罪熱點分析是風(fēng)險評估的一種空間應(yīng)用形式。4.警務(wù)效能：指警察組織實現(xiàn)其預(yù)定目標(biāo)（如減少犯罪、提高治安滿意度、打擊犯罪）的程度和能力。犯罪學(xué)視角考察警務(wù)效能時，不僅關(guān)注犯罪率等量化指標(biāo)，也重視執(zhí)法的公平性、對社區(qū)的影響以及犯罪預(yù)防策略的實際效果。評估警務(wù)效能需結(jié)合犯罪學(xué)理論，考察其策略是否真正解決了犯罪問題及其根源。5.犯罪機會理論：該理論認(rèn)為，犯罪的發(fā)生是“適宜環(huán)境”（SuitableEnvironment）與“有犯罪意圖的個體”（MotivatedOffender）相遇的結(jié)果。環(huán)境因素，如目標(biāo)的易得性、安保措施的薄弱、缺乏有效的監(jiān)護人（自然或人為），會創(chuàng)造犯罪機會。預(yù)防犯罪的關(guān)鍵在于增加犯罪機會的難度（提高潛在成本）或減少有犯罪意圖者與機會的接觸。6.警務(wù)倫理：指在警務(wù)實踐中應(yīng)遵循的道德原則和規(guī)范，用以指導(dǎo)警察的行為，確保其行動符合社會正義、公平和尊重人權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。犯罪學(xué)視角下的警務(wù)倫理強調(diào)執(zhí)法的公正性、避免偏見與歧視、保護公民權(quán)利、維護社區(qū)信任。在處理復(fù)雜的警務(wù)情境時，警察需運用倫理框架進行判斷，平衡犯罪控制與社會福祉。三、簡答題1.環(huán)境犯罪學(xué)的主要觀點是，物理環(huán)境的設(shè)計和布局會顯著影響犯罪行為的發(fā)生概率。它強調(diào)環(huán)境因素（如建筑布局、光照、可見性、可達性）與犯罪機會之間的相互作用。其代表人物賴特提出的“犯罪機會”概念認(rèn)為，犯罪是犯罪者、受害者和適宜環(huán)境三者相遇的產(chǎn)物。對警務(wù)管理的啟示在于：第一，重視環(huán)境設(shè)計在預(yù)防犯罪中的作用，通過“環(huán)境改造預(yù)防”（CPTED）策略，如改善社區(qū)照明、強化建筑入口管理、增加自然監(jiān)控等，減少犯罪機會；第二，警務(wù)巡邏不應(yīng)僅限于可見性高的區(qū)域，也應(yīng)關(guān)注環(huán)境改造潛力大的“犯罪熱點”區(qū)域；第三，警察需要與社區(qū)規(guī)劃者、建筑師等合作，共同營造預(yù)防犯罪的物理環(huán)境。2.問題導(dǎo)向警務(wù)（POP）與常規(guī)警務(wù)的主要區(qū)別在于：第一，目標(biāo)不同。常規(guī)警務(wù)通常以響應(yīng)緊急事件、維持秩序、逮捕罪犯為主要目標(biāo)，而POP的核心目標(biāo)是系統(tǒng)地識別和解決社區(qū)中的具體犯罪或秩序問題。第二，方法不同。常規(guī)警務(wù)往往是被動響應(yīng)式的，而POP是主動的、系統(tǒng)的，遵循“分析問題、制定策略、實施行動、評估效果”的循環(huán)過程。第三，側(cè)重點不同。常規(guī)警務(wù)更側(cè)重于執(zhí)法和犯罪控制，而POP強調(diào)對問題的深入分析，關(guān)注問題的根本原因，并綜合運用多種策略（包括執(zhí)法、社會服務(wù)、環(huán)境改造等），旨在從根本上減少問題的持續(xù)存在。POP要求警察具備更強的分析能力和社區(qū)合作能力。3.技術(shù)發(fā)展為警務(wù)管理帶來了顯著機遇，如通過監(jiān)控攝像頭、大數(shù)據(jù)分析、預(yù)測算法等提升犯罪預(yù)防和偵查效率，實現(xiàn)更精準(zhǔn)的警力部署。然而，也帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。犯罪學(xué)視角需關(guān)注：第一，隱私權(quán)侵犯風(fēng)險，大規(guī)模監(jiān)控可能過度收集個人信息，損害公民隱私自由。第二，算法偏見與歧視，預(yù)測算法可能基于歷史數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)并放大社會偏見，導(dǎo)致對特定人群的過度監(jiān)控或不公平對待。第三，犯罪手段的演變，犯罪分子可能利用新技術(shù)進行更隱蔽的犯罪活動或?qū)辜夹g(shù)監(jiān)控。第四，技術(shù)鴻溝問題，先進技術(shù)可能加劇不同社會階層或區(qū)域間的警務(wù)資源不平等。因此，在應(yīng)用技術(shù)時，需平衡效率與公平，確保技術(shù)倫理合規(guī)，并關(guān)注其社會影響。4.影響社區(qū)警務(wù)成功實施的關(guān)鍵因素包括：第一，警察與社區(qū)成員的信任和合作關(guān)系。社區(qū)警務(wù)的核心在于建立伙伴關(guān)系，這需要警察展現(xiàn)真誠、尊重、耐心，積極傾聽社區(qū)訴求，回應(yīng)社區(qū)關(guān)切。第二，警察部門的組織文化和領(lǐng)導(dǎo)支持。高層領(lǐng)導(dǎo)需倡導(dǎo)社區(qū)導(dǎo)向的理念，提供必要的資源支持，并鼓勵警察采取服務(wù)性而非對抗性的執(zhí)法方式。第三，警察個體的技能和態(tài)度。警察需要具備良好的溝通能力、共情能力、問題解決能力，并愿意學(xué)習(xí)社區(qū)知識，融入社區(qū)環(huán)境。第四，社區(qū)資源的參與和投入。社區(qū)組織、居民、商業(yè)主體的積極參與是社區(qū)警務(wù)成功的關(guān)鍵，可以共同策劃和實施預(yù)防犯罪項目。第五，有效的跨部門合作。社區(qū)警務(wù)往往需要與學(xué)校、社會服務(wù)機構(gòu)、地方政府等部門合作，整合資源，形成合力。四、論述題1.社會控制理論由薩瑟蘭、戈特弗雷德森、赫胥黎等人提出，其核心觀點是犯罪行為的產(chǎn)生源于個體與社會規(guī)范和價值的連接（社會依戀）的減弱或斷裂。該理論認(rèn)為，個體通過四種主要的社會紐帶與社會連接在一起：Attachment（依戀）、Commitment（承諾）、Involvement（參與）和Belief（信念）。當(dāng)個體與家庭、朋友、工作、社區(qū)等社會機構(gòu)的聯(lián)系薄弱，或者對主流社會規(guī)范缺乏認(rèn)同時，其實施犯罪行為的動機就會增強。該理論對制定預(yù)防犯罪策略具有重要指導(dǎo)意義。首先，強化社會紐帶是預(yù)防犯罪的有效途徑。例如，針對青少年犯罪，可以加強家庭溝通、促進學(xué)校參與、鼓勵青年參與社區(qū)活動（增加Involvement），或開展價值觀教育（增強Belief），以增強青少年的社會依戀。其次，針對特定弱勢群體（如單親家庭子女、失業(yè)者），應(yīng)重點關(guān)注其社會連接的薄弱環(huán)節(jié)，提供支持服務(wù)（如家庭輔導(dǎo)、職業(yè)培訓(xùn)），幫助他們重建社會聯(lián)系（Attachment和Commitment），從而降低其犯罪風(fēng)險。最后，社會控制理論也提醒政策制定者，要關(guān)注社會結(jié)構(gòu)因素（如貧困、不平等、社區(qū)解體），這些因素會削弱社會紐帶，增加犯罪機會，因此需要通過社會政策（如扶貧、社區(qū)發(fā)展）來改善整體社會環(huán)境，增強群體的歸屬感和依戀感。2.警察在履行職責(zé)時，經(jīng)常需要在犯罪控制需求與公民權(quán)利保障之間進行平衡。犯罪控制是警察的核心職責(zé)之一，旨在預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和打擊犯罪，維護社會秩序和安全。然而，所有權(quán)力都應(yīng)受到約束，警察執(zhí)法必須在法律和道德框架內(nèi)進行，并尊重公民的基本權(quán)利，如人身自由、財產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)、獲得公平審判的權(quán)利等。從犯罪學(xué)視角來看，這種平衡至關(guān)重要。過度強調(diào)犯罪控制而忽視公民權(quán)利，可能導(dǎo)致警察濫用權(quán)力、侵犯隱私、加劇社會矛盾，甚至可能縱容某些形式的“有組織的犯罪”（如某些警察腐敗行為），破壞法治基礎(chǔ)和公眾信任。反之，如果過于強調(diào)權(quán)利保障而放松對犯罪的打擊力度，則可能導(dǎo)致社會秩序混亂，侵犯守法公民的安全感。實現(xiàn)平衡的建議包括：第一，強化法治精神和程序正義。確保所有警察行為都有法律依據(jù)，并遵循正當(dāng)程序，保障當(dāng)事人的權(quán)利。第二，加強警察的倫理教育與監(jiān)督。培養(yǎng)警察的公民意識、人權(quán)觀念和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，建立有效的內(nèi)部和外部監(jiān)督機制，防止權(quán)力濫用。第三，采用社區(qū)導(dǎo)向和問題解決的警務(wù)模式。通過建立警民信任，合作預(yù)防犯罪，減少沖突，將執(zhí)法重心從單純打擊轉(zhuǎn)向更全面的秩序維護和社區(qū)安全建設(shè)。第四，利用技術(shù)手段提升執(zhí)法透明度。如使用體攝像、公開部分執(zhí)法數(shù)據(jù)等，以技術(shù)方式約束權(quán)力，增強公眾對執(zhí)法過程的信任。第五，關(guān)注犯罪的根本原因。犯罪學(xué)研究表明，貧困、不平等、缺乏教育機會等社會問題是犯罪的根源之一，因此，警察工作應(yīng)與其他社會部門合作，參與解決這些深層問題，從根本上減少犯罪的發(fā)生。五、案例分析題對該區(qū)域的犯罪問題分析及策略建議如下：犯罪學(xué)分析：1.犯罪機會理論（RAT）視角：該區(qū)域夜間主干道及住宅區(qū)周邊成為犯罪熱點，表明存在顯著的犯罪機會。這些區(qū)域可能具有以下特征：①目標(biāo)易得性高（如住宅區(qū)窗戶敞開、行人夜間獨處）；②監(jiān)控薄弱或存在監(jiān)控盲區(qū)（如路燈不足、攝像頭覆蓋范圍有限）；③缺乏有效的自然監(jiān)控（如社區(qū)活動少、鄰里互不熟悉）；④潛在受害者感知風(fēng)險高，可能導(dǎo)致“破窗效應(yīng)”，即輕微違規(guī)行為（如亂扔垃圾、車輛損壞）被忽視，進而誘發(fā)更嚴(yán)重的犯罪。犯罪分子可能利用這些機會進行快速、高效的搶劫。2.環(huán)境犯罪學(xué)（CPTED）視角：當(dāng)前環(huán)境設(shè)計可能未能有效預(yù)防犯罪。例如，缺乏自然監(jiān)控元素（如住戶窗戶能觀察街道），缺乏領(lǐng)土強化感（如缺乏清晰的區(qū)域劃分或標(biāo)識），缺乏可見的監(jiān)護（如警察巡邏不足或形式化），以及易接近性管理不當(dāng)（如主干道設(shè)計可能誘使犯罪分子快速通過）。這些環(huán)境缺陷共同創(chuàng)造了易于實施和逃離的犯罪環(huán)境。3.社會控制理論視角：該區(qū)域可能存在社會控制薄弱的問題。例如，社區(qū)凝聚力不強，居民與警察之間缺乏信任和合作，居民可能因害怕報復(fù)而不愿提供信息或參與社區(qū)安全活動；警察與社區(qū)的聯(lián)系可能不夠緊密，未能有效建立依戀關(guān)系（Attachment）。這種社會控制的缺失使得犯罪行為難以被及時發(fā)現(xiàn)和干預(yù)，也降低了潛在受害者和社區(qū)成員的感知風(fēng)險，從而默許了犯罪的發(fā)生。警務(wù)管理策略建議：1.強化環(huán)境改造預(yù)防（CPTED）：*增加自然監(jiān)控：在主干道沿線和住宅區(qū)周邊增加住戶窗戶的可見性（如在白天提醒居民打開窗戶），鼓勵居民夜間在家時保持可見性；增設(shè)社區(qū)活動中心或公共休息區(qū)，增加人流和可見度。*強化領(lǐng)土強化：清晰界定社區(qū)邊界，如安裝圍欄、門禁系統(tǒng)或清晰的社區(qū)標(biāo)識；改善建筑入口設(shè)計，使其更具防御性，減少犯罪分子輕易進入的機會。*提升可見的監(jiān)護：增加警察在犯罪熱點區(qū)域的可見性，實施更有效、更具震懾力的巡邏（不僅是“看到警察”即可，而是“警察在關(guān)注”的感知）；考慮增加社區(qū)志愿者巡邏隊（經(jīng)過培訓(xùn)和管