黑龍江水資源承載力時(shí)空格局演化特征分析案例本文構(gòu)建水資源承載力指標(biāo)，構(gòu)建承壓-壓力-協(xié)調(diào)-管理子系統(tǒng)，通過公式3-2，計(jì)算得出水資源承載力分值，來反映水資源承載力水平，分值越高說明其承載能力越強(qiáng)，反之其水資源承載能力越低。計(jì)算得出2011年至2018年黑龍江省水資源承載力指數(shù)（表3-2），并采用自然斷點(diǎn)法對(duì)水資源承載力進(jìn)行分級(jí)，共分5個(gè)等級(jí)。表3-2黑龍江省水資源承載力系統(tǒng)綜合評(píng)分Table3-2ComprehensivescoreofwaterresourcescarryingcapacitysysteminHeilongjiangProvince1.1水資源承載力時(shí)間維度演化特征分析從時(shí)間上對(duì)其進(jìn)行可視化處理，見圖3-5。2011年至2018年，黑龍江省水資源承載力除哈爾濱、大慶、齊齊哈爾3個(gè)城市之外，總體呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)。哈爾濱市水資源承載力是黑龍江省水資源承載力最高的城市，承載力水平在2011年至2013年呈平緩上升趨勢(shì)，2013年至2015年呈下降趨勢(shì)，且降幅較大，2015年至2018年哈爾濱市水資源承載力水平上升，且上升趨勢(shì)明顯，上升幅度最大，2018年達(dá)到最大值0.1717。圖3-5黑龍江省水資源承載力系統(tǒng)綜合評(píng)分Fig.3-5ComprehensivescoreofwaterresourcescarryingcapacitysysteminHeilongjiangProvince截至2018年，大慶市水資源承載能力在黑龍江省僅次于哈爾濱市，排名第2，大慶市水資源承載力水平以2014年為節(jié)點(diǎn)，2011年至2014年呈上升趨勢(shì)，2014年至2018年呈下降趨勢(shì)，2018年水資源承載力水平較2011年有所下降，降幅不大。截至2018年，牡丹江市水資源承載力在黑龍江省排第3名，2011年至2018年之間，牡丹江水資源承載力水平雖有小幅度上升（2014年-2015年期間），但水資源承載力水平總體呈下降趨勢(shì)。雞西市水資源承載力水平在2011年至2018年期間呈現(xiàn)了降-升-降的特點(diǎn)，水資源承載能力小幅度增加。黑河市水資源承載力從2013年至2017便一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，下降程度較大，水資源承載力水平變低，2018年有增長(zhǎng)趨勢(shì)，但總體上看，黑河市水資源承載力還是下降的。2011年至2018年，雞西市水資源承載力水平呈現(xiàn)總體上升趨勢(shì)，水資源承載力變強(qiáng)。鶴崗、雙鴨山、伊春、佳木斯、七臺(tái)河、齊齊哈爾、綏化這7個(gè)城市水資源承載力較低，且變化不大。1.2水資源承載力空間維度演化特征由圖3-6、圖3-7和圖3-8可知，2011年至2018年整個(gè)時(shí)間段只有哈爾濱市水資源承載力處于極高水平，水資源系統(tǒng)承載能力最強(qiáng)。牡丹江和大慶一直處于高水平階段，這2個(gè)城市水資源承載力較強(qiáng)。黑河市水資源承載力一直處于中水平階段，其數(shù)值變化幾乎可忽略不計(jì)，承載能力在黑龍江省內(nèi)居中。其他地級(jí)市水資源承載力較差。2011年黑龍江水資源承載力指數(shù)在空間上的分布他在為北邊中等、中間低、南邊高的特征，黑河、伊春、鶴崗形成了北邊中等水平的空間格局，齊齊哈爾、綏化、佳木斯、雙鴨山，七臺(tái)河、雞西大體形成了中間低的空間格局，以哈爾濱為首、牡丹江、大慶次之的城市形成了西南部高水平水資源承載力的空間格局。2015年，黑龍江省水資源承載力水平在空間上明顯的空間分布情況，以哈爾濱為首的極高-高水平階段城市有哈爾濱、牡丹江、大慶以及新增長(zhǎng)一個(gè)階段的伊春，這4個(gè)城市是較高水資源承載力的地區(qū)，北部黑河和東南部雞西、雙鴨山為中水平水資源承載力，其余的在極高-高水平和中等水平城市之中的齊齊哈爾、綏化、鶴崗、佳木斯、七臺(tái)河為水資源承載力較差的城市。圖3-62011年黑龍江省水資源承載力指數(shù)等級(jí)空間分布圖Fig.3-6SpatialdistributionofwaterresourcecarryingcapacityindexinHeilongjiangProvincein2011圖3-72015年黑龍江省水資源承載力指數(shù)等級(jí)空間分布圖Fig.3-7SpatialdistributionofwaterresourcecarryingcapacityindexinHeilongjiangProvincein2015圖3-82018年黑龍江省水資源承載力指數(shù)等級(jí)空間分布圖Fig.3-8SpatialdistributionofwaterresourcescarryingcapacityindexgradesinHeilongjiangProvincein20182018年黑龍江水資源承載力空間分布與2011年相似，呈現(xiàn)大體上的西南高、東北中、中間低的空間分布特征。高值區(qū)的城市和2015年相比少了伊春，哈爾濱為極高水平階段、大慶、牡丹江為高水平階段，這三個(gè)城市形成了西南高的特征。黑河和伊春為中水平發(fā)展階段，其水資源承載力在黑龍江省適中，這2個(gè)城市形成了研究區(qū)域2018年?yáng)|北部中的空間格局。齊齊哈爾、綏化、佳木斯、七臺(tái)河、雞西的水資源承載能力分別為極低、極低、極低、極低、低水平階段，從空間上看，黑龍江省2018年水資源承載力呈現(xiàn)中間低的空間分布特征。雙鴨山水資源承載力處于中水平發(fā)展階段，承載能力適中。黑龍江省水資源承載力時(shí)空格局沒有呈現(xiàn)明顯的規(guī)律性特征，北部的黑河市和伊春市水