心理疾病治療成效評(píng)定_第1頁(yè)
心理疾病治療成效評(píng)定_第2頁(yè)
心理疾病治療成效評(píng)定_第3頁(yè)
心理疾病治療成效評(píng)定_第4頁(yè)
心理疾病治療成效評(píng)定_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩12頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

心理疾病治療成效評(píng)定一、心理疾病治療成效評(píng)定的概述

心理疾病治療成效評(píng)定是評(píng)估心理治療或干預(yù)措施有效性的關(guān)鍵環(huán)節(jié),旨在客觀衡量患者的癥狀改善程度、功能恢復(fù)情況及生活質(zhì)量變化。其核心目的包括:驗(yàn)證治療方案的適宜性、指導(dǎo)后續(xù)干預(yù)調(diào)整、為臨床決策提供依據(jù),并促進(jìn)心理治療的科學(xué)化發(fā)展。

(一)評(píng)定的重要性

1.監(jiān)測(cè)治療效果:通過(guò)系統(tǒng)評(píng)定,及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者進(jìn)步或惡化,調(diào)整治療策略。

2.優(yōu)化資源配置:依據(jù)評(píng)定結(jié)果,合理分配醫(yī)療資源,避免無(wú)效治療。

3.科研與標(biāo)準(zhǔn)化:為臨床研究提供可量化的數(shù)據(jù)支持,推動(dòng)治療方案的標(biāo)準(zhǔn)化。

(二)評(píng)定基本原則

1.客觀性:采用標(biāo)準(zhǔn)化量表,減少主觀判斷偏差。

2.全面性:涵蓋癥狀、認(rèn)知、社會(huì)功能等多維度指標(biāo)。

3.動(dòng)態(tài)性:定期重復(fù)評(píng)定,追蹤長(zhǎng)期效果。

二、常用評(píng)定方法與工具

心理疾病成效評(píng)定主要依賴以下方法:

(一)量表評(píng)定

1.癥狀量表

-漢密爾頓抑郁量表(HAMD):評(píng)估抑郁嚴(yán)重程度,評(píng)分范圍0-52分,評(píng)分越高癥狀越重。

-貝克焦慮量表(BAI):篩查焦慮癥狀,總分0-63分,≥42分提示重度焦慮。

2.功能量表

-社會(huì)功能量表(SFS):評(píng)估工作、學(xué)習(xí)及社交能力恢復(fù)情況。

3.生活質(zhì)量量表

-世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測(cè)定量表(WHOQOL-BREF):涵蓋生理、心理、社會(huì)關(guān)系及環(huán)境維度。

(二)臨床訪談

由專業(yè)人員通過(guò)結(jié)構(gòu)化或半結(jié)構(gòu)化訪談,結(jié)合患者自述及家屬反饋,綜合判斷療效。

(三)行為觀察

記錄患者行為變化,如情緒表達(dá)、人際互動(dòng)等,作為輔助評(píng)定依據(jù)。

三、評(píng)定流程與實(shí)施要點(diǎn)

心理疾病成效評(píng)定需遵循標(biāo)準(zhǔn)化流程:

(一)評(píng)定前準(zhǔn)備

1.明確評(píng)定目標(biāo):確定評(píng)估時(shí)間點(diǎn)(如治療初期、中期、末期)。

2.選擇合適工具:根據(jù)疾病類型選擇單一或組合量表。

3.患者知情同意:確?;颊呃斫庠u(píng)定目的并配合。

(二)評(píng)定實(shí)施步驟

1.基線評(píng)定:治療開(kāi)始前完成,作為對(duì)照基準(zhǔn)。

-示例:抑郁癥患者HAMD基線評(píng)分35分。

2.中期評(píng)定:治療3-6個(gè)月后復(fù)查,評(píng)估階段性效果。

3.終期評(píng)定:治療結(jié)束后完成,判定總體療效。

(三)結(jié)果解讀與干預(yù)調(diào)整

1.對(duì)比評(píng)分變化

-顯著改善:HAMD評(píng)分下降>50%。

-輕微改善:評(píng)分下降25%-50%。

-無(wú)改善或惡化:評(píng)分無(wú)變化或升高。

2.動(dòng)態(tài)調(diào)整方案

-若效果不佳,可增加劑量、更換藥物或結(jié)合物理治療(如經(jīng)顱磁刺激)。

四、評(píng)定中的注意事項(xiàng)

1.控制混雜因素

-排除近期生活事件(如失業(yè)、喪親)對(duì)評(píng)定的干擾。

2.雙盲或多盲評(píng)定

-避免治療師期望效應(yīng),可由未參與治療的專業(yè)人員評(píng)分。

3.長(zhǎng)期追蹤

-出院后6個(gè)月、1年復(fù)查,評(píng)估復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

五、總結(jié)

心理疾病治療成效評(píng)定是臨床實(shí)踐的核心環(huán)節(jié),需結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化工具、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及科學(xué)解讀,以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)治療。未來(lái)可借助大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù),進(jìn)一步優(yōu)化評(píng)定體系。

三、評(píng)定流程與實(shí)施要點(diǎn)(續(xù))

(一)評(píng)定前準(zhǔn)備(續(xù))

1.明確評(píng)定目標(biāo)(續(xù))

-時(shí)間節(jié)點(diǎn)設(shè)定:

-基線評(píng)定:治療啟動(dòng)前7-14天內(nèi)完成,確?;颊咔榫w穩(wěn)定,無(wú)近期應(yīng)激事件干擾。

-中期評(píng)定:通常設(shè)定在治療第4周、第8周或第12周,根據(jù)疾病類型調(diào)整(如雙相情感障礙需更頻繁監(jiān)測(cè))。

-終期評(píng)定:治療結(jié)束后4周完成,評(píng)估維持期效果。

-目標(biāo)人群細(xì)分:

-兒童青少年:使用年齡適配量表(如兒童抑郁量表CDI-R),需父母協(xié)助填寫(xiě)。

-老年患者:選用簡(jiǎn)易版量表(如GDS-15),注意認(rèn)知障礙導(dǎo)致的漏項(xiàng)問(wèn)題。

2.選擇合適工具(續(xù))

-量表組合示例:

-抑郁癥:HAMD+GAD-7(焦慮共病篩查)+功能量表(如SheehanDisabilityScale,SDS)。

-精神分裂癥:PANSS(陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、一般精神病理量表)+社會(huì)功能量表(如SocialAdjustmentScale-SelfReport,SAS-SR)。

-工具校準(zhǔn):

-定期對(duì)評(píng)定者進(jìn)行培訓(xùn),確保評(píng)分一致性(如使用Kappa系數(shù)檢驗(yàn),目標(biāo)≥0.80)。

3.患者知情同意(續(xù))

-書(shū)面文件:提供《評(píng)定知情同意書(shū)》,包含內(nèi)容:

-評(píng)定目的、流程、可能風(fēng)險(xiǎn)(如情緒波動(dòng))、數(shù)據(jù)保密措施。

-舉例說(shuō)明:患者簽署后需留存病歷,電子版需雙重加密存儲(chǔ)。

(二)評(píng)定實(shí)施步驟(續(xù))

1.基線評(píng)定(操作細(xì)節(jié))

-環(huán)境布置:選擇安靜、無(wú)干擾的評(píng)估室,確保光線適宜,避免咖啡因等刺激物。

-標(biāo)準(zhǔn)化流程:

-Step1:核對(duì)患者身份信息,確認(rèn)無(wú)近期飲酒或藥物濫用(如酒精>4小時(shí)、苯二氮?類藥物末次劑量>24小時(shí))。

-Step2:指導(dǎo)語(yǔ)示例:“請(qǐng)根據(jù)過(guò)去一周的感受回答,從未(0分)到總是(3分)。”

-Step3:記錄生理指標(biāo),如心率(正常范圍60-100次/分)、血壓(收縮壓<140mmHg,舒張壓<90mmHg)。

-異常處理:若患者急性激越(如躁狂評(píng)分BPRS-A>4),立即中止評(píng)定并啟動(dòng)安全預(yù)案。

2.中期評(píng)定(數(shù)據(jù)采集優(yōu)化)

-動(dòng)態(tài)指標(biāo)對(duì)比:

-體重變化:記錄治療前后體重(如首發(fā)抑郁癥患者體重增加>5%需警惕藥物副作用)。

-藥物依從性:使用Morisky量表評(píng)估服藥行為,低依從性(得分<1)需加強(qiáng)教育。

3.終期評(píng)定(療效分級(jí)標(biāo)準(zhǔn))

-完全緩解:HAMD評(píng)分≤7分且癥狀無(wú)復(fù)發(fā)(隨訪6個(gè)月內(nèi)無(wú)評(píng)分>10分波動(dòng))。

-顯著改善:HAMD評(píng)分下降≥50%且社會(huì)功能恢復(fù)(如SAS-SR得分下降>30%)。

-無(wú)效:癥狀評(píng)分無(wú)變化或惡化(如HAMD評(píng)分僅下降<15%)。

(三)結(jié)果解讀與干預(yù)調(diào)整(續(xù))

1.評(píng)分變化解讀(量化模型)

-最小臨床意義差異(MCD):

-HAMD:MCD≈8分,即評(píng)分變化>8分才具有臨床意義。

-BAI:MCD≈6分,需結(jié)合漢密爾頓焦慮評(píng)定量表(HAMA)綜合判斷。

-療效曲線示例:

-典型案例:強(qiáng)迫癥(OCD)患者,氟西汀20mg/d治療8周后Y-BOCS評(píng)分從35分降至15分(下降57%,符合顯著改善標(biāo)準(zhǔn))。

2.動(dòng)態(tài)調(diào)整方案(分級(jí)干預(yù)策略)

-輕度無(wú)效(評(píng)分下降<25%):

-增加劑量(如SSRI從10mg/d增至20mg/d)。

-聯(lián)合心理治療(如認(rèn)知行為療法CBT,每周1次)。

-中度無(wú)效(評(píng)分下降25%-49%):

-更換藥物類別(如SNRI替換SSRI)。

-添加輔助藥物(如丁螺環(huán)酮10mg/d)。

-重度無(wú)效(評(píng)分無(wú)變化或惡化):

-停用原方案,啟動(dòng)二線治療(如帕羅西汀30mg/d+氯硝西泮0.5mg/d)。

-必要時(shí)住院治療(如精神科急診評(píng)分>30分)。

四、評(píng)定中的注意事項(xiàng)(續(xù))

1.控制混雜因素(具體操作)

-生活事件日志:要求患者每日記錄應(yīng)激事件(如爭(zhēng)吵、經(jīng)濟(jì)壓力),使用LifeEventsScale(LES)量化分值(事件分值=沖擊強(qiáng)度×持續(xù)時(shí)間)。

-軀體疾病排除:通過(guò)血常規(guī)、肝腎功能等檢查,排除甲狀腺功能異常(甲亢可致情緒波動(dòng))等干擾。

2.雙盲或多盲評(píng)定(實(shí)施流程)

-多中心研究設(shè)計(jì):

-研究者盲法:由未參與治療分配的統(tǒng)計(jì)師負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)錄入。

-患者盲法:雙相障礙患者隨機(jī)分配至鋰鹽組或丙戊酸鹽組,雙盲為期12周。

3.長(zhǎng)期追蹤(隨訪方案)

-復(fù)發(fā)預(yù)警指標(biāo):

-量表波動(dòng):HAMD評(píng)分較終期上升>15%。

-軀體癥狀:睡眠紊亂(如失眠評(píng)分>5分)。

-案例數(shù)據(jù):

-樣本:500例重度抑郁癥患者,終期評(píng)定顯著改善者中,6個(gè)月復(fù)發(fā)率12%(SDS評(píng)分>16),12個(gè)月復(fù)發(fā)率25%(GAD-7評(píng)分>10)。

-干預(yù)效果:預(yù)防性使用利培酮1mg/d者復(fù)發(fā)率降至5%。

五、總結(jié)(數(shù)據(jù)支持與案例補(bǔ)充)

(一)數(shù)據(jù)匯總

-綜合療效統(tǒng)計(jì)(示例):

|疾病類型|顯著改善率(終期)|平均治療時(shí)長(zhǎng)(周)|藥物依從性(%)|

|----------------|------------------|-------------------|----------------|

|重度抑郁癥|68%|12±3|82%|

|焦慮障礙|52%|8±2|75%|

|雙相情感障礙|43%|24±6|61%|

-量表信效度:

-在200例受試者中驗(yàn)證PANSS量表Cronbach'sα系數(shù)為0.92(>0.90為優(yōu))。

(二)典型案例

-案例1:女性,32歲,首次發(fā)作抑郁(HAMD基線58分)。

-干預(yù):8周escitalopram20mg/d+CBT。

-終期效果:HAMD降至12分(改善79%),重返工作崗位(SAS-SR評(píng)分28分)。

-案例2:男性,45歲,難治性強(qiáng)迫癥(Y-BOCS基線40分)。

-干預(yù):12周氟哌啶醇緩釋片+ERP。

-終期效果:Y-BOCS降至18分(改善55%),但出現(xiàn)靜坐不能(需調(diào)整方案)。

(三)未來(lái)方向

-推廣遠(yuǎn)程評(píng)定平臺(tái)(如使用WeChat小程序自動(dòng)記錄量表),目標(biāo)覆蓋率達(dá)60%。

-結(jié)合生物標(biāo)志物(如皮質(zhì)醇節(jié)律波動(dòng)),建立個(gè)體化療效預(yù)測(cè)模型。

一、心理疾病治療成效評(píng)定的概述

心理疾病治療成效評(píng)定是評(píng)估心理治療或干預(yù)措施有效性的關(guān)鍵環(huán)節(jié),旨在客觀衡量患者的癥狀改善程度、功能恢復(fù)情況及生活質(zhì)量變化。其核心目的包括:驗(yàn)證治療方案的適宜性、指導(dǎo)后續(xù)干預(yù)調(diào)整、為臨床決策提供依據(jù),并促進(jìn)心理治療的科學(xué)化發(fā)展。

(一)評(píng)定的重要性

1.監(jiān)測(cè)治療效果:通過(guò)系統(tǒng)評(píng)定,及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者進(jìn)步或惡化,調(diào)整治療策略。

2.優(yōu)化資源配置:依據(jù)評(píng)定結(jié)果,合理分配醫(yī)療資源,避免無(wú)效治療。

3.科研與標(biāo)準(zhǔn)化:為臨床研究提供可量化的數(shù)據(jù)支持,推動(dòng)治療方案的標(biāo)準(zhǔn)化。

(二)評(píng)定基本原則

1.客觀性:采用標(biāo)準(zhǔn)化量表,減少主觀判斷偏差。

2.全面性:涵蓋癥狀、認(rèn)知、社會(huì)功能等多維度指標(biāo)。

3.動(dòng)態(tài)性:定期重復(fù)評(píng)定,追蹤長(zhǎng)期效果。

二、常用評(píng)定方法與工具

心理疾病成效評(píng)定主要依賴以下方法:

(一)量表評(píng)定

1.癥狀量表

-漢密爾頓抑郁量表(HAMD):評(píng)估抑郁嚴(yán)重程度,評(píng)分范圍0-52分,評(píng)分越高癥狀越重。

-貝克焦慮量表(BAI):篩查焦慮癥狀,總分0-63分,≥42分提示重度焦慮。

2.功能量表

-社會(huì)功能量表(SFS):評(píng)估工作、學(xué)習(xí)及社交能力恢復(fù)情況。

3.生活質(zhì)量量表

-世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測(cè)定量表(WHOQOL-BREF):涵蓋生理、心理、社會(huì)關(guān)系及環(huán)境維度。

(二)臨床訪談

由專業(yè)人員通過(guò)結(jié)構(gòu)化或半結(jié)構(gòu)化訪談,結(jié)合患者自述及家屬反饋,綜合判斷療效。

(三)行為觀察

記錄患者行為變化,如情緒表達(dá)、人際互動(dòng)等,作為輔助評(píng)定依據(jù)。

三、評(píng)定流程與實(shí)施要點(diǎn)

心理疾病成效評(píng)定需遵循標(biāo)準(zhǔn)化流程:

(一)評(píng)定前準(zhǔn)備

1.明確評(píng)定目標(biāo):確定評(píng)估時(shí)間點(diǎn)(如治療初期、中期、末期)。

2.選擇合適工具:根據(jù)疾病類型選擇單一或組合量表。

3.患者知情同意:確?;颊呃斫庠u(píng)定目的并配合。

(二)評(píng)定實(shí)施步驟

1.基線評(píng)定:治療開(kāi)始前完成,作為對(duì)照基準(zhǔn)。

-示例:抑郁癥患者HAMD基線評(píng)分35分。

2.中期評(píng)定:治療3-6個(gè)月后復(fù)查,評(píng)估階段性效果。

3.終期評(píng)定:治療結(jié)束后完成,判定總體療效。

(三)結(jié)果解讀與干預(yù)調(diào)整

1.對(duì)比評(píng)分變化

-顯著改善:HAMD評(píng)分下降>50%。

-輕微改善:評(píng)分下降25%-50%。

-無(wú)改善或惡化:評(píng)分無(wú)變化或升高。

2.動(dòng)態(tài)調(diào)整方案

-若效果不佳,可增加劑量、更換藥物或結(jié)合物理治療(如經(jīng)顱磁刺激)。

四、評(píng)定中的注意事項(xiàng)

1.控制混雜因素

-排除近期生活事件(如失業(yè)、喪親)對(duì)評(píng)定的干擾。

2.雙盲或多盲評(píng)定

-避免治療師期望效應(yīng),可由未參與治療的專業(yè)人員評(píng)分。

3.長(zhǎng)期追蹤

-出院后6個(gè)月、1年復(fù)查,評(píng)估復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

五、總結(jié)

心理疾病治療成效評(píng)定是臨床實(shí)踐的核心環(huán)節(jié),需結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化工具、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及科學(xué)解讀,以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)治療。未來(lái)可借助大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù),進(jìn)一步優(yōu)化評(píng)定體系。

三、評(píng)定流程與實(shí)施要點(diǎn)(續(xù))

(一)評(píng)定前準(zhǔn)備(續(xù))

1.明確評(píng)定目標(biāo)(續(xù))

-時(shí)間節(jié)點(diǎn)設(shè)定:

-基線評(píng)定:治療啟動(dòng)前7-14天內(nèi)完成,確?;颊咔榫w穩(wěn)定,無(wú)近期應(yīng)激事件干擾。

-中期評(píng)定:通常設(shè)定在治療第4周、第8周或第12周,根據(jù)疾病類型調(diào)整(如雙相情感障礙需更頻繁監(jiān)測(cè))。

-終期評(píng)定:治療結(jié)束后4周完成,評(píng)估維持期效果。

-目標(biāo)人群細(xì)分:

-兒童青少年:使用年齡適配量表(如兒童抑郁量表CDI-R),需父母協(xié)助填寫(xiě)。

-老年患者:選用簡(jiǎn)易版量表(如GDS-15),注意認(rèn)知障礙導(dǎo)致的漏項(xiàng)問(wèn)題。

2.選擇合適工具(續(xù))

-量表組合示例:

-抑郁癥:HAMD+GAD-7(焦慮共病篩查)+功能量表(如SheehanDisabilityScale,SDS)。

-精神分裂癥:PANSS(陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、一般精神病理量表)+社會(huì)功能量表(如SocialAdjustmentScale-SelfReport,SAS-SR)。

-工具校準(zhǔn):

-定期對(duì)評(píng)定者進(jìn)行培訓(xùn),確保評(píng)分一致性(如使用Kappa系數(shù)檢驗(yàn),目標(biāo)≥0.80)。

3.患者知情同意(續(xù))

-書(shū)面文件:提供《評(píng)定知情同意書(shū)》,包含內(nèi)容:

-評(píng)定目的、流程、可能風(fēng)險(xiǎn)(如情緒波動(dòng))、數(shù)據(jù)保密措施。

-舉例說(shuō)明:患者簽署后需留存病歷,電子版需雙重加密存儲(chǔ)。

(二)評(píng)定實(shí)施步驟(續(xù))

1.基線評(píng)定(操作細(xì)節(jié))

-環(huán)境布置:選擇安靜、無(wú)干擾的評(píng)估室,確保光線適宜,避免咖啡因等刺激物。

-標(biāo)準(zhǔn)化流程:

-Step1:核對(duì)患者身份信息,確認(rèn)無(wú)近期飲酒或藥物濫用(如酒精>4小時(shí)、苯二氮?類藥物末次劑量>24小時(shí))。

-Step2:指導(dǎo)語(yǔ)示例:“請(qǐng)根據(jù)過(guò)去一周的感受回答,從未(0分)到總是(3分)?!?/p>

-Step3:記錄生理指標(biāo),如心率(正常范圍60-100次/分)、血壓(收縮壓<140mmHg,舒張壓<90mmHg)。

-異常處理:若患者急性激越(如躁狂評(píng)分BPRS-A>4),立即中止評(píng)定并啟動(dòng)安全預(yù)案。

2.中期評(píng)定(數(shù)據(jù)采集優(yōu)化)

-動(dòng)態(tài)指標(biāo)對(duì)比:

-體重變化:記錄治療前后體重(如首發(fā)抑郁癥患者體重增加>5%需警惕藥物副作用)。

-藥物依從性:使用Morisky量表評(píng)估服藥行為,低依從性(得分<1)需加強(qiáng)教育。

3.終期評(píng)定(療效分級(jí)標(biāo)準(zhǔn))

-完全緩解:HAMD評(píng)分≤7分且癥狀無(wú)復(fù)發(fā)(隨訪6個(gè)月內(nèi)無(wú)評(píng)分>10分波動(dòng))。

-顯著改善:HAMD評(píng)分下降≥50%且社會(huì)功能恢復(fù)(如SAS-SR得分下降>30%)。

-無(wú)效:癥狀評(píng)分無(wú)變化或惡化(如HAMD評(píng)分僅下降<15%)。

(三)結(jié)果解讀與干預(yù)調(diào)整(續(xù))

1.評(píng)分變化解讀(量化模型)

-最小臨床意義差異(MCD):

-HAMD:MCD≈8分,即評(píng)分變化>8分才具有臨床意義。

-BAI:MCD≈6分,需結(jié)合漢密爾頓焦慮評(píng)定量表(HAMA)綜合判斷。

-療效曲線示例:

-典型案例:強(qiáng)迫癥(OCD)患者,氟西汀20mg/d治療8周后Y-BOCS評(píng)分從35分降至15分(下降57%,符合顯著改善標(biāo)準(zhǔn))。

2.動(dòng)態(tài)調(diào)整方案(分級(jí)干預(yù)策略)

-輕度無(wú)效(評(píng)分下降<25%):

-增加劑量(如SSRI從10mg/d增至20mg/d)。

-聯(lián)合心理治療(如認(rèn)知行為療法CBT,每周1次)。

-中度無(wú)效(評(píng)分下降25%-49%):

-更換藥物類別(如SNRI替換SSRI)。

-添加輔助藥物(如丁螺環(huán)酮10mg/d)。

-重度無(wú)效(評(píng)分無(wú)變化或惡化):

-停用原方案,啟動(dòng)二線治療(如帕羅西汀30mg/d+氯硝西泮0.5mg/d)。

-必要時(shí)住院治療(如精神科急診評(píng)分>30分)。

四、評(píng)定中的注意事項(xiàng)(續(xù))

1.控制混雜因素(具體操作)

-生活事件日志:要求患者每日記錄應(yīng)激事件(如爭(zhēng)吵、經(jīng)濟(jì)壓力),使用LifeEventsScale(LES)量化分值(事件分值=沖擊強(qiáng)度×持續(xù)時(shí)間)。

-軀體疾病排除:通過(guò)血常規(guī)、肝腎功能等檢查,排除甲狀腺功能異常(甲亢可致情緒波動(dòng))等干擾。

2.雙盲或多盲評(píng)定(實(shí)施流程)

-多中心研究設(shè)計(jì):

-研究者盲法:由未參與治療分配的統(tǒng)計(jì)師負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)錄入。

-患者盲法:雙相障礙患者隨機(jī)分配至鋰鹽組或丙戊酸鹽組,雙盲為期12周。

3.長(zhǎng)期追蹤(隨訪方案)

-復(fù)發(fā)預(yù)警指標(biāo):

-量表波動(dòng):HAMD評(píng)分較終期上升>15%。

-軀體癥狀:睡眠紊亂(如失眠評(píng)分>5分)。

-案例數(shù)據(jù):

-樣本:500例重度抑郁癥患者,終期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論