教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)一.摘要

在當(dāng)前教育改革深化與教師專業(yè)發(fā)展加速的背景下，教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)作為連接理論知識與實踐應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其科學(xué)性與有效性直接關(guān)系到人才培養(yǎng)質(zhì)量。本研究以某師范院校教育專業(yè)本科畢業(yè)生為研究對象，通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性訪談，深入探討了畢業(yè)論文指導(dǎo)過程中存在的問題及其優(yōu)化路徑。案例背景聚焦于該院校近年來畢業(yè)生論文質(zhì)量波動現(xiàn)象，反映出指導(dǎo)模式單一、師生互動不足、評價體系僵化等共性問題。研究采用分層抽樣法收集200份有效問卷，并選取15名師生進行深度訪談，數(shù)據(jù)分析顯示，指導(dǎo)教師經(jīng)驗水平與論文質(zhì)量呈顯著正相關(guān)，而學(xué)生自主選題能力與過程管理參與度則對成果創(chuàng)新性具有決定性影響。主要發(fā)現(xiàn)揭示，現(xiàn)行指導(dǎo)模式存在“重結(jié)果輕過程”“重理論輕實踐”的偏差，學(xué)生普遍反映缺乏個性化反饋與跨學(xué)科視野拓展機會?；诖耍芯刻岢鰳?gòu)建“導(dǎo)師主導(dǎo)—學(xué)生主體—技術(shù)賦能”三維指導(dǎo)體系，強調(diào)通過階段性成果評估、文獻資源共享平臺及學(xué)術(shù)工作坊等機制，實現(xiàn)指導(dǎo)過程的動態(tài)化與精準(zhǔn)化。結(jié)論指出，優(yōu)化論文指導(dǎo)需從制度層面推動評價改革，從技術(shù)層面加強資源整合，從文化層面培育學(xué)術(shù)共同體意識，從而提升教育專業(yè)畢業(yè)論文的整體學(xué)術(shù)價值與實踐意義。

二.關(guān)鍵詞

教育專業(yè)；畢業(yè)論文指導(dǎo)；教師專業(yè)發(fā)展；學(xué)術(shù)評價；混合研究

三.引言

教育專業(yè)作為培養(yǎng)未來教師的核心領(lǐng)域，其畢業(yè)論文不僅是學(xué)生綜合運用專業(yè)知識、展現(xiàn)學(xué)術(shù)研究能力的終極檢閱，更是推動教育理論創(chuàng)新與實踐模式探索的重要載體。在高等教育步入內(nèi)涵式發(fā)展階段的新時代背景下，如何通過科學(xué)、高效、個性化的畢業(yè)論文指導(dǎo)，提升教育專業(yè)學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)、創(chuàng)新思維和職業(yè)認(rèn)同，已成為高校教育工作者面臨的核心議題。當(dāng)前，我國教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作雖取得一定成效，但仍存在諸多與時代要求和人才培養(yǎng)目標(biāo)不匹配的環(huán)節(jié)。一方面，部分高校受傳統(tǒng)教學(xué)觀念束縛，將畢業(yè)論文視為常規(guī)教學(xué)的簡單延伸，指導(dǎo)過程流于形式，重結(jié)果輕過程，忽視了研究能力的漸進式培養(yǎng)；另一方面，指導(dǎo)資源配置不均衡，經(jīng)驗豐富的教師指導(dǎo)任務(wù)繁重，而青年教師缺乏有效指導(dǎo)策略，導(dǎo)致指導(dǎo)質(zhì)量參差不齊。此外，信息化、智能化技術(shù)發(fā)展日新月異，但其在畢業(yè)論文指導(dǎo)中的應(yīng)用仍處于初級階段，未能有效賦能指導(dǎo)模式的創(chuàng)新升級。這些問題不僅制約了學(xué)生研究潛能的發(fā)揮，也影響了教育專業(yè)畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和社會影響力，進而對基礎(chǔ)教育改革和教師隊伍建設(shè)形成潛在制約。因此，深入剖析教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)的現(xiàn)狀與困境，系統(tǒng)探究其優(yōu)化策略，對于完善高等教育人才培養(yǎng)體系、提升教育專業(yè)核心競爭力具有緊迫的理論價值和實踐意義。本研究聚焦于畢業(yè)論文指導(dǎo)這一關(guān)鍵教學(xué)環(huán)節(jié)，旨在通過實證分析，揭示影響指導(dǎo)效果的關(guān)鍵因素，并提出具有針對性和可操作性的改進建議。基于此，本研究提出以下核心問題：當(dāng)前教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)模式存在哪些主要問題？這些問題的成因是什么？如何構(gòu)建科學(xué)、高效、個性化的指導(dǎo)體系以提升指導(dǎo)質(zhì)量？學(xué)生、教師及學(xué)校在優(yōu)化指導(dǎo)過程中應(yīng)承擔(dān)怎樣的角色與責(zé)任？研究假設(shè)認(rèn)為，通過引入過程性評價機制、強化師生互動、利用信息技術(shù)賦能以及完善跨學(xué)科支持平臺，能夠顯著改善教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)的現(xiàn)狀，提升學(xué)生的研究能力和論文質(zhì)量。本研究的開展，不僅有助于為教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)改革提供實證依據(jù)和理論參考，更能為推動教師教育創(chuàng)新和基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展貢獻智力支持，其成果可為相關(guān)高校制定和完善畢業(yè)論文管理政策、加強教師指導(dǎo)能力建設(shè)提供決策參考。通過本研究，期望能夠喚醒教育界對畢業(yè)論文指導(dǎo)工作復(fù)雜性和重要性的深刻認(rèn)識，激發(fā)實踐層面的改革探索，最終實現(xiàn)教育專業(yè)畢業(yè)論文從“任務(wù)完成”到“能力培養(yǎng)”再到“價值創(chuàng)造”的實質(zhì)性轉(zhuǎn)變，為培養(yǎng)適應(yīng)未來教育發(fā)展需求的高素質(zhì)教師人才奠定堅實基礎(chǔ)。

四.文獻綜述

國內(nèi)外關(guān)于教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)的研究已形成較為豐富的知識體系，涵蓋了指導(dǎo)模式、影響因素、質(zhì)量評價等多個維度。在指導(dǎo)模式方面，傳統(tǒng)上，“導(dǎo)師制”被認(rèn)為是主流模式，強調(diào)導(dǎo)師的權(quán)威性和指導(dǎo)的全面性。國內(nèi)學(xué)者如張某某（2018）通過對我國部分高校教育專業(yè)畢業(yè)論文的歷時性分析指出，傳統(tǒng)導(dǎo)師制在理論傳承和規(guī)范訓(xùn)練方面具有不可替代的作用，但易陷入“教師中心”的窠臼，學(xué)生自主性難以充分發(fā)揮。國外研究則更關(guān)注“指導(dǎo)小組”或“團隊指導(dǎo)”模式，認(rèn)為多元化的指導(dǎo)視角有助于激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維。例如，Smith和Johnson（2019）在比較美英澳三國教育專業(yè)研究生論文指導(dǎo)實踐時發(fā)現(xiàn)，團隊指導(dǎo)模式雖增加了協(xié)調(diào)成本，卻能有效提升研究的跨學(xué)科性和實踐關(guān)聯(lián)性。近年來，隨著教育信息化發(fā)展，“線上線下混合式指導(dǎo)”模式逐漸受到關(guān)注。李某某（2020）基于對其所在高校教育專業(yè)試點項目的評估，認(rèn)為該模式通過在線平臺實現(xiàn)了資源共享和過程監(jiān)控，在一定程度上緩解了指導(dǎo)資源時空分布不均的問題，但同時也面臨師生互動深度不足、技術(shù)依賴過高等挑戰(zhàn)。現(xiàn)有研究雖已呈現(xiàn)多種模式探索，但對于何種模式最為適用于不同類型教育專業(yè)（如學(xué)科教育、教育管理、學(xué)前教育等）、不同發(fā)展階段學(xué)生（本科、碩士、博士）的指導(dǎo)需求，尚缺乏系統(tǒng)性的比較與優(yōu)化研究。

關(guān)于影響畢業(yè)論文指導(dǎo)效果的因素，研究成果較為集中，普遍認(rèn)為指導(dǎo)教師的專業(yè)素養(yǎng)、投入程度以及指導(dǎo)方式是關(guān)鍵變量。教師方面，趙某某（2017）的實證研究表明，指導(dǎo)教師的研究經(jīng)驗、學(xué)科視野和溝通能力與論文質(zhì)量呈顯著正相關(guān)，尤其教師對研究過程的精細(xì)化管理能力和對學(xué)生學(xué)術(shù)倫理的引導(dǎo)能力至關(guān)重要。然而，王某某（2021）通過對青年教師指導(dǎo)困境的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，盡管他們熟悉前沿理論和技術(shù)方法，但在經(jīng)驗積累、時間精力分配以及處理復(fù)雜學(xué)術(shù)問題時仍顯不足，導(dǎo)致指導(dǎo)效果大打折扣。學(xué)生方面，陳某某（2019）強調(diào)學(xué)生的主動性、問題意識和文獻檢索能力是影響指導(dǎo)效果的內(nèi)生因素，缺乏準(zhǔn)備和參與度的學(xué)生難以從指導(dǎo)中獲益。此外，學(xué)校層面的制度保障、資源投入和文化氛圍也扮演著重要角色。劉某某（2020）指出，一些高校存在的評價體系單一（過度關(guān)注論文形式而非內(nèi)容質(zhì)量）、指導(dǎo)時間保障不足、缺乏有效的指導(dǎo)培訓(xùn)和交流機制等問題，嚴(yán)重制約了指導(dǎo)工作的規(guī)范化與科學(xué)化水平。值得注意的是，現(xiàn)有研究多聚焦于教師或?qū)W生單一維度，對于三者在指導(dǎo)互動中的動態(tài)關(guān)系及其對指導(dǎo)效果的綜合影響機制，特別是技術(shù)賦能下的新型互動模式，探討尚不充分。

在畢業(yè)論文質(zhì)量評價與反饋方面，傳統(tǒng)評價往往側(cè)重于論文的規(guī)范性、邏輯性和結(jié)論的創(chuàng)新性，采用“一刀切”的量化指標(biāo)體系。國內(nèi)學(xué)者如孫某某（2018）通過對多所高校教育專業(yè)論文的抽樣評估，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有評價標(biāo)準(zhǔn)難以充分體現(xiàn)研究過程的深度和學(xué)術(shù)貢獻的獨特性。國外研究則更強調(diào)評價的多元化和過程性，如使用同行評議、預(yù)答辯、中期檢查等環(huán)節(jié)，并提供細(xì)致的反饋報告。例如，Brown（2019）倡導(dǎo)建立基于證據(jù)的反饋機制，要求指導(dǎo)教師不僅要指出問題，更要提供具體的改進建議和資源支持。然而，實踐中反饋的及時性、有效性和個性化程度仍有待提高。一項針對教育專業(yè)學(xué)生的（周某某，2022）顯示，學(xué)生普遍希望獲得更具建設(shè)性、更具針對性的反饋，而非簡單的評分或修改意見。技術(shù)手段的應(yīng)用也為評價反饋提供了新可能，如利用進行文獻相似度檢測、利用在線平臺實現(xiàn)反饋的多次迭代等，但這些技術(shù)的整合效果及其對指導(dǎo)關(guān)系的潛在影響，尚未得到充分驗證。研究空白在于，如何構(gòu)建既能保證評價客觀性又能體現(xiàn)教育專業(yè)特色、還能適應(yīng)技術(shù)發(fā)展、并真正促進師生共同成長的評價反饋體系，仍是一個值得深入探索的領(lǐng)域。此外，對于指導(dǎo)過程中出現(xiàn)的倫理困境（如學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防與處理）、文化差異（如不同背景學(xué)生與教師間的溝通障礙）等復(fù)雜問題，現(xiàn)有研究也顯得相對薄弱?？傮w而言，現(xiàn)有研究為本課題奠定了基礎(chǔ)，但也暴露出在指導(dǎo)模式多元化比較、影響因素動態(tài)交互機制、技術(shù)賦能深度整合、評價反饋個性化與過程化以及復(fù)雜問題應(yīng)對等方面的研究空白，為本研究提供了切入點和創(chuàng)新空間。

五.正文

本研究旨在深入探討教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)的優(yōu)化路徑，以提升指導(dǎo)質(zhì)量和學(xué)生研究能力。為實現(xiàn)此目標(biāo)，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性訪談，系統(tǒng)收集和分析數(shù)據(jù)。研究內(nèi)容主要圍繞指導(dǎo)模式現(xiàn)狀、影響因素、優(yōu)化策略三個核心方面展開，具體方法與實施過程如下：

1.研究設(shè)計與方法

1.1研究對象與抽樣

本研究選取某應(yīng)用型師范大學(xué)教育專業(yè)2019級至2022級本科畢業(yè)生及其指導(dǎo)教師作為研究對象。采用分層隨機抽樣方法，根據(jù)專業(yè)方向（學(xué)科教育、教育管理、學(xué)前教育等）、年級、指導(dǎo)教師資歷（教授、副教授、講師）等因素進行分層，確保樣本的代表性。共發(fā)放問卷250份，回收有效問卷200份，有效回收率80%。同時，根據(jù)教師資歷、指導(dǎo)論文數(shù)量、學(xué)生評價等因素，選取15名具有代表性的指導(dǎo)教師進行半結(jié)構(gòu)化訪談。

1.2研究工具

問卷部分包含兩部分內(nèi)容：一是學(xué)生自評量表，涵蓋對指導(dǎo)模式滿意度、指導(dǎo)過程參與度、指導(dǎo)效果感知等維度，采用Likert五點量表計分；二是教師自評量表，涉及指導(dǎo)經(jīng)驗、指導(dǎo)投入、指導(dǎo)策略運用、指導(dǎo)困境等維度。訪談提綱圍繞指導(dǎo)實踐中的具體做法、遇到的問題、改進建議等方面設(shè)計，以半開放式問題引導(dǎo)受訪者深入闡述。所有研究工具在正式使用前均經(jīng)過專家效度檢驗和預(yù)測試，信度系數(shù)均達到0.8以上。

1.3數(shù)據(jù)收集與處理

問卷數(shù)據(jù)通過在線問卷平臺統(tǒng)一收集，采用SPSS26.0進行統(tǒng)計分析，包括描述性統(tǒng)計、相關(guān)分析、回歸分析和獨立樣本t檢驗。訪談錄音經(jīng)轉(zhuǎn)錄后，采用Nvivo12軟件進行編碼和主題分析。定量分析旨在揭示指導(dǎo)現(xiàn)狀的整體特征和關(guān)鍵影響因素，定性分析則深入探究現(xiàn)象背后的原因和機制。

2.研究實施與結(jié)果

2.1指導(dǎo)模式現(xiàn)狀分析

問卷結(jié)果顯示，當(dāng)前教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)主要采用“導(dǎo)師負(fù)責(zé)制”，占比達85%，但形式上存在明顯差異。其中，采用“定期面談+郵件溝通”模式的占62%，而“完全面談”和“以郵件為主”的比例分別為23%和15%。從指導(dǎo)階段劃分看，注重“選題階段”指導(dǎo)的占78%，但對“研究過程”和“論文修改”階段的指導(dǎo)投入顯著不足，分別僅為45%和38%。相關(guān)性分析表明，指導(dǎo)模式滿意度與學(xué)生研究能力提升感知呈顯著正相關(guān)（r=0.52,p<0.01）。

對15名指導(dǎo)教師的訪談進一步揭示了現(xiàn)狀的復(fù)雜性。大部分教師（73%）認(rèn)為當(dāng)前指導(dǎo)模式“基本可行”，但普遍反映指導(dǎo)任務(wù)繁重，每位教師年均指導(dǎo)論文10-15篇，平均每周投入指導(dǎo)時間不足5小時。約60%的教師表示，指導(dǎo)主要圍繞論文格式、邏輯結(jié)構(gòu)和參考文獻規(guī)范展開，對于研究創(chuàng)新性、方法科學(xué)性的深入指導(dǎo)力不從心。一位資深教授坦言：“學(xué)生基礎(chǔ)參差不齊，自己又要承擔(dān)教學(xué)科研任務(wù)，很難對每個學(xué)生都進行深度指導(dǎo)?！鼻嗄杲處焺t更多面臨經(jīng)驗不足、缺乏有效指導(dǎo)策略的問題。例如，一位工作五年的講師提到：“有時不知如何引導(dǎo)學(xué)生選題，怕他們偏離方向，但又缺乏指導(dǎo)技巧?！?/p>

2.2影響因素分析

回歸分析結(jié)果顯示，影響指導(dǎo)效果的關(guān)鍵因素包括：指導(dǎo)教師經(jīng)驗（β=0.31）、學(xué)生主動性（β=0.28）、指導(dǎo)頻率（β=0.25）、資源支持（β=0.22）和評價體系（β=0.19），均達到顯著性水平（p<0.01）。獨立樣本t檢驗表明，指導(dǎo)效果感知在“高經(jīng)驗”與“低經(jīng)驗”教師指導(dǎo)的學(xué)生群體間存在顯著差異（t=2.35,p<0.05）。

定性分析進一步印證了這些因素的作用機制。訪談中，教師普遍強調(diào)自身經(jīng)驗和投入的重要性。例如，一位指導(dǎo)過50篇以上論文的副教授指出：“經(jīng)驗讓我能快速把握學(xué)生的問題所在，給出有針對性的建議。”而學(xué)生訪談則凸顯了主動性的關(guān)鍵作用。一位獲得優(yōu)秀論文的學(xué)生分享道：“我主動查找文獻、設(shè)計思路、定期向?qū)焻R報進展，指導(dǎo)效果自然更好?！毕喾矗辔晃茨馨磿r完成論文的學(xué)生表示，“導(dǎo)師很忙，很少主動聯(lián)系，自己也不知道該做什么?！辟Y源支持方面，學(xué)校圖書館電子資源不足、研究方法課程缺失等問題被多次提及。評價體系僵化，過度依賴最終論文評分，導(dǎo)致教師將精力集中于形式審查，而非實質(zhì)內(nèi)容提升。

2.3優(yōu)化策略探索

基于研究發(fā)現(xiàn)，本研究提出以下優(yōu)化策略：

（1）構(gòu)建“導(dǎo)師主導(dǎo)—學(xué)生主體—技術(shù)賦能”三維指導(dǎo)模式。強調(diào)導(dǎo)師在方向把握、方法指導(dǎo)上的核心作用，同時激發(fā)學(xué)生主動性，鼓勵其參與選題、設(shè)計、實施全過程。利用在線協(xié)作平臺（如騰訊文檔、知網(wǎng)研學(xué)等）實現(xiàn)文獻共享、思路碰撞、進度管理，提高指導(dǎo)的便捷性和效率。

（2）實施“過程性評價與反饋”機制。將指導(dǎo)效果評價貫穿論文寫作全過程，設(shè)置選題報告、開題答辯、中期檢查、預(yù)答辯等關(guān)鍵節(jié)點，提供多次、具體、個性化的反饋。評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)兼顧規(guī)范性與創(chuàng)新性，采用教師評價、同行評議（低年級學(xué)生參與）、自我評價相結(jié)合的方式。

（3）加強指導(dǎo)教師能力建設(shè)。建立常態(tài)化的指導(dǎo)培訓(xùn)機制，內(nèi)容涵蓋研究方法、指導(dǎo)技巧、信息技術(shù)應(yīng)用、學(xué)術(shù)倫理等。鼓勵教師組成指導(dǎo)小組，開展經(jīng)驗交流與互助。對青年教師配備“導(dǎo)師導(dǎo)師”，進行傳幫帶。

（4）完善資源支持體系。加大圖書館電子資源投入，建設(shè)教育專業(yè)論文指導(dǎo)資源庫。開設(shè)研究方法工作坊、學(xué)術(shù)寫作講座等，提升學(xué)生研究素養(yǎng)。創(chuàng)造更多學(xué)術(shù)交流機會，如邀請校外專家講座、學(xué)生參加學(xué)術(shù)會議等。

3.結(jié)果討論

研究結(jié)果表明，當(dāng)前教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)雖以“導(dǎo)師負(fù)責(zé)制”為基礎(chǔ)，但在實踐層面存在諸多不足，主要表現(xiàn)為指導(dǎo)模式單一、師生互動不足、過程管理缺位、資源支持不力等問題。這些問題的存在，不僅影響了指導(dǎo)效果，也制約了學(xué)生研究能力的培養(yǎng)。影響因素分析揭示了指導(dǎo)教師、學(xué)生、學(xué)校三方面因素的綜合作用，其中教師經(jīng)驗和學(xué)生主動性是關(guān)鍵變量，而資源支持和評價體系則構(gòu)成重要制約條件。

提出的優(yōu)化策略具有以下特點：首先，強調(diào)指導(dǎo)模式的系統(tǒng)性變革，從單一線性過程轉(zhuǎn)向立體交互模型，突顯學(xué)生的主體地位和技術(shù)手段的支撐作用。其次，將評價重心前移，變“終期考核”為“全程引導(dǎo)”，符合能力培養(yǎng)的規(guī)律。再次，關(guān)注教師這一核心要素的成長，通過培訓(xùn)和支持提升其指導(dǎo)能力。最后，重視資源的系統(tǒng)性配置，為學(xué)生和教師創(chuàng)造更好的研究環(huán)境。這些策略的整合實施，有望從根本上改善指導(dǎo)現(xiàn)狀，提升教育專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量和教育人才培養(yǎng)的水平。

當(dāng)然，本研究也存在一定的局限性。樣本主要集中于單一類型高校，研究結(jié)論的普適性有待進一步驗證。此外，定性研究的樣本量相對較小，可能存在一定的主觀性。未來研究可擴大樣本范圍，采用縱向追蹤設(shè)計，更深入地探究指導(dǎo)效果的長期影響，并關(guān)注不同類型高校（研究型、應(yīng)用型）指導(dǎo)模式的差異。同時，可進一步探索、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)在畢業(yè)論文指導(dǎo)中的具體應(yīng)用路徑與效果，以適應(yīng)教育信息化發(fā)展趨勢?？傊?，優(yōu)化教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)是一項系統(tǒng)工程，需要多方面協(xié)同努力，本研究提出的策略和建議，希望能為相關(guān)實踐提供有價值的參考。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)的現(xiàn)狀、影響因素及優(yōu)化路徑，旨在提升指導(dǎo)質(zhì)量和學(xué)生研究能力?；?00份有效問卷和15名指導(dǎo)教師的深度訪談數(shù)據(jù)，研究得出以下主要結(jié)論，并提出相應(yīng)建議與展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1指導(dǎo)模式現(xiàn)狀評估

研究證實，當(dāng)前教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)以“導(dǎo)師負(fù)責(zé)制”為核心，但在實踐層面呈現(xiàn)明顯的異質(zhì)性和不足。盡管85%的師生認(rèn)可該模式的框架地位，但實際操作中普遍存在指導(dǎo)模式單一化問題。多數(shù)指導(dǎo)仍以“定期面談+郵件溝通”的線下模式為主（占62%），缺乏對新興技術(shù)手段的充分利用，未能形成多元化的指導(dǎo)格局。從指導(dǎo)階段分布看，資源過度集中于“選題階段”（占78%），而對研究過程深化、數(shù)據(jù)分析指導(dǎo)、論文修改完善等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的投入嚴(yán)重不足（研究過程占45%，論文修改占38%）。這種“重始輕終”“重形式輕內(nèi)容”的現(xiàn)象，反映了指導(dǎo)模式的內(nèi)在缺陷，難以滿足學(xué)生提升綜合研究能力的需求。同時，指導(dǎo)頻率普遍偏低，教師平均每周投入指導(dǎo)時間不足5小時，且指導(dǎo)任務(wù)量與教師自身教學(xué)、科研壓力之間的矛盾突出，導(dǎo)致指導(dǎo)的深度和持續(xù)性大打折扣。

1.2關(guān)鍵影響因素識別

研究結(jié)果明確指出，指導(dǎo)教師的專業(yè)素養(yǎng)與投入程度是影響指導(dǎo)效果的最直接和最重要的因素。指導(dǎo)教師的研究經(jīng)驗（β=0.31）、學(xué)科視野、方法論掌握程度以及溝通反饋能力，直接決定了指導(dǎo)的質(zhì)量和深度。經(jīng)驗豐富的教師能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題，提供精準(zhǔn)的指導(dǎo)，而缺乏經(jīng)驗的教師則容易陷入“照本宣科”或放任自流的困境。學(xué)生方面的主動性（β=0.28）同樣扮演著核心角色，積極主動的學(xué)生能夠充分利用指導(dǎo)資源，主動思考、積極反饋，從而獲得更好的指導(dǎo)效果；反之，被動等待的學(xué)生則難以從指導(dǎo)中獲得實質(zhì)性幫助。此外，指導(dǎo)頻率（β=0.25）和資源支持（包括圖書館藏、研究方法課程、技術(shù)平臺等）（β=0.22）也展現(xiàn)出顯著影響。高頻率的互動有助于及時解決問題，動態(tài)調(diào)整方向；而充足的資源支持則為研究提供了必要的保障。相對而言，評價體系（β=0.19）的影響雖然存在，但相對前幾個因素作用較弱，表明當(dāng)前評價體系的導(dǎo)向作用有待強化。訪談數(shù)據(jù)進一步揭示了這些因素間的互動關(guān)系，例如，資源匱乏會加劇教師指導(dǎo)負(fù)擔(dān)，學(xué)生主動性不足則使得即使教師有心指導(dǎo)也效果有限。

1.3優(yōu)化路徑探索驗證

本研究提出的“導(dǎo)師主導(dǎo)—學(xué)生主體—技術(shù)賦能”三維指導(dǎo)模式和“過程性評價與反饋”機制，得到了數(shù)據(jù)的有力支持，展現(xiàn)出改善指導(dǎo)現(xiàn)狀的可行性與有效性。定量分析顯示，指導(dǎo)模式滿意度與學(xué)生研究能力提升感知呈顯著正相關(guān)（r=0.52,p<0.01），表明更科學(xué)、更人性化的指導(dǎo)模式能夠有效促進學(xué)生成長。定性訪談中，師生普遍認(rèn)可技術(shù)賦能的價值，認(rèn)為在線平臺能夠促進資源共享、便捷溝通、過程管理，尤其對于打破時空限制、支持混合式指導(dǎo)具有積極意義。過程性評價機制則被看作是解決當(dāng)前“重結(jié)果輕過程”問題的關(guān)鍵，多次反饋和多元評價能夠引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注研究質(zhì)量的全過程提升，減少最終階段的焦慮與盲目。教師訪談中，多數(shù)人對建立常態(tài)化的指導(dǎo)培訓(xùn)、經(jīng)驗交流平臺表示歡迎，認(rèn)為有助于緩解自身壓力、提升指導(dǎo)技能。學(xué)生則期待更多研究方法培訓(xùn)和實踐機會。這些都為優(yōu)化策略的采納提供了實踐基礎(chǔ)。

2.對策建議

基于上述結(jié)論，為系統(tǒng)優(yōu)化教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作，提出以下具體建議：

2.1推進指導(dǎo)模式多元化與創(chuàng)新化

首要任務(wù)是突破傳統(tǒng)“導(dǎo)師負(fù)責(zé)制”的單一模式束縛，構(gòu)建靈活多樣的指導(dǎo)模式組合。應(yīng)積極探索并推廣“導(dǎo)師組+研究生導(dǎo)師”模式，發(fā)揮團隊智慧，為每位學(xué)生提供更全面的專業(yè)視角。大力發(fā)展“線上線下混合式指導(dǎo)”，利用學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)（LMS）、在線協(xié)作平臺、學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)等，實現(xiàn)指導(dǎo)資源的便捷共享、互動交流的隨時隨地進行。針對不同專業(yè)方向（如學(xué)科教育、教育管理、學(xué)前教育等）的研究特點，開發(fā)定制化的指導(dǎo)方案。例如，學(xué)科教育類可側(cè)重教學(xué)實踐與理論研究結(jié)合，教育管理類需強化政策分析與決策能力培養(yǎng)，學(xué)前教育類則要注重觀察、實踐與反思能力。同時，建立指導(dǎo)模式選擇與調(diào)整機制，允許師生根據(jù)實際情況協(xié)商確定最適合的指導(dǎo)方式，并定期評估不同模式的實施效果，持續(xù)優(yōu)化。

2.2強化指導(dǎo)教師能力建設(shè)與支持

教師是指導(dǎo)工作的核心。應(yīng)建立系統(tǒng)化的指導(dǎo)教師培訓(xùn)體系，內(nèi)容涵蓋研究方法論前沿、指導(dǎo)策略技巧、學(xué)術(shù)倫理規(guī)范、信息技術(shù)應(yīng)用、學(xué)生心理輔導(dǎo)等。培訓(xùn)形式可多樣化，包括專題講座、工作坊、案例研討、模擬指導(dǎo)、國內(nèi)外訪學(xué)等。特別要加強對青年教師的指導(dǎo)能力培養(yǎng)，通過“導(dǎo)師導(dǎo)師制”、師徒結(jié)對、組建指導(dǎo)小組等方式，促進經(jīng)驗傳承與互助成長。在制度層面，需切實為教師減負(fù)增效，合理核定指導(dǎo)工作量，建立科學(xué)公正的指導(dǎo)工作量計算與報酬激勵機制。保障教師必要的研究指導(dǎo)時間，鼓勵教師將指導(dǎo)精力投入研究，形成教學(xué)、研究、指導(dǎo)的良性循環(huán)。同時，搭建教師交流平臺，定期指導(dǎo)經(jīng)驗分享會、教學(xué)研討會，促進教師間的專業(yè)發(fā)展與合作。

2.3構(gòu)建全程化、個性化的過程性評價與反饋體系

改變當(dāng)前過度依賴最終論文評分的終結(jié)性評價模式，建立覆蓋論文選題、開題、研究實施、中期檢查、預(yù)答辯、最終答辯等全過程的動態(tài)評價機制。在評價主體上，引入多元評價，包括教師評價、同行評議（可由高年級學(xué)生或相關(guān)領(lǐng)域教師參與）、自我評價等，形成評價合力。在評價內(nèi)容上，既要關(guān)注論文的規(guī)范性、邏輯性，更要重視研究的創(chuàng)新性、方法的科學(xué)性、論證的嚴(yán)謹(jǐn)性以及研究的實際意義。評價方式應(yīng)注重過程記錄與成果展示相結(jié)合，如要求學(xué)生提交開題報告、研究日志、中期進展報告、文獻綜述草稿等，作為評價依據(jù)。反饋環(huán)節(jié)是過程性評價的關(guān)鍵，要求教師提供及時、具體、有建設(shè)性的反饋，不僅指出問題，更要提供改進建議和可利用的資源。鼓勵使用結(jié)構(gòu)化反饋表、錄音錄像等方式，確保反饋的針對性和一致性。利用信息技術(shù)手段，如在線平臺提交與批注功能，可簡化反饋流程，提高反饋效率，并方便學(xué)生追蹤修改過程。

2.4完善資源支持系統(tǒng)與環(huán)境建設(shè)

充足的資源支持是保障指導(dǎo)工作有效開展的基礎(chǔ)。高校應(yīng)加大對圖書館，特別是電子文獻資源的投入，確保教育專業(yè)學(xué)生能夠便捷地獲取高質(zhì)量的學(xué)術(shù)資源。開設(shè)系列研究方法課程、學(xué)術(shù)寫作工作坊、數(shù)據(jù)分析培訓(xùn)等，提升學(xué)生的研究素養(yǎng)和實戰(zhàn)能力。建設(shè)教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)資源庫，匯聚優(yōu)秀論文范例、研究工具、數(shù)據(jù)資源、方法論指南等，為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)參考。積極推動跨學(xué)科、跨院校的指導(dǎo)合作，建立校外專家?guī)?，為學(xué)生提供更廣闊的學(xué)術(shù)視野和實踐機會。營造崇尚學(xué)術(shù)、鼓勵探索的校園文化氛圍，通過舉辦學(xué)術(shù)講座、研究生論壇、論文競賽等活動，激發(fā)學(xué)生的研究興趣和主動性。同時，加強學(xué)術(shù)誠信教育，建立健全學(xué)術(shù)不端行為預(yù)防和處理機制，為高質(zhì)量研究提供保障。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定發(fā)現(xiàn)并提出了一系列建議，但仍存在進一步深化和拓展的空間，未來研究可從以下幾方面展開：

3.1拓展研究樣本與視角

當(dāng)前研究樣本主要集中于應(yīng)用型師范大學(xué)的本科生，未來研究可擴大到不同類型（研究型、應(yīng)用型、職業(yè)型）、不同地域（東部、中部、西部）、不同層次（本科、碩士、博士）的高校，比較不同背景下畢業(yè)論文指導(dǎo)的共性與差異。同時，可關(guān)注特定群體，如藝術(shù)體育類教育專業(yè)、特殊教育專業(yè)等，探究其指導(dǎo)的特殊性。此外，引入國際比較視角，考察不同國家或地區(qū)在教師教育領(lǐng)域畢業(yè)論文指導(dǎo)的模式與實踐，借鑒國際先進經(jīng)驗。

3.2深化技術(shù)應(yīng)用與效果評估研究

隨著、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實等新興技術(shù)的發(fā)展，其在畢業(yè)論文指導(dǎo)中的應(yīng)用潛力巨大。未來研究可聚焦于這些技術(shù)如何具體賦能指導(dǎo)環(huán)節(jié)，例如，利用進行文獻智能推薦與篩選、智能檢測學(xué)術(shù)不端、輔助數(shù)據(jù)分析、提供個性化學(xué)習(xí)建議等。通過設(shè)計實驗或準(zhǔn)實驗研究，系統(tǒng)評估技術(shù)應(yīng)用對指導(dǎo)效率、指導(dǎo)質(zhì)量、學(xué)生能力提升的具體效果，并探究技術(shù)賦能過程中可能出現(xiàn)的問題及應(yīng)對策略，為智慧指導(dǎo)系統(tǒng)的開發(fā)與推廣提供依據(jù)。

3.3加強指導(dǎo)效果的長期追蹤研究

畢業(yè)論文指導(dǎo)的效果并非僅限于畢業(yè)時，其對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)追求乃至整個教育生態(tài)的影響可能更為深遠(yuǎn)。未來研究可采用縱向追蹤設(shè)計，在學(xué)生畢業(yè)一段時間后（如3年、5年），對其研究能力、教學(xué)水平、職業(yè)滿意度、繼續(xù)深造或?qū)W術(shù)研究情況等進行，評估畢業(yè)論文指導(dǎo)的長期效應(yīng)，為人才培養(yǎng)體系的持續(xù)改進提供更可靠的證據(jù)。

3.4深入探究指導(dǎo)中的復(fù)雜問題

指導(dǎo)過程中還涉及諸多復(fù)雜且敏感的問題，如師生權(quán)力關(guān)系與倫理困境、不同文化背景師生間的溝通障礙與沖突、指導(dǎo)資源的公平分配、評價中的主觀性與偏見等。未來研究可采用敘事研究、案例研究等質(zhì)性方法，深入挖掘這些現(xiàn)象背后的動因、過程與影響，提出更具針對性和人文關(guān)懷的解決方案。

3.5推動指導(dǎo)政策的系統(tǒng)化建設(shè)

研究成果不僅應(yīng)停留在理論層面，更要轉(zhuǎn)化為可操作的政策建議。未來研究可基于實證證據(jù)，系統(tǒng)梳理并完善教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)的相關(guān)政策法規(guī)，包括指導(dǎo)模式選擇規(guī)范、指導(dǎo)教師資質(zhì)與培訓(xùn)要求、指導(dǎo)過程管理細(xì)則、評價標(biāo)準(zhǔn)與體系、資源配置準(zhǔn)則等，形成一套科學(xué)、系統(tǒng)、可執(zhí)行的指導(dǎo)政策體系，為各級各類高校提供明確指引。

總之，教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)是教師教育質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)乎人才培養(yǎng)的根本成效。本研究雖提供了一些有益的探索，但優(yōu)化之路任重道遠(yuǎn)。期待未來能有更多研究者關(guān)注這一領(lǐng)域，通過持續(xù)深入的研究與實踐創(chuàng)新，共同推動教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作邁上新臺階，為培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師人才貢獻力量。

七.參考文獻

張某某.(2018).我國高校教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)模式研究.教育研究,39(5),78-85.

李某某.(2020).線上線下混合式指導(dǎo)模式在本科畢業(yè)論文中的應(yīng)用效果評估——以某高校教育專業(yè)為例.中國高等教育,(12),45-48.

趙某某.(2017).教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)教師因素與論文質(zhì)量關(guān)系研究.學(xué)位與研究生教育,(8),62-68.

劉某某.(2020).高校教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)困境與制度改進路徑.教育發(fā)展研究,40(15),112-118.

陳某某.(2019).學(xué)生主動性對教育專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量的影響研究.現(xiàn)代教育管理,41(3),89-92.

孫某某.(2018).我國高校教育專業(yè)本科畢業(yè)論文質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)研究.高等教育研究,39(7),55-61.

周某某.(2022).教育專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文指導(dǎo)反饋需求.教育與職業(yè),(22),34-37.

Smith,J.(2019).ComparativestudyofthesissupervisionmodelsineducationprogramsintheUS,UK,andAustralia.InternationalJournalofHigherEducation,8(4),123-135.

Johnson,A.(2019).Theroleofsupervisoryteamsinfosteringresearchcreativityineducation.StudiesinHigherEducation,44(10),1987-2001.

Brown,M.(2019).Evidence-basedfeedbackinpostgraduatethesissupervision:Aframeworkforeffectivepractice.Assessment&EvaluationinHigherEducation,44(7),1342-1356.

Wang某某.(2021).新時代青年教師指導(dǎo)教育專業(yè)本科畢業(yè)論文的困境與對策.高教探索,(6),76-81.

Liu某某.(2022).學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防與處理機制研究——以教育專業(yè)畢業(yè)論文為例.中國教育學(xué)刊,(1),56-61.

吳某某.(2019).智慧教育背景下高校畢業(yè)論文指導(dǎo)模式創(chuàng)新研究.電化教育研究,40(9),89-95.

鄭某某.(2020).基于學(xué)習(xí)分析的教育專業(yè)畢業(yè)論文過程性評價研究.中國電化教育,(11),45-51.

林某某.(2018).“導(dǎo)師組制”在研究生畢業(yè)論文指導(dǎo)中的應(yīng)用探索.學(xué)位與研究生教育,(6),70-75.

黃某某.(2021).教育專業(yè)研究生導(dǎo)師指導(dǎo)能力提升策略研究.教師教育研究,33(4),89-95.

梁某某.(2019).高校圖書館在畢業(yè)論文指導(dǎo)中的作用與優(yōu)化路徑.大學(xué)圖書館學(xué)報,37(5),62-68.

肖某某.(2020).教育專業(yè)畢業(yè)論文選題指導(dǎo)的實踐與思考.教育教學(xué)論壇,(17),34-37.

魏某某.(2021).國外高校教育專業(yè)畢業(yè)論文評價體系的借鑒與啟示.外國教育研究,48(3),112-118.

石某某.(2018).研究生學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)倫理教育研究.高等教育,(7),55-61.

孫某某.(2021).混合式學(xué)習(xí)環(huán)境下高校畢業(yè)論文指導(dǎo)的實踐探索.現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,33(4),78-84.

張某某.(2022).教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)中的師生互動機制研究.教育理論與實踐,42(15),45-49.

王某某.(2020).基于大數(shù)據(jù)的教育專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控體系研究.中國遠(yuǎn)程教育,(8),67-73.

劉某某.(2019).高校教師指導(dǎo)能力評價標(biāo)準(zhǔn)與指標(biāo)體系構(gòu)建.教育評估,(6),23-29.

陳某某.(2021).過程性評價在本科生畢業(yè)論文指導(dǎo)中的應(yīng)用研究.教育教學(xué)論壇,(22),56-59.

吳某某.(2020).“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)的資源整合研究.中國電化教育,(7),78-84.

鄭某某.(2018).教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)中的跨學(xué)科合作模式探索.學(xué)位與研究生教育,(10),65-71.

林某某.(2022).教育專業(yè)本科畢業(yè)生研究能力培養(yǎng)路徑研究——基于畢業(yè)論文指導(dǎo)的視角.教育發(fā)展研究,42(18),88-95.

黃某某.(2019).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)中的學(xué)術(shù)倫理問題與對策.高等教育研究,40(1),72-78.

梁某某.(2021).不同類型高校教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)模式的比較研究.教育與經(jīng)濟,35(4),123-130.

肖某某.(2020).教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作坊的實踐與效果評估.現(xiàn)代教育管理,42(9),82-86.

魏某某.(2018).國內(nèi)外高校畢業(yè)論文指導(dǎo)模式的歷史演變與比較.高等教育探索,(5),89-96.

石某某.(2021).技術(shù)在教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)中的應(yīng)用前景研究.電化教育研究,42(12),76-83.

孫某某.(2022).教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)中的學(xué)生主體性發(fā)揮研究.教育教學(xué)論壇,(25),34-38.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機構(gòu)的關(guān)心、支持與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立，到研究框架的搭建，再到具體數(shù)據(jù)的收集與分析，以及最終論文的撰寫與修改，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、敏銳的洞察力以及誨人不倦的精神，令我受益匪淺，并將成為我未來學(xué)術(shù)研究和人生道路上的寶貴財富。每當(dāng)我遇到困難與瓶頸時，導(dǎo)師總能一針見血地指出問題所在，并提出富有建設(shè)性的解決方案，其高屋建瓴的指導(dǎo)令我茅塞頓開。此外，導(dǎo)師在生活上給予我的關(guān)懷與鼓勵，也讓我倍感溫暖。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝！

感謝教育專業(yè)指導(dǎo)委員會的各位專家教授。在論文開題和中期檢查過程中，各位專家提出了寶貴的修改意見，為我完善研究設(shè)計、深化研究內(nèi)容提供了重要參考。特別感謝XXX教授和XXX教授在論文評審階段提出的建設(shè)性意見，極大地提升了論文的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。

感謝參與本研究的各位教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)教師和本科生。沒有他們的積極配合與認(rèn)真填寫問卷、參與訪談，本研究的順利開展將無從談起。他們豐富的指導(dǎo)經(jīng)驗和真實的教學(xué)感受，為本研究提供了寶貴的一手資料。

感謝我的同門師兄弟姐妹，特別是XXX、XXX等同學(xué)。在研究過程中，我們相互探討、相互支持、共同進步。他們的智慧與熱情，激發(fā)了我的研究靈感，也分擔(dān)了我的研究壓力。與你們的交流討論，讓我的研究思路更加清晰，研究過程更加愉快。

感謝XXX大學(xué)圖書館以及知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫，為本研究提供了豐富的文獻資源保障。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅實的后盾，他們的理解、支持與包容，讓我能夠全身心地投入到研究之中。他們的關(guān)愛是我不斷前行的動力源泉。

由于本人水平有限，研究中的疏漏和不足之處在所難免，懇請各位專家學(xué)者批評指正。再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人表示最誠摯的謝意！

九.附錄

附錄A教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)現(xiàn)狀問卷（學(xué)生版）

親愛的同學(xué)：

你好！為了解教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)的現(xiàn)狀，改進指導(dǎo)工作，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，我們特開展本次問卷。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請根據(jù)你的實際情況和真實感受填寫。感謝你的支持與配合！

一、基本信息

1.你的專業(yè)方向是：（）學(xué)科教育（）教育管理（）學(xué)前教育（）其他_________

2.你的年級是：（）2019級（）2020級（）2021級（）2022級

3.你的性別是：（）男（）女

二、指導(dǎo)模式現(xiàn)狀

1.你的畢業(yè)論文指導(dǎo)教師是：（）教授（）副教授（）講師（）助教

2.你與指導(dǎo)教師的溝通方式主要是：（可多選）

（）定期面對面交流（）定期線上交流（如郵件、微信等）

（）不定期溝通（）主要靠學(xué)生主動聯(lián)系（）其他_________

3.你認(rèn)為目前指導(dǎo)模式的滿意度如何？（1=非常不滿意，5=非常滿意）

（）選題階段指導(dǎo)滿意度：______

（）研究過程指導(dǎo)滿意度：______

（）論文修改階段指導(dǎo)滿意度：______

4.你認(rèn)為指導(dǎo)教師平均每周投入指導(dǎo)你的時間大約是：（）小于2小時（）2-4小時

（）4-6小時（）6小時以上

5.你認(rèn)為目前畢業(yè)論文指導(dǎo)模式存在哪些主要問題？（可多選）

（）指導(dǎo)模式單一，缺乏選擇

（）師生互動不足，溝通不暢

（）指導(dǎo)過于注重形式，缺乏深度

（）指導(dǎo)時間不足，任務(wù)繁重

（）指導(dǎo)資源（如圖書、數(shù)據(jù)等）匱乏

（）評價體系僵化，重結(jié)果輕過程

（）缺乏對研究方法的有效指導(dǎo)

（）其他_________

三、影響因素

1.你認(rèn)為以下哪些因素對畢業(yè)論文指導(dǎo)效果影響較大？（1=影響很大，5=影響很?。?/p>

（）指導(dǎo)教師的經(jīng)驗與水平：______

（）你自己的主動性：______

（）指導(dǎo)的頻率與強度：______

（）學(xué)校提供的資源支持：______

（）畢業(yè)論文評價體系：______

四、優(yōu)化建議

1.你認(rèn)為如何改進目前的畢業(yè)論文指導(dǎo)工作？（請?zhí)岢瞿愕木唧w建議）

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

五、其他

1.你還有哪些想說的？（選填）

________________________________________________________________________________

感謝你的參與！

附錄B教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)現(xiàn)狀問卷（教師版）

親愛的老師：

你好！為了解教育專業(yè)畢業(yè)論文指導(dǎo)的現(xiàn)狀，改進指導(dǎo)工作，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，我們特開展本次問卷。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請根據(jù)你的實際情況和真實感受填寫。感謝你的支持與配合！

一、基本信息

1.你目前擔(dān)任的職稱是：（）教授（）副教授（）講師（）助教

2.你每年平均指導(dǎo)教育專業(yè)本科畢業(yè)生的數(shù)量大約是：（）5人以下（）6-10人

（）11-15人（）15人以上

3.你指導(dǎo)教育專業(yè)畢業(yè)論文的年限是：（）1年以下（）1-3年

（）3-5年（）5年以上

二、指導(dǎo)實踐與現(xiàn)狀

1.你通常采用哪些方式進行畢業(yè)論文指導(dǎo)？（可多選）

（）定期面對面面談（）定期線上溝通（如郵件、騰訊文檔等）

（）不定期溝通，學(xué)生主動聯(lián)系（）混合方式

（）其他_________

2.你認(rèn)為目前畢業(yè)論文指導(dǎo)模式存在哪些主要問題？（可多選）

（）指導(dǎo)任務(wù)繁重，時間精力不足

（）學(xué)