2025年法律常識(shí)附答案(黃金題型)一、民法篇（一）好意同乘責(zé)任認(rèn)定2024年11月，張某某駕駛私家車搭載順路同事李某某上班，途中因張某某接聽手機(jī)未注意觀察路況，與前方車輛發(fā)生追尾，導(dǎo)致李某某右側(cè)肋骨骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1.2萬元，誤工損失8000元。李某某要求張某某賠償全部2萬元損失，張某某辯稱“好意幫忙不應(yīng)擔(dān)責(zé)”。問：張某某是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？法律依據(jù)是什么？答：張某某需承擔(dān)部分賠償責(zé)任，但可適當(dāng)減輕。根據(jù)《民法典》第1217條規(guī)定：“非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。”本案中，張某某作為駕駛?cè)?，在駕駛過程中接聽手機(jī)未盡到安全注意義務(wù)，屬于一般過失，而非故意或重大過失。因此，張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但基于“好意同乘”的無償性，法院可酌情減輕其責(zé)任（如按70%比例賠償1.4萬元）。（二）高空拋物責(zé)任劃分2024年5月，某小區(qū)3號(hào)樓7樓住戶王某某在清理陽臺(tái)時(shí)，未注意到花盆邊緣松動(dòng)，導(dǎo)致直徑30厘米的陶瓷花盆墜落，砸中樓下經(jīng)過的行人趙某某，造成其頭部重傷，醫(yī)療費(fèi)及傷殘賠償金共計(jì)45萬元。經(jīng)調(diào)查，墜落花盆確系王某某所有，但王某某辯稱“花盆是意外墜落，自己無過錯(cuò)”。問：王某某是否需承擔(dān)賠償責(zé)任？若無法查明具體侵權(quán)人，責(zé)任如何劃分？答：王某某需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1254條規(guī)定：“禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償?！北景钢校ㄅ鑹嬄湎狄蛲跄衬澄赐咨乒芾黻柵_(tái)物品導(dǎo)致，屬于“從建筑物上墜落的物品造成他人損害”，王某某作為實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。若經(jīng)調(diào)查無法確定具體侵權(quán)人（如無法證明花盆歸屬），則由該樓可能加害的住戶（如2樓以上住戶）舉證證明自己無過錯(cuò)（如安裝防護(hù)網(wǎng)、事發(fā)時(shí)家中無人等），無法證明的需給予補(bǔ)償。（三）個(gè)人信息泄露維權(quán)2024年3月，劉某某在某電商平臺(tái)購買兒童玩具后，頻繁收到陌生電話推銷“兒童課程”“親子旅游”，懷疑個(gè)人信息被平臺(tái)泄露。劉某某聯(lián)系平臺(tái)要求提供信息泄露原因及責(zé)任方，平臺(tái)以“用戶信息加密存儲(chǔ)，泄露原因無法查明”為由拒絕配合。問：劉某某可通過哪些途徑維權(quán)？平臺(tái)是否需承擔(dān)責(zé)任？答：劉某某可通過以下途徑維權(quán)：1.向公安機(jī)關(guān)報(bào)案（若涉及侵犯公民個(gè)人信息罪）；2.向市場(chǎng)監(jiān)管部門或網(wǎng)信部門投訴；3.向法院提起民事訴訟。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第69條規(guī)定：“處理個(gè)人信息侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害，個(gè)人信息處理者不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?！逼脚_(tái)作為個(gè)人信息處理者，負(fù)有保障信息安全的義務(wù)。若平臺(tái)無法證明已采取合理保護(hù)措施（如加密技術(shù)、訪問權(quán)限控制等），則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，包括賠償劉某某因信息泄露造成的損失（如通訊費(fèi)用、精神損害等）。二、刑法篇（一）幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪認(rèn)定2024年7月，陳某某明知朋友周某某借用其名下3張銀行卡用于“網(wǎng)絡(luò)刷單資金流轉(zhuǎn)”，仍提供銀行卡并收取“使用費(fèi)”2000元。周某某通過這些銀行卡轉(zhuǎn)移資金共計(jì)120萬元，其中50萬元系電信詐騙贓款。問：陳某某的行為是否構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪？量刑標(biāo)準(zhǔn)如何？答：陳某某構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。根據(jù)《刑法》第287條之二規(guī)定：“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！北景钢?，陳某某明知周某某利用銀行卡轉(zhuǎn)移資金（可能涉及違法犯罪），仍提供支付結(jié)算幫助，且轉(zhuǎn)移資金數(shù)額達(dá)120萬元（超過“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)——根據(jù)司法解釋，支付結(jié)算金額20萬元以上即構(gòu)成），符合該罪構(gòu)成要件。量刑上，陳某某可能被判處三年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金。（二）襲警罪的構(gòu)成要件2024年9月，交警在路口查處酒駕時(shí)，司機(jī)吳某某拒不配合酒精檢測(cè)，強(qiáng)行推搡交警致其摔倒在地，造成交警右手腕軟組織挫傷。經(jīng)鑒定，損傷程度未達(dá)輕傷。問：吳某某的行為是否構(gòu)成襲警罪？法律依據(jù)是什么？答：吳某某構(gòu)成襲警罪。根據(jù)《刑法》第277條第5款規(guī)定：“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段，嚴(yán)重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。”襲警罪的構(gòu)成不要求造成輕傷以上后果，只要存在“暴力襲擊”行為即可。本案中，吳某某推搡交警的行為屬于暴力襲擊正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察，雖未造成輕傷，但仍構(gòu)成襲警罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或管制。（三）高空拋物罪的適用2024年4月，住戶孫某某因與樓下鄰居發(fā)生口角，從15樓家中將一個(gè)空啤酒瓶扔向樓下公共區(qū)域，未砸中行人，但砸壞樓下停放的電動(dòng)車擋風(fēng)板（價(jià)值500元）。問：孫某某的行為是否構(gòu)成犯罪？若造成行人輕微傷，如何定罪？答：孫某某的行為構(gòu)成高空拋物罪。根據(jù)《刑法》第291條之二規(guī)定：“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！薄扒楣?jié)嚴(yán)重”包括拋擲物品足以危害公共安全（如高空拋擲重物）、多次拋擲、造成財(cái)物損失或人身危險(xiǎn)等。本案中，孫某某從15樓拋擲啤酒瓶，雖未砸中行人，但可能危及不特定人員安全，且造成財(cái)物損失，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，構(gòu)成高空拋物罪。若造成行人輕微傷，則同時(shí)觸犯高空拋物罪和故意傷害罪，應(yīng)擇一重罪處罰（故意傷害罪輕傷以上才入罪，輕微傷不構(gòu)成，故仍以高空拋物罪定罪）。三、行政法篇（一）行政處罰聽證程序2024年6月，某餐飲公司因使用過期食材被區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局處以80萬元罰款。公司收到《行政處罰告知書》后，3日內(nèi)提交聽證申請(qǐng)，監(jiān)管局以“罰款未達(dá)100萬元聽證標(biāo)準(zhǔn)”為由拒絕。問：監(jiān)管局的做法是否合法？法律依據(jù)是什么？答：監(jiān)管局的做法不合法。根據(jù)《行政處罰法》第63條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)擬作出下列行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利，當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證：（一）較大數(shù)額罰款；（二）沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價(jià)值非法財(cái)物；……”“較大數(shù)額”的標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人大常委會(huì)或人民政府規(guī)定。例如，某省規(guī)定“對(duì)法人或其他組織罰款50萬元以上”屬于“較大數(shù)額”，則本案中80萬元罰款符合聽證條件，監(jiān)管局拒絕聽證違反法定程序，該行政處罰決定可能被法院撤銷。（二）行政復(fù)議期限2024年2月10日，市民趙某某因違停被交警部門罰款200元并記3分，《處罰決定書》載明“如不服本決定，可在60日內(nèi)向市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議”。趙某某因工作繁忙，直至2024年4月20日才向市公安局提交復(fù)議申請(qǐng)。問：復(fù)議機(jī)關(guān)是否應(yīng)受理趙某某的申請(qǐng)？法律依據(jù)是什么？答：復(fù)議機(jī)關(guān)可不予受理。根據(jù)《行政復(fù)議法》第41條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過六十日的除外?！北景钢?，趙某某于2月10日收到處罰決定書，應(yīng)在4月11日前（60日內(nèi)）提出復(fù)議申請(qǐng)，但其4月20日才申請(qǐng)，已超過法定期限（若期間最后一日為節(jié)假日則順延，但本案無此情形）。因此，復(fù)議機(jī)關(guān)可不予受理，趙某某若認(rèn)為有正當(dāng)理由（如不可抗力），需提供證據(jù)證明，否則喪失復(fù)議權(quán)利。（三）政府信息公開例外2024年8月，市民王某某向某區(qū)政府申請(qǐng)公開“某地塊征收補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)”，區(qū)政府以“涉及個(gè)人隱私”為由拒絕。王某某認(rèn)為補(bǔ)償款發(fā)放屬于政府應(yīng)主動(dòng)公開的信息，向法院起訴。問：區(qū)政府的答復(fù)是否合法？法律依據(jù)是什么？答：區(qū)政府的答復(fù)部分合法。根據(jù)《政府信息公開條例》第15條規(guī)定：“涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等公開會(huì)對(duì)第三方合法權(quán)益造成損害的政府信息，行政機(jī)關(guān)不得公開。但是，第三方同意公開或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開會(huì)對(duì)公共利益造成重大影響的，予以公開。”征收補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)中包含被征收人的姓名、身份證號(hào)、銀行賬號(hào)等個(gè)人信息，屬于個(gè)人隱私，區(qū)政府若無法取得第三方同意或證明不公開會(huì)損害公共利益，則不得公開。但王某某作為利害關(guān)系人（如同一地塊被征收人），可要求區(qū)政府對(duì)個(gè)人信息作匿名處理后公開（如隱去身份證號(hào)、銀行賬號(hào)等敏感信息），僅保留補(bǔ)償金額等非隱私內(nèi)容。四、勞動(dòng)法篇（一）未簽書面勞動(dòng)合同的雙倍工資2024年1月1日，劉某某入職某科技公司擔(dān)任軟件工程師，口頭約定試用期3個(gè)月，月工資1.5萬元，但未簽訂書面勞動(dòng)合同。2024年4月15日，公司以“試用期不符合錄用條件”為由解除勞動(dòng)關(guān)系。問：劉某某可主張哪些權(quán)益？法律依據(jù)是什么？答：劉某某可主張以下權(quán)益：1.未簽書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額：根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第10條、第82條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)向勞動(dòng)者每月支付二倍工資。劉某某1月1日入職，2月1日至4月15日期間（2.5個(gè)月）未簽合同，公司需支付雙倍工資差額1.5萬元×2.5=3.75萬元；2.違法解除勞動(dòng)合同的賠償金：公司以“試用期不符合錄用條件”為由解除，但未舉證證明已明確錄用條件、對(duì)劉某某進(jìn)行考核且考核不合格，屬于違法解除。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第87條規(guī)定，需支付賠償金（經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍）。劉某某工作3.5個(gè)月，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為0.5個(gè)月工資（1.5萬元），賠償金為3萬元；3.補(bǔ)足試用期工資（若試用期工資低于約定工資的80%）：本案中試用期工資與約定工資一致，無需補(bǔ)足。（二）加班費(fèi)計(jì)算2024年“五一”假期，某快遞公司安排快遞員張某某5月1日（法定節(jié)假日）、5月2日（休息日）加班，5月3日補(bǔ)休5月2日的加班。張某某月工資6000元（計(jì)薪天數(shù)21.75天）。問：張某某應(yīng)得多少加班費(fèi)？法律依據(jù)是什么？答：張某某應(yīng)得加班費(fèi)1379.31元。根據(jù)《勞動(dòng)法》第44條規(guī)定：“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付高于勞動(dòng)者正常工作時(shí)間工資的工資報(bào)酬：（一）安排勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的，支付不低于工資的150%的工資報(bào)酬；（二）休息日安排勞動(dòng)者工作又不能安排補(bǔ)休的，支付不低于工資的200%的工資報(bào)酬；（三）法定休假日安排勞動(dòng)者工作的，支付不低于工資的300%的工資報(bào)酬?！北景钢?，5月1日為法定節(jié)假日，加班費(fèi)為6000÷21.75×300%×1=827.59元；5月2日為休息日，公司已安排5月3日補(bǔ)休，無需支付加班費(fèi)。因此，張某某應(yīng)得加班費(fèi)827.59元。（三）試用期違法責(zé)任2024年3月，某制造企業(yè)與新員工李某某簽訂2年期勞動(dòng)合同，約定試用期6個(gè)月，試用期工資4000元（轉(zhuǎn)正后5000元）。2024年9月，李某某試用期屆滿轉(zhuǎn)正。問：企業(yè)的試用期約定是否違法？李某某可主張哪些賠償？答：企業(yè)的試用期約定違法。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第19條規(guī)定：“勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個(gè)月。”本案中，2年期勞動(dòng)合同的試用期最長(zhǎng)為2個(gè)月，企業(yè)約定6個(gè)月試用期超過法定上限。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第83條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定與勞動(dòng)者約定試用期的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正；違法約定的試用期已經(jīng)履行的，由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn)，按已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金?！崩钅衬骋崖男?個(gè)月試用期，超過法定4個(gè)月（6-2），企業(yè)需支付賠償金5000元×4=2萬元。五、婚姻家庭法篇（一）夫妻共同債務(wù)認(rèn)定2023年10月，周某某與妻子林某某婚姻存續(xù)期間，周某某以個(gè)人名義向朋友借款100萬元用于投資期貨，后因市場(chǎng)波動(dòng)全部虧損。2024年5月，周某某與林某某離婚，債權(quán)人要求林某某共同償還借款。林某某辯稱“對(duì)借款不知情，且未用于家庭生活”。問：該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)？法律依據(jù)是什么？答：該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《民法典》第1064條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”本案中，周某某單獨(dú)借款100萬元用于個(gè)人投資期貨，遠(yuǎn)超家庭日常生活需要，且林某某未追認(rèn)，債權(quán)人也未舉證證明該借款用于夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因此屬于周某某個(gè)人債務(wù)，林某某無需償還。（二）離婚冷靜期適用2024年2月，陳某某與妻子王某某因感情破裂協(xié)商離婚，雙方對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割無爭(zhēng)議，2月10日共同到民政局申請(qǐng)離婚登記。問：陳某某與王某某最早何時(shí)能領(lǐng)取離婚證？若冷靜期內(nèi)一方反悔，如何處理？答：最早需至2024年3月25日領(lǐng)取離婚證。根據(jù)《民法典》第1077條規(guī)定：“自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證；未申請(qǐng)的，視