刑事程序法課件XX有限公司匯報(bào)人：XX目錄第一章刑事程序法概述第二章刑事訴訟主體第四章證據(jù)規(guī)則第三章刑事訴訟階段第六章刑事訴訟中的救濟(jì)第五章刑事訴訟程序刑事程序法概述第一章刑事程序法定義01刑事程序法是規(guī)范刑事訴訟活動的法律，確保公正、合法地處理刑事案件。02刑事程序法與刑法相輔相成，程序法規(guī)定如何實(shí)施刑法，保障法律的正確執(zhí)行。法律性質(zhì)與功能與實(shí)體法的關(guān)系刑事程序法功能刑事程序法可啟動或終結(jié)刑事實(shí)體法實(shí)施。阻卻實(shí)體法實(shí)現(xiàn)詳細(xì)規(guī)定立案、偵查等訴訟環(huán)節(jié)，確保有序進(jìn)行。規(guī)范訴訟活動刑事程序法原則除法律另有規(guī)定外，刑事審判應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，以保障社會監(jiān)督和司法透明度。公開審判原則03犯罪嫌疑人或被告人在未經(jīng)法院判決有罪之前，應(yīng)被假定為無罪，享有相應(yīng)的訴訟權(quán)利。無罪推定原則02所有刑事訴訟活動必須依法進(jìn)行，確保程序公正，防止任意性和濫用權(quán)力。合法性原則01刑事訴訟主體第二章司法機(jī)關(guān)角色公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)刑事案件的偵查工作，搜集證據(jù)，確定犯罪嫌疑人，為起訴做準(zhǔn)備。01公安機(jī)關(guān)的偵查職能檢察機(jī)關(guān)審查公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)果，決定是否提起公訴，并在法庭上代表國家進(jìn)行公訴。02檢察機(jī)關(guān)的公訴職能法院負(fù)責(zé)審理刑事案件，根據(jù)法律和證據(jù)作出公正的判決，確保法律的正確實(shí)施。03法院的審判職能被告人權(quán)利知情權(quán)被告人有權(quán)了解被指控的罪名和相關(guān)證據(jù)，確保其能夠充分準(zhǔn)備辯護(hù)。沉默權(quán)被告人有權(quán)保持沉默，不被強(qiáng)迫自證其罪，以保護(hù)其不受不公正對待。獲得辯護(hù)的權(quán)利被告人有權(quán)獲得律師的幫助，進(jìn)行合法辯護(hù)，確保訴訟過程的公正性。檢察機(jī)關(guān)職能檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審查案件，決定是否向法院提起公訴，確保法律的正確實(shí)施。提起公訴0102檢察機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)的偵查活動和法院的審判活動進(jìn)行監(jiān)督，保障司法公正。法律監(jiān)督03對于法院的判決，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為確有錯誤時，有權(quán)提出抗訴，啟動再審程序?？乖V權(quán)刑事訴訟階段第三章初步偵查階段立案審查偵查機(jī)關(guān)在接到報(bào)案后，首先進(jìn)行立案審查，確定是否符合刑事訴訟法規(guī)定的立案條件。偵查終結(jié)在收集到足夠的證據(jù)后，偵查機(jī)關(guān)會作出偵查終結(jié)的決定，并將案件材料移送檢察院審查起訴。收集證據(jù)犯罪嫌疑人訊問偵查人員通過現(xiàn)場勘查、詢問證人、調(diào)取監(jiān)控等方式，收集與案件相關(guān)的證據(jù)材料。對初步確定的犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問，了解案件情況，同時保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利。審判前準(zhǔn)備階段在審判前，檢察官需收集證據(jù)并進(jìn)行審查，確保證據(jù)的合法性和充分性，為起訴做準(zhǔn)備。證據(jù)收集與審查預(yù)審聽證是審判前的一個重要環(huán)節(jié)，法官在此階段確定案件是否具備開庭審判的條件。預(yù)審聽證被告人有權(quán)獲得律師幫助，警方和檢察官必須告知被告人其權(quán)利，包括保持沉默的權(quán)利。被告人權(quán)利告知正式審判階段在正式審判階段，法庭會公開審理案件，控辯雙方將出示證據(jù)并進(jìn)行辯論。開庭審理在適用陪審團(tuán)制度的國家，陪審團(tuán)成員將根據(jù)審理情況，作出有罪或無罪的裁決。陪審團(tuán)裁決證人需在法庭上宣誓后作證，其證言對案件判決具有重要影響。證人出庭作證法官根據(jù)陪審團(tuán)的裁決或在無陪審團(tuán)的情況下，依據(jù)法律對被告人作出最終判決。法官宣判01020304證據(jù)規(guī)則第四章證據(jù)種類書面證據(jù)物證03書面證據(jù)包括書信、合同、日記等書面材料，它們可以提供案件發(fā)生時的背景信息和相關(guān)細(xì)節(jié)。證人證言01物證包括犯罪現(xiàn)場留下的痕跡、工具等，如指紋、DNA樣本，是刑事訴訟中不可或缺的證據(jù)。02證人證言是目擊者或知情者對案件事實(shí)的陳述，其可靠性受證人可信度和記憶準(zhǔn)確性的影響。電子證據(jù)04隨著科技的發(fā)展，電子郵件、短信、社交媒體記錄等電子數(shù)據(jù)成為重要的證據(jù)來源，用于證明案件事實(shí)。證據(jù)收集與審查確保收集的證據(jù)來源合法，避免侵犯隱私權(quán)或違反法律規(guī)定，以保證證據(jù)的可采性。證據(jù)的合法性評估證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系，確保證據(jù)能夠直接或間接支持案件的判決。審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性在收集過程中保證證據(jù)的完整性，避免證據(jù)被篡改或損壞，確保其真實(shí)性和有效性。證據(jù)的完整性通過交叉驗(yàn)證等方法，審查證據(jù)的可信度，排除虛假或誤導(dǎo)性的證據(jù)，確保其真實(shí)可靠。審查證據(jù)的可靠性證據(jù)的運(yùn)用與判斷在法庭上，所有證據(jù)必須經(jīng)過合法性審查，確保其來源和收集過程符合法律規(guī)定。證據(jù)的合法性審查證據(jù)必須與案件事實(shí)有直接關(guān)聯(lián)，法官會評估其對案件事實(shí)認(rèn)定的貢獻(xiàn)程度。證據(jù)的相關(guān)性評估法官需判斷所有證據(jù)是否足以形成完整的證據(jù)鏈，以支持或反駁案件的主張。證據(jù)的充分性分析在存在多個證據(jù)時，法官需排除相互矛盾的證據(jù)，保留最能反映案件真相的證據(jù)。證據(jù)的排他性原則評估證據(jù)提供者的可信性，以及證據(jù)本身是否可靠、一致，無合理懷疑。證據(jù)的可信度判斷刑事訴訟程序第五章普通程序法院在收到起訴書后，對案件進(jìn)行審查，決定是否受理，這是普通程序的起始步驟。案件受理01在普通程序中，法庭會對控辯雙方提供的證據(jù)進(jìn)行詳細(xì)審查，以確保審判的公正性。證據(jù)審查02控辯雙方在法庭上進(jìn)行辯論，陳述各自觀點(diǎn)，法庭辯論是普通程序中展現(xiàn)法律智慧的重要環(huán)節(jié)。法庭辯論03經(jīng)過審理，法庭將根據(jù)證據(jù)和法律作出判決，并在公開的法庭上宣告判決結(jié)果。判決宣告04簡易程序簡易程序適用于事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、案情簡單的刑事案件，以提高審判效率。適用條件在簡易程序中，審判流程被簡化，如縮短審理期限、減少法庭調(diào)查和辯論環(huán)節(jié)。審判流程簡化盡管程序簡化，被告人仍享有充分的辯護(hù)權(quán)和上訴權(quán)，確保司法公正不受影響。被告人權(quán)利保障簡易程序旨在快速作出裁決，減少被告人的羈押時間，減輕司法資源壓力。快速裁決特殊程序簡易程序適用于輕微刑事案件，簡化審判流程，提高司法效率，縮短審理時間。簡易程序針對未成年人犯罪，采取特別保護(hù)措施，注重教育和挽救，程序上更為靈活和人性化。未成年人刑事案件程序速裁程序針對事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的案件，通過快速審理，迅速作出判決，減少當(dāng)事人訴累。速裁程序在被告人無法到庭或拒絕出庭的情況下，法院可以進(jìn)行缺席審判，確保訴訟程序的繼續(xù)進(jìn)行。缺席審判程序刑事訴訟中的救濟(jì)第六章上訴與抗訴01上訴的定義和程序上訴是指當(dāng)事人對一審判決不服，向上一級法院請求重新審理的法律程序。02抗訴的定義和程序抗訴是指檢察院對法院的判決或裁定認(rèn)為確有錯誤時，向法院提出重新審理的法律行為。03上訴與抗訴的區(qū)別上訴是當(dāng)事人的權(quán)利，抗訴是檢察院的職責(zé)，兩者在啟動條件和法律效果上存在明顯差異。04上訴與抗訴的法律后果上訴或抗訴成功可能導(dǎo)致原判決被撤銷或變更，對案件的最終結(jié)果產(chǎn)生重要影響。再審程序再審程序的啟動需滿足特定條件，如發(fā)現(xiàn)新證據(jù)、原審判程序違法等，以糾正可能的錯誤判決。啟動再審的條件再審審理通常限于申請?jiān)賹彽睦碛珊头秶?，確保審判的公正性和效率。再審的審理范圍有權(quán)提出再審申請的主體包括原審被告人、檢察院等，他們可以基于法定理由申請重新審理案件。再審的申請主體再審程序遵循特定的法律規(guī)則，包括審理期限、審理方式等，以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。再審的程序規(guī)則01020304刑事賠償制度當(dāng)無辜者因司法機(jī)關(guān)錯誤行