薇甘菊入侵對(duì)中小型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響姜萬兵歐彥清何孟璐文杜娟摘要：【目的】薇甘菊為菊科假澤蘭屬的草質(zhì)藤本植物，原產(chǎn)于中美洲，現(xiàn)已經(jīng)入侵?jǐn)U散至我國華南地區(qū)。本文通過野外樣地法系統(tǒng)研究了廣州市火爐山森林公園內(nèi)薇甘菊入侵地土壤動(dòng)物種類、數(shù)量和分布的季節(jié)動(dòng)態(tài)，以揭示薇甘菊入侵對(duì)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)，為客觀評(píng)價(jià)外來植物入侵對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響提供理論依據(jù)?！痉椒ā吭诨馉t山森林公園設(shè)立薇甘菊入侵區(qū)、邊緣區(qū)和土著植物區(qū)的固定樣地，在2009年2月（春季）、2009年6月（夏季）、2009年9月（秋季）、2009年12月（冬季）分

4次采集土壤樣品，利用干漏斗法、濕漏斗法分離土壤樣品的中小型動(dòng)物，并對(duì)所分離的土壤動(dòng)物數(shù)量、種類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。【結(jié)果】薇甘菊區(qū)的土壤動(dòng)物數(shù)量多于其他兩區(qū)，而土壤動(dòng)物的種類則差不多；春季土壤動(dòng)物多于其他季節(jié)，夏季土壤動(dòng)物數(shù)量相對(duì)較少?！窘Y(jié)論】薇甘菊入侵后對(duì)土壤動(dòng)物的類群數(shù)量影響不大，但能夠提高入侵地中小型土壤動(dòng)物的個(gè)體數(shù)量；研究區(qū)樣地在春季捕獲的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量、類群數(shù)量、主要類群數(shù)量和特有類群數(shù)量均居全年最高，而夏季捕獲的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量最少，并且缺乏特有類群。關(guān)鍵詞：薇甘菊生物入侵土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)Abstract：【Objective】falseZeelandplantisaspeciesofAsteraceaeherbaceousvine,nativetoCentralAmerica,nowhasspreadtotheinvasionofsouthChina.Inthispaper,thefieldplotmethodsystemofGuangzhouCityForestParkfurnaceplantsoilinvasiveanimalspecies,numberanddistributionofseasonaldynamics,torevealtheplantinvasiononsoilanimalmunitystructureeffects,fortheobjectiveevaluationofexoticplantinvasionsonsoilecosystemsprovideatheoreticalbasis.【Method】stovesetupplantinvasionofForestParkarea,marginalzoneandindigenousplantsinthefixedplots,inFebruary2009(spring),June2009(summer),September2009(autumn),2009InDecember(winter)soilsamplescollected4times,usingdryfunnelmethod,wetsoilsamplesfunnelseparationofsmallandmediumanimals,andtheseparationofsoilanimals,amountandtypeforstatisticalanalysis.【Results】Thenumberofsoilanimalsintheplantareamorethantheothertwoareas,whilethesoilisalmostthespecies;springsoilanimalsthananyotherseason,summer,arelativelysmallnumberofsoilanimals.【Conclusion】plantinvasiononsoilanimalgroupsinthenumberofeffects,butcouldraisetheinvasiontothenumberofsmallsoilanimals;studyarea,samplethesoilinthespringtocapturethenumberofindividualanimals,thenumberofgroups,mainlythenumberandspecificgroupsgroupsthehighestannualnumberoftops,thesoilinsummertocapturethenumberofindividualanimalsatleast,andthelackofendemicspecies.·1.背景資料生物入侵是指生物由原生存地經(jīng)自然或人為的途徑侵入到另一個(gè)新生境中，快速的生長(zhǎng)繁衍，對(duì)入侵地的生物多樣性、農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)以及人類健康造成經(jīng)濟(jì)損失或生態(tài)災(zāi)難的過程[1]。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，使得國際、國內(nèi)貿(mào)易往來越來越頻繁，生物成功入侵的機(jī)率也大大增加，以至于生物入侵已成為一個(gè)世界性的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)問題和人類所面臨的巨大挑戰(zhàn)[2]，成為繼生境破壞之后對(duì)全球生物多樣性的最大威脅，是全球變化的組成部分之一[3]。入侵生物的生態(tài)學(xué)也因此成為當(dāng)代生態(tài)學(xué)的一個(gè)新的分支和研究熱點(diǎn)[4]。我國是外來生物入侵影響最嚴(yán)重的國家之一，每年僅13種主要有害入侵生物造成的經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)574.3億元人民幣[5]。薇甘菊（MikaniamicranthaKunth）隸屬雙子葉植物綱菊科(positae)假澤蘭屬的多年生草質(zhì)藤本。原產(chǎn)中、南美洲，目前廣泛存在于熱帶非洲、熱帶亞洲、澳大利亞及南太平洋島嶼以及亞熱帶許多國家和地區(qū)。它是世界熱帶、亞熱帶地區(qū)危害最嚴(yán)重的雜草之一，也是2004年世界自然保護(hù)聯(lián)盟公布的世界上危害最大的100種外來入侵物種之一[6]。薇甘菊在20世紀(jì)80年代未傳入中國海南島、香港地區(qū)及珠江中的內(nèi)伶仃島，現(xiàn)已在我國南部珠江三角洲地區(qū)廣泛擴(kuò)散，廣泛存在于惠州、深圳、珠海、中山、順德、陽江、新會(huì)等地的林地邊緣、荒棄農(nóng)田、疏于管理的果園、水庫和溝渠或河道兩側(cè)、海岸灘涂、紅樹林林緣灘地等，還有繼續(xù)向北蔓延的趨勢(shì)[7]。薇甘菊可通過攀爬覆蓋，與其它植物爭(zhēng)奪光照，使其它植物種類生長(zhǎng)困難。據(jù)有關(guān)調(diào)查，在深圳的梧桐山、仙湖植物園和內(nèi)伶仃島等地，薇甘菊的危害發(fā)生率超過60%，出現(xiàn)較多植物被薇甘菊攀爬致死的現(xiàn)象，造成了較為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[8]。目前，關(guān)于薇甘菊的研究較多地涉及薇甘菊生物學(xué)特性、生理生態(tài)特性、繁殖生物學(xué)、種群遺傳分化、化感作用、種群和群落學(xué)研究、綜合開發(fā)利用等方面，而薇甘菊入侵后對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響研究極少。多數(shù)研究表明，外來植物入侵到新的區(qū)域后，在適宜的環(huán)境條件下能夠進(jìn)行大量繁殖擴(kuò)散，并通過各種途徑給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能造成極大的影響，而對(duì)土壤生態(tài)產(chǎn)生的影響更為深遠(yuǎn)[9]。土壤動(dòng)物是指棲息在土壤中的動(dòng)物，即生命活動(dòng)的全部過程或有一段時(shí)間在土壤中度過，而且對(duì)土壤有一定影響的動(dòng)物[10]。它們?cè)谏钌弦蕾囉谕寥拉h(huán)境，對(duì)土壤有一定影響。土壤動(dòng)物的種類繁多，數(shù)量龐大，它們各自利用土壤內(nèi)不同的微小生境，分享不同的食物資源，成為土壤生態(tài)系統(tǒng)中重要的分解者和消費(fèi)者，也是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。其攝食、排泄、運(yùn)動(dòng)等行為方式無論對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的形成、土壤結(jié)構(gòu)、土壤物理、化學(xué)性質(zhì)的變化，還是對(duì)生活于陸地生態(tài)系統(tǒng)中的其他生物類群的生長(zhǎng)、發(fā)育都有極大的影響，尤其在生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)化方面有著不可替代的作用。薇甘菊入侵后究竟將對(duì)土壤動(dòng)物產(chǎn)生何種影響效應(yīng)，目前缺乏相關(guān)的研究報(bào)道。本文以薇甘菊入侵地的土壤為切入點(diǎn)，在廣州市火爐山森林公園設(shè)立薇甘菊入侵區(qū)、邊緣區(qū)和土著植物區(qū)的固定樣地，分別于2009年2月（春季）、2009年6月（夏季）、2009年9月（秋季）、2009年12月（冬季）采集土壤樣品，采用干漏斗、濕漏斗方法比較研究了薇甘菊不同入侵區(qū)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)動(dòng)態(tài)，為全面評(píng)價(jià)外來植物入侵后對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)尤其是土壤動(dòng)物的影響效應(yīng)提供理論依據(jù)。2.材料與方法2.1研究區(qū)概況與樣地選擇研究區(qū)位于在廣州市東郊的火爐山森林公園（東經(jīng)113°2′，北緯23°1′），該區(qū)屬南亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，夏季海洋暖氣流造成高溫、高濕和多雨，冬季北方大陸冷風(fēng)則導(dǎo)致干燥和寒冷。光照充足、太陽輻射量高，年平均日照時(shí)數(shù)1875～1960h，日照百分率41～44%，太陽輻射總量105.3×4.814～109.8×4.814KJ·cm2。年平均氣溫21.4～21.9℃，最冷月（1月）平均氣溫12.4～13.5℃，最熱月（7月）平均氣溫28.0～28.7℃；無霜期290～346天。雨量充沛、水熱同期，年平均降雨量1689.3～1876.5mm，約85％的降水集中在4～研究區(qū)的地形為緩坡低丘，土壤為赤紅壤，土質(zhì)較緊實(shí)，人畜干擾少，生境差異較小。薇甘菊的生長(zhǎng)呈現(xiàn)明顯的從中心向邊緣地帶輻射分布，形成不同的群落演替階段，主要的伴生植物有類蘆、構(gòu)樹、大葉桉、黃槐、野芋、三葉鬼針草、南美蟛蜞菊等。根據(jù)薇甘菊的群落演替階段、覆蓋度以及大致入侵時(shí)間的不同，把研究區(qū)劃分為薇甘菊入侵區(qū)、邊緣區(qū)和土著植物區(qū)。在入侵區(qū)，薇甘菊為優(yōu)勢(shì)種群，蓋度大于90%，入侵年齡在5a以上；邊緣區(qū)，薇甘菊與當(dāng)?shù)刂参锾幱诟?jìng)爭(zhēng)生長(zhǎng)，薇甘菊的蓋度在10%～30%，入侵年齡在2a左右。土著植物區(qū)沒有薇甘菊的生長(zhǎng)，其優(yōu)勢(shì)種群為土著植物類蘆，蓋度大于80%。2.2土壤樣品的采集與處理采樣工具主要包括GPS定位儀、鋤頭、鐵鏟、土壤取樣器、密封袋、卷尺、錘頭、起子、小刀、標(biāo)簽等。每個(gè)季度采樣一次，采樣時(shí)間分別是2009年2月10日、2009年6月6日、2009年9月24日2.3研究方法2.3.1土壤動(dòng)物的分離方法中小型土壤動(dòng)物的分離主要采用Tullgren法（干漏斗法）和Baermann法（濕漏斗法）。Tullgren干漏斗法用于分離中小型土壤動(dòng)物，考慮土壤材料的體積和室內(nèi)溫度對(duì)土壤動(dòng)物分離的影響，采用60W光照分離器，以連續(xù)照射48h分離出來的動(dòng)物個(gè)體數(shù)作為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。Baermann濕漏斗法用于分離濕生土壤動(dòng)物，采用40W光照分離器，持續(xù)48h，收集濕生土壤動(dòng)物[11]。2.3.2土壤動(dòng)物的鑒定方法將收集到的各種土壤動(dòng)物在雙目顯微鏡和體視鏡下進(jìn)行觀察，根據(jù)文獻(xiàn)《土壤動(dòng)物檢索圖鑒》[12]的分類圖譜系統(tǒng)進(jìn)行鑒定，同時(shí)使用《昆蟲分類學(xué)》[13]的分類圖譜協(xié)助鑒定，除線蟲類外，其他類群一般鑒定到目，并統(tǒng)計(jì)個(gè)體數(shù)。2.4數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)處理在MicrosoftExcel上進(jìn)行。研究中土壤動(dòng)物的多度按以下標(biāo)準(zhǔn)劃分：個(gè)體數(shù)量占總捕獲量10.00%以上者為優(yōu)勢(shì)類群；占1.00%–10.00%者為常見類群；不足1.00%者為稀有類群。在圖示中，+++表示優(yōu)勢(shì)類群（>10%）；++表示常見類群（1%10%）；+表示稀有類群（<1%）。3.結(jié)果與分析3.1研究區(qū)中小型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)在2009年2月至12月對(duì)研究區(qū)3類樣地（薇甘菊區(qū)，邊緣區(qū)和類蘆區(qū)）的土壤動(dòng)物群落進(jìn)行調(diào)查期間，共獲得中小型土壤動(dòng)物19個(gè)類群，5206個(gè)。其中優(yōu)勢(shì)類群為線蟲類，其所占的比例最高，達(dá)個(gè)體總數(shù)的80.14%；常見類群包括蜱螨目（9.18%）、彈尾目(7.01%)和輪蟲(1.44%)；而倍足綱、纖毛蟲、綜合綱、原尾綱等其余15個(gè)類群為稀有類群。在所有類群中，1個(gè)優(yōu)勢(shì)類群和3個(gè)常見類群共占整體數(shù)量的97.77%。他們構(gòu)成了本次調(diào)查所得中小型土壤動(dòng)物的主體（表1）。盡管優(yōu)勢(shì)類群和常見類群數(shù)小于稀有類群，但它們擁有的個(gè)體數(shù)卻遠(yuǎn)超過了稀有類群。線蟲、蜱螨目土壤動(dòng)物分別是研究區(qū)3類樣地中共有的優(yōu)勢(shì)種和常見種，其中線蟲的比例高達(dá)(77.64～82.64%)，蜱螨目的比例亦達(dá)到(8.55～9.88%)。彈尾目在薇甘菊入侵區(qū)、邊緣區(qū)中均屬于常見類群，但在土著植物區(qū)則屬于優(yōu)勢(shì)類群，其比例占該區(qū)個(gè)體總數(shù)的10.39%。綜合綱、等足目、雙尾綱、等翅目、纖毛蟲、原尾綱、雙翅目幼蟲、鞘翅目幼蟲等8個(gè)類群屬于共同稀有種類，在3類樣地中均有捕獲。倍足綱、輪蟲屬于薇甘菊入侵區(qū)、邊緣區(qū)的共有種類，蜘蛛目則屬于邊緣區(qū)、類蘆區(qū)的共有種類，除輪蟲在邊緣區(qū)屬于常見類群，比例高達(dá)4.21%外，其余種類均屬于稀有類群。在研究區(qū)的3類樣地中均有各自的特有種類，其中偽蝎目、蠋踐綱只出現(xiàn)在入侵區(qū)，猛水蚤目只出現(xiàn)在邊緣區(qū)，而蟲齒目、直翅目則只出現(xiàn)在類蘆區(qū)。在觀測(cè)期間，不同生境中采集到的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量不盡相同。薇甘菊入侵區(qū)的個(gè)體數(shù)最高，達(dá)2287個(gè)，邊緣區(qū)的個(gè)體數(shù)次之，為1543個(gè)，而土著植物區(qū)所捕獲的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)最少，只有1376個(gè)，而入侵區(qū)土壤動(dòng)物數(shù)量的增加主要與線蟲、蜱螨和彈尾3個(gè)類群的數(shù)量上升有關(guān)（圖1）。從類群數(shù)來看，入侵區(qū)、邊緣區(qū)和類蘆區(qū)的土壤動(dòng)物類群數(shù)量相當(dāng)，分別為15、15和14類。這一調(diào)查結(jié)果表明，外來植物薇甘菊入侵后對(duì)土壤動(dòng)物的類群數(shù)量影響不大，但能夠提高入侵地中小型土壤動(dòng)物的個(gè)體數(shù)量。全年各采樣區(qū)土壤動(dòng)物數(shù)量2287全年各采樣區(qū)土壤動(dòng)物數(shù)量22871543137605001000150020002500薇甘菊邊緣區(qū)類蘆區(qū)圖1樣地中三個(gè)主要類群土壤動(dòng)物的數(shù)量分布3.2研究樣地土壤動(dòng)物的季節(jié)變化研究區(qū)樣地不同季節(jié)的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量存在差異，其中春、冬季的數(shù)量較多，分別為1479個(gè)和1425個(gè)，而夏、秋季的數(shù)量較少，只有1112個(gè)和1190個(gè)。從土壤動(dòng)物的類群數(shù)來看，春季的類群數(shù)量最高，達(dá)13個(gè)類群，而其余季節(jié)均為11個(gè)類群。在春季，線蟲（66.40%）、蜱螨目(13.39%)、彈尾目(11.16%)為優(yōu)勢(shì)類群，輪蟲(5.07%)、纖毛蟲(1.96%)為常見類群；而在夏、秋、冬季，優(yōu)勢(shì)類群只有線蟲(85.29～86.24%)，蜱螨目(6.72～8.04%)、彈尾目(3.60～6.89%)均下降為常見類群。在稀有類群中，綜合綱、鞘翅目幼蟲、倍足綱為全年中均有捕獲，分布最廣；蜘蛛目除春季外均有捕獲，等足目除秋季外均有捕獲，等翅目除冬季外均有捕獲；直翅目是春、夏季的共有類群，原尾綱、雙翅目幼蟲則是春、冬季的共有類群，雙尾綱則只在夏、秋季出現(xiàn)；纖毛蟲、輪蟲、猛水蚤目是春季的特有類群，偽蝎目、蟲齒目是秋季的特有類群，而蠋踐綱則只出現(xiàn)在冬季。上述結(jié)果表明，研究區(qū)樣地在春季所能捕獲的土壤動(dòng)物類群數(shù)量、主要類群數(shù)量、個(gè)體數(shù)量和特有類群數(shù)量均居全年最高，而夏季捕獲的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量最少，并且缺乏特有類群。對(duì)三個(gè)處理區(qū)而言（圖2），薇甘菊入侵區(qū)在春、夏、冬季的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量最高，分別達(dá)到612、610和680個(gè)；類蘆區(qū)在夏、秋、冬季的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量最少，分別為181、382和356個(gè)；而邊緣區(qū)的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量在不同季節(jié)間的分布有所差異，秋季最高（423個(gè)），春季最少（410），而夏、冬季則居于中間，分別為321個(gè)和389個(gè)。對(duì)各個(gè)處理區(qū)而言，薇甘菊入侵區(qū)在秋季所捕獲的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量最少，而邊緣區(qū)、類蘆區(qū)均在夏季捕獲的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)最少。從土壤動(dòng)物的類群數(shù)量來看（圖3），3個(gè)處理區(qū)在各季節(jié)的類群數(shù)相關(guān)不大，但薇甘菊入侵區(qū)比類蘆區(qū)稍高，而邊緣區(qū)則變化不一，時(shí)高時(shí)低。圖2研究區(qū)樣地中土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量的季節(jié)動(dòng)態(tài)圖3研究區(qū)樣地中土壤動(dòng)物類群數(shù)量的季節(jié)動(dòng)態(tài)無論對(duì)于哪個(gè)處理區(qū)，線蟲、蜱螨目、彈尾目在各個(gè)季節(jié)中均屬于主要類群，其個(gè)體數(shù)的變動(dòng)直接影響到土壤動(dòng)物個(gè)體總數(shù)的變化。線蟲作為各處理區(qū)各季節(jié)的共有優(yōu)勢(shì)種，因數(shù)量較多，所占個(gè)體總數(shù)的比例高，其影響效應(yīng)尤其明顯。圖4結(jié)果顯示，薇甘菊入侵區(qū)的線蟲數(shù)量除秋季較低外（308個(gè)），其余季節(jié)均明顯高于邊緣區(qū)和類蘆區(qū)，并在冬季達(dá)到全年的最高值（596個(gè)）。對(duì)于類蘆區(qū)，其在秋季的數(shù)量最多（362個(gè)），比其它2處理區(qū)的數(shù)量稍高，而在夏季則到達(dá)全年的最低點(diǎn)（131個(gè)），并遠(yuǎn)低于入侵區(qū)和邊緣區(qū)；對(duì)于邊緣區(qū)，其線蟲數(shù)量在全年內(nèi)的變化較為穩(wěn)定，在秋季達(dá)到全年的最高值（345個(gè)），然后再緩慢下降。4534535333085962342953453242951313622960100200300400500600700春夏秋冬薇甘菊邊緣區(qū)類蘆區(qū)圖4各處理區(qū)線蟲的季節(jié)動(dòng)態(tài)蜱螨目在春季的數(shù)量最多（198個(gè)），占全年捕獲總數(shù)的41%，而在秋季的數(shù)量最少（80個(gè)）。研究區(qū)樣地中蜱螨目數(shù)量的變化趨勢(shì)類似，無論對(duì)于哪類處理，春季的數(shù)量最高，然后下降，并在夏季或秋季達(dá)到全年最低點(diǎn)，再緩慢上升，并且薇甘菊入侵區(qū)在各季節(jié)的蜱螨目數(shù)量始終高于邊緣區(qū)和類蘆區(qū)（圖5）。1021024136475215293644291532020406080100120春夏秋冬薇甘菊區(qū)邊緣區(qū)類蘆區(qū)圖5各處理區(qū)蜱螨目數(shù)量的季節(jié)動(dòng)態(tài)彈尾目的數(shù)量分布與蜱螨類似，捕獲量最多的季節(jié)亦是春季（165個(gè)），占全年個(gè)體總數(shù)的46%，但捕獲量最少的季節(jié)在夏季（40個(gè)），但與

線蟲、蜱螨目相比，彈尾目土壤動(dòng)物的數(shù)量較少。從變化趨勢(shì)來看，薇甘菊入侵區(qū)在全年度的表現(xiàn)穩(wěn)定，起伏不大；邊緣區(qū)的數(shù)量呈現(xiàn)出明顯的波動(dòng)，春、秋、冬季的數(shù)量多，夏季的數(shù)量最少；而類蘆區(qū)春季的數(shù)量最高（108個(gè)），然后銳減至秋季的最低點(diǎn)（2個(gè)），冬季再緩慢上升（圖6）。從各處理區(qū)的對(duì)照來看，除類蘆區(qū)的春季、邊緣區(qū)的秋季外，薇甘菊入侵區(qū)的彈尾目數(shù)量均高于其它2區(qū)。3030253731275432410810223020406080100120春夏秋冬薇甘菊區(qū)邊緣區(qū)類蘆區(qū)圖6各處理區(qū)彈尾目數(shù)量的季節(jié)動(dòng)態(tài)·4.結(jié)論（1）在2009年2月至12月對(duì)研究區(qū)樣地（薇甘菊區(qū)，邊緣區(qū)和類蘆區(qū)）調(diào)查期間，共獲得中小型土壤動(dòng)物19個(gè)類群，5206個(gè)。其中優(yōu)勢(shì)類群為線蟲類，常見類群包括蜱螨目、彈尾目和輪蟲；優(yōu)勢(shì)類群、常見類群共占總個(gè)體數(shù)量的97.77%。而倍足綱、纖毛蟲、綱、原尾綱等其余15個(gè)類群為稀有類群，占總個(gè)體數(shù)量的2.23%。（2）在全年的觀測(cè)期間，不同生境中采集到的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量不盡相同，其中薇甘菊入侵區(qū)（2287個(gè)）＞邊緣區(qū)（1543個(gè)）＞土著植物區(qū)（1376個(gè)）。在類群數(shù)方面，薇甘菊入侵區(qū)、邊緣區(qū)和類蘆區(qū)的土壤動(dòng)物類群數(shù)量相當(dāng)，分別為15、15和14類。即薇甘菊入侵后對(duì)土壤動(dòng)物的類群數(shù)量影響不大，但能夠提高入侵地中小型土壤動(dòng)物的個(gè)體數(shù)量。（3）在季節(jié)動(dòng)態(tài)變化方面，研究區(qū)樣地土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量表現(xiàn)：春季（1479個(gè)）＞冬季（1425個(gè)）＞秋季（1190個(gè)）＞夏季（1112個(gè)）。對(duì)于土壤動(dòng)物的類群數(shù)，亦是春季最高，達(dá)13個(gè)類群，其余均為11個(gè)類群。在主要類群方面，春季優(yōu)勢(shì)類群包括線蟲、蜱螨目、彈尾目3種，常見類群包括輪蟲和纖毛蟲；而夏、秋、冬季的優(yōu)勢(shì)類群只有線蟲，蜱螨目、彈尾目則變?yōu)槌Ｒ婎惾?。在稀有類群中，綜合綱、鞘翅目幼蟲、倍足綱為全年的共有類群，而纖毛蟲、輪蟲、猛水蚤目屬春季的特有類群，偽蝎目、蟲齒目屬秋季的特有類群，蠋踐綱則只出現(xiàn)在冬季。即研究區(qū)樣地在春季捕獲的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量、類群數(shù)量、主要類群數(shù)量和特有類群數(shù)量均居全年最高，而夏季捕獲的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量最少，并且缺乏特有類群。（4）在各個(gè)處理區(qū)的對(duì)比方面，薇甘菊入侵區(qū)的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量在各個(gè)季節(jié)均高于類蘆區(qū)，并高于除秋季外的邊緣區(qū)；而邊緣區(qū)的土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量除春季外，均高于類蘆區(qū)。對(duì)于土壤動(dòng)物的類群數(shù)量，3個(gè)處理區(qū)在各季節(jié)的差異不大，但薇甘菊入侵區(qū)與類蘆區(qū)相比，有增加的趨勢(shì)。（5）無論是全年或是各季節(jié)的變化動(dòng)態(tài)，入侵區(qū)土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量的增加與線蟲、蜱螨和彈尾3個(gè)主要類群的數(shù)量上升密切相關(guān)，其中入侵區(qū)蜱螨目的個(gè)體數(shù)量在全年度均高于邊緣區(qū)和類蘆區(qū)，線蟲數(shù)量除秋季外均為最高，而彈尾目在多數(shù)季節(jié)亦高于其它2區(qū)?！?.討論（1）從以上結(jié)論可以知道，春冬季的土壤動(dòng)物的數(shù)量呈現(xiàn)出升高的趨勢(shì)，而夏季的數(shù)量則降低，這可能與土壤環(huán)境有關(guān)系，在春冬兩季，溫度不是很高，土壤比較濕潤，陽光的直射不是很強(qiáng)，蒸發(fā)量比較少，對(duì)大部分濕生性的土壤動(dòng)物都有積極的影響，而且地表覆蓋著植物或者掉落物等，也對(duì)土壤的保溫有一定作用，以上種種原因，都為土壤動(dòng)物數(shù)量的增加提供了有利的條件；而夏季，由于所在地炎熱高溫，蒸騰作用比較強(qiáng)，導(dǎo)致土壤中水分減少，對(duì)土壤動(dòng)物的生存環(huán)境造成一定的影響。（2）薇甘菊區(qū)的土壤動(dòng)物數(shù)量明顯要多于其他兩個(gè)區(qū)，這證明了薇甘菊群落有利于土壤動(dòng)物的生長(zhǎng)。對(duì)于薇甘菊對(duì)土壤肥力的研究，有部分學(xué)者認(rèn)為薇甘菊群落會(huì)提高土壤中的氮磷比[14]，從而改善土壤的肥力結(jié)構(gòu)，給土壤動(dòng)物提供更多的養(yǎng)分；另外，薇甘菊的生長(zhǎng)量大，成群的覆蓋著地面，導(dǎo)致地面的氣溫保持一定的幅度，保護(hù)土壤免受土壤的寒冷或者炎熱所影響，同時(shí)，其濃密的群落也能在雨季的時(shí)候防止雨水對(duì)土壤的沖刷；薇甘菊掉落物可能也會(huì)對(duì)土壤有一定的保護(hù)作用和提高肥力的作用。[1]Pimenteletal.，2000:萬方浩等，2002a[J][2]萬方浩等，2005[J][3]Wilcoveetal.，1998[J][4]耿宇鵬等，2004[J][5]萬方浩等，2002b[J][6]咎啟杰，2000,2004；王伯蓀，2002等[J][7]馮惠玲，2002[J][8]馮惠玲等，2002；鐘曉青等，2004[J][9]萬方浩等，2002b；陸建忠；牛紅榜[J][10]尹文英，2000[J][11]尹文英等，2000；殷秀琴等，2002[J][12]尹文英，1998[M][13]袁鋒，1996[M][14]華，2000[M]表1研究區(qū)樣地全年度土壤動(dòng)物的數(shù)量土壤動(dòng)物類群薇甘菊邊緣區(qū)類蘆數(shù)量總計(jì)比例(%)多度數(shù)量比例(%)多度數(shù)量比例(%)多度數(shù)量比例(%)多度線蟲189082.64﹢﹢﹢119877.64﹢﹢﹢108478.78﹢﹢﹢417280.14﹢﹢﹢蜱螨2269.88﹢﹢1328.55﹢﹢1208.72﹢﹢4789.18﹢﹢彈尾1235.38﹢﹢996.42﹢﹢14310.39﹢﹢﹢3657.01﹢﹢偽蝎目10.04﹢10.02﹢倍足綱40.17﹢10.06﹢50.10﹢綜合綱70.31﹢90.58﹢20.15﹢180.35﹢等足目20.09﹢30.19﹢10.07﹢60.12﹢蜘蛛目10.06﹢20.15﹢30.06﹢雙尾綱10.04﹢10.06﹢10.07﹢30.06﹢等翅目20.09﹢50.32﹢70.51﹢140.27﹢蟲齒目10.07﹢10.02﹢纖毛蟲130.57﹢110.71﹢50.36﹢290.56﹢原尾綱10.04﹢120.78﹢10.07﹢140.27﹢輪蟲100.44﹢654.21﹢﹢751.44﹢﹢猛水蚤目20.1320.04﹢雙翅目幼蟲10.04﹢20.13﹢40.29﹢70.13﹢鞘翅目幼蟲50.22﹢20.13﹢30.22﹢100.19﹢蠋踐綱10.04﹢10.02﹢直翅目20.15﹢20.04﹢個(gè)體數(shù)2287100154310013761005206100類群數(shù)15151419參考文獻(xiàn)馮惠玲，曹洪麟，梁曉東等.薇甘菊在廣東的分布與危害.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2002，10(2):263一270.耿宇鵬，張文駒，李博，陳家寬，表型可塑性與外來植物的入侵能力.生物多樣性2004，12(4):447一455.洪嵐，潘小平，胡曉穎，等.入侵雜草薇甘菊根形態(tài)結(jié)構(gòu)的比較研究.電子顯微學(xué)報(bào)，20006，25（08):259一60.咎啟杰，王伯蓀，王勇軍，等.田野菟絲子控制薇甘菊的生態(tài)評(píng)價(jià).中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002，41(6):61~63·咎啟杰，王勇軍.外來雜草薇甘菊的分布及危害.生態(tài)學(xué)雜志，2000，19(6);58一61.咎啟杰,王勇軍,王伯蓀.外來雜草薇甘菊的分布及危害[J].生態(tài)學(xué)雜志,2000(19),5861.柯欣,梁文舉,宇萬太,等.2004.下遼河平原不同土地利用方式下土壤小節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),15(4):600604柯欣,徐建明,謝榮棟,等.2003.浙江衢州中型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其季節(jié)性變化.動(dòng)物學(xué)研究,24(2):8693.藍(lán)崇鈺,王勇軍.廣東內(nèi)伶仃島自然資源與生態(tài)研究[M].北京:中國林業(yè)出版社,2001:910.梁文舉,葛亭魁,段玉璽.2001.土壤動(dòng)物對(duì)土壤健康的生物指示作用.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),32(1):7072.廖文波,昝啟杰,崔大方.內(nèi)伶仃島主要植被及群落類型的特征和分布[J].生態(tài)科學(xué),1999(18):6.廖飛勇，何平.不同照度對(duì)薇甘菊光合性狀的影響.中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，22(4):36一39.李鳴光，張煒銀，王伯蓀，等，薇甘菊種子萌發(fā)特性的初步研究.中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002，41(6):57一59.林翠新，廖慶文，曾麗梅.薇甘菊的研究綜述.廣西林業(yè)科學(xué)，2003，32(2):60一65.陸建忠,裘偉,陳家寬,等.入侵種加拿大一枝黃花對(duì)土壤特性的影響.生物多樣性,2005,13(4):347～356.牛紅榜,劉萬學(xué),萬方浩.紫莖澤蘭(Ageratinaadenophora)入侵對(duì)土壤微生物群落和理化性質(zhì)的影響.生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(7):3051～3060.覃朝鋒,李貞,董漢飛.珠江口內(nèi)伶仃島植被[J].生態(tài)科學(xué),1990(2):2334.[20]萬方浩，鄭小波，郭建英主編.重要農(nóng)林外來入侵物種的生物學(xué)與控制.北京:科學(xué)出版社，2005.萬方浩，郭建英，王德輝，中國外來入侵生物的危害與管理對(duì)策.生物多樣性2002a，119一125.萬方浩，郭建英，王德輝，中國外來入侵生物的現(xiàn)狀、管理對(duì)策及風(fēng)險(xiǎn)分析體系.見:王德輝主編.生物多樣性與外來入侵物種管理國際研討會(huì)論文集一北京:中國環(huán)境出版社，2002b，77一102.王伯蓀，王勇軍，廖文波，等.外來雜草薇甘菊的入侵生態(tài)及其治理.北京:科學(xué)出版社.2004.楊逢建，張衷華，王文杰，等.水分脅迫對(duì)入侵植物薇甘菊幼苗生長(zhǎng)的影響.植物學(xué)通報(bào)，2005，22(6):673一679.尹文英.1992.中國亞熱帶土壤動(dòng)物.北京:科學(xué)出版社:3056.張煒銀，李鳴光，王伯蓀，等，外來雜草薇甘菊在不同群落中的種子生產(chǎn)特征.武漢植物學(xué)研究，2003，21(2):143一147.張煒銀,王伯蓀,廖文波,等.外域惡性雜草薇甘菊研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13(12):16841688.張煒銀，王伯蓀，李鳴光，等.不同光照強(qiáng)度對(duì)薇甘菊幼苗生長(zhǎng)和形態(tài)的影響.中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢，2002，22(l):222一226·鐘曉青，黃卓，司寰，等.深圳內(nèi)伶仃島薇甘菊危害的生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失分析.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2004，12(2):167一170·祖元?jiǎng)?，張衷華，王文杰，等.薇甘菊葉和莖的光合特性.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，30(6);998一1004.BrussaardL.Soilfauna,guilds,functionalgroupsandecosystemprocesses.AppliedSoilEcology,1998,9:123135MyersRT,ZakDR,GestelCAM,KruidenierM,BergMP.Suitabilityofwheatstrawdeposition,cottonstripdegradationandbaitlaminafeedingteststodeterminesoilinvertberateactivity.BiologyandFertilityofSoils,2003,37:115123HuhtaV.Theroleofsoil