第4章

生物技術(shù)的安全性

與倫理問題第2節(jié)

關注生殖性克隆人從社會中來

克隆人是科幻作品中常見的主題。早在1978年,一本名為《克隆人》的書中就講述了一個科幻故事。一位富商將自己的體細胞核移植到一枚去核的卵母細胞中，然后將它在體外發(fā)育成的胚胎移植到母體子宮中，最后得到一個健康的男嬰，這個男嬰就是那位富商的克隆人。那么，在現(xiàn)實社會中，可能會面臨哪些倫理問題？如果科學家要克隆的人是你，你愿意嗎？關于克隆人的作品一、生殖性克隆人面臨的倫理問題1.什么是生殖性克隆？什么是治療性克??？2.生殖性克隆人面臨哪些倫理問題？3.我國政府對生殖性克隆人和治療性克隆的態(tài)度分別是什么?4.禁止生殖性克隆人的原因是什么？【任務】閱讀教材P106-107,思考并回答下列問題：通過克隆技術(shù)產(chǎn)生獨立生存的新個體。利用克隆技術(shù)產(chǎn)生特定的細胞、組織和器官，用它們來修復或替代受損的細胞、組織和器官，從而達到治療疾病的目的。治療性克隆生殖性克隆一、生殖性克隆人面臨的倫理問題1.生殖性克隆與治療性克隆一、生殖性克隆人面臨的倫理問題2.對生殖性克隆人研究的不同見解①生殖性克隆是一項科學研究，有內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，社會應該允許科學家研究；倫理方面：技術(shù)方面：支持(少數(shù))反對(大多數(shù))②雖然現(xiàn)在人們的倫理道德觀念不能接受，但是人的觀念是可以的改變的?？寺〖夹g(shù)還不成熟，構(gòu)建重構(gòu)胚成功率低，胚胎移植到母體子宮后著床率低、流產(chǎn)率高、胎兒畸形率高和出生后死亡率高等。①生殖性克隆有違人類尊嚴；②生殖性克隆是人為地制造心理上和社會地位上都不健全的人，嚴重地違反了人類倫理道德，是克隆技術(shù)的濫用。四不原則不贊成不接受不允許不支持任何生殖性克隆人實驗二、我國禁止生殖性克隆人2002年2月和9月，在聯(lián)合國總部召開的制定《禁止生殖性克隆人國際公約》特委會和工作組會議上，我國代表團指出，中國政府積極支持制定該公約，堅決反對克隆人，不允許進行任何生殖性克隆人實驗。1.我國政府對生殖性克隆人的態(tài)度：克隆人只是某些人出于某種目的制造的”產(chǎn)品”，沒有”父母”，這可能導致他們在心理上受到傷害。由于技術(shù)問題，可能孕育出有嚴重生理缺陷的克隆人克隆人的家庭地位難以認定，這可能使以血緣為紐帶的父子、兄弟和姐妹等人倫關系消亡。①社會角度：②健康角度：③家庭角度：二、我國禁止生殖性克隆人生殖性克隆人沖擊了現(xiàn)有的一些有關婚姻、家庭和兩性關系的倫理道德觀念。生殖性克隆人是對人類尊嚴的侵犯。生殖性克隆人破壞了人類基因多樣性的天然屬性，不利于人類的生存和進化。④倫理角度：⑤尊嚴角度：⑥進化角度：我國頒布了：?人類輔助生殖技術(shù)管理辦法??人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范??人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則??人胚胎干細胞研究倫理指導原則??干細胞臨床研究管理辦法（試行）?2.我國政府對治療性克隆的態(tài)度：有效監(jiān)控嚴格審查二、我國禁止生殖性克隆人《人胚胎干細胞研究倫理指導原則》規(guī)定：利用體外受精、體細胞核移植等技術(shù)獲得的囊胚，其體外培養(yǎng)期限自受精或核移植開始不得超過14d；不得將這樣獲得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他動物的生殖系統(tǒng)。1.近些年來，干細胞研究取得一系列重要進展，可能會涉及克隆人研究。人的成纖維細胞4種轉(zhuǎn)錄因子iPS細胞（2）我國科學家用4種小分子化合物誘導小鼠的成纖維細胞轉(zhuǎn)變成了iPS細胞。在一定程度上避免了用特定的轉(zhuǎn)錄因子誘導iPS細胞可能帶來的致癌風險。小鼠的成纖維細胞4種小分子化合物iPS細胞（1）科學家用4種轉(zhuǎn)錄因子誘導人的成纖維細胞轉(zhuǎn)變成了iPS細胞。（3）科學家已經(jīng)成功用iPS細胞克隆出了活體小鼠。(化學誘導多能干細胞)三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人取核去核卵母細胞重構(gòu)胚胎各種細胞組織或器官誘導取出體細胞核移植移植取出轉(zhuǎn)入相關因子iPS細胞各種細胞組織或器官胚胎干細胞發(fā)育誘導移植治療性克隆iPS細胞治療細胞發(fā)生轉(zhuǎn)化成纖維細胞病人三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人♂如果誘導產(chǎn)生人的iPS細胞，就可以克隆人了。取出誘導體細胞iPS細胞早期胚胎培養(yǎng)移植代孕母體分娩克隆人

iPS技術(shù)風險♀三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人（1）2016年，國外部分科學家和企業(yè)家希望合成人類整個基因組。（2）引發(fā)的爭論：支持者：認為這將培育出用于移植的人體器官，還會加速疫苗的研發(fā)。反對者：認為這可能造出“無父母”人類或者擁有相同基因組的“克隆人”。2.人類基因組編寫計劃三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人你支持“設計試管嬰兒”嗎？20世紀90年代中期，有一名19歲的姑娘患白血病，需要進行骨髓移植。然而未找到合適配型的骨髓。她的父母通過“設計試管嬰兒”

生下了一個配型適合她的嬰兒。出生2個月后，醫(yī)生抽取嬰兒骨髓中的造血干細胞移植給她，她得救了。后來，又有一些父母用這種方法挽救了自己患致命貧血病的孩子。隨著基因編輯技術(shù)的發(fā)展，科學家可以有目的地改造特定基因。2015年，“設計完美嬰兒”一詞出現(xiàn)在大眾視野中。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人請結(jié)合如圖圖示，思考回答下列問題：1．結(jié)合圖示分析，與試管嬰兒培育過程相比，設計試管嬰兒多了哪幾個過程？取早期胚胎細胞,對早期胚胎進行遺傳學診斷,即圖中③④過程。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人2.試管嬰兒技術(shù)和設計試管嬰兒技術(shù)的應用目的有何差異？項目設計試管嬰兒試管嬰兒技術(shù)手段實踐應用聯(lián)系胚胎移植前需要進行遺傳學診斷不需要進行遺傳學診斷主要用于解決不孕不育夫婦的生育問題主要用于白血病、致命血液病等疾病的治療等二者都是體外受精，體外進行早期胚胎發(fā)育，再進行胚胎移植，生殖方式都為有性生殖三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人3.通過“設計試管嬰兒”救治自己的孩子，是否合乎倫理？觀點理由不符合倫理道德符合倫理道德①把試管嬰兒當作人體零配件工廠，是對生命的不尊重；②早期的生命也有活下去的權(quán)利，拋棄或殺死多余的胚胎，無異于“謀殺”③有人會濫用設計試管嬰兒技術(shù)，例如，將此技術(shù)用于設計嬰兒性別等①設計試管嬰兒是為了救人，是救治患者的最好、最快捷的方法之一；②提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷；③臍帶血是試管嬰兒的“身外之物”三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人“設計試管嬰兒”只是在特殊背景下的一種應急措施，需要經(jīng)過國家有關部門的嚴格審批，不宜推廣，并且要嚴防濫用。“設計完美嬰兒”的想法與尊重自然、尊重生命的理念相沖突。4.你支持“設計試管嬰兒”或“設計完美嬰兒”嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人所謂捐獻骨髓，實際上只是從骨髓中分離出一部分造血干細胞供移植使用。造血干細胞在人的骨髓中相對較多、在外周血液中卻很少。干細胞的一個重要特點是自我更新能力強，被分離的部分造血干細胞，很快就會被機體“補齊”，因此捐獻骨髓不會影響捐獻者的身體健康。醫(yī)生是在醫(yī)學公認的安全條件下，分離出捐獻者有限數(shù)量的造血干細胞，而且整個抽取分離的過程，都是在具有良好設備條件的醫(yī)院中進行的，一般不會對捐獻者造成意外傷害。捐獻干細胞救人一命，對個人來說是一種美德，捐獻者能夠收獲欣慰和快樂，這也是一種高尚的人道主義表現(xiàn)。5.提供骨髓中的造血干細胞并不會對嬰兒的健康造成損傷，同樣捐出部分骨髓救治他人也不會給捐獻者的身體健康造成損傷。請上網(wǎng)或通過其他途徑查詢：這是為什么？你愿意為救人一命而捐獻一部分骨髓嗎？三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人關注生殖性克隆人生殖性克隆人