以個(gè)人信息保護(hù)為導(dǎo)向：我國刑事電子數(shù)據(jù)取證立法的完善與重塑一、引言1.1研究背景與動(dòng)因在信息技術(shù)迅猛發(fā)展的當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)已深度融入社會(huì)生活的方方面面，深刻改變著人們的生活與工作模式。但與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)犯罪也隨之滋生并呈現(xiàn)出愈演愈烈的態(tài)勢。諸如網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)賭博等網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)層出不窮，其手段愈發(fā)隱蔽、形式愈發(fā)多樣，對(duì)社會(huì)秩序和公民權(quán)益造成了嚴(yán)重威脅。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近年來我國網(wǎng)絡(luò)犯罪案件數(shù)量持續(xù)攀升，每年以兩位數(shù)的速度增長，給社會(huì)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的過程中，電子數(shù)據(jù)作為一種新型的證據(jù)形式，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，已成為查明案件事實(shí)、追究犯罪責(zé)任的關(guān)鍵依據(jù)。電子數(shù)據(jù)是指以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?，能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)，涵蓋了網(wǎng)頁瀏覽記錄、即時(shí)通訊信息、電子郵件、數(shù)據(jù)庫文件等多種類型。由于網(wǎng)絡(luò)犯罪的特殊性，犯罪行為往往在虛擬空間中實(shí)施，傳統(tǒng)的實(shí)物證據(jù)和言詞證據(jù)難以全面獲取，而電子數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確記錄犯罪過程中的各種信息，為案件的偵破和審判提供了有力支持。例如，在某起網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，通過對(duì)犯罪嫌疑人的聊天記錄、交易記錄等電子數(shù)據(jù)的分析，成功還原了詐騙的全過程，為案件的偵破和犯罪嫌疑人的定罪量刑提供了關(guān)鍵證據(jù)。然而，在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，個(gè)人信息保護(hù)問題日益凸顯，成為了亟待解決的重要課題。個(gè)人信息是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息，包括姓名、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式、住址、賬號(hào)密碼、財(cái)產(chǎn)狀況等。這些信息與公民的人格尊嚴(yán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益密切相關(guān)，一旦遭到泄露、濫用或篡改，將對(duì)公民的合法權(quán)益造成嚴(yán)重侵害。在電子數(shù)據(jù)取證過程中，由于取證對(duì)象往往包含大量的個(gè)人信息，加之取證程序和規(guī)范尚不完善，極易導(dǎo)致個(gè)人信息的泄露和濫用。比如，某些偵查機(jī)關(guān)在取證過程中，未嚴(yán)格遵守法定程序，隨意擴(kuò)大取證范圍，導(dǎo)致大量無關(guān)人員的個(gè)人信息被收集和獲取；還有些情況下，由于對(duì)電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理不善，導(dǎo)致個(gè)人信息泄露，給公民帶來了不必要的困擾和損失。我國目前在刑事電子數(shù)據(jù)取證和個(gè)人信息保護(hù)方面的立法存在一定的滯后性和不完善之處，難以適應(yīng)日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)犯罪形勢和個(gè)人信息保護(hù)需求。雖然我國已出臺(tái)了《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)做出了一些規(guī)定，但在刑事電子數(shù)據(jù)取證領(lǐng)域，相關(guān)的法律規(guī)定仍較為分散、缺乏系統(tǒng)性和可操作性。例如，對(duì)于電子數(shù)據(jù)取證的主體、程序、方法以及個(gè)人信息保護(hù)的具體措施等方面，缺乏明確、細(xì)致的規(guī)定，導(dǎo)致在實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)在取證時(shí)存在較大的隨意性，公民的個(gè)人信息難以得到有效保護(hù)。因此，完善我國刑事電子數(shù)據(jù)取證的立法，加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和緊迫性。通過完善立法，可以明確電子數(shù)據(jù)取證的規(guī)則和程序，規(guī)范偵查機(jī)關(guān)的取證行為，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)力度，從而在有效打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的同時(shí)，切實(shí)保障公民的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平正義和穩(wěn)定秩序。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國外，許多發(fā)達(dá)國家在刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)立法方面起步較早，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)并取得了一定的研究成果。美國通過一系列的法律法規(guī)，如《電子通信隱私法》《存儲(chǔ)通信法》等，構(gòu)建了相對(duì)完善的電子數(shù)據(jù)取證法律體系，對(duì)電子數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、使用等環(huán)節(jié)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)范。同時(shí)，美國注重從憲法層面保障公民的隱私權(quán)，將個(gè)人信息保護(hù)視為公民基本權(quán)利的重要組成部分，在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，強(qiáng)調(diào)遵循正當(dāng)程序原則，嚴(yán)格限制執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)力，以防止個(gè)人信息被不當(dāng)侵犯。歐盟則以《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）為核心，確立了嚴(yán)格的個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則，在刑事電子數(shù)據(jù)取證中，要求成員國充分考慮個(gè)人信息的敏感性和重要性，采取必要的保護(hù)措施，確保個(gè)人信息的安全。歐盟還強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)主體的權(quán)利，如知情權(quán)、訪問權(quán)、更正權(quán)、刪除權(quán)等，賦予公民對(duì)個(gè)人信息的更多控制權(quán)。此外，日本、德國等國家也在不斷完善相關(guān)立法，加強(qiáng)對(duì)刑事電子數(shù)據(jù)取證中個(gè)人信息的保護(hù)，通過制定專門的法律和行業(yè)規(guī)范，明確電子數(shù)據(jù)取證的程序和標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范執(zhí)法機(jī)關(guān)和相關(guān)機(jī)構(gòu)的行為。在國內(nèi)，隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪的日益猖獗和個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)的不斷提高，刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)立法逐漸成為研究的熱點(diǎn)。學(xué)者們從不同角度對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行了深入探討，取得了豐碩的研究成果。在刑事電子數(shù)據(jù)取證方面，研究主要集中在電子數(shù)據(jù)的概念、特征、證據(jù)能力、取證程序等方面。學(xué)者們普遍認(rèn)為，電子數(shù)據(jù)作為一種新型證據(jù)形式，具有獨(dú)特的技術(shù)特征和證明價(jià)值，但在取證過程中也面臨著諸多挑戰(zhàn)，如電子數(shù)據(jù)的易變性、存儲(chǔ)介質(zhì)的多樣性、取證技術(shù)的復(fù)雜性等，需要制定專門的取證規(guī)則和程序，以確保電子數(shù)據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。在個(gè)人信息保護(hù)方面，研究主要涉及個(gè)人信息的概念、范圍、權(quán)利屬性、保護(hù)原則、保護(hù)模式等內(nèi)容。學(xué)者們指出，個(gè)人信息保護(hù)對(duì)于維護(hù)公民的人格尊嚴(yán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益具有重要意義，我國應(yīng)借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國實(shí)際情況，構(gòu)建完善的個(gè)人信息保護(hù)法律體系，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的全方位保護(hù)。然而，與國外相比，我國在刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)立法方面仍存在一些不足之處。一方面，相關(guān)立法較為分散，缺乏系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。目前，我國關(guān)于刑事電子數(shù)據(jù)取證和個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定散見于《刑事訴訟法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等多部法律法規(guī)中，這些規(guī)定之間存在一定的沖突和矛盾，導(dǎo)致在實(shí)踐中難以準(zhǔn)確適用。另一方面，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的力度相對(duì)較弱，在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)措施不夠完善，缺乏有效的監(jiān)督和救濟(jì)機(jī)制。例如，對(duì)于執(zhí)法機(jī)關(guān)在取證過程中侵犯個(gè)人信息的行為，缺乏明確的法律責(zé)任和制裁措施，公民的合法權(quán)益難以得到及時(shí)有效的保護(hù)。此外，我國在立法中對(duì)技術(shù)發(fā)展的適應(yīng)性不足，未能充分考慮到新興技術(shù)對(duì)刑事電子數(shù)據(jù)取證和個(gè)人信息保護(hù)帶來的影響和挑戰(zhàn)，導(dǎo)致立法存在一定的滯后性。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)在本研究中，將綜合運(yùn)用多種研究方法，力求全面、深入地剖析我國刑事電子數(shù)據(jù)取證立法中個(gè)人信息保護(hù)的問題，并提出切實(shí)可行的完善建議。文獻(xiàn)研究法是本研究的重要基礎(chǔ)。通過廣泛查閱國內(nèi)外相關(guān)的學(xué)術(shù)著作、期刊論文、研究報(bào)告、法律法規(guī)等文獻(xiàn)資料，全面梳理刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)態(tài)。深入分析國內(nèi)外學(xué)者在該領(lǐng)域的研究成果，包括電子數(shù)據(jù)取證的程序規(guī)范、個(gè)人信息保護(hù)的原則和方法等，為研究提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。同時(shí)，對(duì)我國現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)，如《刑事訴訟法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等進(jìn)行細(xì)致解讀，明確現(xiàn)有立法的規(guī)定和不足，為后續(xù)的研究提供法律依據(jù)。案例分析法能夠使研究更加貼近實(shí)際。收集和分析國內(nèi)外典型的刑事電子數(shù)據(jù)取證案例，特別是那些涉及個(gè)人信息保護(hù)問題的案例。例如，通過對(duì)國內(nèi)某起網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中電子數(shù)據(jù)取證過程的分析，深入探討在實(shí)際操作中，偵查機(jī)關(guān)在收集、提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，如何處理個(gè)人信息保護(hù)與案件偵查的關(guān)系，以及存在的問題和挑戰(zhàn)。從這些案例中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中存在的問題，為提出針對(duì)性的立法完善建議提供實(shí)踐依據(jù)。比較研究法將用于對(duì)比不同國家和地區(qū)在刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)立法方面的差異。對(duì)美國、歐盟、日本等國家和地區(qū)的相關(guān)法律制度進(jìn)行深入研究，分析其立法模式、保護(hù)原則、權(quán)利體系、監(jiān)管機(jī)制等方面的特點(diǎn)和優(yōu)勢。例如，美國以令狀主義為主線構(gòu)建電子數(shù)據(jù)取證程序，注重保障公民的隱私權(quán)；歐盟則以比例原則為核心，依據(jù)罪行輕重對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)程度進(jìn)行雙重劃分，強(qiáng)調(diào)個(gè)人信息的嚴(yán)格保護(hù)。通過比較，汲取適合我國國情的經(jīng)驗(yàn)和做法，為完善我國的立法提供有益的借鑒。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。在研究視角上，將刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)緊密結(jié)合，從個(gè)人信息保護(hù)的獨(dú)特視角出發(fā)，深入剖析刑事電子數(shù)據(jù)取證立法中存在的問題。以往的研究大多側(cè)重于電子數(shù)據(jù)取證的程序規(guī)范或個(gè)人信息保護(hù)的一般性探討，而本研究將兩者有機(jī)融合，強(qiáng)調(diào)在打擊犯罪的同時(shí)，要充分保障公民的個(gè)人信息權(quán)益，為該領(lǐng)域的研究提供了新的思路和方向。在立法完善建議方面，提出構(gòu)建統(tǒng)一的刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)法律體系的創(chuàng)新性觀點(diǎn)。針對(duì)我國當(dāng)前相關(guān)立法分散、缺乏系統(tǒng)性的問題，建議整合現(xiàn)有法律法規(guī)，制定一部統(tǒng)一的法律，明確電子數(shù)據(jù)取證的程序和個(gè)人信息保護(hù)的具體措施，增強(qiáng)法律的可操作性和協(xié)調(diào)性。此外，還提出引入先進(jìn)的技術(shù)手段和管理機(jī)制，如加密技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)等，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，以適應(yīng)信息技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)代需求。二、刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)的基本理論2.1刑事電子數(shù)據(jù)取證的概念與特點(diǎn)刑事電子數(shù)據(jù)取證，是指在刑事訴訟過程中，偵查機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等依照法定程序，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)與案件有關(guān)的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、提取、固定、分析和鑒定，以獲取能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)的活動(dòng)?！蛾P(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》中明確指出，電子數(shù)據(jù)是案件發(fā)生過程中形成的，以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?，能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)。刑事電子數(shù)據(jù)取證的目的在于通過對(duì)這些電子數(shù)據(jù)的獲取和分析，還原案件事實(shí)，為刑事訴訟提供有力的證據(jù)支持，以準(zhǔn)確打擊犯罪行為，維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義。刑事電子數(shù)據(jù)取證具有高科技性。電子數(shù)據(jù)以數(shù)字化形式存在，存儲(chǔ)于各種電子設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，其生成、存儲(chǔ)和傳輸依賴于計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)等現(xiàn)代高科技手段。例如，在網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，犯罪嫌疑人的作案過程往往通過網(wǎng)絡(luò)通信、電子支付系統(tǒng)等高科技手段完成，偵查人員需要運(yùn)用專業(yè)的電子數(shù)據(jù)取證工具和技術(shù)，如數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件、網(wǎng)絡(luò)嗅探工具等，才能從海量的電子數(shù)據(jù)中提取出與案件相關(guān)的信息。這就要求取證人員具備較高的計(jì)算機(jī)技術(shù)水平和專業(yè)知識(shí)，能夠熟練運(yùn)用各種電子數(shù)據(jù)取證工具和技術(shù)，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的電子數(shù)據(jù)取證環(huán)境。刑事電子數(shù)據(jù)取證具有脆弱性。電子數(shù)據(jù)容易受到各種因素的影響而被篡改、刪除、破壞或丟失。一方面，人為因素可能導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)的改變，如犯罪嫌疑人故意刪除犯罪證據(jù)、黑客攻擊篡改電子數(shù)據(jù)等。另一方面，技術(shù)故障、存儲(chǔ)介質(zhì)損壞、病毒感染等非人為因素也可能使電子數(shù)據(jù)遭受損失。例如，存儲(chǔ)電子數(shù)據(jù)的硬盤出現(xiàn)物理損壞，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法讀?。挥?jì)算機(jī)遭受病毒攻擊，可能使電子數(shù)據(jù)被加密或刪除。因此，在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，需要采取嚴(yán)格的技術(shù)措施和法律手段，確保證據(jù)的真實(shí)性、完整性和可靠性，如對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行加密存儲(chǔ)、備份，對(duì)取證過程進(jìn)行全程錄像等。刑事電子數(shù)據(jù)取證還具有隱蔽性。電子數(shù)據(jù)通常存儲(chǔ)在電子設(shè)備內(nèi)部或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中，肉眼無法直接觀察到，其存在和傳輸過程較為隱蔽。犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為時(shí)，可能會(huì)采取各種手段隱藏電子數(shù)據(jù)，增加了取證的難度。例如，犯罪嫌疑人可能使用加密技術(shù)對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，使其難以被破解和獲??；或者將電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端服務(wù)器中，通過虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN）等方式進(jìn)行訪問，以隱藏其真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)地址。這就要求取證人員具備敏銳的洞察力和專業(yè)的技術(shù)能力，能夠通過各種技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)和獲取隱藏的電子數(shù)據(jù)。2.2個(gè)人信息的界定與法律保護(hù)個(gè)人信息，依據(jù)《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》第四條規(guī)定，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息。這一定義明確了個(gè)人信息的范圍，不僅涵蓋了姓名、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式、住址、賬號(hào)密碼等能夠直接識(shí)別特定自然人身份的信息，還包括了行蹤軌跡、消費(fèi)記錄、健康信息等雖不能直接識(shí)別個(gè)人身份，但與其他信息結(jié)合后能夠識(shí)別特定自然人活動(dòng)情況的信息。例如，一個(gè)人的購買記錄本身可能無法直接確定其身份，但如果與該人的姓名、聯(lián)系方式等信息相結(jié)合，就能夠清晰地識(shí)別出特定的個(gè)人，并反映出其消費(fèi)習(xí)慣和活動(dòng)情況。個(gè)人信息是與個(gè)人密切相關(guān)的信息，其對(duì)于個(gè)人的人格尊嚴(yán)、隱私保護(hù)和財(cái)產(chǎn)安全等方面都具有重要意義。在現(xiàn)代社會(huì)，個(gè)人信息已成為一種重要的資源，被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，如金融、醫(yī)療、電商等。但與此同時(shí)，個(gè)人信息也面臨著被泄露、濫用和非法獲取的風(fēng)險(xiǎn)，給個(gè)人的合法權(quán)益帶來了嚴(yán)重威脅。保護(hù)個(gè)人信息具有極其重要的意義。從個(gè)人層面來看，個(gè)人信息是個(gè)人隱私的重要組成部分，與個(gè)人的人格尊嚴(yán)和隱私權(quán)緊密相連。個(gè)人信息的泄露可能導(dǎo)致個(gè)人隱私被侵犯，使個(gè)人的生活安寧受到干擾，給個(gè)人帶來精神上的痛苦和困擾。例如，個(gè)人的家庭住址、聯(lián)系方式等信息被泄露后，可能會(huì)收到大量的騷擾電話、垃圾郵件，甚至面臨人身安全威脅。個(gè)人信息還與個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全息息相關(guān)，如賬號(hào)密碼、銀行卡信息等一旦被泄露，可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)人財(cái)產(chǎn)遭受損失，如被詐騙、盜刷等。從社會(huì)層面而言，保護(hù)個(gè)人信息有助于維護(hù)社會(huì)秩序和穩(wěn)定。在數(shù)字化時(shí)代，個(gè)人信息的大量收集和使用已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分。如果個(gè)人信息得不到有效保護(hù)，將會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)社會(huì)的信任度下降，影響社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。大量個(gè)人信息被泄露可能引發(fā)社會(huì)恐慌，影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。保護(hù)個(gè)人信息對(duì)于促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展也具有重要作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴于數(shù)據(jù)的流通和利用，而個(gè)人信息是數(shù)據(jù)的重要來源。只有加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，才能增強(qiáng)公眾對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信心，促進(jìn)數(shù)據(jù)的合理流通和利用，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。我國高度重視個(gè)人信息保護(hù)，已形成了一系列相關(guān)法律規(guī)定，構(gòu)建了較為完善的法律保護(hù)體系。在憲法層面，憲法作為我國的根本大法，雖然沒有直接對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出具體規(guī)定，但其中關(guān)于公民基本權(quán)利的規(guī)定，如公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯、公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)等，為個(gè)人信息保護(hù)提供了憲法依據(jù)。這些規(guī)定從根本上確立了個(gè)人信息保護(hù)的重要性和合法性，為其他法律法規(guī)在個(gè)人信息保護(hù)方面的制定和實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。在民法領(lǐng)域，《中華人民共和國民法典》將個(gè)人信息保護(hù)納入人格權(quán)編，明確規(guī)定自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。這一規(guī)定明確了個(gè)人信息的民事權(quán)利屬性，賦予了個(gè)人對(duì)其個(gè)人信息的控制權(quán)和保護(hù)權(quán)，為個(gè)人信息遭受侵害時(shí)提供了民事救濟(jì)途徑。在網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)保護(hù)方面，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用個(gè)人信息的行為進(jìn)行了規(guī)范。要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，公開收集、使用規(guī)則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者還應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施，保障其收集的個(gè)人信息安全，防止信息泄露、毀損、丟失。該法的實(shí)施，加強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息的保護(hù)，規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的行為，為個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)空間中的安全提供了法律保障?！吨腥A人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》是我國專門針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的一部重要法律。該法全面系統(tǒng)地規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的基本原則、個(gè)人信息處理規(guī)則、個(gè)人信息主體的權(quán)利、個(gè)人信息處理者的義務(wù)以及法律責(zé)任等內(nèi)容。該法確立了以“告知-同意”為核心的個(gè)人信息處理規(guī)則，要求個(gè)人信息處理者在處理個(gè)人信息前，應(yīng)當(dāng)向個(gè)人信息主體告知相關(guān)事項(xiàng)，并取得其同意。該法還對(duì)敏感個(gè)人信息的處理作出了特別規(guī)定，加強(qiáng)了對(duì)敏感個(gè)人信息的保護(hù)?！秱€(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái)，標(biāo)志著我國個(gè)人信息保護(hù)法律體系的進(jìn)一步完善，為個(gè)人信息保護(hù)提供了更加全面、具體和有力的法律依據(jù)。2.3兩者的關(guān)系及沖突表現(xiàn)刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)之間存在著緊密而復(fù)雜的關(guān)系，兩者既相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)，又在一定程度上存在沖突。從兩者的關(guān)聯(lián)性來看，刑事電子數(shù)據(jù)取證是打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序的重要手段，而個(gè)人信息保護(hù)則是保障公民基本權(quán)利的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪等新型犯罪中，電子數(shù)據(jù)往往包含著大量與案件相關(guān)的個(gè)人信息，通過對(duì)這些電子數(shù)據(jù)的取證，可以獲取關(guān)鍵證據(jù)，有助于查明案件事實(shí)，追究犯罪責(zé)任，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。例如，在某起網(wǎng)絡(luò)盜竊案件中，通過對(duì)犯罪嫌疑人的電子設(shè)備進(jìn)行取證，獲取了其盜竊的電子交易記錄、登錄信息等，這些電子數(shù)據(jù)中包含了受害者的個(gè)人信息，通過對(duì)這些信息的分析和運(yùn)用，成功偵破了案件，為受害者挽回了損失。而個(gè)人信息保護(hù)也為刑事電子數(shù)據(jù)取證提供了規(guī)范和限制，確保取證活動(dòng)在合法、正當(dāng)?shù)目蚣軆?nèi)進(jìn)行，防止取證權(quán)力的濫用，保障公民的合法權(quán)益。只有在充分保護(hù)個(gè)人信息的前提下，刑事電子數(shù)據(jù)取證才能獲得公眾的認(rèn)可和支持，提高取證的合法性和有效性。例如，《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定了個(gè)人信息處理的基本原則和規(guī)則，刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中對(duì)個(gè)人信息的收集、使用等行為必須遵循這些原則和規(guī)則，以確保個(gè)人信息的安全和合法使用。然而，在實(shí)際的刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，兩者之間的沖突也較為明顯。一方面，取證范圍的擴(kuò)張可能導(dǎo)致個(gè)人信息被過度收集。為了獲取與案件相關(guān)的證據(jù)，偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行電子數(shù)據(jù)取證時(shí)，往往會(huì)擴(kuò)大取證范圍，收集大量的電子數(shù)據(jù)。在這個(gè)過程中，不可避免地會(huì)涉及到許多與案件無關(guān)的個(gè)人信息。例如，在對(duì)某一犯罪嫌疑人的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查時(shí)，偵查機(jī)關(guān)可能會(huì)獲取其整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的所有信息，包括與案件無關(guān)的朋友聊天記錄、日常分享等，這些信息中包含了大量其他公民的個(gè)人信息，從而導(dǎo)致個(gè)人信息的過度收集。這種過度收集行為不僅侵犯了公民的個(gè)人信息權(quán)益，也可能對(duì)公民的生活造成不必要的干擾。另一方面，取證技術(shù)的不當(dāng)使用可能引發(fā)個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。刑事電子數(shù)據(jù)取證依賴于各種先進(jìn)的技術(shù)手段，如數(shù)據(jù)恢復(fù)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等。然而，如果這些技術(shù)使用不當(dāng)，或者缺乏有效的安全防護(hù)措施，就可能導(dǎo)致個(gè)人信息泄露。例如，在使用數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)時(shí)，如果對(duì)恢復(fù)的數(shù)據(jù)管理不善，可能會(huì)導(dǎo)致恢復(fù)的個(gè)人信息被非法獲取和傳播；在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控時(shí)，如果監(jiān)控系統(tǒng)存在漏洞，黑客可能會(huì)利用這些漏洞竊取監(jiān)控到的個(gè)人信息。一旦個(gè)人信息泄露，將會(huì)給公民帶來嚴(yán)重的損失，如身份被盜用、財(cái)產(chǎn)遭受損失、隱私被侵犯等。此外，在電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和管理環(huán)節(jié)，也存在個(gè)人信息被泄露和濫用的風(fēng)險(xiǎn)。電子數(shù)據(jù)通常存儲(chǔ)在服務(wù)器、硬盤等存儲(chǔ)設(shè)備中，如果這些存儲(chǔ)設(shè)備的安全防護(hù)措施不到位，或者管理人員違反規(guī)定，將電子數(shù)據(jù)隨意提供給他人，就可能導(dǎo)致個(gè)人信息的泄露和濫用。例如，某些偵查機(jī)關(guān)在存儲(chǔ)電子數(shù)據(jù)時(shí)，未采取加密等安全措施，導(dǎo)致存儲(chǔ)設(shè)備被攻擊后，其中的個(gè)人信息被泄露；還有些情況下，個(gè)別工作人員為了謀取私利，將存儲(chǔ)的個(gè)人信息出售給他人，嚴(yán)重侵犯了公民的個(gè)人信息權(quán)益。三、我國刑事電子數(shù)據(jù)取證立法現(xiàn)狀及問題分析3.1立法現(xiàn)狀梳理在我國，刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)的立法已取得一定成果，相關(guān)法律法規(guī)逐步完善，為打擊犯罪與保障公民權(quán)益提供了重要法律依據(jù)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》作為刑事訴訟領(lǐng)域的基本法律，在2012年修訂時(shí)將電子數(shù)據(jù)正式列為法定證據(jù)種類之一，明確了電子數(shù)據(jù)在刑事訴訟中的法律地位。該法規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。這一規(guī)定為刑事電子數(shù)據(jù)取證提供了基本的法律遵循，要求偵查機(jī)關(guān)在收集電子數(shù)據(jù)時(shí)必須嚴(yán)格遵循法定程序，確保證據(jù)的合法性。在具體的取證程序方面，《刑事訴訟法》中關(guān)于證據(jù)收集、審查判斷的一般性規(guī)定同樣適用于電子數(shù)據(jù)。例如，對(duì)于物證、書證的收集程序和要求，在電子數(shù)據(jù)取證時(shí)也應(yīng)參照?qǐng)?zhí)行，以保障電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性和合法性。在對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行扣押時(shí)，應(yīng)當(dāng)會(huì)同在場見證人和被扣押物品持有人查點(diǎn)清楚，當(dāng)場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查，確?？垩撼绦虻囊?guī)范和透明?！吨腥A人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》于2017年6月1日起施行，該法從網(wǎng)絡(luò)安全管理的角度，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)和電子數(shù)據(jù)的收集、使用等作出了相關(guān)規(guī)定。在個(gè)人信息保護(hù)方面，該法明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，公開收集、使用規(guī)則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者不得泄露、篡改、毀損其收集的個(gè)人信息；未經(jīng)被收集者同意，不得向他人提供個(gè)人信息。這些規(guī)定為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下收集和使用個(gè)人信息提供了明確的行為準(zhǔn)則，有助于防止個(gè)人信息在電子數(shù)據(jù)取證過程中被非法獲取和濫用。在電子數(shù)據(jù)管理方面，《網(wǎng)絡(luò)安全法》要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者采取技術(shù)措施和其他必要措施，保障其收集的個(gè)人信息安全，防止信息泄露、毀損、丟失。例如，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)建立健全用戶信息保護(hù)制度，對(duì)用戶信息嚴(yán)格保密，并建立用戶信息保護(hù)投訴和舉報(bào)制度，及時(shí)受理并處理用戶投訴和舉報(bào)，確保電子數(shù)據(jù)的安全存儲(chǔ)和管理?！吨腥A人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》自2021年11月1日起施行，是我國個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的一部專門法律。該法全面系統(tǒng)地規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的基本原則、個(gè)人信息處理規(guī)則、個(gè)人信息主體的權(quán)利、個(gè)人信息處理者的義務(wù)以及法律責(zé)任等內(nèi)容。在刑事電子數(shù)據(jù)取證中，當(dāng)涉及個(gè)人信息處理時(shí)，需遵循該法的相關(guān)規(guī)定。在個(gè)人信息處理規(guī)則上，確立了以“告知-同意”為核心的規(guī)則體系，要求個(gè)人信息處理者在處理個(gè)人信息前，應(yīng)當(dāng)向個(gè)人信息主體告知相關(guān)事項(xiàng)，并取得其同意。對(duì)于敏感個(gè)人信息的處理，該法作出了更為嚴(yán)格的規(guī)定，要求個(gè)人信息處理者只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取嚴(yán)格保護(hù)措施的情形下，方可處理敏感個(gè)人信息。在刑事電子數(shù)據(jù)取證中，如果涉及敏感個(gè)人信息的收集和使用，必須滿足這些嚴(yán)格的條件，以充分保護(hù)個(gè)人信息主體的權(quán)益。該法還賦予了個(gè)人信息主體一系列權(quán)利，如知情權(quán)、訪問權(quán)、更正權(quán)、刪除權(quán)等，當(dāng)個(gè)人信息主體認(rèn)為其個(gè)人信息在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中受到侵害時(shí)，可以依法行使這些權(quán)利，維護(hù)自身合法權(quán)益。此外，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等部門還聯(lián)合出臺(tái)了一系列司法解釋和規(guī)范性文件，對(duì)刑事電子數(shù)據(jù)取證的具體程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定?！蛾P(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》對(duì)電子數(shù)據(jù)的收集、提取、審查判斷等方面作出了詳細(xì)規(guī)定。明確了收集、提取電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)由二名以上偵查人員進(jìn)行，取證方法應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于能夠扣押電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)扣押、封存原始存儲(chǔ)介質(zhì)，并制作筆錄，記錄原始存儲(chǔ)介質(zhì)的封存狀態(tài)等。該規(guī)定還對(duì)電子數(shù)據(jù)的完整性保護(hù)、檢驗(yàn)與鑒定、審查判斷等方面進(jìn)行了規(guī)范，為刑事電子數(shù)據(jù)取證提供了具體的操作指南?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》進(jìn)一步對(duì)公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證工作進(jìn)行了規(guī)范，明確了電子數(shù)據(jù)取證的范圍、原則、程序以及相關(guān)人員的職責(zé)等。規(guī)定公安機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)取證涉及國家秘密、警務(wù)工作秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的，應(yīng)當(dāng)保密；對(duì)于獲取的材料與案件無關(guān)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)退還或者銷毀，強(qiáng)調(diào)了在電子數(shù)據(jù)取證過程中對(duì)各類信息的保護(hù)和妥善處理。3.2存在的問題剖析3.2.1法律體系不完善目前，我國刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)雖有不少，但呈現(xiàn)出分散狀態(tài)，缺乏一個(gè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的體系。這些規(guī)定散布于《刑事訴訟法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》以及諸多司法解釋和規(guī)范性文件之中。這種分散的立法模式，使得不同法律之間的銜接不夠順暢，存在諸多矛盾和沖突之處?！缎淌略V訟法》側(cè)重于規(guī)范刑事訴訟的整體程序，對(duì)電子數(shù)據(jù)取證的規(guī)定較為原則性，難以滿足實(shí)踐中復(fù)雜多樣的取證需求。而《網(wǎng)絡(luò)安全法》主要從網(wǎng)絡(luò)安全管理角度出發(fā)，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)和電子數(shù)據(jù)收集、使用作出規(guī)定，與刑事訴訟中的電子數(shù)據(jù)取證程序存在一定的脫節(jié)。《個(gè)人信息保護(hù)法》雖全面系統(tǒng)地規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的基本原則和規(guī)則，但在與刑事電子數(shù)據(jù)取證的具體銜接上，也缺乏明確的操作指引。在實(shí)際操作中，當(dāng)偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事電子數(shù)據(jù)取證時(shí)，需要同時(shí)參考多部法律的相關(guān)規(guī)定，這無疑增加了法律適用的難度和復(fù)雜性。不同法律對(duì)電子數(shù)據(jù)的定義、取證程序、個(gè)人信息保護(hù)的要求等方面可能存在差異，偵查人員難以準(zhǔn)確把握和適用。在電子數(shù)據(jù)的收集程序上，《刑事訴訟法》規(guī)定了一般的證據(jù)收集程序，但對(duì)于電子數(shù)據(jù)這種特殊證據(jù)形式的收集，缺乏專門的、詳細(xì)的規(guī)定。而《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》雖然對(duì)電子數(shù)據(jù)的收集提取進(jìn)行了細(xì)化，但在與《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》中關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定的協(xié)調(diào)上，存在不足。在涉及個(gè)人信息的電子數(shù)據(jù)收集時(shí)，可能出現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定進(jìn)行取證，但卻與《個(gè)人信息保護(hù)法》中關(guān)于個(gè)人信息收集的合法、正當(dāng)、必要原則相沖突的情況。這種法律適用的困難，不僅影響了偵查機(jī)關(guān)的工作效率，也容易導(dǎo)致取證行為的合法性受到質(zhì)疑，進(jìn)而影響案件的辦理質(zhì)量。3.2.2取證程序不規(guī)范在現(xiàn)有的刑事電子數(shù)據(jù)取證程序中，存在諸多不規(guī)范問題，這些問題在取證主體、權(quán)限、流程等方面均有體現(xiàn)，極易引發(fā)個(gè)人信息侵權(quán)。在取證主體方面，雖然相關(guān)法律法規(guī)對(duì)電子數(shù)據(jù)取證主體作出了一定規(guī)定，要求收集、提取電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)由二名以上偵查人員進(jìn)行，必要時(shí)可指派或聘請(qǐng)專業(yè)技術(shù)人員在偵查人員主持下進(jìn)行。但在實(shí)踐中，仍存在取證主體不規(guī)范的情況。一些不具備偵查資格的人員參與電子數(shù)據(jù)取證工作，或者偵查人員與專業(yè)技術(shù)人員之間的職責(zé)分工不明確，導(dǎo)致取證工作混亂無序。在某些基層辦案單位，由于缺乏專業(yè)的電子數(shù)據(jù)取證人員，可能會(huì)臨時(shí)抽調(diào)其他部門人員參與取證，這些人員可能對(duì)電子數(shù)據(jù)取證的法律程序和技術(shù)要求了解不足，從而影響取證的合法性和規(guī)范性。取證權(quán)限方面，當(dāng)前立法對(duì)偵查機(jī)關(guān)在刑事電子數(shù)據(jù)取證中的權(quán)限規(guī)定不夠清晰明確。偵查機(jī)關(guān)在何種情況下可以采取何種取證措施，缺乏具體、細(xì)致的標(biāo)準(zhǔn)。在網(wǎng)絡(luò)在線提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，對(duì)于偵查機(jī)關(guān)可以訪問的網(wǎng)絡(luò)范圍、提取的數(shù)據(jù)種類和數(shù)量等，沒有明確的限制。這就容易導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)在取證過程中濫用權(quán)力，隨意擴(kuò)大取證范圍，侵犯公民的個(gè)人信息權(quán)益。一些偵查機(jī)關(guān)為了獲取更多的證據(jù)，可能會(huì)超出案件偵查的實(shí)際需要，對(duì)犯罪嫌疑人以及無關(guān)人員的電子設(shè)備進(jìn)行全面搜查和數(shù)據(jù)提取，涉及大量與案件無關(guān)的個(gè)人信息，如個(gè)人隱私、商業(yè)秘密等。取證流程也存在諸多不規(guī)范之處。在電子數(shù)據(jù)的扣押、封存、提取等環(huán)節(jié)，缺乏嚴(yán)格的操作流程和規(guī)范。在扣押電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)時(shí)，未按照規(guī)定制作詳細(xì)的筆錄，記錄原始存儲(chǔ)介質(zhì)的封存狀態(tài)、相關(guān)人員的簽名等信息；在提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，未采取有效的技術(shù)手段確保數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性，導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)在提取過程中被篡改或損壞。一些偵查人員在提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，未對(duì)提取過程進(jìn)行全程錄像，無法證明電子數(shù)據(jù)的來源和提取過程的合法性。這些不規(guī)范的取證流程，不僅降低了電子數(shù)據(jù)的證據(jù)效力，也增加了個(gè)人信息泄露和被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。例如，由于對(duì)電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)介質(zhì)的封存不當(dāng)，可能導(dǎo)致存儲(chǔ)介質(zhì)被非法打開，其中的個(gè)人信息被泄露；或者在電子數(shù)據(jù)傳輸過程中，未采取加密等安全措施，使得個(gè)人信息被他人竊取。3.2.3個(gè)人信息保護(hù)條款缺失當(dāng)前我國立法中，在刑事電子數(shù)據(jù)取證領(lǐng)域，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的具體條款存在明顯不足。雖然《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出了一般性規(guī)定，但在刑事電子數(shù)據(jù)取證這一特定場景下，缺乏針對(duì)性強(qiáng)、可操作性高的保護(hù)條款。在保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)方面，沒有明確規(guī)定在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，對(duì)個(gè)人信息的收集、使用、存儲(chǔ)等環(huán)節(jié)應(yīng)遵循的具體保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于哪些個(gè)人信息屬于敏感信息，在取證時(shí)應(yīng)采取何種特殊保護(hù)措施，缺乏明確界定。在涉及公民健康信息、金融賬戶信息等敏感個(gè)人信息的電子數(shù)據(jù)取證時(shí)，沒有具體的法律規(guī)定指導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)如何在保障案件偵查的同時(shí)，確保這些敏感信息的安全。這就導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)在取證過程中，對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)缺乏明確的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，容易出現(xiàn)保護(hù)不足或過度保護(hù)的情況。在救濟(jì)途徑方面，當(dāng)公民的個(gè)人信息在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中受到侵害時(shí)，缺乏有效的救濟(jì)途徑。目前，雖然公民可以依據(jù)相關(guān)法律對(duì)個(gè)人信息侵權(quán)行為提起民事訴訟，但在刑事電子數(shù)據(jù)取證這一特殊背景下，由于取證行為往往涉及國家公權(quán)力的行使，公民難以通過現(xiàn)有的民事訴訟程序獲得充分的救濟(jì)。在偵查機(jī)關(guān)因取證不當(dāng)導(dǎo)致個(gè)人信息泄露后，公民很難確定具體的侵權(quán)責(zé)任主體和賠償標(biāo)準(zhǔn)，也難以通過有效的途徑要求偵查機(jī)關(guān)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。缺乏專門的投訴、舉報(bào)機(jī)制，使得公民在發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被非法收集、使用時(shí)，無法及時(shí)向相關(guān)部門反映情況，尋求幫助。3.3典型案例分析3.3.1案例選取與介紹以某電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案為例，犯罪團(tuán)伙通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)發(fā)布虛假兼職信息，吸引大量求職者。在與求職者溝通交流過程中，誘導(dǎo)他們點(diǎn)擊虛假鏈接，下載偽裝成正規(guī)兼職軟件的惡意程序。一旦求職者下載并安裝該程序，惡意程序便會(huì)竊取其手機(jī)中的個(gè)人信息，包括通訊錄、短信記錄、銀行卡信息等。隨后，犯罪團(tuán)伙利用這些個(gè)人信息，以各種理由誘騙求職者向指定賬戶轉(zhuǎn)賬匯款，實(shí)施詐騙行為。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該案涉及受害者數(shù)百人，涉案金額高達(dá)數(shù)千萬元。在案件偵查過程中，偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的電子設(shè)備和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器進(jìn)行了電子數(shù)據(jù)取證。偵查人員首先扣押了犯罪嫌疑人使用的手機(jī)、電腦等電子設(shè)備，并對(duì)這些設(shè)備中的數(shù)據(jù)進(jìn)行了提取和分析。通過對(duì)手機(jī)通話記錄、短信內(nèi)容、社交軟件聊天記錄等電子數(shù)據(jù)的分析，偵查人員確定了犯罪團(tuán)伙成員之間的聯(lián)系和分工，以及他們與受害者之間的溝通情況。偵查機(jī)關(guān)還對(duì)犯罪團(tuán)伙使用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器進(jìn)行了遠(yuǎn)程勘驗(yàn)和數(shù)據(jù)提取，獲取了大量與詐騙活動(dòng)相關(guān)的電子數(shù)據(jù)，如虛假兼職軟件的后臺(tái)數(shù)據(jù)、受害者的轉(zhuǎn)賬記錄等。這些電子數(shù)據(jù)為案件的偵破提供了關(guān)鍵線索和有力證據(jù)。然而，在取證過程中，也涉及到了大量受害者和無關(guān)人員的個(gè)人信息保護(hù)問題。犯罪嫌疑人的電子設(shè)備中存儲(chǔ)了眾多受害者的個(gè)人隱私信息，包括身份證號(hào)碼、家庭住址、工作單位等。在提取和分析這些電子數(shù)據(jù)時(shí)，如何確保這些個(gè)人信息不被泄露和濫用，成為了偵查機(jī)關(guān)面臨的重要挑戰(zhàn)。3.3.2案例中暴露的立法問題在該案例中，法律規(guī)定不明確的問題較為突出。對(duì)于電子數(shù)據(jù)取證過程中，如何界定合法的取證范圍，缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)。偵查機(jī)關(guān)在獲取犯罪嫌疑人電子設(shè)備中的數(shù)據(jù)時(shí)，不可避免地會(huì)涉及到大量與案件無關(guān)的個(gè)人信息。在本案例中，犯罪嫌疑人的手機(jī)中不僅存儲(chǔ)了與詐騙案件相關(guān)的信息，還包含了其日常生活中的各種個(gè)人信息，如與家人、朋友的通信記錄，個(gè)人的照片、視頻等。對(duì)于這些與案件無關(guān)的個(gè)人信息，偵查機(jī)關(guān)是否有權(quán)獲取，以及在獲取后如何進(jìn)行妥善處理，現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定。這就導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)在取證時(shí)存在一定的盲目性和隨意性，容易侵犯公民的個(gè)人信息權(quán)益。對(duì)于電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和保管期限，法律也沒有明確規(guī)定。在案件偵查結(jié)束后，偵查機(jī)關(guān)對(duì)獲取的電子數(shù)據(jù)如何進(jìn)行存儲(chǔ)和保管，以及保管多長時(shí)間，缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。如果電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí)間過長，可能會(huì)增加個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)；如果存儲(chǔ)時(shí)間過短，又可能會(huì)影響案件的后續(xù)處理和復(fù)查。取證程序不規(guī)范的問題在該案例中也十分明顯。在電子數(shù)據(jù)的扣押和提取環(huán)節(jié)，存在程序不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那闆r。偵查人員在扣押犯罪嫌疑人的電子設(shè)備時(shí)，未按照規(guī)定制作詳細(xì)的扣押清單，記錄設(shè)備的型號(hào)、序列號(hào)、存儲(chǔ)容量等信息，也未對(duì)設(shè)備的封存狀態(tài)進(jìn)行拍照和記錄。在提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，未采取有效的技術(shù)手段確保數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性，如未對(duì)提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行哈希值計(jì)算，無法證明數(shù)據(jù)在提取過程中未被篡改。在電子數(shù)據(jù)的傳輸和共享過程中，也缺乏嚴(yán)格的安全措施。偵查機(jī)關(guān)將獲取的電子數(shù)據(jù)在不同部門之間進(jìn)行傳輸和共享時(shí)，未對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理，導(dǎo)致數(shù)據(jù)在傳輸過程中存在被竊取和篡改的風(fēng)險(xiǎn)。例如，在將電子數(shù)據(jù)傳輸給檢察院進(jìn)行審查起訴時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)牟话踩?，?shù)據(jù)可能被黑客攻擊獲取，從而泄露受害者的個(gè)人信息。該案例還暴露出個(gè)人信息保護(hù)缺失的問題。在電子數(shù)據(jù)取證過程中，對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)措施不足。偵查機(jī)關(guān)在獲取和使用受害者的個(gè)人信息時(shí)，未遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，存在過度收集和使用的情況。在本案例中，偵查機(jī)關(guān)為了全面了解案件情況，不僅收集了與詐騙行為直接相關(guān)的個(gè)人信息，還收集了一些與案件關(guān)聯(lián)度較低的個(gè)人信息，如受害者的興趣愛好、消費(fèi)習(xí)慣等。這些信息的收集超出了案件偵查的實(shí)際需要，侵犯了受害者的個(gè)人信息權(quán)益。當(dāng)個(gè)人信息在取證過程中受到侵害時(shí)，受害者缺乏有效的救濟(jì)途徑。在本案例中，部分受害者發(fā)現(xiàn)自己的個(gè)人信息被泄露后，不知道應(yīng)該向哪個(gè)部門投訴和尋求幫助，也無法通過法律途徑追究相關(guān)人員的責(zé)任。這使得受害者的合法權(quán)益無法得到及時(shí)有效的保護(hù)，進(jìn)一步加劇了個(gè)人信息保護(hù)的困境。四、域外刑事電子數(shù)據(jù)取證立法經(jīng)驗(yàn)借鑒4.1美國的立法模式與實(shí)踐美國在刑事電子數(shù)據(jù)取證立法方面，構(gòu)建了以令狀主義為核心的較為完善的體系，同時(shí)在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域也積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，其相關(guān)做法對(duì)我國具有重要的借鑒意義。美國的電子數(shù)據(jù)取證立法圍繞令狀主義展開，強(qiáng)調(diào)司法審查在取證程序中的關(guān)鍵作用。根據(jù)美國憲法第四修正案，人民的人身、住宅、文件和財(cái)產(chǎn)不受無理搜查和扣押的權(quán)利，不得侵犯。除依據(jù)可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保證，并詳細(xì)說明搜查地點(diǎn)和扣押的人或物，不得發(fā)出搜查和扣押狀。這一規(guī)定為電子數(shù)據(jù)取證中的令狀主義提供了憲法基礎(chǔ)。在電子數(shù)據(jù)取證實(shí)踐中，執(zhí)法機(jī)關(guān)若要獲取公民的電子數(shù)據(jù)，通常需向法院申請(qǐng)令狀。例如，在涉及電子郵件的取證時(shí)，執(zhí)法機(jī)關(guān)必須向法官證明存在合理的理由相信該電子郵件與犯罪行為有關(guān)，且獲取該郵件對(duì)于案件偵查是必要的。只有在獲得法官簽發(fā)的令狀后，執(zhí)法機(jī)關(guān)才能合法地對(duì)電子郵件進(jìn)行搜查和扣押。這一做法有效地限制了執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)力，防止其隨意侵犯公民的隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益。在個(gè)人信息保護(hù)立法方面，美國采取了分散立法的模式，針對(duì)不同領(lǐng)域和行業(yè)制定了一系列專門的法律法規(guī)。1974年頒布的《隱私權(quán)法》，主要規(guī)范政府機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息的收集、使用和披露行為。該法規(guī)定，政府機(jī)構(gòu)在收集個(gè)人信息時(shí)，必須遵循合法、正當(dāng)?shù)某绦?，明確告知信息主體收集的目的、用途和方式，并取得信息主體的同意。政府機(jī)構(gòu)不得將個(gè)人信息用于未經(jīng)授權(quán)的目的，且必須采取適當(dāng)?shù)陌踩胧┍Ｗo(hù)個(gè)人信息的安全。《健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案》（HIPAA）則專注于醫(yī)療領(lǐng)域的個(gè)人信息保護(hù)。該法案對(duì)醫(yī)療保健提供者、健康計(jì)劃和醫(yī)療信息交換所等機(jī)構(gòu)在處理個(gè)人醫(yī)療信息時(shí)的行為進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范。要求這些機(jī)構(gòu)必須采取技術(shù)和管理措施，保障醫(yī)療信息的保密性、完整性和可用性。在未經(jīng)患者授權(quán)的情況下，不得向第三方披露患者的醫(yī)療信息。此外，《兒童在線隱私保護(hù)法》（COPPA）針對(duì)兒童在線隱私保護(hù)問題，規(guī)定網(wǎng)站運(yùn)營者在收集13歲以下兒童的個(gè)人信息時(shí)，必須獲得其父母或法定監(jiān)護(hù)人的同意，并采取合理的安全措施保護(hù)這些信息。在實(shí)踐中，美國通過設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和完善的司法救濟(jì)機(jī)制，確保個(gè)人信息保護(hù)法律的有效實(shí)施。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）是美國主要的個(gè)人信息保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)之一，負(fù)責(zé)監(jiān)督企業(yè)對(duì)個(gè)人信息的處理行為，對(duì)違反個(gè)人信息保護(hù)法律的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查和處罰。FTC有權(quán)對(duì)侵犯消費(fèi)者隱私和個(gè)人信息權(quán)益的企業(yè)發(fā)出禁令，要求其停止違法行為，并可對(duì)企業(yè)處以高額罰款。在Facebook數(shù)據(jù)泄露事件中，F(xiàn)TC對(duì)Facebook展開了調(diào)查，最終Facebook因違反用戶隱私保護(hù)承諾，被FTC處以50億美元的罰款。美國的司法系統(tǒng)為個(gè)人信息受到侵害的公民提供了有效的救濟(jì)途徑。公民可以通過民事訴訟的方式，向侵犯其個(gè)人信息權(quán)益的企業(yè)或機(jī)構(gòu)索賠。在一些案件中，法院不僅判決侵權(quán)方賠償受害者的經(jīng)濟(jì)損失，還要求其采取措施加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，防止類似侵權(quán)行為的再次發(fā)生。4.2歐盟的立法特點(diǎn)與措施歐盟在刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)方面，以《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）為核心，構(gòu)建了一套嚴(yán)格且全面的法律體系，其立法特點(diǎn)鮮明，采取的措施具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性?！锻ㄓ脭?shù)據(jù)保護(hù)條例》于2018年5月25日生效，它取代了之前的《關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)處理保護(hù)與自由流動(dòng)指令》，是歐盟在個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域的一項(xiàng)重要立法成果。該條例在整個(gè)歐盟范圍內(nèi)具有直接適用的效力，無需各成員國內(nèi)部進(jìn)行轉(zhuǎn)化，這確保了個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)在歐盟各國的一致性和統(tǒng)一性。GDPR對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的定義較為寬泛，涵蓋了與一個(gè)已識(shí)別或可識(shí)別的自然人相關(guān)聯(lián)的所有信息。不僅包括姓名、家庭地址、電子郵件地址、各種身份識(shí)別號(hào)碼等常見信息，還將IP地址、cookieID、移動(dòng)電話的廣告應(yīng)用標(biāo)識(shí)符等納入其中。對(duì)于敏感個(gè)人數(shù)據(jù)，如揭示種族或民族信息、政治觀點(diǎn)、宗教、哲學(xué)信仰、工會(huì)成員信息、健康、自然人性生活或性取向的個(gè)人數(shù)據(jù)，GDPR規(guī)定了更為嚴(yán)格的保護(hù)和處理要求。這使得在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，一旦涉及這些個(gè)人數(shù)據(jù)，都必須遵循嚴(yán)格的法律規(guī)定，以保障數(shù)據(jù)主體的權(quán)益。在刑事電子數(shù)據(jù)取證中，歐盟遵循嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)原則。合法性原則要求數(shù)據(jù)處理必須基于法律規(guī)定的合法基礎(chǔ)，在刑事電子數(shù)據(jù)取證中，偵查機(jī)關(guān)必須依據(jù)法律授權(quán)和法定程序進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和處理。在對(duì)犯罪嫌疑人的電子設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)提取時(shí)，必須有明確的法律依據(jù)，且遵循法定的取證程序。公正性原則強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)處理應(yīng)當(dāng)公平、公正，不得對(duì)數(shù)據(jù)主體進(jìn)行歧視性對(duì)待。在電子數(shù)據(jù)取證過程中，不能因?yàn)閿?shù)據(jù)主體的身份、種族、性別等因素而對(duì)其個(gè)人數(shù)據(jù)采取不同的處理方式。透明度原則要求數(shù)據(jù)控制者應(yīng)當(dāng)向數(shù)據(jù)主體充分告知數(shù)據(jù)處理的相關(guān)信息，包括處理目的、方式、范圍等。在刑事電子數(shù)據(jù)取證中，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向涉及的個(gè)人信息主體說明取證的原因、所獲取的個(gè)人信息將用于何種目的等。歐盟賦予數(shù)據(jù)主體廣泛的權(quán)利。數(shù)據(jù)主體享有知情權(quán)，有權(quán)了解其個(gè)人數(shù)據(jù)被收集、使用、存儲(chǔ)等情況。在刑事電子數(shù)據(jù)取證中，偵查機(jī)關(guān)有義務(wù)向數(shù)據(jù)主體告知相關(guān)信息，除非存在法律規(guī)定的例外情形。數(shù)據(jù)主體還擁有訪問權(quán)，可要求數(shù)據(jù)控制者提供其個(gè)人數(shù)據(jù)的副本，并了解數(shù)據(jù)處理的詳情。在電子數(shù)據(jù)取證后，數(shù)據(jù)主體有權(quán)要求查看被收集的與自己相關(guān)的電子數(shù)據(jù)。被遺忘權(quán)是GDPR的一大亮點(diǎn)，數(shù)據(jù)主體有權(quán)要求數(shù)據(jù)控制者刪除與其相關(guān)的個(gè)人數(shù)據(jù)，但該權(quán)利在遵守法定義務(wù)、公共利益和保障言論自由或?yàn)榱藢?shí)現(xiàn)科學(xué)研究等情況下會(huì)受到限制。在刑事電子數(shù)據(jù)取證中，如果案件偵查結(jié)束后，相關(guān)個(gè)人數(shù)據(jù)不再具有保留的必要，數(shù)據(jù)主體可依據(jù)被遺忘權(quán)要求刪除這些數(shù)據(jù)。為確保個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法律的有效實(shí)施，歐盟建立了嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制。設(shè)立了獨(dú)立的數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)監(jiān)督和執(zhí)行數(shù)據(jù)保護(hù)法律。這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)數(shù)據(jù)控制者和處理者進(jìn)行調(diào)查、審計(jì)，對(duì)違反數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)定的行為進(jìn)行處罰。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以對(duì)違規(guī)企業(yè)處以高額罰款，對(duì)于輕微違規(guī)行為，企業(yè)可被處以其全球收入的2%或1000萬歐元的罰款（以較高者為準(zhǔn)）；對(duì)于更嚴(yán)重的違規(guī)行為，最高可處以全球收入的4%或2000萬歐元的罰款（以較高者為準(zhǔn)）。在谷歌案中，谷歌因違反《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》被罰款約5000萬歐元。歐盟還引入了強(qiáng)制性違約通知制度，規(guī)定各企業(yè)在個(gè)人數(shù)據(jù)安全受到高危信息安全泄露時(shí)，必須在發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露后72小時(shí)內(nèi)通知數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)。如果數(shù)據(jù)處理對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)利和自由帶來了高風(fēng)險(xiǎn)，則需要對(duì)涉及的對(duì)象進(jìn)行數(shù)據(jù)影響評(píng)估，詳細(xì)說明為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和確保合規(guī)而采取的安全防護(hù)措施。4.3對(duì)我國的啟示與借鑒意義美歐在刑事電子數(shù)據(jù)取證立法方面的經(jīng)驗(yàn)，為我國提供了多方面的啟示，有助于我國在完善相關(guān)立法時(shí)，更好地平衡打擊犯罪與保護(hù)個(gè)人信息的關(guān)系，提升法律的科學(xué)性和可操作性。我國應(yīng)致力于構(gòu)建系統(tǒng)完善的法律體系，改變當(dāng)前相關(guān)立法分散的局面。借鑒美國分散立法與歐盟統(tǒng)一立法的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國國情，整合《刑事訴訟法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》以及相關(guān)司法解釋和規(guī)范性文件中的相關(guān)規(guī)定，制定一部統(tǒng)一的刑事電子數(shù)據(jù)取證與個(gè)人信息保護(hù)法。在這部法律中，明確電子數(shù)據(jù)的定義、取證主體、取證程序、個(gè)人信息保護(hù)的原則和標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵內(nèi)容，確保不同法律之間的協(xié)調(diào)一致，避免出現(xiàn)法律適用的沖突和矛盾。規(guī)定電子數(shù)據(jù)取證的具體程序和要求，包括電子數(shù)據(jù)的收集、提取、存儲(chǔ)、傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)，同時(shí)明確在這些環(huán)節(jié)中對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的具體措施，使偵查機(jī)關(guān)在取證時(shí)有明確的法律依據(jù)，也為公民個(gè)人信息提供更加全面、系統(tǒng)的法律保護(hù)。規(guī)范取證程序是保障個(gè)人信息安全的關(guān)鍵。參考美國的令狀主義和歐盟的嚴(yán)格數(shù)據(jù)保護(hù)原則，我國應(yīng)進(jìn)一步明確刑事電子數(shù)據(jù)取證的主體、權(quán)限和流程。明確規(guī)定只有具備相應(yīng)資質(zhì)和能力的偵查人員才能進(jìn)行電子數(shù)據(jù)取證工作，杜絕不具備資格的人員參與取證。細(xì)化偵查機(jī)關(guān)的取證權(quán)限，明確在何種情況下可以采取何種取證措施，以及取證的范圍和限度。在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)在線提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)明確規(guī)定偵查機(jī)關(guān)可以訪問的網(wǎng)絡(luò)范圍、提取的數(shù)據(jù)種類和數(shù)量等，防止偵查機(jī)關(guān)濫用權(quán)力，隨意擴(kuò)大取證范圍。制定嚴(yán)格的取證流程規(guī)范，對(duì)電子數(shù)據(jù)的扣押、封存、提取等環(huán)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，要求偵查人員嚴(yán)格按照程序操作，確保證據(jù)的合法性、真實(shí)性和完整性。在扣押電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)時(shí)，必須制作詳細(xì)的筆錄，記錄原始存儲(chǔ)介質(zhì)的封存狀態(tài)、相關(guān)人員的簽名等信息；在提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)采取有效的技術(shù)手段確保數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性，如對(duì)提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行哈希值計(jì)算、全程錄像等。加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)條款的制定和完善是我國立法完善的重要內(nèi)容。借鑒歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的嚴(yán)格規(guī)定，明確刑事電子數(shù)據(jù)取證中個(gè)人信息保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和救濟(jì)途徑。明確規(guī)定在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，對(duì)個(gè)人信息的收集、使用、存儲(chǔ)等環(huán)節(jié)應(yīng)遵循的具體保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分一般個(gè)人信息和敏感個(gè)人信息，對(duì)敏感個(gè)人信息采取更加嚴(yán)格的保護(hù)措施。在涉及公民健康信息、金融賬戶信息等敏感個(gè)人信息的電子數(shù)據(jù)取證時(shí)，必須經(jīng)過嚴(yán)格的審批程序，并采取加密、匿名化等技術(shù)手段確保信息的安全。建立健全個(gè)人信息侵權(quán)的救濟(jì)機(jī)制，當(dāng)公民的個(gè)人信息在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中受到侵害時(shí)，應(yīng)賦予公民明確的投訴、舉報(bào)渠道和訴訟權(quán)利，使其能夠及時(shí)獲得法律救濟(jì)。設(shè)立專門的投訴、舉報(bào)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)受理公民對(duì)個(gè)人信息侵權(quán)行為的投訴和舉報(bào)，并及時(shí)進(jìn)行調(diào)查和處理；完善民事訴訟程序，明確侵權(quán)責(zé)任主體和賠償標(biāo)準(zhǔn)，使公民在個(gè)人信息遭受侵害時(shí)能夠獲得合理的賠償。五、我國刑事電子數(shù)據(jù)取證立法完善的建議5.1構(gòu)建統(tǒng)一完善的法律體系制定專門的刑事電子數(shù)據(jù)取證法，是解決當(dāng)前法律體系不完善問題的關(guān)鍵舉措。目前，我國刑事電子數(shù)據(jù)取證的相關(guān)規(guī)定分散在多部法律法規(guī)中，這種分散的立法模式導(dǎo)致法律之間缺乏協(xié)調(diào)性和系統(tǒng)性，給實(shí)踐操作帶來諸多不便。因此，整合現(xiàn)有法律規(guī)定，制定一部統(tǒng)一的刑事電子數(shù)據(jù)取證法，對(duì)于明確電子數(shù)據(jù)取證和個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在這部專門法律中，應(yīng)全面涵蓋電子數(shù)據(jù)取證的各個(gè)方面。在電子數(shù)據(jù)的定義和范圍方面，應(yīng)作出明確且具體的界定。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，電子數(shù)據(jù)的形式日益多樣，如新興的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備產(chǎn)生的數(shù)據(jù)等，都需要在法律中予以明確規(guī)定，以確保在取證過程中有清晰的依據(jù)。對(duì)于電子數(shù)據(jù)取證的主體，應(yīng)嚴(yán)格明確其資質(zhì)和權(quán)限。規(guī)定只有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)、具備相應(yīng)技術(shù)能力和法律知識(shí)的偵查人員，才有權(quán)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)取證工作。明確不同取證主體在不同情況下的取證權(quán)限，防止權(quán)力濫用。在網(wǎng)絡(luò)在線提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)詳細(xì)規(guī)定偵查機(jī)關(guān)可以訪問的網(wǎng)絡(luò)范圍、提取的數(shù)據(jù)種類和數(shù)量等，避免過度取證。個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定在該法律中應(yīng)占據(jù)重要地位。明確在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，對(duì)個(gè)人信息的收集、使用、存儲(chǔ)等環(huán)節(jié)應(yīng)遵循的具體保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)分一般個(gè)人信息和敏感個(gè)人信息，對(duì)敏感個(gè)人信息如公民的健康信息、金融賬戶信息、生物識(shí)別信息等，制定更為嚴(yán)格的保護(hù)措施。在收集敏感個(gè)人信息時(shí)，必須經(jīng)過嚴(yán)格的審批程序，且采取加密、匿名化等技術(shù)手段，確保信息的安全。建立健全個(gè)人信息侵權(quán)的救濟(jì)機(jī)制，當(dāng)公民的個(gè)人信息在取證過程中受到侵害時(shí)，賦予公民明確的投訴、舉報(bào)渠道和訴訟權(quán)利。設(shè)立專門的投訴處理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)受理公民對(duì)個(gè)人信息侵權(quán)行為的投訴和舉報(bào)，并及時(shí)進(jìn)行調(diào)查和處理。完善民事訴訟程序，明確侵權(quán)責(zé)任主體和賠償標(biāo)準(zhǔn)，使公民在個(gè)人信息遭受侵害時(shí)能夠獲得合理的賠償。制定專門的刑事電子數(shù)據(jù)取證法，還應(yīng)注重與其他相關(guān)法律的銜接和協(xié)調(diào)。與《刑事訴訟法》相銜接，確保電子數(shù)據(jù)取證程序符合刑事訴訟的基本原則和要求。在電子數(shù)據(jù)的收集、審查判斷等環(huán)節(jié)，與《刑事訴訟法》中關(guān)于證據(jù)的規(guī)定保持一致。與《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律相協(xié)調(diào)，避免出現(xiàn)法律規(guī)定之間的沖突和矛盾。在個(gè)人信息保護(hù)方面，遵循《個(gè)人信息保護(hù)法》的基本原則和規(guī)則，同時(shí)結(jié)合刑事電子數(shù)據(jù)取證的特點(diǎn)，作出具體的規(guī)定。在電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和管理方面，參照《網(wǎng)絡(luò)安全法》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者數(shù)據(jù)安全保護(hù)的要求，制定相應(yīng)的規(guī)范。通過構(gòu)建統(tǒng)一完善的法律體系，為我國刑事電子數(shù)據(jù)取證和個(gè)人信息保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的法律保障，促進(jìn)司法實(shí)踐的規(guī)范化和科學(xué)化。5.2規(guī)范電子數(shù)據(jù)取證程序5.2.1明確取證主體與權(quán)限明確取證主體與權(quán)限，是確保刑事電子數(shù)據(jù)取證合法、規(guī)范的關(guān)鍵前提，對(duì)于防止權(quán)力濫用、保護(hù)個(gè)人信息具有重要意義。在我國，應(yīng)通過立法嚴(yán)格規(guī)定只有特定的偵查機(jī)關(guān)和具備相應(yīng)資質(zhì)的人員才具備刑事電子數(shù)據(jù)取證資格。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、國家安全機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)在各自職責(zé)范圍內(nèi)，有權(quán)依法進(jìn)行刑事電子數(shù)據(jù)取證工作。這些偵查機(jī)關(guān)應(yīng)具備專業(yè)的技術(shù)設(shè)備和人員，以保障取證工作的順利開展。公安機(jī)關(guān)通常負(fù)責(zé)普通刑事案件的偵查，在涉及電子數(shù)據(jù)取證時(shí)，需由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)、熟悉電子數(shù)據(jù)取證技術(shù)和法律程序的偵查人員進(jìn)行。這些偵查人員應(yīng)具備計(jì)算機(jī)科學(xué)、信息技術(shù)、法學(xué)等多方面的知識(shí)和技能，能夠熟練運(yùn)用電子數(shù)據(jù)取證工具和技術(shù)，依法依規(guī)收集、提取電子數(shù)據(jù)。為進(jìn)一步規(guī)范取證主體，應(yīng)建立嚴(yán)格的取證人員資格認(rèn)證制度。偵查人員需通過專門的培訓(xùn)和考核，獲得相應(yīng)的資格證書后，方可從事刑事電子數(shù)據(jù)取證工作。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)涵蓋電子數(shù)據(jù)取證的法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)范等方面。通過資格認(rèn)證制度，確保取證人員具備專業(yè)的知識(shí)和技能，能夠準(zhǔn)確把握取證的法律要求和技術(shù)要點(diǎn)，避免因取證人員的專業(yè)素養(yǎng)不足而導(dǎo)致取證程序違法或個(gè)人信息泄露。還應(yīng)明確不同偵查機(jī)關(guān)的取證權(quán)限和范圍。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、國家安全機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)在刑事電子數(shù)據(jù)取證中，應(yīng)根據(jù)案件的性質(zhì)和管轄范圍，嚴(yán)格在各自的權(quán)限內(nèi)進(jìn)行取證工作。在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中，公安機(jī)關(guān)在偵查過程中，應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定，明確自己可以采取的取證措施和能夠獲取的電子數(shù)據(jù)范圍。對(duì)于涉及國家秘密的案件，國家安全機(jī)關(guān)在取證時(shí)，應(yīng)遵循相關(guān)的保密法律法規(guī)，嚴(yán)格控制取證范圍，確保國家秘密不被泄露。通過明確取證權(quán)限和范圍，防止偵查機(jī)關(guān)之間出現(xiàn)權(quán)限沖突和越權(quán)取證的情況，保障刑事電子數(shù)據(jù)取證工作的有序進(jìn)行。為防止權(quán)力濫用，應(yīng)建立健全對(duì)取證主體的監(jiān)督和制約機(jī)制。內(nèi)部監(jiān)督方面，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)本機(jī)關(guān)取證人員的管理和監(jiān)督，建立定期的檢查和考核制度，對(duì)取證人員的工作進(jìn)行評(píng)估和監(jiān)督。發(fā)現(xiàn)取證人員存在違法違規(guī)行為時(shí)，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行糾正和處理。外部監(jiān)督方面，應(yīng)充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的刑事電子數(shù)據(jù)取證行為進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)取證行為違法或侵犯個(gè)人信息權(quán)益時(shí)，應(yīng)依法提出糾正意見和檢察建議。還應(yīng)鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督，建立舉報(bào)機(jī)制，當(dāng)公民發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)在取證過程中存在違法違規(guī)行為時(shí)，可向相關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)，相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查和處理。通過內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結(jié)合的方式，確保取證主體依法行使權(quán)力，保護(hù)公民的個(gè)人信息權(quán)益。5.2.2完善取證流程與要求完善刑事電子數(shù)據(jù)取證流程與要求，是保障電子數(shù)據(jù)證據(jù)效力和個(gè)人信息安全的重要舉措。在電子數(shù)據(jù)的收集環(huán)節(jié)，應(yīng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則。偵查機(jī)關(guān)在收集電子數(shù)據(jù)時(shí)，必須有明確的法律依據(jù)，且收集的電子數(shù)據(jù)應(yīng)與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性。在某起網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，偵查機(jī)關(guān)在收集犯罪嫌疑人的電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況，明確需要收集哪些電子數(shù)據(jù)，如犯罪嫌疑人的聊天記錄、交易記錄、登錄信息等，確保收集的電子數(shù)據(jù)能夠?yàn)榘讣膫善坪蛯徟刑峁┯辛χС帧Ｊ占娮訑?shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)盡可能收集原始存儲(chǔ)介質(zhì)，以保證電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性。若無法收集原始存儲(chǔ)介質(zhì)，應(yīng)在筆錄中注明原因，并采取可靠的技術(shù)手段確保電子數(shù)據(jù)的完整性，如計(jì)算電子數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)值、制作電子數(shù)據(jù)備份等。在電子數(shù)據(jù)的固定環(huán)節(jié)，應(yīng)采用科學(xué)、可靠的方法。對(duì)于存儲(chǔ)在電子設(shè)備中的數(shù)據(jù)，可通過扣押、封存原始存儲(chǔ)介質(zhì)的方式進(jìn)行固定。在扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)時(shí)，應(yīng)按照規(guī)定的程序進(jìn)行操作，會(huì)同在場見證人和原始存儲(chǔ)介質(zhì)持有人查點(diǎn)清楚，當(dāng)場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。對(duì)扣押的原始存儲(chǔ)介質(zhì)，應(yīng)采取妥善的保管措施，確保其不被損壞、丟失或篡改。對(duì)于無法扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)的電子數(shù)據(jù)，可采用打印、拍照、錄像等方式進(jìn)行固定，但應(yīng)在筆錄中注明固定的原因和電子數(shù)據(jù)的來源等情況。在提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作，確保提取的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、完整。提取電子數(shù)據(jù)的過程應(yīng)進(jìn)行全程錄像，以證明提取過程的合法性和數(shù)據(jù)的真實(shí)性。提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)注意保護(hù)個(gè)人信息，避免泄露與案件無關(guān)的個(gè)人信息。在提取犯罪嫌疑人手機(jī)中的電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)只提取與案件相關(guān)的信息，對(duì)于手機(jī)中存儲(chǔ)的其他個(gè)人隱私信息，應(yīng)予以保密。電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和移送環(huán)節(jié)同樣至關(guān)重要。存儲(chǔ)電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)采取安全可靠的存儲(chǔ)方式，如使用加密技術(shù)對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行加密存儲(chǔ)，防止電子數(shù)據(jù)被非法獲取和篡改。應(yīng)建立完善的電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理制度，明確電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)期限、存儲(chǔ)位置、訪問權(quán)限等。對(duì)于涉及個(gè)人信息的電子數(shù)據(jù)，應(yīng)設(shè)置嚴(yán)格的訪問權(quán)限，只有經(jīng)過授權(quán)的人員才能訪問。在移送電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)確保數(shù)據(jù)的完整性和安全性。移送電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)采用安全的傳輸方式，如使用加密的網(wǎng)絡(luò)傳輸或?qū)Ｓ玫拇鎯?chǔ)設(shè)備進(jìn)行傳輸。移送電子數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)附上詳細(xì)的移送清單，注明電子數(shù)據(jù)的名稱、來源、存儲(chǔ)格式等信息，確保接收方能夠準(zhǔn)確接收和使用電子數(shù)據(jù)。5.2.3建立監(jiān)督與制約機(jī)制建立健全監(jiān)督與制約機(jī)制，是保障刑事電子數(shù)據(jù)取證合法、公正，保護(hù)個(gè)人信息的重要保障。內(nèi)部監(jiān)督是確保偵查機(jī)關(guān)依法取證的重要防線。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)建立內(nèi)部監(jiān)督制度，加強(qiáng)對(duì)本機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)取證工作的管理和監(jiān)督。成立專門的監(jiān)督小組，負(fù)責(zé)對(duì)電子數(shù)據(jù)取證過程進(jìn)行全程監(jiān)督。監(jiān)督小組應(yīng)定期對(duì)取證工作進(jìn)行檢查，包括對(duì)取證程序的合法性、取證人員的操作規(guī)范性、電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)安全性等方面進(jìn)行審查。檢查中發(fā)現(xiàn)問題的，應(yīng)及時(shí)要求相關(guān)人員進(jìn)行整改，并對(duì)整改情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)督。偵查機(jī)關(guān)還應(yīng)建立內(nèi)部問責(zé)機(jī)制，對(duì)于在電子數(shù)據(jù)取證過程中違反法律規(guī)定、濫用職權(quán)、侵犯個(gè)人信息權(quán)益的行為，應(yīng)依法追究相關(guān)人員的責(zé)任。對(duì)于違規(guī)操作導(dǎo)致個(gè)人信息泄露的取證人員，應(yīng)給予相應(yīng)的紀(jì)律處分，并要求其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。通過內(nèi)部監(jiān)督和問責(zé)機(jī)制，促使偵查人員嚴(yán)格遵守法律規(guī)定和取證程序，保障個(gè)人信息的安全。外部監(jiān)督對(duì)于制約偵查機(jī)關(guān)的權(quán)力，保護(hù)公民的個(gè)人信息權(quán)益具有重要作用。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)刑事電子數(shù)據(jù)取證行為的監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的取證活動(dòng)進(jìn)行審查，包括對(duì)取證程序的合法性、電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性等方面進(jìn)行審查。發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在違法取證行為時(shí)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法提出糾正意見和檢察建議，要求偵查機(jī)關(guān)予以改正。檢察機(jī)關(guān)還可以通過提前介入偵查、參與案件討論等方式，對(duì)電子數(shù)據(jù)取證工作進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督，確保取證工作依法進(jìn)行。公眾監(jiān)督也是外部監(jiān)督的重要組成部分。應(yīng)建立健全公眾舉報(bào)機(jī)制，鼓勵(lì)公民對(duì)偵查機(jī)關(guān)在電子數(shù)據(jù)取證過程中的違法違規(guī)行為進(jìn)行舉報(bào)。相關(guān)部門在收到舉報(bào)后，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并將調(diào)查結(jié)果反饋給舉報(bào)人。對(duì)于查證屬實(shí)的舉報(bào)，應(yīng)給予舉報(bào)人一定的獎(jiǎng)勵(lì)，以激勵(lì)公眾積極參與監(jiān)督。還可以通過媒體監(jiān)督、社會(huì)組織監(jiān)督等方式，加強(qiáng)對(duì)刑事電子數(shù)據(jù)取證行為的監(jiān)督，形成全社會(huì)共同參與的監(jiān)督氛圍。通過外部監(jiān)督，增加偵查機(jī)關(guān)取證行為的透明度，防止權(quán)力濫用，保護(hù)公民的個(gè)人信息權(quán)益。5.3強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù)條款5.3.1明確個(gè)人信息保護(hù)原則明確個(gè)人信息保護(hù)原則是加強(qiáng)刑事電子數(shù)據(jù)取證中個(gè)人信息保護(hù)的重要基礎(chǔ)，這些原則為偵查機(jī)關(guān)的取證行為提供了基本的行為準(zhǔn)則，有助于確保個(gè)人信息在取證過程中得到充分的保護(hù)。合法性原則是刑事電子數(shù)據(jù)取證中個(gè)人信息保護(hù)的首要原則。偵查機(jī)關(guān)在收集、使用個(gè)人信息時(shí)，必須嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行。這意味著偵查機(jī)關(guān)的取證行為必須有明確的法律授權(quán)，且取證程序要符合法律規(guī)定。在《中華人民共和國刑事訴訟法》以及相關(guān)的司法解釋和規(guī)范性文件中，對(duì)電子數(shù)據(jù)取證的主體、權(quán)限、程序等都有明確規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)在涉及個(gè)人信息的電子數(shù)據(jù)取證時(shí)，必須嚴(yán)格遵循這些規(guī)定。在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)在線提取電子數(shù)據(jù)時(shí)，偵查機(jī)關(guān)必須按照法律規(guī)定的程序，向相關(guān)部門申請(qǐng)?jiān)S可，并在許可的范圍內(nèi)進(jìn)行取證。只有確保取證行為的合法性，才能保障個(gè)人信息的獲取是在法律的框架內(nèi)進(jìn)行，避免非法收集個(gè)人信息的行為發(fā)生。必要性原則要求偵查機(jī)關(guān)在取證過程中，對(duì)個(gè)人信息的收集和使用應(yīng)限于實(shí)現(xiàn)偵查目的所必需的范圍。這就要求偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行電子數(shù)據(jù)取證時(shí)，要對(duì)取證的必要性進(jìn)行嚴(yán)格的審查和判斷。在某起盜竊案件中，偵查機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪嫌疑人的電子設(shè)備進(jìn)行取證時(shí)，應(yīng)只收集與盜竊行為相關(guān)的個(gè)人信息，如犯罪嫌疑人的行蹤軌跡、與盜竊現(xiàn)場相關(guān)的通信記錄等，而對(duì)于犯罪嫌疑人的其他無關(guān)個(gè)人信息，如個(gè)人的興趣愛好、日常消費(fèi)記錄等，則不應(yīng)收集。通過遵循必要性原則，可以避免過度收集個(gè)人信息，減少對(duì)公民個(gè)人信息權(quán)益的不必要侵害。正當(dāng)性原則強(qiáng)調(diào)偵查機(jī)關(guān)在收集和使用個(gè)人信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正的原則，不得濫用權(quán)力。偵查機(jī)關(guān)的取證行為應(yīng)當(dāng)符合社會(huì)的公序良俗和道德準(zhǔn)則，不得利用取證權(quán)力謀取私利或?qū)襁M(jìn)行歧視性對(duì)待。在電子數(shù)據(jù)取證過程中，偵查機(jī)關(guān)不能因?yàn)楣竦纳矸?、種族、性別等因素而對(duì)其個(gè)人信息采取不同的處理方式。偵查機(jī)關(guān)在對(duì)不同犯罪嫌疑人的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行取證時(shí)，應(yīng)一視同仁，遵循相同的取證程序和個(gè)人信息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，確保取證行為的正當(dāng)性。5.3.2賦予當(dāng)事人權(quán)利與救濟(jì)途徑賦予當(dāng)事人在刑事電子數(shù)據(jù)取證中的權(quán)利與救濟(jì)途徑，是保障公民個(gè)人信息權(quán)益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，能夠使當(dāng)事人在個(gè)人信息受到侵害時(shí)，及時(shí)獲得有效的法律救濟(jì)。知情權(quán)是當(dāng)事人在刑事電子數(shù)據(jù)取證中應(yīng)享有的重要權(quán)利。偵查機(jī)關(guān)在收集當(dāng)事人的個(gè)人信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人明確告知相關(guān)信息。告知內(nèi)容包括取證的目的，即說明收集個(gè)人信息是為了查明何種案件事實(shí)，如在某起詐騙案件中，告知當(dāng)事人收集其個(gè)人信息是為了偵破詐騙案件，追究犯罪嫌疑人的責(zé)任。告知收集的范圍，明確告知當(dāng)事人哪些個(gè)人信息將被收集，例如，告知當(dāng)事人將收集其與詐騙行為相關(guān)的通信記錄、交易記錄等。告知使用方式，說明收集到的個(gè)人信息將如何被使用，如用于案件的偵查、起訴和審判等環(huán)節(jié)。通過保障當(dāng)事人的知情權(quán)，使其能夠了解個(gè)人信息的收集和使用情況，增強(qiáng)對(duì)取證行為的信任和配合。異議權(quán)也是當(dāng)事人的重要權(quán)利之一。當(dāng)當(dāng)事人認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)收集、使用其個(gè)人信息的行為存在問題時(shí)，有權(quán)提出異議。當(dāng)事人可以對(duì)取證的合法性提出異議，如認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)的取證程序不符合法律規(guī)定，未按照法定程序申請(qǐng)?jiān)S可或未在許可范圍內(nèi)取證。當(dāng)事人也可以對(duì)個(gè)人信息的使用目的提出異議，認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)將個(gè)人信息用于與案件無關(guān)的其他目的。在某起案件中，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)將其個(gè)人信息提供給其他無關(guān)部門使用，此時(shí)當(dāng)事人就可以依據(jù)異議權(quán)提出異議。偵查機(jī)關(guān)在收到當(dāng)事人的異議后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查和處理。如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)取證行為確實(shí)存在問題，應(yīng)當(dāng)立即糾正，并采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，如停止非法使用個(gè)人信息、對(duì)已泄露的個(gè)人信息采取保護(hù)措施等。建立健全侵權(quán)救濟(jì)途徑是保障當(dāng)事人權(quán)利的重要保障。當(dāng)當(dāng)事人的個(gè)人信息在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中受到侵害時(shí)，應(yīng)賦予其通過多種途徑尋求救濟(jì)的權(quán)利。當(dāng)事人可以通過行政申訴的方式，向偵查機(jī)關(guān)的上級(jí)部門或相關(guān)的行政監(jiān)管部門提出申訴，要求對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查和處理。當(dāng)事人也可以向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督，檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，有權(quán)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的電子數(shù)據(jù)取證行為進(jìn)行監(jiān)督，當(dāng)事人可以請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為進(jìn)行監(jiān)督和糾正。當(dāng)事人還可以通過民事訴訟的方式，向人民法院提起訴訟，要求侵權(quán)方承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在某起個(gè)人信息侵權(quán)案件中，當(dāng)事人的個(gè)人信息被偵查機(jī)關(guān)泄露，導(dǎo)致其遭受經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟，要求偵查機(jī)關(guān)賠償其經(jīng)濟(jì)損失，并對(duì)精神損害進(jìn)行賠償。通過建立多種侵權(quán)救濟(jì)途徑，為當(dāng)事人提供全方位的法律保護(hù)，切實(shí)維護(hù)其個(gè)人信息權(quán)益。5.3.3引入技術(shù)手段保障個(gè)人信息安全在刑事電子數(shù)據(jù)取證過程中，引入先進(jìn)的技術(shù)手段保障個(gè)人信息安全是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的必然要求，這些技術(shù)手段能夠有效降低個(gè)人信息泄露和被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，為個(gè)人信息保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。加密技術(shù)是保障個(gè)人信息安全的重要手段之一。在電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和傳輸過程中，采用加密技術(shù)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行加密處理，能夠使信息在傳輸和存儲(chǔ)過程中保持機(jī)密性。加密技術(shù)通過使用特定的加密算法，將原始的個(gè)人信息轉(zhuǎn)化為密文，只有擁有正確密鑰的授權(quán)人員才能解密并讀取信息。在某起涉及大量公民個(gè)人信息的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中，偵查機(jī)關(guān)在收集和存儲(chǔ)這些個(gè)人信息時(shí)，采用了高強(qiáng)度的加密算法對(duì)信息進(jìn)行加密。在存儲(chǔ)環(huán)節(jié)，將加密后的個(gè)人信息存儲(chǔ)在加密的數(shù)據(jù)庫中，確保信息在存儲(chǔ)過程中不會(huì)被非法獲取。在傳輸環(huán)節(jié)，通過加密的網(wǎng)絡(luò)通道進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，防止信息在傳輸過程中被黑客竊取或篡改。這樣，即使電子數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)或傳輸過程中被非法獲取，由于信息已被加密，非法獲取者也無法讀取其中的個(gè)人信息，從而有效保護(hù)了個(gè)