2025年法律常識題庫及答案1.張三搭載朋友李四順風(fēng)出行，途中因雨天路滑發(fā)生單方事故，李四受傷。經(jīng)交警認(rèn)定張三無故意或重大過失，李四要求張三全額賠償醫(yī)療費(fèi)，是否符合法律規(guī)定？根據(jù)《民法典》第1217條規(guī)定，非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動車使用人有故意或者重大過失的除外。本案中張三無故意或重大過失，應(yīng)減輕賠償責(zé)任，李四要求全額賠償無法律依據(jù)。2.王女士的丈夫在游戲中充值購買的虛擬裝備，丈夫意外去世后，王女士能否要求游戲公司協(xié)助繼承該虛擬裝備？《民法典》第127條明確將數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)納入民事權(quán)利保護(hù)范圍。虛擬裝備作為玩家投入時間、金錢獲得的財產(chǎn)性權(quán)益，屬于被繼承人合法財產(chǎn)。王女士作為配偶，有權(quán)依據(jù)《民法典》繼承編主張繼承，游戲公司應(yīng)配合提供必要協(xié)助（如身份驗證后轉(zhuǎn)移賬號權(quán)限）。3.某小區(qū)發(fā)生高空拋物致行人受傷，經(jīng)調(diào)查無法確定具體侵權(quán)人，受傷行人要求物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，是否合法？《民法典》第1254條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形發(fā)生；未采取必要措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。若物業(yè)公司未安裝監(jiān)控、未設(shè)置警示標(biāo)識或未及時巡查，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；若已盡到合理管理義務(wù)，則不承擔(dān)。4.李某通過AI技術(shù)深度偽造了某明星的肖像和聲音，制作虛假代言視頻在短視頻平臺傳播，獲利5萬元。李某的行為可能涉及哪些罪名？可能涉及三個罪名：其一，若偽造的代言內(nèi)容虛構(gòu)了明星授權(quán)事實，構(gòu)成《刑法》第266條詐騙罪（詐騙商家或消費(fèi)者）；其二，若偽造的肖像視頻用于非法營利，侵犯明星肖像權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重可能構(gòu)成《刑法》第217條侵犯著作權(quán)罪（若視頻構(gòu)成作品）；其三，若深度偽造技術(shù)被用于制作虛假證件或擾亂公共秩序，可能觸犯《刑法》第280條偽造證件罪或第291條之一編造、故意傳播虛假信息罪。5.某科技公司為推廣新APP，招募“地推人員”，約定按注冊量提成，不繳納社保，工作時間自由。地推人員王某在推廣時被撞傷，能否認(rèn)定為工傷？判斷是否構(gòu)成勞動關(guān)系需結(jié)合《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》（勞社部發(fā)〔2005〕12號）：用人單位和勞動者符合主體資格；勞動者受用人單位管理（如考勤、培訓(xùn)）；勞動是用人單位業(yè)務(wù)組成部分。若該公司對地推人員進(jìn)行培訓(xùn)、規(guī)定推廣區(qū)域/時間、統(tǒng)一著裝，則構(gòu)成勞動關(guān)系，王某可申請工傷認(rèn)定；若僅按成果結(jié)算、無管理約束，則可能被認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系，需通過人身損害賠償主張權(quán)利。6.張某與妻子婚后共同購買一套房產(chǎn)，登記在張某名下。張某未經(jīng)妻子同意，將房產(chǎn)以市場價賣給不知情的李某并完成過戶。妻子發(fā)現(xiàn)后要求李某返還房產(chǎn)，是否能得到支持？根據(jù)《民法典》第311條善意取得制度，若李某不知張某無完全處分權(quán)、以合理價格受讓且已完成登記，則構(gòu)成善意取得，妻子不能要求返還。但妻子可依據(jù)《民法典》第1062條主張張某擅自處分共同財產(chǎn)，要求張某賠償損失。7.某健身房推出“預(yù)付1萬元享5年會員”優(yōu)惠，100名消費(fèi)者繳費(fèi)后3個月，健身房突然關(guān)門，老板失聯(lián)。消費(fèi)者應(yīng)如何維權(quán)？首先，可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第53條向市場監(jiān)管部門投訴，要求經(jīng)營者退回預(yù)付款并承擔(dān)利息；其次，若健身房在收取預(yù)付款時已明知無法繼續(xù)經(jīng)營仍收款，可能構(gòu)成《刑法》第224條合同詐騙罪，消費(fèi)者可向公安機(jī)關(guān)報案；最后，若健身房為公司且股東存在抽逃出資等行為，可依據(jù)《公司法》追加股東責(zé)任。8.趙先生在某電商平臺購買手機(jī)，付款時發(fā)現(xiàn)自己賬號顯示價格比新注冊賬號高200元，平臺稱是“個性化定價”。平臺的行為是否違法？違法?！秱€人信息保護(hù)法》第24條規(guī)定，個人信息處理者利用個人信息進(jìn)行自動化決策，應(yīng)當(dāng)保證決策的透明度和結(jié)果公平、公正，不得對個人在交易價格等交易條件上實行不合理的差別待遇?！斗床徽?dāng)競爭法》第10條也禁止經(jīng)營者利用數(shù)據(jù)、算法等手段實施價格歧視。趙先生可向市場監(jiān)管部門舉報，要求平臺退還差價并賠償。9.某公司與技術(shù)主管簽訂《競業(yè)限制協(xié)議》，約定離職后2年內(nèi)不得到競爭公司任職，每月補(bǔ)償3000元。該主管離職后3個月未收到任何補(bǔ)償，遂到競爭公司工作。公司要求其支付違約金，是否合法？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第38條，當(dāng)事人在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動合同解除或終止后，因用人單位的原因?qū)е?個月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動者請求解除競業(yè)限制約定的，人民法院應(yīng)予支持。本案中公司3個月未支付補(bǔ)償，主管有權(quán)解除競業(yè)限制協(xié)議，無需支付違約金。10.周女士與丈夫離婚時，丈夫隱瞞了其在婚姻存續(xù)期間購買的一處房產(chǎn)。離婚1年后周女士發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)，能否要求重新分割？《民法典》第1092條規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。周女士發(fā)現(xiàn)后3年內(nèi)（訴訟時效）可起訴要求分割該房產(chǎn)，法院應(yīng)支持。11.某短視頻博主未經(jīng)授權(quán)將經(jīng)典電影剪輯成3分鐘“精華版”上傳，電影公司以侵犯著作權(quán)為由起訴。博主辯稱“合理使用”，是否成立？根據(jù)《著作權(quán)法》第24條，合理使用需滿足：為介紹、評論某一作品或說明某一問題，適當(dāng)引用他人已發(fā)表作品；不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益。短視頻“精華版”若截取了電影核心情節(jié)，導(dǎo)致觀眾無需觀看原片，屬于“不合理損害”著作權(quán)人利益，不構(gòu)成合理使用，博主需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。12.外賣騎手小劉在送餐途中因避讓突然橫穿馬路的行人急剎車，導(dǎo)致自己受傷。事故責(zé)任如何劃分？根據(jù)《道路交通安全法》第76條，機(jī)動車與行人之間發(fā)生事故，行人有過錯的，可減輕機(jī)動車一方責(zé)任；若行人故意碰撞機(jī)動車（如碰瓷），機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。本案中行人橫穿馬路存在過錯，小劉緊急避險無過失，行人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；若小劉駕駛電動車（非機(jī)動車），則按過錯比例分擔(dān)責(zé)任，行人過錯較大時需賠償小劉損失。13.某老年公寓工作人員發(fā)現(xiàn)入住的張奶奶多次被兒子辱罵、克扣養(yǎng)老金，遂向公安機(jī)關(guān)報案。公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)受理？《反家庭暴力法》第2條規(guī)定，家庭暴力包括家庭成員之間的毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。張奶奶兒子的行為屬于精神暴力，工作人員作為密切接觸未成年人、老年人的單位，根據(jù)《反家庭暴力法》第14條有強(qiáng)制報告義務(wù)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理并調(diào)查。14.大學(xué)生小王在二手平臺購買一部手機(jī)，賣家稱“無拆修、功能正?！薄Ｊ盏胶蟀l(fā)現(xiàn)手機(jī)曾嚴(yán)重進(jìn)水，無法正常使用。小王能否要求退貨并賠償？《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第20條規(guī)定，經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品的信息應(yīng)當(dāng)真實、全面，不得作虛假或引人誤解的宣傳。二手平臺賣家若以營利為目的（如職業(yè)二手商家），屬于經(jīng)營者，需承擔(dān)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條的懲罰性賠償責(zé)任（退一賠三）；若為個人閑置轉(zhuǎn)讓，小王可依據(jù)《民法典》第148條主張欺詐，要求撤銷合同、退還貨款。15.某公司因經(jīng)營困難拖欠員工3個月工資，員工集體申請勞動仲裁，要求公司支付工資及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。是否符合法律規(guī)定？根據(jù)《勞動合同法》第85條，用人單位未及時足額支付勞動報酬的，由勞動行政部門責(zé)令限期支付；逾期不支付的，責(zé)令按應(yīng)付金額50%以上100%以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者加付賠償金。勞動仲裁階段員工不能直接主張25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金（該標(biāo)準(zhǔn)已被廢止），但可要求支付拖欠工資，并在勞動行政部門責(zé)令后仍不支付時，主張50%-100%的賠償金。16.李爺爺立遺囑將房產(chǎn)留給孫子，未給缺乏勞動能力的女兒（患精神疾病）保留份額。李爺爺去世后，女兒能否主張遺囑無效？《民法典》第1141條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。李爺爺?shù)呐畠夯季窦膊?，屬于缺乏勞動能力且無生活來源的繼承人，遺囑未保留必要份額的部分無效。法院會從房產(chǎn)中劃出必要份額給女兒，剩余部分按遺囑由孫子繼承。17.某網(wǎng)紅在直播中推廣一款“減肥神藥”，聲稱“服用1周瘦10斤，無任何副作用”。后經(jīng)檢驗該藥物含違禁成分，多名消費(fèi)者服用后住院。網(wǎng)紅是否需承擔(dān)責(zé)任？《廣告法》第56條規(guī)定，關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，廣告經(jīng)營者、發(fā)布者、代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。減肥藥物涉及生命健康，網(wǎng)紅作為代言人若明知或應(yīng)知廣告虛假仍推廣，需與商家承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；若未盡到合理審查義務(wù)（如未查驗藥品批準(zhǔn)文號），也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。18.小張將自己的汽車借給無駕照的朋友小王，小王駕駛時撞傷人。傷者要求小張賠償，是否合法？《民法典》第1209條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。小張明知小王無駕照仍借車，存在過錯（未盡審查義務(wù)），需與小王承擔(dān)連帶責(zé)任。19.某小區(qū)業(yè)委會未經(jīng)業(yè)主大會同意，將小區(qū)公共區(qū)域停車位出租給外部車輛，收益用于業(yè)委會活動經(jīng)費(fèi)。業(yè)主能否要求返還收益？《民法典》第274條規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)的道路、綠地、其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有。第282條規(guī)定，建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他管理人利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本后，屬于業(yè)主共有。業(yè)委會擅自出租公共停車位并占用收益，業(yè)主可依據(jù)《民法典》第280條向法院起訴，要求返還收益并撤銷業(yè)委會的違法決定。20.某公司研發(fā)的AI系統(tǒng)自動生成了一篇新聞稿，該新聞稿的著作權(quán)歸誰所有？目前我國《著作權(quán)法》未明確AI生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬。司法實踐中，若AI生成內(nèi)容是開發(fā)者通過編程設(shè)定算法、輸入數(shù)據(jù)后由AI自動輸出，且表達(dá)具有獨(dú)創(chuàng)性，則可能認(rèn)定開發(fā)者為著作權(quán)人；若用戶通過AI工具進(jìn)行個性化調(diào)整（如修改標(biāo)題、調(diào)整結(jié)構(gòu)），則用戶可能被認(rèn)定為作者。但單純由AI“隨機(jī)生成”、無人類智力投入的內(nèi)容，通常不被認(rèn)定為作品，不受《著作權(quán)法》保護(hù)。21.孕婦小李因妊娠反應(yīng)嚴(yán)重向公司請假1周，公司以“未完成業(yè)績”為由扣除全月獎金。小李能否要求公司補(bǔ)發(fā)？《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》第5條規(guī)定，用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳降低其工資、予以辭退、與其解除勞動或聘用合同?！豆べY支付暫行規(guī)定》第15條規(guī)定，用人單位不得克扣勞動者工資，除非有法定扣除情形（如代扣稅費(fèi)、賠償損失等）。小李因孕期健康原因請假，公司扣除獎金無法律依據(jù)，小李可向勞動監(jiān)察部門投訴或申請仲裁，要求補(bǔ)發(fā)獎金。22.老周去世前留下錄音遺囑，由兩名鄰居在場見證，但未在錄音中明確說出“遺囑”二字，僅表示“我的房子給兒子”。該遺囑是否有效？《民法典》第1137條規(guī)定，以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或肖像，以及年、月、日。老周的錄音雖未明確“遺囑”字樣，但內(nèi)容明確表達(dá)了財產(chǎn)處分意愿，且有兩名見證人在場并記錄了時間（若錄音中包含具體日期），應(yīng)認(rèn)定為有效。若未記錄日期或見證人未在錄音中確認(rèn)身份，則可能無效。23.某超市貼出“偷一罰十”告示，顧客王某因順手拿走價值50元的商品被超市要求支付500元“罰款”。超市的行為是否合法？《行政處罰法》第17條規(guī)定，行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施。超市作為企業(yè)無行政處罰權(quán)，“偷一罰十”告示無效。王某盜竊行為若違反《治安管理處罰法》，由公安機(jī)關(guān)處理（可處500元以下罰款）；若未達(dá)到治安處罰標(biāo)準(zhǔn)，超市可要求王某賠償損失（僅限50元商品價值），無權(quán)要求額外“罰款”。24.某外賣平臺為提高配送效率，要求騎手注冊為個體工商戶，稱“雙方為合作關(guān)系，不簽勞動合同”。騎手能否主張勞動關(guān)系？判斷是否構(gòu)成勞動關(guān)系需看實質(zhì)：騎手是否需遵守平臺的配送時間、路線、著裝要求；是否由平臺發(fā)放工資（而非第三方結(jié)算）；是否接受平臺的考核獎懲。若平臺通過算法強(qiáng)制派單、限制騎手拒絕權(quán)、設(shè)定最低在線時長，則即使注冊為個體工商戶，仍可能被認(rèn)定為勞動關(guān)系（參考最高人民法院2023年新就業(yè)形態(tài)勞