強化練60學會歸納與類比推理(含綜合探究)選擇性必修3

邏輯與思維(分值：60分)一、選擇題(每小題3分，共39分)1.鐵受熱體積會膨脹；銅受熱體積會膨脹；鋁受熱體積會膨脹……鐵、銅、鋁等都是金屬，因為它們受熱后，分子間的凝聚力便減弱，分子運動加速，分子彼此間距離加大，所以，所有的金屬受熱體積都會膨脹。這個推理是(

)①演繹推理②歸納推理③必然推理④或然推理A.①③ B.①④

C.②③ D.②④D解析題干材料體現(xiàn)的是從個別性前提推出一般性結(jié)論的推理，屬于歸納推理，①錯誤，②正確。題干材料反映的是不完全歸納推理，由于這種推理沒有完全考察某類事物的全部對象，前提和結(jié)論之間并不必然具有保真關系。因此，題中推理屬于或然推理，③錯誤，④正確。2.2024年4月，財政部、工業(yè)和信息化部、交通運輸部等三部門聯(lián)合印發(fā)通知，部署開展縣域充換電設施補短板試點工作，提出2024—2026年將按照“規(guī)劃先行、場景牽引、科學有序、因地制宜”的原則，開展“百縣千站萬樁”試點工程，加強重點村鎮(zhèn)新能源汽車充換電設施規(guī)劃建設。該工作思路運用了(

)①比較方法，旨在尋找不同縣域充換電設施補短板的共同點②或然推理，為了提高結(jié)論的可靠性需要考察盡量多的對象③演繹推理，從縣域充換電設施試點的個性推出一般性結(jié)論④歸納推理，從不同縣域充換電設施補短板中探尋一般規(guī)律A.①③ B.①④

C.②③ D.②④D解析比較方法旨在尋找兩類事物的共同點和不同點，是一種簡單的認識方法，材料不涉及比較方法，①排除。試點工作體現(xiàn)的是由個別到一般，運用了不完全歸納推理，屬于或然推理，要通過考察盡量多的對象來提高準確性，找到事物的一般規(guī)律，②④正確。演繹推理是從一般性前提推出個別性結(jié)論的推理，③排除。3.春季運用無人機遙感測量技術客觀反映糧食種植面積、糧食作物分布和干旱冰雹等氣象情況，秋季通過對樣本作物的收割、脫粒、晾曬、除水、除雜、稱重、保管，助力春小麥樣本作物“顆粒歸倉”……為準確反映糧食作物生產(chǎn)情況，國家統(tǒng)計局互助調(diào)查隊不斷提升統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量。國家統(tǒng)計局互助調(diào)查隊此舉(

)①運用了歸納推理②運用了演繹推理③能助力糧食安全④能確保結(jié)論保真A.①③ B.①④

C.②③ D.②④A解析春季運用無人機遙感測量技術客觀反映糧食種植面積、糧食作物分布和干旱冰雹等氣象情況，秋季通過對樣本作物的收割、脫粒、晾曬、除水、除雜、稱重、保管，助力春小麥樣本作物“顆粒歸倉”，體現(xiàn)了歸納推理，而不是演繹推理，①正確，②錯誤。國家統(tǒng)計局互助調(diào)查隊不斷提升統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量，準確反映糧食作物生產(chǎn)情況，能助力糧食安全，③符合題意。國家統(tǒng)計局互助調(diào)查隊的調(diào)查屬于不完全歸納推理，結(jié)論不具有保真性，④不符合題意。4.(2024·廣東佛山二模)人們很早就在生產(chǎn)實踐中發(fā)現(xiàn)，種植豌豆、蠶豆、黃豆等豆類植物時，不僅不需要給土壤施氮肥，而且豆類植物還可以使土壤增加含氮量。若種植玉米、水稻、小米等非豆類植物，就沒有這種現(xiàn)象。后來人們經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，豆類植物的根部都長有根瘤，而其他植物沒有，因此人們得出結(jié)論：豆類植物的根瘤能使土壤含氮量增加。這一研究(

) ①運用了求異法，就得出土壤的含氮量與根瘤密切相關②運用求同求異并用法，得出了根瘤使土壤含氮量增加③由兩類對象在一些屬性上的相似，推出其他屬性相似④屬于從個別性前提推出一般性結(jié)論的不完全歸納推理 A.①② B.①③

C.②④ D.③④C解析如果在某一現(xiàn)象出現(xiàn)的幾個場合中，只有一個共同的情況，在這一現(xiàn)象不出現(xiàn)的另外幾個場合中都沒有這個情況，那么，這種情況可能就是這個現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，這是求同求異并用法。豆類植物可以使土壤增加含氮量，都有一個共同的情況：豆類植物的根部都長有根瘤。而非豆類植物沒有根瘤，就沒有使土壤增加含氮量這一現(xiàn)象出現(xiàn)，得出了根瘤使土壤含氮量增加這個結(jié)論，這是運用了求同求異并用法，是屬于從個別性前提推出一般性結(jié)論的不完全歸納推理，②④符合題意。材料運用了求同求異并用法，而不是求異法，①不符合題意。③說的是類比推理，材料體現(xiàn)的是歸納推理，不符合題意。5.(2025·河北張家口開學考試)一艘遠洋帆船載著5位中國人和幾位外國人由中國開往歐洲。途中，除5位中國人外，全都患上了敗血癥。同乘一艘船，同樣是風餐露宿、漂洋過海，為什么中國人和外國人如此不同呢？原來這5位中國人都有喝茶的習慣，而外國人卻沒有。于是得出結(jié)論：喝茶是這5位中國人未得敗血癥的原因。這里使用的推理方法是(

)A.求同法

B.求異法C.共變法

D.求同求異法

B解析求異法是指，如果被考察的現(xiàn)象a在第一場合出現(xiàn)，在第二場合不出現(xiàn)，而在這兩個場合之間只有一點不同，即第一場合有某一因素A，第二場合沒有這個因素A，其他有關因素都是相同的，那么，這個因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。該材料中5位中國人和幾位外國人在當時所處的環(huán)境是相同的，唯一的不同是5位中國人都有喝茶的愛好，而那幾位外國人卻無喝茶的愛好，結(jié)果5位中國人都不患敗血癥，而那幾位外國人都患敗血癥。由此可見，喝茶是不患敗血癥的原因。由此可見，該材料運用了求異法探求事物的因果聯(lián)系，B符合題意。A、C、D都不符合題意，排除。6.(2025·四川成都開學考試)2024年6月2日，嫦娥六號探測器成功著陸在月背南極—艾特肯盆地的預選著陸區(qū)，實施月球背面的樣品采集任務。專家表示，月球南極和地球南極類似，如果月球南極存在大量水冰，不僅可用其制造氧氣，而且還可以制備火箭所需的氫燃料，有助于人類更有效地進行天體探測。據(jù)此可知(

) ①根據(jù)月球南極與地球南極相似屬性可進行或然性推理②除非月球南極存在大量水冰，否則人們不能用其制氧③材料中的“不僅，而且”是表示遞進關系的聯(lián)言判斷④“月球南極存著大量水冰”中的主項和謂項都不周延 A.①③ B.①④

C.②③ D.②④A解析根據(jù)材料“月球南極和地球南極類似”可以得到專家是根據(jù)兩個事物的相似屬性進行類比推理，屬于或然推理，①符合題意。“如果月球南極存在大量水冰，那么就可用其制造氧氣”，屬于充分條件假言判斷，有效推理式是肯定前件式和否定后件式。“除非月球南極存在大量水冰，否則人們不能用其制氧”可以改成“如果月球南極沒有存在大量水冰，那么人們不能用其制氧”屬于否定前件，不能得出必然結(jié)論，②說法錯誤。聯(lián)言判斷是斷定對象的幾種情況同時存在的判斷?！安粌H可用其制造氧氣，而且還可以制備火箭所需的氫燃料”是用于表示遞進關系的聯(lián)言判斷，③說法正確?！霸虑蚰蠘O存在著大量水冰”屬于單稱肯定判斷，主項周延，謂項不周延，④說法錯誤。

7.(2025·四川成都開學考試)碳酸鈣的各原子之間具有強大的吸引力，把碳酸鈣放入水中相當長時間后取出，再把它放在火上烤或日曬、雨淋，甚至用堿液處理，它的性質(zhì)及其重量都不起什么變化。由此有人設想：將染料與紡織物間結(jié)成牢固的分子鏈，比如用活性氮原子的染料把紡織物的氫原子拉出來，這樣染出來的紡織物也許能夠經(jīng)得起日曬、雨淋、肥皂水的作用而不褪色。這表明(

)①運用類比推理方法可從個別前提推出一般性結(jié)論②事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)③運用類比進行簡單的推理，其推理結(jié)論必然為真④類比推理在科學技術創(chuàng)新中具有前鋒的作用A.①③ B.①④

C.②③ D.②④D解析類比推理是從一般性前提推出一般性結(jié)論，或從個別性前提推出個別性結(jié)論的推理，①說法錯誤。材料中依據(jù)碳酸鈣各原子間的強大吸引力這一屬性，將染料與紡織物間結(jié)成牢固的分子鏈進行類比推理，表明事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)，類比推理在科學技術創(chuàng)新中具有前鋒的作用，②④符合題意。類比推理是或然推理，推理結(jié)論不一定為真，③說法錯誤。8.課堂上，面對文化遺產(chǎn)文化效應發(fā)揮的現(xiàn)狀問題，某同學作出推理：“三星堆的考古挖掘不斷深入、長城的修繕與開發(fā)模式不斷完善、故宮文創(chuàng)屢屢出圈。由此可見，我國的文化遺產(chǎn)效應得到了應有的發(fā)揮?！蓖瑢W們圍繞該推理發(fā)表評價，說法正確的是(

)①此推理的前提考察了文化遺產(chǎn)的全部對象，前提與結(jié)論之間具有保真關系②僅根據(jù)某些事實就得出一般結(jié)論，推理的前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的③此推理為不完全歸納推理，即使前提真實，推理形式正確，結(jié)論未必為真④采用共變法探求遺產(chǎn)的開發(fā)利用與其效益發(fā)揮之間的因果聯(lián)系，結(jié)論為真A.①③ B.①④

C.②③ D.②④C解析由三星堆、長城、故宮文創(chuàng)發(fā)揮效應，進而得出“我國的文化遺產(chǎn)效應得到了應有的發(fā)揮”的結(jié)論，此推理為不完全歸納推理。此推理的前提考察了文化遺產(chǎn)的部分對象，前提與結(jié)論之間不具有保真關系，①說法錯誤。由于不完全歸納推理沒有對前提中的每個對象情況都進行考察，就得出一般性結(jié)論，這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的，②符合題意。不完全歸納推理是或然推理，即使前提真實，推理形式正確，結(jié)論未必為真，③符合題意。材料中的推理沒有涉及共變法，④排除。A9.(2025·河北邯鄲一模)仿生魚鱗式書架的設計靈感來源于魚鱗，小架子的排列分布結(jié)構(gòu)呈魚鱗狀，為用戶提供了放書的空間。這一設計(

)①采用模擬的方法便利了人們生活②利用了事物之間相同或相似的屬性③運用了求同法和共變法進行歸納④運用了從一般到個別的演繹推理A.①② B.①③

C.②④ D.③④解析仿生魚鱗式書架的設計靈感來源于魚鱗，小架子的排列分布結(jié)構(gòu)呈魚鱗狀，為用戶提供了放書的空間，這運用了類比推理，是通過模擬魚鱗創(chuàng)造出來的書架，利用了書架和魚鱗之間的相似或者相同的屬性，①②正確。材料體現(xiàn)的是類比推理，求同法和共變法屬于歸納推理的方法，③排除。材料體現(xiàn)的是類比推理，類比推理是從一般到一般，或從個別到個別的推理，④排除。10.(2025·貴州黔東南開學考試)人類從大自然中汲取了許多的靈感，這些靈感在工業(yè)領域發(fā)揮了十分重要的作用。如受飛蛾的復眼能充分地吸收太陽光的啟發(fā)，實驗人員在實驗室嘗試用飛蛾復眼上發(fā)現(xiàn)的凸起形狀來制造太陽能電池板(平常看到的太陽能電池板都十分光滑)，發(fā)現(xiàn)其吸收率變高了。由此可見(

)①在實踐中要堅持求同存異并用法認識事物②模擬方法是常用的類比推理方法③類比是通過對比兩類事物異同來認識事物④仿生研究能提出解決問題的設想A.①③ B.①④

C.②③ D.②④D解析求同求異并用法是歸納推理的方法，材料沒有涉及歸納推理，①不符合題意。凸起形狀的太陽能電池板是從飛蛾復眼中受到的啟發(fā)，這是通過模擬方法，即類比推理方法，也表明仿生研究能提出解決問題的設想，②④符合題意?！巴ㄟ^對比兩類事物異同來認識事物”是比較的方法，類比推理不同于比較，③說法錯誤。11.某教授在研究中發(fā)現(xiàn)，“潛水”蒼蠅的蠟質(zhì)表皮上覆蓋著大量細毛，其可以形成一層疏水層以捕捉空氣，使身體和翅膀周圍形成氣泡，以保護它們免受水中鹽分和有機污染物的沾染。受此啟發(fā)，提出空氣陰極電催化劑疏水化工程方案，開發(fā)出新型能源存儲器件，使新一代金屬空氣電池表現(xiàn)出更高的功率密度輸出和循環(huán)壽命。由此可知(

)①運用類比推理方法可從個別前提推出一般性結(jié)論②事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)③仿生學運用模擬方法有助于制造先進的技術裝置④類比的目的在于認識兩類事物的相同點和不同點A.①③ B.①④

C.②③ D.②④C解析類比推理是從個別到個別或從一般到一般，①錯誤。受“潛水”蒼蠅的啟發(fā)，提出空氣陰極電催化劑疏水化工程方案，開發(fā)出新型能源存儲器件，這是運用類比推理的方法，說明事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)，仿生學運用模擬方法有助于制造先進的技術裝置，②③入選。比較的目的在于認識兩類事物的相同點和不同點，類比的目的在于得出新的結(jié)論，④不選。12.在海洋中，鰻魚以其出色的隱身能力而聞名，其皮膚具有反射和吸收光線的能力，能夠與周圍環(huán)境融為一體。這種自適應的隱身技術激發(fā)了軍事專家的興趣，研究人員開發(fā)出了一種類似鰻魚皮膚的表面材料，此材料可以在雷達和紅外檢測中減少反射信號，提高戰(zhàn)艦和潛艇的隱身能力。關于發(fā)明此材料所利用的推理，下列說法正確的是(

)①該推理在科學技術創(chuàng)新中具有前鋒的作用②該推理是能保證從真前提推出真結(jié)論的推理③該推理是從個別出發(fā)而推出一般性結(jié)論的④該推理是依據(jù)事物間相同或相似屬性進行的A.①③ B.①④

C.②③ D.②④B解析研究人員開發(fā)出類似鰻魚皮膚的表面材料，可以在雷達和紅外檢測中減少反射信號，提高戰(zhàn)艦和潛艇的隱身能力，運用的是類比推理，是依據(jù)事物間相同或相似屬性進行的，表明類比推理在科學技術創(chuàng)新中具有前鋒的作用，①④符合題意。類比推理是或然推理，不能保證從真前提推出真結(jié)論，②不選。歸納推理是從個別性前提推出一般性結(jié)論的推理，題干中的推理是類比推理，③不選。13.某研發(fā)團隊通過模仿中空結(jié)構(gòu)并能封裝大量“靜止”的空氣的北極熊毛，制作出一種封裝了氣凝膠的超保暖人造纖維，并以該人造纖維為原材料設計出了“北極熊毛衣”。為測試保暖效果，該研發(fā)團隊進行了一項試驗，在零下20攝氏度的恒溫冷庫內(nèi)，由科研人員分別試穿初始溫度相同的棉毛衫、羽絨服、“北極熊毛衣”，并記錄衣物表面溫度的上升情況。試驗開始幾分鐘后，棉毛衫、羽絨服、新款輕薄“北極熊毛衣”的表面溫度分別上升到了10.8攝氏度、3.8攝氏度、3.5攝氏度，升溫越少代表人體熱量流失越少。由此看出，該團隊(

)①基于客觀實際，采取了演繹推理的科學方法②運用歸納推理的求異法，驗證該材料的保暖性③采用類比推理的模擬法，設計制造出新型材料④通過求同求異并用法，探究材料與產(chǎn)品的因果關系A.①② B.①④

C.②③ D.③④C解析該研發(fā)團隊通過模仿中空結(jié)構(gòu)并能封裝大量“靜止”的空氣的北極熊毛，采用類比推理的模擬法，模仿北極熊毛的結(jié)構(gòu)和功能，制作具備保暖、輕薄和耐用特點的“北極熊毛衣”，在其他條件相同的情況下，分別試穿幾種衣物，得出“北極熊毛衣”會使人體熱量流失越少的結(jié)論，驗證了該材料的保暖性，運用歸納推理的求異法，②③正確。演繹推理是由一般到特殊的推理方法。材料涉及了類比推理和歸納推理，沒有涉及演繹推理，①與題意不符。材料運用了歸納推理的求異法，而不是求同求異并用法，④與題意不符。二、非選擇題(共21分)14.閱讀材料，完成下列要求。某地農(nóng)村代銷店先后發(fā)生多起搶劫案，每個店都被搶走數(shù)萬元現(xiàn)金和大量物品。當?shù)毓簿衷诎讣善七^程中，抓獲一名搶劫案重大嫌疑人張某。偵查人員在調(diào)查時發(fā)現(xiàn)張某涉及的搶劫案與另外兩起案件有如下共同特征：①作案時間都發(fā)生在張某越獄潛逃期間。②作案地點都是農(nóng)村代銷店，且被搶店鋪都在張某的流竄路線上。③作案手法都是破窗而入，此手段與張某越獄潛逃的手法相同。④作案工具都是斧子。偵查人員據(jù)此得出結(jié)論：張某也是另外兩起案件的作案人。

運用《邏輯與思維》的知識，指出材料中偵查人員運用的推理類型，說明偵查人員是如何使用該推理類型的；指出偵查人員的推理結(jié)論是否保真并說明理由。(12分)答案①歸納推理(或“不完全歸納推理”)