2025年監(jiān)理工程師考試真題及答案案例分析_第1頁
2025年監(jiān)理工程師考試真題及答案案例分析_第2頁
2025年監(jiān)理工程師考試真題及答案案例分析_第3頁
2025年監(jiān)理工程師考試真題及答案案例分析_第4頁
2025年監(jiān)理工程師考試真題及答案案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年監(jiān)理工程師考試練習(xí)題及答案案例分析一、案例背景某城市軌道交通3號(hào)線二期工程(以下簡(jiǎn)稱“本工程”)為該市重點(diǎn)民生項(xiàng)目,線路全長18.6km,包含地下車站8座、區(qū)間隧道12段(其中4段為盾構(gòu)法施工,8段為礦山法施工),合同工期36個(gè)月,合同價(jià)42.8億元。項(xiàng)目采用施工總承包模式(EPC),建設(shè)單位為某市軌道交通集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“建設(shè)單位”),施工總承包單位為中鐵XX局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“施工單位”),監(jiān)理單位為XX工程咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱“監(jiān)理單位”),總監(jiān)理工程師為李XX。2024年10月,工程進(jìn)入盾構(gòu)區(qū)間施工階段。其中,K3+200~K3+800段盾構(gòu)隧道穿越城市主干道下方,該區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜,上覆地層為雜填土(厚約3.5m)、粉質(zhì)黏土(厚約4.2m)、中粗砂層(厚約5.8m),下伏中風(fēng)化灰?guī)r(埋深約13.5m),地下水位埋深2.8m。設(shè)計(jì)要求盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí)控制土倉壓力0.20~0.25MPa,同步注漿量不小于理論注漿量的150%(理論注漿量按管片外徑與盾構(gòu)外徑間隙計(jì)算),地表沉降控制標(biāo)準(zhǔn)為±30mm。2024年11月5日,監(jiān)理工程師日常巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)以下問題:(1)盾構(gòu)機(jī)操作人員未按專項(xiàng)施工方案要求記錄土倉壓力值,僅記錄“正?!?;(2)同步注漿記錄顯示當(dāng)日注漿量為理論值的120%,施工單位現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)負(fù)責(zé)人解釋“因注漿泵故障,臨時(shí)減少注漿量”;(3)地表沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)S-11、S-12累計(jì)沉降分別為-35mm、-38mm,超過設(shè)計(jì)控制值;(4)盾構(gòu)始發(fā)井基坑邊堆放的管片距坑邊僅0.8m(設(shè)計(jì)要求不小于1.5m),且未設(shè)置警示標(biāo)志。2024年11月8日,K3+500~K3+550段盾構(gòu)隧道拱頂出現(xiàn)滲漏水,經(jīng)檢測(cè),滲漏水點(diǎn)位于管片環(huán)縫處,滲漏量約1.2L/min(規(guī)范允許值≤0.5L/min)。施工單位立即采取雙液注漿堵漏,但堵漏后24小時(shí)再次出現(xiàn)滲漏。建設(shè)單位要求監(jiān)理單位組織召開專題會(huì)議,分析滲漏原因并提出處理方案。2024年12月,施工單位向監(jiān)理單位提交索賠報(bào)告,稱因以下事件導(dǎo)致工期延誤20天、額外費(fèi)用增加120萬元:(1)2024年10月15日~10月20日,因建設(shè)單位未及時(shí)提供地下管線詳細(xì)資料,導(dǎo)致盾構(gòu)機(jī)在K2+900段誤觸廢棄電纜,停機(jī)整改6天;(2)2024年11月1日~11月5日,因連續(xù)降雨(當(dāng)?shù)?1月歷史最大連續(xù)降雨天數(shù)為3天),基坑積水無法施工,停機(jī)5天;(3)2024年11月20日~11月25日,因盾構(gòu)機(jī)主軸承故障(經(jīng)鑒定為設(shè)備制造缺陷),停機(jī)6天;(4)2024年12月1日~12月4日,因監(jiān)理單位延遲審批盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)調(diào)整方案,導(dǎo)致停機(jī)3天。二、案例問題1.針對(duì)2024年11月5日巡查發(fā)現(xiàn)的4項(xiàng)問題,監(jiān)理單位應(yīng)分別采取哪些處理措施?2.分析K3+500~K3+550段盾構(gòu)隧道環(huán)縫滲漏水的可能原因(至少列出5項(xiàng)),并提出監(jiān)理單位應(yīng)審核的處理方案要點(diǎn)。3.施工單位提出的索賠是否成立?分別說明理由,并計(jì)算可索賠的工期和費(fèi)用(假設(shè)人工、機(jī)械臺(tái)班單價(jià)按合同約定執(zhí)行,無窩工降效系數(shù))。4.若2025年1月,建設(shè)單位要求將合同工期壓縮至30個(gè)月(原合同工期36個(gè)月),監(jiān)理單位應(yīng)從哪些方面審查施工單位提交的趕工方案?三、答案解析問題1:監(jiān)理單位針對(duì)巡查問題的處理措施(1)針對(duì)“盾構(gòu)機(jī)操作人員未按專項(xiàng)施工方案記錄土倉壓力值”的問題:①立即要求施工單位停止盾構(gòu)掘進(jìn)作業(yè),現(xiàn)場(chǎng)操作人員補(bǔ)充完整、真實(shí)的土倉壓力記錄;②簽發(fā)《監(jiān)理通知單》,要求施工單位對(duì)操作人員進(jìn)行技術(shù)交底和安全教育,明確施工記錄的規(guī)范性要求;③檢查施工單位質(zhì)量管理制度落實(shí)情況,重點(diǎn)核查是否存在類似記錄不規(guī)范問題,若存在需擴(kuò)大整改范圍;④整改完成后,施工單位提交書面報(bào)告,監(jiān)理工程師復(fù)查確認(rèn)記錄真實(shí)性、完整性后方可恢復(fù)施工。(2)針對(duì)“同步注漿量不足(僅為理論值的120%)”的問題:①要求施工單位立即停止注漿作業(yè),核查注漿泵故障原因及維修記錄,確認(rèn)是否存在人為減少注漿量的情況;②依據(jù)設(shè)計(jì)要求(注漿量≥理論值的150%),計(jì)算當(dāng)日需補(bǔ)注漿量(理論值×30%),監(jiān)督施工單位完成補(bǔ)注漿;③簽發(fā)《監(jiān)理通知單》,指出同步注漿是控制地表沉降的關(guān)鍵工序,要求施工單位嚴(yán)格執(zhí)行專項(xiàng)施工方案,若再次出現(xiàn)類似問題,將上報(bào)建設(shè)單位并按合同約定處理;④要求施工單位更換或維修注漿泵,確保設(shè)備正常運(yùn)行,必要時(shí)要求提供設(shè)備第三方檢測(cè)報(bào)告。(3)針對(duì)“地表沉降超限(S-11:-35mm,S-12:-38mm)”的問題:①立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,要求施工單位暫停盾構(gòu)掘進(jìn),加密監(jiān)測(cè)頻率(由每日1次調(diào)整為每4小時(shí)1次),并同步監(jiān)測(cè)周邊建(構(gòu))筑物、地下管線變形;②組織建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位召開專題會(huì)議,分析沉降超限原因(可能為土倉壓力不足、注漿量不夠、注漿壓力偏低等);③要求施工單位調(diào)整盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)(如提高土倉壓力至0.25MPa、增加注漿量至理論值的160%),并制定沉降控制專項(xiàng)措施(如二次補(bǔ)注漿);④監(jiān)督施工單位對(duì)沉降超限區(qū)域進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè),直至沉降速率≤0.5mm/天且連續(xù)3天穩(wěn)定后,方可恢復(fù)正常掘進(jìn)。(4)針對(duì)“管片堆放距基坑邊過近(0.8m)且無警示標(biāo)志”的問題:①要求施工單位立即將管片堆放點(diǎn)外移至距基坑邊≥1.5m處,確?;舆吰路€(wěn)定;②督促施工單位在基坑邊設(shè)置明顯的警示標(biāo)志(如反光警示牌、警戒線),并安排專人巡查;③檢查施工單位現(xiàn)場(chǎng)平面布置圖,確認(rèn)管片堆放位置是否符合設(shè)計(jì)及安全規(guī)范要求,若存在其他材料堆放違規(guī)問題,一并要求整改;④整改完成后,監(jiān)理工程師現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收,重點(diǎn)核查堆放距離、堆高(≤3層)、固定措施(防止管片傾倒)是否符合要求。問題2:滲漏水原因分析及處理方案審核要點(diǎn)(1)可能原因:①管片拼裝質(zhì)量差,環(huán)縫間隙不均勻,導(dǎo)致密封墊壓縮不充分;②管片密封墊材質(zhì)不符合設(shè)計(jì)要求(如彈性不足、耐水性差),或運(yùn)輸、堆放過程中密封墊受損;③同步注漿不飽滿,管片背后存在空洞,地下水通過空洞滲透至環(huán)縫;④盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí)姿態(tài)偏差過大,管片受到較大的剪切力,導(dǎo)致環(huán)縫張開;⑤管片生產(chǎn)質(zhì)量缺陷(如混凝土養(yǎng)護(hù)不足、裂縫未處理),地下水沿管片裂縫滲透至環(huán)縫;⑥注漿材料性能不達(dá)標(biāo)(如凝結(jié)時(shí)間過長、強(qiáng)度不足),無法有效填充間隙。(2)監(jiān)理單位應(yīng)審核的處理方案要點(diǎn):①原因分析的全面性:方案需結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)(如管片拼裝精度檢測(cè)、密封墊性能試驗(yàn)、背后注漿體取芯檢測(cè))明確具體滲漏原因;②處理措施的針對(duì)性:-若因密封墊問題,需更換同規(guī)格、同材質(zhì)的密封墊,并重新拼裝管片;-若因背后空洞,需采用二次注漿(如水泥-水玻璃雙液漿)填充,注漿壓力控制在0.3~0.5MPa;-若因管片裂縫,需先采用環(huán)氧樹脂封閉裂縫,再進(jìn)行表面防水處理;③質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn):處理后滲漏量應(yīng)≤0.5L/min,且連續(xù)72小時(shí)無滲漏;④安全保證措施:包括作業(yè)人員防護(hù)(如防水服、防滑鞋)、注漿設(shè)備安全檢查(如壓力表校驗(yàn))、周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)(防止注漿引起地表隆起);⑤進(jìn)度計(jì)劃:明確處理工期(一般不超過5天),避免影響后續(xù)施工;⑥預(yù)防措施:要求施工單位加強(qiáng)管片進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收(檢查密封墊完整性、管片裂縫)、優(yōu)化盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)(控制姿態(tài)偏差≤50mm)、提高同步注漿質(zhì)量(注漿量≥150%、注漿壓力≥0.3MPa)。問題3:索賠事件分析及計(jì)算(1)各事件索賠成立與否及理由:①事件1(建設(shè)單位未及時(shí)提供地下管線資料):-索賠成立。建設(shè)單位有義務(wù)向施工單位提供施工現(xiàn)場(chǎng)及毗鄰區(qū)域的地下管線資料,未及時(shí)提供導(dǎo)致的停機(jī)損失應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)。②事件2(連續(xù)降雨5天):-索賠部分成立。當(dāng)?shù)?1月歷史最大連續(xù)降雨天數(shù)為3天,超出3天的2天屬于不可抗力之外的異常氣候條件,施工單位可就超出部分(2天)索賠工期,但費(fèi)用(如基坑排水費(fèi)用)需自行承擔(dān)(因施工單位應(yīng)在投標(biāo)時(shí)考慮常規(guī)降雨風(fēng)險(xiǎn))。③事件3(盾構(gòu)機(jī)主軸承制造缺陷):-索賠成立。盾構(gòu)機(jī)由施工單位負(fù)責(zé)采購(EPC模式下設(shè)備采購屬施工單位責(zé)任),但主軸承制造缺陷屬于設(shè)備供應(yīng)商責(zé)任,施工單位可向建設(shè)單位索賠后,由建設(shè)單位向供應(yīng)商追償(或施工單位直接向供應(yīng)商索賠,但根據(jù)合同相對(duì)性,建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)先行賠付責(zé)任)。④事件4(監(jiān)理單位延遲審批方案):-索賠不成立。監(jiān)理單位審批方案屬于合同約定的監(jiān)理職責(zé),延遲審批若因施工單位提交方案不完整、不規(guī)范導(dǎo)致,則責(zé)任在施工單位;若監(jiān)理單位無合理理由延遲,施工單位應(yīng)先通過《監(jiān)理工作聯(lián)系單》催告,未催告直接停機(jī)的,損失由施工單位自行承擔(dān)(案例未提及催告程序,故視為施工單位未履行催告義務(wù))。(2)可索賠工期計(jì)算:事件1:6天(關(guān)鍵工作,影響總工期);事件2:2天(超出歷史最大降雨天數(shù)部分,假設(shè)為非關(guān)鍵工作但無自由時(shí)差,影響總工期);事件3:6天(關(guān)鍵工作,影響總工期);事件4:0天;合計(jì)可索賠工期:6+2+6=14天。(3)可索賠費(fèi)用計(jì)算:事件1:停機(jī)6天的人工窩工費(fèi)(假設(shè)現(xiàn)場(chǎng)100人,日工資200元)+機(jī)械閑置費(fèi)(盾構(gòu)機(jī)日租金5萬元,其他設(shè)備日租金2萬元)費(fèi)用=(100×200×6)+(5+2)×6×10000=120000+420000=540000元;事件2:僅工期索賠,無費(fèi)用;事件3:停機(jī)6天的人工窩工費(fèi)(同上)+機(jī)械閑置費(fèi)(同上)+設(shè)備維修費(fèi)用(假設(shè)維修需30萬元)費(fèi)用=(100×200×6)+(5+2)×6×10000+300000=120000+420000+300000=840000元;事件4:無費(fèi)用;合計(jì)可索賠費(fèi)用:540000+840000=1,380,000元(注:實(shí)際考試中需按合同約定單價(jià)計(jì)算,此處為示例)。問題4:趕工方案審查要點(diǎn)(1)技術(shù)可行性:①施工工藝調(diào)整的合理性:如是否采用“兩班倒”作業(yè)(需符合《勞動(dòng)法》關(guān)于加班的規(guī)定)、是否優(yōu)化盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)(如提高掘進(jìn)速度但需確保安全和質(zhì)量);②資源配置的充足性:核查施工單位擬投入的人員(是否增加班組)、設(shè)備(是否新增盾構(gòu)機(jī)、注漿泵)、材料(管片供應(yīng)能否滿足日需量)是否滿足趕工需求;③關(guān)鍵線路優(yōu)化:通過進(jìn)度計(jì)劃分析(如CPM法),識(shí)別原關(guān)鍵線路(如盾構(gòu)區(qū)間施工),審查趕工措施是否針對(duì)關(guān)鍵工作(如增加盾構(gòu)機(jī)數(shù)量、縮短單環(huán)掘進(jìn)時(shí)間)。(2)質(zhì)量保證措施:①質(zhì)量控制節(jié)點(diǎn)是否加密:如增加管片拼裝質(zhì)量檢查頻次(由每環(huán)1次改為每環(huán)2次)、提高同步注漿檢測(cè)頻率;②原材料及設(shè)備驗(yàn)收是否嚴(yán)格:要求管片進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收增加第三方檢測(cè)(如抗?jié)B性能試驗(yàn)),盾構(gòu)機(jī)關(guān)鍵部件(如主軸承)需提供出廠檢測(cè)報(bào)告及現(xiàn)場(chǎng)復(fù)檢記錄;③隱蔽工程驗(yàn)收是否提前:如同步注漿完成后,需在24小時(shí)內(nèi)完成注漿體強(qiáng)度檢測(cè)(原要求48小時(shí)),確保下一環(huán)掘進(jìn)前注漿體達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度。(3)安全保證措施:①作業(yè)人員安全培訓(xùn):增加趕工期間的安全交底(如夜間施工照明、防觸電措施),特種作業(yè)人員(如盾構(gòu)司機(jī)、電工)需持證上崗并復(fù)核證書有效性;②設(shè)備安全檢查:盾構(gòu)機(jī)、起重設(shè)備(如管片吊機(jī))需每日進(jìn)行安全檢查(原要求每周1次),并保留檢查記錄;③應(yīng)急預(yù)案完善:針對(duì)趕工可能導(dǎo)致的疲勞作業(yè)、設(shè)備超負(fù)荷運(yùn)行,制定專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案(如設(shè)置休息區(qū)、備用設(shè)備),并組織演練。(4)費(fèi)用合理性:①趕工費(fèi)用計(jì)算依據(jù):審查施工單位提交的趕工費(fèi)用清單(如人工加班費(fèi)、設(shè)備租賃費(fèi)、材料加急運(yùn)輸費(fèi))是否符合合同約定的計(jì)價(jià)規(guī)則(如《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論