2025年人民法院聘用書記員考試試題及答案解析_第1頁
2025年人民法院聘用書記員考試試題及答案解析_第2頁
2025年人民法院聘用書記員考試試題及答案解析_第3頁
2025年人民法院聘用書記員考試試題及答案解析_第4頁
2025年人民法院聘用書記員考試試題及答案解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年人民法院聘用書記員考試試題及答案解析一、單項(xiàng)選擇題(每題1.5分,共30分)1.根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋規(guī)定,下列哪一主體不具備民事訴訟當(dāng)事人資格?A.依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)B.未依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)C.經(jīng)民政部門核準(zhǔn)登記的社會(huì)團(tuán)體D.個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者名義答案:B解析:《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第52條規(guī)定,依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)屬于民事訴訟法規(guī)定的其他組織,具備當(dāng)事人資格;未依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)不具備當(dāng)事人資格,其民事責(zé)任由設(shè)立它的法人承擔(dān)。A項(xiàng)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)(第52條第1項(xiàng))、C項(xiàng)社會(huì)團(tuán)體(第52條第8項(xiàng))、D項(xiàng)個(gè)體工商戶(第59條)均符合當(dāng)事人資格規(guī)定。2.某刑事案件庭審中,被告人提出公訴人張某與被害人是表兄妹關(guān)系,申請(qǐng)張某回避。關(guān)于該回避申請(qǐng)的處理,正確的是?A.由審判長(zhǎng)決定張某是否回避B.由法院院長(zhǎng)決定張某是否回避C.由檢察長(zhǎng)決定張某是否回避D.由審判委員會(huì)決定張某是否回避答案:C解析:《刑事訴訟法》第31條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。公訴人屬于檢察人員,其回避應(yīng)由檢察長(zhǎng)決定。審判長(zhǎng)無權(quán)決定檢察人員回避(A錯(cuò)誤),法院院長(zhǎng)僅決定審判人員回避(B錯(cuò)誤),審判委員會(huì)決定院長(zhǎng)回避或重大復(fù)雜回避事項(xiàng)(D錯(cuò)誤)。3.下列關(guān)于電子卷宗同步生成的表述,不符合《人民法院電子卷宗隨案同步生成和深度應(yīng)用指導(dǎo)意見》的是?A.電子卷宗應(yīng)在案件受理時(shí)啟動(dòng),隨辦案流程同步生成B.當(dāng)事人提交的紙質(zhì)材料需掃描轉(zhuǎn)化為電子卷宗,無需留存原件C.電子卷宗應(yīng)符合PDF格式規(guī)范,圖像清晰、順序正確D.電子卷宗生成后需經(jīng)辦案人員核對(duì),確保與紙質(zhì)卷宗一致答案:B解析:指導(dǎo)意見明確要求,當(dāng)事人提交的紙質(zhì)訴訟材料,應(yīng)當(dāng)同步制作電子卷宗,同時(shí)留存紙質(zhì)原件備查(B錯(cuò)誤)。其他選項(xiàng)均符合“同步生成、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、核對(duì)一致”的核心要求。4.甲訴乙合同糾紛一案,法院適用普通程序?qū)徖?。下列庭審記錄中,無需重點(diǎn)記錄的內(nèi)容是?A.乙提出“合同簽訂時(shí)甲存在欺詐”的抗辯理由B.審判長(zhǎng)宣布“現(xiàn)在休庭15分鐘,合議庭進(jìn)行評(píng)議”C.證人丙陳述“看見甲、乙在2024年3月5日簽署合同”D.甲代理人補(bǔ)充“我方主張的違約金計(jì)算方式詳見書面說明第3頁”答案:B解析:庭審記錄需重點(diǎn)記錄當(dāng)事人陳述、舉證質(zhì)證、辯論意見、證人證言等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(A、C、D屬于)。休庭時(shí)間及事由屬于程序性事項(xiàng),只需簡(jiǎn)要記錄“休庭×分鐘”,無需詳細(xì)記錄宣布內(nèi)容(B無需重點(diǎn)記錄)。二、多項(xiàng)選擇題(每題2分,共20分。少選、錯(cuò)選均不得分)5.根據(jù)《人民法院書記員管理辦法(試行)》,書記員的主要職責(zé)包括?A.辦理庭前準(zhǔn)備過程中的事務(wù)性工作B.檢查開庭時(shí)訴訟參與人的出庭情況C.擔(dān)任案件審理過程中的記錄工作D.整理、裝訂、歸檔案卷材料答案:ABCD解析:辦法第2條明確書記員職責(zé)包括:(1)辦理庭前準(zhǔn)備事務(wù)(A);(2)檢查出庭情況(B);(3)擔(dān)任記錄(C);(4)整理、裝訂、歸檔(D);(5)完成其他事務(wù)性工作。6.某行政訴訟案件中,原告提交了一份手機(jī)拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片作為證據(jù)。關(guān)于該證據(jù)的審查要點(diǎn),正確的有?A.核實(shí)照片拍攝時(shí)間、地點(diǎn)是否與案件關(guān)聯(lián)B.檢查照片是否經(jīng)過剪輯、拼接等技術(shù)處理C.要求原告提供手機(jī)原始載體以核對(duì)真實(shí)性D.僅需審查照片內(nèi)容是否清晰,無需關(guān)注拍攝設(shè)備答案:ABC解析:《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定,電子證據(jù)需審查真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。原始載體核對(duì)(C)、拍攝時(shí)間地點(diǎn)關(guān)聯(lián)(A)、是否篡改(B)均為關(guān)鍵要點(diǎn)。拍攝設(shè)備影響證據(jù)可靠性(如模糊的手機(jī)可能影響證明力),需關(guān)注(D錯(cuò)誤)。7.下列關(guān)于調(diào)解筆錄的制作要求,正確的有?A.需記錄調(diào)解時(shí)間、地點(diǎn)、參與人員B.應(yīng)完整記錄調(diào)解過程中雙方的協(xié)商細(xì)節(jié)C.若調(diào)解達(dá)成協(xié)議,需記錄協(xié)議具體內(nèi)容D.調(diào)解未成功的,無需記錄雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)答案:ABC解析:調(diào)解筆錄需全面反映調(diào)解活動(dòng),包括時(shí)間地點(diǎn)(A)、協(xié)商過程(B)、協(xié)議內(nèi)容(C)。即使未達(dá)成調(diào)解,也應(yīng)記錄爭(zhēng)議焦點(diǎn),為后續(xù)審理提供參考(D錯(cuò)誤)。三、案例分析題(共25分)【案情】2024年5月10日,李某因借款糾紛將王某訴至A區(qū)法院,主張王某2023年12月1日向其借款10萬元未還,提交了有王某簽名的借條(無借款日期)及銀行轉(zhuǎn)賬記錄(顯示2023年12月2日李某向王某轉(zhuǎn)賬10萬元)。王某答辯稱:“借條是被李某脅迫簽署,實(shí)際未借款。”并申請(qǐng)證人張某出庭作證,張某稱:“2023年12月3日看見李某在王某家樓下拉扯王某,喊‘不簽字就收拾你’。”庭審中,書記員小劉進(jìn)行記錄時(shí),王某情緒激動(dòng),多次打斷李某發(fā)言,審判長(zhǎng)兩次警告后仍不改正,遂責(zé)令王某退出法庭。休庭后,小劉發(fā)現(xiàn)記錄中遺漏了李某關(guān)于“借條雖無日期,但轉(zhuǎn)賬記錄可佐證借款時(shí)間”的陳述,立即自行修改了筆錄。問題:1.本案中,王某的抗辯需承擔(dān)何種舉證責(zé)任?說明理由。(7分)2.審判長(zhǎng)責(zé)令王某退出法庭的做法是否合法?依據(jù)是什么?(8分)3.小劉自行修改庭審筆錄的行為是否正確?應(yīng)如何處理?(10分)答案及解析:1.王某需對(duì)“借條系被脅迫簽署”的抗辯承擔(dān)舉證責(zé)任。(3分)理由:根據(jù)《民事訴訟法》第67條“誰主張,誰舉證”原則,王某主張存在脅迫這一妨礙民事法律行為效力的事實(shí),需對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任。(4分)2.合法。(2分)依據(jù):《民事訴訟法》第113條規(guī)定,訴訟參與人違反法庭規(guī)則,擾亂法庭秩序的,審判長(zhǎng)可責(zé)令退出法庭。本案中王某多次打斷發(fā)言,經(jīng)警告仍不改正,屬于擾亂法庭秩序行為,審判長(zhǎng)有權(quán)責(zé)令其退出。(6分)3.不正確。(2分)處理方式:庭審筆錄遺漏內(nèi)容需補(bǔ)正的,應(yīng)在閉庭后由當(dāng)事人核對(duì)筆錄時(shí)提出。書記員發(fā)現(xiàn)遺漏后,應(yīng)及時(shí)向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告,由審判長(zhǎng)決定是否補(bǔ)充記錄,并經(jīng)當(dāng)事人簽字確認(rèn)。小劉自行修改違反了“筆錄需經(jīng)當(dāng)事人核對(duì)確認(rèn)”的程序要求(《人民法院書記員管理辦法》第7條)。(8分)四、實(shí)務(wù)操作題(共25分)請(qǐng)根據(jù)以下庭審片段,模擬書記員制作規(guī)范的庭審記錄(要求:格式完整、重點(diǎn)突出、語言簡(jiǎn)潔,字?jǐn)?shù)300-400字)。【庭審片段】時(shí)間:2025年3月15日9:00地點(diǎn):B市C區(qū)法院第3法庭案由:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛審判組織:審判員張某(主審)、人民陪審員李某、趙某當(dāng)事人:原告陳某(女,1985年生,住址:C區(qū)陽光小區(qū)2棟301室),委托代理人王某(C區(qū)法律援助中心律師);被告林某(男,1978年生,住址:C區(qū)幸福路10號(hào)),委托代理人劉某(D律師事務(wù)所律師)書記員:核對(duì)當(dāng)事人身份后宣布法庭紀(jì)律。審判長(zhǎng):現(xiàn)在開庭,本案適用普通程序?qū)徖?。原告宣讀起訴狀。原告代理人:訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)3.2萬元、誤工費(fèi)1.5萬元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí):2025年2月20日18時(shí),被告駕駛車牌號(hào)為×××的轎車在C區(qū)人民路與原告騎行的電動(dòng)車相撞,造成原告受傷、電動(dòng)車損壞。交警認(rèn)定被告負(fù)全責(zé)。被告代理人:對(duì)事故責(zé)任無異議,但醫(yī)療費(fèi)中包含原告治療糖尿病的費(fèi)用5000元,與事故無關(guān);誤工費(fèi)需原告提供工資流水證明。審判長(zhǎng):原告,是否有證據(jù)證明醫(yī)療費(fèi)與事故的關(guān)聯(lián)性?原告代理人:提交醫(yī)院診斷證明(顯示“左脛骨骨折,需住院治療”)及費(fèi)用清單(骨折治療2.7萬元,糖尿病治療5000元),說明糖尿病是原告原有疾病,本次事故后因行動(dòng)不便未按時(shí)服藥,需額外治療。被告代理人:反駁稱糖尿病治療與事故無直接因果關(guān)系,不應(yīng)賠償。審判長(zhǎng):原告,是否有工資流水?原告代理人:因原告是個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,無法提供正規(guī)流水,提交了支付寶收款記錄(2024年11月-2025年1月平均月收入8000元)。審判長(zhǎng):被告對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見?被告代理人:真實(shí)性無異議,但個(gè)體收入不穩(wěn)定,誤工費(fèi)應(yīng)按上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算。審判長(zhǎng):法庭調(diào)查結(jié)束,現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。原告代理人:……(略,主要強(qiáng)調(diào)被告全責(zé)應(yīng)全額賠償)被告代理人:……(略,主要強(qiáng)調(diào)非關(guān)聯(lián)醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn))審判長(zhǎng):辯論終結(jié),現(xiàn)在征詢雙方調(diào)解意愿。原告:同意調(diào)解,但需被告至少賠償4萬元。被告:最多賠償3.5萬元。審判長(zhǎng):調(diào)解未果,休庭,擇期宣判。答案(示例):庭審記錄時(shí)間:2025年3月15日9時(shí)00分至10時(shí)15分地點(diǎn):B市C區(qū)法院第3法庭案由:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛審判人員:審判員張某、人民陪審員李某、趙某書記員:王某記錄如下:書記員:核對(duì)當(dāng)事人身份(原告陳某,女,1985年×月×日生,住C區(qū)陽光小區(qū)2棟301室;委托代理人王某,C區(qū)法律援助中心律師。被告林某,男,1978年×月×日生,住C區(qū)幸福路10號(hào);委托代理人劉某,D律師事務(wù)所律師)。宣布法庭紀(jì)律,告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)。審判長(zhǎng):現(xiàn)在開庭,(核對(duì)當(dāng)事人身份無誤)本案適用普通程序公開審理,由審判員張某擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員李某、趙某組成合議庭,書記員王某記錄。原告代理人:宣讀起訴狀,訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償醫(yī)療費(fèi)3.2萬元、誤工費(fèi)1.5萬元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí):2025年2月20日18時(shí),被告駕駛×××轎車在人民路與原告電動(dòng)車相撞,交警認(rèn)定被告全責(zé)。被告代理人:對(duì)事故責(zé)任無異議,辯稱:1.醫(yī)療費(fèi)中5000元為糖尿病治療費(fèi)用,與事故無關(guān);2.誤工費(fèi)需原告提供工資流水。審判長(zhǎng):原告,就醫(yī)療費(fèi)關(guān)聯(lián)性舉證。原告代理人:提交醫(yī)院診斷證明(左脛骨骨折)、費(fèi)用清單(骨折治療2.7萬元,糖尿病治療5000元),說明糖尿病系原有疾病,因事故行動(dòng)不便未按時(shí)服藥導(dǎo)致額外治療。被告代理人:質(zhì)證稱糖尿病治療與事故無直接因果關(guān)系,不應(yīng)賠償。審判長(zhǎng):原告,就誤工費(fèi)舉證。原告代理人:提交支付寶收款記錄(2024年11月-2025年1月平均月收入8000元),稱因系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者無法提供正規(guī)流水。被告代理人:質(zhì)證認(rèn)可真實(shí)性,但認(rèn)為個(gè)體收入不穩(wěn)定,應(yīng)按上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算。審判長(zhǎng):法庭調(diào)查結(jié)束,進(jìn)行法庭辯論。原告代理人:強(qiáng)調(diào)被告全責(zé),應(yīng)全額賠償醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)。被告代理人:堅(jiān)持非關(guān)聯(lián)醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)異議。審判長(zhǎng):辯論終結(jié),征詢調(diào)解意愿。原告:同意調(diào)解,要求被告至少賠償4萬元。被告:同意調(diào)解,最多賠償3.5萬元。審判長(zhǎng):調(diào)解未果,休庭,擇期宣判。當(dāng)事人核對(duì)筆錄無誤后簽字:陳某、王某、林某、劉某(簽名)書記員:王某(簽名)2025年3月15日五、速錄題(共20分。請(qǐng)將以下文字以每分鐘120字以上速度錄入,要求準(zhǔn)確率95%以上)【速錄材料】根據(jù)《人民法院在線訴訟規(guī)則》第15條規(guī)定,當(dāng)事人作為證據(jù)提交的電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論