領(lǐng)導(dǎo)力與決策力在線(xiàn)課程作業(yè)集_第1頁(yè)
領(lǐng)導(dǎo)力與決策力在線(xiàn)課程作業(yè)集_第2頁(yè)
領(lǐng)導(dǎo)力與決策力在線(xiàn)課程作業(yè)集_第3頁(yè)
領(lǐng)導(dǎo)力與決策力在線(xiàn)課程作業(yè)集_第4頁(yè)
領(lǐng)導(dǎo)力與決策力在線(xiàn)課程作業(yè)集_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

領(lǐng)導(dǎo)力與決策力在線(xiàn)課程作業(yè)集一、課程目標(biāo)與作業(yè)設(shè)計(jì)邏輯本作業(yè)集是領(lǐng)導(dǎo)力與決策力在線(xiàn)課程的核心實(shí)踐環(huán)節(jié),旨在通過(guò)場(chǎng)景化、模塊化、互動(dòng)式作業(yè)設(shè)計(jì),將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為可遷移的實(shí)踐能力。作業(yè)體系圍繞“認(rèn)知-工具-實(shí)踐-反思”的學(xué)習(xí)閉環(huán)構(gòu)建,聚焦領(lǐng)導(dǎo)力的自我認(rèn)知、團(tuán)隊(duì)賦能與決策力的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性、風(fēng)險(xiǎn)把控性?xún)纱蠛诵木S度。(一)課程核心能力目標(biāo)1.領(lǐng)導(dǎo)力維度:掌握領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的自我校準(zhǔn)方法(如勒溫的民主型/專(zhuān)制型/放任型風(fēng)格、赫塞-布蘭查德的情境領(lǐng)導(dǎo)理論);提升團(tuán)隊(duì)賦能能力(如目標(biāo)設(shè)定、授權(quán)管理、沖突化解);強(qiáng)化愿景引領(lǐng)能力(如戰(zhàn)略溝通、文化塑造)。2.決策力維度:掌握結(jié)構(gòu)化決策工具(如SWOT、PDCA、決策樹(shù));提升風(fēng)險(xiǎn)決策能力(如不確定性環(huán)境下的概率分析、風(fēng)險(xiǎn)收益權(quán)衡);強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)決策效率(如避免群體思維、整合多元意見(jiàn))。(二)作業(yè)設(shè)計(jì)的三大邏輯1.從認(rèn)知到實(shí)踐:先通過(guò)測(cè)評(píng)與反思建立對(duì)自身領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的清晰認(rèn)知,再通過(guò)工具應(yīng)用與場(chǎng)景模擬將認(rèn)知轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。2.從個(gè)體到團(tuán)隊(duì):先完成個(gè)體層面的決策練習(xí),再進(jìn)入團(tuán)隊(duì)場(chǎng)景,鍛煉領(lǐng)導(dǎo)者在群體中的決策引導(dǎo)能力。3.從常規(guī)到極端:覆蓋日常決策(如項(xiàng)目?jī)?yōu)先級(jí)排序)與高壓力決策(如危機(jī)處理),提升應(yīng)對(duì)復(fù)雜場(chǎng)景的能力。二、模塊式作業(yè)設(shè)計(jì)與具體案例本作業(yè)集分為四大模塊,覆蓋領(lǐng)導(dǎo)力與決策力的核心應(yīng)用場(chǎng)景,每個(gè)模塊包含1-2個(gè)具體作業(yè),要求學(xué)員結(jié)合工作實(shí)際完成。(一)模塊一:領(lǐng)導(dǎo)力認(rèn)知與自我校準(zhǔn)作業(yè)1:領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格測(cè)評(píng)與反思報(bào)告工具要求:使用勒溫領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格量表(或赫塞-布蘭查德情境領(lǐng)導(dǎo)量表)完成個(gè)人風(fēng)格測(cè)評(píng)。內(nèi)容要求:1.測(cè)評(píng)結(jié)果呈現(xiàn):描述個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格類(lèi)型(如“民主型主導(dǎo),兼具專(zhuān)制型的目標(biāo)導(dǎo)向”);2.案例驗(yàn)證:結(jié)合工作中1-2個(gè)真實(shí)案例(如“某次團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目中的決策過(guò)程”),分析該風(fēng)格在實(shí)踐中的優(yōu)勢(shì)(如“激發(fā)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新”)與局限(如“決策效率偏低”);3.改進(jìn)計(jì)劃:基于測(cè)評(píng)結(jié)果與案例反思,提出1-2條具體的風(fēng)格調(diào)整方向(如“在緊急項(xiàng)目中適當(dāng)提升專(zhuān)制型風(fēng)格的比例,加快決策速度”)。輸出形式:1500字以?xún)?nèi)的Word報(bào)告,附測(cè)評(píng)結(jié)果截圖(隱去個(gè)人信息)。(二)模塊二:決策模型工具的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用作業(yè)2:決策模型應(yīng)用案例分析問(wèn)題選擇:從工作中選擇1個(gè)近期遇到的決策問(wèn)題(如“是否拓展新市場(chǎng)”“是否引入自動(dòng)化設(shè)備”)。工具要求:選擇1-2種決策模型(如SWOT+決策樹(shù)、PESTEL+成本收益分析)。內(nèi)容要求:1.問(wèn)題背景:描述決策的場(chǎng)景、目標(biāo)與約束條件(如“企業(yè)計(jì)劃拓展新市場(chǎng),目標(biāo)是提升10%的年銷(xiāo)售額,約束條件是預(yù)算有限”);2.模型應(yīng)用:詳細(xì)說(shuō)明模型的使用過(guò)程(如“用SWOT分析新市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)、威脅”“用決策樹(shù)計(jì)算不同方案的預(yù)期收益”);3.決策結(jié)論:基于模型分析提出具體的決策方案(如“優(yōu)先拓展A市場(chǎng),因?yàn)槠錂C(jī)會(huì)大于威脅,且預(yù)期收益最高”);4.反思:說(shuō)明模型應(yīng)用的局限性(如“決策樹(shù)假設(shè)概率是已知的,但實(shí)際中存在不確定性”)。輸出形式:PPT(10頁(yè)以?xún)?nèi))或Word報(bào)告(2000字以?xún)?nèi)),附模型分析圖表(如SWOT矩陣、決策樹(shù)圖)。(三)模塊三:團(tuán)隊(duì)決策中的領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)踐作業(yè)3:團(tuán)隊(duì)決策模擬項(xiàng)目場(chǎng)景設(shè)定:以小組(3-5人)為單位,模擬企業(yè)高層團(tuán)隊(duì),針對(duì)某一戰(zhàn)略問(wèn)題進(jìn)行決策(如“制造企業(yè)是否進(jìn)入新能源汽車(chē)領(lǐng)域”“互聯(lián)網(wǎng)公司是否推出付費(fèi)會(huì)員體系”)。任務(wù)要求:1.資料收集:小組共同收集相關(guān)信息(如市場(chǎng)規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)格局、成本結(jié)構(gòu));2.討論過(guò)程:記錄團(tuán)隊(duì)討論的關(guān)鍵環(huán)節(jié)(如分歧點(diǎn)、共識(shí)形成過(guò)程),重點(diǎn)說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)者(由小組推選)的角色(如“引導(dǎo)成員表達(dá)不同意見(jiàn)”“整合多元觀(guān)點(diǎn)”);3.決策方案:提交最終決策方案(如“進(jìn)入新能源汽車(chē)領(lǐng)域,聚焦中端市場(chǎng)”),說(shuō)明決策的依據(jù)(如“市場(chǎng)增長(zhǎng)率高”“企業(yè)具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)”);4.反思報(bào)告:小組共同反思團(tuán)隊(duì)決策中的優(yōu)勢(shì)(如“信息收集全面”)與不足(如“討論時(shí)間過(guò)長(zhǎng)”),提出改進(jìn)建議(如“設(shè)定討論時(shí)間限制”)。輸出形式:小組決策方案PPT(15頁(yè)以?xún)?nèi))+團(tuán)隊(duì)協(xié)作過(guò)程報(bào)告(1000字以?xún)?nèi))。(四)模塊四:高壓力場(chǎng)景下的應(yīng)急決策模擬作業(yè)4:危機(jī)決策場(chǎng)景模擬場(chǎng)景設(shè)定:假設(shè)學(xué)員扮演企業(yè)CEO,遇到以下危機(jī)之一:場(chǎng)景A:某批次產(chǎn)品被檢測(cè)出質(zhì)量問(wèn)題,媒體曝光,消費(fèi)者投訴激增;場(chǎng)景B:核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)集體離職,關(guān)鍵項(xiàng)目進(jìn)度受阻;場(chǎng)景C:市場(chǎng)突然出現(xiàn)強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,企業(yè)市場(chǎng)份額下降10%。任務(wù)要求:1.決策制定:在30分鐘內(nèi)制定應(yīng)對(duì)策略(如“召回問(wèn)題產(chǎn)品”“公開(kāi)道歉”“推出替代產(chǎn)品”),說(shuō)明決策的優(yōu)先級(jí)(如“先解決消費(fèi)者投訴,再調(diào)查質(zhì)量問(wèn)題”);2.風(fēng)險(xiǎn)控制:分析決策可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)(如“召回成本過(guò)高”“品牌形象受損”),并提出mitigation措施(如“與供應(yīng)商協(xié)商分擔(dān)成本”“開(kāi)展品牌修復(fù)活動(dòng)”);3.溝通計(jì)劃:說(shuō)明如何向內(nèi)部團(tuán)隊(duì)(如員工)與外部stakeholders(如消費(fèi)者、投資者)溝通決策(如“召開(kāi)員工大會(huì)說(shuō)明情況”“發(fā)布公開(kāi)聲明道歉”);4.反思報(bào)告:反思決策過(guò)程中的不足(如“沒(méi)有充分考慮消費(fèi)者的情緒”),提出改進(jìn)方向(如“建立危機(jī)預(yù)警機(jī)制”)。輸出形式:決策方案Word報(bào)告(1500字以?xún)?nèi))+溝通計(jì)劃PPT(5頁(yè)以?xún)?nèi))。三、作業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與反饋機(jī)制為確保作業(yè)的有效性,本作業(yè)集采用分層級(jí)、多主體的評(píng)價(jià)體系,重點(diǎn)關(guān)注“知識(shí)應(yīng)用”“實(shí)踐關(guān)聯(lián)”“反思深度”三大維度。(一)分層級(jí)評(píng)價(jià)維度設(shè)計(jì)維度優(yōu)秀(____分)良好(70-89分)合格(60-69分)不合格(<60分)知識(shí)應(yīng)用準(zhǔn)確使用理論/模型,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)基本使用理論/模型,邏輯較嚴(yán)謹(jǐn)部分使用理論/模型,邏輯存在漏洞未使用理論/模型,邏輯混亂實(shí)踐關(guān)聯(lián)緊密結(jié)合工作實(shí)際,案例具體生動(dòng)結(jié)合工作實(shí)際,案例較具體部分結(jié)合工作實(shí)際,案例不夠具體未結(jié)合工作實(shí)際,案例虛構(gòu)反思深度深刻反思自身不足,提出具體改進(jìn)計(jì)劃反思自身不足,提出較具體改進(jìn)計(jì)劃反思自身不足,改進(jìn)計(jì)劃不夠具體未反思自身不足,改進(jìn)計(jì)劃空洞團(tuán)隊(duì)協(xié)作(僅團(tuán)隊(duì)作業(yè))積極參與討論,貢獻(xiàn)有效意見(jiàn),引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)達(dá)成共識(shí)參與討論,貢獻(xiàn)意見(jiàn),配合團(tuán)隊(duì)達(dá)成共識(shí)部分參與討論,貢獻(xiàn)意見(jiàn)較少未參與討論,不配合團(tuán)隊(duì)(二)多主體反饋機(jī)制1.自我反饋:學(xué)員完成作業(yè)后,填寫(xiě)《自我評(píng)估表》,對(duì)自己的作業(yè)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。2.同伴反饋:團(tuán)隊(duì)作業(yè)中,學(xué)員互相評(píng)價(jià)對(duì)方的貢獻(xiàn)(如“張三在討論中提出了關(guān)鍵的市場(chǎng)數(shù)據(jù),幫助團(tuán)隊(duì)做出決策”)。3.教師反饋:教師根據(jù)評(píng)價(jià)維度,對(duì)作業(yè)進(jìn)行評(píng)分,并給出具體的改進(jìn)建議(如“你的SWOT分析很全面,但可以增加對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的量化分析”)。四、作業(yè)集使用指南(一)學(xué)習(xí)節(jié)奏建議模塊一:第1-2周(完成領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格測(cè)評(píng)與反思報(bào)告);模塊二:第3-4周(完成決策模型應(yīng)用案例分析);模塊三:第5-6周(完成團(tuán)隊(duì)決策模擬項(xiàng)目);模塊四:第7-8周(完成危機(jī)決策場(chǎng)景模擬)。(二)工具與資源推薦測(cè)評(píng)工具:勒溫領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格量表、赫塞-布蘭查德情境領(lǐng)導(dǎo)量表(可在課程平臺(tái)獲取);決策工具:思維導(dǎo)圖(如XMind)、決策矩陣(如Excel)、SWOT分析模板(課程平臺(tái)提供);參考資料:《領(lǐng)導(dǎo)力》(彼得·德魯克)、《決策的藝術(shù)》(約翰·哈蒙德)、《第五項(xiàng)修煉》(彼得·圣吉)。(三)注意事項(xiàng)1.真實(shí)性:作業(yè)案例必須來(lái)自工作實(shí)際,不得虛構(gòu);2.原創(chuàng)性:作業(yè)內(nèi)容必須原創(chuàng),不得抄襲;3.反思性:重點(diǎn)關(guān)注“為什么”(如“我為什么選擇這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格”“我為什么做出這個(gè)決策”),而不僅僅是“是什么”(如“我做了什么”);4.時(shí)效性:按時(shí)提交作業(yè),逾期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論