PAGEPAGE12025秋季學(xué)期國開電大法律事務(wù)?？啤睹穹▽W(xué)(2)》期末紙質(zhì)考試題庫第五大題、案例分析題題庫說明：資料整理于2025年8月5日，更新至2025年7月試題；資料涵蓋2003年3月至2025年7月國家開放大學(xué)《民法學(xué)(1)》課程期末紙質(zhì)考試的全部試題及答案，適用于2026年1月國家開放大學(xué)法律事務(wù)?？茖W(xué)員期末紙質(zhì)考試。[試題]2021年，扎某的母親身患重病，由于扎某常年在外務(wù)工，所以扎某的母親主要由長兄扎乙、長姐卓丙照顧。因手術(shù)需要，扎乙及卓丙請求扎某支付醫(yī)療費3萬元，但扎某拒絕支付。其母生前訂立了遺囑(主要內(nèi)容為其名下的房產(chǎn)、銀行存款等遺產(chǎn)全部由扎乙及卓丙繼承)，扎某知道此事后以各種手段威脅母親，迫使其更改遺囑內(nèi)容(更改后的主要內(nèi)容為遺產(chǎn)的50%由扎某繼承，剩余的50%由扎乙及卓丙繼承)。2021年年末，扎某的母親去世，扎某、扎乙、卓丙三人因財產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛訴至法院。請問：扎某是否還擁有繼承權(quán)?為什么?答：扎某喪失繼承權(quán)。本案中，扎某對其母親負(fù)有贍養(yǎng)的義務(wù)，但是，其拒絕支付醫(yī)療費的行為并不能簡單斷定為遺棄、虐待(情形嚴(yán)重)。《民法典》第一千一百四十三條規(guī)定，遺囑必須表達(dá)被繼承人的真實意思，扎某脅迫其母更改遺囑內(nèi)容的行為違反了該條規(guī)定；并且《民法典》第一千一百二十五條第一款第五項規(guī)定，以脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人變更遺囑內(nèi)容，情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)。綜上所述，扎某威脅其母變更遺囑內(nèi)容的行為屬于《民法典》所禁止的行為，故喪失繼承權(quán)。[試題]2021年12月9日，甲在其工作場所收到乙郵寄的快遞包裹，包裹內(nèi)是一件壽衣?？爝f面單上所載的收件人為甲，收件電話為甲的電話，收件地址為甲的工作地點，寄件人署名為乙。后甲與7取得聯(lián)系，乙稱其為平臺商家，甲要求乙提供下單人的信息，乙未予提供。甲認(rèn)為乙的行為已嚴(yán)重違區(qū)了公序良俗，嚴(yán)重侵害了其私人生活安寧和人格權(quán)，故將乙訴至法院，要求賠禮道歉并賠償精神損害。問題：法院能否支持甲的訴訟請求?為什么?答：對于甲要求乙賠禮道歉的訴請，具有事實及法律依據(jù)，依法應(yīng)予以支持；)對于甲要求乙賠償精神損害撫慰金的訴請，因其并未提供有效證據(jù)證明因乙的行為造成了嚴(yán)重精神損害，故不應(yīng)予以支持。根據(jù)《民法典》第一千零三十二條的規(guī)定，本案中被告乙向原告甲郵寄包裹，快遞面單上載有甲的姓名、電話、工作地點等個人私密信息，乙并未提供證據(jù)證明其獲取原告上述個人信息的方式及其正當(dāng)性，且其郵寄的物品本身具有特殊含義，易讓人產(chǎn)生消極的聯(lián)想，給甲造成了一定困擾，故其向甲郵寄壽衣的行為侵害了甲的私人生活安寧。[試題]2021年12月9日，甲在其工作場所收到乙郵寄的快遞包裹，包裹內(nèi)是一件壽衣?？爝f面單上所載的收件人為甲，收件電話為甲的電話，收件地址為甲的工作地點，寄件人署名為乙。后甲與7取得聯(lián)系，乙稱其為平臺商家，甲要求乙提供下單人的信息，乙未予提供。甲認(rèn)為乙的行為已嚴(yán)重違區(qū)了公序良俗，嚴(yán)重侵害了其私人生活安寧和人格權(quán)，故將乙訴至法院，要求賠禮道歉并賠償精神損害。問題：法院能否支持甲的訴訟請求?為什么?答：對于甲要求乙賠禮道歉的訴請，具有事實及法律依據(jù)，依法應(yīng)予以支持；)對于甲要求乙賠償精神損害撫慰金的訴請，因其并未提供有效證據(jù)證明因乙的行為造成了嚴(yán)重精神損害，故不應(yīng)予以支持。根據(jù)《民法典》第一千零三十二條的規(guī)定，本案中被告乙向原告甲郵寄包裹，快遞面單上載有甲的姓名、電話、工作地點等個人私密信息，乙并未提供證據(jù)證明其獲取原告上述個人信息的方式及其正當(dāng)性，且其郵寄的物品本身具有特殊含義，易讓人產(chǎn)生消極的聯(lián)想，給甲造成了一定困擾，故其向甲郵寄壽衣的行為侵害了甲的私人生活安寧。[試題]原告趙某、錢某訴稱，2022年2月4日晚，被告孫某因其理發(fā)店被盜，懷疑是兩原告所為，遂散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2022年2月13日下午，被告見原告錢某回娘家，無事生非，公然辱罵其是“賊骨頭”。被告的行為在當(dāng)?shù)亟o原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經(jīng)調(diào)查原告的訴訟理由基本屬實。請問：(1)本案中，被告侵犯了原告的什么權(quán)利？答：本案中，被告侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。被告在家中被盜后，在未查清事實的情況下，散布謠言，在公共場所辱罵原告。被告的這種過錯行為，對原告造成很大的損害，是一種侵害原告名譽(yù)權(quán)的行為。(2)法院應(yīng)該如何處理？答：法院應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請求。我國《民法典》第1024條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮擘、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)?！泵u(yù)權(quán)被侵害的自然人、根據(jù)《民法典》第995條，有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任，可以要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。原告要求被告賠償精神損失，法院應(yīng)該予以支持。至于賠償?shù)木唧w數(shù)額，法官可以根據(jù)實際情況進(jìn)行自由裁量。[試題]張潔80歲，有一女兒張?zhí)m、二個兒子張強(qiáng)和張亮，其配偶、父母均已逝世。張潔長期與女兒張?zhí)m共同生活，后張?zhí)m因病去世，張潔與女婿及一外孫女共同生活。張強(qiáng)有一子。張亮婚后無子女。2017年張潔去世，留有遺產(chǎn)六十萬元，無房產(chǎn)。張潔去世后，遺產(chǎn)尚未分割，兒子張亮因傷心過度相繼病故。問：張潔的財產(chǎn)如何分配？法律依據(jù)是什么？答：(1)張潔去世后，無遺囑應(yīng)按法定繼承辦理。(2)張?zhí)m、張強(qiáng)、張亮應(yīng)是第一順序繼承人，有權(quán)繼承。繼承法規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母”，“繼承開始后，由第一順序繼承人繼承?！?3)張亮在張潔去世后病故，后于張潔死亡，張亮有權(quán)繼承，但其繼承的份額由其配偶轉(zhuǎn)繼承。我國司法解釋規(guī)定，繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。(4)張?zhí)m先于張潔死亡，但女婿對張英盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)作為第一順序繼承人。繼承法規(guī)定:“喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。”(5)張強(qiáng)、張潔之女婿及張亮的妻子原則上各得二十萬元遺產(chǎn)，女婿可以考慮適當(dāng)多分。我國繼承法規(guī)定，同一順序的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)時，一般情況下，應(yīng)當(dāng)按繼承人的人數(shù)均等分配遺產(chǎn)份額。盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以多分一些。[試題]甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機(jī)置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機(jī)緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：(1)乙不承擔(dān)甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。(2)汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險行為，應(yīng)當(dāng)由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé)。根據(jù)法律的規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任”。(3)由兒童的監(jiān)護(hù)人父母負(fù)責(zé)承擔(dān)民事責(zé)任。兒童是無民事行為能力人，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)法律規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！盵試題]甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機(jī)置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機(jī)緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：(1)乙不承擔(dān)甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。(2)汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險行為，應(yīng)當(dāng)由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé)。根據(jù)法律的規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任”。(3)由兒童的監(jiān)護(hù)人父母負(fù)責(zé)承擔(dān)民事責(zé)任。兒童是無民事行為能力人，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)法律規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！盵試題]甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔(dān)保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經(jīng)濟(jì)損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。問：此案如何處理？法律依據(jù)是什么？答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。(2)根據(jù)我國法律的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，對方有權(quán)解除合同。(3)根據(jù)法律的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補(bǔ)實際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬元。[試題]甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當(dāng)年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經(jīng)曬又提高了成熟度。當(dāng)瓜運(yùn)到甲地，甲未及時運(yùn)走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。試分析法院應(yīng)如何判決?為什么?答：(1)法院應(yīng)判雙方共同承擔(dān)責(zé)任，甲負(fù)主要責(zé)任，乙負(fù)次要責(zé)任。(2)甲未按照合同約定按期驗貨違約，乙未按照合同約定使用棚車也違約，甲先違約又未采取有效措施防止損失的擴(kuò)大，所以應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，支付給乙大多數(shù)貨款。(3)我國法律規(guī)定，當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任；一方?jīng)]有及時采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大部分損失要求對方賠償。[試題]張鳳英76歲，有一女兒張?zhí)m、二個兒子張強(qiáng)和張亮，其配偶、父母均已逝世。張鳳英長期與女兒張?zhí)m共同生活，后張?zhí)m因病去世。張鳳英與女婿及一外孫女共同生活。張強(qiáng)有一子。張亮婚后無子女。2007年張鳳英去世，留有遺產(chǎn)三十萬元。張鳳英去世后，遺產(chǎn)尚未分割，兒子張亮因傷心過度相繼病故。問：張鳳英的財產(chǎn)如何分配？法律依據(jù)是什么？答：1.張鳳英去世后，無遺囑應(yīng)按法定繼承辦理。2.張?zhí)m、張強(qiáng)、張亮應(yīng)是第一順序繼承人，有權(quán)繼承。繼承法規(guī)走：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母”，“繼承開始后，由第一順序繼承人繼承?！?.張亮在張鳳英去世后病故，后于張鳳英死亡，張亮有權(quán)繼承，但其繼承的份額由其配偶轉(zhuǎn)繼承。我國司法解釋規(guī)定，繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。4.張?zhí)m先于王某死亡，但女婿對張風(fēng)英盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)作為第一順序繼承人?！独^承法》規(guī)定：“喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。”5.張強(qiáng)、女婿及張亮的妻子原則上各得十萬元遺產(chǎn)，女婿可以考慮適當(dāng)多分。我國《繼承法》規(guī)定，同一順序的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)時，一般情況下，應(yīng)當(dāng)按繼承人的人數(shù)均等分配遺產(chǎn)份額。盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以多分一些。[試題]甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當(dāng)年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經(jīng)曬又提高了成熟度。當(dāng)瓜運(yùn)到甲地，甲未及時運(yùn)走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。試分析法院應(yīng)如何判決？為什么？答：(1)法院應(yīng)判雙方共同承擔(dān)責(zé)任，甲負(fù)主要責(zé)任，乙負(fù)次要責(zé)任。(2)甲未按照合同約定按期驗貨違約，乙未按照合同約定使用棚車也違約，甲先違約又未采取有效措施防止損失的擴(kuò)大，所以應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，支付給乙大多數(shù)貨款。(3)我國(民法通則》第113條規(guī)定，當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任；第114條規(guī)定，一方?jīng)]有及時采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大部分損失要求對方賠償。[試題]甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當(dāng)年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經(jīng)曬又提高了成熟度。當(dāng)瓜運(yùn)到甲地，甲未及時運(yùn)走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。試分析法院應(yīng)如何判決？為什么？答：(1)法院應(yīng)判雙方共同承擔(dān)責(zé)任，甲負(fù)主要責(zé)任，乙負(fù)次要責(zé)任。(2)甲未按照合同約定按期驗貨違約，乙未按照合同約定使用棚車也違約，甲先違約又未采取有效措施防止損失的擴(kuò)大，所以應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，支付給乙大多數(shù)貨款。(3)我國《民法通則》第113條規(guī)定，當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任；第114條規(guī)定，一方?jīng)]有及時采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大部分損失要求對方賠償。[試題]甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當(dāng)年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經(jīng)曬又提高了成熟度。當(dāng)瓜運(yùn)到甲地，甲未及時運(yùn)走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。試分析法院應(yīng)如何判決？為什么？答：(1)法院應(yīng)判雙方共同承擔(dān)責(zé)任，甲負(fù)主要責(zé)任，乙負(fù)次要責(zé)任。(2)甲未按照合同約定按期驗貨違約，乙未按照合同約定使用棚車也違約，甲先違約又未采取有效措施防止損失的擴(kuò)大，所以應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，支付給乙大多數(shù)貨款。(3)我國《民法通則》第113條規(guī)定，當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任；第114條規(guī)定，一方?jīng)]有及時采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大部分損失要求對方賠償。[試題]原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發(fā)店被盜，懷疑是兩原告所為，強(qiáng)行進(jìn)入原告家非法搜查，原告為了證明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出鐲子一只，便稱是其店中被盜之物，遂拉原告到派出所處理。事后，被告又散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2007年2月13日下午，被告見原告沈某回娘家，無事生非，公然辱罵其是“賊骨頭”。被告的行為在當(dāng)?shù)亟o原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經(jīng)調(diào)查原告的訴訟理由基本屬實。請問：法院應(yīng)如何進(jìn)行審判？理由如何？答：法院應(yīng)判決被告侵害了原告的人身權(quán)。(1)我國法律規(guī)定，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。(2)被告在家中發(fā)生被盜情況后，懷疑是原告所為，到原告家中進(jìn)行搜查，屬違法行為。此后，在未查清事實的情況下，被告又在公共場所辱罵原告，在一定范圍內(nèi)侵害了原告的名譽(yù)，使原告的精神受到了損害。(3)針對被告給原告造成的侵權(quán)損害，被告應(yīng)向兩原告賠禮道歉，消除影響，并對兩原告的精神損害作適當(dāng)賠償。[試題]某服裝廠2005年5月30日接受意大利公司棉布服裝1000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月10日，并約定，一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц敦浛?0%的違約金。為緊急完成任務(wù)，6月1日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在6月15日，棉紡廠向服裝廠送交3.8萬米棉布，并約定一方不履行時，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。6月13日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機(jī)器檢修等原因，原定15日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。6月15日棉紡廠未按時交貨，6月16日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。當(dāng)日，服裝廠得知某商店存有所需的棉布，立即前去購買3.8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付2萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除。于6月20日將3.8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金1000元和賠償差價損失2萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金1000元，收貨付款。問：(1)服裝廠解除合同是否應(yīng)予以支持？為什么？(2)本案應(yīng)如何處理？答：(1)服裝廠解除合同應(yīng)予以支持，因合同債務(wù)人應(yīng)依法全面、適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。(2)債務(wù)人遲延履行屬于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。(3)6月20日棉紡廠將3.8萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解除合同。(4)解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價損失。(5)棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失是于法無據(jù)，不予支持。[試題]某養(yǎng)豬廠擔(dān)負(fù)向市某副食商場提供新鮮豬肉的合同義務(wù)，每天將50頭新鮮豬肉送至該副食商場。2015年8月中旬因養(yǎng)豬場自備車輛大修，遂與個體運(yùn)輸戶鄭某訂立為期一個月的運(yùn)輸合同，約定每天早上6點鄭某開車到養(yǎng)豬場裝上新宰殺的生豬50頭，于8點前送到某副食商場。9月2日鄭某開車去養(yǎng)豬場路上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養(yǎng)豬場，下午才將該批豬肉送到副食商場，經(jīng)檢驗，該批豬肉未變質(zhì)，但已不太新鮮，副食商場降價出售，為此養(yǎng)豬場損失1萬元，要求鄭某承擔(dān)，鄭某拒絕，認(rèn)為自己并非有意違約，而系自己的車被他人撞壞所致。經(jīng)查，撞車責(zé)任主要由對方承擔(dān)，對方賠鄭某8000元，鄭某也有一定責(zé)任。問：(1)鄭某沒有按約履行合同有無過失？為什么？(2)本案應(yīng)如何處理？答：(1)因鄭某對造成事故有一定責(zé)任，其對未按合同約定履行有過失。(2)養(yǎng)豬場的損失是由鄭某違約造成，鄭某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。(3)鄭某應(yīng)賠償養(yǎng)豬場的全部損失。依據(jù)《民法通則》的規(guī)定：當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受的損失。[試題]甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機(jī)置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機(jī)緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：(1)乙不承擔(dān)甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。(2)汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險行為，根據(jù)民法通則的免責(zé)條件，由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé)。(3)由兒童父母負(fù)責(zé)，兒童是元民事行為能力人，根據(jù)民法通則規(guī)定，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。[試題]甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔(dān)保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經(jīng)濟(jì)損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。問：法院應(yīng)如何處理？法律依據(jù)是什么？答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。(2)根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，對方有權(quán)解除合同。(3)根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補(bǔ)實際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬元。[試題]甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機(jī)置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機(jī)緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：(1)乙不承擔(dān)甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。(2)汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險行為，應(yīng)當(dāng)由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé)。根據(jù)民法通則的規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任”。(3)由兒童的監(jiān)護(hù)人父母負(fù)責(zé)承擔(dān)民事責(zé)任。兒童是無民事行為能力人，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)民法通則規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！盵試題]甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔(dān)保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經(jīng)濟(jì)損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。問：本案如何處理？法律依據(jù)是什么？答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。(2)根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，對方有權(quán)解除合同。(3)根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補(bǔ)實際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬元。[試題]甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當(dāng)年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經(jīng)曬又提高了成熟度。當(dāng)瓜運(yùn)到甲地，甲未及時運(yùn)走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。試分析法院應(yīng)如何判決？為什么？答：(1)法院應(yīng)判雙方共同承擔(dān)責(zé)任，甲負(fù)主要責(zé)任，乙負(fù)次要責(zé)任。(2)甲未按照合同約定按期驗貨違約，乙未按照合同約定使用棚車也違約，甲先違約又未采取有效措施防止損失的擴(kuò)大，所以應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，支付給乙大多數(shù)貨款。(3)我國《民法通則》第113條規(guī)定，當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任；第114條規(guī)定，一方?jīng)]有及時采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大部分損失要求對方賠償。[試題]甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機(jī)置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機(jī)緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：(1)乙不承擔(dān)甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。(2)汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險行為，應(yīng)當(dāng)由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé)。根據(jù)民法通則的規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任”。(3)由兒童的監(jiān)護(hù)人父母負(fù)責(zé)承擔(dān)民事責(zé)任。兒童是無民事行為能力人，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)民法通則規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！盵試題]甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔(dān)保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經(jīng)濟(jì)損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。請問：乙公司的請求是否合法？法院應(yīng)如何審判？答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。(2)根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，對方有權(quán)解除合同。(3)根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補(bǔ)實際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬元。[試題]甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機(jī)置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機(jī)緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：(1)乙不承擔(dān)甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。(2)汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險行為，應(yīng)當(dāng)由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé)。根據(jù)民法通則的規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任”。(3)由兒童的監(jiān)護(hù)人，即兒童的父母負(fù)責(zé)承擔(dān)民事責(zé)任。兒童是無民事行為能力人，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)民法通則規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！盵試題]甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔(dān)保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經(jīng)濟(jì)損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。問：本案如何處理？法律依據(jù)是什么？答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔(dān)違約貴任。(2)根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，對方有權(quán)解除合同。(3)根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補(bǔ)實際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬元。[試題]甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔(dān)保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經(jīng)濟(jì)損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。問：本案如何處理？法律依據(jù)是什么？答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。(2)根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，對方有權(quán)解除合同。(3)根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補(bǔ)實際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬元。[試題]甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機(jī)置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機(jī)緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：(1)乙不承擔(dān)甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。(2)汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險行為，應(yīng)當(dāng)由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé)。根據(jù)民法通則的規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任”。(3)由兒童的監(jiān)護(hù)人父母負(fù)責(zé)承擔(dān)民事責(zé)任。兒童是無民事行為能力人，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)民法通則規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！盵試題]甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔(dān)保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經(jīng)濟(jì)損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。問：1.乙公司的要求是否合理。2.本案如何處理？法律依據(jù)是什么？答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。(2)根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，對方有權(quán)解除合同。(3)根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補(bǔ)實際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬元。[試題]原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發(fā)店被盜，懷疑是兩原告所為，強(qiáng)行進(jìn)入原告家非法搜查，原告為了證明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出鐲子一只，便稱是其店中被盜之物，遂拉原告到派出所處理。事后，被告又散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2007年2月13日下午，被告見原告沈某回娘家，無事生非，公然辱罵其是“賊骨頭”。被告的行為在當(dāng)?shù)亟o原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經(jīng)調(diào)查原告的訴訟理由基本屬實。請問：法院應(yīng)如何進(jìn)行審判？理由如何？答：法院應(yīng)判決被告侵害了原告的人身權(quán)。(1)我國法律規(guī)定，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。(2)被告在家中發(fā)生被盜情況后，懷疑是原告所為，到原告家中進(jìn)行搜查，屬違法行為。此后，在未查清事實的情況下，被告又在公共場所辱罵原告，在一定范圍內(nèi)侵害了原告的名譽(yù)，使原告的精神受到了損害。(3)針對被告給原告造成的侵權(quán)損害，被告應(yīng)向兩原告賠禮道歉，消除影響，并對兩原告的精神損害作適當(dāng)賠償。[試題]甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機(jī)置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機(jī)緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。問：本案如何處理？為什么？答：1.乙不承擔(dān)甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責(zé)任。2.汽車公司也不承擔(dān)責(zé)任，剎車是緊急避險行為，應(yīng)當(dāng)由引起險情發(fā)生的人負(fù)責(zé)。根據(jù)民法通則的規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任”。3.由兒童的監(jiān)護(hù)人父母負(fù)責(zé)承擔(dān)民事責(zé)任。兒童是無民事行為能力人，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)民法通則規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。”[試題]甲乙兩公司簽訂一份工礦產(chǎn)品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔(dān)保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內(nèi)交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內(nèi)甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經(jīng)濟(jì)損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責(zé)任。答：1.乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應(yīng)允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。2.根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，一方在合同約定的期限內(nèi)沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內(nèi)仍未履行，對方有權(quán)解除合同。3.根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。因此，甲公司應(yīng)雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應(yīng)支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補(bǔ)實際損失，所以甲公司還應(yīng)支付賠償金3萬元。[試題]原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發(fā)店被盜，懷疑是兩原告所為，強(qiáng)行進(jìn)入原告家非法搜查，原告為了證明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出鐲子一只，便稱是其店中被盜之物，遂拉原告到派出所處理。事后，被告又散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2007年2月13日下午，被告見原告沈某回娘家，無事生非，公然辱罵其是“賊骨頭”。被告的行為在當(dāng)?shù)亟o原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經(jīng)調(diào)查原告的訴訟理由基本屬實。請問：法院應(yīng)如何進(jìn)行審判？理由如何？答：法院應(yīng)判決被告侵害了原告的人身權(quán)。(1)我國法律規(guī)定，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。(2)被告在家中發(fā)生被盜情況后，懷疑是原告所為，到原告家中進(jìn)行搜查，屬違法行為。此后，在未查清事實的情況下，被告又在公共場所辱罵原告，在一定范圍內(nèi)侵害了原告的名譽(yù)，使原告的精神受到了損害。(3)針對被告給原告造成的侵權(quán)損害，被告應(yīng)向兩原告賠禮道歉，消除影響，并對兩原告的精神損害作適當(dāng)賠償。[試題]張鳳英76歲，有一女兒張?zhí)m、二個兒子張強(qiáng)和張亮，其配偶、父母均已逝世。張鳳英長期與女兒張?zhí)m共同生活，后張?zhí)m因病去世。張鳳英與女婿及一外孫女共同生活。張強(qiáng)有一子。張亮婚后無子女。2007年張鳳英去世，留有遺產(chǎn)三十萬元。張鳳英去世后，遺產(chǎn)尚未分割，兒子張亮因傷心過度相繼病故。問：張鳳英的財產(chǎn)如何分配？法律依據(jù)是什么？答：1.張鳳英去世后，無遺囑應(yīng)按法定繼承辦理。2.張?zhí)m、張強(qiáng)、張亮應(yīng)是第一順序繼承人，有權(quán)繼承。繼承法規(guī)走：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母”，“繼承開始后，由第一順序繼承人繼承。”3.張亮在張鳳英去世后病故，后于張鳳英死亡，張亮有權(quán)繼承，但其繼承的份額由其配偶轉(zhuǎn)繼承。我國司法解釋規(guī)定，繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。4.張?zhí)m先于王某死亡，但女婿對張風(fēng)英盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)作為第一順序繼承人。《繼承法》規(guī)定：“喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人?！?.張強(qiáng)、女婿及張亮的妻子原則上各得十萬元遺產(chǎn)，女婿可以考慮適當(dāng)多分。我國《繼承法》規(guī)定，同一順序的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)時，一般情況下，應(yīng)當(dāng)按繼承人的人數(shù)均等分配遺產(chǎn)份額。盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以多分一些。[試題]甲服裝廠1996年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并約定，一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц敦浛?0％的違約金。為緊急完成任務(wù)，7月1日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在7月8日，棉紡廠向服裝廠送交1.8萬米棉布，并約定一方不履行時，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛頻0％的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機(jī)器檢修等原因，原定8日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。7月8日棉紡廠未按時交貨，7月8日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。服裝廠得知某紡織品商店存有棉布，立即前去購買l.8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付1.8萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除。于7月20日將1：8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金5000元和賠償差價損失1.8萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金5000元，收貨付款并賠償損失1萬元。問：1.服裝廠解除合同是否應(yīng)予以支持？為什么？2.本案應(yīng)如何處理？答：1.服裝廠解除合同應(yīng)予以支持，因合同債務(wù)人應(yīng)依法全面、適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。2.債務(wù)人遲延履行屬于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。3.7月20日棉紡廠將1.8萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解除合同。4.解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價損失。5.棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失是于法無據(jù)，不予支持。[試題]某養(yǎng)豬廠擔(dān)負(fù)向市某副食商場提供新鮮豬肉的合同義務(wù)，每天將50頭新鮮豬肉送至該副食商場。l997年8月中旬因養(yǎng)豬場自備車輛大修，遂與個體運(yùn)輸戶鄭某訂立為期一個月的運(yùn)輸合同，約定每天早上6點鄭某開車到養(yǎng)豬場裝上新宰殺的生豬50頭，于8點前送到某副食商場。9月2日鄭某開車去養(yǎng)豬場路上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養(yǎng)豬場，下午才將該批豬肉送到副食商場，經(jīng)檢驗，該批豬肉未變質(zhì)，但已不太新鮮，副食商場降價出售，為此養(yǎng)豬場損失1萬元，要求鄭某承擔(dān)，鄭某拒絕，認(rèn)為自己并非有意違約，而系自己的車被他人撞．壞所致。經(jīng)查，撞車責(zé)任主要由對方承擔(dān)，對方賠鄭某8000元，鄭某也有一定責(zé)任。問：1.鄭某沒有按約履行合同有無過失？為什么？2.本案應(yīng)如何處理？答：1.因鄭某對造成事故有一定責(zé)任，其對未按合同約定履行有過失。2.養(yǎng)豬場的損失是由鄭某違約造成，鄭某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。3.鄭某應(yīng)賠償養(yǎng)豬場的全部損失。依據(jù)《民法通則》的規(guī)定：當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受的損失。[試題]某服裝廠2005年5月30日接受意大利公司棉布服裝10000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月10日，并約定，一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц敦浛?0％的違約金。為緊急完成任務(wù)，6月1日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在6月15日，棉紡廠向服裝廠送交3.8萬米棉布，并約定一方不履行時，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0％的違約金。6月13日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機(jī)器檢修等原因，原定l5日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。6月15日棉紡廠未按時交貨，6月16日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。當(dāng)日，服裝廠得知某商店存有所需的棉布，立即前去購買3.8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付2萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除．于6月20日將3．8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金1000元和賠償差價損失2萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金1000元，收貨付款。問：1.服裝廠解除合同是否應(yīng)予以支持？為什么？2.本案應(yīng)如何處理？答：1.服裝廠解除合同應(yīng)予以支持，因合同債務(wù)人應(yīng)依法全面、適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。2.債務(wù)人遲延履行屬于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。3.6月20日棉紡廠將3.8萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解除合同。4.解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價損失。5.棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失是于法無據(jù)，不予支持。[試題]甲服裝廠2002年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并約定，一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц敦浛?0％的違約金。為緊急完成任務(wù)，7月1日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂—份棉布供貨合同，合同約定在7月8日，棉紡廠向服裝廠送交1.8萬米棉布，并約定一方不履行時，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0％的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機(jī)器檢修等原因，原定8日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。7月8日棉紡廠未按時交貨，7月8日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)．當(dāng)日，服裝廠得知某紡織品商店存有棉布，立即前去購買1.8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付1.8萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除，于7月20日將1.8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收．并要求棉紡廠支付違約金5000元和賠償差價損失1.8萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金5000元，收貨付款并賠償損失1萬元。問：1.服裝廠解除合同是否應(yīng)予以支持？為什么？2.本案應(yīng)如何處理？答：1.服裝廠解除合同應(yīng)予以支持，因合同債務(wù)人應(yīng)依法全面，適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。2.債務(wù)人遲延履行屑于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。3.6月20日棉紡廠將3.8萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解除合同。4.解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價損失。5.棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失是于法無據(jù)，不予支持。[試題]王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某長期與王乙共同生活，后王乙因病去世。王某與女婿及一外孫女共同生活。王甲有一子。王丙婚后無子女。2005年王某去世，留有遺產(chǎn)三十萬元。王某去世后，因王丙傷心過度相繼病故。問：財產(chǎn)如何分配?法律依據(jù)是什么?答：1.王某去世后，無遺囑應(yīng)按法定繼承辦理。2.王甲、王乙、王丙應(yīng)是第一順序繼承人，有權(quán)繼承。繼承法規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母”，“繼承開始后，由第一順序繼承人繼承。”3.王丙在王某去世后病故，后于王某死亡，王丙有權(quán)繼承，但其繼承的份額由其配偶轉(zhuǎn)繼承。我國司法解釋規(guī)定，繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。4.王乙先于王某死亡，但女婿對王某盡了贍養(yǎng)義務(wù)，作為第一順序繼承人。繼承法規(guī)定:“喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人?！?.王甲、女婿及王丙妻原則上各得十萬元遺產(chǎn)，女婿可以考慮適當(dāng)多分。6.我國繼承法規(guī)定，同一順序的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)時，一般情況下，應(yīng)當(dāng)按繼承人的人數(shù)均等分配遺產(chǎn)份額。[試題]某服裝廠1999年6月28日接受外商棉衣6000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并約定，一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц敦浛?0%的違約金。為緊急完成任務(wù)，7月1日，服裝廠與某市棉紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在7月8日，棉紡廠向服裝廠送交1.8萬米棉布，并約定一方不履行時，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機(jī)器檢修等原因，原定8日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。7月8日棉紡廠未按時交貨，7月8日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。當(dāng)日，服裝廠得知某紡織品商店存有棉布，立即前去購買1.8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付1萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除.于7月20日將1.8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金5000元和賠償差價損失1萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金5000元，收貨付款并賠償損失1萬元。問：1.服裝廠解除合同是否應(yīng)予以支持?為什么?2.本案應(yīng)如何處理?答：1.服裝廠解除合同應(yīng)予以支持，因合同債務(wù)人應(yīng)依法全面、適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。2.債務(wù)人遲延履行屬于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。3.7月20日棉紡廠將1.8萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解除合同。4.解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價損失。5.棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失是于法無據(jù)，不予支持。[試題]江某有一子甲和一女乙并有房屋六間，1992年江某的妻子去世，1995年江某另娶一妻丙，丙有一子丁。江之女乙于1996年結(jié)婚，1997年乙生一子，1998年乙因病去世。2001年江某去世，過了兩個月江之妻丙因思念過度亦去世?，F(xiàn)甲和丁因爭房產(chǎn)發(fā)生糾紛，訴至法院。甲認(rèn)為自己是唯一合法繼承人，丁無繼承權(quán)。問：1.本案誰有繼承權(quán)?為什么?2.本案如何處理?法律根據(jù)是什么?答：1.甲有繼承權(quán)。根據(jù)繼承法的規(guī)定子女是第一順序繼承人。2.丁無繼承權(quán)，不能直接繼承江某的遺產(chǎn)，根據(jù)繼承法的規(guī)定丁與江某系無撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，不是法定繼承人。3.丙是與江某是夫妻關(guān)系享有繼承權(quán)。4.乙有繼承權(quán)。根據(jù)繼承法的規(guī)定子女是第一順序繼承人。5.乙之子因乙去世享有代位繼承權(quán)，法律規(guī)定被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，被繼