梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海工程建設項目環(huán)境影響報告表(污染影響類)(公示稿)_第1頁
梅聯(lián)海葡萄規(guī)模化養(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海工程建設項目環(huán)境影響報告表(污染影響類)(公示稿)_第2頁
梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海工程建設項目環(huán)境影響報告表(污染影響類)(公示稿)_第3頁
梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海工程建設項目環(huán)境影響報告表(污染影響類)(公示稿)_第4頁
梅聯(lián)海葡萄規(guī)模化養(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海工程建設項目環(huán)境影響報告表(污染影響類)(公示稿)_第5頁
已閱讀5頁,還剩207頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海2502-460205-04-01-184□不予批準后再次申報項目□超五年重新審核項目//況根據(jù)《建設項目環(huán)境影響報告表編制技術指南(污染影響類)》(試行),結合本項目行業(yè)類別,確定本項目設置有《梅聯(lián)海葡萄規(guī)模化養(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海工程海洋環(huán)境影響專項評無三個五年規(guī)劃綱要》《三亞市總體規(guī)劃(空間類2015-2030)》等文件政府制定《三亞市養(yǎng)殖水域灘涂規(guī)劃(2021-2030禁止養(yǎng)殖區(qū)、限制養(yǎng)殖區(qū)和養(yǎng)殖區(qū),保護水域灘涂生態(tài)環(huán)境,設定發(fā)展底線,穩(wěn)定基本養(yǎng)殖面積、保障漁民合法權益。本項目取排水工程位于規(guī)劃的禁養(yǎng)區(qū)(海洋旅),禁止養(yǎng)殖區(qū)的管控要求:①禁止養(yǎng)殖區(qū)內禁止從事網箱養(yǎng)殖或其他污染飲用水體的水產養(yǎng)殖活動。禁止區(qū)內不得新建、改建、擴建水產養(yǎng)殖相關場地,區(qū)內已建成的水產養(yǎng)殖場由三亞市人民政府及相關部門負責限期搬遷或停。②禁止養(yǎng)殖區(qū)劃定后原則上不得擅自調整,不得任意放寬管控要求,因國家和全省重大布局調整,法規(guī)規(guī)定進行調整后,應當實施生態(tài)補償轉移支付制度。生態(tài)紅線劃定方案、國土空間規(guī)劃等相關規(guī)劃調整導致禁止養(yǎng)殖區(qū)需要調整的,本規(guī)劃也一并調整。禁止養(yǎng)殖區(qū)可適度增殖放流魚蝦貝藻。③定期對禁養(yǎng)區(qū)水體進行環(huán)境監(jiān)測,及時掌握環(huán)境及飲用水水源保護區(qū),不屬于網箱養(yǎng)殖或其他污染飲用水體的水產養(yǎng)殖活動。養(yǎng)殖基地一期主要進行海葡萄養(yǎng)殖,一期名稱為“海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目”,一期配套工程名稱為“海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目(取排水工程)”。建設單),業(yè)化示范基地項目(取排水工程)環(huán)境影響報告表的函》(詳見附件2),2024年8月建成5根DN70的取水管道和1根DN350的排水管道,2024年10月通過竣工環(huán)保驗一級排放標準,排水口附近水質滿足《海水水質標準》(GB3097-1997)第一類海營規(guī)模養(yǎng)殖石斑魚需要,養(yǎng)殖基地及配套取排水管道進行改擴建,二期名稱更名為規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海工程”。本項目通過拆除原海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目(取排水工程)的取、排水管道,擴本工程沿用原取排水工程的取、排水口位置,根據(jù)數(shù)值模擬結果,項目運營期養(yǎng)殖析根據(jù)《海南省國土空間規(guī)劃(2021-2035年)》(下稱“《規(guī)劃》”)出的規(guī)劃內容“拓展?jié)O業(yè)和水產養(yǎng)殖生產空間。按照‘往岸上走、往深海走往休閑漁業(yè)走’的思路,推進漁業(yè)轉型升級。穩(wěn)定陸域淡水養(yǎng)殖布局,支持現(xiàn)代漁業(yè)產業(yè)園建設,合理布局淡水、海水養(yǎng)殖空間。拓展深遠海等大水面水產養(yǎng)殖,統(tǒng)籌規(guī)劃臨高等市縣建設以水產品種為主導的現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)園。依托漁港、漁村、現(xiàn)代化海洋牧場等重要載體布局特色休閑漁業(yè)。”本項目所依托的梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目,在一期養(yǎng)殖海葡萄的基礎上增設了石斑魚養(yǎng)殖池塘,助力三亞崖州灣海水水產養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展,屬于《規(guī)劃》中提出的“以水產品為主導的現(xiàn)代農業(yè)中的海洋開發(fā)利用空間,不涉及海洋生態(tài)保護紅線,運營期養(yǎng)殖尾水經收集、處理后達標排放,不降低所在海域水質質量,基本不會對周邊海洋環(huán)境造成影響。為落實海南省養(yǎng)殖尾水離岸排放的要求,取水、排水管道需要穿越2019年海南省修測岸線的自然岸線。根據(jù)《規(guī)劃》,項目穿越岸段為“利用與預留岸段”,規(guī)劃布局為“劃定用于開展海洋漁業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋工礦通信業(yè)、海洋旅游業(yè)等開發(fā)利用活動的岸段,以及規(guī)劃期內為重大項目預留的后備發(fā)展岸段”。本項目用海部分的海域使用類型為漁業(yè)基礎設施用海,符合所處岸段的管控措施。項目后方養(yǎng)殖基地周邊無其他地表水體,養(yǎng)殖尾水的唯一去向是東鑼灣海域,因此項目實施不可避免的需要占用岸線。項目管道擬穿越沙灘段底質為礫砂和粉質黏土,地層具有低強度、高壓縮性等特點,不適用于頂管法。綜合考慮項目管道埋深深度,本次管道敷設沙灘段施工采用直埋法,通過人工開挖溝槽、沉管的方式進行管道埋設,會對施工區(qū)域內沙灘的表層結構造成破壞,施工期處置不當容易造成沙灘砂土流失。項目實際施工過程中要求施工單位在堆土和基坑兩側布設防污簾,防止基坑坍塌、砂土流失,施工結束后按開挖的土層順序進行回填并平整壓實,最大程度恢復原有地形地貌。項目運營期管道埋設于沙灘下方,不會對岸線功能及形態(tài)造成影響?!度齺喪袊量臻g總體規(guī)劃(2021-2035年)》中提出以“陸海統(tǒng)籌保護與利用的產業(yè)發(fā)展統(tǒng)籌—重視海洋旅游業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展。本項目取排水管道陸域部分不位于林地、生態(tài)保護紅線,海域部分位于東鑼養(yǎng)殖基地尾水不得直接排放至陸域。由于養(yǎng)殖基地附近無河流等地表水體且距離東鑼灣較近,因此需將排污管道和排污口布設在東鑼灣海域內。根據(jù)項目產業(yè)需求和規(guī)劃及法律法規(guī)的要求,本項目實施需穿越岸線占用一定范圍的海域。項目施工期在沙灘部分采用開挖的方式進行施工,會對施工區(qū)域內沙灘的表層結構造成破壞,施工期處置不當容易造成沙灘砂土流失。項目實際施工過程中要求施工單位在堆土和基坑兩側布設防污簾,防止基坑坍塌、砂土流失,施工結束后按開挖的土層順序進行回填并平整壓實,最大程度恢復原有地形地貌。項目運營期取水管道和排水管道埋于岸灘之下3m,不會影響所占用岸線、沙灘的形態(tài)和功能,不占用公眾旅游資源,符合“限制非公益性建設用海占用岸線、沙灘等公眾旅游資源本項目所占用岸項目周邊無珊瑚礁、紅樹林、海草床資源,項目施工期產生的生活污水依托后方養(yǎng)殖基地污水處理設施,處理后定期由環(huán)衛(wèi)部門清運;項目施工期產生的施工廢的生活垃圾,定期由環(huán)衛(wèi)部門處理;運營期養(yǎng)殖尾水經過尾水處理設施處理后達標排放,不會對海洋生態(tài)環(huán)境造成不良影響,不會影響該海洋功能區(qū)旅游娛樂等主導綜上所述,項目建設符合《三亞市國土空間總體規(guī)劃(2021-203稱類類2合理控制旅游開發(fā)建設規(guī)模,優(yōu)化空間布局,限制非公益性建設用海占用岸線、沙灘等公眾旅游區(qū)區(qū)州、崖州角、三亞海棠灣游資源,按生態(tài)環(huán)境承載能力控制旅游發(fā)展強度和游客人數(shù),有序有度利用海岸線、海灣、海島等重要旅游資源,保障城市生活公共用海。旅游基礎設施建設需注意河口防洪影響,保護沙咀沙壩地貌、海岸自然景觀、沙灘資源及珊瑚礁、紅樹林和海草床等海洋生態(tài)系統(tǒng)。嚴格落實生態(tài)環(huán)境保護措施,生態(tài)觀光活動不得破壞珊瑚礁、紅樹林、海草床等海洋生態(tài)系統(tǒng)和沿岸海灘資源,加強重點旅游區(qū)海洋環(huán)境監(jiān)測預報,船艇觀光及運動娛樂旅游須制定油污回收和泄漏油應急處理方修復受損的濱海地貌單元和海灣生態(tài)環(huán)境,保護人文歷史遺跡,養(yǎng)護濱海沙灘,儲備濱海旅游資《海南省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃(2010年修編)》依據(jù)國家海水水質標準和近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃技術規(guī)范有關要求,結合海南省近岸海域功能區(qū)現(xiàn)狀和社會經濟發(fā)展需要,將海南省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃分為四類。項目位于東鑼西鼓-龍棲灣度假旅游區(qū)(代碼:HN055BⅠ),屬于第二類環(huán)境功能區(qū)(B),主導功能為旅游、5根DN70的取水管道和1根DN350的排水管道,20排放標準,排水口附近水質滿足《海水水質標準》(GB3097-1997)第一類海水水殖尾水經后方養(yǎng)殖基地內的尾水處理設施處理后達標排放,根據(jù)數(shù)值模擬結果,運營期養(yǎng)殖尾水能夠達到海水水質一類標準,因此不會降低項目所在區(qū)域水質,符合擴建水產養(yǎng)殖相關場地,各水庫、山塘、海域的承包業(yè)主單位禁止對外轉包,已建成的水產養(yǎng)殖場、水庫河流養(yǎng)殖和海上養(yǎng)殖應立即停產清理。海南省、各市縣人民關?;蜣D產、整治工作。禁止養(yǎng)殖區(qū)劃定后原則上不得擅自調整,不得任意放寬管控要求,因國家和全省重大布局調整,以及在法律、法規(guī)規(guī)定的情形下,確需對禁止養(yǎng)殖區(qū)進行調整的,在依據(jù)有關法律、法規(guī)規(guī)定進行調整后,應當實施生態(tài)補償轉移支付制度。禁止養(yǎng)殖區(qū)可適度增殖放流魚蝦貝本項目為梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海工程,屬于海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目(取排水工程)的改建工程,養(yǎng)殖基地位于陸域,月28日取得了三亞市生態(tài)環(huán)境局關于該項目養(yǎng)殖尾水排口設置備案的函(詳見附件道和1根DN1500的養(yǎng)殖尾水排放管道,項目沿用原取排水工程的取、排水口位置,值模擬結果,項目運營期養(yǎng)殖尾水各污染因子均未超出《海水水質標準》項目不會對周邊水質環(huán)境造成影響,項目運營期間會對周邊水域進行跟蹤監(jiān)測,防《海南省人民代表大會常務委員會關于修改<海南省生態(tài)保護紅線管理規(guī)定>的決定》。生態(tài)保護紅線是生態(tài)空間范圍內具有特殊重要生態(tài)功能必須實行強制性嚴格查詢結果,本項目不涉及生態(tài)保護紅線,項目最近的生態(tài)保護紅線分別為“龍棲灣據(jù)項目與生態(tài)保護紅線的疊置圖(詳見圖1-6和圖1-7項目排水口分別距離龍棲灣排水管道陸域外邊界線距離龍棲灣海岸防護物理防護極重要區(qū)最近約3.1m,距離項在本項目的溝槽開挖作業(yè)中,選用水陸兩棲挖掘機作為主要的開挖機械,并且將水陸兩棲挖掘機的作業(yè)范圍規(guī)定在開挖范圍內,以減小對周邊生態(tài)環(huán)境的影響。但由于項目施工范圍與生態(tài)保護紅線的距離極為接近,水陸兩棲挖掘機在運行過程針對水陸兩棲挖掘機進場后可能對生態(tài)保護紅線產生破壞的區(qū)域,采用人工開挖的方式進行施工。人工開挖雖然在效率上相對較低,但能夠最大程度地減少對生態(tài)保護紅線的影響,確保施工過程對生態(tài)環(huán)境的擾動降至最低。施工期,項目通過在海域部分采取防污簾、陸域靠近生態(tài)保護紅線一側采取防沙擋板等環(huán)境保護措施,防止基坑坍塌、砂土流失,施工結束后按開挖的土層順序進行回填并平整壓實,基本不會對沿岸沙灘及林地的地形地貌造成影響,也基本不會影響鄰近海域的砂質岸線的穩(wěn)定性。運營期,項目所依托的養(yǎng)殖基地擴建養(yǎng)殖尾水處理設施,排放尾水經處理后達標排放,排口附近海域海水水質能夠達到一類海水水質標準,不產生混合區(qū),不會對附近水質環(huán)境及海域自然生態(tài)造成影響。取、排水會對周邊海域造成小范圍的沖刷,但基本都集中在取、排水口附近,根據(jù)數(shù)值2021年10月,海南省生態(tài)環(huán)境廳下發(fā)了《關于進一步加強和規(guī)范入海排污口管《通知》中提到,入海排污口設置應滿足:堅持離岸排放,有條件的地區(qū)和設置單位,應當將排污口深海設置;采用暗溝或者管道方式排放的排污口,出水管位完善入海排污口備案:入海排污口設置單位應在備案前,按照相關要求編制入海排污口設置論證報告,入海排污口設置單位對論證報告的內容、結論的真實性負責。依托入海排污口排放污染物的建設項目,設置單位在入海排污口備案前,在環(huán)境影響評價文件中已按照規(guī)定對入海排污口設置進行充分論證的,無需單獨編制入本項目陸域養(yǎng)殖基地周邊無其它地表水體,養(yǎng)殖尾水采用離岸排放,取水口處28日取得《三亞市生態(tài)環(huán)境局關于同意海南春蕾海洋生物科技有限公司海葡萄養(yǎng)殖重新編制入海排污口設置報告。但由于本次改擴建工程建設完成后,排污量及主要污染物相較于之前有所變化,因此,建議建設單位后續(xù)向三亞市生態(tài)環(huán)境局申請排綜上,項目建設符合《海南省生態(tài)環(huán)境廳關于進一步加強和規(guī)范入海排污口管“十三五”期間,三亞市環(huán)境治理水平得到很大程度的提升,為環(huán)境質量改善提供了保障。但是,距離海南省生態(tài)文明示范區(qū)建設,打造自貿港建設標桿的要求相比,生態(tài)環(huán)境治理水平還需進一步提高。進入“十四五”時期,三亞市生態(tài)環(huán)境保護工作面臨新形勢和新要求,為此“十四五”規(guī)劃提出陸海統(tǒng)籌生態(tài)修復,推進“美麗海灣”建設,構建陸海統(tǒng)籌污染治理和風險防——加強陸源入海污染控制。強化對主要入海河流污染物和重點排污口的監(jiān)——強化海上污染源防控。優(yōu)化水產養(yǎng)殖布局,推動海水養(yǎng)殖環(huán)保設施建設與——加強生物安全管理。防控生物入侵,加強動植物種質資源引進生物安全管——精準推進水污染治理。有序推進農業(yè)農村污染源治理,優(yōu)化水產養(yǎng)殖空間加強城鎮(zhèn)生活污水收集管網改造及建設,提高生活污水有效收集處理率,減少生活本項目養(yǎng)殖品種之一為海葡萄,其對于海水有凈化作用,且養(yǎng)殖過程中不添加營養(yǎng)劑,不使用殺蟲劑,因此海葡萄養(yǎng)殖尾水水質潔凈,通過綜合物理(自然沉淀和過濾網過濾)工藝處理后就能夠滿足尾水排放要求;項目針對石斑魚養(yǎng)殖尾水的特征污染物安裝污水處理設施,出水口附近海域水質經檢測可達到一類海水水質標對生長環(huán)境要求較為苛刻,東鑼灣近岸海域的環(huán)境無法滿足海葡萄大規(guī)模繁殖的條件,因此生物入侵的風險較?。皇唪~作為當?shù)仞B(yǎng)殖的常見品種,也不會對周邊環(huán)境造成生物入侵。項目施工期和運營期產生的生活污水依托后方養(yǎng)殖基地內已建廁所,排入市政管網,不會增加生活污水進入河湖海的污染負荷總《中華人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》指出,“堅持陸海統(tǒng)籌、人海和諧、合作共贏,協(xié)同推進海洋生態(tài)保護、海洋經濟發(fā)展和海洋權益維護,加快建設海洋強國”。海南省根據(jù)黨中央國務院對海南自由貿易港建設的系列部署要求,為依托海南地理區(qū)位優(yōu)勢和海洋資源優(yōu)勢,加快培育壯大海洋經濟,拓展海南經濟發(fā)展藍色空間,編制《海南省海洋經濟發(fā)展“十“優(yōu)化升級海洋傳統(tǒng)產業(yè)。推動海水養(yǎng)殖向岸上、深遠海轉型。推進水產健康達標排放的現(xiàn)代化工廠養(yǎng)殖,建設一批產業(yè)特色鮮明、科技含量較高、生態(tài)環(huán)境友好的水產養(yǎng)殖產業(yè)園區(qū)?!北卷椖繛槊仿?lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目配套工程,養(yǎng)殖基地位于符合“推動海水養(yǎng)殖向岸上”的發(fā)展目標。因此,本項目符合《海南省海洋經濟發(fā)鼓勵類產業(yè)“一、農林牧漁業(yè)”行業(yè)中“14.現(xiàn)代畜牧業(yè)及水產生態(tài)健康養(yǎng)殖”中的中禁止類和限制類,符合國家及地方產業(yè)政策。的函》(瓊環(huán)函〔2024〕167號)和查詢“海南省生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控公共服務平臺”),見表1-3。陸上工程部分位于三亞市崖州區(qū)一般生態(tài)空間水土保持優(yōu)先保護單元(ZH46020520003該管控單元生態(tài)環(huán)境準入清單要符合性分析:本項目海域段用海類型為漁業(yè)用海中的漁業(yè)基礎設施用海,主要用于陸域養(yǎng)殖基地的海水取水需求和在近岸海域排放水產養(yǎng)殖產生的尾水,屬于漁業(yè)用海的基礎配套設施,用海方式為透水構筑物和海底電纜管道,基本不改變海域自然屬性。項目管道布設于沙灘之下,施工后進行場地恢復和平整,不會對沙灘的地形地貌和結構造成破壞,施工過程產生的懸浮泥沙量較小,施工時間短,對水質造成的影響較??;根據(jù)數(shù)值模擬結果,項目建成后的取、排水會對周邊海域造成小稱三亞市崖州區(qū)一/元5.已在禁止開墾的陡坡地上開墾種植農作物的,應當按照國家有關規(guī)定退控符合性分析:本項目不位于生態(tài)保護紅線和飲用水水源地保護區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)域,項目施工期在海域采用防污簾、在陸域靠海一側采用防沙擋板等一系列環(huán)境保護措施,不會造成周邊區(qū)域水土流失;通過采取一系列環(huán)保措施處理養(yǎng)殖尾水,處理完成后的養(yǎng)殖尾水可滿足相關規(guī)劃及排放標準的要求,綜合來看,符合陸域生態(tài)2019年海南省人民政府發(fā)布海南省第六屆人民代表大會常務委員會第十六次會議于2019年12月31日通過《海南省人民代表大會常務委員會關于修改〈海南經濟特區(qū)海岸帶保護與開發(fā)管理規(guī)定〉的決定》,將原規(guī)定名稱修改為《海南經濟特區(qū)海“在沿海區(qū)域自平均大潮高潮線起向陸地延伸最少二百米范圍內的II類生態(tài)保縣、自治縣國土空間規(guī)劃,并由縣級以上人民政府及有關行政主管部門依法辦理建設項目審批手續(xù);不符合省和沿海市、縣、自治縣國土空間規(guī)劃的,不得新建、改建、擴建建筑物,縣級以上人民政府及有關行政主管部門不得辦理審批手續(xù)?!薄暗谑l任何單位和個人不得違反有關法律法規(guī)的規(guī)定向海岸帶范圍內的濕本項目建設性質為“改擴建”,選址和建設規(guī)模符合《海南省國土空間規(guī)劃海域不屬于濕地、潟湖、半封閉海灣等生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)。因此,項目建設符合《海2022年6月海南省人民政府印發(fā)《海南經濟特區(qū)海岸帶保護與利用管理實施細(一)港口、碼頭、濱海機場、橋梁、道路、軌道交通及海岸防護工程、污水處理、垃圾儲運、公共衛(wèi)生設施、供電、供氣、供水設施、通信、安全防護、應急避難、醫(yī)療救護、污染物處理處置排海工程、漁政站、邊檢站、海警站、綜合執(zhí)法(七)旅游騎行道、步道、棧道、觀景臺、停車場、淋浴更衣、公本項目海域部分主要建設取水管道和養(yǎng)殖尾水排放管道。項目管道埋設符合海2022年12月,海南省生態(tài)環(huán)境保護廳印發(fā)《海南省陸域水產養(yǎng)殖建設項目環(huán)境陸域水產養(yǎng)殖尾水排向海域的,不得在沙灘、岸邊等范圍內設置排污口,不宜在水行標準相關規(guī)定,建設項目水污染物排放,應確保不影響受納水體環(huán)本項目為梅聯(lián)海葡萄規(guī)模化養(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海工程,屬于海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目(取排水工程)的改建工程,本項目沿用原取排水工程的取、排水口位置,僅對取、排水管道進行更換。海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目已于2023年7月28日取得了三亞市生態(tài)環(huán)境局關于該項目養(yǎng)殖尾水排口設置備岸邊、水動力交換條件差的海灣等范圍內設置排污口。因此本項目符合《海南省陸14.項目與鼓勵發(fā)展碳匯水產養(yǎng)殖項目、水產生態(tài)健康養(yǎng)殖創(chuàng)建和水產養(yǎng)殖池(二)養(yǎng)殖尾水治理模式推廣行動。各地要充分利用國家漁業(yè)綠色循環(huán)發(fā)展等扶持政策,因地制宜推廣池塘底排污等水產養(yǎng)殖尾水治理技術模式,綜合物理(自然沉淀、微濾機過濾等)、化學(臭氧等殺菌消毒、化學藥品處理等)、生物(放養(yǎng)濾食性魚類、利用水生植物凈化、微生物凈化處理等)等技術集成熟化和改進提(三)水產養(yǎng)殖用藥減量行動。各地要嚴格落實《農業(yè)農村部關于加強水產養(yǎng)殖用投入品監(jiān)管的通知》等文件要求,指導養(yǎng)殖者依法依規(guī)使用投入品。要加強疫病監(jiān)測與預警預報,推廣應用疫苗免疫和生態(tài)防控技術,推進水產苗種產地檢疫制開展水產養(yǎng)殖規(guī)范用藥科普下鄉(xiāng)活動,推廣使用“魚病遠診網”。要做好水產養(yǎng)殖動物病原菌耐藥性監(jiān)測,強化減量用藥技術指導。要分品種構建水產養(yǎng)殖用藥減量技術模式,骨干基地要實現(xiàn)獸藥用量同比減少5%以上,抗生素類獸藥使用量同比減本項目依托養(yǎng)殖基地的養(yǎng)殖品種為海葡萄和石斑魚,其中海葡萄養(yǎng)殖過程中不添加營養(yǎng)劑,不使用殺蟲劑,且海葡萄本身對海水具有一定的凈化功能,因此其養(yǎng)殖尾水水質潔凈,有機物質的濃度較低,處理流程較為簡單。養(yǎng)殖車間產生的海葡萄養(yǎng)殖尾水進入沉淀池,采用綜合物理(自然沉淀和過濾網過濾)工藝處理后即可滿足尾水排放要求,排放入海。本項目石斑魚養(yǎng)殖尾水通過地溝匯至集水池后由提水泵提至微濾機池進行物理過濾,將固體顆粒物、懸浮物等雜質去除,過濾后的水體進入生物池進行生物處理,將水中的氨態(tài)氮、亞硝態(tài)氮等轉化為硝態(tài)氮,處理后綜上,項目符合《關于做好2022年水產綠色健康養(yǎng)殖技術推廣″五大行動″工建設內容程,本項目建設目的主要是為養(yǎng)殖基地提供海水取水以及養(yǎng)殖尾水排放服務。養(yǎng)殖基地的養(yǎng)殖基地一期工程(名稱:海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目)位于海南省三亞市崖州養(yǎng)殖基地二期工程(名稱:梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目)屬于一期項礎上增設石斑魚養(yǎng)殖,相應配套建設石斑魚養(yǎng)殖大棚以及養(yǎng)殖尾水處理設施。目前,養(yǎng)殖海葡萄和石斑魚對養(yǎng)殖水質要求較高,根據(jù)現(xiàn)狀調查資料,項目取水海域達到一類海水水質標準,能夠滿足海葡萄和石斑魚的水質需求。為了維持養(yǎng)殖水體的流動性和水質的穩(wěn)定,滿足養(yǎng)殖生物的生存和生長需求,養(yǎng)殖基地采用流水化養(yǎng)殖模式。為保證養(yǎng)殖水體始終處于良好狀態(tài),避免因水質、水溫等環(huán)境因素大幅波動對養(yǎng)殖生物造成應激,取水均為保持養(yǎng)殖大棚內水位穩(wěn)定及水質的相對均一,避免排水對養(yǎng)殖生物造成過大沖擊,排水本節(jié)內容引用自《海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目環(huán)保竣工監(jiān)測報告表》(報批稿)海南春蕾海洋生物科技有限公司擬在養(yǎng)殖基地內新增石斑魚養(yǎng)殖,現(xiàn)有取排水管道無法支撐場區(qū)內養(yǎng)殖活動,因此,更換管徑更大的取、排水管道以滿足基地內養(yǎng)殖需水量和建設地點:線性管道工程,海南省三亞市崖州區(qū)建設內容:本項目沿用《海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目養(yǎng)殖尾水處理入海排污口設程),程養(yǎng)殖基地主接供電局供電,后方養(yǎng)殖基地自備發(fā)電機,柴油發(fā)電機僅在市程地程理(1)養(yǎng)殖基地內設有垃圾箱,用以收集施工人員的生活垃圾,定期由環(huán)廢氣主要為施工機械尾氣和揚塵。施工期間定期灑水,并禁止不符合國家本節(jié)內容部分引用自《海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目(取排水工程)竣工環(huán)境保護養(yǎng)殖基地一期養(yǎng)殖品種為海葡萄,已建尾水處理設施為二級沉淀池和三級沉淀池。海因此其養(yǎng)殖尾水水質潔凈,有機物質的濃度較低,處理流程較為簡單。養(yǎng)殖車間產生的海葡萄養(yǎng)殖尾水進入沉淀池,采用綜合物理(自然沉淀和過濾網過濾)工藝處理后即可滿足養(yǎng)殖基地二期新增石斑魚養(yǎng)殖,擴建尾水處理設施包括泵池、提污泵、微濾機、生物濾池。石斑魚養(yǎng)殖尾水通過地溝匯至集水池后由提水泵提至微濾機池進行物理過濾,將固體顆粒物、懸浮物等雜質去除,過濾后的水體進入生物池進行生物處理,最后匯入排水管④固體回收機:微濾機過濾后反沖洗出的水體,經固體回收機干濕分離后,高濃度的⑤生物池:微濾機過濾后的水體進入生物池進行生物處理,生物處理的硝化作用可將水體中的氨態(tài)氮、亞硝態(tài)氮等轉化為硝態(tài)氮。生物池有多孔填料池、彈性填料池,多孔填料池采用羅茨風機曝氣,填料翻滾良好,水體溶氧值高,主要進行硝化作用;彈性填料池不曝氣,彈性填料還能起到對水體的微生物絮團、脫落的生物膜、細微顆粒等雜質起到攔④多孔填料生物池:設計水體:667m3,多孔填料:167m3④彈性填料生物池:設計水體:333m3,彈性填料:333m3。③生物池水體停留時間:約2小時。本廠區(qū)養(yǎng)殖品種包括海葡萄和石斑魚,其中海葡萄本身對海水具有一定的凈化作用,石斑魚采用長流水養(yǎng)殖,殘餌糞便排解到水體中還未有時間溶解,就長流水排出養(yǎng)殖池,因此尾水水質較好。養(yǎng)殖尾水處理設計單位提供的養(yǎng)殖廢水主要指標為:CODMn:15~20如下表所示:度假旅游區(qū),執(zhí)行《海水水質標準》(GB3097-1997)第一類海水水質要求,對排水要求較高。因此,廠區(qū)養(yǎng)殖尾水排放需達到以下標準,具體出水水質如下表所體回1170性填106生活垃圾依托后方基地的垃圾箱的貯存設施,由環(huán)衛(wèi)部門不得新建水產養(yǎng)殖尾水排放口,已有的尾水排放口按照國家、海南省的相關法律法規(guī)及規(guī)本項目為取排水管道的改、擴建工程,根據(jù)《海南省近岸海域環(huán)境修編)》,項目位于東鑼西鼓-龍棲灣度假旅游區(qū)(代碼:HN055BⅠ),該功能區(qū)執(zhí)行一類海水水質保護目標。本項目沿用一期工程(海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目)已建的取排關于同意海南春蕾海洋生物科技有限公司海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目養(yǎng)殖尾水排口設前有所變化,因此,建議建設單位后續(xù)向三亞市生態(tài)環(huán)境局申請排污口設置備案更新。根據(jù)本項目尾水處理設施處理效率計算結果,項目養(yǎng)殖尾水經過處理后的水質遠高于《水產養(yǎng)殖尾水排放標準》(DB46/4限值。項目在此進行養(yǎng)殖尾水排放活動不會影響降低海尾水的唯一去向是東鑼灣海域,本項目改擴建工程取排水口沿用一期工程的取排水口,據(jù)此設計了2種路由方案?!吨腥A人民共和國水污染防治法》等法律法規(guī)要求加強陸源污染物排放管控,陸域養(yǎng)排放,有條件的地區(qū)和設置單位,應當將排污口深海設置;采用暗溝或者管道方式排放的去向是養(yǎng)殖基地南側的東鑼灣海域。養(yǎng)殖基地南側緊鄰Ⅳ級保護林地,建設繞開林地即沙灘的長距離管道會大幅增加成本并可能對更多區(qū)域生態(tài)造成影響或面臨征地難題,因此,本項目管道施工嚴格按照路由設計方案進行鋪設,管道路由走向為:取水管道和尾水取水頭部的結構穩(wěn)定性包括抗浮穩(wěn)定、抗傾覆穩(wěn)定、抗滑穩(wěn)定。當取水構筑物平面尺寸較大且水位較高時,抗浮驗算比較重要。常用的抗浮方式主要有自重抗浮、配重抗浮、錨固抗浮和嵌固抗浮。本項目取水頭部平面尺寸較小,可采用自重抗浮,經抗浮驗算,可以下,可以依靠結構的抗拔力自重產生的彎矩來平衡傾覆彎矩,經抗傾覆驗算,可滿足抗本次施工需先將原去排水管道拆除,拆除后敷設本次的取排水管道。根據(jù)現(xiàn)有管道與擬建管道路線,其鋪設路線存在部分重疊與不重疊區(qū)域。重疊區(qū)域包括陸域穿越公路部分原有管道與本次改擴建管道埋設路線重疊部分依據(jù)所在林地、沙灘的區(qū)域特點進行施工。采用頂管拆除法,在管道的一端設置工作坑,另一端設置接收坑。在工作坑內安裝頂管設備,通過頂管設備將舊管道從工作坑頂入接收坑,同時在頂進過程中對管道進行破碎要注意控制頂進方向和頂進速度,確保施工安全和質量。拆除完成后,利用已開挖好的工作井,開展改擴建管道穿越公路的頂管作業(yè),直至新管道順項目一期工程取排水管道穿越養(yǎng)殖基地南側的二級保護林地,為最大程度減低拆除工RTK測點、現(xiàn)場拍照記錄等方式對林地內樹木進行記錄。同時參照現(xiàn)場調法和結果等詳見第三節(jié)區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀可得施工現(xiàn)場林地內管道采用頂管法拆除,從林地一側預先選定的工作坑出發(fā),將穿越林地的原有管道拆除。拆除過程中,密切關注對林地的影響,盡量減少對樹木與地表植被的破壞。頂管施工時,選用較小直徑的頂管設備,降低對林地土壤結構的擾動。同時,做好施工過程開挖暴露管道:首先,依據(jù)改擴建工程預先設定的溝槽開挖范圍展開開挖作業(yè),確保嚴格控制開挖深度和寬度,避免超挖或對周邊土壤造成過大擾動。當開挖至距管道頂部約管道,合理設置邊坡或支撐,防止土方坍塌。待開挖完成后,有序拆除原有管道,拆除過程要注重對周邊區(qū)域的保護,避免因拆除作業(yè)引發(fā)沙灘塌陷、海域污染等問題。在完成原有管道拆除清理工作后,隨即按照設計要求和施工標準,進行現(xiàn)有管道的鋪設,確保新管本項目拆除的取、排水管道由建設單位出售給專業(yè)的塑料回收加工企業(yè),可利用回收全線采用放坡開挖施工,施工前應探明地下管線情況,再進行開挖,并做好相應的防護措施。在本項目的溝槽開挖作業(yè)中,選用水陸兩棲挖掘機作為主要的開挖機械,并且將水陸兩棲挖掘機的作業(yè)范圍規(guī)定在開挖范圍內,并且針對水陸兩棲挖掘機進場后可能對環(huán)管道頂進時采用注漿減阻措施,頂管最長距離控制在120m左右,混凝土管徑為根據(jù)《給水排水工程頂管技術規(guī)程》(CECS246:2008)12.4.1計算,值約為310t,考慮到施工中可能存在的施工過程中,應采用先進的頂管設備,頂進時保持低速。并根據(jù)施工需要采用中繼間機械頂管施工:施工單位應根據(jù)頂進土層的土質情況選用合適頂管機,禁止使用人工頂管。施工單位應根據(jù)后座、地質情況、單坑頂進長度等情況采用注漿、中繼等措施。施導軌應選用鋼質材料制作,安裝后的導軌應牢固,不得在使用中產生位移,并應經常工作井和接收井逆作法施工工藝流程:場地平整→放線→打止水帷幕樁→井底注漿→定井邊線→第一節(jié)井芯開挖→第一節(jié)井壁鋼筋綁扎→支模澆筑第一節(jié)井壁混凝土、井口圈梁混凝土→在井壁上二次投測標高及井位十字軸線→安裝排水、通風、照明實施等→第二節(jié)井芯開挖→清理井孔四周壁、校核井孔垂直度和直徑→分段綁扎第二節(jié)井壁鋼筋→拆除上節(jié)模板→分段支模澆筑第二節(jié)井壁混凝土→重復第二節(jié)所有工序、循環(huán)作業(yè)直至設計深度→清除井底虛土、排除積水→換填井底碎石墊層→綁扎井底版鋼筋→澆筑井底混凝土。頂管完成后,開挖澆筑其余檢查井及在工作井內澆筑檢查井,工作井回填中粗砂至路面結構層時按路面結構要求回填,具體按照《給水排水管道工程施工及驗收規(guī)范》(GB施工準備→鉆導向孔→擴孔→回拖敷設管道→管道外壁注漿及造斜段灌砂填充→檢查溝槽開挖:開挖及回填詳見圖2-18、圖2采用1:0.33放坡開挖,具體做法詳見設計圖紙,采用開槽埋管直接敷設基槽內,管填土必須采用人工兩側對稱回填,分層夯實,嚴禁使用機械機推土液壓回填。應避免雨季工作井開挖:頂管工作井采用逆作法支護,由于缺少地勘資料,考慮到項目周邊靠近山體,基坑開挖過程中可能遇到巖石,因此需采用破碎機進行破碎,具體以實際發(fā)生量為由于本項目基坑開挖較深,可能存在地下水,故采用潛污泵對其進行降水,以便頂管≥0.93,管道兩側及管頂以上50cm壓實度≥0.85~0.90,路基時同道路要求,密實度滿足路基及《給水排水管道工程施工及驗收規(guī)范》(GB項目施工場地位于后方養(yǎng)殖基地內(如圖2-20所示靠近公路,交通便利,可直接通過國道運輸工程所需的管材,施工機械和運輸車輛也可借助國道進入施工區(qū)域;項目施項目陸域開挖產生的土方由自卸汽車運輸至項目后方養(yǎng)殖基地內進行堆存(運輸路線基地建設;項目海域采用邊開挖邊回填的方式進行施工,管道分段進行敷設,并在落潮期(12:00~18:00)施工,當天施工結束后恢復海域現(xiàn)狀,開挖土方就地回填,剩余土方量較小,回填至海域管道兩側及周邊區(qū)域,不設置海上開挖物堆存區(qū)?;靥钔瓿珊螅靥顓^(qū)域1121314151致局部地形出現(xiàn)變化。但隨著時間的持續(xù)推移,借助海洋自身的自然動力及地質作用,海工藝流程和產排污環(huán)節(jié)對于不同部位的管道采用不同的拆除方式,穿越道路部分的管道采用頂管法拆除,其余部分管道采用開挖法拆除,其施工流程及產污環(huán)節(jié)詳穿越部分取水管道采用牽引施工工藝,排水管道采用頂管施工,其施工流程及產污環(huán)節(jié)詳位于陸域部分一般區(qū)域的管線,可采用直接開挖法施工,開挖法施工流程及產污環(huán)節(jié)(2)施工車輛和機械、施工人員產生一定量本項目為海葡萄規(guī)模化養(yǎng)殖與海水魚類繁育項目的取排水管道配套工程,運營期工藝(2)海葡萄和海水魚類的養(yǎng)殖尾水經陸域養(yǎng)殖基地內自建的尾水處理設施處理達標與項目有關的原有環(huán)境污染問題養(yǎng)殖基地一期工程(名稱:海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目)在環(huán)境主管部門處備案);海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目(陸域養(yǎng)殖基地)已在環(huán)境主管部門處備案登本次改擴建工程沿用海南春蕾海洋生物科技有限公司海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目春蕾海洋生物科技有限公司海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目養(yǎng)殖尾水排口設置備案的函》因此,建議建設單位后續(xù)向三亞市生態(tài)環(huán)境局申請排污口設置備案更本節(jié)內容引用自《海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目(取排水工程)竣工環(huán)境保護驗收根據(jù)檢測數(shù)據(jù)情況分析,出水口執(zhí)行《水產養(yǎng)殖尾水排放標準》(DB46/T475-2023)容號次N12 N2期一期項目生產過程中產生的沉淀池沉淀和過濾網清洗產生的泥渣,定期交給有資質的單位處理;生活垃圾的處理均依托于當?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門,經垃圾桶收集后委托環(huán)衛(wèi)部門定期清本節(jié)內容引用自《海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目(取排水工程)竣工環(huán)境保護驗收護措施執(zhí)行情況”?,F(xiàn)有項目施工期間無越界施工、損壞施工范圍外植被的現(xiàn)象,施工單位對臨時施工占地區(qū)域裸露地行了土地功能恢復或植被恢復。站區(qū)內裸露場地采取硬化、綠化等多種方式以減少水土流失。施工擾動區(qū)域沒有明顯水土流失現(xiàn)象發(fā)生。施工結束后綜上,項目現(xiàn)有工程污染物實際排放監(jiān)測結果均滿足相應的排放標準,現(xiàn)有工程無待區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀本項目區(qū)域大氣環(huán)境質量現(xiàn)狀引用三亞市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布的《三亞市2023年SO2233本項目區(qū)域聲環(huán)境質量現(xiàn)狀引用三亞市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布的《2023年三亞市生態(tài)環(huán)境狀況本項目海洋水文動力環(huán)境現(xiàn)狀調查資料詳見“梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項O1、K1分潮流的貢獻較大,淺水分潮方面,M4、MS4相對主要分潮而言,分潮本項目海洋環(huán)境現(xiàn)狀調查資料環(huán)境現(xiàn)狀調查資料詳見“梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚2022年秋季監(jiān)測海域各站各評價因子的監(jiān)測及評價結果見“梅聯(lián)海葡萄規(guī)模化養(yǎng)殖與海2022年秋季調查期間調查海域共鑒定出浮游植物2門33種,其中硅藻29種,占浮游植調查海域內浮游植物平均細胞數(shù)為22328.16個/m3,其變化范圍在3410.85個/m3~調查海域浮游植物群落豐富度指數(shù)在2.01~3.74之間,平均為2.75;均勻度指數(shù)在植物群落特征各參數(shù)值表明該海域種類豐富度和物種多樣性相對較高,種間分布不均勻。調查海區(qū)中浮游動物(濕重)平均為0.51g/m3,各站位生物量的波動范圍在0.06g/m3~調查海域浮游動物群落豐富度指數(shù)在1.65~2.58之間,平均為2.11;均勻度指數(shù)在動物群落特征各參數(shù)值表明該海域種類豐富度較高,多樣性一般,種間分布不均勻。和須赤蝦(Metapenaeopsisbarbata優(yōu)調查海域大型底棲生物群落豐富度指數(shù)在0.43~1.9底棲生物群落特征各參數(shù)值表明該海域種類豐富度和物2022年秋季潮間帶調查四個斷面共發(fā)現(xiàn)軟體動物、節(jié)肢動物本次定量調查中四個斷面潮間帶生物的生物量在270.32~691.75g/m2之間,平均值為調查海域浮游植物群落豐富度指數(shù)在0.46~2.09之間,平均為1.34;均勻度指數(shù)在帶生物群落特征各參數(shù)值表明該海域種類豐富度和物種多樣性一般,種間均勻度均較低。2022年秋季調查期間,在崖州區(qū)附近魚卵、仔稚魚水平拖網調查中,共采集到32022年秋季調查共出現(xiàn)游泳動物種類45種,其中,魚類36種,占總種類數(shù)的80%;蝦3.91×104ind/km2和709.征各參數(shù)值表明該海域種類豐富度和多樣性相對較高,種間分本項目區(qū)域地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀引用三亞市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布的《2023年三亞市生態(tài)環(huán)境根據(jù)項目工程分析,本項目施工期主要的影響對象為林地內的植被,因此本次的調查范圍為根據(jù)調查區(qū)的植被狀況,布設不同方向的樣線,調查時沿樣線每隔一定距離布設樣方,定量調查樣方的喬木、灌木、草本,以此對區(qū)域植在調查路線上選取代表性植被類型進行典型取樣,其中,喬木樣方為5m×5m,主要開展植物種類、大范圍生物總量的估算,并對施工區(qū)域內的樹木逐一進行定位,主要進行小范圍植被分布和數(shù)量的統(tǒng)計;灌木林樣方為3m×3m,草本植物樣方,面積為1m×1m,按出版社,1996)。室內植物名錄整理、組成分析、生物多樣性分析及分布區(qū)的分析主要依據(jù)《海南植物志》(華南植物研究所,海南植物志,科學出版社,196物屬的分布區(qū)類型》(吳征鎰.中國種子植物屬的分布區(qū)類型,云南植物研究,1991,增刊由于受到周邊環(huán)境及人類活動等的影響,目前該地區(qū)的植被類型較為單一,主要有自然12345678項目區(qū)植被類型包括自然植被和人工植被。人工植被主要為農田作物(如芒果樹)和部分灌木叢(如棕櫚樹和梨果仙人掌)。自然植被主要為林落組成種比較單一,林木個體發(fā)育較好,樹高多為6-10m,樹木生長較緊密,樹冠互相重疊而比較連續(xù),平均株行距約為2m×2.5m。樹下灌草本植物種類較少、結構簡單。林地內植物群落結構可分為三層,其中喬木有一層,灌木層灌木叢主要分布在林地內,分布緊密但不連續(xù),多為人工種植形成。項目所在區(qū)域的灌木叢植物群落結構比較簡單,一般可分為一層灌木和一層草本植物。多數(shù)地段群落分層不明顯,偶有稀疏的喬木分布,喬木的高度多在5-6米,類型單一,植物種類多為適應人為干擾的常見物種。評價區(qū)內的自然植被類型是該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護支柱,也具有重要的保持水土的功能。目前對該地區(qū)生態(tài)景觀和植物群落特征影響較大的主要植被是防護林,主要關鍵物種為:木麻黃、水椰、大葉相思、海南攬仁等。環(huán)境保護目標項目附近區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護目標包括:生態(tài)保護紅線(龍棲灣海岸防護物理防護極重要區(qū)、崖州灣海岸防護物理防護極重要區(qū)、Ⅲ-3海南島海岸帶水土保持紅線繁育場保護區(qū)、項目周邊的開發(fā)利用活動(三亞市崖州區(qū)梅聯(lián)美麗鄉(xiāng)村濱海娛樂項目)、林地(二級保護林地、四級保護林地)、無居民海島(平石、尖島)和自Ⅲ-3海南島海岸帶水土污染物排放控制標準準。項目施工產生的施工廢水引進沉淀池中,進行沉淀處理回用施工場地澆灑抑塵,回用水執(zhí)行《城市污水再生利用-城市雜用水水質》(GB/T-18920-2020)中相應用途的回12pH34),51pH2≤3嗅4≤5≤6≤87≤8--9--≤≥≥≤b城市綠化時,不應超過2.5mg/L。本項目施工期產生的廢氣主要是施工揚塵、施工機械、車輛廢氣和柴油發(fā)電機廢氣,排道路移動機械用柴油機排氣污染物排放限值及測量方法(中國第三、四階段)》(GBNOx階段NOX(g/kWNH3(pp第三階段5Pmax<191Pmax<19Pmax<37①危險廢物貯存執(zhí)行《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2023)中的相關總量控制指標根據(jù)《海南省人民政府辦公廳關于印發(fā)〈海南省″十四五″節(jié)能減排綜合工作方案〉的通按國家對污染物排放總量控制指標的要求,在核算污染物排放量的基礎上提出工程污染物總量控制建議指標,是建設項目環(huán)境影響評價的任務之一,污染物總量控制建議指標應包項目的特征污染物,是指國家規(guī)定的污染物排放總量控制指標未包括,但又是項目排放的主要污染物。這些污染物雖然不屬于國家規(guī)定的污染物排放總量控制指標,但由于其對環(huán)境影響較大,又是項目排放的特有污染物,所以必項目運營期養(yǎng)殖尾水經預處理達標后通過本項目排海管道排放至東鑼灣海域,根據(jù)生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《通知》及項目的排污特征并結合污染物排放總量控制要求確定本項目的水污染物排放總量控制因子。本項目不涉及大氣污染物總量控制因子,因此不設廢氣總量控制;固體廢物主要在處理方式上實行控制,生活垃圾分類收集后委托環(huán)衛(wèi)部門清運,本項目固廢全部委托處置,項目固廢總量不再分配;本項目海水廢水總量控制海水中的無機氮包括氨態(tài)氮(簡稱“氨氮”)和硝態(tài)氮,目前海水中的無總量計算,得到預測年排放量COD:5.48t/按照固定污染物排放許可分類管理名錄,水產養(yǎng)殖不在名錄內無需辦理排污許可或排污施工期環(huán)境保護措施0.45kg,海葡萄產業(yè)示范基地項目已經建成投產,項目改建施工時間較短,施工人員生活工場地澆灑抑塵,不外排。因此,項目產生的施工廢水對周邊環(huán)境影響較取、排水管道施工過程對水體環(huán)境影響不大,一般情況下,施工浮泥沙絕大部分可沉降于海底,在一個潮周期后,海水水質可逐漸恢復到原來本工程對海域沉積物環(huán)境的擾動主要表現(xiàn)在溝槽開挖階段,流失的泥砂在附近海域沉化。工程施工過程產生的懸浮物擴散和沉降后,底棲生物損失250.24kg、浮游植物項目后方養(yǎng)殖基地靠近海岸線一側均為Ⅳ級保護林地,項目設置離岸排污口不可避免需穿越Ⅳ級保護林地。取水管道采用牽引工藝進行施工,排水管道采用頂管法進行施工,通過采取上述措施項目建設對大氣環(huán)境的影利用;生活垃圾以有機污染物為主,應及時收集,由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一外運并安全處綜上所述,施工期的固體廢棄物經妥善處理后不會對周圍環(huán)境產生①海南漁業(yè)資源繁殖季節(jié)為每年4~7月,對漁業(yè)資源影響較大②施工前可先驅散工程區(qū)域的游泳動物再進行等。防污簾結構示意如下圖所示減小施工懸浮泥沙的影響范圍,要求防污小于60%,防污簾布設完成后,應定期巡視檢查,如出現(xiàn)破損情況及時修補,以免影響防4)項目作業(yè)寬度全部限制在開挖范圍內,針對挖掘機進場可能對周邊生態(tài)敏感目標造塌、砂土流失,施工結束后按開挖的土層順序進行回填并平④嚴格管理施工機械,施工機械產生的廢油收集后交由有資質的單位進行處運營期環(huán)境影響和保護措施本一致。排??谥苓?,漲落急時刻流速變化小于±0.01m/s,流向變化小于±1°。運營期尾水污染因子主要隨潮流在排口附近以西北~東南向輸移值均出現(xiàn)在排水口軸線處,其中排水口海域懸浮物、pH、CODMn、無機氮、活性磷酸鹽疊物理防護極重要區(qū)和Ⅲ-3海南島海岸帶水土保持紅線。項目實施后對海區(qū)潮流、波浪場基根據(jù)數(shù)模結果,項目運營期間排放的養(yǎng)殖尾水中的懸浮物、pH、COD、無機氮、活性海域水質狀況。因此,本項目建設與營運對南海北部幼魚繁育場保護區(qū)的影響極小。萄大規(guī)模繁殖的要求,因此造成外來物種入侵的風險較年-2021年登陸三亞市的熱帶氣旋的個數(shù)為2登陸一次。本項目取水管管道埋深約0.95m;排水0.019mg/L,其中活性磷酸鹽超過一類限值未超過二類限值,其余因子均未超過一類限值。④每年定期進行水質監(jiān)測。落實運營期的環(huán)境跟蹤監(jiān)測,防止污染海洋環(huán)境。本項目運營期的環(huán)境跟蹤監(jiān)測包括污染源監(jiān)測和環(huán)境質量監(jiān)測。在項目排水口布設1劑量、療程使用,杜絕濫用。建立用藥檔案,記錄用藥種類、劑量、通過選擇飼料所含的能量值與蛋白質含量的適口餌料等也可增加餌料的利用率;對餌料過可防止粉末餌料在水中流失造成污染。每次進行排水活動時記錄正常工況下過濾器的運行狀態(tài),有無異常每日記錄養(yǎng)殖池的運行狀態(tài)、養(yǎng)殖品種按批次記錄購入量和產恢復。拆除后的管道經檢測無害后運送至廢品回收站目境域開挖靠近海域一//近水域海洋環(huán)境跟海水質監(jiān)測,建立安全預警、應急處《水產養(yǎng)殖尾水排46/475-2023)表2中的一級標準《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》/////3、對漁業(yè)資源影響較大的溝槽開挖和回填施工環(huán)節(jié)應盡可能避開漁業(yè)資源繁殖季3、儲備應急設備、零部件,加強應急演練,確保在正常排放管道出現(xiàn)故障時能及4、定期對管道進行檢查,預防管道破裂等事故發(fā)生。/綜上所述,本項目是梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目配套設施。排海工程建設符境的廢水、噪聲、固體廢棄物等采取較為合理、有效的處理措施。項目建設單位需嚴格遵守各項環(huán)境保護管理規(guī)定,認真執(zhí)行環(huán)?!叭瑫r”管理規(guī)定,切實落實有關的環(huán)保措施,從環(huán)保角度而建設單位為海南春蕾海洋生物科技有限公司,該項目的取排水管道工程于2024),),),(20)《關于進一步加強環(huán)境影響評價管理防范環(huán)境風險的通知》(環(huán)發(fā)(24)《自然資源部辦公廳農業(yè)農村部辦公廳關于優(yōu)化養(yǎng)殖用海管理的通),),),(14)《關于海南省“三線一單”生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控的實施意見》(瓊辦發(fā)期++期+力++注:+++影響較大、++影響一般、+影響較小、+*可能境水溫(℃)過當時當?shù)?℃,其他季節(jié)不pH值≤4mg/L≤0.015mg/L≤0.030mg/L≤0.045mg/L≤0.20mg/L≤0.30mg/L≤0.40mg/L≤0.50mg/L鋅≤20μg/L≤50μg/L≤100μg/L鎘≤1μg/L≤5μg/L≤10μg/L鉛≤1μg/L≤5μg/L≤10μg/L≤50μg/L銅≤5μg/L≤10μg/L≤50μg/L≤50μg/L≤200μg/L≤0.05mg/L≤0.30mg/L≤0.50mg/L汞≤0.05μg/L≤0.2μg/L≤0.5μg/L砷≤20μg/L≤30μg/L≤50μg/L有機碳(×10-2)≤石油類(×10-6)≤硫化物(×10-6)≤表1.5-3海洋生物質量標準(GB18421-2001濕重,×10-6)子砷≤鉻≤粘油污等異物,貝2蠣65鎘鋅鉛22銅砷111排放口所在海域海洋功能區(qū)劃為東鑼西鼓-龍棲灣旅游休閑游樂區(qū),水質管控要12pH7.0~8.5,同時不超出該水域正常變動范圍的3CODMn45海洋環(huán)境影響評價等價依據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則海洋生態(tài)本項目為海葡萄養(yǎng)殖基地的改建工程,取水管由5根DN70改建為5根表1.6-1海洋水文動力、水質、沉積物和生態(tài)環(huán)境影123水下開挖/回填量Q(104m3)本項目不涉及生態(tài)保護紅線。根據(jù)海南省國土空間基礎信息平臺(網址: 瑚分布相對較多,珊瑚平均覆蓋率可以12.17%以上,局部區(qū)域的珊瑚距離本項目最近的珊瑚礁為4.5km,距離項目較遠,項目建設和運營不會對珊瑚(3)漁業(yè)資源“三場一通道”123目物狀,不會對岸線資源造成破壞,項目運營期間不12“三場一通道”34島5672.1.1建設項目名稱、性質、規(guī)模及地理位置(1)項目名稱:梅聯(lián)海葡萄規(guī)?;B(yǎng)殖與海水魚類繁育項目養(yǎng)殖尾水排海(4)地理位置:項目位于海南省三亞市崖州區(qū)東鑼灣沿岸海域,項(5)建設內容及規(guī)模:項目沿用《海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目養(yǎng)殖尾2.1.2工程總平面及現(xiàn)場布置生物科技有限公司海葡萄養(yǎng)殖產業(yè)化示范基地項目養(yǎng)殖尾水排口設置備案的(詳見附件3本次改擴建工程建設完成后,排污量及主要污染物2.1.3項目穿越沙灘的不可避讓性分析將回填至管道兩側各10米區(qū)域?;靥罘秶鷱捻椖颗潘谘由熘?米水深線,長2.2.1施工期污染環(huán)節(jié)分析(2)取排水口、取排水管道基槽開挖、回填等施工環(huán)節(jié)產生的懸浮泥沙入(3)施工車輛和機械、施工營地施工人員將產生一定量的生活污水和生活2.2.2施工期污染源分析本工程水下施工工藝包括基槽開挖、管道/取水頭安裝、土方回填及場地平Q=R/R0·T·W0施工生活污水2.2.3運營期污染環(huán)節(jié)分析(2)海葡萄和海水魚類的養(yǎng)殖尾水經陸域養(yǎng)殖基地內自建的尾水處理設施2.2.4運營期污染源分析),本項目養(yǎng)殖尾水排放需達到《水產養(yǎng)殖尾水排放標準》(DB46/475-2023)準,SS、無機氮和活性磷酸鹽可達到《水產養(yǎng)殖尾水排放標準》(DB46/2019)中的一級標準限值,因此采用《水產養(yǎng)殖尾水排放標準》(DB46/T475-(1)取水口、取水管線工程、排水管線等海上基槽開挖、回填等施工直接(2)項目工程后可能引起工程區(qū)及附近水動力的變化,進而導科學院生態(tài)系統(tǒng)研究網絡三亞氣象站數(shù)據(jù)、信息網站和區(qū)域年平均氣溫26.2℃,平均極端高氣溫35.0℃,平均極端低氣溫13.4℃,123456789格局。2019年崖州區(qū)氣溫高值集中在4-10月份,高值點31.6℃出現(xiàn)在5月份南崖州區(qū)處于地處低緯度,屬熱帶海洋性季風氣候,2019年降水主要集中在表3.1-2累年各月各向風的頻率統(tǒng)計(%)123456789基準面及換算關系本區(qū)潮型數(shù)F=(HK1+H01)/HM123456789偏東南向(ESE~SSE)浪的頻率為30.3%NNNENEESWSWWNWNNNENEESWSWWNWNNWC項目水深地形資料引自天津國海海洋工程勘察有限公司在2022年5月在項目西側的泥沙運動比較明顯,主要集中在約500m的范圍內。項目距離角頭鼻約1.5km,距離較遠。根據(jù)歷年的遙感影像上看,項目所在位置的岸灘相對穩(wěn)定,圖3.1-5項目所在海域2019-2021年遙感影像北部海南島-萬山隆起帶以九所-陵水斷裂為界又可劃分為五指山褶皺帶(IV級)項目所在區(qū)域的地質狀況引用天津國海海洋工程勘察有限公司于2022年6月亞市崖州灣近岸海域的工程地質條件進行勘察,布設勘探點位1個,設計孔深為棱角狀,級配一般。揭露厚度6.00m。層頂埋深0.00m,震反應。揭露厚度4.20m。層頂埋深6.00m度5.40m。層頂埋深12.10m,層頂標利用經驗值估算擬建場地內ZK1孔覆蓋土層的等效剪切波速值Vse為190.12m勘探場地抗震設防烈度為6度,可不考慮砂土的液化;本場地不存在震陷性123456789001399500性海浪的因素主要為冷空氣。2010~2018年期間,南海出現(xiàn)巨浪(浪高大于4m)2015年出現(xiàn)災害性海浪的日數(shù)較少,大浪日數(shù)為116天,巨浪日數(shù)為47天;2011年出現(xiàn)災害性海浪的日數(shù)較多,大浪日數(shù)為167天,巨浪日數(shù)為91天,海域、中部海域、南部海域和北部灣海域4m以上巨浪出現(xiàn)天數(shù)分別為41天、46天、38天和10天。2020年南海區(qū)災害性海浪過程發(fā)生總天數(shù)(202天)偏多,發(fā)以三亞站的氣壓為指標,根據(jù)各熱帶氣旋對三亞市的影響嚴重程度,摘錄4363252828三亞海域風暴潮現(xiàn)象主要是由熱帶氣旋影響期間在沿岸引發(fā)不同程度的風暴增水造成的。2010—2021年間,三亞海域共出現(xiàn)6次較明顯的風暴潮過程,分別為:1108號強熱帶風暴“洛坦”影響期間,三亞站最高潮位戒潮位;1117號強臺風“納沙”影響期警戒潮位;1119號強臺風“尼格”影響期熊以及2107查帕卡。受2104號“小熊”的影響,6月12日前后海南島東南部海面有上。受2107號“查帕卡”的影響,7月21日-22日,三亞市近海和南部海面,風力5~7級、雷雨時陣風7~9級;21日08表3.1-92000~2021年登陸(或嚴重影響)三亞的部分熱帶氣旋信息統(tǒng)計表序號12345678899791234位:°,下同)位:°,下同)位:°,下同)位:°,下同)NNNENEESWSWWNWNNW1表底2表底3表NNNENEESWSWWNWNNW底4表底1表底2表底3表底4表底潮流大于漲潮流;實測最大漲潮流流速為95cm/s、對應流向為324°,出現(xiàn)于2號站表層,最大落潮流流速為90.4cm/s、對應流向為108°,出現(xiàn)于4號站次表1表底2表底3表底4表底潮流的準調和分析其中,W、W、W分別為主太陰半日分潮流、太陰太陽赤緯日分潮流MKO1234短軸與橢圓長的比值,其符號有“+”、“-”之分,正號表示分潮流為逆時針旋轉,1O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS42O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS43O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS44O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4O1K1M2M4MS4潮1234潮根據(jù)周日觀測數(shù)據(jù)計算得出觀測站位的各層次的余流見圖3.2-4及表3.2-8。觀測期間4號站余流流速相對較大,各層基本都超過10cm/s,其余各站層余流流1234(2)觀測各站實測海流基本沿陸地方向,流向123456789調查項目與分析方法pH銅鉛鎘鋅汞砷評價方法與評價標準SDO,j=Dos/DojDoj≤DofDOj——溶解氧在j點的實測統(tǒng)計代表值,mg/L;DOs——rongjieya那個的水質評價標準限值,mg/L;PppHHjsu7700pHsu——水質標準規(guī)定的pH上限。pHPO43--P≤0.015mg/L≤0.030mg/L≤0.045mg/L≤0.20mg/L≤0.30mg/L≤0.40mg/L≤0.50mg/L鋅鎘鉛銅≤0.05mg/L≤0.30mg/L≤0.50mg/L汞砷群≤2000個/L站號層次pH鹽度DO(mg/L)NO2-N(mg/L)NO3-N(mg/L)NH3-N(mg/L)PO4-P(mg/L)COD(mg/L)懸浮物(mg/L)油類(mg/L)硫化物(mg/L)BOD5(mg/L)Crμg/LAsμg/LHgμg/LZnμg/LCdμg/LCuμg/LPbμg/L素aμg/L1表2表3表底4表5表6表底7表底8表9表表底表表底表底pHNO2-NPO4-PBOD5As灣123456789調查項目與分析方法銅海洋監(jiān)測規(guī)范第5部分:沉積物分析6.22鉛海洋監(jiān)測規(guī)范第5部分:沉積物分析7.23鎘海洋監(jiān)測規(guī)范第5部分:沉積物分析8.2鋅64海洋監(jiān)測規(guī)范第5部分:沉積物分析18.1重鉻酸鉀氧化-%/海洋監(jiān)測規(guī)范第5部分:沉積物分析13.2紫外3pH//評價方法與評價標準銅鉛鋅鎘鉻汞砷海洋沉積物各調查項目監(jiān)測結果見表3.2-17,監(jiān)沉積物中硫化物濃度分布范圍為7.01×10-6~14.5×10-6,有機碳的濃度分布范圍為0.08%~0.40%,銅的濃度分布范圍為7.5×10-6~10.9×10-6,鉛的濃度分布范圍為9.2×10-6~9.9×10-6,鋅的濃度分布范圍為21.5×10-6~2圍為0.06×10-6~0.12×10-6,鉻的濃度分布范圍為6.2×10-6范圍為0.002×10-9~0.005×10-9,砷的濃度分布范圍為4.93×10-6~As1459AsAs1459評價方法與評價標準表3.2-18生物體內污染物評價標準(單位:×10-汞銅鉛鎘鋅鉻砷汞銅鉛鎘鋅鉻砷/1/1/1鉻銅鋅砷鎘鉛2233446699銅鋅砷鎘鉛22334銅鋅砷鎘鉛46699種類、細胞豐度、生物量、優(yōu)勢種、多樣性指數(shù)和種類、優(yōu)勢種、密度、生物量、豐富度、單純度、多樣性指數(shù)和漁獲種類、資源密度、漁獲量、漁獲率、魚類資源狀況(包括123456789(Pinnulariaspp.)、小環(huán)藻(Cyclotellasp.)、和透明輻桿藻(Bacteriastrum表3.2-232022年秋季浮游植123456789(Pinnulariaspp.)、小環(huán)藻(Cyclotellasp.)、和透明輻桿藻(Bacteriastrum234679),123456789234679優(yōu)勢種為矛形梭子蟹(Portunushastatoides)和須赤蝦(Metapenaeopsis浮游動物的個體數(shù)量平均分布為82.67個/m3,其個體數(shù)量的波動范圍在1234567892346792022年秋季潮間帶調查四個斷面共發(fā)現(xiàn)軟體動物、節(jié)肢動物和脊索動物3個動物門。其中,節(jié)肢動物發(fā)現(xiàn)8種,占斷面斷面斷面面量的分布來看,低潮帶>高潮帶>中潮帶,貢獻和(64.76~69.88)g/m2。從密度的分布來看,中潮帶>高潮帶>低潮帶,貢獻主調查海域L3斷面潮間帶底棲生物棲調查海域L3斷面潮間帶底棲生物棲234679調查海域平均漁獲重量為34.14kg/h,漁獲重量最高站位為12號站,為234679根據(jù)掃海面積法計算,調查海域游泳動物數(shù)量密度和重量密度均值分別為234679234679932647932647項目溝槽開挖及溝槽回填對海域環(huán)境產生影響的決定因素主要是懸浮泥沙4.1.1施工期懸浮泥沙擴散對水質環(huán)境的影響預測工況及源強選取Q=R/R0·T·W0 0.0053km2,其包絡線最遠距距排海管線中軸線0.0445km;懸浮物濃度大于 圖4.1-1排水管道開挖施工不設置表4.1-1不設置攔污簾工況施工懸浮≥100mg/L≥150mg/L≥100mg/L≥150mg/L 0.0002km2,其包絡線最遠距距排海管線中軸線很近小于一個計算網格;懸浮物 ≥100mg/L≥150mg/L004.1.2運營期尾水排放對海水水質的影響計算本項目新建石斑魚養(yǎng)殖地和海葡萄養(yǎng)殖共計排放量為7500m3/d。根據(jù)項目102pH3CODMn245染物排放的模擬源強點,統(tǒng)計得到各個因子疊加本底后最大包絡線圖(見圖4結合圖表分析可得,污染因子主要隨潮流在排口附近以西北~東南向輸散為主。最大濃度增值均出現(xiàn)在排水口軸線處,其中排水口海域懸浮物、pH、表4.1-4污染物排放影響范圍統(tǒng)計與濃度最大增≥0.1mg/L≥0.5mg/L≥1.0mg/L≥1.5mg/L≥8.131≥8.135≥8.141≥8.146≥0.57mg/L≥0.69mg/L≥0.81mg/L≥0.93mg/L≥0.029mg/L≥0.034mg/L≥0.041mg/L≥0.029mg/L4.3.1海洋生物資源影響分析與評價底棲生物的影響分析浮游生物的影響分析漁業(yè)資源的影響分析對漁業(yè)資源“三場一通道”的影響業(yè)行為,因此符合保護區(qū)管控要求。由于整個南海海區(qū)-40m海洋生物資源損失估算間溝槽開挖對底質和生物的破壞以及施工過程產生的懸浮物擴散對海洋生態(tài)的mg/m32kg/km2Wj=Djj——第j種生物資源的損失量,單位為kg;Dj——評估區(qū)域內第j種生物資源密度,應符合GB/T19485的規(guī)定;Dij——某一污染物第j類濃度增量區(qū)i種類生物資源密度,單位為尾平方千Si——某一污染物第j類濃度增量區(qū)面積,單位為平方千米(km2Kij——某一污染物第j類濃度增量區(qū)第i種類生物資源損失率(%5554<Bi≤9倍倍數(shù),對標準中未列的污染物,可參考相關標準或按實際污染物種類的毒性試驗數(shù)據(jù)確4.本表對pH、溶解氧參數(shù)不適用。>100mg/L近似認為懸浮泥沙對海洋生物不產生影響。參照《規(guī)程》中的“污染物對各類生555154.04×1062.5×106mg/m33.02×10-5-kg/km2個魚2尾表4.3-6項目對海洋生物資源損害3粒尾4.3.2地形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論