從孟動(dòng)、何立康案剖析虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊的法律審視與實(shí)踐反思一、引言1.1研究背景與意義隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間已成為人們生活中不可或缺的一部分，虛擬財(cái)產(chǎn)作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)物，其重要性日益凸顯。從早期的網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、虛擬貨幣，到如今的各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)、數(shù)字資產(chǎn)等，虛擬財(cái)產(chǎn)的種類和數(shù)量不斷增加，涵蓋了人們生活的多個(gè)方面。在網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域，玩家通過(guò)投入大量的時(shí)間、精力和金錢，獲得了具有獨(dú)特價(jià)值的虛擬角色、裝備和道具等，這些虛擬財(cái)產(chǎn)不僅在游戲世界中具有重要作用，還在現(xiàn)實(shí)生活中具備一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可通過(guò)合法的交易平臺(tái)進(jìn)行買賣。在社交網(wǎng)絡(luò)和電商平臺(tái)，用戶的賬號(hào)也具有一定的價(jià)值，如一些擁有大量粉絲的自媒體賬號(hào)，其商業(yè)價(jià)值不可小覷，能夠?yàn)橘~號(hào)所有者帶來(lái)廣告收入、合作機(jī)會(huì)等。然而，虛擬財(cái)產(chǎn)的發(fā)展也帶來(lái)了一系列法律問(wèn)題。由于虛擬財(cái)產(chǎn)的虛擬性和數(shù)字化特征，其法律性質(zhì)和地位在傳統(tǒng)法律框架下難以明確界定，這導(dǎo)致在司法實(shí)踐中，涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛和犯罪案件處理面臨諸多困境。孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案便是其中的典型案例。在該案中，孟動(dòng)、何立康通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，非法竊取了他人的Q幣和游戲點(diǎn)卡等虛擬財(cái)產(chǎn)，并進(jìn)行出售獲利。這起案件引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的廣泛關(guān)注和深入思考。它不僅涉及到如何準(zhǔn)確認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)，還關(guān)系到如何確定盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪構(gòu)成、盜竊數(shù)額的計(jì)算以及電子證據(jù)的效力等一系列關(guān)鍵問(wèn)題。研究孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案具有重要的理論和實(shí)踐意義。從理論層面來(lái)看，有助于深入探討虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，進(jìn)一步完善我國(guó)的財(cái)產(chǎn)法律體系，填補(bǔ)虛擬財(cái)產(chǎn)在法律界定上的空白，為解決其他類似案件提供理論支持。從實(shí)踐層面而言，能為司法機(jī)關(guān)在處理虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件時(shí)提供明確的裁判依據(jù)和指導(dǎo)思路，提高司法審判的公正性和準(zhǔn)確性，有效打擊此類犯罪行為，保護(hù)公民和企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。同時(shí)，也能促使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商加強(qiáng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全保護(hù)措施，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易秩序，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。1.2研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，以確保研究的全面性和深入性。案例分析法是本研究的核心方法之一，通過(guò)對(duì)孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案的詳細(xì)剖析，深入探討虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件中的關(guān)鍵法律問(wèn)題，包括虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)認(rèn)定、盜竊行為的犯罪構(gòu)成判斷以及盜竊數(shù)額的準(zhǔn)確計(jì)算等。從案件的發(fā)生背景、犯罪嫌疑人的作案手段，到司法機(jī)關(guān)的偵查、起訴和審判過(guò)程，每一個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行細(xì)致分析，從而揭示案件背后的法律原理和實(shí)踐難題。文獻(xiàn)研究法也是本研究不可或缺的方法。廣泛查閱國(guó)內(nèi)外關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、法律法規(guī)以及相關(guān)案例資料，了解學(xué)界和實(shí)務(wù)界對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律問(wèn)題的研究現(xiàn)狀和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。梳理不同學(xué)者對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律性質(zhì)的各種觀點(diǎn)，如物權(quán)說(shuō)、債權(quán)說(shuō)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)以及新型權(quán)利說(shuō)等，分析各種觀點(diǎn)的合理性和局限性。同時(shí)，關(guān)注國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法動(dòng)態(tài)，如我國(guó)《民法典》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的原則性規(guī)定，以及其他國(guó)家和地區(qū)在虛擬財(cái)產(chǎn)立法方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，為研究提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和豐富的參考依據(jù)。在研究視角上，本研究具有創(chuàng)新性。以往對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件的研究，多集中于單一法律問(wèn)題的探討，而本研究從多維度進(jìn)行分析，將虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)、犯罪構(gòu)成、盜竊數(shù)額計(jì)算以及電子證據(jù)效力等問(wèn)題有機(jī)結(jié)合起來(lái)，全面系統(tǒng)地研究虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件中的法律問(wèn)題，彌補(bǔ)了以往研究的不足，為虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件的研究提供了更全面、更深入的視角。在研究結(jié)論上，本研究致力于為虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)提供新思路。通過(guò)對(duì)孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案的研究，提出完善虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的具體建議，包括明確虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性、完善相關(guān)法律法規(guī)、建立科學(xué)的虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系以及規(guī)范電子證據(jù)的收集和采信標(biāo)準(zhǔn)等。這些建議旨在為司法實(shí)踐提供更具操作性的指導(dǎo)，推動(dòng)我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)制度的完善，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，具有一定的創(chuàng)新性和實(shí)踐價(jià)值。二、孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案全景呈現(xiàn)2.1案件詳情回溯2005年6-7月間，在廣州任職于現(xiàn)代五金制品有限公司的電腦維護(hù)員孟動(dòng)，憑借其掌握的專業(yè)技術(shù)知識(shí)，利用黑客程序展開了一系列違法操作。他通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)茂立公司所有的騰訊、網(wǎng)易在線充值系統(tǒng)發(fā)起攻擊，成功竊取了該系統(tǒng)的登錄賬號(hào)和密碼。黑客程序是一種具有極強(qiáng)攻擊性和隱蔽性的軟件工具，它能夠繞過(guò)系統(tǒng)的安全防護(hù)機(jī)制，突破正常的訪問(wèn)權(quán)限限制，獲取系統(tǒng)內(nèi)部的敏感信息。孟動(dòng)正是借助這樣的技術(shù)手段，在茂立公司毫無(wú)察覺的情況下，侵入了其在線充值系統(tǒng)的核心區(qū)域，將登錄賬號(hào)和密碼據(jù)為己有，為后續(xù)的盜竊行為埋下了伏筆。2005年7月22日下午，孟動(dòng)通過(guò)QQ聊天這一便捷的網(wǎng)絡(luò)通訊方式，與身處山西太原、擔(dān)任第四空間網(wǎng)絡(luò)中心管理員的何立康取得了聯(lián)系。孟動(dòng)深知僅憑自己一人之力，難以將竊取到的賬號(hào)和密碼充分利用并實(shí)現(xiàn)非法獲利的目的，于是他向何立康透露了所竊得的賬號(hào)和密碼，并與何立康精心預(yù)謀，計(jì)劃共同侵入茂立公司的在線充值系統(tǒng)，竊取Q幣和游戲點(diǎn)卡后，在網(wǎng)上以低價(jià)拋售，以此謀取暴利。QQ作為一款廣泛使用的即時(shí)通訊軟件，為兩人的溝通提供了便利的平臺(tái)，也使得他們的犯罪預(yù)謀得以迅速達(dá)成。當(dāng)日18時(shí)許，孟動(dòng)為了驗(yàn)證所竊賬號(hào)和密碼的有效性，同時(shí)也為了向何立康展示他們即將實(shí)施的犯罪行為的可行性，通知何立康為自己的QQ號(hào)試充1只Q幣。在確認(rèn)Q幣成功充入后，孟動(dòng)心中的犯罪計(jì)劃愈發(fā)清晰和堅(jiān)定。他開始積極尋找買家，并憑借其在網(wǎng)絡(luò)交易中的熟悉程度和精明算計(jì)，與買家談妥價(jià)格。隨后，他便通知何立康按照買家的需求，為買家的QQ號(hào)充入相應(yīng)數(shù)量的Q幣。同時(shí)，孟動(dòng)要求買家將款項(xiàng)打入他事先準(zhǔn)備好的卡號(hào)為9558823602001916770的中國(guó)工商銀行牡丹靈通卡內(nèi)。在這個(gè)過(guò)程中，何立康完全聽從孟動(dòng)的指令，成為了孟動(dòng)實(shí)施盜竊行為的得力幫兇。何立康不僅按照孟動(dòng)的要求為買家充入Q幣，還在利益的誘惑下，先后私自為自己及其朋友的QQ號(hào)充入數(shù)量不等的Q幣，進(jìn)一步擴(kuò)大了盜竊的范圍和金額。從2005年7月22日18時(shí)32分至2005年7月23日10時(shí)52分，何立康如同一個(gè)被貪婪驅(qū)使的竊賊，在網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界里瘋狂作案，陸續(xù)從茂立公司的賬戶內(nèi)竊取Q幣32298只。根據(jù)市場(chǎng)行情和相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，這些Q幣價(jià)值人民幣24869.46元。Q幣作為騰訊公司發(fā)行的一種虛擬貨幣，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中具有一定的價(jià)值和流通性，用戶可以通過(guò)支付真實(shí)貨幣購(gòu)買Q幣，用于購(gòu)買騰訊公司提供的各種虛擬服務(wù)和商品，如會(huì)員資格、虛擬道具等。孟動(dòng)和何立康竊取Q幣的行為，直接導(dǎo)致茂立公司的財(cái)產(chǎn)遭受了重大損失，也破壞了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易秩序。不僅如此，自2005年7月23日0時(shí)25分至4時(shí)07分，何立康的盜竊行為仍在繼續(xù)，他又將黑手伸向了茂立公司賬戶內(nèi)的游戲點(diǎn)卡，陸續(xù)竊取游戲點(diǎn)卡50點(diǎn)134張、100點(diǎn)60張。經(jīng)核算，這些游戲點(diǎn)卡價(jià)值人民幣1041.4元。游戲點(diǎn)卡是網(wǎng)易公司等網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商發(fā)行的一種虛擬票證，用戶購(gòu)買游戲點(diǎn)卡后，可以通過(guò)充值獲得相應(yīng)的游戲時(shí)間、游戲道具等服務(wù)。孟動(dòng)和何立康竊取游戲點(diǎn)卡的行為，同樣侵犯了茂立公司的合法權(quán)益，給茂立公司帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失。綜合上述盜竊行為，孟動(dòng)和何立康共計(jì)盜竊價(jià)值人民幣25910.86元。他們的行為嚴(yán)重侵犯了茂立公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，破壞了網(wǎng)絡(luò)交易的正常秩序，給社會(huì)帶來(lái)了極大的危害。案發(fā)后，茂立公司迅速采取措施，通過(guò)與騰訊科技(深圳)有限公司緊密合作，積極追回被盜的Q幣。經(jīng)過(guò)不懈努力，最終成功追回Q幣15019個(gè)。然而，盡管追回了部分Q幣，茂立公司仍實(shí)際損失17279個(gè)Q幣，價(jià)值人民幣13304.83元。再加上被盜的游戲點(diǎn)卡，茂立公司合計(jì)損失價(jià)值人民幣14384.33元。孟動(dòng)和何立康到案后，在家屬的幫助下，認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤行為，分別向公安機(jī)關(guān)退繳人民幣8000元和2.6萬(wàn)元。其中，14384.33元已由偵查機(jī)關(guān)發(fā)還茂立公司，在一定程度上彌補(bǔ)了茂立公司的部分損失，但他們的犯罪行為所造成的惡劣影響卻難以完全消除。2.2控辯交鋒焦點(diǎn)在孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案中，控辯雙方圍繞多個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題展開了激烈交鋒，這些爭(zhēng)議焦點(diǎn)貫穿整個(gè)庭審過(guò)程，深刻影響著案件的走向和判決結(jié)果?？胤揭员I竊罪對(duì)孟動(dòng)和何立康提起公訴，其指控依據(jù)堅(jiān)實(shí)有力。從犯罪構(gòu)成要件來(lái)看，孟動(dòng)利用黑客程序非法侵入茂立公司的騰訊、網(wǎng)易在線充值系統(tǒng)，竊取登錄賬號(hào)和密碼，這一行為本身就具有嚴(yán)重的違法性，為后續(xù)的盜竊行為創(chuàng)造了條件。孟動(dòng)與何立康通過(guò)QQ預(yù)謀，共同實(shí)施了竊取Q幣和游戲點(diǎn)卡的行為，他們主觀上具有明顯的非法占有目的，明知自己的行為會(huì)侵犯茂立公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，仍積極追求這一結(jié)果的發(fā)生。在客觀方面，他們秘密竊取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，使得茂立公司遭受了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失，價(jià)值人民幣25910.86元，這一損失數(shù)額達(dá)到了盜竊罪中“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)?？胤竭€強(qiáng)調(diào)，Q幣和游戲點(diǎn)卡作為騰訊公司、網(wǎng)易公司在網(wǎng)上發(fā)行的虛擬貨幣和票證，屬于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬財(cái)產(chǎn)。用戶通過(guò)支付真實(shí)貨幣購(gòu)買這些虛擬財(cái)產(chǎn)，從而獲得網(wǎng)絡(luò)公司提供的等值網(wǎng)上服務(wù)，這表明虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)屬性，代表著茂立公司在現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)際享有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)受到刑法的保護(hù)。此外，控方提供了一系列證據(jù)，包括騰訊公司和網(wǎng)易公司的相關(guān)合同、茂立公司的充值記錄、孟動(dòng)和何立康的QQ聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等，這些證據(jù)相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條，足以證明孟動(dòng)和何立康的盜竊行為。辯方則提出了不同的觀點(diǎn)。在犯罪定性方面，辯護(hù)人認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)意義上的財(cái)物存在本質(zhì)區(qū)別，其法律屬性尚不明確，將盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為認(rèn)定為盜竊罪缺乏明確的法律依據(jù)。他們主張，虛擬財(cái)產(chǎn)是一種依賴于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在的特殊財(cái)產(chǎn)形式，其價(jià)值的確定和轉(zhuǎn)移方式與傳統(tǒng)財(cái)物不同，不能簡(jiǎn)單地套用盜竊罪的構(gòu)成要件來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。在證據(jù)有效性方面，辯方對(duì)控方提供的電子證據(jù)提出質(zhì)疑。他們認(rèn)為，電子證據(jù)容易被篡改和偽造，其真實(shí)性和可靠性難以保證。例如，QQ聊天記錄和充值系統(tǒng)的登錄記錄等電子文件，可能受到網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊、系統(tǒng)故障等因素的影響，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的真實(shí)性存疑。辯方還指出，控方在收集電子證據(jù)的過(guò)程中，可能存在程序不合法的問(wèn)題，如未按照法定程序進(jìn)行證據(jù)保全和提取，這也可能影響證據(jù)的效力。關(guān)于責(zé)任認(rèn)定，辯方強(qiáng)調(diào)孟動(dòng)和何立康的行為存在一定的特殊性。何立康的辯護(hù)人認(rèn)為，何立康在本案中處于從屬地位，他是在孟動(dòng)的指使下參與犯罪，所起的作用相對(duì)較小，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法從輕或減輕處罰。同時(shí)，辯方還提出，部分被盜的虛擬財(cái)產(chǎn)因受害方和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的努力得以恢復(fù)原狀，被害單位的實(shí)際損失并非像控方指控的那么巨大。此外，孟動(dòng)和何立康到案后，在家屬的幫助下積極退贓，具有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)酌情從輕處罰。何立康還具有自首和立功情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。控辯雙方在犯罪定性、證據(jù)有效性和責(zé)任認(rèn)定等方面的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，反映了虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件在法律適用和司法實(shí)踐中的復(fù)雜性。如何準(zhǔn)確認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)，如何確保電子證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，以及如何合理劃分犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，成為解決此類案件的關(guān)鍵所在。這些爭(zhēng)議焦點(diǎn)也引發(fā)了學(xué)界和實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注和深入思考，為進(jìn)一步完善虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)和司法裁判提供了重要的參考依據(jù)。2.3法院判決解析上海市黃浦區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徖砗蜕钊氲姆治?，?duì)孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案作出了判決。法院最終認(rèn)定孟動(dòng)、何立康構(gòu)成盜竊罪，這一罪名認(rèn)定具有充分的法律依據(jù)和堅(jiān)實(shí)的事實(shí)基礎(chǔ)。從犯罪構(gòu)成要件來(lái)看，孟動(dòng)和何立康的行為完全符合盜竊罪的構(gòu)成特征。在主觀方面，他們具有明確的非法占有目的。孟動(dòng)利用黑客程序非法獲取茂立公司在線充值系統(tǒng)的登錄賬號(hào)和密碼，隨后與何立康預(yù)謀，共同策劃了竊取Q幣和游戲點(diǎn)卡并在網(wǎng)上低價(jià)拋售獲利的計(jì)劃，這一系列行為清晰地表明他們明知自己的行為是違法的，卻積極追求非法占有他人財(cái)物的結(jié)果。在客觀方面，兩人實(shí)施了秘密竊取的行為。孟動(dòng)通過(guò)黑客技術(shù)突破茂立公司系統(tǒng)的安全防護(hù)，獲取賬號(hào)密碼，為盜竊行為創(chuàng)造了條件。何立康則根據(jù)孟動(dòng)的指示，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中秘密操作，從茂立公司的賬戶內(nèi)竊取Q幣和游戲點(diǎn)卡，整個(gè)過(guò)程都是在茂立公司不知情的情況下進(jìn)行的，符合盜竊罪中“秘密竊取”的行為特征。法院在量刑時(shí)，綜合考慮了多種因素，以確保刑罰的公正和合理。孟動(dòng)和何立康盜竊的Q幣和游戲點(diǎn)卡價(jià)值人民幣25910.86元，根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋，這一數(shù)額達(dá)到了“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。在量刑依據(jù)上，法院遵循了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，充分考慮了犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等因素。何立康具有自首和立功情節(jié)，這是法院在量刑時(shí)予以從輕處罰的重要依據(jù)。自首體現(xiàn)了何立康對(duì)自己犯罪行為的認(rèn)識(shí)和悔悟，主動(dòng)投案并如實(shí)交代犯罪事實(shí)，節(jié)省了司法資源，也表明其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較小。立功情節(jié)則進(jìn)一步表明何立康有積極改正的態(tài)度，愿意為司法機(jī)關(guān)打擊犯罪提供幫助，對(duì)社會(huì)秩序的恢復(fù)和維護(hù)起到了積極作用。孟動(dòng)到案后能如實(shí)坦白自己的犯罪事實(shí)，也體現(xiàn)了他一定的悔罪態(tài)度，法院在量刑時(shí)酌情對(duì)其從輕處罰。此外，兩名被告人在家屬幫助下能退賠被害單位的全部損失，這一行為在一定程度上彌補(bǔ)了茂立公司的經(jīng)濟(jì)損失，降低了犯罪行為的危害后果。考慮到他們系初犯、偶犯，到案后確有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，法院依法對(duì)他們適用緩刑。緩刑的適用既能對(duì)被告人起到懲戒和教育作用，又給予他們改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，有利于他們重新回歸社會(huì)，同時(shí)也體現(xiàn)了刑法的教育和改造功能，符合刑罰的目的。法院對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的認(rèn)定在本案中具有關(guān)鍵意義。法院明確指出，Q幣和游戲點(diǎn)卡是騰訊公司、網(wǎng)易公司在網(wǎng)上發(fā)行的虛擬貨幣和票證，屬于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬財(cái)產(chǎn)。用戶通過(guò)支付真實(shí)貨幣購(gòu)買這些虛擬財(cái)產(chǎn)，從而獲得網(wǎng)絡(luò)公司提供的等值網(wǎng)上服務(wù)，這表明虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)屬性，代表著茂立公司在現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)際享有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)受到刑法的保護(hù)。這一認(rèn)定突破了傳統(tǒng)觀念對(duì)財(cái)產(chǎn)的認(rèn)知局限，適應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展需求，為虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)提供了重要的司法判例。在對(duì)盜竊行為的法律評(píng)價(jià)上，法院強(qiáng)調(diào)孟動(dòng)和何立康以非法占有為目的，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)共同竊取被害單位的Q幣和游戲點(diǎn)卡，侵犯了被害單位對(duì)這些虛擬財(cái)產(chǎn)的占有、使用、處分和收益的權(quán)利。他們的行為不僅給茂立公司造成了直接的經(jīng)濟(jì)損失，還破壞了網(wǎng)絡(luò)交易的正常秩序，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，理應(yīng)受到刑法的制裁。法院的判決不僅對(duì)孟動(dòng)和何立康的犯罪行為進(jìn)行了否定性評(píng)價(jià)，也向社會(huì)傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為將受到法律的嚴(yán)懲，從而起到了預(yù)防和威懾此類犯罪的作用。三、虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的深度剖析3.1虛擬財(cái)產(chǎn)的定義與特征虛擬財(cái)產(chǎn)，作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新興產(chǎn)物，在當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域中扮演著愈發(fā)重要的角色。從廣義上講，虛擬財(cái)產(chǎn)是指存在于虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中，以數(shù)字化形式存在，具有一定價(jià)值，并能為用戶所支配的財(cái)產(chǎn)。它涵蓋了多種形式，如網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬號(hào)、虛擬貨幣、虛擬裝備，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的賬號(hào)，以及網(wǎng)絡(luò)域名等。在網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域，玩家通過(guò)投入大量的時(shí)間和精力進(jìn)行游戲，積累游戲經(jīng)驗(yàn)，提升游戲角色的等級(jí)，獲取珍貴的虛擬裝備和道具，這些虛擬財(cái)產(chǎn)不僅是玩家在游戲世界中的成就象征，還在現(xiàn)實(shí)生活中具備一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可通過(guò)合法的交易平臺(tái)進(jìn)行買賣。在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，擁有大量粉絲的賬號(hào)能夠?yàn)橘~號(hào)所有者帶來(lái)廣告收入、合作機(jī)會(huì)等，具有顯著的商業(yè)價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)域名作為互聯(lián)網(wǎng)上的重要標(biāo)識(shí)，也具有一定的價(jià)值，一些簡(jiǎn)短、易記且與熱門領(lǐng)域相關(guān)的域名，其交易價(jià)格往往不菲。虛擬財(cái)產(chǎn)具有諸多獨(dú)特的特征，這些特征使其與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)存在明顯的區(qū)別。虛擬性是虛擬財(cái)產(chǎn)最為顯著的特征之一，它并非以物理實(shí)體的形式存在，而是依賴于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以數(shù)字化的電磁記錄存儲(chǔ)于服務(wù)器中。玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中擁有的虛擬裝備，實(shí)際上是由一系列的二進(jìn)制數(shù)據(jù)組成，這些數(shù)據(jù)通過(guò)計(jì)算機(jī)的運(yùn)算和顯示技術(shù)，以圖像、文字等形式呈現(xiàn)給玩家，玩家無(wú)法像觸摸現(xiàn)實(shí)中的物品一樣直接觸摸到虛擬裝備。價(jià)值性也是虛擬財(cái)產(chǎn)的重要特征。虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值來(lái)源是多方面的，一方面，玩家在獲取虛擬財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，往往投入了大量的時(shí)間、精力和金錢。在網(wǎng)絡(luò)游戲中，玩家為了獲得高級(jí)的虛擬裝備，可能需要花費(fèi)數(shù)百小時(shí)甚至上千小時(shí)的時(shí)間進(jìn)行游戲，不斷地完成任務(wù)、挑戰(zhàn)副本，還可能需要購(gòu)買游戲點(diǎn)卡、充值虛擬貨幣等，這些投入都賦予了虛擬財(cái)產(chǎn)一定的價(jià)值。另一方面，虛擬財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)上具有一定的交換價(jià)值，能夠滿足人們的某種需求。一些稀有的虛擬裝備在游戲玩家群體中備受追捧，玩家愿意花費(fèi)大量的金錢購(gòu)買，以提升自己在游戲中的競(jìng)爭(zhēng)力，這種市場(chǎng)需求使得虛擬財(cái)產(chǎn)具備了經(jīng)濟(jì)價(jià)值?？芍湫酝瑯邮翘摂M財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵特征。用戶能夠按照自己的意愿對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分。在網(wǎng)絡(luò)游戲中，玩家可以自由地使用自己擁有的虛擬裝備，提升游戲角色的能力，還可以將虛擬裝備出售給其他玩家，獲取現(xiàn)實(shí)貨幣，或者將虛擬財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送給朋友。這種可支配性使得虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)一樣，能夠?yàn)橛脩魩?lái)實(shí)際的利益。虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)在多個(gè)方面存在差異。從存在形式來(lái)看，傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)通常具有物理實(shí)體，如房屋、汽車、家具等，人們可以通過(guò)視覺、觸覺等感官直接感知到它們的存在；而虛擬財(cái)產(chǎn)則以數(shù)字化的形式存在于網(wǎng)絡(luò)空間中，需要借助計(jì)算機(jī)等設(shè)備才能被人們所感知和操作。從價(jià)值形成方式來(lái)看，傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值主要取決于其生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)投入、原材料成本以及市場(chǎng)供求關(guān)系等因素。一件手工制作的工藝品，其價(jià)值不僅包含了原材料的成本，還凝聚了工匠的勞動(dòng)價(jià)值，同時(shí)市場(chǎng)上對(duì)該工藝品的需求程度也會(huì)影響其價(jià)格。而虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值除了與玩家的勞動(dòng)投入有關(guān)外，還受到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)狀況、游戲的流行程度、虛擬財(cái)產(chǎn)的稀缺性等因素的影響。一款熱門網(wǎng)絡(luò)游戲中的稀有虛擬裝備，由于其獲取難度大，數(shù)量稀少，在市場(chǎng)上的價(jià)格往往很高，而當(dāng)這款游戲逐漸失去熱度，玩家數(shù)量減少時(shí)，該虛擬裝備的價(jià)值也可能隨之下降。從交易方式來(lái)看，傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)的交易通常需要遵循一定的法律程序和手續(xù)，如房屋交易需要簽訂合同、辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記等；而虛擬財(cái)產(chǎn)的交易則主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行，交易過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)便快捷，但也面臨著網(wǎng)絡(luò)安全、交易規(guī)則不健全等風(fēng)險(xiǎn)。3.2虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律保護(hù)范疇的理論依據(jù)從財(cái)產(chǎn)權(quán)理論的角度來(lái)看，虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)被納入法律保護(hù)的范疇。財(cái)產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)理論主要關(guān)注有體物，但隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，無(wú)體物的價(jià)值日益凸顯，逐漸被納入財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種以數(shù)字化形式存在的無(wú)體物，同樣具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性。玩家對(duì)自己擁有的虛擬財(cái)產(chǎn)，如游戲賬號(hào)、虛擬裝備等，享有直接支配的權(quán)利，可以自由地使用、處分這些虛擬財(cái)產(chǎn)。玩家可以在游戲中使用虛擬裝備提升角色的能力，也可以將虛擬裝備出售給其他玩家，獲取現(xiàn)實(shí)貨幣。這種對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的支配和處分權(quán)，與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)中的所有權(quán)權(quán)能是一致的。從洛克的勞動(dòng)價(jià)值理論來(lái)看，勞動(dòng)者對(duì)自己的勞動(dòng)成果享有自然權(quán)利。在虛擬財(cái)產(chǎn)的形成過(guò)程中，玩家投入了大量的時(shí)間、精力和金錢，這些投入構(gòu)成了虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值來(lái)源。玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中，通過(guò)不斷地完成任務(wù)、挑戰(zhàn)副本、與其他玩家競(jìng)爭(zhēng)等方式，獲得虛擬財(cái)產(chǎn)，這些虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家勞動(dòng)的結(jié)晶，玩家理應(yīng)享有對(duì)它們的財(cái)產(chǎn)權(quán)。以熱門網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》為例，玩家為了獲得一件稀有的史詩(shī)級(jí)裝備，可能需要花費(fèi)數(shù)百小時(shí)的時(shí)間，參與各種團(tuán)隊(duì)副本活動(dòng)，與隊(duì)友密切配合，攻克重重難關(guān)，還可能需要花費(fèi)大量的游戲金幣購(gòu)買相關(guān)的材料和道具，這些投入都使得這件虛擬裝備具有了價(jià)值，玩家對(duì)其享有財(cái)產(chǎn)權(quán)是合理的。法律公平正義原則也是虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)受法律保護(hù)的重要理論依據(jù)。公平正義是法律的核心價(jià)值追求，法律應(yīng)當(dāng)平等地保護(hù)每一個(gè)人的合法權(quán)益。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的一部分，它不僅具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還承載著人們的情感和社交關(guān)系。如果法律對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)不予保護(hù)，那么當(dāng)虛擬財(cái)產(chǎn)遭受侵害時(shí)，權(quán)利人的合法權(quán)益將無(wú)法得到保障，這顯然違背了公平正義的原則。在孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案中，如果法律不將Q幣和游戲點(diǎn)卡等虛擬財(cái)產(chǎn)視為受保護(hù)的財(cái)產(chǎn)，那么茂立公司的損失將無(wú)法得到賠償，孟動(dòng)和何立康的盜竊行為也無(wú)法得到應(yīng)有的制裁，這將導(dǎo)致公平正義無(wú)法實(shí)現(xiàn)。從維護(hù)社會(huì)秩序和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)也是必要的。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)的交易日益頻繁，形成了龐大的虛擬財(cái)產(chǎn)市場(chǎng)。保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)可以規(guī)范虛擬財(cái)產(chǎn)的交易秩序，減少交易糾紛，促進(jìn)虛擬財(cái)產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。同時(shí)，保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)也可以鼓勵(lì)人們積極參與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，激發(fā)創(chuàng)新活力，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的繁榮。如果虛擬財(cái)產(chǎn)得不到法律保護(hù)，人們?cè)谶M(jìn)行虛擬財(cái)產(chǎn)交易時(shí)將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)，這將抑制虛擬財(cái)產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，阻礙網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。學(xué)界對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)也提出了諸多觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)是一種新型的財(cái)產(chǎn)形式，應(yīng)當(dāng)在法律中明確其地位和保護(hù)規(guī)則，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展需求。也有學(xué)者主張，通過(guò)完善現(xiàn)有法律體系，將虛擬財(cái)產(chǎn)納入現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)法律框架中進(jìn)行保護(hù)，如將虛擬財(cái)產(chǎn)視為物權(quán)的客體，適用物權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定。還有學(xué)者建議，制定專門的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義、范圍、權(quán)利歸屬、交易規(guī)則、侵權(quán)責(zé)任等方面進(jìn)行全面規(guī)范，為虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)提供更加明確和具體的法律依據(jù)。這些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)都為虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律保護(hù)范疇提供了理論支持和參考，有助于推動(dòng)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)制度的完善。3.3國(guó)內(nèi)外關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的觀點(diǎn)碰撞在國(guó)內(nèi)，學(xué)界和司法實(shí)踐對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性存在多種觀點(diǎn)，且尚未達(dá)成完全一致的共識(shí)。物權(quán)說(shuō)認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)具備物權(quán)客體的特征，玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)擁有類似物權(quán)的支配權(quán)。玩家對(duì)游戲賬號(hào)、虛擬裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)能夠進(jìn)行占有、使用、收益和處分，其權(quán)利具有對(duì)世性，任何人都不得非法侵犯。在一些網(wǎng)絡(luò)游戲交易平臺(tái)上，玩家可以自由地出售自己的虛擬裝備，購(gòu)買者獲得虛擬裝備后，就擁有了對(duì)該裝備的排他性支配權(quán)，這與物權(quán)的行使方式相似。債權(quán)說(shuō)主張，虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商之間基于服務(wù)合同產(chǎn)生的債權(quán)。玩家通過(guò)注冊(cè)賬號(hào)、遵守服務(wù)協(xié)議等方式，獲得網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的虛擬財(cái)產(chǎn)服務(wù)，玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利實(shí)際上是基于合同約定的債權(quán)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商有權(quán)根據(jù)服務(wù)協(xié)議的規(guī)定，對(duì)玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理和限制，如在玩家違反協(xié)議時(shí)，有權(quán)凍結(jié)或收回玩家的賬號(hào)和虛擬財(cái)產(chǎn)，這體現(xiàn)了債權(quán)的相對(duì)性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)則認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的智力成果，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商通過(guò)開發(fā)游戲、設(shè)計(jì)虛擬財(cái)產(chǎn)等創(chuàng)造性勞動(dòng)，賦予了虛擬財(cái)產(chǎn)獨(dú)特的價(jià)值和功能，因此對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。游戲中的虛擬角色形象、獨(dú)特的游戲場(chǎng)景設(shè)計(jì)等，都凝聚了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的智力投入，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征。新型權(quán)利說(shuō)認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)是一種全新的財(cái)產(chǎn)權(quán)利類型，既不屬于傳統(tǒng)的物權(quán)、債權(quán)，也不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要在法律上給予獨(dú)立的地位和保護(hù)。虛擬財(cái)產(chǎn)具有虛擬性、價(jià)值性、可支配性等獨(dú)特特征，與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利存在明顯差異，難以用現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利類型進(jìn)行完全涵蓋，因此有必要將其作為一種新型權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。在司法實(shí)踐中，不同法院對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的認(rèn)定也存在差異。在孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案中，法院認(rèn)定Q幣和游戲點(diǎn)卡等虛擬財(cái)產(chǎn)屬于刑法意義上的財(cái)物，具有財(cái)產(chǎn)屬性，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為構(gòu)成盜竊罪。這一判決體現(xiàn)了法院對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)屬性的認(rèn)可，將虛擬財(cái)產(chǎn)視為與傳統(tǒng)財(cái)物類似的物權(quán)客體進(jìn)行保護(hù)。然而，在其他一些案件中，法院可能會(huì)根據(jù)具體情況，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性作出不同的認(rèn)定。有的法院可能更傾向于將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為債權(quán)，根據(jù)玩家與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商之間的合同關(guān)系來(lái)處理糾紛。在國(guó)外，不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性也有不同的規(guī)定和處理方式。美國(guó)在虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)方面，主要通過(guò)各州的立法和司法實(shí)踐來(lái)進(jìn)行。一些州將虛擬財(cái)產(chǎn)視為動(dòng)產(chǎn)，適用動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。在某些涉及網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)被盜的案件中，法院會(huì)根據(jù)動(dòng)產(chǎn)盜竊的法律規(guī)定，對(duì)盜竊者進(jìn)行懲處。韓國(guó)則明確規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)屬于物，具有物權(quán)屬性，受法律保護(hù)。韓國(guó)的法律體系中，將虛擬財(cái)產(chǎn)納入物權(quán)的范疇，賦予玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)保護(hù)，玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害時(shí)，可以通過(guò)物權(quán)保護(hù)的方式尋求法律救濟(jì)。德國(guó)在虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性認(rèn)定上，傾向于將其視為一種特殊的債權(quán)。德國(guó)的司法實(shí)踐中，強(qiáng)調(diào)玩家與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商之間的合同關(guān)系，認(rèn)為玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是基于合同產(chǎn)生的債權(quán)。當(dāng)玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，通常會(huì)依據(jù)合同約定來(lái)解決糾紛。日本在虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)方面，采取了較為靈活的態(tài)度。日本的法院會(huì)根據(jù)具體案件的情況，綜合考慮虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、玩家與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商之間的關(guān)系等因素，來(lái)確定虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性和保護(hù)方式。在一些案件中，日本法院可能會(huì)將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為物權(quán)，在另一些案件中，則可能會(huì)將其認(rèn)定為債權(quán)或其他權(quán)利類型。國(guó)內(nèi)外關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的觀點(diǎn)和實(shí)踐存在一定的差異和共同點(diǎn)。差異主要體現(xiàn)在不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)方式不同，這與各國(guó)的法律體系、文化背景和司法實(shí)踐傳統(tǒng)有關(guān)。共同點(diǎn)則在于，各國(guó)都意識(shí)到虛擬財(cái)產(chǎn)的重要性，都在積極探索如何對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效的法律保護(hù)，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展需求。國(guó)外的立法和司法實(shí)踐對(duì)我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的認(rèn)定具有一定的啟示。我國(guó)可以借鑒美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在法律中明確虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性和保護(hù)規(guī)則，為司法實(shí)踐提供明確的法律依據(jù)?？梢酝ㄟ^(guò)制定專門的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法，或者在現(xiàn)有法律中增加對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的具體規(guī)定，來(lái)完善我國(guó)的虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)體系。同時(shí)，我國(guó)也應(yīng)結(jié)合自身的法律體系和司法實(shí)踐情況，對(duì)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行合理的吸收和轉(zhuǎn)化，形成適合我國(guó)國(guó)情的虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)制度。四、孟動(dòng)、何立康案中的犯罪構(gòu)成要件辨析4.1犯罪主體：適格性與責(zé)任能力孟動(dòng)與何立康作為孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案的犯罪主體，在法律層面具備完全刑事責(zé)任能力，這是對(duì)他們進(jìn)行刑事追訴的重要前提。孟動(dòng)出生于1982年，何立康出生于1984年，案發(fā)時(shí)，兩人均已年滿18周歲，達(dá)到了我國(guó)刑法規(guī)定的承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。他們?cè)趯?shí)施盜竊行為時(shí)，心智成熟，能夠清晰地認(rèn)識(shí)到自己行為的性質(zhì)和后果，具備正常的辨認(rèn)和控制能力。孟動(dòng)利用自己掌握的黑客技術(shù)，精心策劃并實(shí)施了入侵茂立公司在線充值系統(tǒng)的行為，他清楚地知道這種行為是違法的，會(huì)給茂立公司帶來(lái)財(cái)產(chǎn)損失，但仍為了追求非法利益而為之。何立康在接到孟動(dòng)的邀約后，經(jīng)過(guò)思考和權(quán)衡，選擇參與盜竊行為，同樣表明他能夠辨認(rèn)自己行為的違法性，并能夠控制自己的行為。從犯罪主體的一般規(guī)定來(lái)看，盜竊罪的主體為一般主體，即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可成為盜竊罪的主體。孟動(dòng)和何立康的行為完全符合這一規(guī)定，他們?cè)诜缸镞^(guò)程中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，相互配合，共同實(shí)施了盜竊行為。孟動(dòng)負(fù)責(zé)獲取茂立公司在線充值系統(tǒng)的登錄賬號(hào)和密碼，為盜竊行為創(chuàng)造條件；何立康則根據(jù)孟動(dòng)的指示，具體實(shí)施竊取Q幣和游戲點(diǎn)卡的操作，并將這些虛擬財(cái)產(chǎn)出售獲利。他們的行為緊密相連，形成了一個(gè)完整的犯罪鏈條，共同侵犯了茂立公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在網(wǎng)絡(luò)犯罪的背景下，犯罪主體的認(rèn)定具有一定的特殊性。與傳統(tǒng)犯罪相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體往往具有較強(qiáng)的技術(shù)性和隱蔽性。犯罪嫌疑人可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，隱藏自己的真實(shí)身份和位置，使得偵查機(jī)關(guān)在確定犯罪主體時(shí)面臨較大的困難。在孟動(dòng)、何立康案中，孟動(dòng)和何立康利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行盜竊活動(dòng)，他們通過(guò)QQ聊天等方式進(jìn)行溝通和策劃，所有的犯罪行為幾乎都在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中完成。如果沒有專業(yè)的技術(shù)手段和偵查能力，很難追蹤到他們的真實(shí)身份和行蹤。網(wǎng)絡(luò)犯罪主體的技術(shù)性還體現(xiàn)在犯罪手段的復(fù)雜性上。孟動(dòng)使用黑客程序入侵茂立公司的系統(tǒng)，這種技術(shù)手段需要具備較高的計(jì)算機(jī)技術(shù)水平和專業(yè)知識(shí)。普通的盜竊犯罪，犯罪手段相對(duì)簡(jiǎn)單直接，如撬門破鎖、扒竊等，而網(wǎng)絡(luò)犯罪則需要犯罪嫌疑人掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、編程技術(shù)等專業(yè)技能，利用技術(shù)漏洞和安全缺陷實(shí)施犯罪。這就要求在認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)犯罪主體時(shí)，不僅要關(guān)注犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任能力和年齡等基本要素，還要對(duì)其技術(shù)能力和犯罪手段進(jìn)行深入分析。網(wǎng)絡(luò)犯罪主體的認(rèn)定還涉及到管轄權(quán)的問(wèn)題。由于網(wǎng)絡(luò)的全球性和開放性，網(wǎng)絡(luò)犯罪往往跨越多個(gè)地區(qū)甚至國(guó)家，這使得管轄權(quán)的確定變得復(fù)雜。在孟動(dòng)、何立康案中，孟動(dòng)在廣州實(shí)施犯罪行為，何立康在山西太原參與犯罪，而被害單位茂立公司位于上海，這就涉及到不同地區(qū)司法機(jī)關(guān)的管轄權(quán)問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，一般由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。在本案中，犯罪行為發(fā)生地包括孟動(dòng)實(shí)施黑客攻擊的廣州和何立康進(jìn)行虛擬財(cái)產(chǎn)竊取操作的山西太原，犯罪結(jié)果發(fā)生地則是茂立公司遭受財(cái)產(chǎn)損失的上海。在實(shí)際處理案件時(shí)，需要不同地區(qū)的司法機(jī)關(guān)密切協(xié)作，共同完成對(duì)犯罪主體的認(rèn)定和案件的處理。在虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件中，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪主體對(duì)于案件的公正處理至關(guān)重要。只有確定了犯罪主體，才能依法追究其刑事責(zé)任，保護(hù)被害人的合法權(quán)益。如果犯罪主體認(rèn)定錯(cuò)誤或不準(zhǔn)確，可能會(huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生，損害司法公正和法律權(quán)威。在孟動(dòng)、何立康案中，如果不能準(zhǔn)確認(rèn)定孟動(dòng)和何立康的犯罪主體身份，就無(wú)法對(duì)他們的盜竊行為進(jìn)行有效的打擊和制裁，茂立公司的損失也難以得到賠償。準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪主體還有助于預(yù)防和遏制此類犯罪的發(fā)生。通過(guò)對(duì)犯罪主體的打擊和懲處，可以起到警示作用，讓其他人認(rèn)識(shí)到盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為將受到法律的嚴(yán)懲，從而不敢輕易實(shí)施此類犯罪。4.2犯罪主觀方面：故意與非法占有目的孟動(dòng)與何立康在實(shí)施盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為時(shí)，主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有明確的非法占有目的。從整個(gè)案件的發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看，孟動(dòng)利用黑客程序侵入茂立公司的騰訊、網(wǎng)易在線充值系統(tǒng)，竊取登錄賬號(hào)和密碼，這一行為并非偶然為之，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮和精心策劃的。他清楚地知道自己的行為是違法的，卻依然選擇實(shí)施，充分表明他具有盜竊的故意。孟動(dòng)通過(guò)QQ與何立康聯(lián)系，向其透露所竊賬號(hào)和密碼，并預(yù)謀共同侵入在線充值系統(tǒng)竊取Q幣和游戲點(diǎn)卡，這進(jìn)一步證明了他的主觀故意。他積極主動(dòng)地尋求合作伙伴，共同實(shí)施犯罪行為，其目的就是為了非法占有茂立公司的虛擬財(cái)產(chǎn)，獲取經(jīng)濟(jì)利益。何立康在接到孟動(dòng)的邀約后，沒有拒絕，而是欣然參與其中，按照孟動(dòng)的指示進(jìn)行操作，為買家充入Q幣，并私自為自己及其朋友的QQ號(hào)充入Q幣，這一系列行為也表明他具有盜竊的直接故意。他明知自己的行為是在幫助孟動(dòng)盜竊茂立公司的虛擬財(cái)產(chǎn)，卻仍然積極參與，追求犯罪結(jié)果的發(fā)生。在虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件中，認(rèn)定主觀故意和非法占有目的需要綜合多方面因素。行為人的行為方式是重要的判斷依據(jù)。在本案中，孟動(dòng)和何立康采用黑客技術(shù)入侵系統(tǒng)、秘密竊取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，與傳統(tǒng)盜竊行為中的“秘密竊取”方式具有相似性，這種行為方式本身就體現(xiàn)了他們的主觀故意和非法占有目的。行為人的后續(xù)行為也能反映其主觀心態(tài)。孟動(dòng)和何立康在竊取虛擬財(cái)產(chǎn)后，迅速將其出售獲利，這表明他們的目的就是非法占有這些虛擬財(cái)產(chǎn)，并將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益。行為人的認(rèn)知能力和行為時(shí)的具體情況也不容忽視。孟動(dòng)作為電腦維護(hù)員，何立康作為網(wǎng)絡(luò)中心管理員，他們都具備一定的計(jì)算機(jī)技術(shù)知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)操作能力，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值和盜竊行為的違法性有清晰的認(rèn)識(shí)。他們?cè)趯?shí)施盜竊行為時(shí)，選擇在深夜等不易被察覺的時(shí)間段進(jìn)行操作，并且采取了一系列隱蔽措施，如使用QQ聊天進(jìn)行溝通，避免留下明顯的犯罪痕跡，這些都表明他們主觀上具有故意和非法占有目的。虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件與傳統(tǒng)盜竊案件在主觀方面存在一定的相似性。兩者都要求行為人具有非法占有他人財(cái)物的目的，并且在主觀上表現(xiàn)為故意。在傳統(tǒng)盜竊案件中，行為人通常通過(guò)秘密竊取、搶奪等方式獲取他人的財(cái)物，其目的是將財(cái)物據(jù)為己有，獲得經(jīng)濟(jì)利益。在虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件中，行為人同樣是通過(guò)非法手段獲取他人的虛擬財(cái)產(chǎn)，將其出售或使用，以實(shí)現(xiàn)非法占有和獲利的目的。兩者也存在一些差異。虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件的行為人往往需要具備一定的計(jì)算機(jī)技術(shù)知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)操作能力，他們利用技術(shù)手段侵入系統(tǒng)，竊取虛擬財(cái)產(chǎn)，這種犯罪方式具有較強(qiáng)的技術(shù)性和隱蔽性。而傳統(tǒng)盜竊案件的行為人主要通過(guò)物理手段獲取財(cái)物，如撬門破鎖、扒竊等，犯罪方式相對(duì)較為直接。虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件的犯罪對(duì)象是虛擬財(cái)產(chǎn)，其價(jià)值的確定和轉(zhuǎn)移方式與傳統(tǒng)財(cái)物不同，這也給主觀故意和非法占有目的的認(rèn)定帶來(lái)了一定的難度。在認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件的主觀方面時(shí)，需要充分考慮這些特點(diǎn)，綜合運(yùn)用各種證據(jù)和判斷方法，準(zhǔn)確認(rèn)定行為人的主觀心態(tài)。4.3犯罪客觀方面：行為方式與危害后果孟動(dòng)與何立康盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為方式呈現(xiàn)出鮮明的技術(shù)性與隱蔽性特征。孟動(dòng)利用黑客程序這一極具攻擊性和專業(yè)性的技術(shù)工具，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)茂立公司的騰訊、網(wǎng)易在線充值系統(tǒng)發(fā)起攻擊。黑客程序能夠繞過(guò)系統(tǒng)的安全防護(hù)機(jī)制，突破正常的訪問(wèn)權(quán)限限制，獲取系統(tǒng)內(nèi)部的敏感信息，如登錄賬號(hào)和密碼。這種行為方式不同于傳統(tǒng)盜竊中直接的物理接觸和占有，而是在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中，通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)對(duì)他人虛擬財(cái)產(chǎn)的控制和轉(zhuǎn)移。孟動(dòng)獲取賬號(hào)和密碼后，與何立康通過(guò)QQ聊天這一便捷的網(wǎng)絡(luò)通訊方式進(jìn)行預(yù)謀，共同策劃盜竊Q幣和游戲點(diǎn)卡的計(jì)劃。何立康則根據(jù)孟動(dòng)的指示，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中秘密操作，從茂立公司的賬戶內(nèi)竊取Q幣和游戲點(diǎn)卡，并將這些虛擬財(cái)產(chǎn)出售獲利。整個(gè)盜竊過(guò)程幾乎都在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中完成，沒有傳統(tǒng)盜竊中的現(xiàn)場(chǎng)痕跡和直接的身體接觸，具有極強(qiáng)的隱蔽性。這種盜竊行為對(duì)受害者和網(wǎng)絡(luò)秩序造成了嚴(yán)重的危害后果。對(duì)茂立公司而言，直接的經(jīng)濟(jì)損失是顯而易見的。孟動(dòng)和何立康共計(jì)盜竊價(jià)值人民幣25910.86元的Q幣和游戲點(diǎn)卡，案發(fā)后，雖然茂立公司通過(guò)騰訊科技(深圳)有限公司追回Q幣15019個(gè)，但仍實(shí)際損失17279個(gè)Q幣，價(jià)值人民幣13304.83元，連同被盜游戲點(diǎn)卡合計(jì)損失價(jià)值人民幣14384.33元。這些損失不僅影響了茂立公司的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還可能導(dǎo)致公司信譽(yù)受損，客戶流失。茂立公司作為騰訊、網(wǎng)易公司的代銷商，其銷售的Q幣和游戲點(diǎn)卡一旦失竊，將無(wú)法按時(shí)為客戶提供服務(wù)，可能會(huì)引起客戶的不滿和投訴，損害公司的商業(yè)信譽(yù)。從更廣泛的角度來(lái)看，此類行為對(duì)網(wǎng)絡(luò)秩序的破壞也不容小覷。盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)交易的正常秩序，削弱了用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易的信任。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，虛擬財(cái)產(chǎn)的交易依賴于用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和交易安全性的信任。孟動(dòng)和何立康的盜竊行為使得用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的安全性產(chǎn)生懷疑，擔(dān)心自己的虛擬財(cái)產(chǎn)也會(huì)遭受損失，從而影響用戶參與網(wǎng)絡(luò)交易的積極性。這種行為也給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商帶來(lái)了巨大的安全壓力和管理成本。為了防止類似盜竊行為的發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商需要投入大量的人力、物力和財(cái)力，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施，如升級(jí)安全系統(tǒng)、加強(qiáng)用戶身份驗(yàn)證等，這無(wú)疑增加了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的運(yùn)營(yíng)成本。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件呈上升趨勢(shì)。據(jù)某網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示，2022年全國(guó)范圍內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件的數(shù)量比上一年增長(zhǎng)了15%，涉及的虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值高達(dá)數(shù)億元。這些數(shù)據(jù)表明，虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊行為的危害正在不斷擴(kuò)大，已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不容忽視的社會(huì)問(wèn)題。虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊行為還可能引發(fā)一系列次生危害。一些盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪團(tuán)伙可能會(huì)將盜竊所得的虛擬財(cái)產(chǎn)用于洗錢、網(wǎng)絡(luò)賭博等違法犯罪活動(dòng)，進(jìn)一步擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊行為也可能導(dǎo)致個(gè)人信息泄露，給用戶的隱私和安全帶來(lái)威脅。在盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，犯罪嫌疑人可能會(huì)獲取用戶的個(gè)人信息，如賬號(hào)、密碼、聯(lián)系方式等，這些信息一旦被泄露，用戶可能會(huì)面臨詐騙、騷擾等風(fēng)險(xiǎn)。孟動(dòng)和何立康盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為方式和危害后果具有典型性，反映了虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件的一般特征和危害程度。加強(qiáng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，嚴(yán)厲打擊盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，對(duì)于維護(hù)受害者的合法權(quán)益，保障網(wǎng)絡(luò)秩序的穩(wěn)定，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。4.4犯罪客體：虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)權(quán)益的侵害孟動(dòng)、何立康的盜竊行為，其犯罪客體直指茂立公司對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)。茂立公司作為騰訊、網(wǎng)易公司的代銷商，通過(guò)支付真實(shí)貨幣并按雙方合同約定的折扣購(gòu)買Q幣和游戲點(diǎn)卡，對(duì)這些虛擬財(cái)產(chǎn)擁有合法的占有、使用、處分和收益的權(quán)利。孟動(dòng)和何立康未經(jīng)茂立公司許可，利用黑客技術(shù)侵入在線充值系統(tǒng)，秘密竊取Q幣和游戲點(diǎn)卡，這種行為直接侵犯了茂立公司對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，使茂立公司喪失了對(duì)這些虛擬財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制和支配權(quán)。茂立公司無(wú)法按照自己的意愿使用和處分被盜的Q幣和游戲點(diǎn)卡，也無(wú)法通過(guò)正常的銷售渠道獲取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益，其財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受了嚴(yán)重的損害。從法律關(guān)系的角度來(lái)看，虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種新型的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，具有獨(dú)特的法律地位。虛擬財(cái)產(chǎn)雖然存在于虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中，以數(shù)字化的形式存在，但它與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)一樣，具有價(jià)值性和可支配性，能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。玩家通過(guò)投入時(shí)間、精力和金錢，獲得虛擬財(cái)產(chǎn)，這些虛擬財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中具有一定的價(jià)值，并且可以在一定范圍內(nèi)進(jìn)行交易和流通。在孟動(dòng)、何立康案中，Q幣和游戲點(diǎn)卡作為虛擬財(cái)產(chǎn)，具有明確的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，它們可以用于購(gòu)買騰訊、網(wǎng)易公司提供的各種虛擬服務(wù)和商品，也可以在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上進(jìn)行買賣，實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的轉(zhuǎn)換。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律地位在我國(guó)的法律體系中逐漸得到認(rèn)可。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十七條規(guī)定：“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！边@一規(guī)定為虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供了基本的法律依據(jù)，明確了虛擬財(cái)產(chǎn)在法律上的地位，肯定了其作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)的合法性。從司法實(shí)踐來(lái)看，越來(lái)越多的法院在處理涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的案件時(shí)，將虛擬財(cái)產(chǎn)視為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行保護(hù)，孟動(dòng)、何立康案就是一個(gè)典型的例子。孟動(dòng)、何立康的盜竊行為不僅侵犯了茂立公司的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)，還對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全和秩序造成了嚴(yán)重的破壞。他們利用黑客程序入侵在線充值系統(tǒng)，這種行為本身就違反了網(wǎng)絡(luò)安全的相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性構(gòu)成了威脅。黑客程序的使用可能導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓、數(shù)據(jù)泄露等嚴(yán)重后果，影響網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的正常運(yùn)行，給其他網(wǎng)絡(luò)用戶帶來(lái)不便和損失。他們的盜竊行為擾亂了網(wǎng)絡(luò)交易的正常秩序，破壞了網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。在網(wǎng)絡(luò)交易中，用戶基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和交易安全性的信任進(jìn)行交易，而孟動(dòng)和何立康的盜竊行為使得用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易的安全性產(chǎn)生懷疑，降低了用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易的信任度，阻礙了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)的交易日益頻繁，虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成為保障網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的關(guān)鍵。如果虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)得不到有效的保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)交易將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)，用戶的合法權(quán)益將無(wú)法得到保障，這將抑制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)可以鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)用戶積極參與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，激發(fā)創(chuàng)新活力，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的繁榮。在網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)中，玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的投入和交易是游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，如果虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，玩家的積極性將受到打擊，游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將受到阻礙。孟動(dòng)、何立康案中犯罪客體的認(rèn)定，不僅關(guān)系到對(duì)他們犯罪行為的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和法律制裁，也為虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)安全秩序的維護(hù)提供了重要的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。加強(qiáng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，嚴(yán)厲打擊侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為，是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求。五、虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案的證據(jù)認(rèn)定與司法難題5.1電子證據(jù)的收集、審查與認(rèn)定在虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案中，電子證據(jù)扮演著至關(guān)重要的角色，是查明案件事實(shí)、認(rèn)定犯罪的關(guān)鍵依據(jù)。由于虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊行為主要發(fā)生在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，傳統(tǒng)的實(shí)物證據(jù)相對(duì)較少，電子證據(jù)成為了證明犯罪行為的核心證據(jù)類型。在孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案中，能夠證明兩人盜竊行為的證據(jù)大多為電子證據(jù)，如登錄騰訊在線銷售平臺(tái)mls0ft賬號(hào)的IP地址、QQ聊天記錄、電腦硬盤中檢出的文件、網(wǎng)頁(yè)截圖等。這些電子證據(jù)詳細(xì)記錄了孟動(dòng)和何立康的犯罪預(yù)謀過(guò)程、實(shí)施盜竊的具體操作以及虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移情況，為案件的偵破和審理提供了關(guān)鍵線索。電子證據(jù)的收集需遵循嚴(yán)格的程序和方法，以確保其合法性和真實(shí)性。在收集過(guò)程中，首先要確定證據(jù)的來(lái)源，明確電子證據(jù)是從哪些設(shè)備、系統(tǒng)或平臺(tái)中獲取的。在孟動(dòng)、何立康案中，IP地址系騰訊公司受被害單位委托查詢得來(lái)，并經(jīng)所在地公安機(jī)關(guān)公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)證實(shí)，其用戶屬于被告人何立康的工作單位，這就明確了IP地址這一電子證據(jù)的合法來(lái)源。收集過(guò)程要嚴(yán)格遵守法定程序，防止非法取證。公安機(jī)關(guān)在收集QQ聊天記錄時(shí)，需通過(guò)合法的技術(shù)手段，從被告人孟某1QQ號(hào)消息管理器中導(dǎo)出，確保收集過(guò)程符合法律規(guī)定。電子證據(jù)的審查同樣至關(guān)重要，主要從真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)方面進(jìn)行。真實(shí)性審查是判斷電子證據(jù)是否真實(shí)可靠，是否被篡改或偽造。由于電子證據(jù)容易被修改，因此在審查時(shí)需借助專業(yè)技術(shù)手段，如通過(guò)數(shù)據(jù)恢復(fù)、比對(duì)等方法，驗(yàn)證電子證據(jù)的完整性和原始性。在孟動(dòng)、何立康案中，雖然QQ聊天記錄能證明兩人密謀盜賣Q幣和游戲點(diǎn)卡，但仍需進(jìn)一步印證其真實(shí)性，通過(guò)與其他證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，才能確定其真實(shí)性。關(guān)聯(lián)性審查旨在判斷電子證據(jù)與案件事實(shí)是否存在邏輯聯(lián)系，能否證明案件中的關(guān)鍵事實(shí)。在虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案中，電子證據(jù)需能夠證明犯罪主體、犯罪行為、犯罪時(shí)間、犯罪地點(diǎn)以及被盜虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)量和價(jià)值等關(guān)鍵要素。在孟動(dòng)、何立康案中，網(wǎng)頁(yè)截圖證明在特定時(shí)間段被害單位財(cái)產(chǎn)受損，與案件事實(shí)具有直接的關(guān)聯(lián)性，能夠作為認(rèn)定犯罪的重要證據(jù)。合法性審查則關(guān)注電子證據(jù)的收集、提取和使用是否符合法律規(guī)定。收集電子證據(jù)的主體必須合法，如只有法定的偵查機(jī)關(guān)在法定權(quán)限內(nèi)才能收集電子證據(jù)。收集程序要合法，不能通過(guò)非法侵入他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等方式獲取電子證據(jù)。電子證據(jù)的使用也要符合法律規(guī)定，在法庭上出示和質(zhì)證時(shí)，需遵循法定程序。在司法實(shí)踐中，電子證據(jù)的認(rèn)定面臨諸多難題。電子證據(jù)的易篡改和偽造性使得其真實(shí)性難以保證。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，犯罪分子篡改和偽造電子證據(jù)的手段越來(lái)越高明，給司法機(jī)關(guān)的審查和認(rèn)定帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。在一些虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件中，犯罪分子可能會(huì)通過(guò)技術(shù)手段修改電子證據(jù)的時(shí)間戳、內(nèi)容等關(guān)鍵信息，試圖掩蓋自己的犯罪行為。電子證據(jù)的專業(yè)性較強(qiáng)，對(duì)司法人員的技術(shù)能力要求較高。電子證據(jù)的收集、審查和認(rèn)定需要具備一定的計(jì)算機(jī)技術(shù)知識(shí)和專業(yè)技能，否則難以準(zhǔn)確判斷電子證據(jù)的效力。然而，目前部分司法人員缺乏相關(guān)的技術(shù)知識(shí)，在面對(duì)復(fù)雜的電子證據(jù)時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)判斷失誤或無(wú)法有效審查的情況。電子證據(jù)的存儲(chǔ)和保管也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。電子證據(jù)存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中，容易受到硬件故障、病毒攻擊、人為破壞等因素的影響，導(dǎo)致證據(jù)丟失或損壞。如果電子證據(jù)在存儲(chǔ)和保管過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題，將影響其在案件中的使用和效力。為解決電子證據(jù)認(rèn)定的難題，可采取多種措施。加強(qiáng)對(duì)電子證據(jù)的技術(shù)鑒定，借助專業(yè)的技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)和人員，運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段，對(duì)電子證據(jù)的真實(shí)性、完整性和可靠性進(jìn)行鑒定。在孟動(dòng)、何立康案中，對(duì)于一些關(guān)鍵的電子證據(jù)，如黑客程序和載有被害單位賬戶和密碼的文件，可以委托專業(yè)的技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，以確定其是否被篡改或偽造。提高司法人員的技術(shù)能力和專業(yè)素養(yǎng)，通過(guò)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，使司法人員掌握電子證據(jù)的相關(guān)知識(shí)和技能，能夠準(zhǔn)確審查和認(rèn)定電子證據(jù)?？梢远ㄆ诮M織司法人員參加電子證據(jù)培訓(xùn)課程，邀請(qǐng)計(jì)算機(jī)技術(shù)專家和法律專家進(jìn)行授課，提高司法人員對(duì)電子證據(jù)的認(rèn)識(shí)和處理能力。完善電子證據(jù)的存儲(chǔ)和保管制度，采用安全可靠的存儲(chǔ)設(shè)備和技術(shù)，建立嚴(yán)格的保管流程和管理制度，確保電子證據(jù)的安全和完整性?？梢允褂眉用芗夹g(shù)對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行加密存儲(chǔ)，防止證據(jù)被非法獲取和篡改。同時(shí)，建立電子證據(jù)備份制度，對(duì)重要的電子證據(jù)進(jìn)行備份，以防止證據(jù)丟失。5.2虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的困境與破解路徑在虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案中，準(zhǔn)確評(píng)估虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值是確定盜竊數(shù)額、衡量犯罪危害程度以及量刑的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在孟動(dòng)、何立康案中，如何準(zhǔn)確認(rèn)定被盜Q幣和游戲點(diǎn)卡的價(jià)值，成為案件審理中的重要問(wèn)題。Q幣和游戲點(diǎn)卡作為虛擬財(cái)產(chǎn)，其價(jià)值評(píng)估面臨著諸多困境。虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)不同，虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值受到多種因素的影響，難以用單一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。Q幣和游戲點(diǎn)卡的價(jià)值會(huì)受到騰訊、網(wǎng)易公司的運(yùn)營(yíng)策略、市場(chǎng)供求關(guān)系、游戲的熱度和流行程度等因素的影響。當(dāng)騰訊公司推出新的游戲活動(dòng)，需要大量使用Q幣參與時(shí)，Q幣的市場(chǎng)需求會(huì)增加，其價(jià)值可能會(huì)相應(yīng)上升；而當(dāng)一款游戲逐漸失去玩家的喜愛，游戲點(diǎn)卡的價(jià)值則可能會(huì)下降。不同的評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員，由于對(duì)這些因素的考慮和權(quán)重不同，可能會(huì)得出不同的評(píng)估結(jié)果，這給虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的準(zhǔn)確認(rèn)定帶來(lái)了困難。虛擬財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)波動(dòng)較大，其價(jià)值具有不穩(wěn)定性。虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值往往隨著市場(chǎng)的變化而迅速波動(dòng)，難以準(zhǔn)確把握。在網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)中，新的游戲不斷涌現(xiàn)，舊游戲的熱度可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)急劇下降，這會(huì)直接影響游戲內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。曾經(jīng)熱門的某款角色扮演游戲，其虛擬裝備在游戲火爆時(shí)價(jià)格高昂，一件稀有的史詩(shī)級(jí)裝備可以賣到數(shù)千元，但隨著新游戲的推出，該游戲的玩家數(shù)量大幅減少，這些虛擬裝備的價(jià)值也隨之暴跌，可能只能賣到幾百元甚至更低。這種市場(chǎng)波動(dòng)使得在評(píng)估虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值時(shí)，難以確定一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間點(diǎn)和市場(chǎng)狀態(tài)，增加了評(píng)估的難度。虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估還面臨著技術(shù)難題。虛擬財(cái)產(chǎn)以數(shù)字化的形式存在，其價(jià)值評(píng)估需要借助專業(yè)的技術(shù)手段和工具。由于虛擬財(cái)產(chǎn)的種類繁多，不同類型的虛擬財(cái)產(chǎn)具有不同的技術(shù)特點(diǎn)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，這對(duì)評(píng)估人員的技術(shù)能力提出了很高的要求。對(duì)于一些復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)游戲裝備，其屬性和功能可能涉及到多個(gè)數(shù)據(jù)模塊和算法，評(píng)估人員需要深入了解游戲的技術(shù)架構(gòu)和數(shù)據(jù)邏輯，才能準(zhǔn)確評(píng)估其價(jià)值。目前市場(chǎng)上缺乏成熟的虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估技術(shù)和工具，評(píng)估過(guò)程往往依賴于評(píng)估人員的經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷，這也影響了評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。為破解虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的困境，需確定科學(xué)合理的評(píng)估方法和標(biāo)準(zhǔn)?？梢跃C合考慮多種因素來(lái)確定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，如玩家的投入成本、市場(chǎng)交易價(jià)格、虛擬財(cái)產(chǎn)的稀缺性等。對(duì)于Q幣和游戲點(diǎn)卡，可以參考騰訊、網(wǎng)易公司的官方定價(jià)以及市場(chǎng)上的實(shí)際交易價(jià)格來(lái)確定其價(jià)值。在市場(chǎng)交易價(jià)格的參考上，可以選取多個(gè)具有代表性的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，統(tǒng)計(jì)一段時(shí)間內(nèi)Q幣和游戲點(diǎn)卡的平均交易價(jià)格，以此作為評(píng)估的重要依據(jù)?？紤]玩家的投入成本時(shí)，可以計(jì)算玩家為獲取Q幣和游戲點(diǎn)卡所花費(fèi)的時(shí)間、精力以及實(shí)際支付的貨幣成本。引入專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員也是提高虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)確性的重要途徑。專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)具有豐富的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的技術(shù)能力，能夠運(yùn)用科學(xué)的評(píng)估方法和工具，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確的評(píng)估。這些評(píng)估機(jī)構(gòu)可以建立完善的虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)，收集和分析大量的市場(chǎng)數(shù)據(jù)和案例，為評(píng)估提供有力的支持。評(píng)估人員也需要具備計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多方面的知識(shí)和技能，能夠綜合考慮各種因素，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值做出合理的判斷。加強(qiáng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管，規(guī)范市場(chǎng)交易秩序，也有助于穩(wěn)定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，為價(jià)值評(píng)估提供良好的市場(chǎng)環(huán)境。相關(guān)部門可以制定和完善虛擬財(cái)產(chǎn)交易的法律法規(guī)，明確交易規(guī)則和各方的權(quán)利義務(wù)，打擊非法交易和價(jià)格操縱行為?？梢越⑻摂M財(cái)產(chǎn)交易的監(jiān)管平臺(tái)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)市場(chǎng)交易情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理異常交易行為，維護(hù)市場(chǎng)的公平、公正和穩(wěn)定。在虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中，還可以借鑒相關(guān)的評(píng)估理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域，有收益法、市場(chǎng)法、成本法等多種評(píng)估方法，這些方法可以根據(jù)虛擬財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和應(yīng)用。收益法可以用于評(píng)估具有收益能力的虛擬財(cái)產(chǎn)，如具有廣告收入的自媒體賬號(hào)，通過(guò)預(yù)測(cè)其未來(lái)的收益情況，來(lái)確定其價(jià)值。市場(chǎng)法可以通過(guò)比較類似虛擬財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格，來(lái)評(píng)估目標(biāo)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。成本法可以計(jì)算虛擬財(cái)產(chǎn)的開發(fā)成本、維護(hù)成本等，以此為基礎(chǔ)確定其價(jià)值。虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的困境是當(dāng)前虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件處理中亟待解決的問(wèn)題。通過(guò)確定科學(xué)的評(píng)估方法和標(biāo)準(zhǔn)，引入專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，借鑒相關(guān)評(píng)估理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可以有效地破解這些困境，提高虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性和可靠性，為虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件的公正處理提供有力的支持。5.3司法實(shí)踐中類似案件的裁判分歧與統(tǒng)一思路在司法實(shí)踐中，與孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案類似的案件層出不窮，然而，這些案件的裁判結(jié)果卻存在顯著的分歧。在王某盜竊虛擬貨幣案中，犯罪嫌疑人王某利用已知的被害人丁某的Tokenpocket錢包賬戶和密碼，在丁某不知情的情況下將丁某賬戶內(nèi)的19萬(wàn)USDT幣轉(zhuǎn)移到自己的賬戶內(nèi)并使用。對(duì)于此案，存在兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，王某的行為構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，因?yàn)樘摂M貨幣被視為一種“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)”，而非刑法意義上的“財(cái)物”，將盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為定性為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，更符合罪刑均衡原則。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，王某的行為構(gòu)成盜竊罪，理由是網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣具有一定的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，王某的主觀目的是獲取財(cái)物，且虛擬貨幣可以與法定貨幣進(jìn)行兌換，具有交換價(jià)值，其財(cái)產(chǎn)屬性顯而易見。最終，法院采納了第二種觀點(diǎn)，以盜竊罪對(duì)王某定罪量刑。而在李某某盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)案中，被告人李某某利用為他人提供計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)的機(jī)會(huì)，擅自使用劉某EPK虛擬幣錢包的私鑰，侵入劉某的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，盜取EPK虛擬幣，并通過(guò)虛擬幣交易平臺(tái)多次售賣。對(duì)于該案，法院認(rèn)為盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)認(rèn)定為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。其依據(jù)主要有三點(diǎn)：一是虛擬貨幣不是刑法意義上的“財(cái)物”，而是一種“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)”；二是盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為定性為盜竊罪會(huì)引發(fā)一系列問(wèn)題，特別是盜竊數(shù)額的認(rèn)定，目前缺乏能夠被普遍接受的計(jì)算方式，數(shù)額難以確定會(huì)使法官在認(rèn)定盜竊罪后的定罪量刑時(shí)陷入困境；三是不承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性符合世界慣例。這些類似案件裁判結(jié)果產(chǎn)生分歧的原因是多方面的。首先，虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的界定不明確是導(dǎo)致裁判分歧的重要因素。在我國(guó)法律體系中，雖然《民法典》對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)作出了原則性規(guī)定，但對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的具體法律屬性，如它究竟屬于物權(quán)、債權(quán)還是其他新型權(quán)利，并沒有明確的界定。這使得法官在審理案件時(shí)，對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)是否屬于刑法意義上的財(cái)物存在不同的理解，從而影響了對(duì)犯罪行為的定性。虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的難題也加劇了裁判的分歧。如前文所述，虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)波動(dòng)較大，且面臨技術(shù)難題，這使得在確定盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)額時(shí)存在很大的不確定性。在不同的案件中，法官可能會(huì)采用不同的評(píng)估方法和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定盜竊數(shù)額，從而導(dǎo)致裁判結(jié)果的差異。不同地區(qū)的司法實(shí)踐和法官的個(gè)人認(rèn)知差異也會(huì)對(duì)裁判結(jié)果產(chǎn)生影響。由于我國(guó)地域廣闊，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)普及程度以及司法審判理念存在差異，這使得不同地區(qū)的法院在處理類似案件時(shí)，可能會(huì)做出不同的判決。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的法院，由于對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和虛擬財(cái)產(chǎn)的接觸較多，可能更傾向于將虛擬財(cái)產(chǎn)視為受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)，對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為以盜竊罪論處；而一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的法院，可能對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識(shí)相對(duì)不足，在處理案件時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎，甚至可能不將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為刑法意義上的財(cái)物。為了統(tǒng)一類似案件的裁判思路，首先應(yīng)明確虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性和相關(guān)法律規(guī)定。立法機(jī)關(guān)應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，明確虛擬財(cái)產(chǎn)的定義、范圍、法律屬性以及保護(hù)方式，為司法實(shí)踐提供明確的法律依據(jù)?？梢越梃b國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，制定專門的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法，或者在刑法、民法等相關(guān)法律中，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問(wèn)題作出具體規(guī)定。建立統(tǒng)一的虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制至關(guān)重要。相關(guān)部門可以組織專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)、學(xué)者以及司法人員，共同研究制定科學(xué)合理的虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和方法?？梢跃C合考慮虛擬財(cái)產(chǎn)的獲取成本、市場(chǎng)交易價(jià)格、稀缺性等因素，確定其價(jià)值。同時(shí)，建立虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)，收集和分析各類虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值數(shù)據(jù)，為評(píng)估提供參考依據(jù)。加強(qiáng)對(duì)司法人員的培訓(xùn)和指導(dǎo)，提高其對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)法律問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和處理能力也不可或缺。通過(guò)組織培訓(xùn)課程、研討會(huì)等方式，讓司法人員深入了解虛擬財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)、法律屬性以及價(jià)值評(píng)估方法，掌握相關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)和思路進(jìn)行明確和規(guī)范，為各級(jí)法院提供參考和指導(dǎo)。在孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案中，法院認(rèn)定Q幣和游戲點(diǎn)卡屬于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬財(cái)產(chǎn)，具有財(cái)產(chǎn)屬性，盜竊行為構(gòu)成盜竊罪，這一判決為類似案件的處理提供了一定的參考。通過(guò)明確虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性和價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)司法人員的培訓(xùn)和指導(dǎo)，能夠有效減少類似案件裁判結(jié)果的分歧，實(shí)現(xiàn)司法裁判的統(tǒng)一和公正，更好地保護(hù)公民和企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序。六、孟動(dòng)、何立康案引發(fā)的法律與社會(huì)思考6.1對(duì)完善虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法律體系的啟示孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案暴露出我國(guó)在虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法律體系方面存在的諸多不足，為完善相關(guān)法律體系提供了深刻的啟示。從立法完善的角度來(lái)看，目前我國(guó)關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定仍較為原則和籠統(tǒng)，缺乏具體的細(xì)則和可操作性的條款?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》雖然在第一百二十七條對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)作出了原則性規(guī)定，但對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的定義、范圍、權(quán)利歸屬、交易規(guī)則以及侵權(quán)責(zé)任等關(guān)鍵問(wèn)題，尚未有明確的界定。這導(dǎo)致在司法實(shí)踐中，法官在處理虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)案件時(shí)缺乏明確的法律依據(jù)，容易出現(xiàn)同案不同判的情況。為了填補(bǔ)法律空白，我國(guó)應(yīng)加快虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的專門立法進(jìn)程。制定一部系統(tǒng)、全面的《網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法》，明確虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性、權(quán)利內(nèi)容和保護(hù)范圍。在法律中，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義進(jìn)行清晰的界定，明確其涵蓋的范圍，包括網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、虛擬貨幣、虛擬裝備、網(wǎng)絡(luò)域名、網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)賬號(hào)等常見的虛擬財(cái)產(chǎn)形式。同時(shí)，規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬，明確玩家、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商以及其他相關(guān)主體在虛擬財(cái)產(chǎn)中的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬裝備，應(yīng)明確玩家對(duì)其擁有所有權(quán)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商僅具有保管和維護(hù)的義務(wù)，未經(jīng)玩家同意，不得擅自刪除、修改玩家的虛擬裝備。在交易規(guī)則方面，應(yīng)制定規(guī)范的虛擬財(cái)產(chǎn)交易制度，明確交易的程序、方式和監(jiān)管機(jī)制，保障虛擬財(cái)產(chǎn)交易的安全和有序進(jìn)行?？梢越⑻摂M財(cái)產(chǎn)交易的登記和備案制度，要求交易雙方在交易時(shí)進(jìn)行登記，確保交易的合法性和可追溯性。加強(qiáng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)交易平臺(tái)的監(jiān)管，明確平臺(tái)的責(zé)任和義務(wù)，防止平臺(tái)出現(xiàn)欺詐、侵權(quán)等違法行為。在侵權(quán)責(zé)任方面，明確侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的行為類型和法律責(zé)任，加大對(duì)侵權(quán)行為的懲處力度，提高侵權(quán)成本。對(duì)于盜竊、詐騙、非法獲取虛擬財(cái)產(chǎn)等侵權(quán)行為，應(yīng)規(guī)定相應(yīng)的民事賠償責(zé)任、行政處罰和刑事責(zé)任。對(duì)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，除了要求犯罪嫌疑人返還被盜的虛擬財(cái)產(chǎn)外，還應(yīng)根據(jù)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，并依法追究其刑事責(zé)任。在立法過(guò)程中，可充分借鑒國(guó)外的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)在虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面，通過(guò)各州的立法和司法實(shí)踐，形成了較為完善的法律體系。一些州將虛擬財(cái)產(chǎn)視為動(dòng)產(chǎn)，適用動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。在某些涉及網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)被盜的案件中，法院會(huì)根據(jù)動(dòng)產(chǎn)盜竊的法律規(guī)定，對(duì)盜竊者進(jìn)行懲處。韓國(guó)則明確規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)屬于物，具有物權(quán)屬性，受法律保護(hù)。韓國(guó)的法律體系中，將虛擬財(cái)產(chǎn)納入物權(quán)的范疇，賦予玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)保護(hù)，玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害時(shí)，可以通過(guò)物權(quán)保護(hù)的方式尋求法律救濟(jì)。我國(guó)可以結(jié)合自身的法律體系和實(shí)際情況，吸收國(guó)外立法的有益經(jīng)驗(yàn)。可以參考美國(guó)的做法，在法律中明確虛擬財(cái)產(chǎn)的動(dòng)產(chǎn)屬性，適用動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)，借鑒韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，賦予玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)保護(hù)，明確玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。除了專門立法，完善相關(guān)的司法解釋也是加強(qiáng)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的重要舉措。最高人民法院和最高人民檢察院應(yīng)針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的法律問(wèn)題，出臺(tái)具體的司法解釋，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律適用、犯罪構(gòu)成、證據(jù)規(guī)則等進(jìn)行明確和細(xì)化。在虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案件中，司法解釋可以明確盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪構(gòu)成要件，包括犯罪主體、主觀方面、客觀方面和犯罪客體。明確盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)額計(jì)算方法，解決虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的難題。規(guī)定電子證據(jù)在虛擬財(cái)產(chǎn)案件中的收集、審查和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，提高電子證據(jù)的法律效力。通過(guò)完善立法和司法解釋，構(gòu)建全面、系統(tǒng)、有效的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法律體系，為虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的法律保障，有效解決虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的糾紛和犯罪問(wèn)題，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。6.2對(duì)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管與行業(yè)自律的警示孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案如同一記警鐘，敲響了加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管與行業(yè)自律的緊迫號(hào)角。在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)安全已成為關(guān)系到國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人利益的重要議題，而虛擬財(cái)產(chǎn)作為網(wǎng)絡(luò)世界的重要資產(chǎn)，其安全保護(hù)更是刻不容緩。從網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管的層面來(lái)看，政府及相關(guān)部門肩負(fù)著至關(guān)重要的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的監(jiān)管力度，嚴(yán)格審查其網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施的落實(shí)情況。要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者建立健全網(wǎng)絡(luò)安全管理制度，制定詳細(xì)的安全策略和操作規(guī)程，明確各部門和人員的安全職責(zé)。加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全監(jiān)測(cè)，實(shí)時(shí)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)流量、系統(tǒng)日志等信息，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理安全隱患。利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)，如入侵檢測(cè)系統(tǒng)、防火墻、加密技術(shù)等，對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行全方位的防護(hù)，防止黑客攻擊、數(shù)據(jù)泄露等安全事件的發(fā)生。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者而言，遵守相關(guān)法律法規(guī)是其基本義務(wù)。相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的監(jiān)督檢查，確保其嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)的規(guī)定。對(duì)違反法律法規(guī)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者，要依法予以嚴(yán)厲處罰，提高其違法成本?？梢詫?duì)存在安全漏洞且未及時(shí)整改的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者進(jìn)行罰款、責(zé)令停業(yè)整頓等處罰，對(duì)造成嚴(yán)重后果的，要依法追究其刑事責(zé)任。行業(yè)自律同樣是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的重要防線。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商作為虛擬財(cái)產(chǎn)的管理者和運(yùn)營(yíng)者，應(yīng)積極主動(dòng)地加強(qiáng)自身的安全管理，提高安全意識(shí)。建立完善的用戶信息保護(hù)機(jī)制，采用先進(jìn)的加密技術(shù)對(duì)用戶的賬號(hào)、密碼、虛擬財(cái)產(chǎn)等信息進(jìn)行加密存儲(chǔ)，防止信息被竊取和篡改。加強(qiáng)對(duì)員工的安全培訓(xùn)，提高員工的安全意識(shí)和操作技能，防止因員工的疏忽或違規(guī)操作導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商之間應(yīng)加強(qiáng)協(xié)作與交流，共同應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)。可以建立行業(yè)安全聯(lián)盟，共享安全信息和技術(shù)資源，共同制定行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。在面對(duì)黑客攻擊等安全事件時(shí)，各網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)相互支持，協(xié)同作戰(zhàn)，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全秩序。在孟動(dòng)、何立康案中，茂立公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，其在線充值系統(tǒng)被黑客入侵，暴露出其在網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)方面存在的不足。這也提醒其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，要引以為戒，加強(qiáng)自身的網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)。近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全事件層出不窮，給國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人帶來(lái)了巨大的損失。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年全球范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全事件造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)千億美元。在我國(guó)，網(wǎng)絡(luò)安全事件也時(shí)有發(fā)生，如某知名電商平臺(tái)曾發(fā)生用戶信息泄露事件，涉及數(shù)百萬(wàn)用戶的個(gè)人信息，給用戶的隱私和財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。這些事件充分表明，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管與行業(yè)自律已迫在眉睫。為了加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管與行業(yè)自律，可采取多種具體措施。政府及相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)研發(fā)的投入，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)開展網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)創(chuàng)新，提高我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)水平?？梢栽O(shè)立網(wǎng)絡(luò)安全專項(xiàng)科研基金，支持高校和科研機(jī)構(gòu)開展網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究。加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全人才的培養(yǎng)，建立完善的人才培養(yǎng)體系，提高網(wǎng)絡(luò)安全人才的數(shù)量和質(zhì)量?？梢栽诟咝ｉ_設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)專業(yè)，加強(qiáng)與企業(yè)的合作，開展實(shí)踐教學(xué)，培養(yǎng)具有實(shí)際操作能力的網(wǎng)絡(luò)安全人才。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)發(fā)揮積極作用，加強(qiáng)對(duì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)的自律管理。制定行業(yè)自律公約，規(guī)范企業(yè)的行為，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督和約束。組織開展行業(yè)安全培訓(xùn)和宣傳活動(dòng)，提高企業(yè)的安全意識(shí)和安全管理水平。可以定期舉辦網(wǎng)絡(luò)安全研討會(huì)、培訓(xùn)班等活動(dòng)，邀請(qǐng)專家學(xué)者和企業(yè)代表共同探討網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，分享安全經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管與行業(yè)自律提供了深刻的警示。政府、相關(guān)部門、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商以及行業(yè)協(xié)會(huì)等各方應(yīng)共同努力，加強(qiáng)協(xié)作，形成合力，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全秩序，保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全，為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。6.3對(duì)公民網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)培養(yǎng)的重要性在數(shù)字化時(shí)代，公民網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)的培養(yǎng)具有至關(guān)重要的意義，它是保障公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序穩(wěn)定以及促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要基石。隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，人們的生活與網(wǎng)絡(luò)緊密相連，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的種類和數(shù)量不斷增加，從常見的網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、虛擬貨幣，到各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的會(huì)員權(quán)益、數(shù)字資產(chǎn)等，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為人們財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)中不可或缺的一部分。然而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開放性和復(fù)雜性也使得網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)面臨著諸多安全風(fēng)險(xiǎn)，如網(wǎng)絡(luò)盜竊、詐騙、黑客攻擊等，這些風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻威脅著公民的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)宣傳教育是提高公民安全意識(shí)的關(guān)鍵舉措。政府、學(xué)校、企業(yè)以及社會(huì)組織等各方應(yīng)積極承擔(dān)起宣傳教育的責(zé)任，形成全方位、多層次的宣傳教育體系。政府可以通過(guò)制定相關(guān)政策和規(guī)劃，引導(dǎo)社會(huì)資源投入到網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)宣傳教育中。可以設(shè)立網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周、宣傳月等活動(dòng)，組織開展形式多樣的宣傳活動(dòng)，如網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)講座、展覽、線上線下互動(dòng)等，向廣大公民普及網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全知識(shí)和防范技能。學(xué)校作為教育的主陣地，應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)教育納入學(xué)校教育體系，從基礎(chǔ)教育階段開始培養(yǎng)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)。在中小學(xué)階段，可以通過(guò)開設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全課程、舉辦網(wǎng)絡(luò)安全主題班會(huì)、開展網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)競(jìng)賽等活動(dòng)，讓學(xué)生了解網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的概念、價(jià)值以及面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)，掌握基本的網(wǎng)絡(luò)安全防范方法。在高校階段，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)教育，培養(yǎng)高素質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)安全人才，同時(shí)，通過(guò)開展網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐活動(dòng)、舉辦網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)競(jìng)賽等方式，提高學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的參與者，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工和用戶的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)教育。企業(yè)可以定期組織員工參加網(wǎng)絡(luò)安全培訓(xùn)，提高員工的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和應(yīng)急處理能力。企業(yè)還可以通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布網(wǎng)絡(luò)安全提示、開展網(wǎng)絡(luò)安全宣傳活動(dòng)等方式，向用戶普及網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全知識(shí)，引導(dǎo)用戶樹立正確的網(wǎng)絡(luò)安全觀念。社會(huì)組織可以發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，積極參與網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)宣傳教育活動(dòng)?？梢越M織志愿者深入社區(qū)、農(nóng)村等地，開展網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)普及活動(dòng)，提高廣大群眾的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)。社會(huì)組織還可以通過(guò)舉辦網(wǎng)絡(luò)安全公益活動(dòng)、發(fā)布網(wǎng)絡(luò)安全研究報(bào)告等方式，為網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)宣傳教育提供支持和幫助。從實(shí)際案例來(lái)看，公民網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)的高低直接影響著其網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的安全狀況。在一些網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，詐騙分子往往利用公民對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全知識(shí)的缺乏，通過(guò)虛假信息、釣魚鏈接等手段，誘使公民泄露個(gè)人信息和網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)賬號(hào)密碼，從而實(shí)施詐騙行為。在某起網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，詐騙分子通過(guò)發(fā)送虛假的銀行短信，告知用戶其銀行卡存在安全問(wèn)題，需要點(diǎn)擊鏈接進(jìn)行驗(yàn)證，部分用戶由于缺乏網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)，輕易點(diǎn)擊了鏈接，導(dǎo)致銀行卡內(nèi)的資金被盜刷。而在一些網(wǎng)絡(luò)盜竊案件中，黑客往往利用公民設(shè)置的簡(jiǎn)單密碼、未及時(shí)更新軟件等安全漏洞，侵入公民的網(wǎng)絡(luò)賬戶，竊取網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)。在某網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)盜竊案件中，黑客通過(guò)破解玩家設(shè)置的簡(jiǎn)單密碼，登錄玩家的游戲賬號(hào)，將賬號(hào)內(nèi)的虛擬裝備和虛擬貨幣盜走。為了提高公民的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)，還可以采取多種具體措施。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)的普及和培訓(xùn)，通過(guò)制作網(wǎng)絡(luò)安全宣傳手冊(cè)、發(fā)布網(wǎng)絡(luò)安全科普視頻等方式，向公民傳授網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)和防范技能。可以制作網(wǎng)絡(luò)安全宣傳手冊(cè)，詳細(xì)介紹網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的種類、價(jià)值、安全風(fēng)險(xiǎn)以及防范方法，發(fā)放給廣大公民。發(fā)布網(wǎng)絡(luò)安全科普視頻，通過(guò)生動(dòng)形象的畫面和通俗易懂的語(yǔ)言，向公民普及網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)。提高公民的網(wǎng)絡(luò)安全防范技能，如設(shè)置復(fù)雜密碼、定期更換密碼、不輕易點(diǎn)擊不明鏈接、不隨意透露個(gè)人信息等?？梢酝ㄟ^(guò)開展網(wǎng)絡(luò)安全培訓(xùn)課程，向公民傳授網(wǎng)絡(luò)安全防范技能，提高公民的自我保護(hù)能力。引導(dǎo)公民樹立正確的網(wǎng)絡(luò)安全觀念，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，不貪圖小便宜，不輕易相信陌生人的信息?？梢酝ㄟ^(guò)開展網(wǎng)絡(luò)安全宣傳活動(dòng)，向公民宣傳網(wǎng)絡(luò)安全的重要性，引導(dǎo)公民樹立正確的網(wǎng)絡(luò)安全觀念。公民網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全意識(shí)的培養(yǎng)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，需要政府、學(xué)校、企業(yè)以及社會(huì)組織等各方共同努力，加強(qiáng)宣傳教育，提高公民的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和防范技能，引導(dǎo)公民樹立正確的網(wǎng)絡(luò)安全觀念，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全，營(yíng)造安全、健康、有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。七、結(jié)論與展望7.1研究成果總結(jié)本研究通過(guò)對(duì)孟動(dòng)、何立康虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案的深入剖析，圍繞虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性、犯罪構(gòu)成、證據(jù)認(rèn)定、司法難題以及對(duì)法律體系和社會(huì)的影響等方面展開了全面研