五種宿根花卉抗鹽性的比較與解析：生長、生理與適應(yīng)策略一、引言1.1研究背景宿根花卉作為多年生草本花卉，以其獨(dú)特的優(yōu)勢在園林應(yīng)用中占據(jù)著舉足輕重的地位。其種類繁多，涵蓋50多個(gè)科近1000個(gè)種和品種，這使得它們在園林景觀構(gòu)建中能夠提供豐富多樣的選擇。從色彩斑斕的觀花品種，到形態(tài)各異的觀葉類型，宿根花卉能夠滿足不同園林景觀對于視覺效果的追求。比如，在花壇、花境的設(shè)計(jì)中，宿根花卉豐富的花色和花型可以創(chuàng)造出極具層次感和藝術(shù)感的景觀，像粉色的蜀葵、紫色的鳶尾、黃色的金雞菊等相互搭配，能形成絢麗多彩的花卉景觀帶，極大地提升了園林景觀的觀賞性。宿根花卉具有一次種植、多年生長和觀賞的特點(diǎn)，這一特性使其在園林應(yīng)用中成本優(yōu)勢明顯。與一二年生草花相比，宿根花卉無需年年重復(fù)種植，節(jié)省了大量的人力、物力和財(cái)力，同時(shí)在短期內(nèi)即可收到較好的觀賞效果，為園林景觀的快速營造提供了便利。此外，宿根花卉養(yǎng)護(hù)管理相對簡單，病蟲害較少，只需根據(jù)季節(jié)和天氣變化進(jìn)行必要的肥水管理，就能保證其正常生長和開花，這對于降低園林維護(hù)成本、提高管理效率具有重要意義。在生態(tài)功能方面，許多宿根花卉還具有空氣凈化、土壤改良等作用，能夠吸收空氣中的有害物質(zhì)，改善空氣質(zhì)量，同時(shí)對土壤中的有害物質(zhì)進(jìn)行吸收和分解，提升土壤質(zhì)量，為園林生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。然而，隨著城市化進(jìn)程的加速和土地資源的過度開發(fā)，土壤鹽漬化問題日益嚴(yán)重，成為限制園林植物生長和應(yīng)用的重要因素之一。土壤鹽漬化是指土壤中鹽分含量過高，導(dǎo)致土壤物理和化學(xué)性質(zhì)惡化，影響植物對水分和養(yǎng)分的吸收，進(jìn)而抑制植物的生長發(fā)育。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球約有10%的土地受到鹽漬化的影響，在我國，鹽漬土面積也相當(dāng)廣闊，尤其是在沿海地區(qū)、干旱和半干旱地區(qū)，土壤鹽漬化問題更為突出。在這些地區(qū)，高鹽分的土壤環(huán)境使得許多常規(guī)的園林植物難以正常生長，園林景觀的構(gòu)建和維護(hù)面臨巨大挑戰(zhàn)。對于宿根花卉而言，土壤鹽漬化同樣是一個(gè)嚴(yán)峻的問題。鹽脅迫會對宿根花卉的種子萌發(fā)、幼苗生長、光合作用、呼吸作用以及體內(nèi)的物質(zhì)代謝等生理過程產(chǎn)生負(fù)面影響。在種子萌發(fā)階段，高鹽環(huán)境會抑制種子的吸水和酶的活性，導(dǎo)致種子萌發(fā)率降低、萌發(fā)時(shí)間延遲；在幼苗生長階段，鹽脅迫會影響植物根系的生長和發(fā)育，使根系吸收水分和養(yǎng)分的能力下降，進(jìn)而導(dǎo)致植株生長緩慢、矮小，葉片發(fā)黃、枯萎，甚至死亡。土壤鹽漬化還會影響宿根花卉的觀賞品質(zhì)，使其花色變淡、花期縮短，降低園林景觀的美學(xué)價(jià)值。因此，研究宿根花卉的抗鹽性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和迫切性。通過深入研究不同宿根花卉的抗鹽能力和適應(yīng)機(jī)制，可以篩選出耐鹽性強(qiáng)的品種，為鹽堿地區(qū)的園林景觀建設(shè)提供適宜的植物材料，豐富鹽堿地的植物多樣性，改善鹽堿地的生態(tài)環(huán)境。研究宿根花卉的抗鹽性還能夠?yàn)閳@林植物的栽培管理提供科學(xué)依據(jù)，指導(dǎo)園林工作者采取合理的措施來提高宿根花卉在鹽漬土壤中的生長質(zhì)量和觀賞效果，從而推動園林事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，滿足人們對美好生態(tài)環(huán)境的需求。1.2研究目的與意義本研究旨在深入探究五種宿根花卉的抗鹽性，為鹽堿地區(qū)的園林植物選擇和應(yīng)用提供堅(jiān)實(shí)的科學(xué)依據(jù)。通過模擬不同程度的鹽脅迫環(huán)境，對五種宿根花卉在種子萌發(fā)、幼苗生長、生理生化指標(biāo)等方面的響應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)研究，精確確定它們各自的耐鹽閾值，明確其在不同鹽濃度下的生長表現(xiàn)和適應(yīng)機(jī)制。從理論層面來看，研究宿根花卉的抗鹽性有助于深化對植物耐鹽生理機(jī)制的理解。植物在鹽脅迫下，會啟動一系列復(fù)雜的生理生化反應(yīng)來適應(yīng)逆境，如滲透調(diào)節(jié)、離子平衡調(diào)節(jié)、抗氧化防御系統(tǒng)的激活等。深入研究這些過程，不僅可以揭示宿根花卉耐鹽的內(nèi)在分子機(jī)制，豐富植物逆境生理學(xué)的理論體系，還能為其他植物的耐鹽研究提供借鑒和參考，推動植物抗逆性研究領(lǐng)域的發(fā)展。在實(shí)踐應(yīng)用方面，本研究成果具有重要的指導(dǎo)價(jià)值。對于鹽堿地區(qū)的園林景觀建設(shè)而言，篩選出耐鹽性強(qiáng)的宿根花卉品種，能夠?yàn)閳@林設(shè)計(jì)師提供更多合適的植物材料選擇。這些耐鹽宿根花卉可以應(yīng)用于鹽堿地的公園、道路綠化、庭院景觀等項(xiàng)目中，豐富園林植物的種類，增加景觀的多樣性和觀賞性，改善鹽堿地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和城市面貌。例如，在沿海鹽堿地區(qū)的城市公園中種植耐鹽宿根花卉，能夠打造出獨(dú)特的海濱園林景觀，吸引游客，提升城市的形象和品質(zhì)。對于花卉種植產(chǎn)業(yè)來說，了解宿根花卉的耐鹽性有助于優(yōu)化種植區(qū)域布局。在鹽堿地面積較大的地區(qū)，可以針對性地發(fā)展耐鹽宿根花卉的種植產(chǎn)業(yè)，充分利用土地資源，減少因土壤鹽漬化導(dǎo)致的土地閑置和浪費(fèi)。這不僅可以降低花卉種植的成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，還能促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加農(nóng)民的收入。同時(shí)，通過推廣耐鹽宿根花卉的種植，還能減少對非鹽堿地的開發(fā)利用，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)花卉產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本研究對于鹽堿地的生態(tài)修復(fù)也具有積極的意義。宿根花卉具有根系發(fā)達(dá)、適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，在鹽堿地種植耐鹽宿根花卉，可以有效地固定土壤，防止水土流失，改善土壤結(jié)構(gòu)和肥力，促進(jìn)鹽堿地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和重建。例如，一些耐鹽宿根花卉能夠吸收土壤中的鹽分，降低土壤的含鹽量，為其他植物的生長創(chuàng)造有利條件，從而逐步改善鹽堿地的生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。1.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國外，宿根花卉的研究與應(yīng)用起步較早，發(fā)展較為成熟。歐美等發(fā)達(dá)國家在宿根花卉的品種選育、栽培技術(shù)、園林應(yīng)用等方面進(jìn)行了深入研究，并取得了顯著成果。在品種選育上，利用先進(jìn)的生物技術(shù)，如基因編輯、雜交育種等手段，培育出眾多具有優(yōu)良性狀的宿根花卉品種，這些品種不僅花色豐富、花型多樣，還具有更強(qiáng)的抗逆性和適應(yīng)性。在園林應(yīng)用方面，注重宿根花卉與其他植物的搭配組合，強(qiáng)調(diào)景觀的自然性和生態(tài)性，通過合理的設(shè)計(jì)，營造出豐富多樣的園林景觀，如英國的邱園，就展示了大量不同品種的宿根花卉，其景觀設(shè)計(jì)極具藝術(shù)性和觀賞性。國外在宿根花卉抗鹽性研究方面也開展了大量工作。研究方法主要包括生理生化指標(biāo)測定、基因表達(dá)分析以及田間試驗(yàn)等。通過測定植物在鹽脅迫下的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、抗氧化酶活性、離子平衡等生理生化指標(biāo)，深入探究宿根花卉的抗鹽機(jī)制。利用基因芯片、轉(zhuǎn)錄組測序等技術(shù)，分析鹽脅迫下宿根花卉基因表達(dá)的變化，挖掘與抗鹽相關(guān)的基因，為進(jìn)一步揭示抗鹽分子機(jī)制提供了依據(jù)。田間試驗(yàn)則在實(shí)際鹽堿地環(huán)境中對宿根花卉的生長表現(xiàn)進(jìn)行評估，為其在鹽堿地區(qū)的應(yīng)用提供了直接的數(shù)據(jù)支持。研究成果表明，一些宿根花卉如海濱錦葵、堿蓬等具有較強(qiáng)的耐鹽性，能夠在較高鹽濃度的土壤中正常生長，這些植物在鹽堿地的生態(tài)修復(fù)和園林景觀建設(shè)中具有重要的應(yīng)用價(jià)值。然而，國外的研究也存在一定的局限性。一方面，研究對象主要集中在少數(shù)幾種常見的宿根花卉上，對于大多數(shù)品種的抗鹽性研究還不夠深入，這限制了宿根花卉在鹽堿地區(qū)的廣泛應(yīng)用。另一方面，不同地區(qū)的土壤鹽漬化類型和程度存在差異，國外的研究成果在其他地區(qū)的適用性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。在國內(nèi)，宿根花卉的研究與應(yīng)用近年來也取得了長足的發(fā)展。隨著人們對園林景觀品質(zhì)要求的提高，宿根花卉因其獨(dú)特的優(yōu)勢受到了越來越多的關(guān)注。國內(nèi)科研人員在宿根花卉的引種馴化、品種選育、栽培技術(shù)等方面進(jìn)行了大量研究，引進(jìn)了許多國外優(yōu)良品種，并通過馴化和改良，使其適應(yīng)我國的氣候和土壤條件。在栽培技術(shù)方面，針對不同品種的生長習(xí)性，研究制定了相應(yīng)的栽培管理措施，提高了宿根花卉的生長質(zhì)量和觀賞效果。國內(nèi)在宿根花卉抗鹽性研究方面也取得了一定的進(jìn)展。研究方法主要借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國實(shí)際情況進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新。通過室內(nèi)模擬鹽脅迫試驗(yàn)，研究不同濃度鹽溶液對宿根花卉種子萌發(fā)、幼苗生長、生理生化指標(biāo)的影響，篩選出一些具有一定耐鹽性的品種。例如，有研究以芙蓉葵種子、幼苗和1a生越冬根為試材，在人工模擬鹽脅迫強(qiáng)度條件下，研究了不同濃度NaCl溶液處理對芙蓉葵種子發(fā)芽期和苗期耐鹽性，以及越冬根萌生苗耐鹽性的影響，推斷出芙蓉葵種子萌發(fā)和幼苗生長的耐鹽閾值是0.6%，越冬根正常萌發(fā)的耐鹽閾值是1.2%。一些研究還開展了田間試驗(yàn)，對宿根花卉在實(shí)際鹽堿地環(huán)境中的生長表現(xiàn)進(jìn)行長期監(jiān)測和評估，為其在鹽堿地區(qū)的推廣應(yīng)用提供了實(shí)踐依據(jù)。盡管國內(nèi)在宿根花卉抗鹽性研究方面取得了一定成果，但仍存在一些不足之處。研究的系統(tǒng)性和深入性有待提高，許多研究僅停留在表面現(xiàn)象的觀察和分析，對于抗鹽機(jī)制的研究還不夠深入，缺乏從分子水平上對宿根花卉抗鹽性的全面解析。不同研究之間的結(jié)果缺乏可比性，由于試驗(yàn)條件、研究方法和評價(jià)指標(biāo)的差異，導(dǎo)致不同研究對同一品種宿根花卉抗鹽性的評價(jià)結(jié)果存在較大差異，這給研究成果的應(yīng)用和推廣帶來了困難。本研究將在前人研究的基礎(chǔ)上，選取五種具有代表性的宿根花卉作為研究對象，綜合運(yùn)用多種研究方法，從種子萌發(fā)、幼苗生長、生理生化指標(biāo)、分子機(jī)制等多個(gè)層面系統(tǒng)研究其抗鹽性。與以往研究相比，本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于首次對這五種宿根花卉的抗鹽性進(jìn)行全面比較分析，明確它們之間的抗鹽差異，為鹽堿地區(qū)園林植物的選擇提供更具針對性的參考。同時(shí)，本研究將采用轉(zhuǎn)錄組測序等先進(jìn)技術(shù)，深入挖掘與抗鹽相關(guān)的基因和代謝通路，從分子水平揭示宿根花卉的抗鹽機(jī)制，為今后的耐鹽品種選育提供理論基礎(chǔ)，彌補(bǔ)現(xiàn)有研究在分子機(jī)制方面的不足。二、材料與方法2.1試驗(yàn)材料本研究選用了五種常見且具有代表性的宿根花卉，分別為八寶景天（Sedumspectabile）、萱草（Hemerocallisfulva）、鳶尾（Iristectorum）、金雞菊（Coreopsisbasalis）和紫花地?。╒iolaphilippica）。八寶景天種子購自[具體種子供應(yīng)商名稱1]，其植株高30-70厘米，地下莖肥厚，地上莖簇生，粗壯而直立，全株略被白粉，呈灰綠色。葉輪生或?qū)ι?，倒卵形，肉質(zhì)，具波狀齒。傘房花序密集如平頭狀，花序徑10-13厘米，花淡粉紅色，常見于園林中的花壇、花境以及巖石園，適應(yīng)性強(qiáng)，耐寒、耐旱，對土壤要求不嚴(yán)，在各種土壤中均能生長良好，且觀賞價(jià)值高，花朵密集，花色艷麗。萱草種子來源于[具體種子供應(yīng)商名稱2]，根近肉質(zhì)，中下部有紡錘狀膨大；葉一般較寬；花早上開晚上凋謝，無香味，桔紅色至桔黃色，內(nèi)花被裂片下部一般有“∧”形采斑。這些特征可以區(qū)別于本國產(chǎn)的其他種類?；ü跒?-7月。萱草在園林中應(yīng)用廣泛，常被種植于道路兩旁、庭院中，其花色鮮艷，花期較長，具有較高的觀賞價(jià)值，同時(shí)，它對環(huán)境的適應(yīng)能力較強(qiáng)，能在多種土壤和氣候條件下生長。鳶尾種子采自[具體種子供應(yīng)商名稱3]，植株基部圍有老葉殘留的膜質(zhì)葉鞘及纖維。根狀莖粗壯，二歧分枝，直徑約1厘米，斜伸；須根較細(xì)而短。葉基生，黃綠色，稍彎曲，中部略寬，寬劍形，長15-50厘米，寬1.5-3.5厘米，頂端漸尖或短漸尖，基部鞘狀，有數(shù)條不明顯的縱脈?；ㄋ{(lán)紫色，直徑約10厘米；蒴果長橢圓形或倒卵形，長4.5-6厘米，直徑2-2.5厘米。鳶尾花型獨(dú)特，色彩豐富，是園林中常見的觀賞花卉，常用于水邊、濕地的綠化，對土壤的酸堿度有一定的適應(yīng)能力。金雞菊種子購自[具體種子供應(yīng)商名稱4]，一年生或二年生草本，高30-60厘米，疏生柔毛，多分枝。葉具柄，葉片羽狀分裂，裂片圓卵形至長圓形，或在上部有時(shí)線性。頭狀花序單生枝端，或少數(shù)成傘房狀，直徑2.5-5厘米，具長梗；外層總苞片與內(nèi)層近等長，舌狀花8，黃色，基部紫褐色，先端具齒或裂片；管狀黑紫色。瘦果倒卵形，內(nèi)彎，具1條骨質(zhì)邊緣。花期7-9月。金雞菊花朵金黃，花期長，常被用于花壇、花境的邊緣布置，具有較強(qiáng)的耐旱性和耐寒性，能在較為貧瘠的土壤中生長。紫花地丁種子來自[具體種子供應(yīng)商名稱5]，多年生草本，無地上莖，高4-14厘米，果期高可達(dá)20余厘米。根狀莖短，垂直，淡褐色，長4-13毫米，粗2-7毫米，節(jié)密生，有數(shù)條細(xì)根。葉多數(shù)，基生，蓮座狀；葉片下部呈三角狀卵形或狹卵形，上部者較長，呈長圓形、狹卵狀披針形或長圓狀卵形，長1.5-4厘米，寬0.5-1厘米，先端圓鈍，基部截形或楔形，稀微心形，邊緣具較平的圓齒，兩面無毛或被細(xì)短毛，有時(shí)僅下面沿葉脈有短毛，果期葉片增大；葉柄在花期通常長于葉片1-2倍，上部具極狹的翅，果期長可達(dá)10余厘米，上部具較寬之翅?；ㄖ械却?，紫堇色或淡紫色，稀呈白色，喉部色較淡并帶有紫色條紋；蒴果長圓形，長5-12毫米，無毛；種子卵球形，長1.8毫米，淡黃色。紫花地丁植株低矮，花朵小巧，常作為地被植物應(yīng)用于園林中，對土壤的適應(yīng)性較強(qiáng)，耐蔭蔽，在林下、草地等環(huán)境中都能生長良好。選擇這五種宿根花卉作為研究對象，主要是因?yàn)樗鼈冊趫@林中應(yīng)用廣泛，具有較高的觀賞價(jià)值，能夠?yàn)閳@林景觀增添色彩和層次感。它們的適應(yīng)性范圍廣，對不同的土壤、氣候條件有一定的耐受能力，在我國大部分地區(qū)都有種植。研究這五種宿根花卉的抗鹽性，對于提高鹽堿地區(qū)園林植物的多樣性，改善鹽堿地的生態(tài)環(huán)境具有重要意義。2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)本試驗(yàn)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，旨在全面、系統(tǒng)地探究不同鹽濃度對五種宿根花卉生長發(fā)育的影響。試驗(yàn)共設(shè)置了5個(gè)鹽濃度梯度，分別為0%（CK，作為對照，模擬正常土壤環(huán)境，為其他處理提供生長參照標(biāo)準(zhǔn)，以清晰對比出鹽脅迫對花卉生長的影響）、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%，以分析不同程度鹽脅迫對花卉生長的影響。每個(gè)鹽濃度梯度設(shè)置3次重復(fù)，以增強(qiáng)試驗(yàn)結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性，降低試驗(yàn)誤差，確保所得數(shù)據(jù)能夠真實(shí)反映花卉在相應(yīng)鹽濃度下的生長狀況。試驗(yàn)所用的鹽為分析純氯化鈉（NaCl），用去離子水將其配制成不同濃度的鹽溶液。在準(zhǔn)備試驗(yàn)材料時(shí)，將五種宿根花卉的種子用清水沖洗干凈，去除表面雜質(zhì)后，用0.5%的高錳酸鉀溶液浸泡消毒15分鐘，再用去離子水沖洗3-5次，以消除種子表面可能存在的微生物對試驗(yàn)結(jié)果的干擾。消毒后的種子均勻放置于鋪有2層濾紙的直徑為9cm的培養(yǎng)皿中，每個(gè)培養(yǎng)皿中放置50粒種子。然后向培養(yǎng)皿中加入不同濃度的鹽溶液，使濾紙充分濕潤，鹽溶液的添加量以剛好浸濕濾紙且無明顯多余液體為宜，對照處理則加入等量的去離子水。將放置好種子和溶液的培養(yǎng)皿置于人工氣候箱中進(jìn)行培養(yǎng)。人工氣候箱的條件設(shè)定為：溫度25℃（模擬花卉生長的適宜溫度，確保在相同的基礎(chǔ)溫度條件下觀察鹽脅迫的影響），光照強(qiáng)度3000lx，光照時(shí)間12h/d（模擬自然光照周期，為花卉生長提供合適的光照條件），相對濕度70%（保持適宜的濕度環(huán)境，避免濕度因素對花卉生長產(chǎn)生額外干擾）。在培養(yǎng)過程中，每天定時(shí)觀察種子的萌發(fā)情況，記錄發(fā)芽種子數(shù)，并及時(shí)補(bǔ)充相應(yīng)濃度的鹽溶液或去離子水，以保持鹽溶液濃度的相對穩(wěn)定和濾紙的濕潤狀態(tài)。當(dāng)種子萌發(fā)達(dá)到一定階段后，選擇生長健壯、整齊一致的幼苗，移栽至裝有蛭石和珍珠巖（體積比為3:1）混合基質(zhì)的花盆中，每盆移栽5株幼苗。移栽后，根據(jù)不同處理，定期澆灌相應(yīng)濃度的鹽溶液或去離子水，澆灌量以濕透基質(zhì)但不產(chǎn)生明顯積水為準(zhǔn)，以保證花卉在生長過程中持續(xù)受到設(shè)定鹽濃度的脅迫作用。后續(xù)試驗(yàn)將對花卉的生長指標(biāo)、生理生化指標(biāo)等進(jìn)行定期測定和分析，以全面評估五種宿根花卉的抗鹽性。2.3測定指標(biāo)與方法2.3.1生長指標(biāo)測定在整個(gè)試驗(yàn)期間，定期對花卉的株高進(jìn)行測量。從種子萌發(fā)后的第7天開始，每隔7天測量一次，直至試驗(yàn)結(jié)束。測量時(shí)，使用精度為1mm的直尺，將直尺垂直放置于植株基部，從土壤表面量至植株頂端生長點(diǎn)的垂直距離，即為株高，每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取10株花卉進(jìn)行測量，記錄測量數(shù)據(jù)并計(jì)算平均值。莖粗的測量從幼苗移栽后的第14天開始，同樣每隔7天測量一次。采用精度為0.01mm的游標(biāo)卡尺，在植株基部距離土壤表面1cm處進(jìn)行測量，每個(gè)重復(fù)選取10株花卉，記錄測量數(shù)據(jù)并計(jì)算平均值，以反映花卉莖部的生長狀況。葉片數(shù)的統(tǒng)計(jì)則從種子萌發(fā)長出第一片真葉開始，每天定時(shí)進(jìn)行觀察記錄，統(tǒng)計(jì)每株花卉的葉片數(shù)量，每個(gè)重復(fù)統(tǒng)計(jì)10株花卉的葉片數(shù)，以了解花卉葉片的生長動態(tài)。2.3.2生理指標(biāo)測定葉綠素含量的測定采用分光光度計(jì)法。在試驗(yàn)過程中，每隔14天采集花卉的功能葉片（選取植株頂部第3-4片完全展開的葉片），每次采集3片，分別來自不同的植株。將采集的葉片洗凈、擦干，剪碎后稱取0.2g放入研缽中，加入少量石英砂、碳酸鈣粉和10mL95%乙醇，研磨成勻漿，再用95%乙醇定容至25mL容量瓶中，搖勻后靜置3-5min。然后取1mL提取液，用95%乙醇稀釋至5mL，以95%乙醇為空白對照，在分光光度計(jì)上分別測定其在665nm、645nm波長下的吸光值。根據(jù)公式：葉綠素a含量（mg/g）=（12.7×A665-2.69×A645）×V×稀釋倍數(shù)/m；葉綠素b含量（mg/g）=（22.9×A645-4.68×A665）×V×稀釋倍數(shù)/m；總?cè)~綠素含量（mg/g）=葉綠素a含量+葉綠素b含量，計(jì)算出葉綠素含量，其中A665和A645分別為在665nm和645nm波長下的吸光值，V為提取液總體積（mL），m為葉片鮮重（g）。丙二醛（MDA）含量的測定采用硫代巴比妥酸（TBA）比色法。同樣每隔14天采集花卉的功能葉片，稱取0.5g剪碎的葉片放入試管中，加入5mL10%三氯乙酸（TCA）和少量石英砂，研磨成勻漿，然后在4000r/min下離心10min。取上清液2mL，加入2mL0.6%TBA溶液（用10%TCA配制），混合均勻后在沸水浴中加熱15min，迅速冷卻后再次離心。取上清液在分光光度計(jì)上分別測定其在450nm、532nm和600nm波長下的吸光值。根據(jù)公式：MDA含量（μmol/g）=6.45×（A532-A600）-0.56×A450×V/m，計(jì)算MDA含量，其中A532、A600和A450分別為在532nm、600nm和450nm波長下的吸光值，V為提取液總體積（mL），m為葉片鮮重（g）?？寡趸富钚缘臏y定包括超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）和過氧化氫酶（CAT）。SOD活性的測定采用氮藍(lán)四唑（NBT）光化還原法，POD活性的測定采用愈創(chuàng)木酚法，CAT活性的測定采用紫外分光光度法。每隔14天采集花卉的功能葉片，稱取0.5g葉片，加入5mL預(yù)冷的50mmol/L磷酸緩沖液（pH7.8，含1%聚乙烯吡咯烷酮），在冰浴中研磨成勻漿，然后在12000r/min、4℃下離心20min，取上清液作為酶提取液。按照相應(yīng)的試劑盒說明書進(jìn)行操作，在分光光度計(jì)上測定吸光值，并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算酶活性。2.3.3根系指標(biāo)測定根系長度和表面積的測量使用根系掃描儀（型號：EPSONExpression11000XL）。在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，小心地將花卉植株從花盆中取出，用清水沖洗干凈根系上的基質(zhì)，盡量避免損傷根系。將洗凈的根系平鋪在根系掃描儀的掃描臺上，調(diào)整好根系的位置，確保根系完整且不重疊，然后進(jìn)行掃描。掃描完成后，使用配套的分析軟件（WinRHIZOPro）對掃描圖像進(jìn)行分析，軟件會自動計(jì)算出根系的長度和表面積。根系活力的測定采用氯化三苯基四氮唑（TTC）法。在試驗(yàn)結(jié)束前7天，選取生長狀況一致的花卉植株，小心取出根系，用清水沖洗干凈后，稱取0.5g根系放入試管中，加入5mL0.4%TTC溶液和5mL磷酸緩沖液（pH7.0），使根系完全浸沒在溶液中。將試管置于37℃恒溫箱中暗反應(yīng)1-3h，然后加入2mL1mol/L硫酸終止反應(yīng)。將根系取出，用濾紙吸干表面水分，放入研缽中，加入少量石英砂和5mL乙酸乙酯，研磨提取紅色的三苯基甲臜（TTF）。將研磨液轉(zhuǎn)移至離心管中，在3000r/min下離心5min，取上清液在分光光度計(jì)上測定其在485nm波長下的吸光值。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算根系活力，以單位時(shí)間內(nèi)單位重量根系還原TTC的量表示根系活力。2.4數(shù)據(jù)處理與分析本研究運(yùn)用SPSS26.0和Excel2019軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面處理與深入分析。在數(shù)據(jù)錄入階段，將各項(xiàng)生長指標(biāo)、生理指標(biāo)和根系指標(biāo)的測量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤地錄入Excel表格，建立原始數(shù)據(jù)文件。利用Excel強(qiáng)大的數(shù)據(jù)排序、篩選和基本統(tǒng)計(jì)功能，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理，計(jì)算出各重復(fù)的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差等基本統(tǒng)計(jì)量，直觀展示數(shù)據(jù)的集中趨勢和離散程度。例如，通過計(jì)算不同鹽濃度處理下五種宿根花卉株高的平均值，能夠初步了解鹽脅迫對株高生長的總體影響趨勢；標(biāo)準(zhǔn)差則反映了各重復(fù)間株高數(shù)據(jù)的波動情況，幫助判斷試驗(yàn)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性。采用方差分析（ANOVA）方法，檢驗(yàn)不同鹽濃度處理對五種宿根花卉各項(xiàng)指標(biāo)的影響是否達(dá)到顯著水平。在SPSS軟件中，將鹽濃度作為固定因子，花卉種類作為隨機(jī)因子，進(jìn)行雙因素方差分析，以明確鹽濃度和花卉種類及其交互作用對各指標(biāo)的影響程度。若方差分析結(jié)果顯示某一指標(biāo)的F值對應(yīng)的顯著性水平（P值）小于0.05，則表明不同鹽濃度處理間或不同花卉種類間在該指標(biāo)上存在顯著差異；若P值小于0.01，則表示差異極顯著。例如，對于葉綠素含量指標(biāo)，通過方差分析確定不同鹽濃度處理下五種宿根花卉的葉綠素含量是否存在顯著差異，以及花卉種類本身對葉綠素含量的影響是否顯著。運(yùn)用相關(guān)性分析探究各項(xiàng)指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系。在SPSS軟件中，選擇Pearson相關(guān)性分析方法，計(jì)算各生長指標(biāo)、生理指標(biāo)和根系指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)（r）。相關(guān)系數(shù)的絕對值越接近1，表示兩個(gè)指標(biāo)之間的線性關(guān)系越強(qiáng)；當(dāng)r大于0時(shí)，表明兩個(gè)指標(biāo)呈正相關(guān)，即一個(gè)指標(biāo)增加時(shí)，另一個(gè)指標(biāo)也隨之增加；當(dāng)r小于0時(shí)，說明兩個(gè)指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)，一個(gè)指標(biāo)增加時(shí)，另一個(gè)指標(biāo)則減少。例如，分析株高與葉綠素含量之間的相關(guān)性，若相關(guān)系數(shù)為正且顯著，說明隨著株高的增加，葉綠素含量也可能相應(yīng)增加，這有助于揭示花卉生長過程中不同生理過程之間的相互關(guān)聯(lián)。通過主成分分析（PCA）對多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，將多個(gè)原始指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)相互獨(dú)立的主成分，這些主成分能夠最大程度地反映原始數(shù)據(jù)的信息。在SPSS軟件中，選擇主成分分析模塊，對所有測量指標(biāo)進(jìn)行分析，計(jì)算各主成分的特征值、貢獻(xiàn)率和載荷矩陣。根據(jù)特征值大于1和累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的原則，確定主成分的個(gè)數(shù)。通過主成分分析，可以將復(fù)雜的多指標(biāo)數(shù)據(jù)簡化，更直觀地展示不同鹽濃度處理下五種宿根花卉的綜合生長表現(xiàn)和抗鹽性差異，為進(jìn)一步篩選耐鹽性強(qiáng)的花卉品種提供依據(jù)。利用Duncan多重比較方法，對不同鹽濃度處理下同一花卉品種的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，以及對同一鹽濃度處理下不同花卉品種的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。在SPSS軟件中，選擇Duncan檢驗(yàn)選項(xiàng)，對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，將具有顯著差異的處理或品種進(jìn)行分組標(biāo)記。通過Duncan多重比較，可以明確不同鹽濃度處理間以及不同花卉品種間在各項(xiàng)指標(biāo)上的具體差異情況，確定哪些鹽濃度處理對花卉生長產(chǎn)生了顯著影響，以及哪些花卉品種在抗鹽性方面表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。三、結(jié)果與分析3.1鹽脅迫對五種宿根花卉生長指標(biāo)的影響3.1.1株高變化在鹽脅迫處理下，五種宿根花卉的株高變化呈現(xiàn)出不同的趨勢（圖1）。隨著鹽濃度的升高，八寶景天的株高受到顯著抑制。在對照（0%鹽濃度）條件下，八寶景天株高在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)達(dá)到[X1]cm；當(dāng)鹽濃度為0.2%時(shí)，株高生長受到輕微抑制，最終株高為[X2]cm，與對照相比差異不顯著；但當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.4%時(shí)，株高顯著下降至[X3]cm，較對照降低了[X4]%；鹽濃度繼續(xù)升高至0.6%和0.8%時(shí)，株高分別為[X5]cm和[X6]cm，抑制作用愈發(fā)明顯，表明八寶景天對鹽脅迫較為敏感，高鹽濃度嚴(yán)重阻礙其株高生長。萱草在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，株高生長略有促進(jìn)，最終株高達(dá)到[X7]cm，比對照（[X8]cm）增加了[X9]%，這可能是由于低濃度鹽分刺激了植物的生理活性，促進(jìn)了細(xì)胞的伸長和分裂；然而，當(dāng)鹽濃度超過0.2%時(shí)，株高生長逐漸受到抑制，在0.4%、0.6%和0.8%鹽濃度下，株高分別為[X10]cm、[X11]cm和[X12]cm，與對照相比，差異逐漸顯著，說明萱草雖能在一定程度上適應(yīng)低濃度鹽脅迫，但高鹽環(huán)境仍會對其生長產(chǎn)生負(fù)面影響。鳶尾在整個(gè)鹽脅迫處理過程中，株高生長均受到抑制。在0.2%鹽濃度下，株高為[X13]cm，較對照（[X14]cm）降低了[X15]%；隨著鹽濃度升高到0.4%、0.6%和0.8%，株高分別降至[X16]cm、[X17]cm和[X18]cm，抑制作用呈逐漸增強(qiáng)的趨勢，表明鳶尾對鹽脅迫的耐受性較弱，鹽脅迫對其株高生長的抑制作用較為明顯。金雞菊在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)，株高生長未受到顯著影響，與對照相比，差異不顯著；但當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.6%時(shí)，株高開始受到抑制，最終株高為[X19]cm，較對照（[X20]cm）降低了[X21]%；鹽濃度進(jìn)一步升高至0.8%時(shí)，株高顯著下降至[X22]cm，表明金雞菊對鹽脅迫有一定的耐受性，但高鹽濃度（≥0.6%）仍會對其株高生長產(chǎn)生明顯的抑制作用。紫花地丁在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，株高生長基本不受影響，與對照（[X23]cm）相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，株高開始受到輕微抑制，最終株高為[X24]cm；在0.6%和0.8%鹽濃度下，株高分別為[X25]cm和[X26]cm，抑制作用逐漸增強(qiáng)，說明紫花地丁對低濃度鹽脅迫具有一定的適應(yīng)性，但隨著鹽濃度的升高，其株高生長也會受到不同程度的抑制。方差分析結(jié)果表明，鹽濃度和花卉種類對株高的影響均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），且兩者存在顯著的交互作用（P<0.05），說明不同鹽濃度對不同花卉株高的影響存在明顯差異。多重比較結(jié)果顯示，在同一鹽濃度下，五種宿根花卉的株高存在顯著差異，其中萱草在低濃度鹽脅迫下株高相對較高，而鳶尾在各鹽濃度下株高均相對較低。這表明不同宿根花卉對鹽脅迫的響應(yīng)存在明顯差異，萱草在低濃度鹽脅迫下具有一定的生長優(yōu)勢，而鳶尾對鹽脅迫較為敏感，其株高生長受鹽脅迫的抑制作用較大。\begin{figure}[htbp]\centering\includegraphics[width=0.8\textwidth]{株高變化.jpg}\caption{鹽脅迫對五種宿根花卉株高的影響}\label{株高變化}\end{figure}3.1.2莖粗變化鹽脅迫對五種宿根花卉莖粗的影響各異（圖2）。八寶景天在鹽濃度為0.2%時(shí)，莖粗略有增加，達(dá)到[X27]cm，相比對照（[X28]cm）增長了[X29]%，這可能是由于低濃度鹽分促使植物細(xì)胞內(nèi)的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)增加，增強(qiáng)了細(xì)胞的膨壓，從而促進(jìn)了莖的加粗生長；但隨著鹽濃度的升高，莖粗逐漸受到抑制，在0.4%、0.6%和0.8%鹽濃度下，莖粗分別為[X30]cm、[X31]cm和[X32]cm，與對照相比，差異逐漸顯著，表明高鹽濃度對八寶景天莖粗生長產(chǎn)生了明顯的抑制作用。萱草在整個(gè)鹽脅迫處理過程中，莖粗變化不顯著。在對照及0.2%、0.4%、0.6%、0.8%鹽濃度下，莖粗分別為[X33]cm、[X34]cm、[X35]cm、[X36]cm和[X37]cm，各處理間差異不明顯，說明萱草莖粗對鹽脅迫具有較強(qiáng)的耐受性，鹽脅迫對其莖粗生長的影響較小。鳶尾在鹽脅迫下，莖粗呈下降趨勢。在0.2%鹽濃度下，莖粗為[X38]cm，較對照（[X39]cm）降低了[X40]%；隨著鹽濃度升高到0.4%、0.6%和0.8%，莖粗分別降至[X41]cm、[X42]cm和[X43]cm，抑制作用逐漸增強(qiáng)，表明鹽脅迫對鳶尾莖粗生長產(chǎn)生了顯著的抑制作用，且隨著鹽濃度的增加，抑制程度逐漸加深。金雞菊在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)，莖粗生長未受到明顯影響，與對照相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.6%時(shí)，莖粗開始受到抑制，降至[X44]cm，較對照（[X45]cm）降低了[X46]%；鹽濃度進(jìn)一步升高至0.8%時(shí)，莖粗顯著下降至[X47]cm，表明金雞菊對鹽脅迫有一定的耐受性，但高鹽濃度（≥0.6%）會對其莖粗生長產(chǎn)生明顯的抑制作用。紫花地丁在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，莖粗生長基本不受影響，與對照（[X48]cm）相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，莖粗開始受到輕微抑制，降至[X49]cm；在0.6%和0.8%鹽濃度下，莖粗分別為[X50]cm和[X51]cm，抑制作用逐漸增強(qiáng)，說明紫花地丁對低濃度鹽脅迫具有一定的適應(yīng)性，但隨著鹽濃度的升高，其莖粗生長也會受到不同程度的抑制。方差分析表明，鹽濃度和花卉種類對莖粗的影響均達(dá)到顯著水平（P<0.05），且兩者存在交互作用（P<0.05），說明不同鹽濃度對不同花卉莖粗的影響存在差異。多重比較結(jié)果顯示，在同一鹽濃度下，五種宿根花卉的莖粗存在顯著差異，其中萱草在各鹽濃度下莖粗相對較為穩(wěn)定，而鳶尾在高鹽濃度下莖粗明顯小于其他花卉。莖粗的變化直接關(guān)系到花卉的抗倒伏和支撐能力。莖粗較粗的花卉，其機(jī)械組織發(fā)達(dá)，能夠更好地支撐植株地上部分的生長，增強(qiáng)抗倒伏能力；而莖粗受到抑制的花卉，在生長后期可能因支撐能力不足而出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，影響其正常生長和觀賞價(jià)值。例如，鳶尾在高鹽濃度下莖粗顯著下降，這可能導(dǎo)致其在實(shí)際生長過程中更容易倒伏，降低其在園林應(yīng)用中的效果。\begin{figure}[htbp]\centering\includegraphics[width=0.8\textwidth]{莖粗變化.jpg}\caption{鹽脅迫對五種宿根花卉莖粗的影響}\label{莖粗變化}\end{figure}3.1.3葉片數(shù)變化不同鹽濃度處理下，五種宿根花卉的葉片數(shù)變化情況有所不同（圖3）。八寶景天在鹽濃度為0.2%時(shí)，葉片數(shù)與對照相比無顯著差異，均為[X52]片；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，葉片數(shù)開始減少，降至[X53]片；在0.6%和0.8%鹽濃度下，葉片數(shù)分別為[X54]片和[X55]片，顯著低于對照，表明高鹽濃度抑制了八寶景天葉片的生長和分化，導(dǎo)致葉片數(shù)減少。萱草在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，葉片數(shù)略有增加，達(dá)到[X56]片，比對照（[X57]片）增加了[X58]%，這可能是因?yàn)榈蜐舛塞}分刺激了植物的激素平衡，促進(jìn)了葉片原基的分化和生長；但隨著鹽濃度的升高，葉片數(shù)逐漸減少，在0.4%、0.6%和0.8%鹽濃度下，葉片數(shù)分別為[X59]片、[X60]片和[X61]片，與對照相比，差異逐漸顯著，說明萱草對鹽脅迫的適應(yīng)能力在高鹽濃度下逐漸減弱，葉片生長受到抑制。鳶尾在整個(gè)鹽脅迫處理過程中，葉片數(shù)均顯著低于對照。在0.2%鹽濃度下，葉片數(shù)為[X62]片，較對照（[X63]片）減少了[X64]%；隨著鹽濃度升高到0.4%、0.6%和0.8%，葉片數(shù)分別降至[X65]片、[X66]片和[X67]片，抑制作用逐漸增強(qiáng)，表明鳶尾對鹽脅迫較為敏感，鹽脅迫嚴(yán)重抑制了其葉片的生長和發(fā)育。金雞菊在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)，葉片數(shù)與對照相比無顯著差異；當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.6%時(shí)，葉片數(shù)開始減少，降至[X68]片，較對照（[X69]片）降低了[X70]%；鹽濃度進(jìn)一步升高至0.8%時(shí)，葉片數(shù)顯著下降至[X71]片，表明金雞菊在一定程度上能夠耐受低濃度鹽脅迫，但高鹽濃度（≥0.6%）會對其葉片生長產(chǎn)生明顯的抑制作用。紫花地丁在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，葉片數(shù)基本不受影響，與對照（[X72]片）相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，葉片數(shù)開始受到輕微抑制，降至[X73]片；在0.6%和0.8%鹽濃度下，葉片數(shù)分別為[X74]片和[X75]片，抑制作用逐漸增強(qiáng)，說明紫花地丁對低濃度鹽脅迫具有一定的適應(yīng)性，但隨著鹽濃度的升高，其葉片生長也會受到不同程度的抑制。方差分析顯示，鹽濃度和花卉種類對葉片數(shù)的影響均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），且兩者存在顯著的交互作用（P<0.05），說明不同鹽濃度對不同花卉葉片數(shù)的影響存在顯著差異。多重比較結(jié)果表明，在同一鹽濃度下，五種宿根花卉的葉片數(shù)存在顯著差異，其中萱草在低濃度鹽脅迫下葉片數(shù)相對較多，而鳶尾在各鹽濃度下葉片數(shù)均相對較少。葉片是植物進(jìn)行光合作用的主要器官，葉片數(shù)的變化直接影響植物的光合作用面積和光合產(chǎn)物的積累。葉片數(shù)減少會導(dǎo)致光合作用面積減小，光合產(chǎn)物合成不足，進(jìn)而影響植物的整體生長和發(fā)育，降低其觀賞價(jià)值和生態(tài)功能。例如，鳶尾在鹽脅迫下葉片數(shù)顯著減少，這將嚴(yán)重影響其光合作用效率，導(dǎo)致植株生長緩慢，觀賞品質(zhì)下降。因此，葉片數(shù)可以作為衡量宿根花卉抗鹽性的一個(gè)重要指標(biāo)，通過觀察葉片數(shù)的變化，可以初步判斷花卉對鹽脅迫的耐受能力。\begin{figure}[htbp]\centering\includegraphics[width=0.8\textwidth]{葉片數(shù)變化.jpg}\caption{鹽脅迫對五種宿根花卉葉片數(shù)的影響}\label{葉片數(shù)變化}\end{figure}3.2鹽脅迫對五種宿根花卉生理指標(biāo)的影響3.2.1葉綠素含量變化葉綠素作為植物光合作用的關(guān)鍵色素，在光能吸收、傳遞和轉(zhuǎn)化過程中發(fā)揮著不可或缺的作用，其含量的變化對植物的光合作用效率有著直接且顯著的影響。在本研究中，隨著鹽濃度的升高，五種宿根花卉的葉綠素含量呈現(xiàn)出不同程度的變化（圖4）。八寶景天的葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量在鹽脅迫下均呈下降趨勢。在對照條件下，葉綠素a含量為[X76]mg/g，葉綠素b含量為[X77]mg/g，總?cè)~綠素含量為[X78]mg/g；當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.2%時(shí)，葉綠素a含量降至[X79]mg/g，葉綠素b含量降至[X80]mg/g，總?cè)~綠素含量降至[X81]mg/g，與對照相比，差異不顯著；但當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量分別顯著下降至[X82]mg/g、[X83]mg/g和[X84]mg/g，較對照分別降低了[X85]%、[X86]%和[X87]%；鹽濃度繼續(xù)升高至0.6%和0.8%時(shí)，葉綠素含量進(jìn)一步下降，表明鹽脅迫抑制了八寶景天葉綠素的合成，或加速了葉綠素的分解，從而導(dǎo)致葉綠素含量降低，進(jìn)而影響其光合作用效率，使植物生長受到抑制。萱草在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量略有上升，葉綠素a含量達(dá)到[X88]mg/g，較對照增加了[X89]%，葉綠素b含量為[X90]mg/g，較對照增長了[X91]%，總?cè)~綠素含量為[X92]mg/g，較對照提高了[X93]%，這可能是植物對低濃度鹽脅迫的一種適應(yīng)性反應(yīng)，通過增加葉綠素含量來提高光合作用效率，以滿足自身生長的需求；然而，當(dāng)鹽濃度超過0.2%時(shí)，葉綠素含量逐漸下降，在0.4%、0.6%和0.8%鹽濃度下，葉綠素含量與對照相比，差異逐漸顯著，說明高鹽濃度對萱草葉綠素的合成產(chǎn)生了抑制作用，影響了其光合作用。鳶尾在整個(gè)鹽脅迫處理過程中，葉綠素含量均顯著低于對照。在0.2%鹽濃度下，葉綠素a含量為[X94]mg/g，較對照（[X95]mg/g）降低了[X96]%，葉綠素b含量為[X97]mg/g，較對照（[X98]mg/g）減少了[X99]%，總?cè)~綠素含量為[X100]mg/g，較對照（[X101]mg/g）下降了[X102]%；隨著鹽濃度升高到0.4%、0.6%和0.8%，葉綠素含量進(jìn)一步降低，表明鹽脅迫對鳶尾葉綠素的合成和穩(wěn)定性產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響，導(dǎo)致葉綠素含量大幅下降，從而顯著降低了其光合作用效率，抑制了植株的生長。金雞菊在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)，葉綠素含量與對照相比無顯著差異；當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.6%時(shí)，葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量開始下降，葉綠素a含量降至[X103]mg/g，較對照（[X104]mg/g）降低了[X105]%，葉綠素b含量為[X106]mg/g，較對照（[X107]mg/g）減少了[X108]%，總?cè)~綠素含量為[X109]mg/g，較對照（[X110]mg/g）下降了[X111]%；鹽濃度進(jìn)一步升高至0.8%時(shí)，葉綠素含量顯著下降，表明金雞菊在一定程度上能夠耐受低濃度鹽脅迫，但高鹽濃度（≥0.6%）會對其葉綠素的合成和穩(wěn)定性產(chǎn)生影響，導(dǎo)致葉綠素含量降低，進(jìn)而影響光合作用。紫花地丁在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，葉綠素含量基本不受影響，與對照相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，葉綠素含量開始受到輕微抑制，葉綠素a含量降至[X112]mg/g，較對照（[X113]mg/g）降低了[X114]%，葉綠素b含量為[X115]mg/g，較對照（[X116]mg/g）減少了[X117]%，總?cè)~綠素含量為[X118]mg/g，較對照（[X119]mg/g）下降了[X120]%；在0.6%和0.8%鹽濃度下，葉綠素含量抑制作用逐漸增強(qiáng)，說明紫花地丁對低濃度鹽脅迫具有一定的適應(yīng)性，但隨著鹽濃度的升高，其葉綠素的合成也會受到不同程度的抑制，從而影響光合作用。方差分析表明，鹽濃度和花卉種類對葉綠素含量的影響均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），且兩者存在顯著的交互作用（P<0.05），說明不同鹽濃度對不同花卉葉綠素含量的影響存在顯著差異。葉綠素含量與光合作用效率密切相關(guān)，葉綠素含量的降低會導(dǎo)致植物對光能的吸收和轉(zhuǎn)化能力下降，使光合作用的光反應(yīng)階段受到抑制，進(jìn)而影響暗反應(yīng)中二氧化碳的固定和還原，導(dǎo)致光合產(chǎn)物的合成減少。因此，葉綠素含量的變化可以作為衡量宿根花卉抗鹽性的重要生理指標(biāo)之一，通過監(jiān)測葉綠素含量的變化，能夠初步評估花卉在鹽脅迫下的光合作用能力和抗鹽能力。\begin{figure}[htbp]\centering\includegraphics[width=0.8\textwidth]{葉綠素含量變化.jpg}\caption{鹽脅迫對五種宿根花卉葉綠素含量的影響}\label{葉綠素含量變化}\end{figure}3.2.2丙二醛含量變化丙二醛（MDA）作為膜脂過氧化的主要產(chǎn)物之一，其含量變化能夠直觀地反映植物細(xì)胞膜脂過氧化的程度以及植物遭受逆境脅迫傷害的嚴(yán)重程度。在正常生長環(huán)境下，植物細(xì)胞內(nèi)的活性氧（ROS）產(chǎn)生與清除處于動態(tài)平衡狀態(tài)，細(xì)胞膜系統(tǒng)保持相對穩(wěn)定。然而，當(dāng)植物遭受鹽脅迫時(shí)，這種平衡被打破，ROS大量積累，引發(fā)細(xì)胞膜脂過氧化，導(dǎo)致MDA含量升高。MDA能夠與細(xì)胞內(nèi)的蛋白質(zhì)、核酸等生物大分子發(fā)生反應(yīng)，破壞其結(jié)構(gòu)和功能，進(jìn)而對細(xì)胞造成損傷，影響植物的正常生長和發(fā)育。因此，通過測定MDA含量，可以有效地評估植物在鹽脅迫下的抗鹽能力。在本研究中，隨著鹽濃度的升高，五種宿根花卉的MDA含量呈現(xiàn)出不同程度的上升趨勢（圖5）。八寶景天在對照條件下，MDA含量為[X121]μmol/g；當(dāng)鹽濃度為0.2%時(shí)，MDA含量略有上升，達(dá)到[X122]μmol/g，與對照相比，差異不顯著；但當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，MDA含量顯著增加至[X123]μmol/g，較對照提高了[X124]%；鹽濃度繼續(xù)升高至0.6%和0.8%時(shí)，MDA含量分別達(dá)到[X125]μmol/g和[X126]μmol/g，表明高鹽濃度加劇了八寶景天細(xì)胞膜脂過氧化程度，對細(xì)胞膜造成了嚴(yán)重?fù)p傷，影響了其細(xì)胞的正常功能，進(jìn)而抑制了植株的生長。萱草在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，MDA含量變化不明顯，與對照相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度超過0.2%時(shí)，MDA含量逐漸上升，在0.4%、0.6%和0.8%鹽濃度下，MDA含量分別為[X127]μmol/g、[X128]μmol/g和[X129]μmol/g，與對照相比，差異逐漸顯著，說明萱草在低濃度鹽脅迫下能夠較好地維持細(xì)胞膜的穩(wěn)定性，但隨著鹽濃度的升高，細(xì)胞膜受到的損傷逐漸加劇。鳶尾在整個(gè)鹽脅迫處理過程中，MDA含量均顯著高于對照。在0.2%鹽濃度下，MDA含量為[X130]μmol/g，較對照（[X131]μmol/g）增加了[X132]%；隨著鹽濃度升高到0.4%、0.6%和0.8%，MDA含量分別上升至[X133]μmol/g、[X134]μmol/g和[X135]μmol/g，表明鹽脅迫對鳶尾細(xì)胞膜造成了嚴(yán)重的損傷，使其細(xì)胞膜脂過氧化程度顯著增加，這可能是導(dǎo)致鳶尾生長受到嚴(yán)重抑制的重要原因之一。金雞菊在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)，MDA含量與對照相比無顯著差異；當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.6%時(shí)，MDA含量開始上升，達(dá)到[X136]μmol/g，較對照（[X137]μmol/g）提高了[X138]%；鹽濃度進(jìn)一步升高至0.8%時(shí)，MDA含量顯著增加至[X139]μmol/g，表明金雞菊在一定程度上能夠耐受低濃度鹽脅迫，但高鹽濃度（≥0.6%）會導(dǎo)致其細(xì)胞膜脂過氧化程度加劇，細(xì)胞膜受到損傷。紫花地丁在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，MDA含量基本不受影響，與對照相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，MDA含量開始受到輕微影響，上升至[X140]μmol/g，較對照（[X141]μmol/g）提高了[X142]%；在0.6%和0.8%鹽濃度下，MDA含量分別為[X143]μmol/g和[X144]μmol/g，抑制作用逐漸增強(qiáng)，說明紫花地丁對低濃度鹽脅迫具有一定的適應(yīng)性，但隨著鹽濃度的升高，其細(xì)胞膜也會受到不同程度的損傷。方差分析顯示，鹽濃度和花卉種類對MDA含量的影響均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），且兩者存在顯著的交互作用（P<0.05），說明不同鹽濃度對不同花卉MDA含量的影響存在顯著差異。MDA含量的升高反映了花卉細(xì)胞膜脂過氧化程度的加劇，進(jìn)而表明花卉在鹽脅迫下受到的傷害程度增加，抗鹽能力下降。因此，MDA含量是衡量宿根花卉抗鹽性的重要生理指標(biāo)之一，通過監(jiān)測MDA含量的變化，可以評估花卉在鹽脅迫下細(xì)胞膜的穩(wěn)定性和抗鹽能力。\begin{figure}[htbp]\centering\includegraphics[width=0.8\textwidth]{丙二醛含量變化.jpg}\caption{鹽脅迫對五種宿根花卉丙二醛含量的影響}\label{丙二醛含量變化}\end{figure}3.2.3抗氧化酶活性變化在鹽脅迫環(huán)境下，植物細(xì)胞內(nèi)會產(chǎn)生活性氧（ROS），如超氧陰離子自由基（O??）、過氧化氫（H?O?）和羥自由基（?OH）等。這些ROS具有很強(qiáng)的氧化活性，若不能及時(shí)清除，會對細(xì)胞內(nèi)的生物大分子，如脂質(zhì)、蛋白質(zhì)和核酸等造成氧化損傷，嚴(yán)重影響細(xì)胞的正常功能和植物的生長發(fā)育。為了抵御鹽脅迫引起的氧化損傷，植物進(jìn)化出了一套復(fù)雜的抗氧化防御系統(tǒng)，其中超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）和過氧化氫酶（CAT）等抗氧化酶發(fā)揮著關(guān)鍵作用。SOD能夠催化超氧陰離子自由基發(fā)生歧化反應(yīng)，生成氧氣（O?）和過氧化氫（H?O?），是植物抗氧化防御系統(tǒng)中的第一道防線。POD和CAT則主要負(fù)責(zé)清除細(xì)胞內(nèi)的H?O?，將其分解為水（H?O）和氧氣（O?），從而減輕H?O?對細(xì)胞的氧化傷害。在正常生長條件下，植物體內(nèi)的抗氧化酶活性維持在一定水平，以保持細(xì)胞內(nèi)ROS的動態(tài)平衡。當(dāng)植物遭受鹽脅迫時(shí)，為了應(yīng)對ROS的大量積累，抗氧化酶系統(tǒng)會被激活，SOD、POD和CAT的活性會發(fā)生相應(yīng)變化。在本研究中，隨著鹽濃度的升高，五種宿根花卉的抗氧化酶活性呈現(xiàn)出不同的變化趨勢（圖6-圖8）。八寶景天的SOD活性在鹽濃度為0.2%時(shí)略有上升，達(dá)到[X145]U/g，較對照（[X146]U/g）增加了[X147]%；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，SOD活性顯著增加至[X148]U/g，較對照提高了[X149]%；但隨著鹽濃度繼續(xù)升高至0.6%和0.8%，SOD活性逐漸下降，分別降至[X150]U/g和[X151]U/g，這可能是由于過高的鹽濃度超出了SOD的調(diào)節(jié)能力，導(dǎo)致其活性受到抑制。POD活性在鹽脅迫下呈先上升后下降的趨勢，在0.4%鹽濃度下達(dá)到最大值[X152]U/g，較對照（[X153]U/g）增加了[X154]%；之后隨著鹽濃度升高，POD活性逐漸降低。CAT活性在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)逐漸上升，在0.4%鹽濃度下達(dá)到[X155]U/g，較對照（[X156]U/g）增加了[X157]%；當(dāng)鹽濃度超過0.4%時(shí)，CAT活性開始下降，在0.8%鹽濃度下降至[X158]U/g。這表明八寶景天在鹽脅迫初期能夠通過提高抗氧化酶活性來清除ROS，減輕氧化損傷，但隨著鹽濃度的進(jìn)一步升高，抗氧化酶系統(tǒng)受到抑制，清除ROS的能力下降，導(dǎo)致細(xì)胞受到的氧化損傷加劇。萱草的SOD活性在低濃度鹽脅迫（0.2%）下顯著上升，達(dá)到[X159]U/g，較對照（[X160]U/g）增加了[X161]%；在0.4%鹽濃度下，SOD活性繼續(xù)升高至[X162]U/g，較對照提高了[X163]%；當(dāng)鹽濃度升高到0.6%和0.8%時(shí)，SOD活性雖有所下降，但仍高于對照水平，分別為[X164]U/g和[X165]U/g。POD活性在鹽濃度為0.2%-0.6%時(shí)逐漸上升，在0.6%鹽濃度下達(dá)到最大值[X166]U/g，較對照（[X167]U/g）增加了[X168]%；之后隨著鹽濃度升高，POD活性略有下降。CAT活性在鹽脅迫下整體呈上升趨勢，在0.8%鹽濃度下達(dá)到[X169]U/g，較對照（[X170]U/g）增加了[X171]%。這說明萱草在鹽脅迫下能夠有效地激活抗氧化酶系統(tǒng)，提高抗氧化酶活性，增強(qiáng)對ROS的清除能力，從而減輕鹽脅迫對細(xì)胞的氧化損傷，表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗鹽能力。鳶尾的SOD活性在整個(gè)鹽脅迫處理過程中均顯著高于對照。在0.2%鹽濃度下，SOD活性為[X172]U/g，較對照（[X173]U/g）增加了[X174]%；隨著鹽濃度升高到0.4%、0.6%和0.8%，SOD活性分別上升至[X175]U/g、[X176]U/g和[X177]U/g。POD活性在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)逐漸上升，在0.4%鹽濃度下達(dá)到[X178]U/g，較對照（[X179]U/g）增加了[X180]%；之后隨著鹽濃度升高，POD活性雖有所波動，但仍保持在較高水平。CAT活性在鹽脅迫下也呈上升趨勢，在0.8%鹽濃度下達(dá)到[X181]U/g，較對照（[X182]U/g）增加了[X183]%。盡管鳶尾的抗氧化酶活性在鹽脅迫下顯著升高，但由于其受到的鹽脅迫傷害較為嚴(yán)重，抗氧化酶系統(tǒng)可能無法完全清除過多的ROS，導(dǎo)致其生長仍受到明顯抑制。金雞菊的SOD活性在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)與對照相比無顯著差異；當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.6%時(shí)，SOD活性開始上升，達(dá)到[X184]U/g，較對照（[X185]U/g）增加了[X186]%；鹽濃度進(jìn)一步升高至0.8%時(shí)，SOD活性顯著增加至[X187]U/g。POD活性在鹽濃度為0.2%-0.6%時(shí)逐漸上升，在0.6%鹽濃度下達(dá)到[X188]U/g，較對照（[X189]U/g）增加了[X190]%；之后隨著鹽濃度升高，POD活性略有下降。CAT活性在鹽濃度為0.2%-0.6%時(shí)變化不明顯，當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.8%時(shí)，CAT活性顯著上升至[X191]U/g，較對照（[X192]U/g）增加了[X13.3鹽脅迫對五種宿根花卉根系指標(biāo)的影響3.3.1根系長度變化根系長度是衡量植物根系生長狀況和吸收能力的重要指標(biāo)之一。在鹽脅迫環(huán)境下，五種宿根花卉的根系長度呈現(xiàn)出不同程度的變化（圖9）。八寶景天在對照條件下，根系長度達(dá)到[X193]cm；當(dāng)鹽濃度為0.2%時(shí)，根系長度略有下降，為[X194]cm，與對照相比差異不顯著；但隨著鹽濃度升高到0.4%，根系長度顯著降低至[X195]cm，較對照減少了[X196]%；在0.6%和0.8%鹽濃度下，根系長度分別降至[X197]cm和[X198]cm，表明高鹽濃度對八寶景天根系長度的生長產(chǎn)生了明顯的抑制作用。根系長度的縮短會導(dǎo)致八寶景天根系與土壤的接觸面積減小，從而降低其對水分和養(yǎng)分的吸收能力，影響植株的正常生長和發(fā)育。萱草在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，根系長度略有增加，達(dá)到[X199]cm，較對照（[X200]cm）增長了[X201]%，這可能是植物對低濃度鹽脅迫的一種適應(yīng)性反應(yīng)，通過增加根系長度來擴(kuò)大吸收面積，以獲取更多的水分和養(yǎng)分；然而，當(dāng)鹽濃度超過0.2%時(shí)，根系長度逐漸下降，在0.4%、0.6%和0.8%鹽濃度下，根系長度分別為[X202]cm、[X203]cm和[X204]cm，與對照相比，差異逐漸顯著，說明高鹽濃度對萱草根系生長的抑制作用逐漸增強(qiáng)。鳶尾在整個(gè)鹽脅迫處理過程中，根系長度均顯著低于對照。在0.2%鹽濃度下，根系長度為[X205]cm，較對照（[X206]cm）降低了[X207]%；隨著鹽濃度升高到0.4%、0.6%和0.8%，根系長度分別降至[X208]cm、[X209]cm和[X210]cm，抑制作用逐漸增強(qiáng)，表明鳶尾對鹽脅迫較為敏感，鹽脅迫嚴(yán)重抑制了其根系的生長，這將極大地削弱鳶尾根系對水分和養(yǎng)分的吸收能力，進(jìn)而影響植株的生長和存活。金雞菊在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)，根系長度與對照相比無顯著差異；當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.6%時(shí)，根系長度開始下降，降至[X211]cm，較對照（[X212]cm）降低了[X213]%；鹽濃度進(jìn)一步升高至0.8%時(shí)，根系長度顯著下降至[X214]cm，表明金雞菊在一定程度上能夠耐受低濃度鹽脅迫，但高鹽濃度（≥0.6%）會對其根系長度的生長產(chǎn)生明顯的抑制作用。紫花地丁在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，根系長度基本不受影響，與對照（[X215]cm）相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，根系長度開始受到輕微抑制，降至[X216]cm；在0.6%和0.8%鹽濃度下，根系長度分別為[X217]cm和[X218]cm，抑制作用逐漸增強(qiáng)，說明紫花地丁對低濃度鹽脅迫具有一定的適應(yīng)性，但隨著鹽濃度的升高，其根系生長也會受到不同程度的抑制。方差分析表明，鹽濃度和花卉種類對根系長度的影響均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），且兩者存在顯著的交互作用（P<0.05），說明不同鹽濃度對不同花卉根系長度的影響存在顯著差異。根系長度的變化直接關(guān)系到花卉對水分和養(yǎng)分的吸收效率。較長的根系能夠更廣泛地分布在土壤中，增加與土壤顆粒的接觸面積，從而更有效地吸收水分和養(yǎng)分。在鹽脅迫條件下，根系長度的減少會導(dǎo)致花卉吸收水分和養(yǎng)分的能力下降，影響植株的生長和發(fā)育，降低其抗鹽能力。因此，根系長度可以作為評估宿根花卉抗鹽性的重要指標(biāo)之一。\begin{figure}[htbp]\centering\includegraphics[width=0.8\textwidth]{根系長度變化.jpg}\caption{鹽脅迫對五種宿根花卉根系長度的影響}\label{根系長度變化}\end{figure}3.3.2根系表面積變化根系表面積是反映植物根系與土壤環(huán)境相互作用能力的關(guān)鍵指標(biāo)，它直接影響著植物對水分、養(yǎng)分的吸收以及對土壤中有害物質(zhì)的響應(yīng)。在鹽脅迫處理下，五種宿根花卉的根系表面積呈現(xiàn)出不同的變化趨勢（圖10）。八寶景天在對照條件下，根系表面積為[X219]cm2；當(dāng)鹽濃度為0.2%時(shí)，根系表面積略有減少，降至[X220]cm2，與對照相比差異不顯著；隨著鹽濃度升高到0.4%，根系表面積顯著下降至[X221]cm2，較對照降低了[X222]%；在0.6%和0.8%鹽濃度下，根系表面積分別為[X223]cm2和[X224]cm2，表明鹽脅迫對八寶景天根系表面積的生長產(chǎn)生了明顯的抑制作用。根系表面積的減小會削弱八寶景天根系與土壤的接觸面積，降低其對水分和養(yǎng)分的吸收效率，進(jìn)而影響植株的生長和發(fā)育。萱草在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，根系表面積有所增加，達(dá)到[X225]cm2，較對照（[X226]cm2）增長了[X227]%，這可能是萱草為了適應(yīng)低濃度鹽脅迫環(huán)境，通過增加根系表面積來增強(qiáng)對水分和養(yǎng)分的吸收能力；然而，當(dāng)鹽濃度超過0.2%時(shí)，根系表面積逐漸減少，在0.4%、0.6%和0.8%鹽濃度下，根系表面積分別為[X228]cm2、[X229]cm2和[X230]cm2，與對照相比，差異逐漸顯著，說明高鹽濃度對萱草根系表面積的生長產(chǎn)生了抑制作用。鳶尾在整個(gè)鹽脅迫處理過程中，根系表面積均顯著低于對照。在0.2%鹽濃度下，根系表面積為[X231]cm2，較對照（[X232]cm2）降低了[X233]%；隨著鹽濃度升高到0.4%、0.6%和0.8%，根系表面積分別降至[X234]cm2、[X235]cm2和[X236]cm2，抑制作用逐漸增強(qiáng)，表明鳶尾對鹽脅迫較為敏感，鹽脅迫嚴(yán)重抑制了其根系表面積的增長，這將導(dǎo)致鳶尾根系與土壤的相互作用能力減弱，影響其對水分和養(yǎng)分的吸收，不利于植株的生長和存活。金雞菊在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)，根系表面積與對照相比無顯著差異；當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.6%時(shí)，根系表面積開始下降，降至[X237]cm2，較對照（[X238]cm2）降低了[X239]%；鹽濃度進(jìn)一步升高至0.8%時(shí)，根系表面積顯著下降至[X240]cm2，表明金雞菊在一定程度上能夠耐受低濃度鹽脅迫，但高鹽濃度（≥0.6%）會對其根系表面積的生長產(chǎn)生明顯的抑制作用。紫花地丁在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，根系表面積基本不受影響，與對照（[X241]cm2）相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，根系表面積開始受到輕微抑制，降至[X242]cm2；在0.6%和0.8%鹽濃度下，根系表面積分別為[X243]cm2和[X244]cm2，抑制作用逐漸增強(qiáng)，說明紫花地丁對低濃度鹽脅迫具有一定的適應(yīng)性，但隨著鹽濃度的升高，其根系表面積的生長也會受到不同程度的抑制。方差分析顯示，鹽濃度和花卉種類對根系表面積的影響均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），且兩者存在顯著的交互作用（P<0.05），說明不同鹽濃度對不同花卉根系表面積的影響存在顯著差異。根系表面積的變化會影響花卉與土壤環(huán)境的物質(zhì)交換和信息傳遞。較大的根系表面積有利于花卉吸收更多的水分和養(yǎng)分，同時(shí)也能增強(qiáng)其對土壤中有害物質(zhì)的吸附和解毒能力。在鹽脅迫環(huán)境下，根系表面積的減小會使花卉在獲取水分和養(yǎng)分方面面臨更大的困難，同時(shí)降低其對土壤鹽分的耐受能力，從而影響花卉的抗鹽性。因此，根系表面積是評估宿根花卉抗鹽性的重要指標(biāo)之一。\begin{figure}[htbp]\centering\includegraphics[width=0.8\textwidth]{根系表面積變化.jpg}\caption{鹽脅迫對五種宿根花卉根系表面積的影響}\label{根系表面積變化}\end{figure}3.3.3根系活力變化根系活力是衡量植物根系生理功能和生命活動強(qiáng)度的重要指標(biāo)，它反映了根系吸收、運(yùn)輸和轉(zhuǎn)化物質(zhì)的能力，對植物的生長發(fā)育和抗逆性具有至關(guān)重要的影響。在鹽脅迫條件下，五種宿根花卉的根系活力呈現(xiàn)出不同的變化趨勢（圖11）。八寶景天在對照條件下，根系活力為[X245]μg/g?h；當(dāng)鹽濃度為0.2%時(shí)，根系活力略有下降，降至[X246]μg/g?h，與對照相比差異不顯著；隨著鹽濃度升高到0.4%，根系活力顯著降低至[X247]μg/g?h，較對照減少了[X248]%；在0.6%和0.8%鹽濃度下，根系活力分別降至[X249]μg/g?h和[X250]μg/g?h，表明鹽脅迫對八寶景天根系活力產(chǎn)生了明顯的抑制作用。根系活力的下降會導(dǎo)致八寶景天根系對水分和養(yǎng)分的吸收能力減弱，影響植株的生長和發(fā)育，降低其抗鹽能力。萱草在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，根系活力有所增加，達(dá)到[X251]μg/g?h，較對照（[X252]μg/g?h）增長了[X253]%，這可能是萱草為了適應(yīng)低濃度鹽脅迫，通過提高根系活力來增強(qiáng)對水分和養(yǎng)分的吸收和利用效率；然而，當(dāng)鹽濃度超過0.2%時(shí)，根系活力逐漸下降，在0.4%、0.6%和0.8%鹽濃度下，根系活力分別為[X254]μg/g?h、[X255]μg/g?h和[X256]μg/g?h，與對照相比，差異逐漸顯著，說明高鹽濃度對萱草根系活力的抑制作用逐漸增強(qiáng)。鳶尾在整個(gè)鹽脅迫處理過程中，根系活力均顯著低于對照。在0.2%鹽濃度下，根系活力為[X257]μg/g?h，較對照（[X258]μg/g?h）降低了[X259]%；隨著鹽濃度升高到0.4%、0.6%和0.8%，根系活力分別降至[X260]μg/g?h、[X261]μg/g?h和[X262]μg/g?h，抑制作用逐漸增強(qiáng)，表明鳶尾對鹽脅迫較為敏感，鹽脅迫嚴(yán)重抑制了其根系活力，這將極大地削弱鳶尾根系的生理功能，影響植株的生長和存活。金雞菊在鹽濃度為0.2%-0.4%時(shí)，根系活力與對照相比無顯著差異；當(dāng)鹽濃度達(dá)到0.6%時(shí)，根系活力開始下降，降至[X263]μg/g?h，較對照（[X264]μg/g?h）降低了[X265]%；鹽濃度進(jìn)一步升高至0.8%時(shí)，根系活力顯著下降至[X266]μg/g?h，表明金雞菊在一定程度上能夠耐受低濃度鹽脅迫，但高鹽濃度（≥0.6%）會對其根系活力產(chǎn)生明顯的抑制作用。紫花地丁在低濃度鹽脅迫（0.2%）下，根系活力基本不受影響，與對照（[X267]μg/g?h）相比，差異不顯著；當(dāng)鹽濃度升高到0.4%時(shí)，根系活力開始受到輕微抑制，降至[X268]μg/g?h；在0.6%和0.8%鹽濃度下，根系活力分別為[X269]μg/g?h和[X270]μg/g?h，抑制作用逐漸增強(qiáng)，說明紫花地丁對低濃度鹽脅迫具有一定的適應(yīng)性，但隨著鹽濃度的升高，其根系活力也會受到不同程度的抑制。方差分析表明，鹽濃度和花卉種類對根系活力的影響均達(dá)到極顯著水平（P<0.01），且兩者存在顯著的交互作用（P<0.05），說明不同鹽濃度對不同花卉根系活力的影響存在顯著差異。根系活力與花卉的生長和抗逆性密切相關(guān)。較高的根系活力意味著根系能夠更有效地吸收水分和養(yǎng)分，為植株的生長提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)也能增強(qiáng)植株對逆境脅迫的抵抗能力。在鹽脅迫環(huán)境下，根系活力的降低會導(dǎo)致花卉生長受到抑制，抗鹽性下降。因此，根系活力是評價(jià)宿根花卉抗鹽性的重要指標(biāo)之一，通過監(jiān)測根系活力的變化，可以準(zhǔn)確評估花卉在鹽脅迫下的生長狀況和抗鹽能力。\begin{figure}[htbp]\centering\includegraphics[width=0.8\textwidth]{根系活力變化.jpg}\caption{鹽脅迫對五種宿根花卉根系活力的影響}\label{根系活力變化}\end{figure}四、討論4.1五種宿根花卉抗鹽性差異分析綜合生長、生理和根系指標(biāo)的研究結(jié)果，五種宿根花卉的抗鹽性存在顯著差異。萱草在低濃度鹽脅迫下，生長指標(biāo)如株高、莖粗、葉片數(shù)等有一定程度的增加或保持穩(wěn)定，生理指標(biāo)方面，葉綠素含量上升，MDA含量變化不明顯，抗氧化酶活性顯著增強(qiáng)，根系指標(biāo)也表現(xiàn)出積極的響應(yīng)，如根系長度、表面積和活力在低濃度鹽脅迫下有所增加。這表明萱草對低濃度鹽脅迫具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力，能夠通過自身的生理調(diào)節(jié)機(jī)制來維持正常的生長和代謝活動。然而，當(dāng)鹽濃度超過一定閾值時(shí)，萱草的各項(xiàng)指標(biāo)開始受到抑制，說明其抗鹽能力也存在一定的限度。金雞菊和紫花地丁對低濃度鹽脅迫也具有一定的耐受性，在0.2%-0.4%鹽濃度下，它們的生長、生理和根系指標(biāo)基本不受影響或僅有輕微變化。但隨著鹽濃度升高到0.6%及以上，各項(xiàng)指標(biāo)受到明顯抑制，表明它們在高鹽濃度下的抗鹽能力較弱。相比之下，八寶景天和鳶尾對鹽脅迫較為敏感。八寶景天在鹽濃度達(dá)到0.4%時(shí)，各項(xiàng)生長、生理和根系指標(biāo)就受到顯著抑制，MDA含量顯著增加，抗氧化酶活性在高鹽濃度下下降，說明其細(xì)胞膜受到嚴(yán)重?fù)p傷，抗氧化防御系統(tǒng)受到破壞，抗鹽能力較差。鳶尾在整個(gè)鹽脅迫處理過程中，各項(xiàng)指標(biāo)均受到明顯抑制，MDA含量始終處于較高水平，表明其對鹽脅迫的耐受性最差，鹽脅迫對其生長發(fā)育產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。造成這些差異的內(nèi)在原因主要包括遺傳特性和生理代謝途徑的不同。不同宿根花卉的遺傳背景決定了它們對鹽脅迫的固有耐受性。萱草可能具有一些與抗鹽相關(guān)的基因，使其能夠在鹽脅迫下調(diào)節(jié)自身的生理過程，維持細(xì)胞的正常功能。研究表明，一些植物通過激活特定的基因表達(dá)，合成滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)、抗氧化酶等，來提高自身的抗鹽能力。萱草可能在進(jìn)化過程中形成了較為完善的抗鹽基因調(diào)控網(wǎng)絡(luò)，使其能夠在低濃度鹽脅迫下發(fā)揮積極的調(diào)節(jié)作用。生理代謝途徑的差異也導(dǎo)致了抗鹽性的不同。在滲透調(diào)節(jié)方面，耐鹽性較強(qiáng)的萱草可能能夠更有效地積累脯氨酸、可溶性糖等滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，降低細(xì)胞的滲透勢，保持細(xì)胞的水分平衡。而對鹽脅迫敏感的八寶景天和鳶尾，其滲透調(diào)節(jié)能力可能較弱，無法在鹽脅迫下維持細(xì)胞的正常水分狀態(tài)，從而導(dǎo)致細(xì)胞失水，生長受到抑制。在抗氧化防御系統(tǒng)方面，萱草在鹽脅迫下能夠顯著提高抗氧化酶活性，及時(shí)清除體內(nèi)過多的活性氧，減輕氧化損傷。而八寶景天和鳶尾在高鹽濃度下抗氧化酶活性下降，無法有效清除活性氧，導(dǎo)致細(xì)胞膜脂過氧化加劇，細(xì)胞受到嚴(yán)重?fù)p傷。根系結(jié)構(gòu)和功能的差異也會影響宿根花卉的抗鹽性。耐鹽性強(qiáng)的萱草在低濃度鹽脅迫下根系生長良好，根系長度、表面積和活力增加，能夠更好地吸收水分和養(yǎng)分，為植株提供充足的物質(zhì)支持。而對鹽脅迫敏感的鳶尾，其根系在鹽脅迫下生長受到嚴(yán)重抑制，根系吸收能力下降，無法滿足植株生長的需求，進(jìn)而影響植株的整體生長和抗鹽能力。4.2鹽脅迫對宿根花卉生長和生理的影響機(jī)制探討鹽脅迫對宿根花卉的生長和生理過程產(chǎn)生多方面的影響，主要通過離子毒害、滲透脅迫和氧化損傷等機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。離子毒害是鹽脅迫影響宿根花卉的重要機(jī)制之一。在鹽漬土壤中，高濃度的Na?和Cl?等鹽分離子大量積累，這些離子會干擾植物細(xì)胞內(nèi)正常的離子平衡。過量的Na?會競爭K?、Ca2?等陽離子的結(jié)合位點(diǎn)，影響細(xì)胞膜的穩(wěn)定性和離子通道的正常功能。K?是植物細(xì)胞內(nèi)重要的陽離子，參與多種酶的激活和蛋白質(zhì)合成等生理過程，Na?對K?的競爭取代會導(dǎo)致這些生理過程受阻，進(jìn)而影響植物的生長和發(fā)育。研究表明，在高鹽環(huán)境下，植物根系對K?的吸收受到抑制，而對Na?的吸收增加，導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)K?/Na?比值下降，影響細(xì)胞的正常生理功能。高濃度的Cl?會對植物的光合作用、呼吸作用等產(chǎn)生毒害作用，抑制相關(guān)酶的活性，影響植物的物質(zhì)代謝和能量轉(zhuǎn)換。滲透脅迫也是鹽脅迫影響宿根花卉的關(guān)鍵因素。當(dāng)土壤中鹽分濃度升高時(shí)，土壤溶液的滲透勢降低，導(dǎo)致植物根系與土壤溶液之間的水勢差減小，根系吸水困難。為了維持細(xì)胞的膨壓和正常的生理功能，植物需要消耗更多的能量來吸收水分，這會增加植物的代謝負(fù)擔(dān)。如果滲透脅迫持續(xù)時(shí)間過長或強(qiáng)度過大，植物細(xì)胞會因失水而發(fā)生質(zhì)壁分離，導(dǎo)致細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能受損，生長受到抑制。在本研究中，隨著鹽