




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
新聞傳播法教程普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材教育部普通高等教育精品教材新編21世紀新聞傳播學系列教材(第7版)第六章新聞傳播活動與人格權(quán)新聞傳播與人格權(quán)益的沖突和平衡第一節(jié)第二節(jié)新聞傳播與名譽權(quán)新聞傳播與肖像權(quán)第三節(jié)第四節(jié)第五節(jié)第六節(jié)侵犯人格權(quán)的犯罪侵權(quán)責任和救濟新聞傳播與隱私權(quán)和個人信息保護第一節(jié)新聞傳播與人格權(quán)益的沖突和平衡第一節(jié)(一)權(quán)利主體與內(nèi)容1.自然人享有的精神性人格權(quán):名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)等(物質(zhì)性人格權(quán)如生命權(quán)、身體權(quán)等與新聞傳播無直接沖突,不涉及)。2.法人及非法人組織:僅享有名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)。(二)特殊主體的人格權(quán)益保護1.死者:姓名、肖像、名譽等人格利益受保護,近親屬可主張侵權(quán)責任(無近親屬時,其他近親屬有權(quán)追責)。2.英雄烈士:人格權(quán)益(姓名、肖像、名譽、榮譽)受特殊保護,侵害其權(quán)益且損害社會公共利益的,近親屬或檢察機關(guān)可起訴,無時效限制(《民法典》第185條、《英雄烈士保護法》)。一、人格權(quán)的基本范疇第一節(jié)(一)從分散規(guī)定到體系化1.1986年《民法通則》首次明確名譽權(quán)、肖像權(quán)等,依賴司法解釋(如1993年、1998年關(guān)于名譽權(quán)的解答)。2.2021年《民法典》將“人格權(quán)”獨立成編,系統(tǒng)規(guī)定一般人格權(quán)(人身自由、人格尊嚴)和具體人格權(quán),吸收既往司法解釋核心內(nèi)容,確立新聞報道與人格權(quán)平衡的原則。(二)法律銜接1.與“總則”“侵權(quán)責任”編銜接:如過錯責任原則(第1165條)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任(第1194-1197條)、精神損害賠償(第1183條)。2.與其他法律配合:刑法(侮辱罪、誹謗罪)、行政法(《治安管理處罰法》對侮辱、誹謗的處罰)、專項法(《英雄烈士保護法》《個人信息保護法》)。二、人格權(quán)保護的法律演進第一節(jié)(一)侵權(quán)內(nèi)容已公開發(fā)布1.損害事實的核心:內(nèi)容被公眾知悉(如報刊刊登、網(wǎng)絡(luò)傳播、微信群發(fā)布等),無需額外證明社會評價降低,傳播即視為損害存在(自然人);法人需證明實際損失。2.案例:北京某業(yè)主在小區(qū)微信群辱罵美容師,因內(nèi)容公開且具侮辱性,被判侵權(quán)。(二)行為具有違法性1.違反法律規(guī)定:如誹謗(虛假事實)、侮辱(貶損人格)、泄露隱私、非法使用肖像等。2.例外:法律允許的新聞報道、輿論監(jiān)督(如合理使用他人信息)不屬違法。(三)內(nèi)容具有特定指向1.需明確指向特定人:可通過姓名、肖像、特征描述(如影射)識別,非泛指。2.案例:小說《周西成演義》通過諧音、特征描寫影射特定人,被判侵權(quán);范冰冰被“MissF”影射,法院認定指向明確。(四)行為人存在過錯(故意或過失)1.故意:明知內(nèi)容侵權(quán)仍傳播(如惡意誹謗)。2.過失:應當預見而未預見(如新聞未核實事實即發(fā)布)。3.案例:《重慶商報》未核實網(wǎng)文內(nèi)容即報道文清“車禍不賠償”,因過失被判侵權(quán)。三、新聞傳播侵害人格權(quán)的構(gòu)成要件第一節(jié)(一)公共利益1.為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督,可合理使用人格權(quán)(如揭露食藥安全問題、批評公職人員)。2.限制:非公共利益目的(如低俗報道)或損害公共利益(如泄露英烈隱私),需擔責。3.案例:揭露虐待兒童的報道使用受害者照片(已模糊處理),因保護未成年人公共利益,不構(gòu)成侵權(quán);但電視臺未模糊未成年人面部報道案件,被判侵權(quán)。(二)合理使用1.《民法典》規(guī)定:為公共利益可合理使用姓名、肖像、個人信息等,需符合比例原則(不丑化、不牟利、尊重自主)。2.具體情形:新聞報道中使用公眾人物肖像、引用政府公開信息等。四、免責事由第一節(jié)五、特殊規(guī)則與綜合考量(一)英烈保護的特殊性侵害英烈人格權(quán)益且損害社會公共利益的,近親屬或檢察機關(guān)可起訴,無時效限制(區(qū)別于普通死者)。(二)綜合考量原則1.認定責任時需結(jié)合行為目的、影響范圍、過錯程度等(如公眾人物發(fā)表言論需更高注意義務)。2.案例:360董事長周鴻祎因發(fā)布不實言論損害同行名譽,因公眾人物身份及過錯,被判侵權(quán)。第二節(jié)新聞傳播與名譽權(quán)第二節(jié)(一)名譽:對民事主體品德、聲望、才能、信用的社會評價(《民法典》第1024條)。(二)名譽權(quán):民事主體享有的名譽不受侵害的權(quán)利,主體包括自然人、法人和非法人組織:自然人名譽權(quán):涉及個人社會評價,純精神性權(quán)利。法人及非法人名譽權(quán):與商業(yè)信譽、經(jīng)營評價相關(guān),兼具精神與財產(chǎn)屬性。一、名譽權(quán)的核心定義與主體第二節(jié)(一)《民法典》第1025條確立原則:為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督,影響他人名譽的不承擔民事責任,但存在三種例外情形(需承擔責任):1.捏造、歪曲事實;2.對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡合理核實義務;3.使用侮辱性言辭貶損他人名譽。(二)正當性案例央視報道羅某“霸座”行為,雖降低其社會評價,但內(nèi)容真實且為公共利益(引導公共秩序),法院認定不侵權(quán)。二、新聞傳播影響名譽的正當性與侵權(quán)界限第二節(jié)(一)誹謗:傳播虛假事實1.故意誹謗捏造:憑空編造虛假信息(如宋祖德造謠謝晉“嫖妓猝死”,被判侵權(quán))。歪曲:故意改變事實(如媒體片面報道潘粵明婚變,僅采信一方說辭,被判侵權(quán))。2.過失誹謗對“嚴重失實”內(nèi)容未核實即傳播,“嚴重失實”指內(nèi)容足以貶損他人社會評價(如《東方體育日報》誤報企業(yè)“清算”,因核心事實錯誤被判侵權(quán))。(二)侮辱:貶損人格尊嚴1.特征:不陳述事實、不講理,通過辱罵、丑化貶損人格(如微信群用“傻×”“精神分裂”等詞辱罵他人,被判侵權(quán))。2.表現(xiàn)形式:辱罵:使用粗鄙詞匯(如“畜生”“人渣”)。丑化:通過夸張、歪曲描述或圖像,使他人形象可憎(如文章將企業(yè)比作“毒瘤”“癌性基因”,被判侵權(quán))。三、侵害名譽權(quán)的兩種主要方式第二節(jié)(一)原則:針對真實事實發(fā)表的意見,即使偏激、錯誤,也不屬侵權(quán)(《民法典》第1025條)。(二)國際通例:類似英美法“公正評論”原則,區(qū)分事實與意見——事實需真實,意見無對錯之分。(三)合法意見的邊界1.基于真實事實,不被誤認為新事實(如批評企業(yè)違法排污,基于環(huán)保部門通報,即使言辭尖銳也合法)。2.不含侮辱性內(nèi)容(如吳祖光批評國貿(mào)中心“洋奴意識”,因基于侵權(quán)事實且無侮辱,不侵權(quán))。(四)例外情形若意見無事實依據(jù)(如稱某活動為“騙局”卻無法舉證),或含侮辱性言辭(如罵對方“流氓”),則可能侵權(quán)。四、正當意見不構(gòu)成侵權(quán)第二節(jié)在誹謗認定中,舉證責任通常遵循“誰主張,誰舉證”原則。被侵權(quán)人需證明侵權(quán)人存在傳播虛假事實的行為、造成自身名譽受損的后果,以及行為與后果間存在因果關(guān)系,同時證明侵權(quán)人主觀上存在故意或過失。而侵權(quán)人若主張自身行為不構(gòu)成誹謗,則需就內(nèi)容真實、已盡合理核實義務等抗辯事由舉證。五、誹謗的認定與舉證責任六、合理核實義務的判斷標準(一)《民法典》第1026條規(guī)定,需綜合考量六要素:內(nèi)容來源的可信度;調(diào)查手段的必要性;內(nèi)容的時限性;與公序良俗的關(guān)聯(lián)性;對名譽貶損的可能性;核實能力與成本。(二)典型案例:范志毅訴《東方體育日報》案報道“范志毅涉嫌賭球”時,同步呈現(xiàn)不同觀點、轉(zhuǎn)載其否認聲明,并最終澄清事實,法院認定已盡核實義務,不侵權(quán)。第三節(jié)新聞傳播與隱私權(quán)和個人信息保護第三節(jié)(一)隱私1.指自然人的私人生活安寧和不愿意為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息(《民法典》第1032條),核心是“私”(與公共生活無關(guān))和“隱”(不愿被知曉或侵擾)。2.具體包括:私人生活安寧(如日常生活、住宅、通信不受打擾);私密空間(如住宅、賓館房間、私人計算機云端);私密活動(如戀愛、婚姻、家庭生活);私密信息(如身份證號、健康記錄、家庭住址等與公共利益無關(guān)的個人信息)。(二)隱私權(quán)1.自然人享有的保護隱私不受刺探、侵擾、泄露、公開的權(quán)利,主體僅限自然人(法人秘密由其他法律保護),死者隱私由近親屬保護(《民法典》第994條)。2.包含消極防御(禁止他人侵害)和積極自決(決定是否公開隱私)兩方面。(三)個人信息1.以電子或其他方式記錄的,可單獨或結(jié)合其他信息識別特定自然人的信息(《民法典》第1034條),如姓名、手機號、行蹤軌跡等。2.與隱私的交叉:個人信息中的私密信息,適用隱私權(quán)規(guī)定(《民法典》第1034條)。一、隱私、隱私權(quán)和個人信息的定義第三節(jié)(一)隱私權(quán)保護演進1.早期間接保護:通過名譽權(quán)、住宅權(quán)等間接涵蓋(如1986年《民法通則》未明確隱私權(quán),2001年司法解釋將隱私作為“其他人格權(quán)益”保護)。2.獨立確權(quán):2009年《侵權(quán)責任法》首次將隱私權(quán)列為獨立權(quán)利,2021年《民法典》專章規(guī)定,明確禁止刺探、侵擾、泄露、公開隱私(第1033條)。(二)個人信息保護框架1.快速立法:2012年人大常委會“關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定”首次規(guī)范個人信息,2021年《個人信息保護法》系統(tǒng)規(guī)定處理原則、主體權(quán)利、處理者義務。2.核心原則:合法、正當、必要、不得過度處理(《民法典》第1035條、《個人信息保護法》第6條)。二、我國法律對隱私權(quán)和個人信息的保護歷程與框架第三節(jié)(一)公開、宣揚隱私1.披露個人私密信息(如公開私人書信內(nèi)容、健康記錄、婚戀史);2.在公共事件報道中連帶披露隱私(如罪案報道詳述受害人受辱細節(jié));3.炒作私人事件為“公共事件”(如媒體過度曝光楊麗娟迷戀明星的家族隱私)。(二)侵入私密空間、活動1.未經(jīng)許可進入住宅、病房等私密空間采訪;2.竊聽、偷拍私密活動(如記者潛入手術(shù)室拍攝人流手術(shù))。(三)侵擾私生活安寧1.非法跟蹤、監(jiān)視(如“狗仔”偷拍藝人私生活);2.騷擾通信(如未經(jīng)同意推送廣告、電話轟炸)。三、新聞傳播侵害隱私權(quán)的主要方式第三節(jié)(一)公共利益需要為揭露違法犯罪、維護公共秩序等,可合理公開相關(guān)信息(如報道偷竊行為時公開嫌疑人影像,法院認定不侵權(quán))。(二)當事人同意當事人自愿公開隱私(如接受采訪并同意報道個人經(jīng)歷),但需明確同意范圍,未成年人同意需法定代理人認可。(三)匿名化處理對當事人信息去標識化(如隱去姓名、模糊面容),使公眾無法識別特定人(如疫情報道中稱患者為“荔灣阿婆”,僅公開行動軌跡)。四、新聞傳播侵害隱私權(quán)的免責事由第三節(jié)(一)處理原則遵循合法、正當、必要、不過度原則,處理敏感信息(如生物識別、行蹤軌跡)需特別謹慎(《個人信息保護法》第28條)。(二)新聞傳播中的注意事項1.避免泄露敏感信息:如報道中不公開患者病歷、未成年人隱私;2.規(guī)范用戶互動:遏制“人肉搜索”,及時刪除侵權(quán)信息;3.合理收集用戶數(shù)據(jù):新聞資訊類APP基本功能(瀏覽、搜索)無需收集個人信息,算法推薦需提供拒絕選項(《個人信息保護法》第24條)。(三)責任認定個人信息侵權(quán)實行“推定過錯”:處理者不能證明無過錯即需擔責(《個人信息保護法》第69條)。五、個人信息的依法處理第四節(jié)新聞傳播與肖像權(quán)第四節(jié)(一)肖像的特征1.可固定性:通過繪畫、攝影、錄像等手段固定在載體(紙張、數(shù)據(jù)等)上,未經(jīng)固定的映像(如鏡中影像)不屬于肖像。2.可識別性:能讓公眾直觀辨認出特定自然人(如面部容貌、獨特體型,需結(jié)合場景或特征),局部形象(如僅露口鼻)若無法直觀識別,則不屬法律意義上的肖像。3.可使用性:具有實用與審美價值(如新聞報道配圖、廣告宣傳、身份認證),可通過許可使用產(chǎn)生財產(chǎn)利益。(二)肖像權(quán)的權(quán)能1.積極權(quán)能:自然人有權(quán)制作、使用、公開自己的肖像,或許可他人使用(《民法典》第1018條)。2.消極權(quán)能:禁止他人丑化、污損、偽造肖像,或未經(jīng)同意制作、使用、公開肖像(《民法典》第1019條)。3.關(guān)鍵變化:《民法典》刪除“以營利為目的”的侵權(quán)要件,以“是否經(jīng)肖像權(quán)人同意”為核心判斷標準。一、肖像和肖像權(quán)的定義第四節(jié)(一)合理使用(無需肖像權(quán)人同意)《民法典》第1020條規(guī)定五種情形,適用于新聞傳播的主要包括:1.新聞報道必需:為報道公共事件、突發(fā)事件,不可避免地使用肖像(如拍攝集會中的參與者、罪案中的嫌疑人)。案例:報道樓盤拍賣時使用競拍人簽約照片,法院認定屬“不可避免”的合理使用。2.公共利益需要:如政府公開政務活動影像、警方通緝令使用嫌疑人肖像、博物館展覽歷史人物肖像。3.展示公共環(huán)境:拍攝街道、廣場等公共場所時,不可避免地攝入他人肖像(如街拍中的路人)。為肖像權(quán)人利益:如發(fā)布尋人啟事、公開先進人物事跡。(二)許可使用(需肖像權(quán)人同意)1.形式:可口頭或書面約定,明確使用范圍、期限、用途(如廣告合同需書面同意,《廣告法》第33條)。2.合同解釋:對使用條款有爭議時,優(yōu)先作出對肖像權(quán)人有利的解釋(《民法典》第1021條)。3.侵權(quán)情形:超出許可范圍使用(如合同到期后繼續(xù)使用)、未經(jīng)同意用于商業(yè)宣傳(如藍翔技校在官網(wǎng)擅自使用電競選手肖像招生,被判侵權(quán))。二、媒體使用肖像的合法情形第四節(jié)(一)肖像權(quán)與著作權(quán)肖像作品同時受雙重保護:肖像權(quán)歸肖像人,著作權(quán)歸作者(如攝影師、畫家)。沖突處理:著作權(quán)人使用肖像需經(jīng)肖像權(quán)人同意(法定合理使用除外),否則侵權(quán)。案例:“視覺中國”未經(jīng)肖像人同意,將新聞報道中的肖像用于商業(yè)授權(quán),被判侵害肖像權(quán)。(二)肖像權(quán)與名譽權(quán)錯配肖像、貶損性使用可能同時侵權(quán)(如將演員照片標注為“陪侍小姐”,既侵害肖像權(quán),也貶損名譽)。(三)肖像權(quán)與隱私權(quán)公開肖像涉及私密場景(如拍攝他人整容手術(shù)過程并公開),同時侵害隱私權(quán)與肖像權(quán)。(四)肖像權(quán)與人格尊嚴丑化、偽造肖像(如P圖惡搞、“深度偽造”換臉),構(gòu)成對人格尊嚴的侵害(如網(wǎng)站評選“丑星”并配調(diào)侃文字,被判侵權(quán))。三、肖像權(quán)與其他權(quán)利的競合第五節(jié)侵權(quán)責任和救濟第五節(jié)(一)新聞傳播侵權(quán)的責任主體涉及多環(huán)節(jié)參與者,需根據(jù)行為性質(zhì)和過錯程度確定責任:1.作者、表達者職務作品(媒體員工在職責范圍內(nèi)創(chuàng)作并由本媒體發(fā)表):由媒體單位承擔替代責任(《民法典》第1191條),員工有故意或重大過失的,單位可追償。非職務作品(如外單位投稿):作者自行承擔責任,媒體若未盡核實義務,可能承擔共同責任。2.媒體單位對發(fā)表內(nèi)容的真實性負有核實義務,若外來稿件侵權(quán),媒體可能與作者承擔共同責任。發(fā)表文學作品時,若以真人真事為描述對象且含侮辱、誹謗內(nèi)容,受害人可直接起訴媒體。3.重述者(轉(zhuǎn)載者)需對轉(zhuǎn)載內(nèi)容的真實性盡核實義務,存在過錯(如明知失實仍轉(zhuǎn)載)則承擔責任。首刊媒體與轉(zhuǎn)載媒體責任可能不同,首刊責任通常更重(如唐季禮案中,首刊媒體承擔主要賠償,轉(zhuǎn)載媒體責任較輕)。一、責任主體第五節(jié)4.消息源主動提供材料者:對內(nèi)容真實性負責,若材料侵權(quán)需承擔責任。被動接受采訪者:未同意發(fā)表則無責,同意或默許發(fā)表則可能擔責(如公安分局向電視臺提供侵權(quán)錄像并默許播出,被判共同責任)。5.印刷者、發(fā)行者一般無責,但若明知內(nèi)容侵權(quán)仍印刷、發(fā)行,需承擔責任。6.網(wǎng)絡(luò)服務提供者①直接侵權(quán):自行發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容,承擔直接責任。②間接侵權(quán):“通知—取下”程序:接到權(quán)利人通知后,需及時刪除侵權(quán)內(nèi)容,未及時處理的,對擴大部分與用戶承擔連帶責任(《民法典》第1195條)。“反通知”程序:用戶可對侵權(quán)指控提出反通知,網(wǎng)絡(luò)服務提供者需轉(zhuǎn)送權(quán)利人,未收到投訴或起訴的,應終止措施(《民法典》第1196條)。“知道或應當知道”侵權(quán):若明知用戶侵權(quán)卻未采取措施,與用戶承擔連帶責任(如百度貼吧未及時處理辱罵內(nèi)容,被判賠償)。一、責任主體第五節(jié)根據(jù)侵權(quán)行為的關(guān)聯(lián)性,責任形態(tài)分為:(一)自己責任與替代責任1.自己責任:個人對自身侵權(quán)行為負責(如外單位作者投稿侵權(quán))。2.替代責任:媒體對員工職務行為的侵權(quán)負責(《民法典》第1191條)。(二)按份責任與連帶責任1.按份責任:多人分別侵權(quán),責任可分(如不同媒體獨立轉(zhuǎn)載同一侵權(quán)內(nèi)容,各自承擔對應責任)。2.連帶責任:共同侵權(quán)(如共同策劃、意思聯(lián)絡(luò)下的侵權(quán))或法律規(guī)定情形(如網(wǎng)絡(luò)服務提供者明知侵權(quán)未處理),受害人可要求任一責任人承擔全部責任。二、責任形態(tài)第五節(jié)侵權(quán)責任的承擔方式包括非訴訟程序和訴訟程序兩類:(一)非訴訟程序1.更正、刪除與答辯更正/刪除:媒體發(fā)現(xiàn)內(nèi)容失實后,需及時更正或刪除(《民法典》第1028條),否則可能喪失免責抗辯權(quán)。答辯:報紙、期刊需為權(quán)利人提供發(fā)表反駁內(nèi)容的版面(《出版管理條例》),網(wǎng)絡(luò)媒體不適用此規(guī)定。2.訴前禁令權(quán)利人有證據(jù)證明侵權(quán)行為正在或即將發(fā)生,且不及時制止將造成難以彌補的損害,可申請法院責令行為人停止行為(《民法典》第997條),屬于預防性措施,無需以侵權(quán)成立為前提。三、責任方式第五節(jié)(二)訴訟程序1.精神性責任適用于彌補人格尊嚴損害,不適用訴訟時效:停止侵害:如停止刊播侵權(quán)內(nèi)容、刪除網(wǎng)絡(luò)信息。消除影響、恢復名譽:通過媒體發(fā)布更正聲明,范圍與侵權(quán)影響相當。賠禮道歉:可在媒體上發(fā)表或書面進行,內(nèi)容需經(jīng)法院審查。2.財產(chǎn)性責任針對經(jīng)濟損失和嚴重精神損害:經(jīng)濟損失賠償:包括積極損失(如醫(yī)療費)和消極損失(如失業(yè)損失),按受害人損失、侵權(quán)人獲利或法院酌情確定(《民法典》第1182條)。精神損害賠償:僅適用于自然人,需達到“嚴重精神損害”,賠償數(shù)額根據(jù)過錯程度、后果等因素確定(《民法典》第1183條)。三、責任方式第六節(jié)侵犯人格權(quán)的犯罪第六節(jié)(一)法律依據(jù)1.《刑法》第246條規(guī)定:以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。2.例外:一般“告訴才處理”,但嚴重危害社會秩序和國家利益的由公訴。3.網(wǎng)絡(luò)誹謗:被害人舉證困難時,法院可要求公安機關(guān)協(xié)助(《刑法修正案(九)》補充)。(二)構(gòu)成要件1.客觀:實施侮辱(如辱罵、丑化)或誹謗(捏造虛假事實)行為,且公然進行。2.主觀:故意(明知行為會損害他人名譽)。3.情節(jié)嚴重:如造成被害人精神失常、自殺,或信息被大量傳播(網(wǎng)絡(luò)點擊量達一定規(guī)模)。(三)典型案例1.杜融案:記者捏造“丈夫逼妻裝瘋”的虛假事實,被判誹謗罪,系新中國首例新聞誹謗刑案。2.江歌案關(guān)聯(lián)案件:網(wǎng)民譚鑫在微博丑化江歌母親并捏造事實,以侮辱罪、誹謗罪被判有期徒刑1年6個月。一、誹謗罪和侮辱罪第六節(jié)(一)法律依據(jù)1.《刑法》第221條規(guī)定:捏造并散布虛偽事實,損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽,造成重大損失或有嚴重情節(jié)的,處2年以下有期徒刑或拘役,并處或單處罰金。2.主體:自然人和單位均可構(gòu)成。(二)構(gòu)成要件1.客觀:針對特定企業(yè),捏造并散布虛假信息(如污蔑產(chǎn)品質(zhì)量、造謠企業(yè)停產(chǎn))。2.后果:造成企業(yè)重大損失(如滯銷、退貨)或情節(jié)嚴重(如信息廣泛傳播)。3.主觀:故意(如報復、不正當競爭)。(三)典型案例1.農(nóng)夫山泉案:施某編造“農(nóng)夫山泉90%為假水”的虛假文章,致產(chǎn)品滯銷,被判有期徒刑6個月。2.鴻茅藥酒案:譚秦東發(fā)文質(zhì)疑藥酒安全性,被以“損害商品聲譽”立案,后因證據(jù)不足撤案,引發(fā)對正當監(jiān)督與犯罪邊界的討論。二、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪第六節(jié)(一)法律依據(jù)1.《刑法》第253條之一規(guī)定:違反國家規(guī)定,出售、提供、竊取公民個人信息,情節(jié)嚴重的,處3年以下有期徒刑或拘役;情節(jié)特別嚴重的,處3-7年有期徒刑,并處罰金。2.從重情節(jié):履職或服務中獲取的信息被非法出售或提供。(二)構(gòu)成要件1.行為:非法獲?。ㄈ绾诳透`取、系統(tǒng)漏洞盜?。?、出售或提供個人信息(如征信、行蹤、戶籍等)。2.情節(jié)嚴重:信息數(shù)量大(如超50條敏感信息)、違法所得高,或造成嚴重后果(如詐騙、人身傷害)。(三)典型案例徐玉玉案:黑客杜天
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025福建三明市尤溪縣總醫(yī)院醫(yī)學人才校園專場招聘5人考前自測高頻考點模擬試題及參考答案詳解1套
- 2025湖南長沙人才集團有限公司見習人員招聘模擬試卷及答案詳解(有一套)
- 2025年福建省水利水電科學研究院招聘博士研究生2人模擬試卷含答案詳解
- 2025內(nèi)蒙古赤峰市克旗銀都礦業(yè)招聘4人考前自測高頻考點模擬試題完整答案詳解
- 2025年春季浙江省特種設(shè)備科學研究院招聘55人考前自測高頻考點模擬試題及參考答案詳解1套
- 2025廣西賀州市中小學(幼兒園)教師公開招聘更正崗位計劃表相關(guān)的考前自測高頻考點模擬試題及完整答案詳解一套
- 2025江西贛州市市直醫(yī)療衛(wèi)生單位及贛州市立醫(yī)院招聘專業(yè)技術(shù)人員389人考前自測高頻考點模擬試題及答案詳解(奪冠)
- 2025年武漢鐵路局集團招聘(180人)模擬試卷帶答案詳解
- 2025江西省中小學教師及特崗教師招聘筆試有關(guān)事項提示考前自測高頻考點模擬試題及參考答案詳解
- 2025年河北唐山幼兒師范高等??茖W校公開選聘工作人員崗位模擬試卷及答案詳解(名校卷)
- 物業(yè)資產(chǎn)安全培訓宣傳稿課件
- 財務預算編制與執(zhí)行控制案例匯編
- 智慧校園XXX學院總體解決方案
- 2025-2026學年人教版(2024)七年級上學期第一次月考英語試題(含答案無聽力原文及音頻)
- 2025年大學實驗室安全知識試題及答案
- 農(nóng)民專業(yè)合作社資金使用管理協(xié)議
- 國慶期間安全駕駛培訓課件
- 商場品牌引進
- ICEEMDAN與優(yōu)化LSSVM結(jié)合的大壩變形預測模型研究
- 鋼結(jié)構(gòu)施工工藝指導手冊
- 人工智能技術(shù)及應用 第2版 習題及答案
評論
0/150
提交評論