英語課程標(biāo)準(zhǔn)研究與教材分析(第2版)課件 第4章 課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”_第1頁
英語課程標(biāo)準(zhǔn)研究與教材分析(第2版)課件 第4章 課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”_第2頁
英語課程標(biāo)準(zhǔn)研究與教材分析(第2版)課件 第4章 課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”_第3頁
英語課程標(biāo)準(zhǔn)研究與教材分析(第2版)課件 第4章 課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”_第4頁
英語課程標(biāo)準(zhǔn)研究與教材分析(第2版)課件 第4章 課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《英語課程標(biāo)準(zhǔn)研究與教材分析》

(第二版)

第四章第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”“對(duì)齊”的概念2“對(duì)齊”(Align/Alignment)指兩個(gè)概念或者事物在某些特性方面保持某種程度的匹配?!芭c他人進(jìn)行交流,語音、語調(diào)、用詞基本正確,表達(dá)比較連貫”(義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn),2022)命題者出的對(duì)齊考題教師組織學(xué)生開展交流活動(dòng),在活動(dòng)中幫助學(xué)生糾正語音語調(diào)和詞匯句子方面的錯(cuò)誤,鼓勵(lì)學(xué)生說出幾句連貫的話,譬如敘述周日的活動(dòng)。教師對(duì)齊狀態(tài)下的教學(xué)口試題:WhatdidyoudoonSunday?TellmesomethingaboutyourlifeonSunday.第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”對(duì)齊方式3在課標(biāo)的實(shí)施中,對(duì)齊有下列四種對(duì)齊要素。對(duì)齊要素課標(biāo)應(yīng)該做到教學(xué)應(yīng)該做到評(píng)估(命題)應(yīng)該做到教學(xué)內(nèi)容說明教學(xué)內(nèi)容教師:相同的教學(xué)內(nèi)容命題人:用相似的內(nèi)容來命題學(xué)習(xí)方式說明學(xué)習(xí)方式學(xué)生:用相同的方式學(xué)習(xí)命題人:用相同的學(xué)習(xí)方式來考學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)說明學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)要求師生:用相同的評(píng)價(jià)要求來要求教師和學(xué)生命題人:用相同的評(píng)價(jià)要求來打分環(huán)境支持說明是否有(環(huán)境支持)教師:提供相同的環(huán)境支持命題人:在考題上提供相同的環(huán)境支持第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”評(píng)價(jià)類型第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”4評(píng)價(jià)可以分為“形成性評(píng)價(jià)”(FormativeAssessment)和“終結(jié)性評(píng)價(jià)”(SummativeAssessment),兩種評(píng)價(jià)的差異在于“程度”,在本質(zhì)上,他們都是對(duì)學(xué)習(xí)的結(jié)果進(jìn)行評(píng)估,但是評(píng)估的方法和結(jié)果派不同的用處。第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”形成性評(píng)價(jià)終結(jié)性評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)次數(shù)多次評(píng)價(jià)次數(shù)只有1次評(píng)價(jià)在學(xué)習(xí)過程中開展,所以結(jié)果用于改進(jìn)教學(xué)的可能性大教學(xué)結(jié)束時(shí)評(píng)價(jià),所以改進(jìn)教學(xué)的可能性小評(píng)價(jià)時(shí)師生共同參與的可能性大評(píng)價(jià)時(shí)僅僅是命題人對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),所以師生共同參與評(píng)價(jià)的可能性小評(píng)估結(jié)果對(duì)學(xué)生情緒、態(tài)度的影響很小,人性化評(píng)價(jià)評(píng)估結(jié)果對(duì)學(xué)生情緒、態(tài)度的影響很大,非人性化評(píng)價(jià)認(rèn)知目標(biāo)分類(CognitiveTaxonomy)第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”5認(rèn)知目標(biāo)分類是教育界為學(xué)習(xí)(認(rèn)知)程度進(jìn)行分級(jí)的一種體系,認(rèn)知程度越深,學(xué)習(xí)效果越好。這一分類體系也被稱為“布魯姆認(rèn)知目標(biāo)分類”(BloomTaxonomy),是教育界廣泛采用的一種衡量教學(xué)的體系,既可用于形成性評(píng)價(jià),也可以用于終結(jié)性評(píng)價(jià)。第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”在這個(gè)區(qū)間內(nèi)的認(rèn)知活動(dòng)在外語教學(xué)中被認(rèn)為是高階思維技能。(Higherorderthinkingskills)在這個(gè)區(qū)間內(nèi)的認(rèn)知活動(dòng)在外語教學(xué)中被認(rèn)為是低階思維技能。(Lowerorderthinkingskills)重合區(qū)域,取決于內(nèi)容的邏輯性強(qiáng)弱,邏輯推理要求高的任務(wù),譬如復(fù)述論說文,就屬于高階思維技能;而平鋪直敘的記敘文或者說明文,復(fù)述就屬于“低階思維技能”。認(rèn)知目標(biāo)動(dòng)詞(CognitiveVerbs)第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”6認(rèn)知目標(biāo)動(dòng)詞是表示學(xué)生以何種方式開展學(xué)習(xí)的動(dòng)詞,譬如read,recite,explain,retell,argue等,不同的動(dòng)詞表示學(xué)習(xí)者開展不同認(rèn)知層次的學(xué)習(xí),因而通過使用不同的動(dòng)詞,我們可以設(shè)計(jì)出不同學(xué)習(xí)層次的教學(xué)任務(wù)。第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”布魯姆教學(xué)設(shè)計(jì)動(dòng)詞舉例記憶理解應(yīng)用分析評(píng)價(jià)創(chuàng)新choosedescribeidentifylabellistlocatematchmemorizequoteread(aloud)recallrecitetell…askdescribecompareclassifydiscoverestimateexplainextendgiveexamplesinferinterpretreport…actapplychangechoosedeterminediscoveremployestablishexplaininterpretpracticeproducereport…analyseclassifycompareconcludecontrastcriticizedistinguishestimateillustratefocusorganizeplansurvey…arguechoosecompareconcludecritiquecriticizedecideestimatefinderrorsrankratesummarizerecommend…adaptanticipatecombinecomposecreatedesigndevelophypothesizeinferjustifyplanreportsolve…WARNING!布魯姆認(rèn)知分類動(dòng)詞并不完全適合外語學(xué)習(xí),這些動(dòng)詞是為其它學(xué)科設(shè)計(jì)的,譬如數(shù)學(xué),科學(xué),語文,歷史等。理解(字面、觀點(diǎn)、推測(cè))記憶(單詞、功能性句子、語篇)表達(dá)(人際語言、學(xué)術(shù)語篇)UnderstandLinkSelectLocateRecognizeIdentifyDiscoverJudgeDistinguishInferConnect…RememberRecallReciteMemorize…SpeakAskAnswerNameTellRetellExplainReportWriteArgueDescribeRespondHypothesize…這些動(dòng)詞的賓語有四類,記住這些內(nèi)容的前提是理解。單詞詞組單句語篇這些動(dòng)詞的賓語:內(nèi)容+語言形式這些動(dòng)詞的賓語是:內(nèi)容+語言形式第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”7適合外語教學(xué)的認(rèn)知目標(biāo)分類動(dòng)詞(舉例)IMPORTANT:外語目標(biāo)動(dòng)詞的特殊性在于:外語的內(nèi)容一般是常識(shí)性知識(shí),所以布魯姆的動(dòng)詞大部分都不適用;外語學(xué)習(xí)過程中,大部分學(xué)習(xí)挑戰(zhàn)來自于“語言形式”(語音、詞匯、語法、語篇)。例如對(duì)于教師來講,讓學(xué)生交流日常生活,其內(nèi)容沒有認(rèn)知的挑戰(zhàn)性,教學(xué)主要挑戰(zhàn)是學(xué)生記不住單詞,不會(huì)發(fā)音,語法錯(cuò)誤,句子連貫不起來。因此,對(duì)外語教學(xué)來說,有意義的反復(fù)重復(fù)學(xué)習(xí)內(nèi)容,讓學(xué)生在高頻次的語言環(huán)境中記住語音、詞匯、語法點(diǎn)才是最具有挑戰(zhàn)性的教學(xué)任務(wù)。這就是為何在外語學(xué)習(xí)中,“理解類”活動(dòng)要比“記憶類”活動(dòng)容易,而“記憶類”活動(dòng)又要比“表達(dá)類”活動(dòng)容易,在“表達(dá)類”活動(dòng)中,表達(dá)平鋪直敘的內(nèi)容要比表達(dá)“抽象觀點(diǎn)”(Argue)或者“假設(shè)性內(nèi)容”(Hypothesize)更容易。第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”8主要是理解類任務(wù)主要是記憶類任務(wù)主要是表達(dá)類任務(wù)聽(Listening)理解聽力內(nèi)容記住聽力里面準(zhǔn)確的詞語和數(shù)字能夠?qū)β犃?nèi)容作出恰當(dāng)?shù)恼Z言應(yīng)對(duì)。說(Speaking)能夠模仿詞句等能夠控制住語言的準(zhǔn)確性、流暢性和得體性能夠表達(dá)出自己的想法,語言流暢。讀(Reading)能夠讀懂字面意義。能夠記住關(guān)鍵的詞句。能夠?qū)﹂喿x任務(wù)作出恰當(dāng)?shù)恼Z言應(yīng)對(duì)。寫(Writing)能夠模仿詞句語篇。能夠控制住詞句的準(zhǔn)確性。能夠表達(dá)出自己的想法,語句通順。綜合性活動(dòng)能夠歸納所看/聽到的語言信息。能夠控制住語言形式和內(nèi)容的準(zhǔn)確性。能夠創(chuàng)造性地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和思想。對(duì)學(xué)生的語言要求逐步提高知識(shí)/理解應(yīng)用/分析評(píng)價(jià)/創(chuàng)造適合外語教學(xué)的認(rèn)知目標(biāo)等級(jí)可測(cè)性與不可測(cè)性(Testablevs.Untestable)9第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”學(xué)習(xí)雖然都可以開展評(píng)價(jià)(形成性評(píng)價(jià)或者終結(jié)性評(píng)價(jià)),但是學(xué)習(xí)內(nèi)容還有“可測(cè)性”(Testable)與“不可測(cè)性”(Untestable)之分。可測(cè)的含義是可以用分級(jí)的方法來測(cè)量,譬如一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)。高等級(jí)(三級(jí))知識(shí)和能力,一定覆蓋了低等級(jí)(一級(jí)或者二級(jí)的知識(shí)或能力),低等級(jí)的知識(shí)和能力,(如一級(jí)或者二級(jí))一定不可以包含高等級(jí)的知識(shí)和技能(如三級(jí))。不可測(cè)性的學(xué)習(xí)內(nèi)容只能用舉例的方式來測(cè)量,不可分級(jí),即便分級(jí)也是主觀的,任意的,因此,就無法用于重要的等級(jí)考試(如中高考)??蓽y(cè)性內(nèi)容舉例特點(diǎn)不可測(cè)性內(nèi)容舉例特點(diǎn)語言知識(shí)(語音、詞匯、語法、語篇知識(shí))和語言技能(聽說讀寫)高低等級(jí)的關(guān)系:高等級(jí)可以涵蓋低等級(jí)的知識(shí)和能力,反之不行。這些知識(shí)和技能可以用等級(jí)考試的方式來實(shí)行測(cè)量和評(píng)價(jià)。語言能力(知識(shí)和技能)既可以采用形成性評(píng)價(jià)(在教學(xué)中),也可以采用終結(jié)性評(píng)價(jià)(如中考、高考)。文化知識(shí)只能通過舉例的方式來測(cè)量,因而無法進(jìn)入重要的等級(jí)性質(zhì)的考試(如中考或者高考),有些可以采用形成性評(píng)價(jià)。它們往往包含在理解和表達(dá)的語言內(nèi)容中,屬于內(nèi)容要素,不可以像語言能力那樣單獨(dú)測(cè)量。學(xué)習(xí)策略情感態(tài)度價(jià)值觀思維技能第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”10英語課程體系的“對(duì)齊”課標(biāo)教學(xué)評(píng)價(jià)課標(biāo):代表了教育政策制定者對(duì)課程的教學(xué)內(nèi)容和評(píng)價(jià)的規(guī)定。教學(xué):代表了教師對(duì)課標(biāo)意圖的執(zhí)行同時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)的回應(yīng)。評(píng)價(jià):代表了高厲害評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)者貫徹課標(biāo)的意圖對(duì)教學(xué)進(jìn)行監(jiān)督評(píng)估三個(gè)箭頭表示三者在理想的狀態(tài)下,互相銜接,這個(gè)狀態(tài)被稱為“對(duì)齊”(Alignment)11英語課程體系“對(duì)齊”失敗后的假設(shè)第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”課標(biāo)教學(xué)評(píng)價(jià)課標(biāo)和教學(xué)斷裂。課標(biāo)和評(píng)價(jià)斷裂。評(píng)價(jià)和教學(xué)的關(guān)系改變了性質(zhì)。假設(shè)性的后果:教材成為邊緣化的課標(biāo)化身。課標(biāo)被架空,成為課程系統(tǒng)中的雞肋。考綱和課標(biāo)的聯(lián)系很微弱。考綱成為事實(shí)上教學(xué)指揮棒。高厲害考試左右日常教學(xué)。課程體系接近“崩潰”??季V教材序號(hào)理論維度原因探究(理論假設(shè))1課標(biāo)編寫質(zhì)量在關(guān)鍵指標(biāo)上含糊不清,或者自相矛盾,或者不合邏輯,造成教師和命題者難以理解。文本晦澀難懂,條理性差。設(shè)計(jì)的指標(biāo)不符合課堂教學(xué),評(píng)價(jià)和考試的實(shí)際情況。2教材編寫質(zhì)量沒有按照課標(biāo)的要求選材、設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)活動(dòng)或者評(píng)價(jià)方法,如認(rèn)知目標(biāo)偏低。詞匯大大超綱或者不達(dá)標(biāo)。語篇質(zhì)量較差,編寫者的語言質(zhì)量控制不高。教材提供的評(píng)價(jià)指標(biāo)(在單元目標(biāo)/自我評(píng)價(jià)中),編寫質(zhì)量欠佳,起不到評(píng)價(jià)指導(dǎo)作用。3教師的教學(xué)質(zhì)量過度遷就學(xué)生水平,如低水平學(xué)習(xí)者,造成課標(biāo)的指標(biāo)無法落實(shí)。理解課標(biāo)有誤,不懂課標(biāo)的能力指標(biāo)的分解方式。教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)和課標(biāo)的能力指標(biāo)不對(duì)齊。4命題者的能力不能合理地解讀和分解課標(biāo)的能力指標(biāo)。考題不能準(zhǔn)確地和課標(biāo)的能力指標(biāo)對(duì)齊。評(píng)分指標(biāo)不合理。第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”12影響“對(duì)齊”的主要因素:理論假設(shè)語言教育界對(duì)能力的定義:能夠用語言來做一件事情。在某種情況下,用語言來做一件事情,做到某種程度。根據(jù)圖片和范文的提示,用英語寫一篇短文,寫100字語句通順。表達(dá)“做事”的“認(rèn)知方式”和“內(nèi)容”表達(dá)“做事”的“條件”表達(dá)對(duì)“做事”的“評(píng)價(jià)”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”13一條合格的能力描述語語言能力的表達(dá)方式(Candostatement)在某種情況下,用語言做一件事情,做到某種程度。ContentActivityAssessmentSupportCAA(S)第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”14語言能力的抽象結(jié)構(gòu):CAAS第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”15在備課時(shí)把教學(xué)目標(biāo)(Objective)對(duì)齊課標(biāo)中的能力指標(biāo)(Candostatement)經(jīng)典教學(xué)設(shè)計(jì)理論A:內(nèi)容B:手段C:結(jié)果D:環(huán)境和支持TeachingAthroughBsothatSscandoCwiththesupportofD教學(xué)目標(biāo)的表述方式第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”第四章:課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)與評(píng)估之間的“對(duì)齊”16教學(xué)目標(biāo)陳述的靈活性和易犯的錯(cuò)誤TeachingthereadingpassagethroughclassdiscussionandinteractionsothatSscanretellthestoryindependently.將其轉(zhuǎn)化為教師習(xí)慣的表達(dá)方式:By

the

end

of

the

class,

Ss

canRetellthestoryindependently.By

the

end

of

the

class,

Ss

canMasterthetext.Lo

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論