預制和傳統(tǒng)建筑的時間和成本分析摘要：根據(jù)以往的研究，預制房屋在建筑行業(yè)的使用情況會隨著時間的推移而變化，而且各國的情況也不盡相同。采用預制結構的主要目的是研究預制結構，分析預制結構的時間和成本等因素。預制施工是一種經濟、省時的大規(guī)模施工。在大規(guī)模的住宅中，我們可以保護環(huán)境，就像減少碳排放，降低建筑材料成本，如果建筑是大規(guī)模的。采用夯土、空心粘土砌塊、土水泥砌塊等多種材料，降低施工成本。采用AAC砌塊代替磚，采用預制碾壓混凝土構件和鋼筋混凝土預制構件配以鋼絲網，使建筑造價再次降低。在這種材料的幫助下，降低了成本和建設的時間也減少了。本研究的主要目的是比較預制建筑和裝配式建筑施工的時間和成本要求。比較了預制和常規(guī)施工在不同施工階段的時間和成本。研究結果表明，采用預制結構可以節(jié)約施工總時間和總造價。關鍵詞:預制，常規(guī)，時間，成本介紹今天的建筑業(yè)需要快速的建設，節(jié)省時間和成本，按時完成項目，沒有任何失敗。傳統(tǒng)的施工方法在混凝土養(yǎng)護、框架施工等方面對整體施工時間要求較高。在預制過程中，由于建筑物的部件是在工廠制造的，因此節(jié)省了總時間，這些部件被運到現(xiàn)場并安裝起來。同樣，施工所需的勞動力更少，現(xiàn)場的浪費也最小。|因此，采用預制結構既節(jié)省了時間又節(jié)約了成本。大樓的建設按時完成，沒有任何故障。這一施工過程對大規(guī)模住宅建設和當今建筑業(yè)的快速發(fā)展具有重要的借鑒意義。通過網絡資源和以往的文獻研究，我們還可以使用替代建筑材料，如夯土、預制構件、鐵石、AAC砌塊等，以節(jié)省施工成本。預制的優(yōu)點在預制結構中，由于組件已經準備好，所以不需要自支撐、模板和腳手架。在傳統(tǒng)方法中，需要腳手架。在裝配式房屋系統(tǒng)中，采用現(xiàn)場澆鑄的預制構件可以節(jié)省時間。在預制施工中，類似類型的構件重復生產，提高了生產率和成本的經濟性。預制件是工廠生產的產品，減少了建筑垃圾，施工時間短，不到傳統(tǒng)現(xiàn)場澆筑的一半。具有成本效益的解決方案以及施工中的安全性和施工質量的提高，經濟適用于重復施工的大型工程。大系列預制單元的生產使得使用機器切實可行，從而大大減少了所需的體力勞動。在工廠的生產條件下，通過不斷的質量控制，機器的使用，產品的質量得到了更好的提高工廠提供的工作環(huán)境。預制的局限性小心處理預制構件，如混凝土面板或鋼和玻璃面板。必須注意預制構件連接的強度和耐腐蝕性，以避免連接失效。預制構件的接縫處可能會出現(xiàn)泄漏。體積大的預制構件的運輸成本可能比其制造材料的運輸成本要高。大型預制結構要求重型起重機和精密測量和搬運到位。當?shù)鼐蜆I(yè)機會減少。方法的研究數(shù)據(jù)收集:從互聯(lián)網資源中收集的原始數(shù)據(jù)，以前的文獻研究等，從中了解什么是預制施工技術，它是如何工作的。然后，我們采取30平方米的計劃，并準備估計該計劃的預制和傳統(tǒng)的方法。平面準備:對單層包含客廳、廚房、衛(wèi)生間的地塊進行平面準備，同時對常規(guī)數(shù)量進行估算。數(shù)量估算:利用收集到的數(shù)據(jù)估算柱、梁、楣、板。通過對鋼材需求數(shù)據(jù)的分析，可以計算出預制件和常規(guī)建筑的混凝土用量，并對預制件和常規(guī)建筑的造價進行比較。項目工期:預制和常規(guī)建筑施工工期從現(xiàn)場收取。然后我們可以比較一下所需的時間完成預制和常規(guī)建筑施工。分析:通過計算估算數(shù)量，我們可以計算出特定活動的成本。從活動成本中可以確定項目的總成本，然后我們可以比較預制施工和常規(guī)施工的成本。從上述方法出發(fā)，建筑施工采用常規(guī)施工方法和預制施工方法。結果和討論建筑的總成本、人工成本、材料成本、預制施工工期和常規(guī)施工工期進行比較，見下表：通過計算，可以得到常規(guī)建筑和裝配式建筑的造價。會議建筑施工總成本為386443盧比，預制件施工總成本為322384盧比。從結果中我們發(fā)現(xiàn)，預制件施工所需的時間和成本都低于常規(guī)施工。常規(guī)施工時間為85天，預制施工時間為42天。下面的甘特圖顯示了活動重疊后的構建所需的時間和同時進行的一些工作。下面的甘特圖顯示了施工所需的實際時間。甘特圖顯示了實際的施工時間要求。結果表明，預制構件的施工時間和造價均有所降低。節(jié)省時間和成本的預制建設在建筑中，裝配式施工比常規(guī)施工節(jié)省成本16.57%，裝配式施工比常規(guī)施工節(jié)省時間50.59%。與傳統(tǒng)的n法相比，裝配式施工還降低了其他成本，如人工成本和材料成本。結論通過以上研究，在前人文獻研究的基礎上得出以下結論：采用預制施工方法，使施工成本降低到16.57%。采用預制施工方法，施工時間縮短至50.59%。預制件施工方法的實施有助于實現(xiàn)建筑業(yè)所需的經濟快速施工。預制構件的質量優(yōu)于傳統(tǒng)構件，因為構件的制造標準是適當?shù)?。對勞動力的要求比傳統(tǒng)的少。現(xiàn)場損耗最小，節(jié)約材料成本參考文獻[1]ShriPKAdlakha,HCPuri(2003),Prefabricationbuildingmethodologyforlowcosthousing,InternationaljournalofinnovativeresearchinscienceandtechnologyJune2003[2]RinkuTaur,VidyaDevi(2009),LowCostHousing,ACSGE-2009,Oct25-27,BITSPilani,India[3]MohdAqeebJ.shaikh,RajendraB.Magar,Prof.Dhaval.S.Shah(2017),SustainableLowCostHousingforAlternateConstructionMaterialsandTechniques.:AReview,InternationalConferenceonEmanationsinModernTechnologyandEngineering(ICEMTE-2017)Volume:5Issue:3[4]AbhishekK.Taware,AkshayaA.Taware(2017),Prefabrication,SustainableTechniqueinBuildingConstruction,ResincapInternationalJournalofScience&EngineeringVolume1,Issue2,February2017[5]S.S.Shinde,A.B.Karankal