【摘要】浸潤性肺腺癌高級別生長方式包括微乳頭型、實體型和復雜腺體模式，為普遍的組織學類型，幾乎占所有肺癌的一半[1]。2020年，國際肺癌研究協(xié)會(IASLC)病理委員會提出了一種新的肺腺癌分級系統(tǒng)[2],該系統(tǒng)基于主要組織學亞型和高級別成分(包括實體型、微乳頭型和復雜腺體模式)的程度，與被幾項研究驗證[3-7]。然而，高級別組織學模式在肺腺癌中的臨床病理特征1.微乳頭亞型：肺腺癌的微乳頭結(jié)構(gòu)最初在2004版世界衛(wèi)生組織(WHO)肺腫瘤分類中的乳頭型肺腺癌部分被提及，但當時并未將其視為獨立的亞型。2011年肺腺癌多學科分類后，鑒于其預后不良的特性，微乳頭結(jié)構(gòu)在2015版WHO之內(nèi)[8]。作為微乳頭結(jié)構(gòu)的一個新的擴展概念，絲狀結(jié)構(gòu)由Emoto等[9]報方面呈現(xiàn)出顯著的一致性[10-12],將絲狀微乳頭加入微乳頭定義，進一步擴分泌癌)等相鑒別。若經(jīng)組織化學染色證實，每2個高倍視野內(nèi)存在≥5個瘤細胞內(nèi)含有黏液，則仍應診斷為實體型腺癌[13]。另外，實體型腺癌也要與高級3.復雜腺體模式：肺腺癌的篩狀模式在2015年WHO肺腫瘤分類中被提出，模式[14]。2020年IASLC提出關(guān)于浸潤性非黏液性肺腺癌的新分級系統(tǒng)，其高級別亞型的分類不僅涵蓋了實體亞型和微乳頭亞型，而且引入了“復雜腺體”這一概念，并明確將其與經(jīng)典的腺泡模式加以區(qū)分[2]。復雜腺體主要包括篩而融合腺體則表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)整，腺體間缺乏明確的間質(zhì)分隔，彼此相互融合；測無復發(fā)生存率和總生存率[2]。多項研究已表明，微乳頭型和實體型肺腺癌/實體型>40%,術(shù)后復發(fā)風險超過40%;IA3期，微乳頭/實體型>40%,則復發(fā)風險超過60%。而Jeon等[16]研究則證實即使是僅存在“最小量”的微乳頭及果。此外，絲狀微乳頭是預后較差的獨立危險因素[17-18],其預后價值與經(jīng)復雜腺體型也被證實具有高度侵襲性。與之前的研究結(jié)果一致[19-20],Bai等[21]的研究證實了復雜腺體的存在與更差的預后相關(guān)，首次提出20%作在Mikubo等[25]近期的研究中，考慮到3級不同組織學亞型之間的生物新近的一項回顧性研究表明[26],接受新輔助治療后的患者，與殘留1突變在1~2級肺腺癌中更為常見(71.6%),而KRAS突變和RET融合在3級肺腺癌中占主導地位(分別為65.0%和75.0%)。值得注意的是，42.7%的3級肺腺癌有效性尚未得到充分研究。Mikubo等[25]還單獨評估了不同高級別成分(即值為20%、50%、90%(低級別，≤20%;高級別1,>20%~50%;高級別2,>50~<90%;高級別3,≥90%),將高級別模式亞類的個體驅(qū)動基因突變頻率進行評估，研究呈現(xiàn)出了多樣化的結(jié)果[23,31-32]。這些差異主要源于研究樣本規(guī)模的局限性，以及難以獲取基因突變詳細信息的情況。根據(jù)Bai等[21]的研究，在亞洲人群中，觀察到復雜腺體模式成分占比為20%或以下的患者中，攜帶EGFR突變的比例相較占比20%以上的同類患者偏高。此外，研究結(jié)果還表明，KRAS后有關(guān)。值得注意的是，具備不良預后基因譜的腫瘤更常見于3級肺腺癌[33],一致，即I期3級腫瘤患者的復發(fā)風險為30%,并且并非所有3級腫瘤都復發(fā)。在新近的一項研究中，通過與組織學特征和臨床分期相匹配的數(shù)字空間譜評估3級腫瘤中基因和蛋白質(zhì)的表達，結(jié)果表明，復發(fā)的3級腫瘤與不復發(fā)的3級腫瘤存在不同基因表達譜[34]。這些研究的進一步驗證有望為更精確地預測復發(fā)風術(shù)(包括肺段切除術(shù)及肺楔形切除術(shù))因其在保留更多肺實質(zhì)的同時，展現(xiàn)出術(shù)性肺癌診療指南(2022版)》中，已正式將此項研究的發(fā)現(xiàn)應用于周圍型肺癌策略的重要手段之一[39]。既往的多項研究已經(jīng)明確指出[40-43],病理高對于實時手術(shù)決策和預測患者預后具有重要意義[44]。Su等[45]發(fā)現(xiàn)冷凍高。然而Zhao等[17]發(fā)現(xiàn)術(shù)中冷凍通過識別絲狀微乳頭，可將微乳頭的診斷靈敏度由56.8%提高至81.1%,極大提高了微乳頭的診斷靈敏度。此外，術(shù)中冷理診斷明確存在其他高級別病理亞型(如微乳頭、實體型、復雜腺體)時，則無性與準確性[44]。這進一步強調(diào)了術(shù)中冷凍切片中識別高級別病理亞型的重要性。經(jīng)過周翔等[46]對1263例肺部結(jié)節(jié)術(shù)中冷凍切片病理診斷的深入剖析，他們發(fā)現(xiàn)在誤診的主要成因中，因取材不充分而導致的誤診占比高達38.18%,因冷凍切片質(zhì)量不佳造成的誤診占14.55%,而由于病理醫(yī)師診斷經(jīng)驗不足所引發(fā)的誤診則占據(jù)了23.64%。因此，我們應當將重點聚焦于提升病理醫(yī)師的重視片質(zhì)量，并在冷凍取材時取2塊組織等。這些措施將有助于提升肺腺癌高級別成成分(包括微乳頭型、實體型和復雜腺體等)對于協(xié)助臨床醫(yī)師制定手術(shù)方案和[1]DuruisseauxM,EstellerM.Lungcancerepigenetics:fromknpulmonaryadenocarcinoma:aproposalfromtheInternationalAssociatol,2020,15(10):1599-1610.DOI:10.1016/j[4]DengC,ZhengQ,ZhangY,etal.Validationofthenovelations[J].JThoracOncol,2021,16(10):1684-1693.DOI:10.1016/j.jtho.2021.07.006.[5]FujikawaR,MuraokaY,KasnotypicfeaturesoflungadenocarcinomacharacterizedbytheInternationalAssociationfortheStudyofLungCancehoracOncol,2022,17(5):700-707.DOI:10.1016/j.jtho.2022.02.005.logygradingsysteminstageInon-mgwithminimallyinvasiveadenocarcinoma[J].ClinLungCa[7]YanagawaN,SugaiM,Shikanai[J].JSurgOncol,2023,127(1):174-182.DOI:10.10arcinomas:histopathologicaClinPathol,2012,65(10):910-918.DOI:10.1136/jclinpath-2012-[9]EmotoK,EguchiT,TanKS,etal.Expansionoftheropapillaryadenocarcinomatoincludeanewlyrecnocarcinomas[J].JThoracOncol,2019,14(11):1948-1961.6/j.jtho.2019.07.008.[10]ThunnissenE,FliederD.Morphsical"micropapillarypatternareor 6/j.jtho.2019.11.028.[11]EmotoK,TanKS,RekhtmanN,etal.Thenewlydescribedfiligree ratherthanaproposednewsubtype[J].Jdstheconceptofmicropapillarysubtypeinpatientswithsurgicaresectedlungadenocarcinoma[J].Mod0I:10.1038/s41379-020-00711-8.癌分類(2011年版)解讀[J].中華病理學雜志，2011,40(12):793-796.DOI:thOrganizationclassificationoflungtumors:impact10(9):1243-1260.DOI:10.1097/JT0.00025(4):796-808.DOI:10.1002/jso.26760. lungadenocarcinoma[J].ThoracCancncreasesthediagnosticaccuracyofmicropapillarypatternonfrozensectionforlungadenocarcinoma[J].Histopathology,2022,81(1):119-127.DOI:10.1111/his.14672.[18]ZhangY,ZhangY,HuY,etal.Valnosticvalueoffiligreemicropapillaryanddiscohesivegrowthpatternininvasivepulmonaryadenocarcinoma[J].LungCancer,2023,1-87.DOI:10.1016/j.lungcan.2022.11.022.andsarepatternsofhigh-gradepulmonaryadenocarcinoma[J]hol,2014,45(2):213-220.DOI:10.1016/j.humpath.2013.10.011.[20]WarthA,MuleyTinicopathologicalcorrelationsofthecribriformpatterninpulmonaryadenocarcinoma[J].JThoracOncol97/JT0.0000000000000490.[21]BaiJ,DengC,ZhengQ,etal.Conalprofileandprognosticsignificanceofcomplexglandularpatterninlungadenocarcinoma[J].TranslLungCandthroughairspacesandpooroutco8-244.DOI:10.1016/j.lungcan.2019.06.027.adenocarcinoma:moreaggressiveandpoorerprognosisthanacinargrowthpattern[J].LungCancer,2020,147:187-192.DOI:10an.2020.07.021.-693.DOI:10.1097/PAS.0000000000002040.nocarcinoma:clinica24,187:107445.DOI:10.1016/j.lungcan.2023.107445.ulmonaryadenocarcinoma:apotentialprognosticatorivingneoadjuvanttherapy[J].Ther21148028.DOI:10.1177/17588359221148028.[27]林玲，劉彥魁，涂秀芹，等.I期肺腺癌中不同高級別成分與臨床病理特征、基因變異的相關(guān)性分析[J].臨床與實驗病理學雜志，2023,39(11):1334-1339.DOI:10.13315/ki.cjcep.2023.11.010.omicsofpredominanthistologicsubtypesinlungadenocarcinoma[J].JThoracOncol,2020,15(12):1844-1856.DOI:10.1016/j.jtho.2020.08.[29]WillnerJ,Narulainvasivesize,gradingandSTAS[J].Histopathologyresofhigh-gradepatternandtheirsubclassesinlungadenocarcinoma[J].LungCancer,2022,170:176-184.DOI:10.10adenocarcinomacorrelateswithpoorprognosisPatholResPract,2019,215(2):347-353.DOI:10.1016/j.prp.2018.12.[32]ZhangR,HuG,QiuJ,etal.Clinicalsignificancformpatternininvasiveadenocarcinomaofthelung[J].JClin2019,72(10):682-688.DOI:10.1136/jclinpath-2019-205883.ityisassociatedwithsurvivaloflungellGenom,2022,2(8):100165.DOI:10.1016/j.xgen.2022.100165.[35]SajiH,OkadaM,Tinsmall-sizedperipheralnon-small-celllungcancer0G4607L):amulticentre,open-label,phase3,rannon-inferioritytrial[J].Lancet,2022,399(10335):1607-1ed,2023,388(6):489-498.DOI:10.1056/NEJMoa2212083.[37]HattoriA,SuzukiK,TakamochiK,etal.Segmentapost-hocsupplementalanalysisofamulticentre,open-label,e3trial[J].LancetRespirMed,2024,12(2):105-116.DOI:10.1016/[38]LiX,GaoZ,DiaoH,etal.Lungadenocarcinoma:srgicalapproachesinsolidadenocarcinocopathologicfeaturesandtumormicroenvironmentalheterogeneity[FrontOncol,2024,14:1326626.DOI:10.3389/fonc.2024.1326626.forperipheralsmall-size6,34(4):307-313.DOI:10.1200/jco.2015.63.4907.[40]YunJK,LeeGD,Choiflymphovascularin