科研領(lǐng)域?qū)W術(shù)道德審查制度第一章總則為了維護科研活動的學術(shù)誠信、促進學術(shù)環(huán)境的健康發(fā)展，根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)標準，特制定本制度。學術(shù)道德審查制度旨在確?？蒲腥藛T在研究過程中遵循科學研究的基本倫理，保障科研成果的真實性和可靠性，為科研活動提供良好的道德基礎(chǔ)和規(guī)范。第二章適用范圍本制度適用于本單位所有科研人員，包括但不限于教授、研究員、博士后、研究生及其他參與科研活動的工作人員。所有與科研相關(guān)的項目、課題、論文、成果等均需遵循本制度的規(guī)定。第三章學術(shù)道德審查的目標學術(shù)道德審查的主要目標包括：1.維護科研誠信，防止學術(shù)不端行為的發(fā)生。2.提高科研人員的道德水平，增強其學術(shù)自律意識。3.保障科研成果的真實性和可靠性，維護單位的聲譽。4.營造良好的學術(shù)氛圍，促進科學研究的健康發(fā)展。第四章學術(shù)不端行為的定義本制度所指的學術(shù)不端行為包括但不限于：1.抄襲：未經(jīng)授權(quán)使用他人作品或思想，未給予適當引用。2.偽造數(shù)據(jù)：故意捏造或篡改研究數(shù)據(jù)、結(jié)果，誤導他人。3.重復發(fā)表：將相同或相似的研究成果在不同期刊上發(fā)表而未標明。4.不當署名：未參與研究的人員被列為作者，或未被列為作者的人員參與研究。5.剽竊：未經(jīng)授權(quán)使用他人研究成果或觀點，冒充為自己的研究成果。第五章學術(shù)道德審查流程學術(shù)道德審查流程包括以下幾個步驟：1.項目立項階段在項目立項前，科研人員需提交學術(shù)道德聲明，明確承諾遵循學術(shù)道德規(guī)范。項目申請材料中應包含對可能涉及的學術(shù)道德問題的評估。2.項目實施階段在項目實施過程中，科研人員需定期向所在單位提交進展報告，報告中應包含對學術(shù)道德遵循情況的自查?？蒲袌F隊成員應定期召開會議，討論項目進展及學術(shù)道德問題，確保各成員對道德規(guī)范的理解和遵守。3.成果發(fā)布階段科研成果在發(fā)布前須經(jīng)過單位學術(shù)委員會的審核。學術(shù)委員會負責審查成果的真實性、可靠性以及是否存在學術(shù)不端行為。審查過程中，科研人員應提供相關(guān)數(shù)據(jù)和材料的原始記錄，以備核查。第六章學術(shù)道德審查的責任分工本單位設立學術(shù)道德審查委員會，負責整體審查工作的組織和實施。具體責任分工如下：1.學術(shù)委員會負責制定學術(shù)道德審查的具體標準和流程，定期評估和修訂審查制度。2.科研管理部門負責對科研項目的管理和監(jiān)督，確保項目立項、實施和成果發(fā)布的合規(guī)性。3.科研人員應積極配合審查工作，提供所需材料，確保遵循學術(shù)道德規(guī)范。第七章監(jiān)督機制為確保學術(shù)道德審查制度的有效實施，建立以下監(jiān)督機制：1.舉報機制設立匿名舉報渠道，鼓勵科研人員及相關(guān)人員對學術(shù)不端行為進行舉報。舉報信息應予以保密，確保舉報人的安全。2.定期審查學術(shù)委員會應定期對科研項目進行抽查，確保遵循學術(shù)道德規(guī)范。每年對科研項目進行審核，評估學術(shù)道德遵循情況，并向全體科研人員反饋審查結(jié)果。3.違規(guī)處理一旦發(fā)現(xiàn)學術(shù)不端行為，學術(shù)委員會應及時啟動調(diào)查程序。調(diào)查結(jié)果將根據(jù)嚴重程度給予相應的處理措施，包括警告、撤銷項目、通報批評、取消職務等。第八章評估與改進為確保學術(shù)道德審查制度的持續(xù)有效性，定期對制度進行評估和改進。評估內(nèi)容包括：1.制度實施的有效性和可操作性。2.學術(shù)道德遵循情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。3.對制度的意見反饋與建議。4.針對評估結(jié)果，提出改進措施，及時修訂制度。附